Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tuotantoeläinten kaltoinkohtelu, järkyttävää!
09.12.2022 |
Pahaa tekee taas katsella suomalaisen lihasikojen tuotannon todellisuutta.
Kommentit (318)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla joku kommentoi, että tämähän on kuin jostain SAW elokuvasta, todella, paitsi että tämä on tuhansien eläinten oikeaa todellisuutta eikä viihdettä ihan täällä meilläkin (samalla menetelmällä) joka ikinen päivä.
Ulkomailla menetelmät saattaa sitten olla vielä paljon epäinhimillisempiä.
Me pelkäämme Saatanaa ja helvettiä, mutta mistä luulette näiden eläinten silmin molempien löytyvän?
Minun pahin pelko ei ole mikään kristillinen helvetti, vaan sielunvaellus niin että joudun kuolemani jälkeen elämään jossain hirveässä teollisuussikalassa tai kanahäkissä seuraavat 70 vuotta. Yksi elämähän ei noilla kestä kovin pitkään, mutta jos joudun elämään esim kaikkien syömieni ja maanviljelijöiden kiduttamien elukoiden elämät, pitää vaan toivoa, että kanat ja broilerit ovat ihan saakelin alkeellisella tasolla hermostoltaan ja ajattelukyvyltään. Pelkään silti, että kärsivät juuri niin paljon kuin kuvitella voi.
No nyt on melkoista kilven kiillottelua. Ja mitä taas tulee tuohon ajatukseen, että ihmisen mieli minkä tahansa eläimen ruumissa, niin se olisi luultavasti melkoinen kurimus missä tahansa oloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku voisi käydä kuvaamassa Kongossa akkumateriaaleja kaivavia lapsia tai timanttikaivoksissa työskenteleviä.
Paistoin juuri n.12kg kinkun 🙂
Slurps kun suupielet kostuu...
Kohta pääsöö kunnon syöminkeihin 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parsinavetoista tullaankin pääsemään eroon. Pieniä tiloja eli juuri niitä parsinavetoita lopettaa nyt paljon. Pihattoja kaikki tulee olemaan jatkossa. Rahastahan se on kiinni ollut, uudenaikainen navetta maksaa paljon. Minulle karjatilallisena ja eläinrakkaana lehmieni hyvinvointi on kaikki kaikessa. Ehdottomasti eläinten olohin on panostettava. Toisaalta, moni inhimillistää eläimiä liikaa. Vuosikymmenien kokemuksella uskallan väittää, että lehmät eivät halua että ne vapautetaan luontoon tai mitä ikinä aktivistit toivoisivatkaan. Lehmä on saaliseläin, sille olisi suuri stressi joutua varomaan ja pakenemaan petoja ja miettimään mistä ruokansa saa. Lehmähän pelästyy jo sitä, jos navetan seinustalla on uusi lapio... Se rakastaa ennen kaikkea rutiineja, eikä kaipaa jatkuvasti virikkeitä ja sirkushuveja. Tuttu lauma, suojaisa makuupaikka, hierontapiste (:D) ja aina ruokaa pöydässä - mitä muuta voi toivoa. Ennen kaikkea minua surettaa tämä hyökkääminen ja syyllistäminen tuottajia kohtaan - te kuluttajathan sitä lihaa ja maitoa ostatte. Meidän tilalla vasikat on vapaana vierihoidossa emojensa kanssa useamman viikon. Sitten ne vieroitetaan pehmeästi totuttamalla tuttisankojuottoon, pääsevät tilaviin ryhmäkarsinoihin ikätovereidensa kanssa. Ei tällaisia tiloja vaan kukaan halua nostaa esiin ja kuvata?
Vapautetaan luontoon? Kuka ja missä on edes ehdottanut tuollaista?
Maitotuotannon lehmät teurastetaan noin viisieljävuotiaina. Niiden luontainen elinikä olisi lähes 20 vuotta. Kolmen-neljän vasikan jälkeen ne eivät kuitenkaan enää tuota riittävästi.
https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/lypsylehmat/
Minun takiani ei ole yli neljännesvuosisataan kasvatettu lihaa eikä enää vuosikausiin myöskään tuotettu maitoa tai kananmunia (tai kaloja).
Kuinka monta yli 5-vuotiasta lehmää teillä on? Entä yli 10-vuotiasta?
Kiitos hei tiedoista, hyvä kun sinä valistat minua työssäni :) vanhin lehmäni täyttää tässä ennen joulua 13 vuotta. Seuraava taitaa olla 11v, sitten on useita 5-10-vuotiaita, toistakymmentä? Huono tuotos ei tosiaan ole yleisin syy laittaa eläintä teuraaksi, vaan yleensä taustalla on parantumaton sairaus.
Höpö höpö teidän lehmävanhusten kanssa. En usko hetkeäkään.
Suomalaisen lehmän keksi-ikä on 5 vuotta tuotanto-olosuhteissa ja jokainen tajuaa, että niitä ei laiteta teuraaksi parantumattoman sairauden johdosta. Vai kuulostaako sinusta uskottavalta, että lehmät mystisesti sairastuvat parantumattomasti hyvin nuoressa iässä?
Olen tosiaan tehnyt 15 vuotta lukuisilla eri tiloilla lomittajan töitä ja edes 5-vuotias lehmä on harvinaisuus. Koskaan en ole ole nähnyt yli 10-vuotiaita lehmiä. Joitain 7-vuotiaita suomenkarjalaisia on isolla tilalla varsinaisten lehmien joukossa, mutta niitähän ei pidetäkään tuotannon takia, vaan alkuperäikarjatuen takia.
Lehmät laitetaan yksiselitteisesti pois sen takia, että tiineytyvät huonosti tai lypsävät huonosti. Robottitiloilla yleinen syy teuraaksilaittamiselle on lehmän robotille huonosti sopiva utarerakenne, joka hankaloittaa lypsyä. Ei kukaan pidä olemattomasti tuottavia lehmävanhuksia valmiiksi ahtaalla olevissa tiloissa viemässä hyvin tuottavilta lehmiltä paikkoja. Pulaahan näistä kun ei ole, koska uusia tehdään jatkuvasti, jotta maidontuotanto pysyy katkeamattomana.
On aina helppoa laksetella mitä tahansa palturia tilallisena, mutta olenpa varma, että teidänkin tilan todellisuus on jotain ihan muuta. Kai seuraavaksi väität, että sonnivasikat jäävät tilallenne elämään rakastettuina lemmikeinä?
Voit olla uskomatta. En tiedä millaisilla tiloilla olet sitten lomittanut. Ayrshireja ovat nuo kaksi yli 10 vuotiasta, yli 5 vuotiaita on sitten kaikkia rotujamme eli ay, holstein ja jersey. Meillä ei ole ollenkaan ahtaat tilat lehmillä, valitettavasti toki monilla on.
Mitenkähän saataisiin teidän tilalle tutustumiskäynti? Kysyit jo itsekin, että miksei teidänlaisia tiloja kiinnosta ketään tulla kuvaamaan. Minua kiinnostaisi kyllä tulla kuvaamaan ja tutustumaan noihin 10-vuotiaisiin lehmiin. Ja ilmeisesti sinuakin kiinnostaisi esitellä tilaanne julkisesti.
Et muuten vastannut mitään tuohon kommenttiin sonnivasikoista.
Olisin voinut sinut kutsuakin, mutta tuo sun pilkallinen suhtautuminen ja valehtelijaksi väittäminen... En halua tuollaista ihmistä meille. Minä kerron vaan omasta kokemuksesta, jännä että sulla on tarve hyökätä mua kohtaan. Vierailijoita meillä kyllä käy kohtuullisen usein ja meillä on tässä tilalla myös Green Care toimintaa. Ihan avoimia ollaan. Minä väitän nyt että et ole oikeasti lomittaja, jos et ole koskaan nähnyt 10-vuotiasta lehmää. Katso vaikka maalaisjärki-youtube kanava jos et voi uskoa sellaisen olemassaoloon, heillä muistaakseni on ainakin yksi vanhus jota on kuvattu videolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ne vaan vanhuksetkin makaa ulosteisssaan ja haavaisina kotonaan ja laitoksissa. Sellaista se elämä on.
Meistähän se on kiinni, onko asia niin vai eikö ole. Jos emme hyväksy vanhusten, lasten, vammaisten tai eläinten kaltoinkohtelua, silloin meidän pitää toimia ja tehdä asialle jotakin.
Vaikuttaa voi tukemalla rahallisesti erilaisia etujärjestöjä, osallistumalla em järjestöjen toimintaan, ottamalla yhteyttä poliitikkoihin, osallistumalla itse politiikkaan, valistamalla ihmisiä erilaisilla foorumeilla, kulutusvalinnoillaan jne.
Itse näen asian niin, ettei mitään elollista ole luotu kärsimään. Kaikilla elollisilla on yhtäläinen oikeus onneen, vapauteen ja hyvinvointiin.
Vierailija kirjoitti:
Ostin juuri vaimolleni 20k timantti sormuksen 🙂
Kiva. Toivottavasti ei kuitenkaan ole lapsityövoimalla kaivettu Afrikan kivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paistoin juuri n.12kg kinkun 🙂
Slurps kun suupielet kostuu...
Kohta pääsöö kunnon syöminkeihin 🙂
🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla joku kommentoi, että tämähän on kuin jostain SAW elokuvasta, todella, paitsi että tämä on tuhansien eläinten oikeaa todellisuutta eikä viihdettä ihan täällä meilläkin (samalla menetelmällä) joka ikinen päivä.
Ulkomailla menetelmät saattaa sitten olla vielä paljon epäinhimillisempiä.
Me pelkäämme Saatanaa ja helvettiä, mutta mistä luulette näiden eläinten silmin molempien löytyvän?
Minun pahin pelko ei ole mikään kristillinen helvetti, vaan sielunvaellus niin että joudun kuolemani jälkeen elämään jossain hirveässä teollisuussikalassa tai kanahäkissä seuraavat 70 vuotta. Yksi elämähän ei noilla kestä kovin pitkään, mutta jos joudun elämään esim kaikkien syömieni ja maanviljelijöiden kiduttamien elukoiden elämät, pitää vaan toivoa, että kanat ja broilerit ovat ihan saakelin alkeellisella tasolla hermostoltaan ja ajattelukyvyltään. Pelkään silti, että kärsivät juuri niin paljon kuin kuvitella voi.
No nyt on melkoista kilven kiillottelua. Ja mitä taas tulee tuohon ajatukseen, että ihmisen mieli minkä tahansa eläimen ruumissa, niin se olisi luultavasti melkoinen kurimus missä tahansa oloissa.
Ja mitähän kilven kiillottelua tämä nyt sitten on. Olen käynyt tuotantotiloilla, ja todellakin tämä on minun oma pelkoni. En tunne mistään muusta asiasta omassa elämässäni sellaista syyllisyyttä kuin lihansyönnistä, joka tosin omalla kohdallani on ollut vähäistä jo vuosikymmenet, mutta olen myös synnyttänyt kaksi uutta lihansyöjää, jotka syövät varmasti yhteensä monta kiloa lihaa viikossa. Mutta ei sikaa, sen olen onneksi saanut niiden päähän taottua. Sika on älykäs eläin, älykkäämpi kuin koira, joten kärsii tuotantoeläimistä varmasti eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parsinavetoista tullaankin pääsemään eroon. Pieniä tiloja eli juuri niitä parsinavetoita lopettaa nyt paljon. Pihattoja kaikki tulee olemaan jatkossa. Rahastahan se on kiinni ollut, uudenaikainen navetta maksaa paljon. Minulle karjatilallisena ja eläinrakkaana lehmieni hyvinvointi on kaikki kaikessa. Ehdottomasti eläinten olohin on panostettava. Toisaalta, moni inhimillistää eläimiä liikaa. Vuosikymmenien kokemuksella uskallan väittää, että lehmät eivät halua että ne vapautetaan luontoon tai mitä ikinä aktivistit toivoisivatkaan. Lehmä on saaliseläin, sille olisi suuri stressi joutua varomaan ja pakenemaan petoja ja miettimään mistä ruokansa saa. Lehmähän pelästyy jo sitä, jos navetan seinustalla on uusi lapio... Se rakastaa ennen kaikkea rutiineja, eikä kaipaa jatkuvasti virikkeitä ja sirkushuveja. Tuttu lauma, suojaisa makuupaikka, hierontapiste (:D) ja aina ruokaa pöydässä - mitä muuta voi toivoa. Ennen kaikkea minua surettaa tämä hyökkääminen ja syyllistäminen tuottajia kohtaan - te kuluttajathan sitä lihaa ja maitoa ostatte. Meidän tilalla vasikat on vapaana vierihoidossa emojensa kanssa useamman viikon. Sitten ne vieroitetaan pehmeästi totuttamalla tuttisankojuottoon, pääsevät tilaviin ryhmäkarsinoihin ikätovereidensa kanssa. Ei tällaisia tiloja vaan kukaan halua nostaa esiin ja kuvata?
Vapautetaan luontoon? Kuka ja missä on edes ehdottanut tuollaista?
Maitotuotannon lehmät teurastetaan noin viisieljävuotiaina. Niiden luontainen elinikä olisi lähes 20 vuotta. Kolmen-neljän vasikan jälkeen ne eivät kuitenkaan enää tuota riittävästi.
https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/lypsylehmat/
Minun takiani ei ole yli neljännesvuosisataan kasvatettu lihaa eikä enää vuosikausiin myöskään tuotettu maitoa tai kananmunia (tai kaloja).
Kuinka monta yli 5-vuotiasta lehmää teillä on? Entä yli 10-vuotiasta?
Kiitos hei tiedoista, hyvä kun sinä valistat minua työssäni :) vanhin lehmäni täyttää tässä ennen joulua 13 vuotta. Seuraava taitaa olla 11v, sitten on useita 5-10-vuotiaita, toistakymmentä? Huono tuotos ei tosiaan ole yleisin syy laittaa eläintä teuraaksi, vaan yleensä taustalla on parantumaton sairaus.
Höpö höpö teidän lehmävanhusten kanssa. En usko hetkeäkään.
Suomalaisen lehmän keksi-ikä on 5 vuotta tuotanto-olosuhteissa ja jokainen tajuaa, että niitä ei laiteta teuraaksi parantumattoman sairauden johdosta. Vai kuulostaako sinusta uskottavalta, että lehmät mystisesti sairastuvat parantumattomasti hyvin nuoressa iässä?
Olen tosiaan tehnyt 15 vuotta lukuisilla eri tiloilla lomittajan töitä ja edes 5-vuotias lehmä on harvinaisuus. Koskaan en ole ole nähnyt yli 10-vuotiaita lehmiä. Joitain 7-vuotiaita suomenkarjalaisia on isolla tilalla varsinaisten lehmien joukossa, mutta niitähän ei pidetäkään tuotannon takia, vaan alkuperäikarjatuen takia.
Lehmät laitetaan yksiselitteisesti pois sen takia, että tiineytyvät huonosti tai lypsävät huonosti. Robottitiloilla yleinen syy teuraaksilaittamiselle on lehmän robotille huonosti sopiva utarerakenne, joka hankaloittaa lypsyä. Ei kukaan pidä olemattomasti tuottavia lehmävanhuksia valmiiksi ahtaalla olevissa tiloissa viemässä hyvin tuottavilta lehmiltä paikkoja. Pulaahan näistä kun ei ole, koska uusia tehdään jatkuvasti, jotta maidontuotanto pysyy katkeamattomana.
On aina helppoa laksetella mitä tahansa palturia tilallisena, mutta olenpa varma, että teidänkin tilan todellisuus on jotain ihan muuta. Kai seuraavaksi väität, että sonnivasikat jäävät tilallenne elämään rakastettuina lemmikeinä?
Voit olla uskomatta. En tiedä millaisilla tiloilla olet sitten lomittanut. Ayrshireja ovat nuo kaksi yli 10 vuotiasta, yli 5 vuotiaita on sitten kaikkia rotujamme eli ay, holstein ja jersey. Meillä ei ole ollenkaan ahtaat tilat lehmillä, valitettavasti toki monilla on.
Mitenkähän saataisiin teidän tilalle tutustumiskäynti? Kysyit jo itsekin, että miksei teidänlaisia tiloja kiinnosta ketään tulla kuvaamaan. Minua kiinnostaisi kyllä tulla kuvaamaan ja tutustumaan noihin 10-vuotiaisiin lehmiin. Ja ilmeisesti sinuakin kiinnostaisi esitellä tilaanne julkisesti.
Et muuten vastannut mitään tuohon kommenttiin sonnivasikoista.
Olisin voinut sinut kutsuakin, mutta tuo sun pilkallinen suhtautuminen ja valehtelijaksi väittäminen... En halua tuollaista ihmistä meille. Minä kerron vaan omasta kokemuksesta, jännä että sulla on tarve hyökätä mua kohtaan. Vierailijoita meillä kyllä käy kohtuullisen usein ja meillä on tässä tilalla myös Green Care toimintaa. Ihan avoimia ollaan. Minä väitän nyt että et ole oikeasti lomittaja, jos et ole koskaan nähnyt 10-vuotiasta lehmää. Katso vaikka maalaisjärki-youtube kanava jos et voi uskoa sellaisen olemassaoloon, heillä muistaakseni on ainakin yksi vanhus jota on kuvattu videolle.
En ole tuo lomittaja, vaan aiemmin kommentuinut eläintenystävä, joka kertoi tilojen jatkuvista kielloista tulla tutustumaan ja kuvaamaan. Ja näinhän siinä jälleen kerran kävi. Maalaisjärki-tubekanavaa pitävät ovat myös yksi taho, jotka eivät edes vastanneet pyyntööni päästä tutustumaan tilaan ja kuvaamaan.
Etkä edelleenkään vastannut mitään sonnivasikkakysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei tarvittu näitä "tuotanoeläimiä", kun ihmisiä oli vähemmän.
Silloin eläimet elivät tilavasti ja hyvinvoivina laitumilla, eikä jossain teollisuushallin häkissä/kopissa ym.
Ainoa syys tähänKIN ongelmaan on liiallinen ihmisten määrä.
Ennen vanhaan ei syöty nykyisessä määrin lihaa. Siksi joulupossukin, koska liha oli harvinaista "herkkua", ei mitään arkiruokaa.
On koko joulukinkun idea nykyään aika naurettava, kun asiaa vähän miettii. Lihaa lapataan harva se päivä, mutta silti täytyy se joulukinkku saada vain perinteen vuoksi. Vielä naurettavammaksi menee kun tiedän mieshenkilön, joka aina vaatii kinkun, mutta sitten syö sitä vain tyylin 1 siivun, kun tykkää enemmän naudasta. Mutta silti täytyy se kinkku aina jouluisin olla pöydässä. Wat?
Meidän suvussa ei ole kyllä joulukinkkua syöty ikinä. Tosin eipä se lohenkaan elämä varmasti pelkkää iloa ja onnea ole.
Ei ole, ei. Juurihan tuli MOT dokkari Norjan teollisen mittapuun lohikasvattamoista ja samanlaista kärsimystä se sielläkin eläimillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla joku kommentoi, että tämähän on kuin jostain SAW elokuvasta, todella, paitsi että tämä on tuhansien eläinten oikeaa todellisuutta eikä viihdettä ihan täällä meilläkin (samalla menetelmällä) joka ikinen päivä.
Ulkomailla menetelmät saattaa sitten olla vielä paljon epäinhimillisempiä.
Me pelkäämme Saatanaa ja helvettiä, mutta mistä luulette näiden eläinten silmin molempien löytyvän?
Minun pahin pelko ei ole mikään kristillinen helvetti, vaan sielunvaellus niin että joudun kuolemani jälkeen elämään jossain hirveässä teollisuussikalassa tai kanahäkissä seuraavat 70 vuotta. Yksi elämähän ei noilla kestä kovin pitkään, mutta jos joudun elämään esim kaikkien syömieni ja maanviljelijöiden kiduttamien elukoiden elämät, pitää vaan toivoa, että kanat ja broilerit ovat ihan saakelin alkeellisella tasolla hermostoltaan ja ajattelukyvyltään. Pelkään silti, että kärsivät juuri niin paljon kuin kuvitella voi.
No nyt on melkoista kilven kiillottelua. Ja mitä taas tulee tuohon ajatukseen, että ihmisen mieli minkä tahansa eläimen ruumissa, niin se olisi luultavasti melkoinen kurimus missä tahansa oloissa.
Ja mitähän kilven kiillottelua tämä nyt sitten on. Olen käynyt tuotantotiloilla, ja todellakin tämä on minun oma pelkoni. En tunne mistään muusta asiasta omassa elämässäni sellaista syyllisyyttä kuin lihansyönnistä, joka tosin omalla kohdallani on ollut vähäistä jo vuosikymmenet, mutta olen myös synnyttänyt kaksi uutta lihansyöjää, jotka syövät varmasti yhteensä monta kiloa lihaa viikossa. Mutta ei sikaa, sen olen onneksi saanut niiden päähän taottua. Sika on älykäs eläin, älykkäämpi kuin koira, joten kärsii tuotantoeläimistä varmasti eniten.
No jokaisella toki omat kauhunsa, mutta itse ainakin olisin paljon mieluummin sika jossain laitoksessa kuin muksu jossain Afrikan kaivoksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parsinavetoista tullaankin pääsemään eroon. Pieniä tiloja eli juuri niitä parsinavetoita lopettaa nyt paljon. Pihattoja kaikki tulee olemaan jatkossa. Rahastahan se on kiinni ollut, uudenaikainen navetta maksaa paljon. Minulle karjatilallisena ja eläinrakkaana lehmieni hyvinvointi on kaikki kaikessa. Ehdottomasti eläinten olohin on panostettava. Toisaalta, moni inhimillistää eläimiä liikaa. Vuosikymmenien kokemuksella uskallan väittää, että lehmät eivät halua että ne vapautetaan luontoon tai mitä ikinä aktivistit toivoisivatkaan. Lehmä on saaliseläin, sille olisi suuri stressi joutua varomaan ja pakenemaan petoja ja miettimään mistä ruokansa saa. Lehmähän pelästyy jo sitä, jos navetan seinustalla on uusi lapio... Se rakastaa ennen kaikkea rutiineja, eikä kaipaa jatkuvasti virikkeitä ja sirkushuveja. Tuttu lauma, suojaisa makuupaikka, hierontapiste (:D) ja aina ruokaa pöydässä - mitä muuta voi toivoa. Ennen kaikkea minua surettaa tämä hyökkääminen ja syyllistäminen tuottajia kohtaan - te kuluttajathan sitä lihaa ja maitoa ostatte. Meidän tilalla vasikat on vapaana vierihoidossa emojensa kanssa useamman viikon. Sitten ne vieroitetaan pehmeästi totuttamalla tuttisankojuottoon, pääsevät tilaviin ryhmäkarsinoihin ikätovereidensa kanssa. Ei tällaisia tiloja vaan kukaan halua nostaa esiin ja kuvata?
Vapautetaan luontoon? Kuka ja missä on edes ehdottanut tuollaista?
Maitotuotannon lehmät teurastetaan noin viisieljävuotiaina. Niiden luontainen elinikä olisi lähes 20 vuotta. Kolmen-neljän vasikan jälkeen ne eivät kuitenkaan enää tuota riittävästi.
https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/lypsylehmat/
Minun takiani ei ole yli neljännesvuosisataan kasvatettu lihaa eikä enää vuosikausiin myöskään tuotettu maitoa tai kananmunia (tai kaloja).
Kuinka monta yli 5-vuotiasta lehmää teillä on? Entä yli 10-vuotiasta?
Kiitos hei tiedoista, hyvä kun sinä valistat minua työssäni :) vanhin lehmäni täyttää tässä ennen joulua 13 vuotta. Seuraava taitaa olla 11v, sitten on useita 5-10-vuotiaita, toistakymmentä? Huono tuotos ei tosiaan ole yleisin syy laittaa eläintä teuraaksi, vaan yleensä taustalla on parantumaton sairaus.
Höpö höpö teidän lehmävanhusten kanssa. En usko hetkeäkään.
Suomalaisen lehmän keksi-ikä on 5 vuotta tuotanto-olosuhteissa ja jokainen tajuaa, että niitä ei laiteta teuraaksi parantumattoman sairauden johdosta. Vai kuulostaako sinusta uskottavalta, että lehmät mystisesti sairastuvat parantumattomasti hyvin nuoressa iässä?
Olen tosiaan tehnyt 15 vuotta lukuisilla eri tiloilla lomittajan töitä ja edes 5-vuotias lehmä on harvinaisuus. Koskaan en ole ole nähnyt yli 10-vuotiaita lehmiä. Joitain 7-vuotiaita suomenkarjalaisia on isolla tilalla varsinaisten lehmien joukossa, mutta niitähän ei pidetäkään tuotannon takia, vaan alkuperäikarjatuen takia.
Lehmät laitetaan yksiselitteisesti pois sen takia, että tiineytyvät huonosti tai lypsävät huonosti. Robottitiloilla yleinen syy teuraaksilaittamiselle on lehmän robotille huonosti sopiva utarerakenne, joka hankaloittaa lypsyä. Ei kukaan pidä olemattomasti tuottavia lehmävanhuksia valmiiksi ahtaalla olevissa tiloissa viemässä hyvin tuottavilta lehmiltä paikkoja. Pulaahan näistä kun ei ole, koska uusia tehdään jatkuvasti, jotta maidontuotanto pysyy katkeamattomana.
On aina helppoa laksetella mitä tahansa palturia tilallisena, mutta olenpa varma, että teidänkin tilan todellisuus on jotain ihan muuta. Kai seuraavaksi väität, että sonnivasikat jäävät tilallenne elämään rakastettuina lemmikeinä?
Voit olla uskomatta. En tiedä millaisilla tiloilla olet sitten lomittanut. Ayrshireja ovat nuo kaksi yli 10 vuotiasta, yli 5 vuotiaita on sitten kaikkia rotujamme eli ay, holstein ja jersey. Meillä ei ole ollenkaan ahtaat tilat lehmillä, valitettavasti toki monilla on.
Mitenkähän saataisiin teidän tilalle tutustumiskäynti? Kysyit jo itsekin, että miksei teidänlaisia tiloja kiinnosta ketään tulla kuvaamaan. Minua kiinnostaisi kyllä tulla kuvaamaan ja tutustumaan noihin 10-vuotiaisiin lehmiin. Ja ilmeisesti sinuakin kiinnostaisi esitellä tilaanne julkisesti.
Et muuten vastannut mitään tuohon kommenttiin sonnivasikoista.
Olisin voinut sinut kutsuakin, mutta tuo sun pilkallinen suhtautuminen ja valehtelijaksi väittäminen... En halua tuollaista ihmistä meille. Minä kerron vaan omasta kokemuksesta, jännä että sulla on tarve hyökätä mua kohtaan. Vierailijoita meillä kyllä käy kohtuullisen usein ja meillä on tässä tilalla myös Green Care toimintaa. Ihan avoimia ollaan. Minä väitän nyt että et ole oikeasti lomittaja, jos et ole koskaan nähnyt 10-vuotiasta lehmää. Katso vaikka maalaisjärki-youtube kanava jos et voi uskoa sellaisen olemassaoloon, heillä muistaakseni on ainakin yksi vanhus jota on kuvattu videolle.
Samaa mieltä, ei se 10v lehmä ole mikään näyttelyesine, jota hämmentyneenä katsellaan. Ihan jo järki sanoo, että kun nauta on hyväkuntoinen, poikii helposti terveitä vasikoita ja tuottaa pitkään maitoa, niin ei sitä kannata teuraaksi lähettää.
Ihmiset ovat vieraantuneet sekä luonnosta että ruuantuotannosta. Laitumella talvella seisoskelevista lehmistä tehdään eläinsuojeluilmoitus ja samaan syssyyn ihmetellään, miksi naudat ei saa liikkua vapaasti. Teit niin tai näin, aina väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parsinavetoista tullaankin pääsemään eroon. Pieniä tiloja eli juuri niitä parsinavetoita lopettaa nyt paljon. Pihattoja kaikki tulee olemaan jatkossa. Rahastahan se on kiinni ollut, uudenaikainen navetta maksaa paljon. Minulle karjatilallisena ja eläinrakkaana lehmieni hyvinvointi on kaikki kaikessa. Ehdottomasti eläinten olohin on panostettava. Toisaalta, moni inhimillistää eläimiä liikaa. Vuosikymmenien kokemuksella uskallan väittää, että lehmät eivät halua että ne vapautetaan luontoon tai mitä ikinä aktivistit toivoisivatkaan. Lehmä on saaliseläin, sille olisi suuri stressi joutua varomaan ja pakenemaan petoja ja miettimään mistä ruokansa saa. Lehmähän pelästyy jo sitä, jos navetan seinustalla on uusi lapio... Se rakastaa ennen kaikkea rutiineja, eikä kaipaa jatkuvasti virikkeitä ja sirkushuveja. Tuttu lauma, suojaisa makuupaikka, hierontapiste (:D) ja aina ruokaa pöydässä - mitä muuta voi toivoa. Ennen kaikkea minua surettaa tämä hyökkääminen ja syyllistäminen tuottajia kohtaan - te kuluttajathan sitä lihaa ja maitoa ostatte. Meidän tilalla vasikat on vapaana vierihoidossa emojensa kanssa useamman viikon. Sitten ne vieroitetaan pehmeästi totuttamalla tuttisankojuottoon, pääsevät tilaviin ryhmäkarsinoihin ikätovereidensa kanssa. Ei tällaisia tiloja vaan kukaan halua nostaa esiin ja kuvata?
Vapautetaan luontoon? Kuka ja missä on edes ehdottanut tuollaista?
Maitotuotannon lehmät teurastetaan noin viisieljävuotiaina. Niiden luontainen elinikä olisi lähes 20 vuotta. Kolmen-neljän vasikan jälkeen ne eivät kuitenkaan enää tuota riittävästi.
https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/lypsylehmat/
Minun takiani ei ole yli neljännesvuosisataan kasvatettu lihaa eikä enää vuosikausiin myöskään tuotettu maitoa tai kananmunia (tai kaloja).
Kuinka monta yli 5-vuotiasta lehmää teillä on? Entä yli 10-vuotiasta?
Kiitos hei tiedoista, hyvä kun sinä valistat minua työssäni :) vanhin lehmäni täyttää tässä ennen joulua 13 vuotta. Seuraava taitaa olla 11v, sitten on useita 5-10-vuotiaita, toistakymmentä? Huono tuotos ei tosiaan ole yleisin syy laittaa eläintä teuraaksi, vaan yleensä taustalla on parantumaton sairaus.
Höpö höpö teidän lehmävanhusten kanssa. En usko hetkeäkään.
Suomalaisen lehmän keksi-ikä on 5 vuotta tuotanto-olosuhteissa ja jokainen tajuaa, että niitä ei laiteta teuraaksi parantumattoman sairauden johdosta. Vai kuulostaako sinusta uskottavalta, että lehmät mystisesti sairastuvat parantumattomasti hyvin nuoressa iässä?
Olen tosiaan tehnyt 15 vuotta lukuisilla eri tiloilla lomittajan töitä ja edes 5-vuotias lehmä on harvinaisuus. Koskaan en ole ole nähnyt yli 10-vuotiaita lehmiä. Joitain 7-vuotiaita suomenkarjalaisia on isolla tilalla varsinaisten lehmien joukossa, mutta niitähän ei pidetäkään tuotannon takia, vaan alkuperäikarjatuen takia.
Lehmät laitetaan yksiselitteisesti pois sen takia, että tiineytyvät huonosti tai lypsävät huonosti. Robottitiloilla yleinen syy teuraaksilaittamiselle on lehmän robotille huonosti sopiva utarerakenne, joka hankaloittaa lypsyä. Ei kukaan pidä olemattomasti tuottavia lehmävanhuksia valmiiksi ahtaalla olevissa tiloissa viemässä hyvin tuottavilta lehmiltä paikkoja. Pulaahan näistä kun ei ole, koska uusia tehdään jatkuvasti, jotta maidontuotanto pysyy katkeamattomana.
On aina helppoa laksetella mitä tahansa palturia tilallisena, mutta olenpa varma, että teidänkin tilan todellisuus on jotain ihan muuta. Kai seuraavaksi väität, että sonnivasikat jäävät tilallenne elämään rakastettuina lemmikeinä?
Voit olla uskomatta. En tiedä millaisilla tiloilla olet sitten lomittanut. Ayrshireja ovat nuo kaksi yli 10 vuotiasta, yli 5 vuotiaita on sitten kaikkia rotujamme eli ay, holstein ja jersey. Meillä ei ole ollenkaan ahtaat tilat lehmillä, valitettavasti toki monilla on.
Mitenkähän saataisiin teidän tilalle tutustumiskäynti? Kysyit jo itsekin, että miksei teidänlaisia tiloja kiinnosta ketään tulla kuvaamaan. Minua kiinnostaisi kyllä tulla kuvaamaan ja tutustumaan noihin 10-vuotiaisiin lehmiin. Ja ilmeisesti sinuakin kiinnostaisi esitellä tilaanne julkisesti.
Et muuten vastannut mitään tuohon kommenttiin sonnivasikoista.
Olisin voinut sinut kutsuakin, mutta tuo sun pilkallinen suhtautuminen ja valehtelijaksi väittäminen... En halua tuollaista ihmistä meille. Minä kerron vaan omasta kokemuksesta, jännä että sulla on tarve hyökätä mua kohtaan. Vierailijoita meillä kyllä käy kohtuullisen usein ja meillä on tässä tilalla myös Green Care toimintaa. Ihan avoimia ollaan. Minä väitän nyt että et ole oikeasti lomittaja, jos et ole koskaan nähnyt 10-vuotiasta lehmää. Katso vaikka maalaisjärki-youtube kanava jos et voi uskoa sellaisen olemassaoloon, heillä muistaakseni on ainakin yksi vanhus jota on kuvattu videolle.
En ole tuo lomittaja, vaan aiemmin kommentuinut eläintenystävä, joka kertoi tilojen jatkuvista kielloista tulla tutustumaan ja kuvaamaan. Ja näinhän siinä jälleen kerran kävi. Maalaisjärki-tubekanavaa pitävät ovat myös yksi taho, jotka eivät edes vastanneet pyyntööni päästä tutustumaan tilaan ja kuvaamaan.
Etkä edelleenkään vastannut mitään sonnivasikkakysymykseen.
Monessako tehtaassa tai koulussa saa käydä vapaasti kuvaamassa? Eläinten yksityisyys on ihan yhtä tärkeä kuin ihmistenkin, et voi mennä päiväkotiin kuvaamaan, vaikka se miten kiehtovaa olisi ja sama koskee tuotantotiloja. Jos kunnioitat eläimiä, kunnioitat niiden oikeutta yksityisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parsinavetoista tullaankin pääsemään eroon. Pieniä tiloja eli juuri niitä parsinavetoita lopettaa nyt paljon. Pihattoja kaikki tulee olemaan jatkossa. Rahastahan se on kiinni ollut, uudenaikainen navetta maksaa paljon. Minulle karjatilallisena ja eläinrakkaana lehmieni hyvinvointi on kaikki kaikessa. Ehdottomasti eläinten olohin on panostettava. Toisaalta, moni inhimillistää eläimiä liikaa. Vuosikymmenien kokemuksella uskallan väittää, että lehmät eivät halua että ne vapautetaan luontoon tai mitä ikinä aktivistit toivoisivatkaan. Lehmä on saaliseläin, sille olisi suuri stressi joutua varomaan ja pakenemaan petoja ja miettimään mistä ruokansa saa. Lehmähän pelästyy jo sitä, jos navetan seinustalla on uusi lapio... Se rakastaa ennen kaikkea rutiineja, eikä kaipaa jatkuvasti virikkeitä ja sirkushuveja. Tuttu lauma, suojaisa makuupaikka, hierontapiste (:D) ja aina ruokaa pöydässä - mitä muuta voi toivoa. Ennen kaikkea minua surettaa tämä hyökkääminen ja syyllistäminen tuottajia kohtaan - te kuluttajathan sitä lihaa ja maitoa ostatte. Meidän tilalla vasikat on vapaana vierihoidossa emojensa kanssa useamman viikon. Sitten ne vieroitetaan pehmeästi totuttamalla tuttisankojuottoon, pääsevät tilaviin ryhmäkarsinoihin ikätovereidensa kanssa. Ei tällaisia tiloja vaan kukaan halua nostaa esiin ja kuvata?
Vapautetaan luontoon? Kuka ja missä on edes ehdottanut tuollaista?
Maitotuotannon lehmät teurastetaan noin viisieljävuotiaina. Niiden luontainen elinikä olisi lähes 20 vuotta. Kolmen-neljän vasikan jälkeen ne eivät kuitenkaan enää tuota riittävästi.
https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/lypsylehmat/
Minun takiani ei ole yli neljännesvuosisataan kasvatettu lihaa eikä enää vuosikausiin myöskään tuotettu maitoa tai kananmunia (tai kaloja).
Kuinka monta yli 5-vuotiasta lehmää teillä on? Entä yli 10-vuotiasta?
Kiitos hei tiedoista, hyvä kun sinä valistat minua työssäni :) vanhin lehmäni täyttää tässä ennen joulua 13 vuotta. Seuraava taitaa olla 11v, sitten on useita 5-10-vuotiaita, toistakymmentä? Huono tuotos ei tosiaan ole yleisin syy laittaa eläintä teuraaksi, vaan yleensä taustalla on parantumaton sairaus.
Höpö höpö teidän lehmävanhusten kanssa. En usko hetkeäkään.
Suomalaisen lehmän keksi-ikä on 5 vuotta tuotanto-olosuhteissa ja jokainen tajuaa, että niitä ei laiteta teuraaksi parantumattoman sairauden johdosta. Vai kuulostaako sinusta uskottavalta, että lehmät mystisesti sairastuvat parantumattomasti hyvin nuoressa iässä?
Olen tosiaan tehnyt 15 vuotta lukuisilla eri tiloilla lomittajan töitä ja edes 5-vuotias lehmä on harvinaisuus. Koskaan en ole ole nähnyt yli 10-vuotiaita lehmiä. Joitain 7-vuotiaita suomenkarjalaisia on isolla tilalla varsinaisten lehmien joukossa, mutta niitähän ei pidetäkään tuotannon takia, vaan alkuperäikarjatuen takia.
Lehmät laitetaan yksiselitteisesti pois sen takia, että tiineytyvät huonosti tai lypsävät huonosti. Robottitiloilla yleinen syy teuraaksilaittamiselle on lehmän robotille huonosti sopiva utarerakenne, joka hankaloittaa lypsyä. Ei kukaan pidä olemattomasti tuottavia lehmävanhuksia valmiiksi ahtaalla olevissa tiloissa viemässä hyvin tuottavilta lehmiltä paikkoja. Pulaahan näistä kun ei ole, koska uusia tehdään jatkuvasti, jotta maidontuotanto pysyy katkeamattomana.
On aina helppoa laksetella mitä tahansa palturia tilallisena, mutta olenpa varma, että teidänkin tilan todellisuus on jotain ihan muuta. Kai seuraavaksi väität, että sonnivasikat jäävät tilallenne elämään rakastettuina lemmikeinä?
Voit olla uskomatta. En tiedä millaisilla tiloilla olet sitten lomittanut. Ayrshireja ovat nuo kaksi yli 10 vuotiasta, yli 5 vuotiaita on sitten kaikkia rotujamme eli ay, holstein ja jersey. Meillä ei ole ollenkaan ahtaat tilat lehmillä, valitettavasti toki monilla on.
Mitenkähän saataisiin teidän tilalle tutustumiskäynti? Kysyit jo itsekin, että miksei teidänlaisia tiloja kiinnosta ketään tulla kuvaamaan. Minua kiinnostaisi kyllä tulla kuvaamaan ja tutustumaan noihin 10-vuotiaisiin lehmiin. Ja ilmeisesti sinuakin kiinnostaisi esitellä tilaanne julkisesti.
Et muuten vastannut mitään tuohon kommenttiin sonnivasikoista.
Olisin voinut sinut kutsuakin, mutta tuo sun pilkallinen suhtautuminen ja valehtelijaksi väittäminen... En halua tuollaista ihmistä meille. Minä kerron vaan omasta kokemuksesta, jännä että sulla on tarve hyökätä mua kohtaan. Vierailijoita meillä kyllä käy kohtuullisen usein ja meillä on tässä tilalla myös Green Care toimintaa. Ihan avoimia ollaan. Minä väitän nyt että et ole oikeasti lomittaja, jos et ole koskaan nähnyt 10-vuotiasta lehmää. Katso vaikka maalaisjärki-youtube kanava jos et voi uskoa sellaisen olemassaoloon, heillä muistaakseni on ainakin yksi vanhus jota on kuvattu videolle.
En ole tuo lomittaja, vaan aiemmin kommentuinut eläintenystävä, joka kertoi tilojen jatkuvista kielloista tulla tutustumaan ja kuvaamaan. Ja näinhän siinä jälleen kerran kävi. Maalaisjärki-tubekanavaa pitävät ovat myös yksi taho, jotka eivät edes vastanneet pyyntööni päästä tutustumaan tilaan ja kuvaamaan.
Etkä edelleenkään vastannut mitään sonnivasikkakysymykseen.
Nyt vastaan! Unohtui vain. Eli sonnivasikat lähtee meiltä parikuisina. Ei nämä naudat lemmikkejä tietenkään ole. Millaisia asioita olet kiinnostunut kuvaamaan? Minä en ole koskaan kieltäytynyt asiallisista vieraista, ei meillä muunlaisia ole käynytkään. Yhteystietoja en netissä kyllä jaa. Monta kertaa vuodessa järjestetään avoimien ovien päiviä/avajaisia uusilla hienoilla tiloilla, oletko niissä käynyt? Niihin saa mennä kuka vaan. Mainoksia on esim Maaseudun tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parsinavetoista tullaankin pääsemään eroon. Pieniä tiloja eli juuri niitä parsinavetoita lopettaa nyt paljon. Pihattoja kaikki tulee olemaan jatkossa. Rahastahan se on kiinni ollut, uudenaikainen navetta maksaa paljon. Minulle karjatilallisena ja eläinrakkaana lehmieni hyvinvointi on kaikki kaikessa. Ehdottomasti eläinten olohin on panostettava. Toisaalta, moni inhimillistää eläimiä liikaa. Vuosikymmenien kokemuksella uskallan väittää, että lehmät eivät halua että ne vapautetaan luontoon tai mitä ikinä aktivistit toivoisivatkaan. Lehmä on saaliseläin, sille olisi suuri stressi joutua varomaan ja pakenemaan petoja ja miettimään mistä ruokansa saa. Lehmähän pelästyy jo sitä, jos navetan seinustalla on uusi lapio... Se rakastaa ennen kaikkea rutiineja, eikä kaipaa jatkuvasti virikkeitä ja sirkushuveja. Tuttu lauma, suojaisa makuupaikka, hierontapiste (:D) ja aina ruokaa pöydässä - mitä muuta voi toivoa. Ennen kaikkea minua surettaa tämä hyökkääminen ja syyllistäminen tuottajia kohtaan - te kuluttajathan sitä lihaa ja maitoa ostatte. Meidän tilalla vasikat on vapaana vierihoidossa emojensa kanssa useamman viikon. Sitten ne vieroitetaan pehmeästi totuttamalla tuttisankojuottoon, pääsevät tilaviin ryhmäkarsinoihin ikätovereidensa kanssa. Ei tällaisia tiloja vaan kukaan halua nostaa esiin ja kuvata?
Vapautetaan luontoon? Kuka ja missä on edes ehdottanut tuollaista?
Maitotuotannon lehmät teurastetaan noin viisieljävuotiaina. Niiden luontainen elinikä olisi lähes 20 vuotta. Kolmen-neljän vasikan jälkeen ne eivät kuitenkaan enää tuota riittävästi.
https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/lypsylehmat/
Minun takiani ei ole yli neljännesvuosisataan kasvatettu lihaa eikä enää vuosikausiin myöskään tuotettu maitoa tai kananmunia (tai kaloja).
Kuinka monta yli 5-vuotiasta lehmää teillä on? Entä yli 10-vuotiasta?
Sinun takiasi on kuitenkin aiheutettu megalomaaninen luontokato, koska kasvisten viljeleminen aiheuttaa miljardien hyönteisten tuhoamisen etenkin Aasian maissa. Miten voit syödä linssikeittoa tietäen, että jokaisella lusikallisella syöt samalla tuhottuja hyönteisten munia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on raivostuttava video. Eläimet on nukkumassa ja sitten sinne sikalaan mennään yöllä pelästyttämään eläimet ja saadaan aikaan materiaalia, joka oikealla tavalla leikattuna järkyttää. Miettikääpä itse, millaisia olette kodissanne, kun sinne tunkeutuu joku. Sama tilanne sikalassa eli tuossa jo pelkästään vieraiden ihmiste tunkeutuminen kotiin aiheuttaa kauhua. Ei sikojen ole muuten tarkoitus leikkiä öisin jollain terapiapalloilla, niiden pitäisi silloin olla umpiunessa.
Haluatteko muuten nähdä riistakameroiden kuvat eläinaktivisteista? Niitä ei saa näyttää ilman, että päätyy raastupaan eli sikalanpitäjällä voi olla vastaavanlaista materiaalia siitä, miten sikoja lyödään ja vahingoitetaan, jotta saadaan eläinaktivisteille sopivaa materiaalia. Sen levittäminen on rikos!
Tämä nyt on jo niin paksua puppua, että ihmettelen kuinka joku on tämän tosissaan pystynyt edes kirjoittamaan.
Ymmärrän, että joillekin tuotantoeläintenkohtelu ei ole ongelma, mutta miksi sitä ei voi rehellisesti sanoa? Miksi ei voi pystypäin puolustaa omaa aatettaan, vaan lähteä tällaiselle satuilulinjalle? Onko syy kenties siinä, ettei tämän kirjoittaja pysty sittenkään allekirjoittamaan omia kulutusvalintojaan?
Miksi olisi puppua?
Tuotantotiloihin tunkeutuminen on rikos ja se, mitä eläinaktivistit sioille tekivät on rikos. Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen? Jos kuvaukset tehdään päivällä ja omistajan luvalla, on tilanne toinen, mutta kun sikalaan mennään luvatta ja kuvausta varten vahingoitetaan eläimiä, niin se ei ole enää eläintensuojelua.
Eiköhän em tapauksissa näitä eläimiä ole vahingoittanut aivan jotkut muut tahot kuin kuvaajat.
Sovittuja käyntejä on äärimmäisen vaikea saada ja harvoinpa silloin se karu arkitodellisuus tulee esille. Kyllä tilallinenkin osaa sen verran ajatella, että jos eläinsuojelujärjestö tulee sovitulle päiväkäynnille, on karsinat täynnä pehkua ja virike leluja, kuolleet ja sairaat siat hävitetty, karsinoita saatettu jopa suurennella siirtelemällä väliaitoja jne.
Sinä joka haluat kuvata: lähetäppä ihan huviksesi pyyntö tulla kuvaamaan tiloja ja toimintaa johonkin sairaalan osastolle, suurkeittiölle, koululuokkaan, päiväkotiin, dementiaosastolle, ruokakaupan takahuoneeseen, elintarviketehtaaseen, pankinjohtajan työhuoneeseen jne jne keksi itse. En usko että kovin moni toivottaa sinut tervetulleeksi, joten maatilat eivät ole tässä mikään poikkeus :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on raivostuttava video. Eläimet on nukkumassa ja sitten sinne sikalaan mennään yöllä pelästyttämään eläimet ja saadaan aikaan materiaalia, joka oikealla tavalla leikattuna järkyttää. Miettikääpä itse, millaisia olette kodissanne, kun sinne tunkeutuu joku. Sama tilanne sikalassa eli tuossa jo pelkästään vieraiden ihmiste tunkeutuminen kotiin aiheuttaa kauhua. Ei sikojen ole muuten tarkoitus leikkiä öisin jollain terapiapalloilla, niiden pitäisi silloin olla umpiunessa.
Haluatteko muuten nähdä riistakameroiden kuvat eläinaktivisteista? Niitä ei saa näyttää ilman, että päätyy raastupaan eli sikalanpitäjällä voi olla vastaavanlaista materiaalia siitä, miten sikoja lyödään ja vahingoitetaan, jotta saadaan eläinaktivisteille sopivaa materiaalia. Sen levittäminen on rikos!
Tämä nyt on jo niin paksua puppua, että ihmettelen kuinka joku on tämän tosissaan pystynyt edes kirjoittamaan.
Ymmärrän, että joillekin tuotantoeläintenkohtelu ei ole ongelma, mutta miksi sitä ei voi rehellisesti sanoa? Miksi ei voi pystypäin puolustaa omaa aatettaan, vaan lähteä tällaiselle satuilulinjalle? Onko syy kenties siinä, ettei tämän kirjoittaja pysty sittenkään allekirjoittamaan omia kulutusvalintojaan?
Miksi olisi puppua?
Tuotantotiloihin tunkeutuminen on rikos ja se, mitä eläinaktivistit sioille tekivät on rikos. Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen? Jos kuvaukset tehdään päivällä ja omistajan luvalla, on tilanne toinen, mutta kun sikalaan mennään luvatta ja kuvausta varten vahingoitetaan eläimiä, niin se ei ole enää eläintensuojelua.
Eiköhän em tapauksissa näitä eläimiä ole vahingoittanut aivan jotkut muut tahot kuin kuvaajat.
Sovittuja käyntejä on äärimmäisen vaikea saada ja harvoinpa silloin se karu arkitodellisuus tulee esille. Kyllä tilallinenkin osaa sen verran ajatella, että jos eläinsuojelujärjestö tulee sovitulle päiväkäynnille, on karsinat täynnä pehkua ja virike leluja, kuolleet ja sairaat siat hävitetty, karsinoita saatettu jopa suurennella siirtelemällä väliaitoja jne.
Sinä siis kaipaat jotain sairasta nautintoa, haluat päästä näkemään miten eläimiä kidutetaan huonoissa oloissa? Miksi? Mitä jos kidutusta ei olekaan? Ehkä sinunkin kotisi pääsee joskus sotkuiseksi. Samoin eläinten, koska ne kakkaavat. Sitten kakka siivotaan pois ja laitetaan kuiviketta tilalle. Meillä ainakin samat rutiinit pyörii ihan joka viikko, oli vieraita tai ei.
Alue: Aihe vapaa
Vanhukset eivät ole huonolla hoidolla sen takia, että niitä pitää tuottaa mahdollisimman kustannustehokkaasti muiden ruokalautaselle 79 kiloa per vuosi ja tämän takia vanhusten hoidon epäkohdista keskutelu ei liity mitenkään eläinoikeuskeskusteluun.
Tosin, jos eläintilat vähenisivät, niistä vapautuvia tukirahoja voisi resurssoida mm. vanhustenhoitoon.