Tuotantoeläinten kaltoinkohtelu, järkyttävää!

Tosi surullista.

Hmph.

Up

Nyt loppui kinkun syönti meillä ainakin vähäksi aikaa, ja senkin jälkeen varmastii vähennämme sianlihan kulutusta, elleivät tuotantoeläinten olot ala parantua. 

Kuluttaja on tähän osasyyllinen vaatiessaan halpaa lihaa. Tuottaja joutuu yhtenään laajentamaan, ja ihmisen suorituskyky on rajallinen. EU-politiikka on koko ajan ajanut tilakoon kasvattamista ja tulokset alkaa näkyä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt loppui kinkun syönti meillä ainakin vähäksi aikaa, ja senkin jälkeen varmastii vähennämme sianlihan kulutusta, elleivät tuotantoeläinten olot ala parantua. 

Jos haluat syödä lihaa osta luomua. Luomussa on kovemmat vaatimukset pitopaikkojen ja hoidon suhteen, ja niitä valvotaan enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edes uskalla katsoa :(

Mikäli syöt lihaa, pyydän että katsot. Ärsyttää, kun ihmiset eivät ymmärrä että aina kun he syövät lihaa eläin on tapettu.

Kysymys vegaaneille: jos eläimiä ei syötäisi niin ilman luontaisia saalistajia monet niistä lisääntyisivät valtavaa vauhtia ja peittäisivät suuria osia maista... ovatko vegaanit siis valmiita tähän "maailmanloppuun" sillä tehän ette tekisi eläimille mitään eikö niin? Tämäkö on siis tavoite?

Meidän maatilalla käy paljon vierailevia ryhmiä, niin lapsia, perheitä kuin eri alojen ammattilaisia ulkomaita myöten. Meillä on koulutettu ryhmiä ja meistä on tehty lukuisia lehtiartikkeleita. Kansanedustajia on vieraillut tilallamme useaan otteeseen.

Mutta en minäkään vastaanottaisi noin vihamielistä vierailijaa kuin aloittaja on. Jos ollaan tulossa pahantahtoisesti vääntämään valkoista mustaksi, niin miksi ottaisin tuollaisia riitelijöitä vastaan, kun itse olen rauhantahtoinen.

Avoimin mielin suhtautuvat vieraat ovat edelleen tervetulleita.

Osa ketjun kommenteista ovat aikansa eläneitä. Viimeisen 20 uoden aikana on rakennettu lähes yksinomaan pihattonavettoja, joissa lehmät saavat kulkea vapaana. Suurin osa Suomen lehmistä elää pihatoissa ja liikkuu siellä vapaasti.

Nuo kommentit ketjulla kytketyistä lehmistä ovat jostain 70-luvulta. En ole nähnyt sellaisia vuosikymmeniin. Olen maanviljelijä.

Tuo videohan on jo tutkittu, kuvat on suurimmaksi osaksi vanhoja ja uusista kuvauksista on tehty rikosilmoitukset, yhtenä kohtava eläinrääkkäys. Mistä tahansa kohteesta saa samanlaisen videon, kunhan yhdistää eri-ikäistä ja eri kohteissa kuvattua materiaalia.

Vastaavan saisi pellolta, jonne levitetään kasvinsuojeluainetta ja sen vaikutuksesta erilaiset häröt ja kovakuoriaiset kituvat kuoliaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on raivostuttava video. Eläimet on nukkumassa ja sitten sinne sikalaan mennään yöllä pelästyttämään eläimet ja saadaan aikaan materiaalia, joka oikealla tavalla leikattuna järkyttää. Miettikääpä itse, millaisia olette kodissanne, kun sinne tunkeutuu joku. Sama tilanne sikalassa eli tuossa jo pelkästään vieraiden ihmiste tunkeutuminen kotiin aiheuttaa kauhua. Ei sikojen ole muuten tarkoitus leikkiä öisin jollain terapiapalloilla, niiden pitäisi silloin olla umpiunessa.

Haluatteko muuten nähdä riistakameroiden kuvat eläinaktivisteista? Niitä ei saa näyttää ilman, että päätyy raastupaan eli sikalanpitäjällä voi olla vastaavanlaista materiaalia siitä, miten sikoja lyödään ja vahingoitetaan, jotta saadaan eläinaktivisteille sopivaa materiaalia. Sen levittäminen on rikos!

Tämä nyt on jo niin paksua puppua, että ihmettelen kuinka joku on tämän tosissaan pystynyt edes kirjoittamaan.

Ymmärrän, että joillekin tuotantoeläintenkohtelu ei ole ongelma, mutta miksi sitä ei voi rehellisesti sanoa? Miksi ei voi pystypäin puolustaa omaa aatettaan, vaan lähteä tällaiselle satuilulinjalle? Onko syy kenties siinä, ettei tämän kirjoittaja pysty sittenkään allekirjoittamaan omia kulutusvalintojaan?

Miksi olisi puppua?

Tuotantotiloihin tunkeutuminen on rikos ja se, mitä eläinaktivistit sioille tekivät on rikos. Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen? Jos kuvaukset tehdään päivällä ja omistajan luvalla, on tilanne toinen, mutta kun sikalaan mennään luvatta ja kuvausta varten vahingoitetaan eläimiä, niin se ei ole enää eläintensuojelua.

Eiköhän em tapauksissa näitä eläimiä ole vahingoittanut aivan jotkut muut tahot kuin kuvaajat.

Sovittuja käyntejä on äärimmäisen vaikea saada ja harvoinpa silloin se karu arkitodellisuus tulee esille. Kyllä tilallinenkin osaa sen verran ajatella, että jos eläinsuojelujärjestö tulee sovitulle päiväkäynnille, on karsinat täynnä pehkua ja virike leluja, kuolleet ja sairaat siat hävitetty, karsinoita saatettu jopa suurennella siirtelemällä väliaitoja jne.

Karsinat täynnä pehkua? Kerro heti, mistä sitä saisi! Nykyhallitus tuhosi turpeentuotannon eikä pehkua ole enää saatavissa sellaisia määriä, että sitä voisi käyttää, nyt on jouduttu palaamaan muihin materiaaleihin. Mutta senhän sinä toki tiesitkin, et vain halunnut kertoa muille palstalaisille levittäväsi huhuja jostain viime vuosikymmeneltä.

Kuolleita nautaeläimiä EI SAA hävittää tilalla, ne pitää lähettää ongelmajätteenä (yleensä Honkajoelle) ja niiden säilytyksestä ennen raatojen noutoa on tiukat ohjeet eli ei kuollutta sikaa pihalle. Harva eläinaktivisti tietää edes tätä.

En katso epäkohtia.

Syön kinkkuni hyvällä ruokahalulla. Nam nam

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parsinavetoista tullaankin pääsemään eroon. Pieniä tiloja eli juuri niitä parsinavetoita lopettaa nyt paljon. Pihattoja kaikki tulee olemaan jatkossa. Rahastahan se on kiinni ollut, uudenaikainen navetta maksaa paljon. Minulle karjatilallisena ja eläinrakkaana lehmieni hyvinvointi on kaikki kaikessa. Ehdottomasti eläinten olohin on panostettava. Toisaalta, moni inhimillistää eläimiä liikaa. Vuosikymmenien kokemuksella uskallan väittää, että lehmät eivät halua että ne vapautetaan luontoon tai mitä ikinä aktivistit toivoisivatkaan. Lehmä on saaliseläin, sille olisi suuri stressi joutua varomaan ja pakenemaan petoja ja miettimään mistä ruokansa saa. Lehmähän pelästyy jo sitä, jos navetan seinustalla on uusi lapio... Se rakastaa ennen kaikkea rutiineja, eikä kaipaa jatkuvasti virikkeitä ja sirkushuveja. Tuttu lauma, suojaisa makuupaikka, hierontapiste (:D) ja aina ruokaa pöydässä - mitä muuta voi toivoa. Ennen kaikkea minua surettaa tämä hyökkääminen ja syyllistäminen tuottajia kohtaan - te kuluttajathan sitä lihaa ja maitoa ostatte. Meidän tilalla vasikat on vapaana vierihoidossa emojensa kanssa useamman viikon. Sitten ne vieroitetaan pehmeästi totuttamalla tuttisankojuottoon, pääsevät tilaviin ryhmäkarsinoihin ikätovereidensa kanssa. Ei tällaisia tiloja vaan kukaan halua nostaa esiin ja kuvata?

Vapautetaan luontoon? Kuka ja missä on edes ehdottanut tuollaista?

Maitotuotannon lehmät teurastetaan noin viisieljävuotiaina. Niiden luontainen elinikä olisi lähes 20 vuotta. Kolmen-neljän vasikan jälkeen ne eivät kuitenkaan enää tuota riittävästi.

https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/lypsylehmat/

Minun takiani ei ole yli neljännesvuosisataan kasvatettu lihaa eikä enää vuosikausiin myöskään tuotettu maitoa tai kananmunia (tai kaloja).

Kuinka monta yli 5-vuotiasta lehmää teillä on? Entä yli 10-vuotiasta?

Sinun takiasi on kuitenkin aiheutettu megalomaaninen luontokato, koska kasvisten viljeleminen aiheuttaa miljardien hyönteisten tuhoamisen etenkin Aasian maissa. Miten voit syödä linssikeittoa tietäen, että jokaisella lusikallisella syöt samalla tuhottuja hyönteisten munia?

... Pyhällä hengelläkö karjaa kasvatetaan? Ei, vaan isolla määrällä rehua, jota varten tarvitaan valtavat määrät maata sekä vettä. Tämä on lihansyönnissä iso ongelma, koska rehun kasvatusta varten kaadetaan hirveä määrä metsää. Puut ovat maapallon keuhkot.

Vähemmän kasvissyöjä syö kasviksia, kuin lihansyöjä välillisesti eläimiä syödessään. Tämänhän sinä kyllä varmasti tiesitkin, yritit vaan päästä näpäyttämään "tietämykselläsi".

Vierailija kirjoitti:

En katso epäkohtia.

Syön kinkkuni hyvällä ruokahalulla. Nam nam

Stupid lives in ignorance.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En edes uskalla katsoa :(

Mikäli syöt lihaa, pyydän että katsot. Ärsyttää, kun ihmiset eivät ymmärrä että aina kun he syövät lihaa eläin on tapettu.

Kysymys vegaaneille: jos eläimiä ei syötäisi niin ilman luontaisia saalistajia monet niistä lisääntyisivät valtavaa vauhtia ja peittäisivät suuria osia maista... ovatko vegaanit siis valmiita tähän "maailmanloppuun" sillä tehän ette tekisi eläimille mitään eikö niin? Tämäkö on siis tavoite?

Eläimille on omat luontaiset saalistajansa ilman ihmisen sotkeentumista asiaan. Ilman ihmisen väliintuloa populaatiot tuskin räjähtäisivät samoihin svääreihin, kuin mitä ne ovat ihmisten luomilla tuotantotiloilla.

Oletko kuullut taudeista, nälkäkuolemista ja esim. Suomen pitkästä talvesta? Hirveän moni kevytturkkinen eläin ei meidän luonnossa luultavasti edes pärjäisi.

Ja miksi me ihmiset saadaan valloittaa maailma meidän hallitsemattomalla lisääntymisellä (8 mjrd), mutta eläimille se on jotenkin suurempi paha? Eläin ei saastuta maapalloa tai tuhoa sitä turhakka kulutuksella tai muovilla, se on ihmisen aikaansaannosta se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parsinavetoista tullaankin pääsemään eroon. Pieniä tiloja eli juuri niitä parsinavetoita lopettaa nyt paljon. Pihattoja kaikki tulee olemaan jatkossa. Rahastahan se on kiinni ollut, uudenaikainen navetta maksaa paljon. Minulle karjatilallisena ja eläinrakkaana lehmieni hyvinvointi on kaikki kaikessa. Ehdottomasti eläinten olohin on panostettava. Toisaalta, moni inhimillistää eläimiä liikaa. Vuosikymmenien kokemuksella uskallan väittää, että lehmät eivät halua että ne vapautetaan luontoon tai mitä ikinä aktivistit toivoisivatkaan. Lehmä on saaliseläin, sille olisi suuri stressi joutua varomaan ja pakenemaan petoja ja miettimään mistä ruokansa saa. Lehmähän pelästyy jo sitä, jos navetan seinustalla on uusi lapio... Se rakastaa ennen kaikkea rutiineja, eikä kaipaa jatkuvasti virikkeitä ja sirkushuveja. Tuttu lauma, suojaisa makuupaikka, hierontapiste (:D) ja aina ruokaa pöydässä - mitä muuta voi toivoa. Ennen kaikkea minua surettaa tämä hyökkääminen ja syyllistäminen tuottajia kohtaan - te kuluttajathan sitä lihaa ja maitoa ostatte. Meidän tilalla vasikat on vapaana vierihoidossa emojensa kanssa useamman viikon. Sitten ne vieroitetaan pehmeästi totuttamalla tuttisankojuottoon, pääsevät tilaviin ryhmäkarsinoihin ikätovereidensa kanssa. Ei tällaisia tiloja vaan kukaan halua nostaa esiin ja kuvata?

Vapautetaan luontoon? Kuka ja missä on edes ehdottanut tuollaista?

Maitotuotannon lehmät teurastetaan noin viisieljävuotiaina. Niiden luontainen elinikä olisi lähes 20 vuotta. Kolmen-neljän vasikan jälkeen ne eivät kuitenkaan enää tuota riittävästi.

https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/lypsylehmat/

Minun takiani ei ole yli neljännesvuosisataan kasvatettu lihaa eikä enää vuosikausiin myöskään tuotettu maitoa tai kananmunia (tai kaloja).

Kuinka monta yli 5-vuotiasta lehmää teillä on? Entä yli 10-vuotiasta?

Sinun takiasi on kuitenkin aiheutettu megalomaaninen luontokato, koska kasvisten viljeleminen aiheuttaa miljardien hyönteisten tuhoamisen etenkin Aasian maissa. Miten voit syödä linssikeittoa tietäen, että jokaisella lusikallisella syöt samalla tuhottuja hyönteisten munia?

... Pyhällä hengelläkö karjaa kasvatetaan? Ei, vaan isolla määrällä rehua, jota varten tarvitaan valtavat määrät maata sekä vettä. Tämä on lihansyönnissä iso ongelma, koska rehun kasvatusta varten kaadetaan hirveä määrä metsää. Puut ovat maapallon keuhkot.

Vähemmän kasvissyöjä syö kasviksia, kuin lihansyöjä välillisesti eläimiä syödessään. Tämänhän sinä kyllä varmasti tiesitkin, yritit vaan päästä näpäyttämään "tietämykselläsi".

Ja Suomessa tämä pelto-karja-metsä-suhde on oikein hyvässä tasapainossa, kuten sinäkin hyvin tiedät. Silti haluat syyllistää suomalaisia lihansyöjiä ilman todellista syytä. Haluat vain nostaa omaa olematonta egoasi vääristelemällä faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parsinavetoista tullaankin pääsemään eroon. Pieniä tiloja eli juuri niitä parsinavetoita lopettaa nyt paljon. Pihattoja kaikki tulee olemaan jatkossa. Rahastahan se on kiinni ollut, uudenaikainen navetta maksaa paljon. Minulle karjatilallisena ja eläinrakkaana lehmieni hyvinvointi on kaikki kaikessa. Ehdottomasti eläinten olohin on panostettava. Toisaalta, moni inhimillistää eläimiä liikaa. Vuosikymmenien kokemuksella uskallan väittää, että lehmät eivät halua että ne vapautetaan luontoon tai mitä ikinä aktivistit toivoisivatkaan. Lehmä on saaliseläin, sille olisi suuri stressi joutua varomaan ja pakenemaan petoja ja miettimään mistä ruokansa saa. Lehmähän pelästyy jo sitä, jos navetan seinustalla on uusi lapio... Se rakastaa ennen kaikkea rutiineja, eikä kaipaa jatkuvasti virikkeitä ja sirkushuveja. Tuttu lauma, suojaisa makuupaikka, hierontapiste (:D) ja aina ruokaa pöydässä - mitä muuta voi toivoa. Ennen kaikkea minua surettaa tämä hyökkääminen ja syyllistäminen tuottajia kohtaan - te kuluttajathan sitä lihaa ja maitoa ostatte. Meidän tilalla vasikat on vapaana vierihoidossa emojensa kanssa useamman viikon. Sitten ne vieroitetaan pehmeästi totuttamalla tuttisankojuottoon, pääsevät tilaviin ryhmäkarsinoihin ikätovereidensa kanssa. Ei tällaisia tiloja vaan kukaan halua nostaa esiin ja kuvata?

Vapautetaan luontoon? Kuka ja missä on edes ehdottanut tuollaista?

Maitotuotannon lehmät teurastetaan noin viisieljävuotiaina. Niiden luontainen elinikä olisi lähes 20 vuotta. Kolmen-neljän vasikan jälkeen ne eivät kuitenkaan enää tuota riittävästi.

https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/lypsylehmat/

Minun takiani ei ole yli neljännesvuosisataan kasvatettu lihaa eikä enää vuosikausiin myöskään tuotettu maitoa tai kananmunia (tai kaloja).

Kuinka monta yli 5-vuotiasta lehmää teillä on? Entä yli 10-vuotiasta?

Sinun takiasi on kuitenkin aiheutettu megalomaaninen luontokato, koska kasvisten viljeleminen aiheuttaa miljardien hyönteisten tuhoamisen etenkin Aasian maissa. Miten voit syödä linssikeittoa tietäen, että jokaisella lusikallisella syöt samalla tuhottuja hyönteisten munia?

... Pyhällä hengelläkö karjaa kasvatetaan? Ei, vaan isolla määrällä rehua, jota varten tarvitaan valtavat määrät maata sekä vettä. Tämä on lihansyönnissä iso ongelma, koska rehun kasvatusta varten kaadetaan hirveä määrä metsää. Puut ovat maapallon keuhkot.

Vähemmän kasvissyöjä syö kasviksia, kuin lihansyöjä välillisesti eläimiä syödessään. Tämänhän sinä kyllä varmasti tiesitkin, yritit vaan päästä näpäyttämään "tietämykselläsi".

Ja Suomessa tämä pelto-karja-metsä-suhde on oikein hyvässä tasapainossa, kuten sinäkin hyvin tiedät. Silti haluat syyllistää suomalaisia lihansyöjiä ilman todellista syytä. Haluat vain nostaa omaa olematonta egoasi vääristelemällä faktoja.

Syö ihan vapaasti, mutta muista seuraukset.

Eka kuva näyttäis siltä että niillä on turvekuivitus ja ovat kieriskelleen siellä turpeessa.  Tosin ovat kyllä aika tiivisti noissa karsinoissa. Ei kiva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parsinavetoista tullaankin pääsemään eroon. Pieniä tiloja eli juuri niitä parsinavetoita lopettaa nyt paljon. Pihattoja kaikki tulee olemaan jatkossa. Rahastahan se on kiinni ollut, uudenaikainen navetta maksaa paljon. Minulle karjatilallisena ja eläinrakkaana lehmieni hyvinvointi on kaikki kaikessa. Ehdottomasti eläinten olohin on panostettava. Toisaalta, moni inhimillistää eläimiä liikaa. Vuosikymmenien kokemuksella uskallan väittää, että lehmät eivät halua että ne vapautetaan luontoon tai mitä ikinä aktivistit toivoisivatkaan. Lehmä on saaliseläin, sille olisi suuri stressi joutua varomaan ja pakenemaan petoja ja miettimään mistä ruokansa saa. Lehmähän pelästyy jo sitä, jos navetan seinustalla on uus

Syö ihan vapaasti, mutta muista seuraukset.

 Itse uskon karmaan, pahoista teoista joutuu ennen pitkään maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Osa ketjun kommenteista ovat aikansa eläneitä. Viimeisen 20 uoden aikana on rakennettu lähes yksinomaan pihattonavettoja, joissa lehmät saavat kulkea vapaana. Suurin osa Suomen lehmistä elää pihatoissa ja liikkuu siellä vapaasti.

Nuo kommentit ketjulla kytketyistä lehmistä ovat jostain 70-luvulta. En ole nähnyt sellaisia vuosikymmeniin. Olen maanviljelijä.

Tämä väite, että Suomessa lehmät voisivat hyvin on valhetta. "Suurin osa lehmistä elää Suomessa sisätiloissa parteen kytkettynä 610 kuukautta vuodessa. Loput elävät pihatoissa, joista osassa lehmät eivät pääse ulos koskaan." Tuo ei todellakaan ole hyvää elämää.

Lähde: https://oikeuttaelaimille.fi/tuotantoelaimet/nauta-tuotantoelaimena/