Lue keskustelun säännöt.
Synnyttäjää ei otettu sairalaan, vauva kuoli
08.12.2022 |
Olisiko vihdoin aika saada suomeenkin yksityiset synnytyssairaalat jossa kivunlievitystä ei panttailla, synnyttäjiä ei käännytetä ovilla jne? Matkasynnytyksetkin ovat yleistyneet osin siksi että sanotaan älä tule vielä, ja kun on vihdoin annettu lupa lähteä sairaalaa kohti on jo liian myöhäistä.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona synnytys voi käynnistyä nopeammin kuin sairaalassa maatessa.
Mutta en ymmärrä miksi kielletään menemästä sairaalaan. Mihin tämä terveydenhuolto oikein on mennyt? Ei sitä turhaan äidit soittele sinne vaan heillä on huoli.
Tämä alkaa olla jonkun banaanivaltion tason terveydenhuoltoa.
Jos oma synnytyssairaala sanoo että älä tule niin mene naapurikuntaan synnyttämään. Ketään ei päivystyksestä käännytetä ilman tutkimuksia, mene vähintään sinne jos ei synnytyssairaala sanoo eioota.
Ei kielletä menemästä sairaalaan tai päivystykseen, vain synnärille. Ja syy on se, että synnärillä ei ole tarkoitus viettää aikaa tai odotella vaan synnyttää.
Ymmärrätköhän sinä, että synnytyssairaaloissakin on osastoja, joiden vuodepaikoilla hoidetaan raskaana olevaa? Vai ajatteletko, että synnytyssairaalassa on vain synnytyssaleja ja perhehuoneita / äiti & vauva -normihuoneita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäreitä pitäisi kouluttaa paljon enemmän Suomessa. Lääkäriliitto vastustaa asiaa, jotta lääkäreiden palvonta ja korkea palkka säilyisi hamaan loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata edes soittaa menee vaan. Jos noita kätilöakkoja kuuntelee sinne saa mennä kun pää pilkistää.
Ja silloinkin oltaisiin käännyttämässä kotiin. Toinen lapsemme syntyi 2013 silloisella Kättärillä. Supistukset alkoivat aamuyöllä ja monta kertaa soitin sairaalaan. Aina sanottiin, että pysy vaan kotona, ei voi olla vielä tosi kyseessä kun puhut noin hyvin puhelimessa. Siitä pari tuntia myöhemmin sanoin miehelle, että soita taksi. Hän joutui jäämään kotiin odottelemaan lapsenvahtia esikoiselle. Sairaalaan ehdin niin, että vastaanottotiskillä tivattiin, oletko soittanut ensin, mikset soittanut ensin. Ja onko neuvolakorttia. Iskin sen pöytään, sanoin, että en muistanut soittaa, vauva syntyy varmaan ihan kohta. Kärrättiin käyrille, jossa todettiin, että pää jo ihan näkyy. Sitten vasta kiireesti saliin, jossa kaksi ponnistusta ja poika pihalla. Joopa joo.
Mä synnytin 2013 Kättärillä ja mulle sanottiin puhelimessa että kuulostaa siltä että voit vielä olla kotona, mutta itse tiedät parhaiten. Olin soitosta kotona tunnin ja menin paikalle. Ottivat hyvin vastaan, käyrille ja tutkimukseen, saliin puoli tuntia myöhemmin. Lapsi syntyi puolitoista tuntia myöhemmin. Ei mitään pahaa sanottavaa Kättäristä, siellä synnytin toisenkin lapseni ilman ongelmia.
On tosi paljon kiinni siitä ketkä on vuorossa ja lopulta se on aina synnyttäjän vastuulla lähteekö vai odottaako.
Kyllä sinne tarvitsee luvan tulla. Esim. itse soittelin sinne useasti yöllä ja lopulta väkisin mentiin (sain tivattua puhelimessa osaston nimen/numeron). Ei siellä aulassa ollut ketään, kun siinä yksin odottelin, että mies parkkasi auton. Olin 10cm auki, kun tulin paikalle, ja en siis millään meinannut saada sitä lupaa tulla. Mulla ei vedet menneet koskaan (puhkaisivat kalvot sairaalassa), eikä millään suostunut uskomaan puhelimessa, että oikeasti synnytän.
Ihan sairasta, että olisi pakko jotain itkuhuutaa sinne puhelimeen vai mitä siinä pitäisi tehdä, että uskoisivat. Toisen lapsen kohdalla nimen omaan liioittelin puhelimeen aivan kaiken supistusvälistä lähtien ja vedin kunnon draamanäytelmät puhelimeen nyyhkytyksineen, mutta silloinkaan en ehtinyt olla sairaalassa niin kauaa, että antibiootti b-streptokokkiin olisi ehtinyt.
No sit tämä on muuttunut, 2013 ovi avattiin isien odotushuoneen kohdalla ovikelloa soittamalla.
Tuo oli 2016. En tiedä mitään mistään isien odotushuoneesta tai ovikelloista, kun ehdittiin olla alle tunti sairaalassa, ja mies oli kyllä ihan siellä synnytyshuoneessa mukana. Nythän kättäriä ei enää ole ollenkaan, vaan tuo Jorvi ja Naikkari lähinnä hoitaa kaikki, eli varmaan kapasiteettia laskettu reippaasti vielä tuostakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoiko äiti kenellekään että lapsivesi on mennyt? Luulisi kaksi lasta synnyttäneen tajuavan, että se on olennainen tieto.
Lapsiveden vähyys voi johtua myös siitä että uutta ei muodostu samaa tahtia kuin entistä häviää. Mikä yleensä on merkki siitä, että istukka ei enää toimi kunnolla.
Tuokin asia olisi saatu selville, mikäli olisi ultralla tarkistettu vauvan vointi, istukan toiminta ja lapsiveden määrä.
Tiedän tämän, koska omaa esikoista odottaessa ilmeni istukan vajaatoiminta plus muuta vakavaa häikkää.
Ei se istukan toimintahäiriö enää synnytyksen yhteydessä ikävä kyllä selviä muualla kuin salissa.
Luitko juttua ollenkaan? Kyseessä oli ballongilla käynnistetty synnytys, ennen ballongin laittoa ei ultrattu eli ei selvitetty mikä tilanne vauvalla oikeasti on.
Synnytyksenkin aikana häiriö yleensä selviää jos sikiöstä otetaan sydänkäyrää. Mutta jos käyriä ei oteta eikä äidin Huolta kuunnella niin ei varmasti selviä ennen kuin on myöhäistä.
Luitko itse?
Synnytys käynnistettiin aamulla ballongilla eli kohtuun asetettavalla pallokatetrilla. Tässä kohtaa kuunneltiin vauvan sydänääniä.
Hämmennyin, kun sanottiin, että voit seuraavaksi lähteä Selloon shoppailemaan tai vaikka ravintolaan syömään. Lähdin kotiin odottamaan, äiti kuvailee.
Illalla sairaalassa otettiin jälleen vauvalta sydänkäyrää. Sitä ei äidin mukaan saatu otettua aivan niin pitkään kun suositellaan, mutta vauvan sydämen todettiin lyövän ja äiti lähetettiin uudelleen takaisin kotiin.
Siinä ei lukenut ettei ultrattu eikä muutakaan tutkimuksista. Missä kohtaa se ongelma siis olisi sun mielestä näkynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona synnytys voi käynnistyä nopeammin kuin sairaalassa maatessa.
Mutta en ymmärrä miksi kielletään menemästä sairaalaan. Mihin tämä terveydenhuolto oikein on mennyt? Ei sitä turhaan äidit soittele sinne vaan heillä on huoli.
Tämä alkaa olla jonkun banaanivaltion tason terveydenhuoltoa.
Jos oma synnytyssairaala sanoo että älä tule niin mene naapurikuntaan synnyttämään. Ketään ei päivystyksestä käännytetä ilman tutkimuksia, mene vähintään sinne jos ei synnytyssairaala sanoo eioota.
Ei kielletä menemästä sairaalaan tai päivystykseen, vain synnärille. Ja syy on se, että synnärillä ei ole tarkoitus viettää aikaa tai odotella vaan synnyttää.
Mihin luulet synnytyksen alkuvaiheessa olevan naisen päivystyksestä ohjattavan? Luuletko tosiaan, että päivystyksessä joku sanoo, että katsotaanpa. Siellä sanotaan, että hoitosi on synnytyssairaalan asia.
Ei sanota. Synnytyssairaala ei ole hoitoa varten vaan synnytystä.
Vinkki. Luepa asiasta vaikka netistä 😁
Tai olisiko parempi että menisit vaan loppupäiväksi kouluun, vielä ehtii pari tuntia olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata edes soittaa menee vaan. Jos noita kätilöakkoja kuuntelee sinne saa mennä kun pää pilkistää.
Ja silloinkin oltaisiin käännyttämässä kotiin. Toinen lapsemme syntyi 2013 silloisella Kättärillä. Supistukset alkoivat aamuyöllä ja monta kertaa soitin sairaalaan. Aina sanottiin, että pysy vaan kotona, ei voi olla vielä tosi kyseessä kun puhut noin hyvin puhelimessa. Siitä pari tuntia myöhemmin sanoin miehelle, että soita taksi. Hän joutui jäämään kotiin odottelemaan lapsenvahtia esikoiselle. Sairaalaan ehdin niin, että vastaanottotiskillä tivattiin, oletko soittanut ensin, mikset soittanut ensin. Ja onko neuvolakorttia. Iskin sen pöytään, sanoin, että en muistanut soittaa, vauva syntyy varmaan ihan kohta. Kärrättiin käyrille, jossa todettiin, että pää jo ihan näkyy. Sitten vasta kiireesti saliin, jossa kaksi ponnistusta ja poika pihalla. Joopa joo.
Mä synnytin 2013 Kättärillä ja mulle sanottiin puhelimessa että kuulostaa siltä että voit vielä olla kotona, mutta itse tiedät parhaiten. Olin soitosta kotona tunnin ja menin paikalle. Ottivat hyvin vastaan, käyrille ja tutkimukseen, saliin puoli tuntia myöhemmin. Lapsi syntyi puolitoista tuntia myöhemmin. Ei mitään pahaa sanottavaa Kättäristä, siellä synnytin toisenkin lapseni ilman ongelmia.
On tosi paljon kiinni siitä ketkä on vuorossa ja lopulta se on aina synnyttäjän vastuulla lähteekö vai odottaako.
Kyllä sinne tarvitsee luvan tulla. Esim. itse soittelin sinne useasti yöllä ja lopulta väkisin mentiin (sain tivattua puhelimessa osaston nimen/numeron). Ei siellä aulassa ollut ketään, kun siinä yksin odottelin, että mies parkkasi auton. Olin 10cm auki, kun tulin paikalle, ja en siis millään meinannut saada sitä lupaa tulla. Mulla ei vedet menneet koskaan (puhkaisivat kalvot sairaalassa), eikä millään suostunut uskomaan puhelimessa, että oikeasti synnytän.
Ihan sairasta, että olisi pakko jotain itkuhuutaa sinne puhelimeen vai mitä siinä pitäisi tehdä, että uskoisivat. Toisen lapsen kohdalla nimen omaan liioittelin puhelimeen aivan kaiken supistusvälistä lähtien ja vedin kunnon draamanäytelmät puhelimeen nyyhkytyksineen, mutta silloinkaan en ehtinyt olla sairaalassa niin kauaa, että antibiootti b-streptokokkiin olisi ehtinyt.
No sit tämä on muuttunut, 2013 ovi avattiin isien odotushuoneen kohdalla ovikelloa soittamalla.
Tuo oli 2016. En tiedä mitään mistään isien odotushuoneesta tai ovikelloista, kun ehdittiin olla alle tunti sairaalassa, ja mies oli kyllä ihan siellä synnytyshuoneessa mukana. Nythän kättäriä ei enää ole ollenkaan, vaan tuo Jorvi ja Naikkari lähinnä hoitaa kaikki, eli varmaan kapasiteettia laskettu reippaasti vielä tuostakin.
2016kin mentiin samalla tavalla luvatta ja ovikellolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käännytettiinkö sieltä sairaalasta ihan suoraan vaan, että "näytät pärjäävän" vai tarkistiko edes onko synnytys käynnissä/kuinka paljon edennyt?
Lapsiveden määrää ei ilmeisesti tarkistettu missään vaiheessa ultralla tai sen tihkumista (sticksillä).
Aika halvalla voi vauvan vointia turvata, kun hommaa kotidopplerin, jolla voi itse seurata sikiön sydänääniä.
Myös itse voi käynnistää synnytyksen, kun opettelee manipuloimaan lantionpohjan lihaksia. Niillä saa vauhditettua synnytystä.
Lisäksi voi palkata doulan, mutta toki sektiota ei hänkään pysty tekemään.
Sairaalaankaan saapuminen ei auta, jos kukaan ei tutki, eikä synnytys etene.
Kaiken kaikkiaan hirveä tilanne perheelle, mutta sairaala taitaa pestä vastuunsa.
Tuollaisessa käynnistämisessä varmasti on riskinsa, jos kohtuun viedään jokin kapine. Epäilen että se on voinut vaikuttaa tilanteeseen (infektioriski).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidin stressillä saattoi olla vaikutus siihen, ettei hän kestänyt sinänsä normaalia yritystä saada sikiö pois "etuajassa" (verrattuna oletettuun aikaan ilman raskaudenkulkuun sekaantumista).
Vai niin, siinä tapauksessa sairaalan olisi pitänyt reagoida tähän tilanteeseen. Ei voi olla niin, että synnytyksessä sattuu jommankumman henkeä uhkaava komplikaatio, eikä synnyttäjää päästetä edes sisään sairaalaan toistuvista pyynnöistä huolimatta!!
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä pitäisi kouluttaa paljon enemmän Suomessa. Lääkäriliitto vastustaa asiaa, jotta lääkäreiden palvonta ja korkea palkka säilyisi hamaan loppuun asti.
Näin on. Määrän voisi kevyesti tuplata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä pitäisi kouluttaa paljon enemmän Suomessa. Lääkäriliitto vastustaa asiaa, jotta lääkäreiden palvonta ja korkea palkka säilyisi hamaan loppuun asti.
Kommenttisi jälkimmäinen lause kiteyttää täysin ongelman ytimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona synnytys voi käynnistyä nopeammin kuin sairaalassa maatessa.
Mutta en ymmärrä miksi kielletään menemästä sairaalaan. Mihin tämä terveydenhuolto oikein on mennyt? Ei sitä turhaan äidit soittele sinne vaan heillä on huoli.
Tämä alkaa olla jonkun banaanivaltion tason terveydenhuoltoa.
Jos oma synnytyssairaala sanoo että älä tule niin mene naapurikuntaan synnyttämään. Ketään ei päivystyksestä käännytetä ilman tutkimuksia, mene vähintään sinne jos ei synnytyssairaala sanoo eioota.
Ei kielletä menemästä sairaalaan tai päivystykseen, vain synnärille. Ja syy on se, että synnärillä ei ole tarkoitus viettää aikaa tai odotella vaan synnyttää.
Mihin luulet synnytyksen alkuvaiheessa olevan naisen päivystyksestä ohjattavan? Luuletko tosiaan, että päivystyksessä joku sanoo, että katsotaanpa. Siellä sanotaan, että hoitosi on synnytyssairaalan asia.
Ei sanota. Synnytyssairaala ei ole hoitoa varten vaan synnytystä.
Vinkki. Luepa asiasta vaikka netistä 😁
Tai olisiko parempi että menisit vaan loppupäiväksi kouluun, vielä ehtii pari tuntia olla.
Minä olen molemmissa synnytyksissä ja ennen sitä huolestuttuani esim. lapsivedem tihkumisesta mennyt päivystykseen ja vasta synnyttämään synnärille. Tietenkin. Jos kuvittelee menevänsä synnärille tsekkauksiin, kannattaa tarkistaa tietonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entisaikaan ottivat heti sisään jos oli alkanut tihkua lapsivettä.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu pahalta tämän äidin puolesta :(
Javtoki muidenkin, jotka ovat saaneet asiatonta kohtelua synnärillä. Tämä keissi päättyi vain harvinaisen ikävästi.
Oma lapseni syntyi kotiin, kun sairaalaan ei otettu. Suositukset olivat säännölliset ja vedet menneet.
Lapsi syntyi ennen kuin lanssi ehti paikalle.
Luojan kiitos terveenä, mutta kokemus oli itselleni ja miehelleni niin traumaattinen, että emme ole ikinä harkinneet toista lasta.
Huh, onneksi teillä meni kaikki lopulta hyvin <3
Tämä on järkyttävä tapaus perheelle. Mutta eikö se hoitajavaje ja kiire poistunutkaan niillä käsittämättömillä lakoilla ja palkankorotuksilla? Kyllä Suomen terveydenhuolto on kriisissä ja tällaista tulee tapahtumaan yhä enenevässä määrin, mutta tässä nähdään myös hoitohenkilökunnan moraali tai ennemminkin moraalittomuus ja sitä ei paikkaa mikään maailman raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona synnytys voi käynnistyä nopeammin kuin sairaalassa maatessa.
Mutta en ymmärrä miksi kielletään menemästä sairaalaan. Mihin tämä terveydenhuolto oikein on mennyt? Ei sitä turhaan äidit soittele sinne vaan heillä on huoli.
Tämä alkaa olla jonkun banaanivaltion tason terveydenhuoltoa.
Jos oma synnytyssairaala sanoo että älä tule niin mene naapurikuntaan synnyttämään. Ketään ei päivystyksestä käännytetä ilman tutkimuksia, mene vähintään sinne jos ei synnytyssairaala sanoo eioota.
Ei kielletä menemästä sairaalaan tai päivystykseen, vain synnärille. Ja syy on se, että synnärillä ei ole tarkoitus viettää aikaa tai odotella vaan synnyttää.
Ymmärrätköhän sinä, että synnytyssairaaloissakin on osastoja, joiden vuodepaikoilla hoidetaan raskaana olevaa? Vai ajatteletko, että synnytyssairaalassa on vain synnytyssaleja ja perhehuoneita / äiti & vauva -normihuoneita?
Ymmärrän, sitähän mä sanoin. Luuletko että sä et voi mennä päivystykseen tällaiseen sairaalaan vaan vain synnytysosastolle ja vasta luvan saatuasi. Kun sä soitat synnärille, eli synnytysosastolle, tietenkin he voivat sanoa ettei ole aika vielä tulla. Silloin sä soitat päivystykseen tai naisten polille siinä samassa sairaalassa.
Itku tuli. Siis niin järkyttävä tragedia. Osanottoni perheen suruun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu, kun kaikki pitää keskittää. Täällä maaseudun pikkukaupungissa onneksi on saanut synnytysten osalta huippuhoitoa. Aina on päässyt heti hoitoon ja vastaanotolle.
Etenkin jos on jo kolmatta lasta odottava, niin varmasti osaa tunnistaa jos on hätä. Miksi ei vaan mennyt sairaalaan, vaikka sanottiin että ole kotona.
Meni sairaalaan, mutta passitettiin aina kotiin.
Luitko juttua? Ei passitettu.
Luin ja kyllä passitettiin.
Laitatko tähän ne kohdat milloin passitettiin.
Siinä, ole hyvä. Kun et itse osaa näköjään lukea.
ESPOOLAISÄIDILLÄ alkoi kuitenkin olla huoli ja hätä. Hänellä oli kovia kipuja, mutta eniten häntä hermostutti se, että hän ei enää tuntenut vauvan liikkeitä.
Illalla sairaalassa otettiin jälleen vauvalta sydänkäyrää. Sitä ei äidin mukaan saatu otettua aivan niin pitkään kun suositellaan, mutta vauvan sydämen todettiin lyövän ja äiti lähetettiin uudelleen takaisin kotiin.😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.
Kaikki ei selkästikään ollut ok koska lopputuloksena kuollut vauva.
Mutta koska hoitohenkilökunta on noudatanut ohjeistusta, niin silloin kaikki on ok.
Ei siinä varmaan muu auta, kuin mennä väkisin vaikka ensiavun eteiseen, ellei muualle pääse. Pakkaa vaikka teltan, makuupussin ja eväät mukaan jo kukaan ei suvaitse tulla auttamaan. Sitten huutaa sieltä omasta nurkastaan niin kauan, että virkavalta tulee paikalle tai vauva alkaa oikeasti pukata maailmaan.