Suomeen on kehittynyt tuhansien superrikkaiden joukko iso osa elää kevyesti verotetuilla pääomatuloilla
Kyse on Suomen rikkaista, joita on noin 50 000. Tästä joukosta erottuu noin 5 000 superrikkaan joukko, jonka tulokehitys on julkisten tietojen mukaan lähtenyt omille poluilleen. He elävät pitkälti pääomatuloilla.
Verotus kevenee pääomatulojen kasvaessa
Taloustieteen professori Tuomala pitää suomalaisen verotuksen suurimpana epäkohta edelleen sitä, että keskimääräistä verotaakkaa voidaan alentaa siirtämällä tuloja verotettaviksi pääomatuloina. Tämä on johtanut siihen, että pääomaverojen tuotto on kasvanut Tuomalan mukaan ansiotuloveron tuoton kustannuksella.
Pääomaveroilla ja osinkoverolla on suhteessa alempi verokanta kuin palkkaverolla. 1990-luvulta alkaen tuloja on sen vuoksi siirretty enenevässä määrin osakeyhtiöihin ja mahdollisiin holding- eli hallintayhtiöihin.
Lisäksi vakavaraisilla pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajilla on mahdollisuus nostaa isoja summia verovapaata osinkotuloa yhtiöistä.
Myös varallisuusvero poistettiin Suomessa reilu 10 vuotta sitten.
Tuomalan tutkimusryhmän mukaan kaikkein rikkaimpien verotus kevenee siinä suhteessa, mitä suurempi on pääomatulojen osuus kokonaistuloista. Eroa havainnollistaa se, että rikkaimman prosentin keskimääräinen verotaakka on tutkimusten mukaan ollut pitkän aikaa selvästi matalampi kuin muilla tulojen ylimpään kymmenykseen kuuluvilla.
https://yle.fi/a/3-11048840?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Kommentit (245)
Mitä kitiset? Rupee sinäkin superrikkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuhat "superrikasta" ei yksinään pystyisi elättämään 6 miljoonaa ihmistä. Se on oikeastaan säälittävän vähän rikkaita, ja se on ongelma. Rikkaimmat 20 prosenttia maksaa jo 80 prosenttia suomalaisten veroista.
Älkääpä unohtako että superrikkaat on myös mestareita kiertämään veroja ja systeemiin on rakennettu erityisesti heille helpotuksia. Kun on todellinen superrikas eli varallisuus ylittää tietyn rajan niin verottaminen loppuu käytännössä kokonaan.
Pääomatulo ei ole kevyttä. Siitä pitää maksaa 34% veroa sellaisesta kk-tulosta, mistä tuloveroa ei tarvitse maksaa lainkaan.
Noin mitätön määrä on täysin yhdentekevä.
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Björn Wahlroos samt ca. 375.000 andra finländare har inte orkat botanisera i det instabila finska systemet, utan i stället valt emigration. Det är ett mycket säkrare kort då offentligt anställda clowner spenderar sin tid på att fundera över hur de kunde tömma hederligt folks fickor åt sig själva, med hederligt folks pengar. Kan inte dessa miserabla och avundsjuka missfoster bara avsluta sina plågor helt själva?
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Tarkennus:
Suomessa verovapaata tuloa on mahdollista saada tiettyyn rajaan saakka. Vuonna 2023 verovapaa tuloraja on 10 000 euroa vuodessa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos vuosittaiset ansiotulot eivät ylitä tätä summaa, henkilö ei maksa tuloveroa.
Eli jos tienaat 800 euroa työtuloa, et maksa veroa lainkaan, mutta jos se 800 euroa on pääomatuloa, maksat siitä veroa 30%. Pääomavero on törkeää ryöstöä.
Vierailija kirjoitti:
Tuhat "superrikasta" ei yksinään pystyisi elättämään 6 miljoonaa ihmistä. Se on oikeastaan säälittävän vähän rikkaita, ja se on ongelma. Rikkaimmat 20 prosenttia maksaa jo 80 prosenttia suomalaisten veroista.
Ota huomioon että siitä 20 prosentista puolet on hyväpalkkaisia duunareita, ei superrikkaita. Nämä duunarit maksavat palkkatuloistaan jopa 60% veroa, rikkaat taas korkeintaan 34%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat "superrikasta" ei yksinään pystyisi elättämään 6 miljoonaa ihmistä. Se on oikeastaan säälittävän vähän rikkaita, ja se on ongelma. Rikkaimmat 20 prosenttia maksaa jo 80 prosenttia suomalaisten veroista.
Älkääpä unohtako että superrikkaat on myös mestareita kiertämään veroja ja systeemiin on rakennettu erityisesti heille helpotuksia. Kun on todellinen superrikas eli varallisuus ylittää tietyn rajan niin verottaminen loppuu käytännössä kokonaan.
Perehdypä sinä vaikka varainsiirtoveroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Tarkennus:
Suomessa verovapaata tuloa on mahdollista saada tiettyyn rajaan saakka. Vuonna 2023 verovapaa tuloraja on 10 000 euroa vuodessa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos vuosittaiset ansiotulot eivät ylitä tätä summaa, henkilö ei maksa tuloveroa.
Eli jos tienaat 800 euroa työtuloa, et maksa veroa lainkaan, mutta jos se 800 euroa on pääomatuloa, maksat siitä veroa 30%. Pääomavero on törkeää ryöstöä.
Tuo on kyllä törkeää. Työtulosta pitäisi maksaa sama vero kuin pääomatulosta! Tai vaihtoehtoisesti tehdä pääomaverosta yhtä kevyttä, jopa siis nollavero, kuten työtuloista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kitiset? Rupee sinäkin superrikkaaksi.
Ei äly riitä! itken täällä vauvapalstalla ja nostan sosiaalitukia.
Veronkierto oli Zannulin mielestä kansakunnan syöpä siihen saakka kun Zannuli itse pääsi nauttimaan veronkierrosta.
SDP, miljonäärin paras ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhat "superrikasta" ei yksinään pystyisi elättämään 6 miljoonaa ihmistä. Se on oikeastaan säälittävän vähän rikkaita, ja se on ongelma. Rikkaimmat 20 prosenttia maksaa jo 80 prosenttia suomalaisten veroista.
Ota huomioon että siitä 20 prosentista puolet on hyväpalkkaisia duunareita, ei superrikkaita. Nämä duunarit maksavat palkkatuloistaan jopa 60% veroa, rikkaat taas korkeintaan 34%.
Yhdeksännessä tulodesiilissä on kuuden tonnin kuukausipalkkoja, kymmenennessä jopa miljoonaa kuukaudessa. Vaikka määrällisesti Suomessa ei ole montaa tuhatta tosi rikasta niin kyllä siitä syntyisi melkoinen potti mikäli he maksaisivat pääomatuloistaan läheskään samaa kuin duunari isosta palkasta.
Tämän korjaaminen ei ehkä riitä pelastamaan huonosti pidettyä taloutta mutta se on epäkohta jota ei kukaan kykene moraalisesti perustelemaan. Se on jäänne ajalta kun toinen ihminen on vain syntynyt toista arvokkaammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kitiset? Rupee sinäkin superrikkaaksi.
Typerä kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulo ei ole kevyttä. Siitä pitää maksaa 34% veroa sellaisesta kk-tulosta, mistä tuloveroa ei tarvitse maksaa lainkaan.
Onhan se kevyttä verrattuna siihen, että siitä pitäisi maksaa 50 % veroa, jos se olisi tuloveroa. Oudon vertailukohdan olet löytänyt selvästi tarkoituksellasi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ansaitset palkkaa runsaat 16000 euroa vuodessa eli n 1300 euroa kuukaudessa, et maksa veroa lainkaan. Jos saat sen saman summan pääomqtuloa, maksat veroa 30%. Pääomaverotus on siis paljon kireämpää.
Puhutaanko nyt jostain Bhutanista, vai missäpäin Suomea tuollaisilla tuloilla lasketaan rikkaaksi, tai edes varakkaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Noin mitätön määrä on täysin yhdentekevä.
Se on todella vaarallinen kehitys, että pieni joukko hallitsee kaikkia muita.
Vierailija kirjoitti:
Björn Wahlroos samt ca. 375.000 andra finländare har inte orkat botanisera i det instabila finska systemet, utan i stället valt emigration. Det är ett mycket säkrare kort då offentligt anställda clowner spenderar sin tid på att fundera över hur de kunde tömma hederligt folks fickor åt sig själva, med hederligt folks pengar. Kan inte dessa miserabla och avundsjuka missfoster bara avsluta sina plågor helt själva?
Jos joku on suomalaisten taskuja tyhjentänyt niin kyllä se on Björn Wahlroos! Et taida olla paljon seurannut?
Vierailija kirjoitti:
Tuhat "superrikasta" ei yksinään pystyisi elättämään 6 miljoonaa ihmistä. Se on oikeastaan säälittävän vähän rikkaita, ja se on ongelma. Rikkaimmat 20 prosenttia maksaa jo 80 prosenttia suomalaisten veroista.
Joo ei maksa. Tuloveroista varmasti jotain tuota luokkaa, mutta verotuloista yleensä ei.
Tuhat "superrikasta" ei yksinään pystyisi elättämään 6 miljoonaa ihmistä. Se on oikeastaan säälittävän vähän rikkaita, ja se on ongelma. Rikkaimmat 20 prosenttia maksaa jo 80 prosenttia suomalaisten veroista.