Lue keskustelun säännöt.
TE-toimisto olettaa että ilman autoa pitää ottaa vastaan työpaikka 70 kilometrin päästä??
07.12.2022 |
Siis pääseehän sinne juu bussilla, mutta pitäisi herätä viideltä ja lähteä 5.30 aamulla ja kotona olisi joskus kuuden jälkeen illalla, jos ehtii oikeaan bussiin. Jos ei ehdi niin menee tunti kauemmin.
Jos ostan pienipalkkaista työtä varten auton niin kaikki tienaamani rahat menee joko auton lainanlyhennyksiin tai ostan jonkun rotiskon alle tonnilla ja laitan parin kuukauden välein kaikki rahat autoremppaan.
Nyt joku järki tähän hommaan hei...
Kommentit (887)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys, toimeentulo ja asumistuki pitäisi järjestää niin että se kustannetaan vapaaehtoisella almuverolla mitä saa maksaa sen verran kun huvittaa. Potti jaetaan sitten tasan saajien kanssa. Ei mitään muuta rahoitusta
No, selitäpä sitten se, mikä järki tuossa olisi. Vai lämpimiksesikö sopotat? Mitä muuten "vero" sinun mielestäsi tarkoittaa?
Ihmiset lopettavat työttömien vihaamisen kun heidän ei tarvitse osallistua kustannuksiin. Tuet myös romahtavat niin radikaalisti että kaikki työt otetaan sitten kiltisti vastaan
Entäs ne, joille ei nytkään ole tarjottu mitään työkkäristä? On kaupunkeja, joissa on tuhansittain työttömiä. Ei heille ole te-toimistossa edes aikaa, kun heitä on niin paljon.
Oi voi. Työtä kuuluu etsiä ja hakea ihan itse. Jollei onnistu, voi yrittää työllistää itsensä.
Jollei onnistu, voi muuttaa paikkakunnalle, jossa työtä on, ja jollei sieltäkään löydy, voi kouluttautua alalle, jolla töitä on.
Eka askel on lopettaa tekosyiden sepittely.
1. On kouluttautunut alalle, joka ei työllistä, kun tehtiin niin paljon leikkauksia männä vuosina Sipilän toimesta.
2. Kouluttautuminen veisi vuosia ja se olisi edelleen aikaa ilman töitä. Suomessa ei juuri tuota oppisopimuskoulutusta ole tarjolla, ellei ole jo valmiiksi työpaikkaa. Mikään tutkinto ei takaa työpaikkaa.
3. Itsensä työllistäminen vaatii alkupääomaa.
Etköitse ymmärrä, miten naurettavaa on syytellä Sipilää omista ongelmistaan.
Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??
Työnhausta. Jos on täysipäiväinen opiskelija, ei voi olla työnhakijana.
Mistä tuon keksit? Työnhakijana voi olla vaikka eläkeläinen, mutta työttömyysetuutta maksetaan vain työttömille työnhakijoille (ja osa-aikaisessa työssä oleville, milloin tietyt edellytykset täyttyvät).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys, toimeentulo ja asumistuki pitäisi järjestää niin että se kustannetaan vapaaehtoisella almuverolla mitä saa maksaa sen verran kun huvittaa. Potti jaetaan sitten tasan saajien kanssa. Ei mitään muuta rahoitusta
No, selitäpä sitten se, mikä järki tuossa olisi. Vai lämpimiksesikö sopotat? Mitä muuten "vero" sinun mielestäsi tarkoittaa?
Ihmiset lopettavat työttömien vihaamisen kun heidän ei tarvitse osallistua kustannuksiin. Tuet myös romahtavat niin radikaalisti että kaikki työt otetaan sitten kiltisti vastaan
Entäs ne, joille ei nytkään ole tarjottu mitään työkkäristä? On kaupunkeja, joissa on tuhansittain työttömiä. Ei heille ole te-toimistossa edes aikaa, kun heitä on niin paljon.
Oi voi. Työtä kuuluu etsiä ja hakea ihan itse. Jollei onnistu, voi yrittää työllistää itsensä.
Jollei onnistu, voi muuttaa paikkakunnalle, jossa työtä on, ja jollei sieltäkään löydy, voi kouluttautua alalle, jolla töitä on.
Eka askel on lopettaa tekosyiden sepittely.
1. On kouluttautunut alalle, joka ei työllistä, kun tehtiin niin paljon leikkauksia männä vuosina Sipilän toimesta.
2. Kouluttautuminen veisi vuosia ja se olisi edelleen aikaa ilman töitä. Suomessa ei juuri tuota oppisopimuskoulutusta ole tarjolla, ellei ole jo valmiiksi työpaikkaa. Mikään tutkinto ei takaa työpaikkaa.
3. Itsensä työllistäminen vaatii alkupääomaa.
Etköitse ymmärrä, miten naurettavaa on syytellä Sipilää omista ongelmistaan.
Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??
Työnhausta. Jos on täysipäiväinen opiskelija, ei voi olla työnhakijana.
Mistä tuon keksit? Työnhakijana voi olla vaikka eläkeläinen, mutta työttömyysetuutta maksetaan vain työttömille työnhakijoille (ja osa-aikaisessa työssä oleville, milloin tietyt edellytykset täyttyvät).
Tuota tarkoitin. Työttömyysetu on sen työttömän toimeentulo. Joillakin ainut tulo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys, toimeentulo ja asumistuki pitäisi järjestää niin että se kustannetaan vapaaehtoisella almuverolla mitä saa maksaa sen verran kun huvittaa. Potti jaetaan sitten tasan saajien kanssa. Ei mitään muuta rahoitusta
No, selitäpä sitten se, mikä järki tuossa olisi. Vai lämpimiksesikö sopotat? Mitä muuten "vero" sinun mielestäsi tarkoittaa?
Ihmiset lopettavat työttömien vihaamisen kun heidän ei tarvitse osallistua kustannuksiin. Tuet myös romahtavat niin radikaalisti että kaikki työt otetaan sitten kiltisti vastaan
Entäs ne, joille ei nytkään ole tarjottu mitään työkkäristä? On kaupunkeja, joissa on tuhansittain työttömiä. Ei heille ole te-toimistossa edes aikaa, kun heitä on niin paljon.
Oi voi. Työtä kuuluu etsiä ja hakea ihan itse. Jollei onnistu, voi yrittää työllistää itsensä.
Jollei onnistu, voi muuttaa paikkakunnalle, jossa työtä on, ja jollei sieltäkään löydy, voi kouluttautua alalle, jolla töitä on.
Eka askel on lopettaa tekosyiden sepittely.
1. On kouluttautunut alalle, joka ei työllistä, kun tehtiin niin paljon leikkauksia männä vuosina Sipilän toimesta.
2. Kouluttautuminen veisi vuosia ja se olisi edelleen aikaa ilman töitä. Suomessa ei juuri tuota oppisopimuskoulutusta ole tarjolla, ellei ole jo valmiiksi työpaikkaa. Mikään tutkinto ei takaa työpaikkaa.
3. Itsensä työllistäminen vaatii alkupääomaa.
Etköitse ymmärrä, miten naurettavaa on syytellä Sipilää omista ongelmistaan.
Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??
Työnhausta. Jos on täysipäiväinen opiskelija, ei voi olla työnhakijana.
Ei pidä paikkaansa. Töitä voi opiskelijana hakea, ei se ole kiellettyä. Voit olla jopa työkkärissä työnhakijana, eli esim. työntekijöitä etsivät firmat näkevät tietosi.
Työttömänä työnhakijana et kuitenkaan voi olla, paitsi jos työkkäri on antanut opintoihin luvan. Mitenkään automaattisesti sitä ei heru.
Eikö se ollutaan niin, että työkkärin kirjoilla olevat ovat luusereita, joita kukaan ei halua palkata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole työnantajankaan etu, että työntekijällä on suhteettoman pitkät ja hankalat työmatkat. Jos työntekijältä menee 3-4 tuntia päivässä matkustamiseen on se pois työvireydestä. Pienintäkään ylityötä ei voi tehdä, koska bussiin tai junaan on ehdittävä, koska seuraava tulee ehkä tunnin päästä tai huomenna. Ja työntekijän lapsetkin tarvitsevat äitiä ja isää.
siellä bussissa/junassa voi viettää myös vapaa-aikaa. Minä teen usein pitkiä työmatkoja asuinpaikkakunnaltani helsinkiin. Ei tämä ollut alussa näin, kun sain nykyisen työpaikkani - meidän toimarin piti ne tehdä, mutta aika nopeasti nuo hommat sitten delegoitiin minulle. Siellä junassa sitten teen melkein mitä vain. Jos on paljon työhommia tehtävänä, teen töitä, jos ei (usein ei ole), luen nettiä, kuuntelen podcasteja, täytän kalenteria, oman kannettavan otan aina mukaan ja voin sitten sieltä katsoa vaikka leffoja.
eli junassakin voi virkistäytyä. Kaikki riippu siitä miten itse asennoituu. jos vain voivottelee joka päivä sitä, että menee kolme tuntia työmatkoihin, niin toki se masentaa lopulta mieltä, mutta kun voi myös asennoitua toisin ja tehdä junassa sellaisia asioita, joita kotonakin tekisi, joita nyt ylipäätään voi junassa tehdä.
En ole itse työtön, mutta en kyllä kokisi vapaa-ajaksi jotain työmatkaa junassa. En, vaikka kuinka katsoisin vaikka Netflixiä. Sen työmatkan ansiosta menettäisin valtavasti aikaa omien lasteni kanssa, mahdollisuuden valita itse vapaa-ajanviettotapani, joutuisin jäämään pois kaikista koulun joulu- ja kevätjuhlista, vanhempainilloista, jne. Ja itse koen matkustamisen väsyttävänä. Matkustan jonkin verran, koska käyn tapaamassa iäkkäitä vanhempiani, ja minua ainakin junassa tai bussissa istuminen väsyttää. netin selaaminen, leffojen katselu koneelta, tms ei todellakaan virkistä junassa samalla lailla kuin kotisohvalla. No, onneksi ei itse tarvitse tuollaisia työmatkoja kärsiäkään.
Odotan innolla tähänkin kaikkia "nuo on pelkkiä tekosyitä"-vastauksia.
Olen huomannut täällä palstalla, että monen mielestä työttömän pitäisi suostua kirjaimellisesti mihin vaan tai tuet pois. Ei työttömän tarpeilla tai tunteilla ole mitään arvoa näille tyypeille. Itse istuvat mukavassa toimistoduunissaan 8-16 ja saavat 3000 euroa palkkaa helposta työstä, ja se tekee heistä mielestään parempia ihmisiä.
Tiedätkö kun myöskään ne ns. helpot ja mukavat työt ei yleensä ole tullut kenellekään ilmaiseksi, vaan niitä tekevät ihmiset ovat usein ensin opiskelleet sen eteen vuosikausia ja vielä aloittaneet työuransa noista raskaammista töistä jotka ei työttömille tunnu kelpaavan. Työttömiltä sellainen pitkäjänteisyys vaan puuttuu että joskus pääsisivät samaan.
Tämä. Minulla on nyt ihana ja siisti toimistotyö ja mukavat työkaverit. Jopa esimiehet ovat mukavia. Palkka on hyvä ja työajan joustavat. Ennen tätä työpaikkaa tein paljon typeriä töitä, lyhytkestoisia ja kävin kaukanakin töissä. Siitäkin huolimatta, että menetin vapaa-aikaani tai että piti opetella viihtymään junassa ja löytämään noille matkoille se sama fiilis, joka on kotona ollessa. Joskus oli tosi kurjaa lähteä aamulla anivarhain junalle, tai soittaa taksille vain todetakseen kohta, että taksi soittaa sinulle ja sanoo että ei pääsekään hakemaan, koska se ja se. Sitten lähdet tarpomaan puolihangessa lähimmälle isolle tielle tai sitten kävelleen rautatieasemalle ja manaat mielessäsi miten typerä päivä tulossa. Mutta kaikki nuo antavat jotain ekstraa kuitenkin lopulta. Sitten joskus tulee eteen työpaikka, jota haet aivan huvikseksi, koska koet, että tuo sopisi tosi hyvin minulle ja mielekäs työnkuva ja mielenkiintoisia projekteja. käyt haastattelussa ja tajuat, että sinulla ei ole mitään saumaa, mutta jostain kumman syystä sitten sinut valitaankin ja huomaat pian, että olet tekemässä elämäsi parhaiten palkattua duunia paikassa, jossa on yhteyksiä yhteiskunnan kaikille osa-alueille ja tätä myöten omalla uralla etenemismahdollisuuksia on.
Tuona hetkenä kaikki kurjat junareissut ja pätkätyöt sitten asettuvat omiin uomiinsa ja voi tajuta mitä hyötyä niistäkin oli ja miksi ne kannatti lusia.
Miten suu pannaan sitten, kun jäät tuosta työttömäksi?
kysytkö ihan tosissasi? Mitäs sitten tehdään, kun on työttömänä? Sitten etsitään uusia töitä.
Tältä alalta, jossa nyt olen, on vaikea jäädä työttömäksi. Jos nykyinen firma kaatuisi, niin alalla on lukuisia, jotka ottavat mielellään työttömiksi jääneet töihin. Meillä tehdään töitä suhteellisen haastavalla ohjelmistolla ja pelkästään se, että osaa sitä käyttää, on aika varma seikka työnsaannin kannalta. Ja jos noinkaan ei kävisi, niin palaisin takaisin entiseen ja ottaisin ihan minkä työn vain, mitä nyt suinkin pystyn tekemään. Heti kovalla tohinalla työnhakua.
No niin: salaisuus onkin siinä, että olet onneksesi ammatissa, joka työllistää. On helppo puhua, kun ei ole pelkoa siitä, että joutuisi takaisin hankeen tarpomaan. Kerropa, mitä työtä teet, niin me kaikki maan työttömät lähdetään opiskelemaan sitä samaa.
Mitä onnea se nyt on? Kunnon koulutuksella ihan jokainen on ammatissa, joka työllistää hyvin.
-eri
Ei kaikkien kyvyt riitä kaikille opiskelualoille. Esim. työvoimapulasta kärsivät luonnontieteen alat ja tekniset alat ovat vaikeita, samoin jotkut todella vaativat kädentyön ammatit, jotka työllistäisi, mutta edellyttää hyvää hienomotoriikkaa.
Nykyään vaaditaan niin paljon työelämässä, kaikkien pitäisi olla jotain superkoulutettuja huippuja ja hyviä tyyppejä. Useimmat ihmiset ovat kuitenkin vain keskivertoja.
En missään väittänytkään, että kaikkien kyvyt riittäisi kaikille opiskelualoille. Ei minustakaan tullut astronauttia, vaikka miten olisin halunnut, siksi oli pakko nöyrtyä ja mennä muualle. Pointti mitä et ehkä halua nähdä, on se, että ei pidä ajatella laatikon sisäpintoja myöten tyyliin "ihan turha mennä paikkaan a töihin, koska se ei mitenkään liity alaani enkä siitä hyödy yhtään mitään", vaan jos paikka a avautuu, niin pitää ajatella, että otan tuon työpaikan ja jatkan sopivamman etsimistä. Voi sitten käydäkin niin, että siellä paikassa a tarvitaankin yhtäkkiä jotakuta tuuraamaan jossain muussa työtehtävässä ja sen kokeekin mielekkäämmäksi ja sitten voi tehdä sitä ja jatkaa siinä. Ei saa jäädä jämähtämään vaiheeseen "ei tämä kuitenkaan mitään hyvää tuo".
Minä puhuin kyvyistä ja kompetenssista. Jos omalla alalla ei ole töitä, voisi vaihtaa alaa, paitsi että se ei olekaan niin helppoa. Työvoimapulaa on teknisillä ja matemaattisilla aloilla, terveydenhuollossa ja joillain asiantuntija-aloilla:
Ei kaikilla riitä lahjakkuus tai soveltuvuus noille aloille. Ne vaativat myös usean vuoden koulutuksen.
No ei ole pulaa matemaattisilla aloilla. Jos olisi, en olisi työttömänä. Usean vuoden koulutus ja tarvittava lahjakkuus löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Pääsisit töihin bussilla, mutta sekin on liian vaikeaa.
Kaikki syyt kyllä keksitään ettei tarvitsisi mennä töihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle - autottomalle tarjottiin kerran työpaikkaa, jonne olisi ollut sitä lähimmältä liikennöidyltä bussipysäkiltä 30 kilometrin kävelymatka.
Olen itse käynyt töissä 300 km päässä. Tietysti tein itse tarpeelliset järjestelyt, että työssäkäynti onnistui. En olettanut, että joku tekisi ne puolestani.
No,fiksuna kerro miten järjestäisit tuon 30 km kävelymatkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys, toimeentulo ja asumistuki pitäisi järjestää niin että se kustannetaan vapaaehtoisella almuverolla mitä saa maksaa sen verran kun huvittaa. Potti jaetaan sitten tasan saajien kanssa. Ei mitään muuta rahoitusta
No, selitäpä sitten se, mikä järki tuossa olisi. Vai lämpimiksesikö sopotat? Mitä muuten "vero" sinun mielestäsi tarkoittaa?
Ihmiset lopettavat työttömien vihaamisen kun heidän ei tarvitse osallistua kustannuksiin. Tuet myös romahtavat niin radikaalisti että kaikki työt otetaan sitten kiltisti vastaan
Entäs ne, joille ei nytkään ole tarjottu mitään työkkäristä? On kaupunkeja, joissa on tuhansittain työttömiä. Ei heille ole te-toimistossa edes aikaa, kun heitä on niin paljon.
Oi voi. Työtä kuuluu etsiä ja hakea ihan itse. Jollei onnistu, voi yrittää työllistää itsensä.
Jollei onnistu, voi muuttaa paikkakunnalle, jossa työtä on, ja jollei sieltäkään löydy, voi kouluttautua alalle, jolla töitä on.
Eka askel on lopettaa tekosyiden sepittely.
1. On kouluttautunut alalle, joka ei työllistä, kun tehtiin niin paljon leikkauksia männä vuosina Sipilän toimesta.
2. Kouluttautuminen veisi vuosia ja se olisi edelleen aikaa ilman töitä. Suomessa ei juuri tuota oppisopimuskoulutusta ole tarjolla, ellei ole jo valmiiksi työpaikkaa. Mikään tutkinto ei takaa työpaikkaa.
3. Itsensä työllistäminen vaatii alkupääomaa.
Etköitse ymmärrä, miten naurettavaa on syytellä Sipilää omista ongelmistaan.
Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??
Työnhausta. Jos on täysipäiväinen opiskelija, ei voi olla työnhakijana.
Mistä tuon keksit? Työnhakijana voi olla vaikka eläkeläinen, mutta työttömyysetuutta maksetaan vain työttömille työnhakijoille (ja osa-aikaisessa työssä oleville, milloin tietyt edellytykset täyttyvät).
Eiköhän tuo juuri elämiseen tarvittavan rahan takia siellä työkkärissä ole kirjoilla, vai tunnetko montakin, jotka huvikseen listoilla roikkuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle - autottomalle tarjottiin kerran työpaikkaa, jonne olisi ollut sitä lähimmältä liikennöidyltä bussipysäkiltä 30 kilometrin kävelymatka.
Olen itse käynyt töissä 300 km päässä. Tietysti tein itse tarpeelliset järjestelyt, että työssäkäynti onnistui. En olettanut, että joku tekisi ne puolestani.
No,fiksuna kerro miten järjestäisit tuon 30 km kävelymatkan.
Ostaisin auton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys, toimeentulo ja asumistuki pitäisi järjestää niin että se kustannetaan vapaaehtoisella almuverolla mitä saa maksaa sen verran kun huvittaa. Potti jaetaan sitten tasan saajien kanssa. Ei mitään muuta rahoitusta
No, selitäpä sitten se, mikä järki tuossa olisi. Vai lämpimiksesikö sopotat? Mitä muuten "vero" sinun mielestäsi tarkoittaa?
Ihmiset lopettavat työttömien vihaamisen kun heidän ei tarvitse osallistua kustannuksiin. Tuet myös romahtavat niin radikaalisti että kaikki työt otetaan sitten kiltisti vastaan
Entäs ne, joille ei nytkään ole tarjottu mitään työkkäristä? On kaupunkeja, joissa on tuhansittain työttömiä. Ei heille ole te-toimistossa edes aikaa, kun heitä on niin paljon.
Oi voi. Työtä kuuluu etsiä ja hakea ihan itse. Jollei onnistu, voi yrittää työllistää itsensä.
Jollei onnistu, voi muuttaa paikkakunnalle, jossa työtä on, ja jollei sieltäkään löydy, voi kouluttautua alalle, jolla töitä on.
Eka askel on lopettaa tekosyiden sepittely.
1. On kouluttautunut alalle, joka ei työllistä, kun tehtiin niin paljon leikkauksia männä vuosina Sipilän toimesta.
2. Kouluttautuminen veisi vuosia ja se olisi edelleen aikaa ilman töitä. Suomessa ei juuri tuota oppisopimuskoulutusta ole tarjolla, ellei ole jo valmiiksi työpaikkaa. Mikään tutkinto ei takaa työpaikkaa.
3. Itsensä työllistäminen vaatii alkupääomaa.
Etköitse ymmärrä, miten naurettavaa on syytellä Sipilää omista ongelmistaan.
Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??
Työnhausta. Jos on täysipäiväinen opiskelija, ei voi olla työnhakijana.
Mistä tuon keksit? Työnhakijana voi olla vaikka eläkeläinen, mutta työttömyysetuutta maksetaan vain työttömille työnhakijoille (ja osa-aikaisessa työssä oleville, milloin tietyt edellytykset täyttyvät).
Tuota tarkoitin. Työttömyysetu on sen työttömän toimeentulo. Joillakin ainut tulo.
Mutta ei läheskään jokaisen työnhakijan toimeentulo. Vissi ero siinä, onko työtön vai työnhakija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys, toimeentulo ja asumistuki pitäisi järjestää niin että se kustannetaan vapaaehtoisella almuverolla mitä saa maksaa sen verran kun huvittaa. Potti jaetaan sitten tasan saajien kanssa. Ei mitään muuta rahoitusta
No, selitäpä sitten se, mikä järki tuossa olisi. Vai lämpimiksesikö sopotat? Mitä muuten "vero" sinun mielestäsi tarkoittaa?
Ihmiset lopettavat työttömien vihaamisen kun heidän ei tarvitse osallistua kustannuksiin. Tuet myös romahtavat niin radikaalisti että kaikki työt otetaan sitten kiltisti vastaan
Entäs ne, joille ei nytkään ole tarjottu mitään työkkäristä? On kaupunkeja, joissa on tuhansittain työttömiä. Ei heille ole te-toimistossa edes aikaa, kun heitä on niin paljon.
Oi voi. Työtä kuuluu etsiä ja hakea ihan itse. Jollei onnistu, voi yrittää työllistää itsensä.
Jollei onnistu, voi muuttaa paikkakunnalle, jossa työtä on, ja jollei sieltäkään löydy, voi kouluttautua alalle, jolla töitä on.
Eka askel on lopettaa tekosyiden sepittely.
Sivustalta kommentoin omakohtaisesti.
Oi voi. Työtä kuuluu etsiä ja hakea ihan itse.
Olen hakenut satoja työpaikkoja. Haastatteluun en ole päässyt neljään vuoteen; niissäkin olin jonkinlainen täytenumero, kun virkaan otettiin vanha tuttu, useimmiten vielä talon sisältä.
Jollei onnistu, voi yrittää työllistää itsensä.
Olin yksinyrittäjä neljätoista vuotta. Toimialalta loppuivat työt, mutta koska en antanut heti periksi, meni koko omaisuus ja osa terveydestäkin.
Jollei onnistu, voi muuttaa paikkakunnalle, jossa työtä on,
Milläs muutan, kun firman mukana meni maine ja tuli maksuhäiriömerkintää pitkäksi aikaa, eikä rahaa ole yhtään, eikä työnantajia kiinnosta edes täällä pääkaupunkiseudulla.
ja jollei sieltäkään löydy, voi kouluttautua alalle, jolla töitä on. TE-toimisto ei anna enää lupaa kouluttautua, eikä terveys kestä siivoustöitä ja vastaavaa (ennen kesti, ja niitä hommia tein nuorena paljon). Ikä on este pidemmälle, jo esimerkiksi kolmivuotiselle koulutukselle.
Eka askel on lopettaa tekosyiden sepittely. Mikä yllä olevista on mielestäsi tekosyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys, toimeentulo ja asumistuki pitäisi järjestää niin että se kustannetaan vapaaehtoisella almuverolla mitä saa maksaa sen verran kun huvittaa. Potti jaetaan sitten tasan saajien kanssa. Ei mitään muuta rahoitusta
No, selitäpä sitten se, mikä järki tuossa olisi. Vai lämpimiksesikö sopotat? Mitä muuten "vero" sinun mielestäsi tarkoittaa?
Ihmiset lopettavat työttömien vihaamisen kun heidän ei tarvitse osallistua kustannuksiin. Tuet myös romahtavat niin radikaalisti että kaikki työt otetaan sitten kiltisti vastaan
Entäs ne, joille ei nytkään ole tarjottu mitään työkkäristä? On kaupunkeja, joissa on tuhansittain työttömiä. Ei heille ole te-toimistossa edes aikaa, kun heitä on niin paljon.
Oi voi. Työtä kuuluu etsiä ja hakea ihan itse. Jollei onnistu, voi yrittää työllistää itsensä.
Jollei onnistu, voi muuttaa paikkakunnalle, jossa työtä on, ja jollei sieltäkään löydy, voi kouluttautua alalle, jolla töitä on.
Eka askel on lopettaa tekosyiden sepittely.
1. On kouluttautunut alalle, joka ei työllistä, kun tehtiin niin paljon leikkauksia männä vuosina Sipilän toimesta.
2. Kouluttautuminen veisi vuosia ja se olisi edelleen aikaa ilman töitä. Suomessa ei juuri tuota oppisopimuskoulutusta ole tarjolla, ellei ole jo valmiiksi työpaikkaa. Mikään tutkinto ei takaa työpaikkaa.
3. Itsensä työllistäminen vaatii alkupääomaa.
Etköitse ymmärrä, miten naurettavaa on syytellä Sipilää omista ongelmistaan.
Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??
Työnhausta. Jos on täysipäiväinen opiskelija, ei voi olla työnhakijana.
Ei pidä paikkaansa. Töitä voi opiskelijana hakea, ei se ole kiellettyä. Voit olla jopa työkkärissä työnhakijana, eli esim. työntekijöitä etsivät firmat näkevät tietosi.
Työttömänä työnhakijana et kuitenkaan voi olla, paitsi jos työkkäri on antanut opintoihin luvan. Mitenkään automaattisesti sitä ei heru.
Eikö se ollutaan niin, että työkkärin kirjoilla olevat ovat luusereita, joita kukaan ei halua palkata?
On se niin, mutta ei se sitä asiaa muuta, että voit silti hakea töitä ja olla työkkärissä työnhakijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene pussilla vaan.Ei jää jouto aika ja opit ainakin päivä rytmin.Et ole ainoa joka töihin matkusta tunteja meno paluu. Kerkii kotona vain nukkua,mutta on työpaikka ja unirytmi.Rahaahan sulla sästyy kun et jaksa sopailla,kaljotella ja yöitä valvoa,Yö valvojathan ne eniten yöllä syö,litkii viiniä tai kalja,tupakoi.Kaikki ne juuri aiheutaa unettomutta ja rahan menoa..
Ääliö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??
Toimeentulosta. Jollakin se opiskeluaikakin pitäisi elää.
Niin, pitäisi läytää joku muu maksamaan oma elämänsä.
Häh? Etkö nyt tosiaan ymmärrä, että ei opiskelijakaan pelkällä pyhällä hengellä voi elää!
Opintotukea saa aikansa, mutta jos tukikuukaudet on käytetty esim. siihen aikoinaan suoritettuun tutkintoon jolla ei enää työllisty, uutta ei saa.
"Joku muu" maksaa elämän niin kauan kuin ei löydy töitä eikä opiskele.
Millä sitten ajattelit, että opiskeluaikana elanto hankittaisiin?
Kesätöillä ja iltaisin työvuoroja. Näin minä tein.
No hyvänen aika! Miksi niitä illan työvuoroja nyt yht'kkiä saa stten kun on mennyt uudestaan opiskelemaan, koska ei alunperin saanut töitä?
Onko nämä teidän älyttömyysoksennukset sitä perua, ettette millään pysty käsittämään, että töitä on oikeasti vaikea löytää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä sitten on aina tekosyitä :D
Ja sinähän varmasti suostuisit ottamaan tuon työn vastaan, ja käyttämään 12 tuntia päivässä työhön ja matkoihin? Ja pienellä palkalla kaiken lisäksi.
Et varmasti suostuisi. Helppohan se on täällä arvostella.
Olen käynyt töissä työpaikassa, jonne kulkemiseen meni melkein 2 tuntia per suunta. Jokainen valitsee asuinpaikkansa itse. Jos työtä ei löydy lähempää eikä ole valmis käyttämään työmatkoihin aikaa, niin joko muutat lähemmäksi työpaikkaa tai elät ilman yhteiskunnan tukia. Toivottavasti on rahaa säästössä.
Ei, yhteiskunta maksaa tukea olet työtön omasta tahdostasi tai et, ja sille sinä et voi yhtään mitään.
T. Vapaaehtoisesti työtön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??
Toimeentulosta. Jollakin se opiskeluaikakin pitäisi elää.
Niin, pitäisi läytää joku muu maksamaan oma elämänsä.
Häh? Etkö nyt tosiaan ymmärrä, että ei opiskelijakaan pelkällä pyhällä hengellä voi elää!
Opintotukea saa aikansa, mutta jos tukikuukaudet on käytetty esim. siihen aikoinaan suoritettuun tutkintoon jolla ei enää työllisty, uutta ei saa.
"Joku muu" maksaa elämän niin kauan kuin ei löydy töitä eikä opiskele.
Millä sitten ajattelit, että opiskeluaikana elanto hankittaisiin?
Kesätöillä ja iltaisin työvuoroja. Näin minä tein.
No hyvänen aika! Miksi niitä illan työvuoroja nyt yht'kkiä saa stten kun on mennyt uudestaan opiskelemaan, koska ei alunperin saanut töitä?
Onko nämä teidän älyttömyysoksennukset sitä perua, ettette millään pysty käsittämään, että töitä on oikeasti vaikea löytää?
No ei ole, pk-seudulla on valtava työvoimapula ja esim. päiväkoteihin pääsee sijaiseksi ja sitä kautta oppisopimukseen kuka tahansa täysjärkinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??
Toimeentulosta. Jollakin se opiskeluaikakin pitäisi elää.
Niin, pitäisi läytää joku muu maksamaan oma elämänsä.
Häh? Etkö nyt tosiaan ymmärrä, että ei opiskelijakaan pelkällä pyhällä hengellä voi elää!
Opintotukea saa aikansa, mutta jos tukikuukaudet on käytetty esim. siihen aikoinaan suoritettuun tutkintoon jolla ei enää työllisty, uutta ei saa.
"Joku muu" maksaa elämän niin kauan kuin ei löydy töitä eikä opiskele.
Millä sitten ajattelit, että opiskeluaikana elanto hankittaisiin?
Kesätöillä ja iltaisin työvuoroja. Näin minä tein.
Kysymys oli työttömästä. Eli ihmisestä, joka ei saa työvuoroja.
Onhan se totta, että moni opiskelija elää juuri kuvaamallasi tavalla. Mutta luuletko, että työnantajat voat yhtä innoissaan palkkaamassa kesähessuksi viisikymppistä alanvaihtajaa? Tai saako hän iltaduunia hampurilaisten paistajana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle - autottomalle tarjottiin kerran työpaikkaa, jonne olisi ollut sitä lähimmältä liikennöidyltä bussipysäkiltä 30 kilometrin kävelymatka.
Olen itse käynyt töissä 300 km päässä. Tietysti tein itse tarpeelliset järjestelyt, että työssäkäynti onnistui. En olettanut, että joku tekisi ne puolestani.
No,fiksuna kerro miten järjestäisit tuon 30 km kävelymatkan.
Ostaisin auton.
Annatko rahat siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??
Toimeentulosta. Jollakin se opiskeluaikakin pitäisi elää.
Niin, pitäisi läytää joku muu maksamaan oma elämänsä.
Häh? Etkö nyt tosiaan ymmärrä, että ei opiskelijakaan pelkällä pyhällä hengellä voi elää!
Opintotukea saa aikansa, mutta jos tukikuukaudet on käytetty esim. siihen aikoinaan suoritettuun tutkintoon jolla ei enää työllisty, uutta ei saa.
"Joku muu" maksaa elämän niin kauan kuin ei löydy töitä eikä opiskele.
Millä sitten ajattelit, että opiskeluaikana elanto hankittaisiin?
Kesätöillä ja iltaisin työvuoroja. Näin minä tein.
No hyvänen aika! Miksi niitä illan työvuoroja nyt yht'kkiä saa stten kun on mennyt uudestaan opiskelemaan, koska ei alunperin saanut töitä?
Onko nämä teidän älyttömyysoksennukset sitä perua, ettette millään pysty käsittämään, että töitä on oikeasti vaikea löytää?
Miksi nuorisoasteen opiskelijat voivat tehdä töitä opintojen ohessa, mutta työtön ei opiskelemaan päästyään kykene samaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle - autottomalle tarjottiin kerran työpaikkaa, jonne olisi ollut sitä lähimmältä liikennöidyltä bussipysäkiltä 30 kilometrin kävelymatka.
Olen itse käynyt töissä 300 km päässä. Tietysti tein itse tarpeelliset järjestelyt, että työssäkäynti onnistui. En olettanut, että joku tekisi ne puolestani.
No,fiksuna kerro miten järjestäisit tuon 30 km kävelymatkan.
Ostaisin auton.
Annatko rahat siihen?
Sitä varten on pankki.
Joku järki hommaan hei itsellesi. Minä käyn junalla töissä ja matkaa on tuon verran. Lähden aamulla kotiovelta klo 06.10 ja palaan kotiin klo 17.45. Junassa lueskelen lehteä kännykällä, opiskelen täydennyskoulutusta ja saatan joskus katsoa jakson jotain sarjaa. Kuuntelen joskus podcasteja ja viime talvena innostuin neulomaan lapasia.
Perjantaisin on työajan lyhennys ja olenkin kotona jo klo 16 mennessä. Työ on hyvä asia, saan palkkaa ja mielekästä tekemistä. Mieheni on töissä kodin lähellä, kävelee työpaikalle 10 minuutissa. Emme näe järkeä lähteä muuttamaan minun työpaikkakunnalleni, koska asuminen siellä on niin järjettömän hintaista.