Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

TE-toimisto olettaa että ilman autoa pitää ottaa vastaan työpaikka 70 kilometrin päästä??

Vierailija
07.12.2022 |

Siis pääseehän sinne juu bussilla, mutta pitäisi herätä viideltä ja lähteä 5.30 aamulla ja kotona olisi joskus kuuden jälkeen illalla, jos ehtii oikeaan bussiin. Jos ei ehdi niin menee tunti kauemmin.

Jos ostan pienipalkkaista työtä varten auton niin kaikki tienaamani rahat menee joko auton lainanlyhennyksiin tai ostan jonkun rotiskon alle tonnilla ja laitan parin kuukauden välein kaikki rahat autoremppaan.

Nyt joku järki tähän hommaan hei...

Kommentit (887)

Vierailija
501/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??

Toimeentulosta. Jollakin se opiskeluaikakin pitäisi elää. 

Niin, pitäisi läytää joku muu maksamaan oma elämänsä.

Häh? Etkö nyt tosiaan ymmärrä, että ei opiskelijakaan pelkällä pyhällä hengellä voi elää!

Opintotukea saa aikansa, mutta jos tukikuukaudet on käytetty esim. siihen aikoinaan suoritettuun tutkintoon jolla ei enää työllisty, uutta ei saa.

"Joku muu" maksaa elämän niin kauan kuin ei löydy töitä eikä opiskele. 

Millä sitten ajattelit, että opiskeluaikana elanto hankittaisiin? 

Kesätöillä ja iltaisin työvuoroja. Näin minä tein.

Kysymys oli työttömästä. Eli ihmisestä, joka ei saa työvuoroja.

Onhan se totta, että moni opiskelija elää juuri kuvaamallasi tavalla. Mutta luuletko, että työnantajat voat yhtä innoissaan palkkaamassa kesähessuksi viisikymppistä alanvaihtajaa? Tai saako hän iltaduunia hampurilaisten paistajana? 

Kyllä saa, jos menee kysymään töitä, mutta ei niitä kukaan tule kotiin tarjoamaan, vaikka työttömät niin uskovat.

Vierailija
502/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??

Toimeentulosta. Jollakin se opiskeluaikakin pitäisi elää. 

Niin, pitäisi läytää joku muu maksamaan oma elämänsä.

Häh? Etkö nyt tosiaan ymmärrä, että ei opiskelijakaan pelkällä pyhällä hengellä voi elää!

Opintotukea saa aikansa, mutta jos tukikuukaudet on käytetty esim. siihen aikoinaan suoritettuun tutkintoon jolla ei enää työllisty, uutta ei saa.

"Joku muu" maksaa elämän niin kauan kuin ei löydy töitä eikä opiskele. 

Millä sitten ajattelit, että opiskeluaikana elanto hankittaisiin? 

Kesätöillä ja iltaisin työvuoroja. Näin minä tein.

No hyvänen aika! Miksi niitä illan työvuoroja nyt yht'kkiä saa stten kun on mennyt uudestaan opiskelemaan, koska ei alunperin saanut töitä?

Onko nämä teidän älyttömyysoksennukset sitä perua, ettette millään pysty käsittämään, että töitä on oikeasti vaikea löytää?

Miksi nuorisoasteen opiskelijat voivat tehdä töitä opintojen ohessa, mutta työtön ei opiskelemaan päästyään kykene samaan?

He saavat opintotuen ja opiskelija-asunnon, joita vanhempi alanvaihtaja ei välttämättä saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
503/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys, toimeentulo ja asumistuki pitäisi järjestää niin että se kustannetaan vapaaehtoisella almuverolla mitä saa maksaa sen verran kun huvittaa. Potti jaetaan sitten tasan saajien kanssa. Ei mitään muuta rahoitusta

No, selitäpä sitten se, mikä järki tuossa olisi. Vai lämpimiksesikö sopotat? Mitä muuten "vero" sinun mielestäsi tarkoittaa?

Ihmiset lopettavat työttömien vihaamisen kun heidän ei tarvitse osallistua kustannuksiin. Tuet myös romahtavat niin radikaalisti että kaikki työt otetaan sitten kiltisti vastaan

Jos kukaan ei palkkaa, niin paha on töihin mennä. Miksi ihmisillä ei saisi olla minkäänlaista toimeentuloa? Eivät ole pyytäneet syntyä tähän maailmaan. 

Sopiva yhteiskunnan tarjoama toimeentulo olisi absoluuttinen minimi. Ei todellakaan mitään omaa asuntoa ja hupirahaa vaan peti jossain ryhmämajoituksessa ja siellä kaksi lämmintä ateriaa päivässä

Vierailija
504/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle - autottomalle tarjottiin kerran työpaikkaa, jonne olisi ollut sitä lähimmältä liikennöidyltä bussipysäkiltä 30 kilometrin kävelymatka.

Olen itse käynyt töissä 300 km päässä. Tietysti tein itse tarpeelliset järjestelyt, että työssäkäynti onnistui. En olettanut, että joku tekisi ne puolestani.

No,fiksuna kerro miten järjestäisit tuon 30 km kävelymatkan.

Ostaisin auton.

Annatko rahat siihen?

Sitä varten on pankki.

autoja saa muutamalla satasella

Vierailija
505/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollessani 18.v. oli itselleni ja kavereilleni aivan selvä, että ajokortti täytyy hankkia. Rikkaat meni autokoulun ja me köyhemmät saimme äidin opetusta. Samoin opintoaikana oli selvää, että illat ja viikonloput tehdään töitä ja hankitaan työkokemusta. Ekat työpaikat oli vähän huonompia tai kauempana, mutta työuran takia oli selvää, että sitten kuljetaan kauempaa. Nyt 40.v. mittarissa meillä kaikilla on kivat duunit eikä kukaan ole pidempään ollut työttömänä.

Työurat rakennetaan nuoresta alkaen, ei ne automaattisesti tule. Koittakaa opettaa tämä edes lapsillenne, jos oma juna meni jo.

Vierailija
506/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä oli joku tuntimäärä et jos kotoa työpaikalle menee yhteensä yli oliko 3h eli 1,5h/suunta niin ei tarvi hakea sellaiseen paikkaan. Se aika mikä menee kotoa pysäkille,Bussin odottaminen ja matka bussilta työpaikalle lasketaan mukaan ja sama toiseen suuntaan eli takas kotiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
507/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys, toimeentulo ja asumistuki pitäisi järjestää niin että se kustannetaan vapaaehtoisella almuverolla mitä saa maksaa sen verran kun huvittaa. Potti jaetaan sitten tasan saajien kanssa. Ei mitään muuta rahoitusta

No, selitäpä sitten se, mikä järki tuossa olisi. Vai lämpimiksesikö sopotat? Mitä muuten "vero" sinun mielestäsi tarkoittaa?

Ihmiset lopettavat työttömien vihaamisen kun heidän ei tarvitse osallistua kustannuksiin. Tuet myös romahtavat niin radikaalisti että kaikki työt otetaan sitten kiltisti vastaan

Jos kukaan ei palkkaa, niin paha on töihin mennä. Miksi ihmisillä ei saisi olla minkäänlaista toimeentuloa? Eivät ole pyytäneet syntyä tähän maailmaan. 

Sopiva yhteiskunnan tarjoama toimeentulo olisi absoluuttinen minimi. Ei todellakaan mitään omaa asuntoa ja hupirahaa vaan peti jossain ryhmämajoituksessa ja siellä kaksi lämmintä ateriaa päivässä

Ja tuollaisessa ryhmässä he voisivat alkaa suunnitella vaikka vallankumousta.

Mutta kaksi lämmintä ateriaa päivässä voisi joillekin olla parannus elintasoon.

Vierailija
508/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulussa tuli karenssia osa-aikapaikkaan hakemisesta kieltäytymisestä naapurikunnasta, vaikka bussilla ei olisi ehtinyt aamuvuoroon ollenkaan ja iltavuorosta olisi pitänyt lähteä etuajassa pois että olisi päässyt viimeisellä bussilla takaisin. Lisäksi matkoihin olisi mennyt yli kolme tuntia, jos bussit olisivatkin kulkeneet. Valitus hylättiin vaikka liitteeksi laitettiin bussiaikataulut ja perustelut.

Osa-aikatyön rooli työnhaussa on todella vinksallaan. Oma virkailijani sanoi, ettei niillä voi osoittaa aktiivisuutta. Vaikka hakisin sataa paikkaa kuussa, se ei kelpaa, jos ne ovat osa-aikaisia. Aktiivisuudeksi kelpaa vain kokoaikatyön hakeminen. Kuitenkin he voivat itse määrätä hakemaan osa-aikasta. 

Sairasta, että voidaan velvoittaa sellaiseen, jota ei kuitenkaan itse saa käyttää aktiivisuuden osoituksena. 

Sun omavirkailija on kuntakokeilusta eikä tiedä mitään, kyllä se osa-aikainen työpaikka kelpaa työnhakuvelvollisuuden hakupaikaksi. Tää on ihan työkkärin omilla sivuillakin. Ja jopa laissa! Mutta sun tulee olla valmis ottamaan kokoaikainen työpaikka.

Toivon, että olet oikeassa ja löydän hänelle tuon kohdan näytettäväksi. Tällä hetkellä hän on kuitenkin määrännyt, etten saa osoittaa aktiivisuutta osa-aikatyön hakemisella eikä hyväksy sitäkään, että pyydän lisätunteja omalta työnantajalta. Tai saanhan minä pyytää, mutta se ei kelpaa aktiivisuudeksi. 

Jos tämä kaikki on valetta, niin todella törkeää toimintaa häneltä. En toisaalta ihmettele, että ilkeät virkailijat keksivät omia lakejaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
509/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut neljä kertaa pätkätyössä yli sadan kilometrin päässä kotoani. Vuokrasin ns. keikkakämpän ja kävin viikonloppuisin kotona. Alan aloituksen luettuani ymmärtää, miksi työttömiä pidetään vain laiskoina. 

Kaikilla ei ole luottotietoja ja varaa pistää tupla takuutiliä tyhjästä kiinni.

olisit mennyt ajoissa töihin ja ostanut vähemmän tupakkaa, siideriä ja tatuointeja, niin olisi luottotiedot kunnossa

Olisit sinäkin jäänyt syntymättä. Sano tuo sama ihmiselle päin naamaa jonka luottotiedot ovat menneet 17v. rattijuopon takia.

Vierailija
510/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä oli joku tuntimäärä et jos kotoa työpaikalle menee yhteensä yli oliko 3h eli 1,5h/suunta niin ei tarvi hakea sellaiseen paikkaan. Se aika mikä menee kotoa pysäkille,Bussin odottaminen ja matka bussilta työpaikalle lasketaan mukaan ja sama toiseen suuntaan eli takas kotiin.

Kokoaikatyössä siis tuo 3h ja osa-aikatyössä 2h

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
511/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??

Toimeentulosta. Jollakin se opiskeluaikakin pitäisi elää. 

Niin, pitäisi läytää joku muu maksamaan oma elämänsä.

Häh? Etkö nyt tosiaan ymmärrä, että ei opiskelijakaan pelkällä pyhällä hengellä voi elää!

Opintotukea saa aikansa, mutta jos tukikuukaudet on käytetty esim. siihen aikoinaan suoritettuun tutkintoon jolla ei enää työllisty, uutta ei saa.

"Joku muu" maksaa elämän niin kauan kuin ei löydy töitä eikä opiskele. 

Millä sitten ajattelit, että opiskeluaikana elanto hankittaisiin? 

Kesätöillä ja iltaisin työvuoroja. Näin minä tein.

No hyvänen aika! Miksi niitä illan työvuoroja nyt yht'kkiä saa stten kun on mennyt uudestaan opiskelemaan, koska ei alunperin saanut töitä?

Onko nämä teidän älyttömyysoksennukset sitä perua, ettette millään pysty käsittämään, että töitä on oikeasti vaikea löytää?

Miksi nuorisoasteen opiskelijat voivat tehdä töitä opintojen ohessa, mutta työtön ei opiskelemaan päästyään kykene samaan?

Nuoret pääsee helpommin hanttihommiin. Oma sukulaistyttönikin pääsi heti kun haki. Samaan aikaan minä en päässyt yli nelikymppisenä edes haastatteluun, vaikka hain kymmeniin eri kauppoihin Helsingissä. 

Vierailija
512/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??

Toimeentulosta. Jollakin se opiskeluaikakin pitäisi elää. 

Niin, pitäisi läytää joku muu maksamaan oma elämänsä.

Häh? Etkö nyt tosiaan ymmärrä, että ei opiskelijakaan pelkällä pyhällä hengellä voi elää!

Opintotukea saa aikansa, mutta jos tukikuukaudet on käytetty esim. siihen aikoinaan suoritettuun tutkintoon jolla ei enää työllisty, uutta ei saa.

"Joku muu" maksaa elämän niin kauan kuin ei löydy töitä eikä opiskele. 

Millä sitten ajattelit, että opiskeluaikana elanto hankittaisiin? 

Kesätöillä ja iltaisin työvuoroja. Näin minä tein.

Kysymys oli työttömästä. Eli ihmisestä, joka ei saa työvuoroja.

Onhan se totta, että moni opiskelija elää juuri kuvaamallasi tavalla. Mutta luuletko, että työnantajat voat yhtä innoissaan palkkaamassa kesähessuksi viisikymppistä alanvaihtajaa? Tai saako hän iltaduunia hampurilaisten paistajana? 

Postinkantajaksi pääset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
513/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella toivon, että ensi kevään jälkeen meillä on oikeistohallitus. Käsittämätöntä, miten saamattomia jotkut ovat. Aktiivimalli 1 sai kuitenkin puolet työttömistä tekemään edes osa-aikatöitä - harmi, kun nykyinen hallitus meni sössimään kaiken.

Vierailija
514/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??

Toimeentulosta. Jollakin se opiskeluaikakin pitäisi elää. 

Niin, pitäisi läytää joku muu maksamaan oma elämänsä.

Häh? Etkö nyt tosiaan ymmärrä, että ei opiskelijakaan pelkällä pyhällä hengellä voi elää!

Opintotukea saa aikansa, mutta jos tukikuukaudet on käytetty esim. siihen aikoinaan suoritettuun tutkintoon jolla ei enää työllisty, uutta ei saa.

"Joku muu" maksaa elämän niin kauan kuin ei löydy töitä eikä opiskele. 

Millä sitten ajattelit, että opiskeluaikana elanto hankittaisiin? 

Kesätöillä ja iltaisin työvuoroja. Näin minä tein.

No hyvänen aika! Miksi niitä illan työvuoroja nyt yht'kkiä saa stten kun on mennyt uudestaan opiskelemaan, koska ei alunperin saanut töitä?

Onko nämä teidän älyttömyysoksennukset sitä perua, ettette millään pysty käsittämään, että töitä on oikeasti vaikea löytää?

Miksi nuorisoasteen opiskelijat voivat tehdä töitä opintojen ohessa, mutta työtön ei opiskelemaan päästyään kykene samaan?

Nuoret pääsee helpommin hanttihommiin. Oma sukulaistyttönikin pääsi heti kun haki. Samaan aikaan minä en päässyt yli nelikymppisenä edes haastatteluun, vaikka hain kymmeniin eri kauppoihin Helsingissä. 

Se voi näkyä naamasta, jos haet Stockan kosmetiikkaosastolla hanttihommiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
515/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ollessani 18.v. oli itselleni ja kavereilleni aivan selvä, että ajokortti täytyy hankkia. Rikkaat meni autokoulun ja me köyhemmät saimme äidin opetusta. Samoin opintoaikana oli selvää, että illat ja viikonloput tehdään töitä ja hankitaan työkokemusta. Ekat työpaikat oli vähän huonompia tai kauempana, mutta työuran takia oli selvää, että sitten kuljetaan kauempaa. Nyt 40.v. mittarissa meillä kaikilla on kivat duunit eikä kukaan ole pidempään ollut työttömänä.

Työurat rakennetaan nuoresta alkaen, ei ne automaattisesti tule. Koittakaa opettaa tämä edes lapsillenne, jos oma juna meni jo.

Työttömyys on mahdollinen teidänkin kohdallanne.

Vierailija
516/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ollessani 18.v. oli itselleni ja kavereilleni aivan selvä, että ajokortti täytyy hankkia. Rikkaat meni autokoulun ja me köyhemmät saimme äidin opetusta. Samoin opintoaikana oli selvää, että illat ja viikonloput tehdään töitä ja hankitaan työkokemusta. Ekat työpaikat oli vähän huonompia tai kauempana, mutta työuran takia oli selvää, että sitten kuljetaan kauempaa. Nyt 40.v. mittarissa meillä kaikilla on kivat duunit eikä kukaan ole pidempään ollut työttömänä.

Työurat rakennetaan nuoresta alkaen, ei ne automaattisesti tule. Koittakaa opettaa tämä edes lapsillenne, jos oma juna meni jo.

Lakatkaa jankuttamasta, että kaikki työttömät ovat kouluttamattomia!

Vierailija
517/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maz kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut neljä kertaa pätkätyössä yli sadan kilometrin päässä kotoani. Vuokrasin ns. keikkakämpän ja kävin viikonloppuisin kotona. Alan aloituksen luettuani ymmärtää, miksi työttömiä pidetään vain laiskoina. 

Kaikilla ei ole luottotietoja ja varaa pistää tupla takuutiliä tyhjästä kiinni.

olisit mennyt ajoissa töihin ja ostanut vähemmän tupakkaa, siideriä ja tatuointeja, niin olisi luottotiedot kunnossa

Olisit sinäkin jäänyt syntymättä. Sano tuo sama ihmiselle päin naamaa jonka luottotiedot ovat menneet 17v. rattijuopon takia.

Aina joku muu on syyllinen. Jännä tarina kuitenkin. Vähän erilainen.

Vierailija
518/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollessani 18.v. oli itselleni ja kavereilleni aivan selvä, että ajokortti täytyy hankkia. Rikkaat meni autokoulun ja me köyhemmät saimme äidin opetusta. Samoin opintoaikana oli selvää, että illat ja viikonloput tehdään töitä ja hankitaan työkokemusta. Ekat työpaikat oli vähän huonompia tai kauempana, mutta työuran takia oli selvää, että sitten kuljetaan kauempaa. Nyt 40.v. mittarissa meillä kaikilla on kivat duunit eikä kukaan ole pidempään ollut työttömänä.

Työurat rakennetaan nuoresta alkaen, ei ne automaattisesti tule. Koittakaa opettaa tämä edes lapsillenne, jos oma juna meni jo.

Lakatkaa jankuttamasta, että kaikki työttömät ovat kouluttamattomia!

Tämähän koski juuri koulutettuja..

Vierailija
519/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sen väliä, jos kouluttautuminen vie vuosia, mistä se on pois, jos olet työtön??

Toimeentulosta. Jollakin se opiskeluaikakin pitäisi elää. 

Niin, pitäisi läytää joku muu maksamaan oma elämänsä.

Häh? Etkö nyt tosiaan ymmärrä, että ei opiskelijakaan pelkällä pyhällä hengellä voi elää!

Opintotukea saa aikansa, mutta jos tukikuukaudet on käytetty esim. siihen aikoinaan suoritettuun tutkintoon jolla ei enää työllisty, uutta ei saa.

"Joku muu" maksaa elämän niin kauan kuin ei löydy töitä eikä opiskele. 

Millä sitten ajattelit, että opiskeluaikana elanto hankittaisiin? 

Kesätöillä ja iltaisin työvuoroja. Näin minä tein.

No hyvänen aika! Miksi niitä illan työvuoroja nyt yht'kkiä saa stten kun on mennyt uudestaan opiskelemaan, koska ei alunperin saanut töitä?

Onko nämä teidän älyttömyysoksennukset sitä perua, ettette millään pysty käsittämään, että töitä on oikeasti vaikea löytää?

Koska alan opiskelijana saa jo paremmin alan töitä.

Suomessa on työvoimapula, ota huomisen projektiksi takoa se kalloosi.

Vierailija
520/887 |
07.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollessani 18.v. oli itselleni ja kavereilleni aivan selvä, että ajokortti täytyy hankkia. Rikkaat meni autokoulun ja me köyhemmät saimme äidin opetusta. Samoin opintoaikana oli selvää, että illat ja viikonloput tehdään töitä ja hankitaan työkokemusta. Ekat työpaikat oli vähän huonompia tai kauempana, mutta työuran takia oli selvää, että sitten kuljetaan kauempaa. Nyt 40.v. mittarissa meillä kaikilla on kivat duunit eikä kukaan ole pidempään ollut työttömänä.

Työurat rakennetaan nuoresta alkaen, ei ne automaattisesti tule. Koittakaa opettaa tämä edes lapsillenne, jos oma juna meni jo.

Työttömyys on mahdollinen teidänkin kohdallanne.

Muutamia kuukausia ehkä, mutta laajan työkokemuksen ja verkostojen takia ilman suurta murrosta en usko, että kukaan pidempään joutuisi olemaan.