HS: Tinder uuvuttaa nuoret naiset, kun kumppania ei löydy
Kommentit (2044)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ongelmahan on se että tinderissä on liikaa tavismiehiä. täytys löytyä tarpeeksi komea ja rikas mies niin pojoing..ylättäen on vetovoimaa ja rakkautta yms.
Mä lopetin deittailun huonojen kokemusten vuoksi. Pyrin väistelemään panomiehiä ja suosimaan pahnan pohjimaisia. Kiitoksena sain perääni stalkkerin.
Tuo on kieltämättä totta että alle 5/10 miehiä jos tapailee, niin tuo riski saada stalkkeri on merkittävästi suurempi kuin pelimiehiä tapaillessa.
Eli suo siellä, vetelä täällä. Pelimiehet vain panevat ja hylkäävät, matalatasoiset miehet sen sijaan takertuvat naiseen kuin hukkuva oljenkorteen. Lopputulos epäoptimaalinen molemmissa vaihtoehdoissa.
Halutuimpien chadien ja matalatasoisten väliin ei siis jää mitään välimuotoa.
Voi kunpa saisi mukaansa kristallipallon. Stalkkerointi ei kato tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun 23 v hyvännäköinen nainen, niin elämästä kannattaa ottaa kaikki ilo irti.
Jos mulla olisi Tinderissä satoja naisia jonossa, niin naisiin niistä 50 kauneinta ensimmäisen kuukauden aikana.
Sehän tuossa on, että tämä sarjadeittailu ja irtosuhteet nähdään hyvänä tai tavoiteltuna asiana.
Uskallan väittää, että asia ei ole näin.Mitä useamman ihmisen kanssa deittailet sitä vaikeammaksi se oikean kumppanin löytäminen muodostuu. Jokainen uusi potenttiaalinen kumppani vertautuu aikaisempiin. Jossain vaiheessa huomaat, että kukaan ei oikeasti sytytä ja kaikissa on vikoja.
Lisäksi vielä se, että se kumppani ei todennäköisesti arvosta tilannetta jossa toisella on suuri määrä kunppaneita juuri tuon menneisyyden painolastin vuoksi.Siksi onkin todella huolestuttavaa kuinka nettiaika ja yleinen asenne on muuttunut siihen, että pitää huvitella ja deittailla mahdollisimman paljon. Sillä tehdään paljon hallaa siihen kun pitäisikin alkaa asettumaan aloilleen.
No mutta niinhän se onkin, että valtaosa ihmisistä ei sytytä. Ei se silti sitä tarkoita, että vaikka olisi tavannut sata ei-sytyttävää, etteikö voisi syttyä sitten kun kohdalle osuu oikeanlainen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinder on ongelma sekä naisille, että miehille.
On ihan tutkittua faktaa, että naiset pitävät fyysisesti viehättävinä vain 5-20% miehistä deittisovelluksissa. Samalla ylikorostavat omaa viehättävyyttään joten syntyy tilanne jossa naiset kilpailevat siitä samasta viidenneksestä.
Tämä viidennes miehistä saa taas kaiken huomion naisilta joten heillä on mistä valita ja siellä on paljon pelimiehiä ja seksin perässä tapailijoita.Koko nettideittailu on luonut uudelle sukupolvelle tilanteen jossa naiset ovat liian valikoivia koska loputon valikoima josta valita. Lisäksi tapailukulttuuri on johtanut siihen, että keneenkään ei pystytä tai haluta sitoutua. On houkuttelevaa katsoa olisiko se seuraava henkilö vielä parempi.
Lopulta vastaan tulee jo ihan sitä, että miehet eivät halua mitään kymmenien, saati satojen miesten kanssa ollutta naista koska siinä on se painolasti mukana mihin nainen vertaa kumppaniaan.On tutkittua faktaa että miehet ottaisivat deittisovelluksesta vain alle 5% naisista eli top naiset,jos voisivat, mutta koska pukille pitää päästä, niin tykätään kaikista ja alennutaan tyytymään omantasoiseen naiseen, jos semmoisen saa.
Kyllä se teistä miehistä näkyy noissa deittisovelluksissa se, mitä siellä pelaatte.
Vähän vähemmän katkeruutta, niin sinäkin ehkä saat parisuhteen. Ja ei se ole miesten vika, että sinä valitset aina huonon miehen. Mene peilin eteen ja kysy miksi näin.
Nettideittailun myötä kontaktin saaminen on helpompaa kuin ennen. Veikkaan, että tästä syystä voi kriittisempi ja nopeammin päättää lopettaako tutustumisen. Aikoinaan tuli käytyä useammilla treffeillä saman ihmisen kanssa, koska kontaktin saadakseen oli pitänyt nähdä enemmän vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun 23 v hyvännäköinen nainen, niin elämästä kannattaa ottaa kaikki ilo irti.
Jos mulla olisi Tinderissä satoja naisia jonossa, niin naisiin niistä 50 kauneinta ensimmäisen kuukauden aikana.
Sehän tuossa on, että tämä sarjadeittailu ja irtosuhteet nähdään hyvänä tai tavoiteltuna asiana.
Uskallan väittää, että asia ei ole näin.Mitä useamman ihmisen kanssa deittailet sitä vaikeammaksi se oikean kumppanin löytäminen muodostuu. Jokainen uusi potenttiaalinen kumppani vertautuu aikaisempiin. Jossain vaiheessa huomaat, että kukaan ei oikeasti sytytä ja kaikissa on vikoja.
Lisäksi vielä se, että se kumppani ei todennäköisesti arvosta tilannetta jossa toisella on suuri määrä kunppaneita juuri tuon menneisyyden painolastin vuoksi.Siksi onkin todella huolestuttavaa kuinka nettiaika ja yleinen asenne on muuttunut siihen, että pitää huvitella ja deittailla mahdollisimman paljon. Sillä tehdään paljon hallaa siihen kun pitäisikin alkaa asettumaan aloilleen.
Ei se noin yksioikoista ole. Ei tätä työhaastatteluun voi suoraan verrata, mutta onhan siellä samoja piirteitä. Kyllähän aina on hyvä ensin kartoittaa karkealla tasolla vaihtoehtoja ja sitten keskittyä lupaavimpiin. Jos työpaikkaa oikeasti haluaa, ei sitä hylätäkään vaikkei kaikki ihan täydellistä olisikaan. Tämä koskee myös intiimiä ihmissuhdetta enemmän kuin halutaan uskoa. Ihmissuhteissa kuten työssäkin keskeinen kestävän menestyksen tae on halu oppia enemmän. Parisuhteessa toisesta ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun 23 v hyvännäköinen nainen, niin elämästä kannattaa ottaa kaikki ilo irti.
Jos mulla olisi Tinderissä satoja naisia jonossa, niin naisiin niistä 50 kauneinta ensimmäisen kuukauden aikana.
Sehän tuossa on, että tämä sarjadeittailu ja irtosuhteet nähdään hyvänä tai tavoiteltuna asiana.
Uskallan väittää, että asia ei ole näin.Mitä useamman ihmisen kanssa deittailet sitä vaikeammaksi se oikean kumppanin löytäminen muodostuu. Jokainen uusi potenttiaalinen kumppani vertautuu aikaisempiin. Jossain vaiheessa huomaat, että kukaan ei oikeasti sytytä ja kaikissa on vikoja.
Lisäksi vielä se, että se kumppani ei todennäköisesti arvosta tilannetta jossa toisella on suuri määrä kunppaneita juuri tuon menneisyyden painolastin vuoksi.Siksi onkin todella huolestuttavaa kuinka nettiaika ja yleinen asenne on muuttunut siihen, että pitää huvitella ja deittailla mahdollisimman paljon. Sillä tehdään paljon hallaa siihen kun pitäisikin alkaa asettumaan aloilleen.
Höpö höpö. Tuollainen ajatusmaailma voi päteä jossain sellaisessa kokemus(kokemattomuus)maailmassa, missä elämänkumppani on jotain, mitä valitaan muiden joukosta. Mutta jokainen, joka on kokenut ihastumisen, saati rakastumisen, tietää kyllä, ettei siinä mietitä entisiä eikä vertailla ihastuksen kohdetta heihin.
No ilmankos MQTOW miesten määrä on räjähdysmäisesti lisääntynyt kun ei vaan kelpaa, kelpaa, kelpaaaaa.
Vierailija kirjoitti:
Tinderin toimintalogiikka pelaa niin että mitä kauemmin tinderöijä tinderöi sitä varmemmin tulee rahaa kassaan. Sellaiset Tindermätsit jotka johtaa parisuhteisiin ja sitä myötä tinderöijän katoamiseen palvelusta eivät ole kannattavia. Toisin sanoen Tinder koukuttaa käyttäjänsä ja algoritmit pitää huolen että suurin osa tinderöijistä ei koskaan löydä hakemaansa.
Miehet menee naisten perässä, joten Tinderin pitää vain jollain vaikka feikkikeinoilla pitää huoli siitä, että mieskävijät näkevät edes kerran jonkun upean näköisen naisilmestyksen Tinderöinneissään. Varmaan algoritmit pyrkivät koko ajan tunnistamaan sen milloin tätä valttikorttia kannattaa väläyttää (esim. jos mies on luovuttamassa).
Tinderissä on kamala miestarjonta. Paljon rumia tyhmiä ylimielisiä miehiä joilla ei ole mitään annettavaa itsenäiselle koulutetulle naiselle. Mieluummin elän yksin. Turha sovellus ja rumista miehistä tulee pahalle tuulelle.
Vierailija kirjoitti:
No ilmankos MQTOW miesten määrä on räjähdysmäisesti lisääntynyt kun ei vaan kelpaa, kelpaa, kelpaaaaa.
Onko tuo MQTOW taas joku uusi miesten juttu? Ennen oli MGTOW nyt MQTOW, ei taas pysy perässä.
Vierailija kirjoitti:
Nettideittailun myötä kontaktin saaminen on helpompaa kuin ennen. Veikkaan, että tästä syystä voi kriittisempi ja nopeammin päättää lopettaako tutustumisen. Aikoinaan tuli käytyä useammilla treffeillä saman ihmisen kanssa, koska kontaktin saadakseen oli pitänyt nähdä enemmän vaivaa.
Sepä se, kun asiat helpottuu liikaa niin ei sekään välttämättä hyvä ole.
Vierailija kirjoitti:
Kuvaa hyvin mitä tapahtuu kun edessä on rajaton tarjonta miehiä ilman minkäänlaista vaivannäköä
Sen päälle on toki oikeutettua valittaa tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä on kamala miestarjonta. Paljon rumia tyhmiä ylimielisiä miehiä joilla ei ole mitään annettavaa itsenäiselle koulutetulle naiselle. Mieluummin elän yksin. Turha sovellus ja rumista miehistä tulee pahalle tuulelle.
Tinderissä on komeita miehiä vaikka kuinka. Se että sinä et viestisi perusteella kykene heitä saamaan, on ihan sinun oma henkilökohtainen ongelmasi.
Viettäisit enemmän aikaa kyykkytangon alla, ja vähemmän aikaa u.l.i.semalla vauvalla, niin varmasti paranisi sunkin mahdollisuudet saada sellainen mies jonka haluat.
Vierailija kirjoitti:
Jestas, mikä kakara. Olikohan itsekin yhtä kypsymätön vielä 23-vuotiaana? Miten ihmeessä ihmisen kävelytyyli voi olla parisuhteen muodostumisen esteenä? Ilmeisesti esim. vammautuneella ei ole sitten mahiksia häneen? Sitten kuitenkin profiilissa pitää näkyä oma inhimillisyys ja persoona, mutta livenä kiinnitetään huomiota aivan toisarvoisiin seikkoihin. Hän on itse leveillyt harrastaneensa seksiä 114 ihmisen kanssa, joten kai hän nyt itse ymmärtää, että monelle tasokkaalle miehelle tuo on melkoinen turn off.
Kyllä minäkin kiinnitän huomiota miehen ääneen, kävelytyyliin, ilmeisiin ja eleisiin. Ihan luonnollista ja yleistäkin tuo on. Samoin miehet katsovat noita asioita naisissa. Ihminen kokonaisuudessaan (sekä ulkoinen että sisäinen) ja se kuuluisa kemia sitten ratkaisee lopulta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Saralla mennyt jo 130 rikki.
On selvää, että kyvyttömyys ihastua ja rakastua kasvaa dramaattisesti kun takana on satoja täysin kertakäyttöisiä ihmissuhteita
Vaikea sanoa. Jos suhteissa on ollut seksityöläisen sitoutumisella, eihän se niin paljon kuluta. Todennäköistä kuitenkin on, että hän rakastuu vastaavaan miespuoliseen pelimieheen, joka on samanlailla kyllästynyt touhuun.
Varmaan rakastuukin, mutta kelpaako? Jotenkin luulen että hän päätyy yhteen jonkun vässykän kanssa, joka ei ketään muuta saa.
Oletko nähnyt kuvan kyseisestä naisesta? Tuon näköinen nainen ei ikipäivänä ottaisi mitään kokematonta vässykkää.
Eiköhän kyseinen nainen jatka sitä irtoseksin harrastamista kunnes tulee 30v lasiin, ja sitten alkaa se tuttu u l i n a: "miehet ei halua sitoutua", "haluan perheen mutta hyviä miehiä ei ole", yms. pas*aa mitä täällä palstallakin saa lukea harva se päivä.
Jos ei ota niin yksin tulee aika varmasti jäämään. Yksikään mies jolla on valinnanvaraa ei ota naista, joka retostelee julkisesti holtittomalla seksielämällään. Näille on tarjolla vähintään yhtä hyvännäköisiä naisia hillitymmällä seksihistorialla.
Mies, jota syytetään pelimiehisyydestä eli plakkarissa on satoja naiskaatoja, voisi kiinnostua Sarasta. Sillä hän voisi vähän "pestä" omia touhujaan. "Näettehän, naisetkin tekee samaa". Useimmitenhan prostituoidut naisetkin löytävät miesprostituoituja pareikseen. Pretty womanit on elokuvahöttöä naisille.
En sitten tiedä kuka olisi Suomen nykymiehistä vastine Saralle?
Bile-Dani
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on kauppa, jossa myydään aviomiehiä. Kaupan sisäänkäynnillä on ohje kaupan käytöstä:
-Voit vierailla kaupassa vain yhden kerran.
-Kerroksia on kuusi ja eri kerroksissa miesten ominaisuudet ovat erilaisia.
-Voit valita miehen mistä tahansa kerroksesta, tai voit mennä ylöspäin, mutta et voi enää palata alempiin kerroksiin ostoksille!Nainen menee kauppaan. Ensimmäisessä kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ. Hän jatkaa ylöspäin.
Toisessa kerroksessa myydään miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. Hän jatkaa edelleen ylöspäin.
Kolmannessa kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ ja jotka pitävät lapsista. "Vau" nainen ajattelee, mutta jatkaa silti ylöspäin.
Neljännessä kerroksessa myydään komeita miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä.
"Tämä vaikuttaa todella hyvältä", nainen ajattelee, "melkein tekisi mieli jäädä tänne", mutta hän jatkaa silti ylöspäin.Viidennessä kerroksessa myydään komeita, romanttisia miehiä, joilla on työ, jotka pitävät lapsista ja jotka auttavat kotitöissä. Nainen tuntee suurta houkutusta jäädä, mutta toivoo ylemmässä kerroksessa olevan tarjolla jotain vielä parempaa, joten hän jatkaa ylöspäin.
Kuudes kerros on tyhjä, lukuunottamatta kylttiä, jossa lukee:
"Olet 6.kerroksen 31 456 012. vierailija. Täällä ei ole miehiä. Tämän kerroksen olemassaolon tarkoitus on ainoastaan todistaa että naisia on mahdotonta miellyttää. Kiitos vierailustasi Aviomieskaupassa."* * *
Aviomieskaupan naapurissa sijaitsee Vaimokauppa. Myös siinä on 6 kerrosta. Ensimmäisessä kerroksessa on tarjolla vaimoja jotka pitävät seksistä. Toisessa kerroksessa on tarjolla viehättäviä vaimoja jotka pitävät seksistä. Kukaan ei ole koskaan käynyt kerroksissa 3-6.
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä. Itse olisin naisena jäänyt vaikka ekaan kerrokseen, jos sieltä olisi näitä löytynyt. Minäkin olisin kävellyt kutoskerrokseen vain todetakseni, että yhdessäkään kerroksessa ei ollut miehiä, joiden kanssa olisi saanut hyvää seksiä. Ja toisaalta toinen asia, mitä kaipaisin, olisi se romantiikka - senkin löytääkseen olisi pitänyt kiivetä vitoskerrokseen asti. Alimpien kerroksien miehet olivat kyllä parisuhdemielessä ainakin itselleni varsin mielenkiinnottomia. Jopa kotitöiden tekeminen on itselleni toissijaista, koska aina voidaan asua omissa asunnoissa, jos tässä asiassa ollaan eri linjoilla.
No tämäpä! Pärjään itsekseni oikein hyvin. Kumppanilta haluan nimenomaan romantiikkaa ja hyvää seksiä, sekä luotettavuutta. Ystäviltä ja muilta läheisiltä kun en sitä romantiikkaa ja seksiä saa enkä halua.
Eli, millä tavalla parisuhde parantaisi jo muutenkin hyvää elämääni? Romantiikalla ja seksillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ilmankos MQTOW miesten määrä on räjähdysmäisesti lisääntynyt kun ei vaan kelpaa, kelpaa, kelpaaaaa.
Onko tuo MQTOW taas joku uusi miesten juttu? Ennen oli MGTOW nyt MQTOW, ei taas pysy perässä.
Men queering their own way - varmaan jotain tuollaista tarkoittaa. Ja hyvä niin, monelle palstamiehelle onkin suositeltu queer-elämäntyyliä, kun tuntuvat ihailevan ja kuolaavan muiden miesten perään, kun taas naiset eivät heitä niinkään sytytä.
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä on kamala miestarjonta. Paljon rumia tyhmiä ylimielisiä miehiä joilla ei ole mitään annettavaa itsenäiselle koulutetulle naiselle. Mieluummin elän yksin. Turha sovellus ja rumista miehistä tulee pahalle tuulelle.
Sanoisin että sinulla on asenneongelma etkä koskaan tule löytämäänkään ketään sillä asenteella.
Vierailija kirjoitti:
Fyysistä vetovoimaa ei pysty kuvasta ja tekstistä päättelemään. Siksi vanhanaikainen baarielämä oli parempi, kun siellä sen synkkaamisen näki heti livenä. Miettikää jos olisi joka baari-illan kaikki miehet joutunut käymään läpi Tinder-treffien viestittelyn ja tapaamisten kautta, sen sijaan että luonnossa heti voisi helposti testata toimiiko vai ei. Kuka tahansa tuollaiseen väsyy. Sen sijaan että haukutaan kumpaakaan sukupuolta, vanha kunnon baarideittailu suosioon. Ja miehet, lopettakaa se nirsoksi haukkuminen. Nainen ei tunne teihin yhtään sen enempää vetovoimaa, vaikka ette muuta enää tekisikään kuin haukkuisi naisia nirsoksi.
Tottakai,baarissahan nainen voi vain odottaa velttona että mies tekee sen epämiellyttävän osuuden lähestymisessä.Ja vaikka mies kelpaisi viimeistään naisen kaveri pilaa iskuyrityksen.
Joo, oli rakkautta ensisilmäyksellä.
Tai sit ei.