Lue keskustelun säännöt.
HS: Tinder uuvuttaa nuoret naiset, kun kumppania ei löydy
07.12.2022 |
Kommentit (2044)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärräthän, että tuo kaikki kumpuaa siitä hyvin lamaannuttavasta riittämättömyyden kokemuksesta ettei ole ikinä tullut hyväksytyksi omana itsenään? Tällöin helposti muuttuu katkeraksi ja vihamieliseksi koko maailmaa kohtaan.
Kaikki me haluamme kokea itsemme arvokkaiksi ja rakastetuiksi. Nämä tunteet ovat niitä kaikkein inhimillisimpiä, ja en usko että kyse on siis pohjimmiltaan mistään "pil*unsaannista". Monilla on varmasti myös vaikeuksia sanoittaa omia tunteitaan omassa ahdingossa, jolloin ulosanti muuttuu helposti hyvin toksiseksi..
-eri
Komppaan tätä vahvasti. Lyödyn lyöminen ja potkiminen ei auta kyllä yhtään mitään tässä asiassa. Kaikki nämä "surkeat", kenellekään kelpaamattomat "inkkelitkin" ovat vanhempiensa, myös sen äidin kasvattamia. Ymmärrän kyllä, että naisilla on vaikea asettua miehen asemaan tässä, kun pariutumismarkkinat ovat mitä ovat. Naisilla on kuitenkin käytännössä aina kyselijöitä ja ottajia, mutta monet miehet ovat oikeasti tilanteessa, jossa eivät saa elämänsä aikana yhtään kehua tai hyväksymisen elettä keneltäkään, varsinkaan naisilta. Ja sitten kun yhteiskunnan tasolla keskustelun taso on luokkaa "oma syy, mitäs oot tommonen, kehitä sosiaalisia taitojasi, miehet ovat etuoikeutettuja" ja samaan aikaan naisten huomattavasti pienempiä ongelmia vatvotaan edes taas koko ajan, niin varmaan siinä katkeroituu.
Kuvaisitko, millaista ruman naisen elämä fantasioissasi on? Missä nämä parisuhdehalukkaat miehet jonottavat (kertomuksesi mukaan rumillekin naisille on useita ottaajia) ja missä ja millaisia kehuja rumille naisille satelee? Kerro vaikka kuvitelmasi ruman naisen tyypillisestä arkipäivästä.
No kerro sinä, minkälaista se on. Tunnetko rumia naisia, joita yksikään mies ei ole koskaan missään lähestynyt tms.?
Älä yritä kiertää kysymystä, kun olet selkeästi saanut kovin ruusuisen kuvan ruman naisen elämästä.
Ei minulla ole siitä oikein minkäänlaista, koska rumat naiset ovat yleensä hiljaa asiasta. Tai sitten niillä tosiaan menee yleensä paremmin kuin rumilla miehillä eikä niillä vaan ole niin paljon valittamista?
Ai nyt sinulla ei olekaan mitään mielikuvaa ruman naisen elämästä, vaikka aiemmin esitit, että rumalle naiselle on useita kumppanitarjokkaita ja miehiltä tulee kehuja :D
No, ilmeisesti sentään sisimmässäsi tiedät, etteivät rumat naiset olet millään lailla parisuhderintamalla etuoikeutettuja rumiin miehin nähden. Halusit vaan uhriutua.
Huom.: Täällä on monta kirjoittajaa, itse en ole puhunut mitään rumien naisten mahkuista tässä ketjussa.
Mutta nuorissa ikäluokissa ruma mies on todennäköisesti huonommassa asemassa kuin ruma nainen, koska miehillä on kovempi seksivietti ja ne pokaa epätoivoisemmin naisia.
Mutta kun kummallekin tulee enemmän ikää, niin homma tasoittuu ja ruma mies voi olla halutumpi, jos sillä on statusta, rahaa ym.
Mitäköhän se ruma nainen siinä voittaa, vaikka miehillä olisikin nuorena suurempi seksivietti, jos ei ole satunnaisseksistä kiinnostunut?
Monikaan mies ei millään kykene ymmärtämään, että nainen ei useinkaan halua pelkkää irtoseksiä, koska yhteiskunta halveksuu/paheksuu (toisin kuin miesten kohdalla) ja naisella on paljon enemmän hävittävää.
Eikö Yleisradio oo vielä onnistunu muuttamaan mielipidettä polyamoriasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä sitä taas vietetään lauantaita.... Jos henkilö haluaa jotain, hän ilahtuu siitä jos hänelle kerrotaan että hänen haaveensa on mahdollinen ja annetaan esimerkkejä elävästä elämästä. Tällä palstalla miehet ei totisesti ilahdu jos joku kertoo heille että haaveen voi saavuttaa. Päinvastoin he vänkäävät vastaan näppäimistöt sauhuten. Varmasti ei ole mahdollista että 170 cm voi löytää naisen, tai että se voi olla jopa helppoa tuon pituiselle jos sosiaaliset taidot on kunnossa. Ja aivan varmasti sosiaalisia taitoja ei voi parantaa. Toisin sanoen, he eivät todellisuudessa halua naista, vaan jatkaa päihteiden käyttöä ja asunnossaan piileskelemistä koska sosiaalinen fobia. Se on näiden ketjujen tarkoitus. Ylläpitää status quoa, joka on yksinäinen viikonloppu av:llä.
Taas tämä ikiaikainen myytti, että naisettomat miehet olisivat aina sosiaalisesti taidottomia syrjäytyneitä päihteilijöitä. Miksi on niin vaikea uskoa, että elämä voi olla muuten hyvin mallillaan (koulutus, työpaikka, fiksuja harrastuksia, kavereita jne.) mutta naiset eivät vain koskaan kiinnostu seksuaalisromanttisessa mielessä yrityksistä huolimatta?
Jos asiat on muuten kunnossa, niin kyse on silloin siitä, että mies on arvioinut oman tasonsa väärin, ja yrittää liian korkeatasoisia naisia.
En ihan usko tähän, mutta annetaan naisten vastata: Eli oletko koskaan treffannut miestä, joka on paperilla oikein hyvä eikä "liian matalaa tasoa", mutta ei vain ole kipinää, säpinää, kemiaa tai mitä näitä nyt onkaan?
Kyllä olen. Syy kemia puuttumiseen on joko se, että ollaan liian erilaisilla aaltopituuksilla, ei synkkaa, kommunikointi ja dynamiikka eivät herätä seksuaalista jännitettä, tms. Näin voi käydä, vaikka siihen "paperilla hyvä" kuuluisi myös se, että kuvien perusteella mies on ihan hyvännäköinen jne. Vetovoima ei synny pelkästä ulkonäöstä.
Mua huvittaa se, että naiset ihan oikeasti uskovat tuohon, vaikka sädekehävaikutus on kattavasti tutkittu ilmiö. Ts. kun ruma mies käyttäytyy TÄSMÄLLEEN samalla tavalla kuin komea mies, naiset tulkitsevat ruman miehen käytöksen negatiivisesti ja komean miehen käytöksen positiivisesti.
Kukaan ei väitä, etteikö komea ulkonäkö olisi plussaa. Harvemmin se pitkässä juoksussa kuitenkaan pelkästään riittää. Tai voi kai se jollekin riittää. Sitä vaan ei voi tietää, miltä tyyppi näyttää 10 vuoden päästä ja jos se ulkonäkö menee, niin mitä jää jäljelle? Toisaalta voi käydä niinkin, että muiden hyvien ominaisuuksien vuoksi pitää tyyppiä komeampana, kuin se onkaan. Ja jos hän paljastuukin muunlaiseksi, komeuksin karisee.
Giga chad vie jättipotin, ulkonäkö on kaikki kaikessa.
Giga chad 😂? Giga chad? Oikeasti? Onko tää joku teidän jonnejen supersankari? Miesten lapsellisuus ei kyllä lakkaa huvittamasta. Vinkki treffeille: pidä nää megastudgigachad-horina ihan itselläsi, eiks jeh.
Tulokset puhuvat puolestaan. Vertaa tuon superkomean giga chadin ja korkeasti koulutetun komeahkon taviksen saldoa, kun he kokeilivat jonkin aikaa Tinderiä: ero on massiivinen.
😂😂😂 Olettehan te parodiaa aikuisista miehistä? Pliis, olettehan?
Niin sehän on parodiaa että tuo leukamies saa tussua todella paljon helpommin kuin tavismies. Sitten täällä naureskellaan kun tavismies on niiiin hukassa eikä vaan ymmärrä naisia :D
Siis te oikeesti mietitte tällä palstalla päivät pääksytysten leukamegachädejä ja niiden pilunsaantia. Aivan friikkiä. Mä tiedän että joku tissibimbo saa tuhannesti enemmän munaa kuin minä, mutta so what? En mä käy siitä toitottamassa miesten keskustelupalstoilla tai mieti sitä aamusta iltaan tai etsi siitä youtube-videoita spämmättäväksi muille. Te obsessoitte toisten ihmisten pilunsaannista ja leukaperistä aivan epäterveellä tavalla. Lopettakaa. Niiden leuat ja pilunsaannit eivät vaikuta teidän elämään mitenkään. Teette vain itsenne totaalisen naurettaviksi.
Ymmärräthän, että tuo kaikki kumpuaa siitä hyvin lamaannuttavasta riittämättömyyden kokemuksesta ettei ole ikinä tullut hyväksytyksi omana itsenään? Tällöin helposti muuttuu katkeraksi ja vihamieliseksi koko maailmaa kohtaan.
Kaikki me haluamme kokea itsemme arvokkaiksi ja rakastetuiksi. Nämä tunteet ovat niitä kaikkein inhimillisimpiä, ja en usko että kyse on siis pohjimmiltaan mistään "pil*unsaannista". Monilla on varmasti myös vaikeuksia sanoittaa omia tunteitaan omassa ahdingossa, jolloin ulosanti muuttuu helposti hyvin toksiseksi..
-eri
Multa ei riitä tällaisille lapsellisille vätyksille minkäänlaista sympatiaa. Jos ajatusmaailma on jäänyt teinipojan asteelle (giga chad!), niin se on tasan parempi ettei kukaan nainen näihin koske kolmen metrin heinäseipäälläkään. Kasvaminen jää joillain totaalisen kesken ja se on toki harmi. Toivottavasti edes työt luistavat. Parisuhteeseen näistä ei ole eikä tule.
Korostit tuossa väärää asiaa. Se mistä tulisi kasvaa eroon on ajattelu, että miehen pitäisi tulla "hyväksytyksi omana itsenään". Tämä on monelle naista saamatomalle mielelle tyypillinen ajatuslukko, josta kannattaa heti hankkiutua eroon. Naisille kannattaa opetella tarjoamaan sitä mitä ne haluaa, vaikka se voikin olla vaikeaa jos sattuu olemaan ns. hyvin kasvatettu.
Harhainen gigachad-mantran toistaminen ei ole minkään hyvän kasvatuksen tulos, vaan siinä omasta saamattomuudesta syytetään naisia ja satuolentoa nimeltä gigachad.
Ei se ole harha, vaan sosiaalisten kokeidenkin osoittama tosiasia, että erittäin komea mies saa helposti ja paljon mahdollisuuksia parisuhteeseen, mutta tavalliselle miehelle se voi olla todella vaikeaa. Parisuhdemarkkinat ovat nykyään sellaiset.
Älä ammu viestintuojia.
Parisuhdemarkkinat ovat AINA olleet sellaisia, että hyvännäköiset ovat saaneet helposti ja paljon mahdollisuuksia parisuhteeseen - niin miehet kuin naisetkin. Ja muiden kohdalla juttu menee vähän toisin - osa saa kyllä mahdollisuuksia parisuhteeseen, mutta niitä mahdollisuuksia ei tule niin usein, ja osalle sitten minkäänlaisen kumppanin löytäminen tuottaa erityisiä vaikeuksia. Ulkonäön lisäksi tosin muutkin asiat vaikuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärräthän, että tuo kaikki kumpuaa siitä hyvin lamaannuttavasta riittämättömyyden kokemuksesta ettei ole ikinä tullut hyväksytyksi omana itsenään? Tällöin helposti muuttuu katkeraksi ja vihamieliseksi koko maailmaa kohtaan.
Kaikki me haluamme kokea itsemme arvokkaiksi ja rakastetuiksi. Nämä tunteet ovat niitä kaikkein inhimillisimpiä, ja en usko että kyse on siis pohjimmiltaan mistään "pil*unsaannista". Monilla on varmasti myös vaikeuksia sanoittaa omia tunteitaan omassa ahdingossa, jolloin ulosanti muuttuu helposti hyvin toksiseksi..
-eri
Komppaan tätä vahvasti. Lyödyn lyöminen ja potkiminen ei auta kyllä yhtään mitään tässä asiassa. Kaikki nämä "surkeat", kenellekään kelpaamattomat "inkkelitkin" ovat vanhempiensa, myös sen äidin kasvattamia. Ymmärrän kyllä, että naisilla on vaikea asettua miehen asemaan tässä, kun pariutumismarkkinat ovat mitä ovat. Naisilla on kuitenkin käytännössä aina kyselijöitä ja ottajia, mutta monet miehet ovat oikeasti tilanteessa, jossa eivät saa elämänsä aikana yhtään kehua tai hyväksymisen elettä keneltäkään, varsinkaan naisilta. Ja sitten kun yhteiskunnan tasolla keskustelun taso on luokkaa "oma syy, mitäs oot tommonen, kehitä sosiaalisia taitojasi, miehet ovat etuoikeutettuja" ja samaan aikaan naisten huomattavasti pienempiä ongelmia vatvotaan edes taas koko ajan, niin varmaan siinä katkeroituu.
Kuvaisitko, millaista ruman naisen elämä fantasioissasi on? Missä nämä parisuhdehalukkaat miehet jonottavat (kertomuksesi mukaan rumillekin naisille on useita ottaajia) ja missä ja millaisia kehuja rumille naisille satelee? Kerro vaikka kuvitelmasi ruman naisen tyypillisestä arkipäivästä.
No kerro sinä, minkälaista se on. Tunnetko rumia naisia, joita yksikään mies ei ole koskaan missään lähestynyt tms.?
Älä yritä kiertää kysymystä, kun olet selkeästi saanut kovin ruusuisen kuvan ruman naisen elämästä.
Ei minulla ole siitä oikein minkäänlaista, koska rumat naiset ovat yleensä hiljaa asiasta. Tai sitten niillä tosiaan menee yleensä paremmin kuin rumilla miehillä eikä niillä vaan ole niin paljon valittamista?
Ai nyt sinulla ei olekaan mitään mielikuvaa ruman naisen elämästä, vaikka aiemmin esitit, että rumalle naiselle on useita kumppanitarjokkaita ja miehiltä tulee kehuja :D
No, ilmeisesti sentään sisimmässäsi tiedät, etteivät rumat naiset olet millään lailla parisuhderintamalla etuoikeutettuja rumiin miehin nähden. Halusit vaan uhriutua.
Huom.: Täällä on monta kirjoittajaa, itse en ole puhunut mitään rumien naisten mahkuista tässä ketjussa.
Mutta nuorissa ikäluokissa ruma mies on todennäköisesti huonommassa asemassa kuin ruma nainen, koska miehillä on kovempi seksivietti ja ne pokaa epätoivoisemmin naisia.
Mutta kun kummallekin tulee enemmän ikää, niin homma tasoittuu ja ruma mies voi olla halutumpi, jos sillä on statusta, rahaa ym.
Mitäköhän se ruma nainen siinä voittaa, vaikka miehillä olisikin nuorena suurempi seksivietti, jos ei ole satunnaisseksistä kiinnostunut?
Kyllä epätoivoiset miehet ryhtyä parisuhteisiinkin rumien naisten kanssa, jos ne kelpuutetaan.
Jos ruma mies ja nainen alkavat parisuhteeseen, eikö siinä molemmat saa parisuhteen ja seksiä?
Yleensä suurin syy ruman miehen parisuhteettomuuteen (luonteen ohella) on se, että hekin ihastuvat niihin kivannäköisiin naisiin eikä ruma nainen kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä sitä taas vietetään lauantaita.... Jos henkilö haluaa jotain, hän ilahtuu siitä jos hänelle kerrotaan että hänen haaveensa on mahdollinen ja annetaan esimerkkejä elävästä elämästä. Tällä palstalla miehet ei totisesti ilahdu jos joku kertoo heille että haaveen voi saavuttaa. Päinvastoin he vänkäävät vastaan näppäimistöt sauhuten. Varmasti ei ole mahdollista että 170 cm voi löytää naisen, tai että se voi olla jopa helppoa tuon pituiselle jos sosiaaliset taidot on kunnossa. Ja aivan varmasti sosiaalisia taitoja ei voi parantaa. Toisin sanoen, he eivät todellisuudessa halua naista, vaan jatkaa päihteiden käyttöä ja asunnossaan piileskelemistä koska sosiaalinen fobia. Se on näiden ketjujen tarkoitus. Ylläpitää status quoa, joka on yksinäinen viikonloppu av:llä.
Taas tämä ikiaikainen myytti, että naisettomat miehet olisivat aina sosiaalisesti taidottomia syrjäytyneitä päihteilijöitä. Miksi on niin vaikea uskoa, että elämä voi olla muuten hyvin mallillaan (koulutus, työpaikka, fiksuja harrastuksia, kavereita jne.) mutta naiset eivät vain koskaan kiinnostu seksuaalisromanttisessa mielessä yrityksistä huolimatta?
Jos asiat on muuten kunnossa, niin kyse on silloin siitä, että mies on arvioinut oman tasonsa väärin, ja yrittää liian korkeatasoisia naisia.
En ihan usko tähän, mutta annetaan naisten vastata: Eli oletko koskaan treffannut miestä, joka on paperilla oikein hyvä eikä "liian matalaa tasoa", mutta ei vain ole kipinää, säpinää, kemiaa tai mitä näitä nyt onkaan?
Kyllä olen. Syy kemia puuttumiseen on joko se, että ollaan liian erilaisilla aaltopituuksilla, ei synkkaa, kommunikointi ja dynamiikka eivät herätä seksuaalista jännitettä, tms. Näin voi käydä, vaikka siihen "paperilla hyvä" kuuluisi myös se, että kuvien perusteella mies on ihan hyvännäköinen jne. Vetovoima ei synny pelkästä ulkonäöstä.
Mua huvittaa se, että naiset ihan oikeasti uskovat tuohon, vaikka sädekehävaikutus on kattavasti tutkittu ilmiö. Ts. kun ruma mies käyttäytyy TÄSMÄLLEEN samalla tavalla kuin komea mies, naiset tulkitsevat ruman miehen käytöksen negatiivisesti ja komean miehen käytöksen positiivisesti.
Kukaan ei väitä, etteikö komea ulkonäkö olisi plussaa. Harvemmin se pitkässä juoksussa kuitenkaan pelkästään riittää. Tai voi kai se jollekin riittää. Sitä vaan ei voi tietää, miltä tyyppi näyttää 10 vuoden päästä ja jos se ulkonäkö menee, niin mitä jää jäljelle? Toisaalta voi käydä niinkin, että muiden hyvien ominaisuuksien vuoksi pitää tyyppiä komeampana, kuin se onkaan. Ja jos hän paljastuukin muunlaiseksi, komeuksin karisee.
Giga chad vie jättipotin, ulkonäkö on kaikki kaikessa.
Giga chad 😂? Giga chad? Oikeasti? Onko tää joku teidän jonnejen supersankari? Miesten lapsellisuus ei kyllä lakkaa huvittamasta. Vinkki treffeille: pidä nää megastudgigachad-horina ihan itselläsi, eiks jeh.
Tulokset puhuvat puolestaan. Vertaa tuon superkomean giga chadin ja korkeasti koulutetun komeahkon taviksen saldoa, kun he kokeilivat jonkin aikaa Tinderiä: ero on massiivinen.
😂😂😂 Olettehan te parodiaa aikuisista miehistä? Pliis, olettehan?
Niin sehän on parodiaa että tuo leukamies saa tussua todella paljon helpommin kuin tavismies. Sitten täällä naureskellaan kun tavismies on niiiin hukassa eikä vaan ymmärrä naisia :D
Siis te oikeesti mietitte tällä palstalla päivät pääksytysten leukamegachädejä ja niiden pilunsaantia. Aivan friikkiä. Mä tiedän että joku tissibimbo saa tuhannesti enemmän munaa kuin minä, mutta so what? En mä käy siitä toitottamassa miesten keskustelupalstoilla tai mieti sitä aamusta iltaan tai etsi siitä youtube-videoita spämmättäväksi muille. Te obsessoitte toisten ihmisten pilunsaannista ja leukaperistä aivan epäterveellä tavalla. Lopettakaa. Niiden leuat ja pilunsaannit eivät vaikuta teidän elämään mitenkään. Teette vain itsenne totaalisen naurettaviksi.
Ymmärräthän, että tuo kaikki kumpuaa siitä hyvin lamaannuttavasta riittämättömyyden kokemuksesta ettei ole ikinä tullut hyväksytyksi omana itsenään? Tällöin helposti muuttuu katkeraksi ja vihamieliseksi koko maailmaa kohtaan.
Kaikki me haluamme kokea itsemme arvokkaiksi ja rakastetuiksi. Nämä tunteet ovat niitä kaikkein inhimillisimpiä, ja en usko että kyse on siis pohjimmiltaan mistään "pil*unsaannista". Monilla on varmasti myös vaikeuksia sanoittaa omia tunteitaan omassa ahdingossa, jolloin ulosanti muuttuu helposti hyvin toksiseksi..
-eri
Multa ei riitä tällaisille lapsellisille vätyksille minkäänlaista sympatiaa. Jos ajatusmaailma on jäänyt teinipojan asteelle (giga chad!), niin se on tasan parempi ettei kukaan nainen näihin koske kolmen metrin heinäseipäälläkään. Kasvaminen jää joillain totaalisen kesken ja se on toki harmi. Toivottavasti edes työt luistavat. Parisuhteeseen näistä ei ole eikä tule.
Korostit tuossa väärää asiaa. Se mistä tulisi kasvaa eroon on ajattelu, että miehen pitäisi tulla "hyväksytyksi omana itsenään". Tämä on monelle naista saamatomalle mielelle tyypillinen ajatuslukko, josta kannattaa heti hankkiutua eroon. Naisille kannattaa opetella tarjoamaan sitä mitä ne haluaa, vaikka se voikin olla vaikeaa jos sattuu olemaan ns. hyvin kasvatettu.
Harhainen gigachad-mantran toistaminen ei ole minkään hyvän kasvatuksen tulos, vaan siinä omasta saamattomuudesta syytetään naisia ja satuolentoa nimeltä gigachad.
Ei se ole harha, vaan sosiaalisten kokeidenkin osoittama tosiasia, että erittäin komea mies saa helposti ja paljon mahdollisuuksia parisuhteeseen, mutta tavalliselle miehelle se voi olla todella vaikeaa. Parisuhdemarkkinat ovat nykyään sellaiset.
Älä ammu viestintuojia.
Ainahan kauniit ja komeat ovat saaneet muita helpommin parisuhteen. Mikä on tässä se uutuus, joka pitäisi myöntää?
Joo, niin ovat. Miksi täällä sitten jotkut inttää vastaan ja lepertelee, että kyllähän se luonne ratkaisee jne.?
Ei se gigachad tai instamallikaan kumppaniksi kelpaa kenellekään, jos luonne on hirveä. Parisuhteissa ratkaisee kokonaisuus.
Mitä ikinä tarkoittaakin hirveä luonne, niin psykopaatit ovat haluttuja ja niihin myös rakastutaan.
Psykopaatit ovat haluttuja niin kauan, kun teeskentelevät olevansa jotain muuta kuin ovat. Omana itsenään eivät kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. minä olen puhunut tänään tästä asiasta muutamassa viestissä, jotka on vain pieni osa kaikista minun viesteistä eri palstoille. Ja suurimman osan päivästä olen katsonut sarjoja ym. En ollut puhunut koko asiasta muuten moneen viikkoon missään.
Mutta on kyllä nautinnollista vähän triggeröidä välillä syvässä denialismin tilassa olevia palstamammoja. :D
Onhan tää hieman huvittavaa kun tehdään monta aloitusta aiheesta miten mies voi parantaa Tinder profiiliian ja reidet aukeaa heti jos on riittävän komea. Ilmeisesti pieni ylemmyyden tunne johdattaa auttamaan.
Profiilin tekstillä on varmaan todella merkitystä vain silloin, jos miehessä on jotain erikoista tai poikkeuksellista, joka voi herättää naisen mielenkiinnon. Sellainen mies on esim. ns. niche-mies. Mutta joku tavismiehen luritus on yhtä tyhjän kanssa.
Tietysti persoonallisuus kiinnostaa aina enemmän kuin tavallisuus.
Se vähä, mitä olen miesten Tinder-profiileita selaillut, on ainakin konkretisoinut tämän: valtaosa niistä on käytännössä toistensa kopioita. Ulkonäöltään aika samantyyppisillä miehillä joko ei ole tekstiä ollenkaan, tai sitten tekstissä mainitaan samat asiat - pituus, harrastuksena salilla käynti, mahdollisesti kerrotaan ammatti. Mistäpä tässä voisi kiinnostua? Tietenkin sellaiset erottuvat edukseen, jotka osaavat ilmaista itseään verbaalisesti hyvin, persoonallisesti tai hauskasti, ja ne, jotka kertovat itsestään jotain, mistä oikeasti saa käsityksen siitä, millainen tyyppi profiilin takana on, erottuvat noista pituus-sali-ammatti-klooneista heti. Jos kerrotut asiat vieläpä ovat sellaisia, jotka itseä kiinnostavat, vaikuttaa profiili heti mielenkiintoiselta.
Pointti on se, että miehessä pitää olla oikeasti jotain sellaista, jolla eroaa joukosta, jotta on jotain mielenkiintoista kerrottavaa.
Voihan sitä tietysti keksiäkin jotain, mutta se olisi kai sama kuin laittaa itsestä rankasti photoshopattu kuva tai huijata laittamalla toisen miehen kuva. Ei tavis muutu mielenkiintoiseksi sillä, että höpöttää profiilissa jotain. Pitää olla joko komea tai niche-mies, muuten on aika ohuet saumat Tinderissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret naiset toistavat samaa asiaa uudestaan ja uudestaan toivoen, että päätyy eri lopputulokseen. Eikö tuo ole melko tarkkaan tyhmyyden määritelmä. Kannattaisi lähestyä niitä miehiä IRL. Miehethän eivät voi sitä enää tehdä koska #metoo. Naiset ovat siirtäneet tässä asiassa vastuun itselleen. Nyt sitten vaan voimaantumaan ja miehiä pokailemaan. Vai eikö ajatus riittänyt loppuun asti siinä vaiheessa kun tunnekuohussa päätettiin tehdä kaikesta lähestymisestä ahdistelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä sitä taas vietetään lauantaita.... Jos henkilö haluaa jotain, hän ilahtuu siitä jos hänelle kerrotaan että hänen haaveensa on mahdollinen ja annetaan esimerkkejä elävästä elämästä. Tällä palstalla miehet ei totisesti ilahdu jos joku kertoo heille että haaveen voi saavuttaa. Päinvastoin he vänkäävät vastaan näppäimistöt sauhuten. Varmasti ei ole mahdollista että 170 cm voi löytää naisen, tai että se voi olla jopa helppoa tuon pituiselle jos sosiaaliset taidot on kunnossa. Ja aivan varmasti sosiaalisia taitoja ei voi parantaa. Toisin sanoen, he eivät todellisuudessa halua naista, vaan jatkaa päihteiden käyttöä ja asunnossaan piileskelemistä koska sosiaalinen fobia. Se on näiden ketjujen tarkoitus. Ylläpitää status quoa, joka on yksinäinen viikonloppu av:llä.
Taas tämä ikiaikainen myytti, että naisettomat miehet olisivat aina sosiaalisesti taidottomia syrjäytyneitä päihteilijöitä. Miksi on niin vaikea uskoa, että elämä voi olla muuten hyvin mallillaan (koulutus, työpaikka, fiksuja harrastuksia, kavereita jne.) mutta naiset eivät vain koskaan kiinnostu seksuaalisromanttisessa mielessä yrityksistä huolimatta?
Jos asiat on muuten kunnossa, niin kyse on silloin siitä, että mies on arvioinut oman tasonsa väärin, ja yrittää liian korkeatasoisia naisia.
En ihan usko tähän, mutta annetaan naisten vastata: Eli oletko koskaan treffannut miestä, joka on paperilla oikein hyvä eikä "liian matalaa tasoa", mutta ei vain ole kipinää, säpinää, kemiaa tai mitä näitä nyt onkaan?
Kyllä olen. Syy kemia puuttumiseen on joko se, että ollaan liian erilaisilla aaltopituuksilla, ei synkkaa, kommunikointi ja dynamiikka eivät herätä seksuaalista jännitettä, tms. Näin voi käydä, vaikka siihen "paperilla hyvä" kuuluisi myös se, että kuvien perusteella mies on ihan hyvännäköinen jne. Vetovoima ei synny pelkästä ulkonäöstä.
Mua huvittaa se, että naiset ihan oikeasti uskovat tuohon, vaikka sädekehävaikutus on kattavasti tutkittu ilmiö. Ts. kun ruma mies käyttäytyy TÄSMÄLLEEN samalla tavalla kuin komea mies, naiset tulkitsevat ruman miehen käytöksen negatiivisesti ja komean miehen käytöksen positiivisesti.
Kukaan ei väitä, etteikö komea ulkonäkö olisi plussaa. Harvemmin se pitkässä juoksussa kuitenkaan pelkästään riittää. Tai voi kai se jollekin riittää. Sitä vaan ei voi tietää, miltä tyyppi näyttää 10 vuoden päästä ja jos se ulkonäkö menee, niin mitä jää jäljelle? Toisaalta voi käydä niinkin, että muiden hyvien ominaisuuksien vuoksi pitää tyyppiä komeampana, kuin se onkaan. Ja jos hän paljastuukin muunlaiseksi, komeuksin karisee.
Giga chad vie jättipotin, ulkonäkö on kaikki kaikessa.
Giga chad 😂? Giga chad? Oikeasti? Onko tää joku teidän jonnejen supersankari? Miesten lapsellisuus ei kyllä lakkaa huvittamasta. Vinkki treffeille: pidä nää megastudgigachad-horina ihan itselläsi, eiks jeh.
Tulokset puhuvat puolestaan. Vertaa tuon superkomean giga chadin ja korkeasti koulutetun komeahkon taviksen saldoa, kun he kokeilivat jonkin aikaa Tinderiä: ero on massiivinen.
😂😂😂 Olettehan te parodiaa aikuisista miehistä? Pliis, olettehan?
Niin sehän on parodiaa että tuo leukamies saa tussua todella paljon helpommin kuin tavismies. Sitten täällä naureskellaan kun tavismies on niiiin hukassa eikä vaan ymmärrä naisia :D
Siis te oikeesti mietitte tällä palstalla päivät pääksytysten leukamegachädejä ja niiden pilunsaantia. Aivan friikkiä. Mä tiedän että joku tissibimbo saa tuhannesti enemmän munaa kuin minä, mutta so what? En mä käy siitä toitottamassa miesten keskustelupalstoilla tai mieti sitä aamusta iltaan tai etsi siitä youtube-videoita spämmättäväksi muille. Te obsessoitte toisten ihmisten pilunsaannista ja leukaperistä aivan epäterveellä tavalla. Lopettakaa. Niiden leuat ja pilunsaannit eivät vaikuta teidän elämään mitenkään. Teette vain itsenne totaalisen naurettaviksi.
Ymmärräthän, että tuo kaikki kumpuaa siitä hyvin lamaannuttavasta riittämättömyyden kokemuksesta ettei ole ikinä tullut hyväksytyksi omana itsenään? Tällöin helposti muuttuu katkeraksi ja vihamieliseksi koko maailmaa kohtaan.
Kaikki me haluamme kokea itsemme arvokkaiksi ja rakastetuiksi. Nämä tunteet ovat niitä kaikkein inhimillisimpiä, ja en usko että kyse on siis pohjimmiltaan mistään "pil*unsaannista". Monilla on varmasti myös vaikeuksia sanoittaa omia tunteitaan omassa ahdingossa, jolloin ulosanti muuttuu helposti hyvin toksiseksi..
-eri
Multa ei riitä tällaisille lapsellisille vätyksille minkäänlaista sympatiaa. Jos ajatusmaailma on jäänyt teinipojan asteelle (giga chad!), niin se on tasan parempi ettei kukaan nainen näihin koske kolmen metrin heinäseipäälläkään. Kasvaminen jää joillain totaalisen kesken ja se on toki harmi. Toivottavasti edes työt luistavat. Parisuhteeseen näistä ei ole eikä tule.
Korostit tuossa väärää asiaa. Se mistä tulisi kasvaa eroon on ajattelu, että miehen pitäisi tulla "hyväksytyksi omana itsenään". Tämä on monelle naista saamatomalle mielelle tyypillinen ajatuslukko, josta kannattaa heti hankkiutua eroon. Naisille kannattaa opetella tarjoamaan sitä mitä ne haluaa, vaikka se voikin olla vaikeaa jos sattuu olemaan ns. hyvin kasvatettu.
Tuollainen huijarimies ei sitten saa suhdetta, jossa oikeasti viihtyy ja saa tarvitsemansa. Hänen pitää keskittyä pitämään yllä kulissia ja miellyttämään naista, vaikka ei kiinnosta tai joutuu tekemään omia periaatteitaan vastaan. Parisuhde ottaa enemmän kuin antaa, ei sitä pildeäkään loputtomiin halua ihmiseltä jolta ei muuta saa. Mutta toki jos tällainen elämä on parempaa, kuin elämä ilman naista niin ok.
Selitätkö vähän tätä ajatteluasi. Minä olen päinvastaista mieltä. Jos liikkumaton, rahaton, supliikiton ja p*skalta haiseva peräkammarin poika tajuaa korjata nämä asiat hänen vientinsä luultavasti kohenee. Hänen elämänsä muutekin luultavasti paranee, vaikka hän tekisikin kaikki nämä asiat naisia miellyttääkseen ja vastoin sitä mikä itsestä muuten oikealta tuntuu.
Totta kai kenen tahansa elämänlaatu paranee, jos lähtötilanne on tuo ja tekee elämäänsä parannuksia. Ne parannukset pitää kuitenkin tehdä itseään varten, ei sen naisen miellyttämisen vuoksi. Tuossa tilassa oleva ihminen tarvitsee kokonaisvaltaisen elämänmuutoksen, mutta sen motivaation on tultava ihan itsestä ja halusta muuttua, ei siitä että joku ulkoinen taho sitä vaatii. Muuten se muutos ehkä alkaa, mutta ei kestä. Tuossakin vaan huijataan sitä naista, jos mies pitää yllä siistiä ja hygieenistä kulissia ja romahtaa sitten takaisin vanhoihin tapoihinsa kun suhde arkistuu. Kukaan ei jaksa esittää siistiä supliikkimiestä ja harrastaa liikuntaa loputtomiin muita miellyttääkseen, jos hommasta ei oikeasti pidä tai saa itselleen mielihyvää.
Tuossa aiemmin viitattiin tilanteeseen, missä miehen on miellytettävä naista ja tarjottava tälle kaikenlaista, vaikka se olisi vaikeaa hyvän kasvatuksen vuoksi. Tulkitsen tämän niin, että mies valehtelee ja puhuu suut ja silmät täyteen sitä mitä nainen haluaa kuulla vain, jotta saisi tämän kanssaan suhteeseen ja saisi seksiä. Tuossa asetelmassa ei ole mitään minkä päälle rakentaa parisuhdetta, koska kaikki romahtaa alkutekijöihinsä kun petos paljastuu.
Ajattelet nyt liian mustavalkoisesti. Vaikka psykopaatit ovat tutkimusten mukaan erityisen haluttuja, niin miehen ei tarvitse olla sellainen, mutta joitain psykopaatin piirteitä tai toimintatapoja voi olla kannattavaa omaksua, jos mies ei saa ollenkaan huomiota naisilta, kun on ns. mukava tai kiva mies.
Ja voi olla, että mies on silloin liiankin kiltti eli vähän vässykkä, ja siitä kannattaa muutenkin pyrkiä eroon.
Minusta tuntuu, että sinä nyt ajattelet tässä jotenkin mustavalkoisesti. Naisillakin on eri mieltymyksiä ja osalle tuo "vässykkä" on ihan tavallinen mies joka sopii hyvin naisen omaan persoonaan. Kaikki ei halua sitä johtajatyyppiä tai ekstroverttia parisuhteeseen kanssaan. Mitä noihin psykopaatteihin tulee, niin he ovat haluttuja vain niin kauan, kuin heidän ongelmansa ei ole vastapuolen tiedossa ja tämä ei ole siitä kärsinyt. Yleensä ihmiset pyrkivät heidän manipuloivista otteistaan mahdollisimman kauas, kun totuus paljastuu. Se että heidän strategiansa toimii heille ei tarkoita, että normaalisti käyttäytyvien pitäisi ottaa mallia siitä miten he toimivat. Ei ne psykopaatit kärsi tunnepuolen jälkiseuraamuksista, mutta normaali ihminen yleensä tuntee omantunnonpistoksia ja häpeää, kun on käyttänyt toista hyväksi tai huijannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain muutama vuosi sitten 21-22 -vuotiaana naisena aika paljon matcheja tinderissä. En ollut mitenkään nirso matchien suhteen vaan halusin ihan rohkeasti tutustua ihmisiin. Matcheja tuli varmaan useita kymmeniä. Tietenkään suurin osa miehistä ei lähettänyt mitään viestiä ja laitoin itsekin parille miehelle viestiä.
Suurimman osan kanssa keskustelusta ei tullut yhtään mitään, koska miehet eivät osanneet keskustella ollenkaan ja sellaisten kanssa en treffeillekään lähtenyt. Viestien sisältö oli pelkästään "Mitä kuuluu?". Nämä olivat pääasiassa pari vuotta vanhempia amk insinööri opiskelijamiehiä.
Muutaman (ehkä 5-7 tyypin) kanssa menin treffeille ja totesin vaan yleensä ekojen treffien jälkeen, että ei toimi. En olisi heistä ollut parisuhdemielessä kiinnostunut, jos olisivat tulleet baarissa vastaan, mutta sen huomaa ihmisestä vasta kasvotusten juttelemalla. Nämä olivat ammattikorkea- ja yliopisto-opiskelijoita. Monen kanssa pystyi ihan keskustelemaan ja eikä ollut liian kiusallista. Ei vaan ollut yhteistä tarpeeksi. Toisinaan mies olisi halunnut jatkaa tutustumista, toisinaan mieskin oli nähtävästi samaa mieltä ja jatkoi eteenpäin, kun ei uutta treffipyyntöä tullut.
Mies löytyi sitten hetken kuluttua sellaisesta treffisovelluksesta, jossa minulla ei ollut kuvaa ollenkaan, mutta olin laittanut pitkän kuvauksen.
Mielestäni tuo on tinderissä ja tinderissä olevissä ihmisissä isoin ongelma, että ei viitsitä edes parilla lauseella kertoa itsestä muutamaa olennaista tietoa. Liikaa luotetaan kliseeseen, että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärräthän, että tuo kaikki kumpuaa siitä hyvin lamaannuttavasta riittämättömyyden kokemuksesta ettei ole ikinä tullut hyväksytyksi omana itsenään? Tällöin helposti muuttuu katkeraksi ja vihamieliseksi koko maailmaa kohtaan.
Kaikki me haluamme kokea itsemme arvokkaiksi ja rakastetuiksi. Nämä tunteet ovat niitä kaikkein inhimillisimpiä, ja en usko että kyse on siis pohjimmiltaan mistään "pil*unsaannista". Monilla on varmasti myös vaikeuksia sanoittaa omia tunteitaan omassa ahdingossa, jolloin ulosanti muuttuu helposti hyvin toksiseksi..
-eri
Komppaan tätä vahvasti. Lyödyn lyöminen ja potkiminen ei auta kyllä yhtään mitään tässä asiassa. Kaikki nämä "surkeat", kenellekään kelpaamattomat "inkkelitkin" ovat vanhempiensa, myös sen äidin kasvattamia. Ymmärrän kyllä, että naisilla on vaikea asettua miehen asemaan tässä, kun pariutumismarkkinat ovat mitä ovat. Naisilla on kuitenkin käytännössä aina kyselijöitä ja ottajia, mutta monet miehet ovat oikeasti tilanteessa, jossa eivät saa elämänsä aikana yhtään kehua tai hyväksymisen elettä keneltäkään, varsinkaan naisilta. Ja sitten kun yhteiskunnan tasolla keskustelun taso on luokkaa "oma syy, mitäs oot tommonen, kehitä sosiaalisia taitojasi, miehet ovat etuoikeutettuja" ja samaan aikaan naisten huomattavasti pienempiä ongelmia vatvotaan edes taas koko ajan, niin varmaan siinä katkeroituu.
Kuvaisitko, millaista ruman naisen elämä fantasioissasi on? Missä nämä parisuhdehalukkaat miehet jonottavat (kertomuksesi mukaan rumillekin naisille on useita ottaajia) ja missä ja millaisia kehuja rumille naisille satelee? Kerro vaikka kuvitelmasi ruman naisen tyypillisestä arkipäivästä.
No kerro sinä, minkälaista se on. Tunnetko rumia naisia, joita yksikään mies ei ole koskaan missään lähestynyt tms.?
Älä yritä kiertää kysymystä, kun olet selkeästi saanut kovin ruusuisen kuvan ruman naisen elämästä.
Ei minulla ole siitä oikein minkäänlaista, koska rumat naiset ovat yleensä hiljaa asiasta. Tai sitten niillä tosiaan menee yleensä paremmin kuin rumilla miehillä eikä niillä vaan ole niin paljon valittamista?
Ai nyt sinulla ei olekaan mitään mielikuvaa ruman naisen elämästä, vaikka aiemmin esitit, että rumalle naiselle on useita kumppanitarjokkaita ja miehiltä tulee kehuja :D
No, ilmeisesti sentään sisimmässäsi tiedät, etteivät rumat naiset olet millään lailla parisuhderintamalla etuoikeutettuja rumiin miehin nähden. Halusit vaan uhriutua.
Huom.: Täällä on monta kirjoittajaa, itse en ole puhunut mitään rumien naisten mahkuista tässä ketjussa.
Mutta nuorissa ikäluokissa ruma mies on todennäköisesti huonommassa asemassa kuin ruma nainen, koska miehillä on kovempi seksivietti ja ne pokaa epätoivoisemmin naisia.
Mutta kun kummallekin tulee enemmän ikää, niin homma tasoittuu ja ruma mies voi olla halutumpi, jos sillä on statusta, rahaa ym.
Mitäköhän se ruma nainen siinä voittaa, vaikka miehillä olisikin nuorena suurempi seksivietti, jos ei ole satunnaisseksistä kiinnostunut?
Monikaan mies ei millään kykene ymmärtämään, että nainen ei useinkaan halua pelkkää irtoseksiä, koska yhteiskunta halveksuu/paheksuu (toisin kuin miesten kohdalla) ja naisella on paljon enemmän hävittävää.
Ei vaan syy on se, että irtoseksi on vähemmän tyydyttävää ja vähemmän nautinnollista kuin seksi sellaisen kumppanin kanssa, joka tietää, miten pitää koskettaa ja millä lailla juuri kyseinen nainen saa tyydytyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. minä olen puhunut tänään tästä asiasta muutamassa viestissä, jotka on vain pieni osa kaikista minun viesteistä eri palstoille. Ja suurimman osan päivästä olen katsonut sarjoja ym. En ollut puhunut koko asiasta muuten moneen viikkoon missään.
Mutta on kyllä nautinnollista vähän triggeröidä välillä syvässä denialismin tilassa olevia palstamammoja. :D
Onhan tää hieman huvittavaa kun tehdään monta aloitusta aiheesta miten mies voi parantaa Tinder profiiliian ja reidet aukeaa heti jos on riittävän komea. Ilmeisesti pieni ylemmyyden tunne johdattaa auttamaan.
Profiilin tekstillä on varmaan todella merkitystä vain silloin, jos miehessä on jotain erikoista tai poikkeuksellista, joka voi herättää naisen mielenkiinnon. Sellainen mies on esim. ns. niche-mies. Mutta joku tavismiehen luritus on yhtä tyhjän kanssa.
Tietysti persoonallisuus kiinnostaa aina enemmän kuin tavallisuus.
Se vähä, mitä olen miesten Tinder-profiileita selaillut, on ainakin konkretisoinut tämän: valtaosa niistä on käytännössä toistensa kopioita. Ulkonäöltään aika samantyyppisillä miehillä joko ei ole tekstiä ollenkaan, tai sitten tekstissä mainitaan samat asiat - pituus, harrastuksena salilla käynti, mahdollisesti kerrotaan ammatti. Mistäpä tässä voisi kiinnostua? Tietenkin sellaiset erottuvat edukseen, jotka osaavat ilmaista itseään verbaalisesti hyvin, persoonallisesti tai hauskasti, ja ne, jotka kertovat itsestään jotain, mistä oikeasti saa käsityksen siitä, millainen tyyppi profiilin takana on, erottuvat noista pituus-sali-ammatti-klooneista heti. Jos kerrotut asiat vieläpä ovat sellaisia, jotka itseä kiinnostavat, vaikuttaa profiili heti mielenkiintoiselta.
Pointti on se, että miehessä pitää olla oikeasti jotain sellaista, jolla eroaa joukosta, jotta on jotain mielenkiintoista kerrottavaa.
Voihan sitä tietysti keksiäkin jotain, mutta se olisi kai sama kuin laittaa itsestä rankasti photoshopattu kuva tai huijata laittamalla toisen miehen kuva. Ei tavis muutu mielenkiintoiseksi sillä, että höpöttää profiilissa jotain. Pitää olla joko komea tai niche-mies, muuten on aika ohuet saumat Tinderissä.
Kuten jutussakin mainitaan: Tinderin tarkoitus on pitää ihmiset alustalla (=rahasampo), ei parittaa ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärräthän, että tuo kaikki kumpuaa siitä hyvin lamaannuttavasta riittämättömyyden kokemuksesta ettei ole ikinä tullut hyväksytyksi omana itsenään? Tällöin helposti muuttuu katkeraksi ja vihamieliseksi koko maailmaa kohtaan.
Kaikki me haluamme kokea itsemme arvokkaiksi ja rakastetuiksi. Nämä tunteet ovat niitä kaikkein inhimillisimpiä, ja en usko että kyse on siis pohjimmiltaan mistään "pil*unsaannista". Monilla on varmasti myös vaikeuksia sanoittaa omia tunteitaan omassa ahdingossa, jolloin ulosanti muuttuu helposti hyvin toksiseksi..
-eri
Komppaan tätä vahvasti. Lyödyn lyöminen ja potkiminen ei auta kyllä yhtään mitään tässä asiassa. Kaikki nämä "surkeat", kenellekään kelpaamattomat "inkkelitkin" ovat vanhempiensa, myös sen äidin kasvattamia. Ymmärrän kyllä, että naisilla on vaikea asettua miehen asemaan tässä, kun pariutumismarkkinat ovat mitä ovat. Naisilla on kuitenkin käytännössä aina kyselijöitä ja ottajia, mutta monet miehet ovat oikeasti tilanteessa, jossa eivät saa elämänsä aikana yhtään kehua tai hyväksymisen elettä keneltäkään, varsinkaan naisilta. Ja sitten kun yhteiskunnan tasolla keskustelun taso on luokkaa "oma syy, mitäs oot tommonen, kehitä sosiaalisia taitojasi, miehet ovat etuoikeutettuja" ja samaan aikaan naisten huomattavasti pienempiä ongelmia vatvotaan edes taas koko ajan, niin varmaan siinä katkeroituu.
Kuvaisitko, millaista ruman naisen elämä fantasioissasi on? Missä nämä parisuhdehalukkaat miehet jonottavat (kertomuksesi mukaan rumillekin naisille on useita ottaajia) ja missä ja millaisia kehuja rumille naisille satelee? Kerro vaikka kuvitelmasi ruman naisen tyypillisestä arkipäivästä.
No kerro sinä, minkälaista se on. Tunnetko rumia naisia, joita yksikään mies ei ole koskaan missään lähestynyt tms.?
Älä yritä kiertää kysymystä, kun olet selkeästi saanut kovin ruusuisen kuvan ruman naisen elämästä.
Ei minulla ole siitä oikein minkäänlaista, koska rumat naiset ovat yleensä hiljaa asiasta. Tai sitten niillä tosiaan menee yleensä paremmin kuin rumilla miehillä eikä niillä vaan ole niin paljon valittamista?
Ai nyt sinulla ei olekaan mitään mielikuvaa ruman naisen elämästä, vaikka aiemmin esitit, että rumalle naiselle on useita kumppanitarjokkaita ja miehiltä tulee kehuja :D
No, ilmeisesti sentään sisimmässäsi tiedät, etteivät rumat naiset olet millään lailla parisuhderintamalla etuoikeutettuja rumiin miehin nähden. Halusit vaan uhriutua.
Huom.: Täällä on monta kirjoittajaa, itse en ole puhunut mitään rumien naisten mahkuista tässä ketjussa.
Mutta nuorissa ikäluokissa ruma mies on todennäköisesti huonommassa asemassa kuin ruma nainen, koska miehillä on kovempi seksivietti ja ne pokaa epätoivoisemmin naisia.
Mutta kun kummallekin tulee enemmän ikää, niin homma tasoittuu ja ruma mies voi olla halutumpi, jos sillä on statusta, rahaa ym.
Mitäköhän se ruma nainen siinä voittaa, vaikka miehillä olisikin nuorena suurempi seksivietti, jos ei ole satunnaisseksistä kiinnostunut?
Kyllä epätoivoiset miehet ryhtyä parisuhteisiinkin rumien naisten kanssa, jos ne kelpuutetaan.
Jos ruma mies ja nainen alkavat parisuhteeseen, eikö siinä molemmat saa parisuhteen ja seksiä?
Yleensä suurin syy ruman miehen parisuhteettomuuteen (luonteen ohella) on se, että hekin ihastuvat niihin kivannäköisiin naisiin eikä ruma nainen kelpaa.
Parisuhteet ei jakaannu välttämättä jakaannu tasan niin, että yhtä monta naista ja miestä pääsee nuorena suhteeseen. Se ruman naisen kanssa ollut mies voi olla esim. tavis, joka on ollut aiemmin toisen naisen kanssa suhteessa jne. Ja samaan aikaan se joku ruma mies on jäänyt nuorena kokonaan ilman parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärräthän, että tuo kaikki kumpuaa siitä hyvin lamaannuttavasta riittämättömyyden kokemuksesta ettei ole ikinä tullut hyväksytyksi omana itsenään? Tällöin helposti muuttuu katkeraksi ja vihamieliseksi koko maailmaa kohtaan.
Kaikki me haluamme kokea itsemme arvokkaiksi ja rakastetuiksi. Nämä tunteet ovat niitä kaikkein inhimillisimpiä, ja en usko että kyse on siis pohjimmiltaan mistään "pil*unsaannista". Monilla on varmasti myös vaikeuksia sanoittaa omia tunteitaan omassa ahdingossa, jolloin ulosanti muuttuu helposti hyvin toksiseksi..
-eri
Komppaan tätä vahvasti. Lyödyn lyöminen ja potkiminen ei auta kyllä yhtään mitään tässä asiassa. Kaikki nämä "surkeat", kenellekään kelpaamattomat "inkkelitkin" ovat vanhempiensa, myös sen äidin kasvattamia. Ymmärrän kyllä, että naisilla on vaikea asettua miehen asemaan tässä, kun pariutumismarkkinat ovat mitä ovat. Naisilla on kuitenkin käytännössä aina kyselijöitä ja ottajia, mutta monet miehet ovat oikeasti tilanteessa, jossa eivät saa elämänsä aikana yhtään kehua tai hyväksymisen elettä keneltäkään, varsinkaan naisilta. Ja sitten kun yhteiskunnan tasolla keskustelun taso on luokkaa "oma syy, mitäs oot tommonen, kehitä sosiaalisia taitojasi, miehet ovat etuoikeutettuja" ja samaan aikaan naisten huomattavasti pienempiä ongelmia vatvotaan edes taas koko ajan, niin varmaan siinä katkeroituu.
Kuvaisitko, millaista ruman naisen elämä fantasioissasi on? Missä nämä parisuhdehalukkaat miehet jonottavat (kertomuksesi mukaan rumillekin naisille on useita ottaajia) ja missä ja millaisia kehuja rumille naisille satelee? Kerro vaikka kuvitelmasi ruman naisen tyypillisestä arkipäivästä.
No kerro sinä, minkälaista se on. Tunnetko rumia naisia, joita yksikään mies ei ole koskaan missään lähestynyt tms.?
Älä yritä kiertää kysymystä, kun olet selkeästi saanut kovin ruusuisen kuvan ruman naisen elämästä.
Ei minulla ole siitä oikein minkäänlaista, koska rumat naiset ovat yleensä hiljaa asiasta. Tai sitten niillä tosiaan menee yleensä paremmin kuin rumilla miehillä eikä niillä vaan ole niin paljon valittamista?
Ai nyt sinulla ei olekaan mitään mielikuvaa ruman naisen elämästä, vaikka aiemmin esitit, että rumalle naiselle on useita kumppanitarjokkaita ja miehiltä tulee kehuja :D
No, ilmeisesti sentään sisimmässäsi tiedät, etteivät rumat naiset olet millään lailla parisuhderintamalla etuoikeutettuja rumiin miehin nähden. Halusit vaan uhriutua.
Huom.: Täällä on monta kirjoittajaa, itse en ole puhunut mitään rumien naisten mahkuista tässä ketjussa.
Mutta nuorissa ikäluokissa ruma mies on todennäköisesti huonommassa asemassa kuin ruma nainen, koska miehillä on kovempi seksivietti ja ne pokaa epätoivoisemmin naisia.
Mutta kun kummallekin tulee enemmän ikää, niin homma tasoittuu ja ruma mies voi olla halutumpi, jos sillä on statusta, rahaa ym.
Mitäköhän se ruma nainen siinä voittaa, vaikka miehillä olisikin nuorena suurempi seksivietti, jos ei ole satunnaisseksistä kiinnostunut?
Monikaan mies ei millään kykene ymmärtämään, että nainen ei useinkaan halua pelkkää irtoseksiä, koska yhteiskunta halveksuu/paheksuu (toisin kuin miesten kohdalla) ja naisella on paljon enemmän hävittävää.
Ei vaan syy on se, että irtoseksi on vähemmän tyydyttävää ja vähemmän nautinnollista kuin seksi sellaisen kumppanin kanssa, joka tietää, miten pitää koskettaa ja millä lailla juuri kyseinen nainen saa tyydytyksen.
Tässä jälleen 1 lisäsyy. Miehet eivät juurikaan silti edes tajua tällaista saati välitä kun minäminäminä vaan.
Tinderin omien tilastojen mukaan:
Kun nainen laittaa 100 tykkäystä, tulee reilut 90 osumaa. Kun mies laittaa 100 tykkäystä tulee noin 4 osumaa. Ehkäpä naiset ei löydä Tinderistä sopivaa, koska osumia on liikaa. Ja miehet eivät löydä, koska ei ole osumia lainkaan tai hyvin vähän. Ehkäpä olisi järkevämpää olla vain sinkku. Itse olen ollut nyt 5-vuotta. Ja oma kokemukseni Tinderistä on, että naiset kyllä kertovat haluavansa parisuhteen, mutta todellisuudessa haluavat vain seksiä, tai jonkin pilvilinnaunelman, mikä on mahdotonta toteuttaa. Mielenkiintoinen huomio on myös se, että naiset jotka tituleeraavat itsensä vahvoiksi tai feministeiksi ovat samalla myös polyamorisia. Toinen huomio on se, että jos ollaan toisella tai kolmannella kierroksella, niin ei haluta yhteistä elämää, vaan yhteistä aikaa. Eli omat kodit ja nähdään silloin kun molemmille sopii. Kolmas huomioni on myös se, että hyvin harva nainen ymmärtää lapsiperhe-elämää vuoroviikkovedolla. Ja neljäs huomio on se, että kaikki yli 35-vuotiaat naiset eivät lähtökohtaisesti halua käyttää kondomia seksissä, kun taas itselleni turvaseksi on ehdoton vaatimus.
Ja ennen kuin kukaan vetää herneitä sieraimeen. Niin ylläolevat huomiot ovat vain minulle sattuneita henkilöitä ja kokemuksia Tinderin ja muiden sovellusten ihmeellisestä maailmasta. Eivätkä siten edusta miesten tai miesoletettujen yleistä näkemystä muista sukupuolista, ideologioista eikä mistään muustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. minä olen puhunut tänään tästä asiasta muutamassa viestissä, jotka on vain pieni osa kaikista minun viesteistä eri palstoille. Ja suurimman osan päivästä olen katsonut sarjoja ym. En ollut puhunut koko asiasta muuten moneen viikkoon missään.
Mutta on kyllä nautinnollista vähän triggeröidä välillä syvässä denialismin tilassa olevia palstamammoja. :D
Onhan tää hieman huvittavaa kun tehdään monta aloitusta aiheesta miten mies voi parantaa Tinder profiiliian ja reidet aukeaa heti jos on riittävän komea. Ilmeisesti pieni ylemmyyden tunne johdattaa auttamaan.
Profiilin tekstillä on varmaan todella merkitystä vain silloin, jos miehessä on jotain erikoista tai poikkeuksellista, joka voi herättää naisen mielenkiinnon. Sellainen mies on esim. ns. niche-mies. Mutta joku tavismiehen luritus on yhtä tyhjän kanssa.
Tietysti persoonallisuus kiinnostaa aina enemmän kuin tavallisuus.
Se vähä, mitä olen miesten Tinder-profiileita selaillut, on ainakin konkretisoinut tämän: valtaosa niistä on käytännössä toistensa kopioita. Ulkonäöltään aika samantyyppisillä miehillä joko ei ole tekstiä ollenkaan, tai sitten tekstissä mainitaan samat asiat - pituus, harrastuksena salilla käynti, mahdollisesti kerrotaan ammatti. Mistäpä tässä voisi kiinnostua? Tietenkin sellaiset erottuvat edukseen, jotka osaavat ilmaista itseään verbaalisesti hyvin, persoonallisesti tai hauskasti, ja ne, jotka kertovat itsestään jotain, mistä oikeasti saa käsityksen siitä, millainen tyyppi profiilin takana on, erottuvat noista pituus-sali-ammatti-klooneista heti. Jos kerrotut asiat vieläpä ovat sellaisia, jotka itseä kiinnostavat, vaikuttaa profiili heti mielenkiintoiselta.
Pointti on se, että miehessä pitää olla oikeasti jotain sellaista, jolla eroaa joukosta, jotta on jotain mielenkiintoista kerrottavaa.
Voihan sitä tietysti keksiäkin jotain, mutta se olisi kai sama kuin laittaa itsestä rankasti photoshopattu kuva tai huijata laittamalla toisen miehen kuva. Ei tavis muutu mielenkiintoiseksi sillä, että höpöttää profiilissa jotain. Pitää olla joko komea tai niche-mies, muuten on aika ohuet saumat Tinderissä.
Mitä tarkoitat taviksella ja mitä niche-miehellä? Tavisnaiset yleensä haluavat kylläkin toisen taviksen, ja vähän marginaalisemmilla tyypeillä on sitten vaihtoehtomiehet hakusessa. Mutta itse olen nähnyt kyllä sellaisia varsin mielenkiintoisia Tinder-profiileita, joissa mies ei sinänsä kerro mitään kovin erikoisia juttuja, mutta osaa kertoa tavallisetkin asiat hauskasti. Onhan sekin keino erottua.
Omassa lähipiirissä 99% pariskunnista muodostui oman asuinalueen ja koulun nuorisosta ja opiskelukavereista. Nyt 2. kierroksella pariskunnat muodostuvat harrastuspiireissä. En tunne ketään joka olisi Tinderissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä sitä taas vietetään lauantaita.... Jos henkilö haluaa jotain, hän ilahtuu siitä jos hänelle kerrotaan että hänen haaveensa on mahdollinen ja annetaan esimerkkejä elävästä elämästä. Tällä palstalla miehet ei totisesti ilahdu jos joku kertoo heille että haaveen voi saavuttaa. Päinvastoin he vänkäävät vastaan näppäimistöt sauhuten. Varmasti ei ole mahdollista että 170 cm voi löytää naisen, tai että se voi olla jopa helppoa tuon pituiselle jos sosiaaliset taidot on kunnossa. Ja aivan varmasti sosiaalisia taitoja ei voi parantaa. Toisin sanoen, he eivät todellisuudessa halua naista, vaan jatkaa päihteiden käyttöä ja asunnossaan piileskelemistä koska sosiaalinen fobia. Se on näiden ketjujen tarkoitus. Ylläpitää status quoa, joka on yksinäinen viikonloppu av:llä.
Taas tämä ikiaikainen myytti, että naisettomat miehet olisivat aina sosiaalisesti taidottomia syrjäytyneitä päihteilijöitä. Miksi on niin vaikea uskoa, että elämä voi olla muuten hyvin mallillaan (koulutus, työpaikka, fiksuja harrastuksia, kavereita jne.) mutta naiset eivät vain koskaan kiinnostu seksuaalisromanttisessa mielessä yrityksistä huolimatta?
Jos asiat on muuten kunnossa, niin kyse on silloin siitä, että mies on arvioinut oman tasonsa väärin, ja yrittää liian korkeatasoisia naisia.
En ihan usko tähän, mutta annetaan naisten vastata: Eli oletko koskaan treffannut miestä, joka on paperilla oikein hyvä eikä "liian matalaa tasoa", mutta ei vain ole kipinää, säpinää, kemiaa tai mitä näitä nyt onkaan?
Kyllä olen. Syy kemia puuttumiseen on joko se, että ollaan liian erilaisilla aaltopituuksilla, ei synkkaa, kommunikointi ja dynamiikka eivät herätä seksuaalista jännitettä, tms. Näin voi käydä, vaikka siihen "paperilla hyvä" kuuluisi myös se, että kuvien perusteella mies on ihan hyvännäköinen jne. Vetovoima ei synny pelkästä ulkonäöstä.
Mua huvittaa se, että naiset ihan oikeasti uskovat tuohon, vaikka sädekehävaikutus on kattavasti tutkittu ilmiö. Ts. kun ruma mies käyttäytyy TÄSMÄLLEEN samalla tavalla kuin komea mies, naiset tulkitsevat ruman miehen käytöksen negatiivisesti ja komean miehen käytöksen positiivisesti.
Kukaan ei väitä, etteikö komea ulkonäkö olisi plussaa. Harvemmin se pitkässä juoksussa kuitenkaan pelkästään riittää. Tai voi kai se jollekin riittää. Sitä vaan ei voi tietää, miltä tyyppi näyttää 10 vuoden päästä ja jos se ulkonäkö menee, niin mitä jää jäljelle? Toisaalta voi käydä niinkin, että muiden hyvien ominaisuuksien vuoksi pitää tyyppiä komeampana, kuin se onkaan. Ja jos hän paljastuukin muunlaiseksi, komeuksin karisee.
Giga chad vie jättipotin, ulkonäkö on kaikki kaikessa.
Giga chad 😂? Giga chad? Oikeasti? Onko tää joku teidän jonnejen supersankari? Miesten lapsellisuus ei kyllä lakkaa huvittamasta. Vinkki treffeille: pidä nää megastudgigachad-horina ihan itselläsi, eiks jeh.
Tulokset puhuvat puolestaan. Vertaa tuon superkomean giga chadin ja korkeasti koulutetun komeahkon taviksen saldoa, kun he kokeilivat jonkin aikaa Tinderiä: ero on massiivinen.
😂😂😂 Olettehan te parodiaa aikuisista miehistä? Pliis, olettehan?
Niin sehän on parodiaa että tuo leukamies saa tussua todella paljon helpommin kuin tavismies. Sitten täällä naureskellaan kun tavismies on niiiin hukassa eikä vaan ymmärrä naisia :D
Siis te oikeesti mietitte tällä palstalla päivät pääksytysten leukamegachädejä ja niiden pilunsaantia. Aivan friikkiä. Mä tiedän että joku tissibimbo saa tuhannesti enemmän munaa kuin minä, mutta so what? En mä käy siitä toitottamassa miesten keskustelupalstoilla tai mieti sitä aamusta iltaan tai etsi siitä youtube-videoita spämmättäväksi muille. Te obsessoitte toisten ihmisten pilunsaannista ja leukaperistä aivan epäterveellä tavalla. Lopettakaa. Niiden leuat ja pilunsaannit eivät vaikuta teidän elämään mitenkään. Teette vain itsenne totaalisen naurettaviksi.
Ymmärräthän, että tuo kaikki kumpuaa siitä hyvin lamaannuttavasta riittämättömyyden kokemuksesta ettei ole ikinä tullut hyväksytyksi omana itsenään? Tällöin helposti muuttuu katkeraksi ja vihamieliseksi koko maailmaa kohtaan.
Kaikki me haluamme kokea itsemme arvokkaiksi ja rakastetuiksi. Nämä tunteet ovat niitä kaikkein inhimillisimpiä, ja en usko että kyse on siis pohjimmiltaan mistään "pil*unsaannista". Monilla on varmasti myös vaikeuksia sanoittaa omia tunteitaan omassa ahdingossa, jolloin ulosanti muuttuu helposti hyvin toksiseksi..
-eri
Multa ei riitä tällaisille lapsellisille vätyksille minkäänlaista sympatiaa. Jos ajatusmaailma on jäänyt teinipojan asteelle (giga chad!), niin se on tasan parempi ettei kukaan nainen näihin koske kolmen metrin heinäseipäälläkään. Kasvaminen jää joillain totaalisen kesken ja se on toki harmi. Toivottavasti edes työt luistavat. Parisuhteeseen näistä ei ole eikä tule.
Korostit tuossa väärää asiaa. Se mistä tulisi kasvaa eroon on ajattelu, että miehen pitäisi tulla "hyväksytyksi omana itsenään". Tämä on monelle naista saamatomalle mielelle tyypillinen ajatuslukko, josta kannattaa heti hankkiutua eroon. Naisille kannattaa opetella tarjoamaan sitä mitä ne haluaa, vaikka se voikin olla vaikeaa jos sattuu olemaan ns. hyvin kasvatettu.
Tuollainen huijarimies ei sitten saa suhdetta, jossa oikeasti viihtyy ja saa tarvitsemansa. Hänen pitää keskittyä pitämään yllä kulissia ja miellyttämään naista, vaikka ei kiinnosta tai joutuu tekemään omia periaatteitaan vastaan. Parisuhde ottaa enemmän kuin antaa, ei sitä pildeäkään loputtomiin halua ihmiseltä jolta ei muuta saa. Mutta toki jos tällainen elämä on parempaa, kuin elämä ilman naista niin ok.
Selitätkö vähän tätä ajatteluasi. Minä olen päinvastaista mieltä. Jos liikkumaton, rahaton, supliikiton ja p*skalta haiseva peräkammarin poika tajuaa korjata nämä asiat hänen vientinsä luultavasti kohenee. Hänen elämänsä muutekin luultavasti paranee, vaikka hän tekisikin kaikki nämä asiat naisia miellyttääkseen ja vastoin sitä mikä itsestä muuten oikealta tuntuu.
Totta kai kenen tahansa elämänlaatu paranee, jos lähtötilanne on tuo ja tekee elämäänsä parannuksia. Ne parannukset pitää kuitenkin tehdä itseään varten, ei sen naisen miellyttämisen vuoksi. Tuossa tilassa oleva ihminen tarvitsee kokonaisvaltaisen elämänmuutoksen, mutta sen motivaation on tultava ihan itsestä ja halusta muuttua, ei siitä että joku ulkoinen taho sitä vaatii. Muuten se muutos ehkä alkaa, mutta ei kestä. Tuossakin vaan huijataan sitä naista, jos mies pitää yllä siistiä ja hygieenistä kulissia ja romahtaa sitten takaisin vanhoihin tapoihinsa kun suhde arkistuu. Kukaan ei jaksa esittää siistiä supliikkimiestä ja harrastaa liikuntaa loputtomiin muita miellyttääkseen, jos hommasta ei oikeasti pidä tai saa itselleen mielihyvää.
Tuossa aiemmin viitattiin tilanteeseen, missä miehen on miellytettävä naista ja tarjottava tälle kaikenlaista, vaikka se olisi vaikeaa hyvän kasvatuksen vuoksi. Tulkitsen tämän niin, että mies valehtelee ja puhuu suut ja silmät täyteen sitä mitä nainen haluaa kuulla vain, jotta saisi tämän kanssaan suhteeseen ja saisi seksiä. Tuossa asetelmassa ei ole mitään minkä päälle rakentaa parisuhdetta, koska kaikki romahtaa alkutekijöihinsä kun petos paljastuu.
Ajattelet nyt liian mustavalkoisesti. Vaikka psykopaatit ovat tutkimusten mukaan erityisen haluttuja, niin miehen ei tarvitse olla sellainen, mutta joitain psykopaatin piirteitä tai toimintatapoja voi olla kannattavaa omaksua, jos mies ei saa ollenkaan huomiota naisilta, kun on ns. mukava tai kiva mies.
Ja voi olla, että mies on silloin liiankin kiltti eli vähän vässykkä, ja siitä kannattaa muutenkin pyrkiä eroon.
Minusta tuntuu, että sinä nyt ajattelet tässä jotenkin mustavalkoisesti. Naisillakin on eri mieltymyksiä ja osalle tuo "vässykkä" on ihan tavallinen mies joka sopii hyvin naisen omaan persoonaan. Kaikki ei halua sitä johtajatyyppiä tai ekstroverttia parisuhteeseen kanssaan. Mitä noihin psykopaatteihin tulee, niin he ovat haluttuja vain niin kauan, kuin heidän ongelmansa ei ole vastapuolen tiedossa ja tämä ei ole siitä kärsinyt. Yleensä ihmiset pyrkivät heidän manipuloivista otteistaan mahdollisimman kauas, kun totuus paljastuu. Se että heidän strategiansa toimii heille ei tarkoita, että normaalisti käyttäytyvien pitäisi ottaa mallia siitä miten he toimivat. Ei ne psykopaatit kärsi tunnepuolen jälkiseuraamuksista, mutta normaali ihminen yleensä tuntee omantunnonpistoksia ja häpeää, kun on käyttänyt toista hyväksi tai huijannut.
Ei ole koskaan hyvä olla vässykkä, vain miehellä pitää olla itsekunnioitusta. Kyllä isien tai muiden elämän miesten pitää opettaa pojille myös miehistä itsevarmuutta ja tiettyä sosiaalista kovuutta, koska nössöydestä joutuu miesten maailmassa aina lopulta maksamaan tavalla tai toisella. Vässykkä tulee ennen pitkää tallotuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. minä olen puhunut tänään tästä asiasta muutamassa viestissä, jotka on vain pieni osa kaikista minun viesteistä eri palstoille. Ja suurimman osan päivästä olen katsonut sarjoja ym. En ollut puhunut koko asiasta muuten moneen viikkoon missään.
Mutta on kyllä nautinnollista vähän triggeröidä välillä syvässä denialismin tilassa olevia palstamammoja. :D
Onhan tää hieman huvittavaa kun tehdään monta aloitusta aiheesta miten mies voi parantaa Tinder profiiliian ja reidet aukeaa heti jos on riittävän komea. Ilmeisesti pieni ylemmyyden tunne johdattaa auttamaan.
Profiilin tekstillä on varmaan todella merkitystä vain silloin, jos miehessä on jotain erikoista tai poikkeuksellista, joka voi herättää naisen mielenkiinnon. Sellainen mies on esim. ns. niche-mies. Mutta joku tavismiehen luritus on yhtä tyhjän kanssa.
Tietysti persoonallisuus kiinnostaa aina enemmän kuin tavallisuus.
Se vähä, mitä olen miesten Tinder-profiileita selaillut, on ainakin konkretisoinut tämän: valtaosa niistä on käytännössä toistensa kopioita. Ulkonäöltään aika samantyyppisillä miehillä joko ei ole tekstiä ollenkaan, tai sitten tekstissä mainitaan samat asiat - pituus, harrastuksena salilla käynti, mahdollisesti kerrotaan ammatti. Mistäpä tässä voisi kiinnostua? Tietenkin sellaiset erottuvat edukseen, jotka osaavat ilmaista itseään verbaalisesti hyvin, persoonallisesti tai hauskasti, ja ne, jotka kertovat itsestään jotain, mistä oikeasti saa käsityksen siitä, millainen tyyppi profiilin takana on, erottuvat noista pituus-sali-ammatti-klooneista heti. Jos kerrotut asiat vieläpä ovat sellaisia, jotka itseä kiinnostavat, vaikuttaa profiili heti mielenkiintoiselta.
Pointti on se, että miehessä pitää olla oikeasti jotain sellaista, jolla eroaa joukosta, jotta on jotain mielenkiintoista kerrottavaa.
Voihan sitä tietysti keksiäkin jotain, mutta se olisi kai sama kuin laittaa itsestä rankasti photoshopattu kuva tai huijata laittamalla toisen miehen kuva. Ei tavis muutu mielenkiintoiseksi sillä, että höpöttää profiilissa jotain. Pitää olla joko komea tai niche-mies, muuten on aika ohuet saumat Tinderissä.
Kuten jutussakin mainitaan: Tinderin tarkoitus on pitää ihmiset alustalla (=rahasampo), ei parittaa ketään.
En usko. Jos kukaan ei sieltä löytäisi sitä, mitä etsii, ei kukaan sinne menisi. Kyllä heille markkinoita riittää muutenkin,maailmassa on 6 miljardia ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset toistavat samaa asiaa uudestaan ja uudestaan toivoen, että päätyy eri lopputulokseen. Eikö tuo ole melko tarkkaan tyhmyyden määritelmä. Kannattaisi lähestyä niitä miehiä IRL. Miehethän eivät voi sitä enää tehdä koska #metoo. Naiset ovat siirtäneet tässä asiassa vastuun itselleen. Nyt sitten vaan voimaantumaan ja miehiä pokailemaan. Vai eikö ajatus riittänyt loppuun asti siinä vaiheessa kun tunnekuohussa päätettiin tehdä kaikesta lähestymisestä ahdistelua?
Risuaitaminämyös ei millään tavalla estä asiallista (ei:n tajuavaa ja uskovaa) lähestymistä/flirttiäkään, vaan vain _epätoivotun ahdistelun_. Miehet, joille tämä on ongelma ja uhriutumismahdollisuus ovat ainaisturnoff.
Todellinen itseriittoinen, myrkyllinen, häijy ja ruma (sisältä ja ulkoa) luonne paljastuu täten aina auttamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. minä olen puhunut tänään tästä asiasta muutamassa viestissä, jotka on vain pieni osa kaikista minun viesteistä eri palstoille. Ja suurimman osan päivästä olen katsonut sarjoja ym. En ollut puhunut koko asiasta muuten moneen viikkoon missään.
Mutta on kyllä nautinnollista vähän triggeröidä välillä syvässä denialismin tilassa olevia palstamammoja. :D
Onhan tää hieman huvittavaa kun tehdään monta aloitusta aiheesta miten mies voi parantaa Tinder profiiliian ja reidet aukeaa heti jos on riittävän komea. Ilmeisesti pieni ylemmyyden tunne johdattaa auttamaan.
Profiilin tekstillä on varmaan todella merkitystä vain silloin, jos miehessä on jotain erikoista tai poikkeuksellista, joka voi herättää naisen mielenkiinnon. Sellainen mies on esim. ns. niche-mies. Mutta joku tavismiehen luritus on yhtä tyhjän kanssa.
Tietysti persoonallisuus kiinnostaa aina enemmän kuin tavallisuus.
Se vähä, mitä olen miesten Tinder-profiileita selaillut, on ainakin konkretisoinut tämän: valtaosa niistä on käytännössä toistensa kopioita. Ulkonäöltään aika samantyyppisillä miehillä joko ei ole tekstiä ollenkaan, tai sitten tekstissä mainitaan samat asiat - pituus, harrastuksena salilla käynti, mahdollisesti kerrotaan ammatti. Mistäpä tässä voisi kiinnostua? Tietenkin sellaiset erottuvat edukseen, jotka osaavat ilmaista itseään verbaalisesti hyvin, persoonallisesti tai hauskasti, ja ne, jotka kertovat itsestään jotain, mistä oikeasti saa käsityksen siitä, millainen tyyppi profiilin takana on, erottuvat noista pituus-sali-ammatti-klooneista heti. Jos kerrotut asiat vieläpä ovat sellaisia, jotka itseä kiinnostavat, vaikuttaa profiili heti mielenkiintoiselta.
Pointti on se, että miehessä pitää olla oikeasti jotain sellaista, jolla eroaa joukosta, jotta on jotain mielenkiintoista kerrottavaa.
Voihan sitä tietysti keksiäkin jotain, mutta se olisi kai sama kuin laittaa itsestä rankasti photoshopattu kuva tai huijata laittamalla toisen miehen kuva. Ei tavis muutu mielenkiintoiseksi sillä, että höpöttää profiilissa jotain. Pitää olla joko komea tai niche-mies, muuten on aika ohuet saumat Tinderissä.
Mitä tarkoitat taviksella ja mitä niche-miehellä? Tavisnaiset yleensä haluavat kylläkin toisen taviksen, ja vähän marginaalisemmilla tyypeillä on sitten vaihtoehtomiehet hakusessa. Mutta itse olen nähnyt kyllä sellaisia varsin mielenkiintoisia Tinder-profiileita, joissa mies ei sinänsä kerro mitään kovin erikoisia juttuja, mutta osaa kertoa tavallisetkin asiat hauskasti. Onhan sekin keino erottua.
Niche-mies on esim. taiteilija, jonkun alakulttuurin edustaja tai sillä on joku hyvin erikoinen harrastus. Ei-komeilla tavismiehillä on Tinderissä huono vienti, vaikka joku nainen joskus silloin tällöin kiinnostuisikin tavismiehestä profiilitekstin perusteella.
En tiedä, miten muissa deittiapeissa tai sivuissa homma menee, ehkä niissä on profiilitekstillä enemmän merkitystä.
Mitä ikinä tarkoittaakin hirveä luonne, niin psykopaatit ovat haluttuja ja niihin myös rakastutaan.