Lue keskustelun säännöt.
Miten joku voi menettää luottotietonsa?
30.11.2022 |
Olen ollut apuna, kun iäkäs sukulainen laittaa asuntoaan vuokralle. Suurin osa kyselijöistä ilmoittaa, että heillä ei sitten ole luottotiedot kunnossa.
Miten tää on mahdollista? Onko nykypäivänä siis jotenkin ihan tavallista, että ihmisillä ei ole luottotietoja? Oman kokemukseni mukaan (olen ollut köyhä opiskelija & konkurssin tehnyt yksinyrittäjä) luottotietojen menettäminen vaatii aivan täydellistä raha-asioiden hoitamatta jättämistä ja elämänhallinnan menettämistä. Kun eihän se nyt niin mene, että nips, unohdit maksaa laskun ja kas, luottotiedot menevät. Eka tulee lasku, sitten tulee karhukirje tai kaksi, sitten siirrytään jossakin välissä perintätoimiston puoleen, sieltä tulee lasku tai kaksi, ja lopulta joskus kuukausien kuluttua käräjäoikeus ilmoittaa ottaneensa käsittelyyn asian ja sitten ehkä jossain välissä tulee ilmoitus luottotietojen menettämisestä. Koko tämän kuukausia, ehkä lähes vuoden, vievän prosessin ajan on mahdollista tehdä maksusuunnitelma tai maksaa lasku...
Siis minkälaisessa jamassa aikuisen ihmisen elämä on, jos hän päästää asiat tuohon pisteeseen, että luottotiedot lähtee?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
Tässä puhutaankin nyt niistä, kenellä ei syystä tai toisesta ole tuota varautumista ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä syödä enemmän kun tienaa.
On se valitettavan yleistä. Nuoret muuttavat pois kotoa eivätkä hahmota omaa rahankäyttöään kun kotona ei ole sitä opetettu. Monilla voi olla muita ongelmia siihen päälle, adhd, masennus jne . Sitten on näitä jotka on menneet takaamaan kaverin lainoja tai firma joutunut konkurssiin ja velat kaatuneet niskaan.
Olin 15 vuotta töissä "ihan ok" palkalla, joten säästin kaiken ylimääräisen.
Noin 6kk ennen kuin tuli yllättäen potkut yt-neuvottelussa, ostin asunnon ilman velkaa.
Työttömyys oli täyttä juhlaa, kun iso ansiosidonnainen juoksi, eikä ollut enää edes vuokraa mitä pitäisi maksaa. Tein kaikki päivät kaikkea kivaa ja rahaa jäi edelleen säästöön pahan päivän varalle.
Tämä vain yksi esimerkki siitä, että näin kun tekee, niin ei mikään työttömyys tai muukaan tilanne aiheuta ongelmia, päinvastoin, vuoden tuossa vietin luxus-lomaa, sitten palasin töihin.
Kaikille nuorille ei vanhemmat maksa kalusteita ja omaa asuntoa. Kaikki myöskään eivät halua kituuttaa, eivätkä ajattele esim. pikavippien tai kulutusluoton seurauksia. Usko työllistymiseenkin saattaa olla kova, työttömänä otetaan pikavippejä ja murehditaan maksua myöhemmin, kun aikaa ei enää ole. Ja vaikka olisikin töissä, niin palkka ei aina riitä kattamaan isoja velkoja, joissa kulut juoksee, varsinkin, jos niitä velkoja on moneen firmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin 15 vuotta töissä "ihan ok" palkalla, joten säästin kaiken ylimääräisen.
Noin 6kk ennen kuin tuli yllättäen potkut yt-neuvottelussa, ostin asunnon ilman velkaa.
Työttömyys oli täyttä juhlaa, kun iso ansiosidonnainen juoksi, eikä ollut enää edes vuokraa mitä pitäisi maksaa. Tein kaikki päivät kaikkea kivaa ja rahaa jäi edelleen säästöön pahan päivän varalle.
Tämä vain yksi esimerkki siitä, että näin kun tekee, niin ei mikään työttömyys tai muukaan tilanne aiheuta ongelmia, päinvastoin, vuoden tuossa vietin luxus-lomaa, sitten palasin töihin.
Ja silti olet ihan samanlainen tallaaja kuin ne, kenellä on luottotiedot menneet. Jokainen mokaa jossakin ja vaikkei se sinulle ole ollut raha-asiat, se on takuulla joku muu.
Mielenterveys- ja päihdeongelmat yleensä syynä ja nehän ovat hyvin yleisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Tunnen kyllä itseni lisäksi aika monia ihmisiä, jotka ovat olleet työttöminä tai sairastuneet vakavasti, mutta jotka silti ovat pystyneet hoitamaan niukat rahansa niin, että luottotiedot ovat kunnossa. Välillä on maksettu tosin jotain pesukonetta osamaksulla kolme vuotta, mutta se on silti maksettu.
Joillekin taas käy toisin. Minun tuloni olivat lähes vuoden pyöreä nolla, kun töitä ei ollut, eikä TE-toimisto hyväksynyt minua työttömäksi työnhakijaksi entisen yrittäjyyteni muistoksi. Perintätoimisto repi jo kirjoittamansa maksusuunnitelman (50 euroa/kk x 5), kun kuuli, ettei minulla ollut tuloja. Ei kelvannut se, että yrittäisin myydä irtaimistoani sillä viidelläkympillä kuukaudessa, vaan lasku meni ulosottoon.
Kiitos, viranomaiset, virheestänne. Korjasitte sen kyllä lopulta ja maksoitte minulle kuuluvat tuet, mutta oli liian myöhäistä: enää ei ollut kyseessä yksi lasku, vaan kaikki tuon jälkeen tulleet laskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
No selvästikään kaikki ei ole sellaisia ennustajia kuin sinä. Miksi et hyväksy ihmisten erilaisuutta? - eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa vietiin rahaa mistä syystä ei ollut varaa maksaa laskuja. Helpostihan ne menee.
Järjestelmä on tehty sellaiseksi että varattomilta viedään luottotiedot jottei elintaso nousisi ja jäisivät tekemään palkattomia töitä.
No kun nimenomaan ei mene helposti, vaan vaatii lähes vuoden prosessin ja tulee varmaan kymmenkunta muistutuslaskua. Ja koko sen ajan voisi tehdä maksusuunnitelman ja maksaa kyseistä laskua pois vaikka vitosella kuussa.
Maksuhäiriömerkintä tulee kuitenkin. Voihan olla että osa noista jotka ilmoittivat että "luottotiedot ei ole kunnossa" tarkoittivat että heillä on maksuhäiriömerkintä? Se ei vaadi mitään vuoden prosessia.
Mitä ihmettä horiset? Maksuhäiriömerkintä nimenomaan on sama asia, kuin että luottotiedot on menneet. Se, että saa maksuhäiriömerkinnän, on ajallisesti pitkä prosessi.
Se on vaikea hahmottaa kun itsellä on kaikki hyvin.
Syitä on useita. Vahinko ei tule kello kaulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein paljastuukin sitten, että nämä, jotka ovat pelastautuneet ulosotolta, ovat saaneet esim. vanhemmilta rahaa velkojen maksuun. Eihän sitä velkaa synny, jos akunperinkin olisi ollut varaa, vai mitä? Ei se yhtäkkiä pitkän ajan päästä samoilla tuloilla tule velka maksetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sairastuminen, työttömyys jne ja mininaaliset tulot yllättävissä tilanteissa katos vaikka sillä tavalla
Mikään tilanne ei pääse yllättämään, jos siihen on etukäteen varautunut, eikä ole vetänyt kuluja ja velkoja "tappiin".
Minulla oli kahden vuoden puskuri. Kolmantena työttömyysvuotena alkoi kylmä kyyti. Toivottavasti sinulle käy samoin, kun näkyy olevan noita harhaluuloja niin voimakkaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa vietiin rahaa mistä syystä ei ollut varaa maksaa laskuja. Helpostihan ne menee.
Järjestelmä on tehty sellaiseksi että varattomilta viedään luottotiedot jottei elintaso nousisi ja jäisivät tekemään palkattomia töitä.
No kun nimenomaan ei mene helposti, vaan vaatii lähes vuoden prosessin ja tulee varmaan kymmenkunta muistutuslaskua. Ja koko sen ajan voisi tehdä maksusuunnitelman ja maksaa kyseistä laskua pois vaikka vitosella kuussa.
Maksuhäiriömerkintä tulee kuitenkin. Voihan olla että osa noista jotka ilmoittivat että "luottotiedot ei ole kunnossa" tarkoittivat että heillä on maksuhäiriömerkintä? Se ei vaadi mitään vuoden prosessia.
Mitä ihmettä horiset? Maksuhäiriömerkintä nimenomaan on sama asia, kuin että luottotiedot on menneet. Se, että saa maksuhäiriömerkinnän, on ajallisesti pitkä prosessi.
Olen eri, mutta merkintä voi napsahtaa nopeastikin, ei se todellakaan aina vaadi mitään vuosien prosessia.
Vierailija kirjoitti:
Usein paljastuukin sitten, että nämä, jotka ovat pelastautuneet ulosotolta, ovat saaneet esim. vanhemmilta rahaa velkojen maksuun. Eihän sitä velkaa synny, jos akunperinkin olisi ollut varaa, vai mitä? Ei se yhtäkkiä pitkän ajan päästä samoilla tuloilla tule velka maksetuksi.
Tämä. Kaikilla ei ole turvaverkkoja.
Ahneus, tottumus hyvään elintasoon lapsuuden kotona, mutta nuorena aikuisena ei saa vaan tarpeeksi rahaa, sairaudet, riippuvuudet, välinpitämättömyys, halu pysyä varakkaamman kaveripiirin vauhdissa Myös vaikkapa puoliso voi tehdä laskua tietämättäsi. Ole hyvä, tässä on jo monta selitystä, mutta ei tietenkään kelpaa, koska ei kosketa SINUA, arvon ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa vietiin rahaa mistä syystä ei ollut varaa maksaa laskuja. Helpostihan ne menee.
Järjestelmä on tehty sellaiseksi että varattomilta viedään luottotiedot jottei elintaso nousisi ja jäisivät tekemään palkattomia töitä.
No kun nimenomaan ei mene helposti, vaan vaatii lähes vuoden prosessin ja tulee varmaan kymmenkunta muistutuslaskua. Ja koko sen ajan voisi tehdä maksusuunnitelman ja maksaa kyseistä laskua pois vaikka vitosella kuussa.
Maksuhäiriömerkintä tulee kuitenkin. Voihan olla että osa noista jotka ilmoittivat että "luottotiedot ei ole kunnossa" tarkoittivat että heillä on maksuhäiriömerkintä? Se ei vaadi mitään vuoden prosessia.
Mitä ihmettä horiset? Maksuhäiriömerkintä nimenomaan on sama asia, kuin että luottotiedot on menneet. Se, että saa maksuhäiriömerkinnän, on ajallisesti pitkä prosessi.
Olen eri, mutta merkintä voi napsahtaa nopeastikin, ei se todellakaan aina vaadi mitään vuosien prosessia.
Tiedän, mutta kuukausista puhutaan vähintään. Kulutusluotto- ja rahoitusyhtiöt voi yleensä ilmoittaa merkinnän suoraan ilman käräjäoikeuden käsittelyä, kun maksu on väh. 60 vrk myöhässä. Muiden toimijoiden tapauksessa pitää pääsääntöisesti odottaa käräjäoikeuden käsittelyä ja sen päätöstä vielä tuon 60 vrk jälkeen. Ei se mikään ihan nopeakaan prosessi ole.
Joku haluaa sössiä asiansa ihan itse välittämättä seurauksista, toinen saattaa saada käteen helkkarin huonot kortit elämältä. Entinen tuttava on ensimmäiseen joukkoon kuuluva. Töitä ei halua elämänsä aikana tehdä saatikka opiskella, mutta elämänlaadun on pakko olla kuin suurellakin porvarilla. Kulutusluottoja ja lainaa otti niin kauan kuin sitä irtosi ja mitään ei aio koskaan maksaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Multa vietiin rahaa mistä syystä ei ollut varaa maksaa laskuja. Helpostihan ne menee.
Järjestelmä on tehty sellaiseksi että varattomilta viedään luottotiedot jottei elintaso nousisi ja jäisivät tekemään palkattomia töitä.
No kun nimenomaan ei mene helposti, vaan vaatii lähes vuoden prosessin ja tulee varmaan kymmenkunta muistutuslaskua. Ja koko sen ajan voisi tehdä maksusuunnitelman ja maksaa kyseistä laskua pois vaikka vitosella kuussa.
Maksuhäiriömerkintä tulee kuitenkin. Voihan olla että osa noista jotka ilmoittivat että "luottotiedot ei ole kunnossa" tarkoittivat että heillä on maksuhäiriömerkintä? Se ei vaadi mitään vuoden prosessia.
Mitä ihmettä horiset? Maksuhäiriömerkintä nimenomaan on sama asia, kuin että luottotiedot on menneet. Se, että saa maksuhäiriömerkinnän, on ajallisesti pitkä prosessi.
Olen eri, mutta merkintä voi napsahtaa nopeastikin, ei se todellakaan aina vaadi mitään vuosien prosessia.
Tiedän, mutta kuukausista puhutaan vähintään. Kulutusluotto- ja rahoitusyhtiöt voi yleensä ilmoittaa merkinnän suoraan ilman käräjäoikeuden käsittelyä, kun maksu on väh. 60 vrk myöhässä. Muiden toimijoiden tapauksessa pitää pääsääntöisesti odottaa käräjäoikeuden käsittelyä ja sen päätöstä vielä tuon 60 vrk jälkeen. Ei se mikään ihan nopeakaan prosessi ole.
Mutta mistä sen siltikään maksaa, jos alunperinkään ei ole ollut varaa ottaa lainaa? Saattaa käydä jopa niin, että tulot pienenee jonkun syyn takia. - eri
Miten joku voi olla niin tyhmä että pitää verkosta lähteä kyselemään, ja kaikista palstoista vauva-palstalta, miten voi menettää luottotietonsa?
Käsittämätöntä. Tyhmä saa olla mutta pitääkö sitä kertoa kaikille?