Minkälainen ihminen tilaa työpaikan pikkujouluihin jotain burleskinaisia

Naisia ei saisi päästää teatteriin lavalle tai katsomoon.

Oottekos nähnyt sitä videota kun jossain espanjassa/brasiliassa tjn miesstrippari strippaa vanhainkodissa mummuille?

Tästä tuli kohu sen takia kun yks mummu sai sydänkohtauksen ja hälle jouduttiin soittamaan ambulanssi... muistaakseni ehkä jopa kuoli siihen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pikkujouluissa mitään vikaa ole kunhan siihen ei sotketa alkoholia.

Kerro toki mitä pikkujouluissasi tehdään?

No meillä oli ensin lyhyt palaveri, joten pikkujoulu voitiin laskea työaikaan, sen jälkeen syötiin työpaikalle tuotiin tilattua ruokaa.

Syötiin työaikana.

Ei ollut pisaraakaan alkoholia.

Jokainen lähti omalla autollaan kotiin.

Osa lähti tietty suoraan baariin, viettämään omia terästettyjä jatkoja siellä, omaan piikkiinsä.

-eri

Meillä tuo kulkee nimellä lounastauko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen ihminen loukkaantuu burleskista tai  strippauksesta?

Sellainen joka pukeutuu Marimekkoon ja halveksuen syyllistää seksuaalisia naisia.

Miksi sinä julkisesti halveksut Marimekkoon pukeutuvia naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen ihminen loukkaantuu burleskista tai  strippauksesta?

Sellainen joka pukeutuu Marimekkoon ja halveksuen syyllistää seksuaalisia naisia.

Miksi sinä julkisesti halveksut Marimekkoon pukeutuvia naisia?

Mistä niin päättelit?

Eikö jossain lukenut, että tarkoitus oli tilata jotain standuppia, teatteria tms. Mutta tulikin burleskia. Vai oliko se tilattu teatteri oikeasti Hunksia?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla tonttuleikki, sitten lauletaan yhdessä Enkeli taivaan, konttoripäällikkö säestää harmoonilla. Sitten kaikille jaetaan pussukat joissa on pipari ja tonnin seteli. Sitten kotiin hyvillä mielin. 

Niin mutta tämähän ainakin on kielletty! Eihän edes päiväkodissa lauleta mitään Enkeli taivaan. Mä kyllä tykkäisin noista bileistä, joissa jaettaisiin tonnin seteli. Menisin kotiin todellakin hyvillä mielillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen ihminen loukkaantuu burleskista tai  strippauksesta?

Sellainen joka pukeutuu Marimekkoon ja halveksuen syyllistää seksuaalisia naisia.

Eipä tuo Sipoon kulttuurijohtaja, joka ohjelman pikkujouluun tilasi, mitenkään vaikuta Marimekko mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä taitaa nyt oikeasti ihmiset kommentoida, jotka eivät burleskista mitään tiedä tai ole sellaista koskaan nähneet. Burleski ja strippaaminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Minäkin voisin tilata firmalle pikkujouluiksi burleskiesityksen (olen nainen, miesvaltaisella alalla) ja olisi ihan mahtavaa nähdä burleskiammattilaisten show. Minusta myös pikkujoulut on tärkeä osa työhyvinvointia, jos kerran vuodessa ryypiskellään yhdessä niin keneltä se on pois. Voi takakireät reinot ja irmat jäädä sitten kotiin harmittelemaan jos niistä ei pidä. Ja ei meidän pikkujouluissa ainakaan mitään pettämistä tapahdu.

Älä vähättele meitä äläkä yritä vaihtaa mustaa valkoiseksi. Sitä kyllä ihan kuvattiin pikkutuhmaksi ja esityksessä riisuttiin lähes alastomiksi.

https://nypost.com/2022/10/10/woman-suffers-heart-attack-after-stripper…

Woman suffers heart attack after stripper party at retirement home

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen ihminen loukkaantuu burleskista tai  strippauksesta?

Sellainen joka pukeutuu Marimekkoon ja halveksuen syyllistää seksuaalisia naisia.

Miksi sinä julkisesti halveksut Marimekkoon pukeutuvia naisia?

Mistä niin päättelit?

Huoh, mistäköhän hän niin päätteli. 🤦

Vierailija kirjoitti:

Täällä taitaa nyt oikeasti ihmiset kommentoida, jotka eivät burleskista mitään tiedä tai ole sellaista koskaan nähneet. Burleski ja strippaaminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Minäkin voisin tilata firmalle pikkujouluiksi burleskiesityksen (olen nainen, miesvaltaisella alalla) ja olisi ihan mahtavaa nähdä burleskiammattilaisten show. Minusta myös pikkujoulut on tärkeä osa työhyvinvointia, jos kerran vuodessa ryypiskellään yhdessä niin keneltä se on pois. Voi takakireät reinot ja irmat jäädä sitten kotiin harmittelemaan jos niistä ei pidä. Ja ei meidän pikkujouluissa ainakaan mitään pettämistä tapahdu.

Ihan olen useammankin burleski-esityksen nähnyt, osa oli todella mautonta pornomeininkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?

Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.

Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.

Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!

Tiivistit juuri täydellisesti, mistä tunistaa w h i t e  t r a s h-naisen. Seksuaalisuus on heille yhtä kuin promiskuiteetti, eli täytyy pukeutua kuin halpa hutsu, harrastaa jotain bruleskia tai tankotanssia ja jakaa seksuaalista puoltaan avoimesti kaikille, tai muuten on tylsä sekstön täti-ihminen.

Älykäs nainen tietää, että seksuaalisuutta ei tarvitse asettaa halvaksi kauppatavaraksi kaikille, vaikka olisi hyvinkin seksuaalinen ihminen omassa yksityiselämässään. Myös pukeutumisessa voi olla aistillinen hyvän maun mukaan, jopa eroottinen ilman että on porno tai halvan tyrkyn tyylinen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä taitaa nyt oikeasti ihmiset kommentoida, jotka eivät burleskista mitään tiedä tai ole sellaista koskaan nähneet. Burleski ja strippaaminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Minäkin voisin tilata firmalle pikkujouluiksi burleskiesityksen (olen nainen, miesvaltaisella alalla) ja olisi ihan mahtavaa nähdä burleskiammattilaisten show. Minusta myös pikkujoulut on tärkeä osa työhyvinvointia, jos kerran vuodessa ryypiskellään yhdessä niin keneltä se on pois. Voi takakireät reinot ja irmat jäädä sitten kotiin harmittelemaan jos niistä ei pidä. Ja ei meidän pikkujouluissa ainakaan mitään pettämistä tapahdu.

Tahvo, ensin oltiin tilaamassa Hunkseja, mutta kun se ei onnistunut, tilattiin burleski. Miksi kaikki muut näkevät yhteyden mutta sinä et? Olet itse burleskitanssija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen ihminen loukkaantuu burleskista tai  strippauksesta?

Sellainen joka pukeutuu Marimekkoon ja halveksuen syyllistää seksuaalisia naisia.

Miksi sinä julkisesti halveksut Marimekkoon pukeutuvia naisia?

Mistä niin päättelit?

Huoh, mistäköhän hän niin päätteli. 🤦

Niin no siinäpähän projisoitte. Ei kiinnosta :)

Missä palstalta on nyt se treffi-ilmoitusten vakio huumorintajuisuus? Löysätkääpä soturit pipoa. Ja vähän vähemmälle Raamattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millainen ihminen loukkaantuu burleskista tai  strippauksesta?

Sellainen joka pukeutuu Marimekkoon ja halveksuen syyllistää seksuaalisia naisia.

Miksi sinä julkisesti halveksut Marimekkoon pukeutuvia naisia?

Sipoon kulttuurijohtaja ei ole nainen.

Hän on mies.

Entinen näyttelijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?

Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.

Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.

Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!

Tiivistit juuri täydellisesti, mistä tunistaa w h i t e  t r a s h-naisen. Seksuaalisuus on heille yhtä kuin promiskuiteetti, eli täytyy pukeutua kuin halpa hutsu, harrastaa jotain bruleskia tai tankotanssia ja jakaa seksuaalista puoltaan avoimesti kaikille, tai muuten on tylsä sekstön täti-ihminen.

Älykäs nainen tietää, että seksuaalisuutta ei tarvitse asettaa halvaksi kauppatavaraksi kaikille, vaikka olisi hyvinkin seksuaalinen ihminen omassa yksityiselämässään. Myös pukeutumisessa voi olla aistillinen hyvän maun mukaan, jopa eroottinen ilman että on porno tai halvan tyrkyn tyylinen.

Erinomainen kommentti, kiitos! Juuri noinhan se noilla burka-poolopaita-kommentoijilla nimenomaan taitaa mennä.

Esimerkiksi minäkin olen mieheni kanssa kotona (kahden ollessa) hyvinkin seksuaalinen ja aistillinen, mutta pukeudun aina klassisen tyylikkäästi, en ikinä paljastele, pukeudu paljastavasti siis, enkä flirttaile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taitaa nyt oikeasti ihmiset kommentoida, jotka eivät burleskista mitään tiedä tai ole sellaista koskaan nähneet. Burleski ja strippaaminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Minäkin voisin tilata firmalle pikkujouluiksi burleskiesityksen (olen nainen, miesvaltaisella alalla) ja olisi ihan mahtavaa nähdä burleskiammattilaisten show. Minusta myös pikkujoulut on tärkeä osa työhyvinvointia, jos kerran vuodessa ryypiskellään yhdessä niin keneltä se on pois. Voi takakireät reinot ja irmat jäädä sitten kotiin harmittelemaan jos niistä ei pidä. Ja ei meidän pikkujouluissa ainakaan mitään pettämistä tapahdu.

Ihan olen useammankin burleski-esityksen nähnyt, osa oli todella mautonta pornomeininkiä.

Muuta Lapin korpeen nykymaailmaa pakoon jos et seksuaalisuutta kestä tai siedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?

Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.

Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.

Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!

Tiivistit juuri täydellisesti, mistä tunistaa w h i t e  t r a s h-naisen. Seksuaalisuus on heille yhtä kuin promiskuiteetti, eli täytyy pukeutua kuin halpa hutsu, harrastaa jotain bruleskia tai tankotanssia ja jakaa seksuaalista puoltaan avoimesti kaikille, tai muuten on tylsä sekstön täti-ihminen.

Älykäs nainen tietää, että seksuaalisuutta ei tarvitse asettaa halvaksi kauppatavaraksi kaikille, vaikka olisi hyvinkin seksuaalinen ihminen omassa yksityiselämässään. Myös pukeutumisessa voi olla aistillinen hyvän maun mukaan, jopa eroottinen ilman että on porno tai halvan tyrkyn tyylinen.

Ohhoh täyskäsi! Sieltä tuli sitten naisvihat, luokkavihat ja seksuaalisuuden häpäisy.

Sinun kannattaisi (sanoisin, että tulee) opetella suvaitsevaisuutta ja ymmärtää, että juuri sinun tapasi ja käsityksesi Oikeasta Olemisesta on juurikin sinun, ei muiden.