Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkälainen ihminen tilaa työpaikan pikkujouluihin jotain burleskinaisia
29.11.2022 |
Sellainen rimanalitus Sipoosta. Tämä epäonnistunut Christian vielä kehtasi myöntää, että ensin meinasi tilata Hunksit. Nyt yrittää väittää, että ei ollut kyseessä strippaus, vaikka burleski on nimenomaan pikkutuhmaa. 🤦 Seksin ei pitäisi liittyä työpaikan pikkujouluihin yhtään millään tavalla, mikä ihme nykyajan ihmisiä oikein vaivaa.
Lisäksi typerää yrittää pistää syntynyttä kohua "parin soraäänen" syyksi. Kyllä tuo oli moka, epäonnistuminen ja turha sitä Hesarissa yrittää muuksi selitellä.
Kommentit (290)
Suomalaiset ovat huonoja villiintymään. Kansainvälisesti ottaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.
Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!
Tärkeää tuo pikkutuhmuus! Ohjaa ajatukset luontevasti seksuaaliasioiden äärelle ja alkonarkkien yhteisen aineiden käytön jälkeen noita ajatuksia pääsee toteuttamaan käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aina ollut todella vastenmielinen tämä koko "firman pikkujoulut"-konsepti, joihin liittyy seksi ja kännääminen. Paljon kuullut pettämistarinoita juuri nimenomaan jostain työpaikan pikkujouluista, että siellä se "repsahtaminen" melkein kuin kuuluu asiaan. Tuollaiset strippariesitykset kuulostaa just siltä, että tätä tunnelmaa on haluttu vaan korostaa. Mistä lähtien joulu on ollut joku seksijuhla?
Samaa mieltä. Joulu on ennen kaikkea lasten ja viattomuuden juhla.
Miksi siitä pitää vääntää tällainen irstailutapahtuma? Iljettävää.
Seksimessut on erikseen.
Ihanan viattomat tontut... 😉
Sipoon kunnanjohtaja nyt on vaan takakireä. Hänen tultuaan kuntaan, myös perinteikkäästi kesälle nostetut kuoharimaljat juhannuksen alla vaihtuivat mehuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Ooh, oletkin jalo soturi.
Onko tässä ehta in-cel nokittamassa tasa-arvoa kannattavaa miestä takaisin ruotuun?
millainen ihminen loukkaantuu burleskista tai strippauksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi olla tonttuleikki, sitten lauletaan yhdessä Enkeli taivaan, konttoripäällikkö säestää harmoonilla. Sitten kaikille jaetaan pussukat joissa on pipari ja tonnin seteli. Sitten kotiin hyvillä mielin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.
Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!
Olet todella epäkypsä ja surkea "väittelijä", en edes vaivaudu tämän enempää vastaamaan kaltaisillesi. Ihme, että et taas burkha-korttiakin heilutellut. Niin kauan kuin paljastelijat ja pikkutuhmat tanssijat on suurimmaksi osaksi (lue= AINA) naisia, on ihan turhaa puhua mistään hyvästä naisten asemasta ja tasa-arvosta. Ongelma on syntynyt jo kauan aiemmin, jos nainen kuvittelee, että paljastelu ja pikkutuhmatanssi on hänelle "se juttu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on niin hemmetin vakavaa nykyään. Juuri tämän vuoksi muutan pois Suomesta. T. N30
Ja muistakin myös pysyä pois!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.
Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!
Opettele ajattelemaan. Se pointti tässä oli se, että sitä naisen seksuaalisuutta ei tarvitse joka hiton paikkaan tunkea. Ihan rajatonta touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
millainen ihminen loukkaantuu burleskista tai strippauksesta?
Ihan jees jos myös mies strippaa, ei yksin nainen. Silmänruokaa myös naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.
Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!
Olet todella epäkypsä ja surkea "väittelijä", en edes vaivaudu tämän enempää vastaamaan kaltaisillesi. Ihme, että et taas burkha-korttiakin heilutellut. Niin kauan kuin paljastelijat ja pikkutuhmat tanssijat on suurimmaksi osaksi (lue= AINA) naisia, on ihan turhaa puhua mistään hyvästä naisten asemasta ja tasa-arvosta. Ongelma on syntynyt jo kauan aiemmin, jos nainen kuvittelee, että paljastelu ja pikkutuhmatanssi on hänelle "se juttu".
Niin sinä sitten ratkaiset asian kieltämällä työnteon ja laillisen, veroja maksavan liiketoiminnan ja häpeät päälle? Olisiko tässä joku toinen nyt vähän lapsellinen?
Mutku maailma yhyy epäreilu, kaikille vaahtokarkkeja eikä ketään saa kiusata. Sit toimeentulotukia aarrearkusta niille jotka joutuvat työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pikkujouluissa mitään vikaa ole kunhan siihen ei sotketa alkoholia.
Kerro toki mitä pikkujouluissasi tehdään?
No kuule ap.
Sen burleski esityksen tilasi kunnan työntekijöiden pikku jouluun:
Sipoon kunnan kulttuurijohtaja.
Oli hänen vuoronsa hommata ohjelmaa yhteiseen pikkujouluun.
On entiseltä ammatiltaan ohjaaja ja näyttelijä.
Ja aikomus oli tosiaan tilata, Hunksit, mutta ne olivat varattu.
Tilasi sitten yhden burleski esiintyjän.
Tulikin sitten kaksi naista, koska alkuperäinen tilattu nainen ei päässyt ollenkaan tulemaan ollenkaan.
Ja tuskinpa tuohon kenenkään maailma kaatuu, nykyaikana!
Mutta kyllä siellä sitten on moni taas,
*niin mielensä pahoittanut*.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.
Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!
Opettele ajattelemaan. Se pointti tässä oli se, että sitä naisen seksuaalisuutta ei tarvitse joka hiton paikkaan tunkea. Ihan rajatonta touhua.
Suu suppuun siihen asti, kunnes olet itse maksamassa ja järjestämässä juhlat. Sinä et ole päivänsankari, eikä työyhteisö tai työnantaja ole velvoitettu miellyttämään juuri sinua.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli pari vuotta sitten burleskia oikein hyvällä maulla. Tosin mietin miten muista kulttuurista (lue muslimi) ihmiset koki. Mutta maassa maan tavalla.
Mun mielestä pikkujoulu ohjelma pitäisi olla sellaista joka sopisi useimmille, burleski ei tosiaan sellaista ole.
Täällä taitaa nyt oikeasti ihmiset kommentoida, jotka eivät burleskista mitään tiedä tai ole sellaista koskaan nähneet. Burleski ja strippaaminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Minäkin voisin tilata firmalle pikkujouluiksi burleskiesityksen (olen nainen, miesvaltaisella alalla) ja olisi ihan mahtavaa nähdä burleskiammattilaisten show. Minusta myös pikkujoulut on tärkeä osa työhyvinvointia, jos kerran vuodessa ryypiskellään yhdessä niin keneltä se on pois. Voi takakireät reinot ja irmat jäädä sitten kotiin harmittelemaan jos niistä ei pidä. Ja ei meidän pikkujouluissa ainakaan mitään pettämistä tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pikkujouluissa mitään vikaa ole kunhan siihen ei sotketa alkoholia.
Kerro toki mitä pikkujouluissasi tehdään?
No meillä oli ensin lyhyt palaveri, joten pikkujoulu voitiin laskea työaikaan, sen jälkeen syötiin työpaikalle tuotiin tilattua ruokaa.
Syötiin työaikana.
Ei ollut pisaraakaan alkoholia.
Jokainen lähti omalla autollaan kotiin.
Osa lähti tietty suoraan baariin, viettämään omia terästettyjä jatkoja siellä, omaan piikkiinsä.
-eri
Alue: Aihe vapaa
Nauroin eilen ääneen tuota uutista. Setämiehet olleet vauhdissa ja melkein vahingossa tilanneet veronmaksajien masseilla stripparit kekkereihin. :D