Lue keskustelun säännöt.
Minkälainen ihminen tilaa työpaikan pikkujouluihin jotain burleskinaisia
29.11.2022 |
Sellainen rimanalitus Sipoosta. Tämä epäonnistunut Christian vielä kehtasi myöntää, että ensin meinasi tilata Hunksit. Nyt yrittää väittää, että ei ollut kyseessä strippaus, vaikka burleski on nimenomaan pikkutuhmaa. 🤦 Seksin ei pitäisi liittyä työpaikan pikkujouluihin yhtään millään tavalla, mikä ihme nykyajan ihmisiä oikein vaivaa.
Lisäksi typerää yrittää pistää syntynyttä kohua "parin soraäänen" syyksi. Kyllä tuo oli moka, epäonnistuminen ja turha sitä Hesarissa yrittää muuksi selitellä.
Kommentit (290)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.
Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!
Tiivistit juuri täydellisesti, mistä tunistaa w h i t e t r a s h-naisen. Seksuaalisuus on heille yhtä kuin promiskuiteetti, eli täytyy pukeutua kuin halpa hutsu, harrastaa jotain bruleskia tai tankotanssia ja jakaa seksuaalista puoltaan avoimesti kaikille, tai muuten on tylsä sekstön täti-ihminen.
Älykäs nainen tietää, että seksuaalisuutta ei tarvitse asettaa halvaksi kauppatavaraksi kaikille, vaikka olisi hyvinkin seksuaalinen ihminen omassa yksityiselämässään. Myös pukeutumisessa voi olla aistillinen hyvän maun mukaan, jopa eroottinen ilman että on porno tai halvan tyrkyn tyylinen.
Ohhoh täyskäsi! Sieltä tuli sitten naisvihat, luokkavihat ja seksuaalisuuden häpäisy.
Sinun kannattaisi (sanoisin, että tulee) opetella suvaitsevaisuutta ja ymmärtää, että juuri sinun tapasi ja käsityksesi Oikeasta Olemisesta on juurikin sinun, ei muiden.
Seksuaalisuuden häpäisyä kylläkin harjoittavat nämä burleskinaiset, strippaajat, seksibileharrastajat ja muut vastaavat, joille seksuaalisuus on jotain halpaa showta jota pitää esitellä kaikelle kansalle, sekä jakaa mahdollisimman monelle. Itse arvostan seksuaalisuutta erittäin korkealle, voisin sanoa että romantiikka ja seksuaalisuus on jopa elämän suola mielestäni. Siksi pidänkin sen vain minun ja puolisoni välisenä asiana, se on jotain arvokasta ja yksityistä joka kuuluu vain meille kahdelle.
Sinä puolestaan et näköjään kykene millään ymmärtämään sitä, että aika monen ihmisen mielestä seksi ja seksuaalisuus on erittäin hieno asia elämässä, mutta sitä ei haluta käsitellä tai jakaa joidenkin työkaverien kanssa.
Hahahhah siis SINUN seksuaalisuuttasihan tämä loukkaa :D Ja niiden, jotka tästä nyt päättävät loukkaantua ja ottaa itseensä.
Itsetunto heikoilla kantimilla, kun koetaan toisten tapa olla seksuaalinen, loukkaavana ja uhkaavana. Kukaan ei ole tulossa sinun ja puolisosi väliin. Teidän kahden välinen arvokas seksuaalinen maailma on juurikin teidän. Älä pakota sitä muille.
En minä ole loukkaantunut yhtään mistään, vaan otin kantaa keskustelun aiheeseen ja ilmaisin oman mielipiteeni. Sinä tässä loukkaantunelta vaikutat, kun koitat käyttää argumentaation keinona eri mieltä olevan vähättelyä ja luoda kuvaa jostain estoisesta ja seksikielteisestä kukkahattutädistä. Koko ajan kuumenet vaan, mitä pidemmälle keskustelu etenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.
Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!
Tiivistit juuri täydellisesti, mistä tunistaa w h i t e t r a s h-naisen. Seksuaalisuus on heille yhtä kuin promiskuiteetti, eli täytyy pukeutua kuin halpa hutsu, harrastaa jotain bruleskia tai tankotanssia ja jakaa seksuaalista puoltaan avoimesti kaikille, tai muuten on tylsä sekstön täti-ihminen.
Älykäs nainen tietää, että seksuaalisuutta ei tarvitse asettaa halvaksi kauppatavaraksi kaikille, vaikka olisi hyvinkin seksuaalinen ihminen omassa yksityiselämässään. Myös pukeutumisessa voi olla aistillinen hyvän maun mukaan, jopa eroottinen ilman että on porno tai halvan tyrkyn tyylinen.
Erinomainen kommentti, kiitos! Juuri noinhan se noilla burka-poolopaita-kommentoijilla nimenomaan taitaa mennä.
Esimerkiksi minäkin olen mieheni kanssa kotona (kahden ollessa) hyvinkin seksuaalinen ja aistillinen, mutta pukeudun aina klassisen tyylikkäästi, en ikinä paljastele, pukeudu paljastavasti siis, enkä flirttaile.
Siinä kaksi tanttarallaa, jotka voisivat kirjoittaa tämän palstan kultaisen sääntökirjan siitä miten oikeaoppisesti kuuluu naiseutta toteuttaa. Kaikki muut ovat ala-arvoista ros kasakkia :D Voi elämä :D Pölyt vaan pöllähtää.
Tiedätkö mistä me muut tiedämme, että olet vasta nuori nainen?
Ahaa, nyt haukutaan nuoret naiset. Ollaanhan kuitenkin asian äärellä, työpaikan pikkujoulut. Ota vaihdevuodelääkkeesi ja rauhoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millainen ihminen loukkaantuu burleskista tai strippauksesta?
Normaali.
Eli tylsä keskiverto.
Ei, vaan normaali. Tylsä keskiverto on se joka pitää strippausta muka kovinkin jänskänä juttuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.
Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!
Tiivistit juuri täydellisesti, mistä tunistaa w h i t e t r a s h-naisen. Seksuaalisuus on heille yhtä kuin promiskuiteetti, eli täytyy pukeutua kuin halpa hutsu, harrastaa jotain bruleskia tai tankotanssia ja jakaa seksuaalista puoltaan avoimesti kaikille, tai muuten on tylsä sekstön täti-ihminen.
Älykäs nainen tietää, että seksuaalisuutta ei tarvitse asettaa halvaksi kauppatavaraksi kaikille, vaikka olisi hyvinkin seksuaalinen ihminen omassa yksityiselämässään. Myös pukeutumisessa voi olla aistillinen hyvän maun mukaan, jopa eroottinen ilman että on porno tai halvan tyrkyn tyylinen.
Erinomainen kommentti, kiitos! Juuri noinhan se noilla burka-poolopaita-kommentoijilla nimenomaan taitaa mennä.
Esimerkiksi minäkin olen mieheni kanssa kotona (kahden ollessa) hyvinkin seksuaalinen ja aistillinen, mutta pukeudun aina klassisen tyylikkäästi, en ikinä paljastele, pukeudu paljastavasti siis, enkä flirttaile.
Siinä kaksi tanttarallaa, jotka voisivat kirjoittaa tämän palstan kultaisen sääntökirjan siitä miten oikeaoppisesti kuuluu naiseutta toteuttaa. Kaikki muut ovat ala-arvoista ros kasakkia :D Voi elämä :D Pölyt vaan pöllähtää.
Tiedätkö mistä me muut tiedämme, että olet vasta nuori nainen?
He ovat ihanampia kuin te jo vanhat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millainen ihminen loukkaantuu burleskista tai strippauksesta?
Normaali.
Eli tylsä keskiverto.
Ei, vaan normaali. Tylsä keskiverto on se joka pitää strippausta muka kovinkin jänskänä juttuna.
Ja anna kun arvaan: Jeesus on aika jänskä juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.
Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!
Tiivistit juuri täydellisesti, mistä tunistaa w h i t e t r a s h-naisen. Seksuaalisuus on heille yhtä kuin promiskuiteetti, eli täytyy pukeutua kuin halpa hutsu, harrastaa jotain bruleskia tai tankotanssia ja jakaa seksuaalista puoltaan avoimesti kaikille, tai muuten on tylsä sekstön täti-ihminen.
Älykäs nainen tietää, että seksuaalisuutta ei tarvitse asettaa halvaksi kauppatavaraksi kaikille, vaikka olisi hyvinkin seksuaalinen ihminen omassa yksityiselämässään. Myös pukeutumisessa voi olla aistillinen hyvän maun mukaan, jopa eroottinen ilman että on porno tai halvan tyrkyn tyylinen.
Ohhoh täyskäsi! Sieltä tuli sitten naisvihat, luokkavihat ja seksuaalisuuden häpäisy.
Sinun kannattaisi (sanoisin, että tulee) opetella suvaitsevaisuutta ja ymmärtää, että juuri sinun tapasi ja käsityksesi Oikeasta Olemisesta on juurikin sinun, ei muiden.
Seksuaalisuuden häpäisyä kylläkin harjoittavat nämä burleskinaiset, strippaajat, seksibileharrastajat ja muut vastaavat, joille seksuaalisuus on jotain halpaa showta jota pitää esitellä kaikelle kansalle, sekä jakaa mahdollisimman monelle. Itse arvostan seksuaalisuutta erittäin korkealle, voisin sanoa että romantiikka ja seksuaalisuus on jopa elämän suola mielestäni. Siksi pidänkin sen vain minun ja puolisoni välisenä asiana, se on jotain arvokasta ja yksityistä joka kuuluu vain meille kahdelle.
Sinä puolestaan et näköjään kykene millään ymmärtämään sitä, että aika monen ihmisen mielestä seksi ja seksuaalisuus on erittäin hieno asia elämässä, mutta sitä ei haluta käsitellä tai jakaa joidenkin työkaverien kanssa.
Hahahhah siis SINUN seksuaalisuuttasihan tämä loukkaa :D Ja niiden, jotka tästä nyt päättävät loukkaantua ja ottaa itseensä.
Itsetunto heikoilla kantimilla, kun koetaan toisten tapa olla seksuaalinen, loukkaavana ja uhkaavana. Kukaan ei ole tulossa sinun ja puolisosi väliin. Teidän kahden välinen arvokas seksuaalinen maailma on juurikin teidän. Älä pakota sitä muille.
En minä ole loukkaantunut yhtään mistään, vaan otin kantaa keskustelun aiheeseen ja ilmaisin oman mielipiteeni. Sinä tässä loukkaantunelta vaikutat, kun koitat käyttää argumentaation keinona eri mieltä olevan vähättelyä ja luoda kuvaa jostain estoisesta ja seksikielteisestä kukkahattutädistä. Koko ajan kuumenet vaan, mitä pidemmälle keskustelu etenee.
Yritin luoda sinulle turvallisen tunteen, jossa koet että saat toteuttaa omaa seusuaalisuuttasi täysin vapaasti, kukaan ei uhkaa sinua. Ei tarvetta vihaan. En näköjään saa sinua vakuuttumaan pelkojesi turhuudesta, joten jätän sinut rauhoittumaan omin neuvoin. Mukavaa joulun odotusta ja tsemppiä
Tämä palsta ei koskaan petä kun kyse on tekopyhyydestä ja mielensäpahoittamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millainen ihminen loukkaantuu burleskista tai strippauksesta?
Normaali.
Eli tylsä keskiverto.
Ei, vaan normaali. Tylsä keskiverto on se joka pitää strippausta muka kovinkin jänskänä juttuna.
Ja anna kun arvaan: Jeesus on aika jänskä juttu?
Tipahdin, miten Jeesus liittyy tähän? En minä tiedä onko Jeesus jänskä. Nyt puhuttiin pikkujoulujen esiintymisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millainen ihminen loukkaantuu burleskista tai strippauksesta?
Normaali.
Jotkut eivät halua nähdä tuollaisia yllätysesityksiä, joista pitäisi ehkä tiedottaa etukäteen, että voisi olla osallistumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.
Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!
Tiivistit juuri täydellisesti, mistä tunistaa w h i t e t r a s h-naisen. Seksuaalisuus on heille yhtä kuin promiskuiteetti, eli täytyy pukeutua kuin halpa hutsu, harrastaa jotain bruleskia tai tankotanssia ja jakaa seksuaalista puoltaan avoimesti kaikille, tai muuten on tylsä sekstön täti-ihminen.
Älykäs nainen tietää, että seksuaalisuutta ei tarvitse asettaa halvaksi kauppatavaraksi kaikille, vaikka olisi hyvinkin seksuaalinen ihminen omassa yksityiselämässään. Myös pukeutumisessa voi olla aistillinen hyvän maun mukaan, jopa eroottinen ilman että on porno tai halvan tyrkyn tyylinen.
Ohhoh täyskäsi! Sieltä tuli sitten naisvihat, luokkavihat ja seksuaalisuuden häpäisy.
Sinun kannattaisi (sanoisin, että tulee) opetella suvaitsevaisuutta ja ymmärtää, että juuri sinun tapasi ja käsityksesi Oikeasta Olemisesta on juurikin sinun, ei muiden.
Seksuaalisuuden häpäisyä kylläkin harjoittavat nämä burleskinaiset, strippaajat, seksibileharrastajat ja muut vastaavat, joille seksuaalisuus on jotain halpaa showta jota pitää esitellä kaikelle kansalle, sekä jakaa mahdollisimman monelle. Itse arvostan seksuaalisuutta erittäin korkealle, voisin sanoa että romantiikka ja seksuaalisuus on jopa elämän suola mielestäni. Siksi pidänkin sen vain minun ja puolisoni välisenä asiana, se on jotain arvokasta ja yksityistä joka kuuluu vain meille kahdelle.
Sinä puolestaan et näköjään kykene millään ymmärtämään sitä, että aika monen ihmisen mielestä seksi ja seksuaalisuus on erittäin hieno asia elämässä, mutta sitä ei haluta käsitellä tai jakaa joidenkin työkaverien kanssa.
Hahahhah siis SINUN seksuaalisuuttasihan tämä loukkaa :D Ja niiden, jotka tästä nyt päättävät loukkaantua ja ottaa itseensä.
Itsetunto heikoilla kantimilla, kun koetaan toisten tapa olla seksuaalinen, loukkaavana ja uhkaavana. Kukaan ei ole tulossa sinun ja puolisosi väliin. Teidän kahden välinen arvokas seksuaalinen maailma on juurikin teidän. Älä pakota sitä muille.
En minä ole loukkaantunut yhtään mistään, vaan otin kantaa keskustelun aiheeseen ja ilmaisin oman mielipiteeni. Sinä tässä loukkaantunelta vaikutat, kun koitat käyttää argumentaation keinona eri mieltä olevan vähättelyä ja luoda kuvaa jostain estoisesta ja seksikielteisestä kukkahattutädistä. Koko ajan kuumenet vaan, mitä pidemmälle keskustelu etenee.
Yritin luoda sinulle turvallisen tunteen, jossa koet että saat toteuttaa omaa seusuaalisuuttasi täysin vapaasti, kukaan ei uhkaa sinua. Ei tarvetta vihaan. En näköjään saa sinua vakuuttumaan pelkojesi turhuudesta, joten jätän sinut rauhoittumaan omin neuvoin. Mukavaa joulun odotusta ja tsemppiä <3
Uskomattoman lapsellisia ihmisiä täällä palstalla kyllä kirjoittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.
Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!
Tiivistit juuri täydellisesti, mistä tunistaa w h i t e t r a s h-naisen. Seksuaalisuus on heille yhtä kuin promiskuiteetti, eli täytyy pukeutua kuin halpa hutsu, harrastaa jotain bruleskia tai tankotanssia ja jakaa seksuaalista puoltaan avoimesti kaikille, tai muuten on tylsä sekstön täti-ihminen.
Älykäs nainen tietää, että seksuaalisuutta ei tarvitse asettaa halvaksi kauppatavaraksi kaikille, vaikka olisi hyvinkin seksuaalinen ihminen omassa yksityiselämässään. Myös pukeutumisessa voi olla aistillinen hyvän maun mukaan, jopa eroottinen ilman että on porno tai halvan tyrkyn tyylinen.
Ohhoh täyskäsi! Sieltä tuli sitten naisvihat, luokkavihat ja seksuaalisuuden häpäisy.
Sinun kannattaisi (sanoisin, että tulee) opetella suvaitsevaisuutta ja ymmärtää, että juuri sinun tapasi ja käsityksesi Oikeasta Olemisesta on juurikin sinun, ei muiden.
Seksuaalisuuden häpäisyä kylläkin harjoittavat nämä burleskinaiset, strippaajat, seksibileharrastajat ja muut vastaavat, joille seksuaalisuus on jotain halpaa showta jota pitää esitellä kaikelle kansalle, sekä jakaa mahdollisimman monelle. Itse arvostan seksuaalisuutta erittäin korkealle, voisin sanoa että romantiikka ja seksuaalisuus on jopa elämän suola mielestäni. Siksi pidänkin sen vain minun ja puolisoni välisenä asiana, se on jotain arvokasta ja yksityistä joka kuuluu vain meille kahdelle.
Sinä puolestaan et näköjään kykene millään ymmärtämään sitä, että aika monen ihmisen mielestä seksi ja seksuaalisuus on erittäin hieno asia elämässä, mutta sitä ei haluta käsitellä tai jakaa joidenkin työkaverien kanssa.
Hahahhah siis SINUN seksuaalisuuttasihan tämä loukkaa :D Ja niiden, jotka tästä nyt päättävät loukkaantua ja ottaa itseensä.
Itsetunto heikoilla kantimilla, kun koetaan toisten tapa olla seksuaalinen, loukkaavana ja uhkaavana. Kukaan ei ole tulossa sinun ja puolisosi väliin. Teidän kahden välinen arvokas seksuaalinen maailma on juurikin teidän. Älä pakota sitä muille.
En minä ole loukkaantunut yhtään mistään, vaan otin kantaa keskustelun aiheeseen ja ilmaisin oman mielipiteeni. Sinä tässä loukkaantunelta vaikutat, kun koitat käyttää argumentaation keinona eri mieltä olevan vähättelyä ja luoda kuvaa jostain estoisesta ja seksikielteisestä kukkahattutädistä. Koko ajan kuumenet vaan, mitä pidemmälle keskustelu etenee.
Yritin luoda sinulle turvallisen tunteen, jossa koet että saat toteuttaa omaa seusuaalisuuttasi täysin vapaasti, kukaan ei uhkaa sinua. Ei tarvetta vihaan. En näköjään saa sinua vakuuttumaan pelkojesi turhuudesta, joten jätän sinut rauhoittumaan omin neuvoin. Mukavaa joulun odotusta ja tsemppiä <3
Kuulostat aivan aivopestyltä 17-vuotiaalta siskontytöltäni.
Kyllä sulle ottaa niin koville, että on meitä hyvällä ja terveellä itsetunnolla (ja rajoilla) varustettuja naisia, joilla ei ole niin minkäänlaista tarvetta tyrkyttää omaa seksuaalisuuttaan ja paljasta pintaa ihan kaikille. Elämä on vapaata näin, seksuaalisuus yksityistä ja kaunista, toisinaan kokeilevaa ja villiäkin. Yksityisesti.
Harmi, että sinusta tuli aivopesty patriarkaatin ylläpitäjä. Ehkä sinäkin vielä kasvat ja opit ajattelemaan kriittisesti ihan omilla aivoillasi.
Ps. Älä sentään palelluta itseäsi, kyllä niitä talvivaatteita voi ihan aikuisten oikeasti käyttää ja sen takin alle pukea lämpimän paidan sen napapaidan sijaan. Viisautta on myös kulkea talvella se takki kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän sitä pääse varattujen sihteerien tai kassatyttöjen pöksyihin jos ei ole pikkujouluja vai miten tämä sitten tulisi hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.
Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!
Tiivistit juuri täydellisesti, mistä tunistaa w h i t e t r a s h-naisen. Seksuaalisuus on heille yhtä kuin promiskuiteetti, eli täytyy pukeutua kuin halpa hutsu, harrastaa jotain bruleskia tai tankotanssia ja jakaa seksuaalista puoltaan avoimesti kaikille, tai muuten on tylsä sekstön täti-ihminen.
Älykäs nainen tietää, että seksuaalisuutta ei tarvitse asettaa halvaksi kauppatavaraksi kaikille, vaikka olisi hyvinkin seksuaalinen ihminen omassa yksityiselämässään. Myös pukeutumisessa voi olla aistillinen hyvän maun mukaan, jopa eroottinen ilman että on porno tai halvan tyrkyn tyylinen.
Ohhoh täyskäsi! Sieltä tuli sitten naisvihat, luokkavihat ja seksuaalisuuden häpäisy.
Sinun kannattaisi (sanoisin, että tulee) opetella suvaitsevaisuutta ja ymmärtää, että juuri sinun tapasi ja käsityksesi Oikeasta Olemisesta on juurikin sinun, ei muiden.
Seksuaalisuuden häpäisyä kylläkin harjoittavat nämä burleskinaiset, strippaajat, seksibileharrastajat ja muut vastaavat, joille seksuaalisuus on jotain halpaa showta jota pitää esitellä kaikelle kansalle, sekä jakaa mahdollisimman monelle. Itse arvostan seksuaalisuutta erittäin korkealle, voisin sanoa että romantiikka ja seksuaalisuus on jopa elämän suola mielestäni. Siksi pidänkin sen vain minun ja puolisoni välisenä asiana, se on jotain arvokasta ja yksityistä joka kuuluu vain meille kahdelle.
Sinä puolestaan et näköjään kykene millään ymmärtämään sitä, että aika monen ihmisen mielestä seksi ja seksuaalisuus on erittäin hieno asia elämässä, mutta sitä ei haluta käsitellä tai jakaa joidenkin työkaverien kanssa.
Hahahhah siis SINUN seksuaalisuuttasihan tämä loukkaa :D Ja niiden, jotka tästä nyt päättävät loukkaantua ja ottaa itseensä.
Itsetunto heikoilla kantimilla, kun koetaan toisten tapa olla seksuaalinen, loukkaavana ja uhkaavana. Kukaan ei ole tulossa sinun ja puolisosi väliin. Teidän kahden välinen arvokas seksuaalinen maailma on juurikin teidän. Älä pakota sitä muille.
En minä ole loukkaantunut yhtään mistään, vaan otin kantaa keskustelun aiheeseen ja ilmaisin oman mielipiteeni. Sinä tässä loukkaantunelta vaikutat, kun koitat käyttää argumentaation keinona eri mieltä olevan vähättelyä ja luoda kuvaa jostain estoisesta ja seksikielteisestä kukkahattutädistä. Koko ajan kuumenet vaan, mitä pidemmälle keskustelu etenee.
Yritin luoda sinulle turvallisen tunteen, jossa koet että saat toteuttaa omaa seusuaalisuuttasi täysin vapaasti, kukaan ei uhkaa sinua. Ei tarvetta vihaan. En näköjään saa sinua vakuuttumaan pelkojesi turhuudesta, joten jätän sinut rauhoittumaan omin neuvoin. Mukavaa joulun odotusta ja tsemppiä <3
Uskomattoman lapsellisia ihmisiä täällä palstalla kyllä kirjoittelee.
Ja sinä kierit täsmälleen samassa mutalammikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.
Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!
Tiivistit juuri täydellisesti, mistä tunistaa w h i t e t r a s h-naisen. Seksuaalisuus on heille yhtä kuin promiskuiteetti, eli täytyy pukeutua kuin halpa hutsu, harrastaa jotain bruleskia tai tankotanssia ja jakaa seksuaalista puoltaan avoimesti kaikille, tai muuten on tylsä sekstön täti-ihminen.
Älykäs nainen tietää, että seksuaalisuutta ei tarvitse asettaa halvaksi kauppatavaraksi kaikille, vaikka olisi hyvinkin seksuaalinen ihminen omassa yksityiselämässään. Myös pukeutumisessa voi olla aistillinen hyvän maun mukaan, jopa eroottinen ilman että on porno tai halvan tyrkyn tyylinen.
Erinomainen kommentti, kiitos! Juuri noinhan se noilla burka-poolopaita-kommentoijilla nimenomaan taitaa mennä.
Esimerkiksi minäkin olen mieheni kanssa kotona (kahden ollessa) hyvinkin seksuaalinen ja aistillinen, mutta pukeudun aina klassisen tyylikkäästi, en ikinä paljastele, pukeudu paljastavasti siis, enkä flirttaile.
Siinä kaksi tanttarallaa, jotka voisivat kirjoittaa tämän palstan kultaisen sääntökirjan siitä miten oikeaoppisesti kuuluu naiseutta toteuttaa. Kaikki muut ovat ala-arvoista ros kasakkia :D Voi elämä :D Pölyt vaan pöllähtää.
Tiedätkö mistä me muut tiedämme, että olet vasta nuori nainen?
Ahaa, nyt haukutaan nuoret naiset. Ollaanhan kuitenkin asian äärellä, työpaikan pikkujoulut. Ota vaihdevuodelääkkeesi ja rauhoitu.
Lopeta jo se asioiden vääristely.
Kunpa työpaikalla tapahtuisi edes jotain, edes kerran vuodessa ja tämänkin ihmiset haluavat pois?
Perutaan pikkujoulut ja tullaan vaikka ylitöihin, sitäkö tässä halutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.
Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!
Tiivistit juuri täydellisesti, mistä tunistaa w h i t e t r a s h-naisen. Seksuaalisuus on heille yhtä kuin promiskuiteetti, eli täytyy pukeutua kuin halpa hutsu, harrastaa jotain bruleskia tai tankotanssia ja jakaa seksuaalista puoltaan avoimesti kaikille, tai muuten on tylsä sekstön täti-ihminen.
Älykäs nainen tietää, että seksuaalisuutta ei tarvitse asettaa halvaksi kauppatavaraksi kaikille, vaikka olisi hyvinkin seksuaalinen ihminen omassa yksityiselämässään. Myös pukeutumisessa voi olla aistillinen hyvän maun mukaan, jopa eroottinen ilman että on porno tai halvan tyrkyn tyylinen.
Ohhoh täyskäsi! Sieltä tuli sitten naisvihat, luokkavihat ja seksuaalisuuden häpäisy.
Sinun kannattaisi (sanoisin, että tulee) opetella suvaitsevaisuutta ja ymmärtää, että juuri sinun tapasi ja käsityksesi Oikeasta Olemisesta on juurikin sinun, ei muiden.
Seksuaalisuuden häpäisyä kylläkin harjoittavat nämä burleskinaiset, strippaajat, seksibileharrastajat ja muut vastaavat, joille seksuaalisuus on jotain halpaa showta jota pitää esitellä kaikelle kansalle, sekä jakaa mahdollisimman monelle. Itse arvostan seksuaalisuutta erittäin korkealle, voisin sanoa että romantiikka ja seksuaalisuus on jopa elämän suola mielestäni. Siksi pidänkin sen vain minun ja puolisoni välisenä asiana, se on jotain arvokasta ja yksityistä joka kuuluu vain meille kahdelle.
Sinä puolestaan et näköjään kykene millään ymmärtämään sitä, että aika monen ihmisen mielestä seksi ja seksuaalisuus on erittäin hieno asia elämässä, mutta sitä ei haluta käsitellä tai jakaa joidenkin työkaverien kanssa.
Hahahhah siis SINUN seksuaalisuuttasihan tämä loukkaa :D Ja niiden, jotka tästä nyt päättävät loukkaantua ja ottaa itseensä.
Itsetunto heikoilla kantimilla, kun koetaan toisten tapa olla seksuaalinen, loukkaavana ja uhkaavana. Kukaan ei ole tulossa sinun ja puolisosi väliin. Teidän kahden välinen arvokas seksuaalinen maailma on juurikin teidän. Älä pakota sitä muille.
En minä ole loukkaantunut yhtään mistään, vaan otin kantaa keskustelun aiheeseen ja ilmaisin oman mielipiteeni. Sinä tässä loukkaantunelta vaikutat, kun koitat käyttää argumentaation keinona eri mieltä olevan vähättelyä ja luoda kuvaa jostain estoisesta ja seksikielteisestä kukkahattutädistä. Koko ajan kuumenet vaan, mitä pidemmälle keskustelu etenee.
Yritin luoda sinulle turvallisen tunteen, jossa koet että saat toteuttaa omaa seusuaalisuuttasi täysin vapaasti, kukaan ei uhkaa sinua. Ei tarvetta vihaan. En näköjään saa sinua vakuuttumaan pelkojesi turhuudesta, joten jätän sinut rauhoittumaan omin neuvoin. Mukavaa joulun odotusta ja tsemppiä <3
Kuulostat aivan aivopestyltä 17-vuotiaalta siskontytöltäni.
Kyllä sulle ottaa niin koville, että on meitä hyvällä ja terveellä itsetunnolla (ja rajoilla) varustettuja naisia, joilla ei ole niin minkäänlaista tarvetta tyrkyttää omaa seksuaalisuuttaan ja paljasta pintaa ihan kaikille. Elämä on vapaata näin, seksuaalisuus yksityistä ja kaunista, toisinaan kokeilevaa ja villiäkin. Yksityisesti.
Harmi, että sinusta tuli aivopesty patriarkaatin ylläpitäjä. Ehkä sinäkin vielä kasvat ja opit ajattelemaan kriittisesti ihan omilla aivoillasi.
Ps. Älä sentään palelluta itseäsi, kyllä niitä talvivaatteita voi ihan aikuisten oikeasti käyttää ja sen takin alle pukea lämpimän paidan sen napapaidan sijaan. Viisautta on myös kulkea talvella se takki kiinni.
Harmittaa, miten rumasti puhut siskontytöstäsi, kuvittelet puhuvasi nyt juuri hänelle. Toivottavasti hänellä on elämässään turvallisia aikuisia ja suvaitsevia naisen malleja kun sinusta siihen ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Täällä riehuu ne epävarmat naiset, jotka eivät jaksa enää yrittää pitää itseään missään ryhdissä, mutta eivät haluaisi kuitenkaan että se oma kultamussukka huomaisi ketään muutakaan. Aletaan tajuta, että se jatkuva ket tuilu, pih taaminen ja itsestäänselvänä pitäminen ei kanna loputtomasti.
Mies ei ehkä eroa tai petä, mutta näkee kyllä voimakkaan kontrastin tosikon ja seksittömän rouvansa ja kepeän hilpeän pikkujoulutunnelman välillä.
Jotta saat oman itsetuntosi pysymään tasapainossa, sinun on kuviteltava, että vastassasi on epävarmoja, siveellisiä, uskovaisia naisia. Et kestä todellisuutta, mutta se ei sinun egon korjaamisyrityksilläsi muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä riehuu ne epävarmat naiset, jotka eivät jaksa enää yrittää pitää itseään missään ryhdissä, mutta eivät haluaisi kuitenkaan että se oma kultamussukka huomaisi ketään muutakaan. Aletaan tajuta, että se jatkuva ket tuilu, pih taaminen ja itsestäänselvänä pitäminen ei kanna loputtomasti.
Mies ei ehkä eroa tai petä, mutta näkee kyllä voimakkaan kontrastin tosikon ja seksittömän rouvansa ja kepeän hilpeän pikkujoulutunnelman välillä.
Jotta saat oman itsetuntosi pysymään tasapainossa, sinun on kuviteltava, että vastassasi on epävarmoja, siveellisiä, uskovaisia naisia. Et kestä todellisuutta, mutta se ei sinun egon korjaamisyrityksilläsi muuksi muutu.
Viha ja kontrollin tarve kumpuaa pelosta. Mitä pelkäätte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkujouluihin taidetaan täällä kaivata hartautta ja kohtuutta? Jeesuksesta jtn?
Miksi aina pitää liiotella? Olen sitä paitsi agnostinen ateisti. Mutta naisten aseman parantamisen ja todellisen tasa-arvon kannalla.
Mitä tasa-arvon parantamista se on, jos nainen ei saa valita ammatikseen burleskia? Tai ainakaan hänen palvelujaan ei saisi ostaa.
Poolokaulus, pitkät hihat ja nilkat piiloon! Tasa-arvo vaarantuu jos nainen nähdään seksuaalisessa valossa. Hän ei saa olla seksuaalinen eikä sitä saa rohkaista!
Tiivistit juuri täydellisesti, mistä tunistaa w h i t e t r a s h-naisen. Seksuaalisuus on heille yhtä kuin promiskuiteetti, eli täytyy pukeutua kuin halpa hutsu, harrastaa jotain bruleskia tai tankotanssia ja jakaa seksuaalista puoltaan avoimesti kaikille, tai muuten on tylsä sekstön täti-ihminen.
Älykäs nainen tietää, että seksuaalisuutta ei tarvitse asettaa halvaksi kauppatavaraksi kaikille, vaikka olisi hyvinkin seksuaalinen ihminen omassa yksityiselämässään. Myös pukeutumisessa voi olla aistillinen hyvän maun mukaan, jopa eroottinen ilman että on porno tai halvan tyrkyn tyylinen.
Ohhoh täyskäsi! Sieltä tuli sitten naisvihat, luokkavihat ja seksuaalisuuden häpäisy.
Sinun kannattaisi (sanoisin, että tulee) opetella suvaitsevaisuutta ja ymmärtää, että juuri sinun tapasi ja käsityksesi Oikeasta Olemisesta on juurikin sinun, ei muiden.
Seksuaalisuuden häpäisyä kylläkin harjoittavat nämä burleskinaiset, strippaajat, seksibileharrastajat ja muut vastaavat, joille seksuaalisuus on jotain halpaa showta jota pitää esitellä kaikelle kansalle, sekä jakaa mahdollisimman monelle. Itse arvostan seksuaalisuutta erittäin korkealle, voisin sanoa että romantiikka ja seksuaalisuus on jopa elämän suola mielestäni. Siksi pidänkin sen vain minun ja puolisoni välisenä asiana, se on jotain arvokasta ja yksityistä joka kuuluu vain meille kahdelle.
Sinä puolestaan et näköjään kykene millään ymmärtämään sitä, että aika monen ihmisen mielestä seksi ja seksuaalisuus on erittäin hieno asia elämässä, mutta sitä ei haluta käsitellä tai jakaa joidenkin työkaverien kanssa.
Hahahhah siis SINUN seksuaalisuuttasihan tämä loukkaa :D Ja niiden, jotka tästä nyt päättävät loukkaantua ja ottaa itseensä.
Itsetunto heikoilla kantimilla, kun koetaan toisten tapa olla seksuaalinen, loukkaavana ja uhkaavana. Kukaan ei ole tulossa sinun ja puolisosi väliin. Teidän kahden välinen arvokas seksuaalinen maailma on juurikin teidän. Älä pakota sitä muille.
En minä ole loukkaantunut yhtään mistään, vaan otin kantaa keskustelun aiheeseen ja ilmaisin oman mielipiteeni. Sinä tässä loukkaantunelta vaikutat, kun koitat käyttää argumentaation keinona eri mieltä olevan vähättelyä ja luoda kuvaa jostain estoisesta ja seksikielteisestä kukkahattutädistä. Koko ajan kuumenet vaan, mitä pidemmälle keskustelu etenee.
Yritin luoda sinulle turvallisen tunteen, jossa koet että saat toteuttaa omaa seusuaalisuuttasi täysin vapaasti, kukaan ei uhkaa sinua. Ei tarvetta vihaan. En näköjään saa sinua vakuuttumaan pelkojesi turhuudesta, joten jätän sinut rauhoittumaan omin neuvoin. Mukavaa joulun odotusta ja tsemppiä <3
Kuulostat aivan aivopestyltä 17-vuotiaalta siskontytöltäni.
Kyllä sulle ottaa niin koville, että on meitä hyvällä ja terveellä itsetunnolla (ja rajoilla) varustettuja naisia, joilla ei ole niin minkäänlaista tarvetta tyrkyttää omaa seksuaalisuuttaan ja paljasta pintaa ihan kaikille. Elämä on vapaata näin, seksuaalisuus yksityistä ja kaunista, toisinaan kokeilevaa ja villiäkin. Yksityisesti.
Harmi, että sinusta tuli aivopesty patriarkaatin ylläpitäjä. Ehkä sinäkin vielä kasvat ja opit ajattelemaan kriittisesti ihan omilla aivoillasi.
Ps. Älä sentään palelluta itseäsi, kyllä niitä talvivaatteita voi ihan aikuisten oikeasti käyttää ja sen takin alle pukea lämpimän paidan sen napapaidan sijaan. Viisautta on myös kulkea talvella se takki kiinni.
Harmittaa, miten rumasti puhut siskontytöstäsi, kuvittelet puhuvasi nyt juuri hänelle. Toivottavasti hänellä on elämässään turvallisia aikuisia ja suvaitsevia naisen malleja kun sinusta siihen ei ole.
Olen itse asiassa ainoa, josta siihen on. Äitinsä on epävakaa, nimeltä sanomattomaan yhteisöön houkuteltu ja tytär nyt yhtä aivopesty. Muuttui vuodessa rämäpäisestä ja ajattelevasta tytöstä neoliberaalifeministiksi ja hädissään toistelee yhteisöstä ja somesta opeteltuja fraaseja. Sittemmin puhkesikin ahdistuneisuushäiriö ja nyt on luonani tukinuorena viikonlopun kuussa. Neoliberaalifeministit tuhoavat tytöt ja naiset.
Pitäisikö minun olla nyt jotenkin kiinnostunut tästä sinun pätemisestäsi? Varjonyrkkeile yksin, kiitos.