Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (14904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kädet on kiinnittänyt huomiota siinä as ever-joulukalenteri videolla. Miten hänellä on noin iäkkäät, vanhan naisen kädet? Hänhän ei ole vielä viittäkymmentäkään mutta kädet on kuin kahdeksankymppisellä. Ja tämä ei ole liioittelua .
%3D%3Dmä ajattelin eka että toi kuva on vain ilkeämielinen kuvamanipulaatio mutta se löytyy esim. tältä italialaisen lehden sivulta. Siis mitä Meghanin käsille on tapahtunut??? Kun suurentaa kuvaa niin ne on ihan suonikkaat kuin vanhuksella ja täynnä ruskeita täpliä?
https://en.lasicilia.it/news/trends/3078377/the-first-advent-calendar-i…
Tuossa kädessä on kuusi sormea! Laskekaa vaikka itse.
Sama kuva löytyy tältäkin sivustolta jossa esitellään Meghanin käyttämiä koruja ja vaatteita.
https://www.meghansfashion.com/what-meghan-wore/archives/10-2026
Siis, noi on kyllä anorektikon kädet! Eugenia Cooneylla on samanlaiset. Ei ihme että Meghan suosii nykyään peittäviä ylisuuria vaatteita. Mä ihmettelen tota käsien ihoa. Siis ryppyinen ja aivan täynnä täpliä. Aiheuttaako ozempic tollaiset kirjavat kädetkin?
Vertauksena "anorektikko Catherinen" kädet: hällä on aivan normaalin näköiset kädet ja huomioikaa kuinka hyvät lihakset käsivarsissa!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/catherine-princess-of-wales…
Rupesin oikein katseleen noita gettyimages-kuvia niin tää missä Catherine kättelee tota rouvaa niin katsokaa! Ei anorektikolla ole noin isoa hauista! Todella hyvä lihastonus Catherinella!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/rose-byrne-bobby-cannavale-…
Se on jänne, joka tuosta käsivarresta törröttää. Ja rintalasta näkyy aika karseasti. Juuri tuolta näyttävät lihastreeniä tekevät anorektikot.
Anorektikot eivät tee lihastreeniä. Kun keho nälkiintyy niin ensimmäinen proteiinien lähde sille on lihakset. Keho alkaa hajoittaa omia lihaksiaan koska lihakset on kehon huippu aminohappovarasto. Anorektikko ei tosiaan kiipeile vuorilla. Tämä ilmiö tapahtuu muuten ozempic-laihduttajillakin. Lääkäri määrää heille aina proteiinilisiä koska he menettävät muuten liikaa lihasmassaa josta seurauksena on nivelvaurioita kun kutistuneet lihakset eivät jaksa enää kannatella 100kg pullukkaa. Rasvakudos on tyhjää energiaa. Siinä ei ole vaadittavia kehon rakennusaineita kuten proteiineja ja aminohappoja joista keho rakentaa kaikkea kehon toiminnan kannalta tärkeää toimintaa. Proteiineja ja aminohappoja tarvitaan esim. sisäelimiin, aivoihin, hermostoon, suolistoon jne. Rasvakudos on tässä hyödytöntä niinpä keho hyökkää lihasten kimppuun saadakseen näitä elintärkeitä aminohappoja tärkeämpiin, elämää ylläpitäviin toimintoihin. Siksi laihduttajien pitäisi aina muistaa syödä paljon aminohappokoostumukseltaan laadukkaita proteiineja. Esim. Kananmunat on aminohappokoostumukseltaan proteiinien kultaa. Iltaisin hyvä on raejuusto. Se luovuttaa proteiineja tasaisesti ja ehkäisee öisiä nälkäpiikkejä.
Catherinella on loistava lihastonus! Ehkä hän käyttää paljon huippu-urheilijoiden laatuproteiineja. Hänellä on varmaan myös hiiren aineenvaihdunta eli ns. "läpipasko" ihminen.
Mitä ihmettä, millä perusteella anorektikot eivät tee lihasteeniä? Kaikki minun tuntemani anorektikot ovat treenanneet hullun lailla, jopa salaa sairaalan osastolla. Sehän nimenomaan kuuluu taudinkuvaan.
Kyllä tai polkevat kuntopyörää sen takia että se ruokaletkusta saadun ravinnon kalorit palaisi pian pois. He eivät saa lihaksia. Monet laihduttajatkin luulevat laihtuvansa kaalisopoa pussikeitto- kitudieetillä mutta usein he huomaavat kehonkoostumusmittauksissa että rasvaprosentti on edelleen korkea mutta lihakset on kutistuneet, hiukset haurastuneet ja iho on huonossa kunnossa.
Tuohan se Katenkin tilanne on. Suonet pullottavat, iho on kuiva ja hiukset aina peittämässä harteita iltapuvun kanssa, vaikka etiketti sanoisi toisin.
Tekisitkö tuolle anoreksiajankutuksellesi vaikka huomenna ihan oman ketjun? Et ole lääkäri, etkä tiedä sairaudestaan tai tunne henkilöä, joten olet täällä ainoastaan syöpää sairastaneen kimpussa. Sinulle on syövän kokeneet yrittäneet saada järkeä päähän, tuloksetta, joten oliskos se oma ketju parempi vaihtoehto, kuin pilata tämä?
Tulin tänne kommentoimaan väitettä, jonka mukaan anorektikot eivät tee lihastreeniä. Se oli naurettava ja epätosi väite.
"Suonet pullottavat, iho on kuiva ja hiukset aina peittämässä harteita iltapuvun kanssa, vaikka etiketti sanoisi toisin" on sinusta kommentointia siitä tekevätkö anorektikot lihastreeniä? Ei suinkaan Catherinen solvausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on rsismia, jos musta mies annetaan ohjaajaksi? Eihän kenenkään ihonvärillä ole mitään merkitystä. Ja miten "rsistisessa" hovissa itse kuningatar Eliusabetin luottotyöntekijä oli musta? Mahdoton yhtälö. On kyllä täysin hulluksi jo mennyt tuo älytön mielensä pahoittaminen. Jos ei rsismia ole, niin se pitää näköjään väkisin itse tehdä, jotta pääsee uhriutumaan.
Eipä edes Charles ottanut tätä valioyksilöä omaksi tallipojaksi. Musta annettiin Meghanille, jotta sopeutuminen olisi helpompaa.
Tarvitseeko musta jonkun erityisen syyn tullakseen valituksi? Eikö pätevyys ole riittävä kriteeri? Eikö musta ole samalla lähtöviivalla kuin muunkin väriset ihmiset? Miksi hänen ihostaan tehdään numero? Ettei vaan olisi se rassemieli siellä omassa nupissa?
Ei Englannin hovissa. Englanti on hyvin kolonialistinen maa.
Ja koska Meghanin mielestä Britannia on hyvin kolonialistinen maa, ei hän niin ollen huolinut mustaa miestä oppaakseen, kuten ei muitakaan ehdotettuja, väristä viis.
Mikään ei ole viitannut mihinkään rsismiin tuossakaan asiassa. Hoviin änkeävän luulisi haluavan sopeutua, ja olisihan sieltä sopiva opas löytynyt, mutta ei Meghanille, eihän toki. Syytteli julkisesti kaikki r-sanoin ja häipyi. Ensin otti kuitenkin ahnaasti valtavat rahalliset satsaukset vastaan häiden ja kaiken muun muodossa ja lopuksi kiitti aika oudolla tavalla. Nyt sitten ilmeisesti vaatii HRH-titteliä? Eikö tässä mielestäsi ole kaiken tekopyhyyden ainekset koossa?
Tässä viestissä yksikään sana ei ole totta. Hullu katenisti satuilee taas
Jaa että Oprah-haastattelua ei ollut, eikä Harrylta ilmestynyt kirjaakaan? Julkisesti on kerrottu, ettei Meghan halunnut ketään opastamaan monarkian tapoihin.
Jotain rajaa tuolle palvonnallekin.
Meghan ei myöskään ole ikinä käyttänyt r sanaa, ei ole vaatinut missään HRH titteliä.
Ps. Kuka on julkisesti kertonut että Meghan ei huolinut opasta… niin ei kukaan vaan taas ns sisäpiiri juoru
Kyllä se nyt vaan uikutti Oprah'n edessä kuinka kakaran ihonväriä oli mietitty. Ja sanoi, että jos paljastaa ketkä, niin "se olisi heille tosi vahingollista". Harry sanoi, ettei olleet Elisabet ja Philip. Ei sitä R-kirjainta aina tarvitse alleviivata. Oprah ainakin tajusi mitä tuolla tarkoittivat ja suu loksahti auki ja oli "Ihanko totta"? :o Myöhemmin nämä takinkääntäjät kuitenkin peruivat sanomisiaan. Tajusivat, että edut ropisevat pois, ja niitä voi vielä tarvita, jotta pysyy parrasvaloissa. Sellaista se on kun tittelillä elää.
Harry on vaatinut titteliä, ja se on sama kuin tuo akka olisi asialla. Samalla se sillekin myönnetään jos sen saa. Onneksi ei turvajärjestelyjä ole myönnetty.
Megjan ei ole haukkunut ketään rasistiksi, niin sinä väitit ja korjasin sen kun sinä valehtelit, kirjoitit aivan selvästi syytteli julkisesti KAIKKI r-sanoin!!! Tämä on vale!!!
Tämä on juuri tätä, meghanistit eivät ymmärrä kiertäen sanottuja asioita - samalla he lukevat ja "ymmärtävät" muiden kommenteista kaikenlaista mitä niissä ei sanota, ei suoraan eikä kiertäen.
Kate tapasi vanhuksia viime viikolla. Hän oli pukeutunut löysään beigeen ylä- ja alaosaan jotka ei korostaneet hänen laihtuutta. Kate ja vaatettaja tiesivät että että jos korostaa laihuuttaa niin vanhukset ottavan sen heti puheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kate tapasi vanhuksia viime viikolla. Hän oli pukeutunut löysään beigeen ylä- ja alaosaan jotka ei korostaneet hänen laihtuutta. Kate ja vaatettaja tiesivät että että jos korostaa laihuuttaa niin vanhukset ottavan sen heti puheeksi.
Väärä lähetti vanhusten tapaamiseen, näkevät viikon painajaisunia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kädet on kiinnittänyt huomiota siinä as ever-joulukalenteri videolla. Miten hänellä on noin iäkkäät, vanhan naisen kädet? Hänhän ei ole vielä viittäkymmentäkään mutta kädet on kuin kahdeksankymppisellä. Ja tämä ei ole liioittelua .
%3D%3Dmä ajattelin eka että toi kuva on vain ilkeämielinen kuvamanipulaatio mutta se löytyy esim. tältä italialaisen lehden sivulta. Siis mitä Meghanin käsille on tapahtunut??? Kun suurentaa kuvaa niin ne on ihan suonikkaat kuin vanhuksella ja täynnä ruskeita täpliä?
https://en.lasicilia.it/news/trends/3078377/the-first-advent-calendar-i…
Tuossa kädessä on kuusi sormea! Laskekaa vaikka itse.
Sama kuva löytyy tältäkin sivustolta jossa esitellään Meghanin käyttämiä koruja ja vaatteita.
https://www.meghansfashion.com/what-meghan-wore/archives/10-2026
Siis, noi on kyllä anorektikon kädet! Eugenia Cooneylla on samanlaiset. Ei ihme että Meghan suosii nykyään peittäviä ylisuuria vaatteita. Mä ihmettelen tota käsien ihoa. Siis ryppyinen ja aivan täynnä täpliä. Aiheuttaako ozempic tollaiset kirjavat kädetkin?
Vertauksena "anorektikko Catherinen" kädet: hällä on aivan normaalin näköiset kädet ja huomioikaa kuinka hyvät lihakset käsivarsissa!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/catherine-princess-of-wales…
Rupesin oikein katseleen noita gettyimages-kuvia niin tää missä Catherine kättelee tota rouvaa niin katsokaa! Ei anorektikolla ole noin isoa hauista! Todella hyvä lihastonus Catherinella!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/rose-byrne-bobby-cannavale-…
Se on jänne, joka tuosta käsivarresta törröttää. Ja rintalasta näkyy aika karseasti. Juuri tuolta näyttävät lihastreeniä tekevät anorektikot.
Anorektikot eivät tee lihastreeniä. Kun keho nälkiintyy niin ensimmäinen proteiinien lähde sille on lihakset. Keho alkaa hajoittaa omia lihaksiaan koska lihakset on kehon huippu aminohappovarasto. Anorektikko ei tosiaan kiipeile vuorilla. Tämä ilmiö tapahtuu muuten ozempic-laihduttajillakin. Lääkäri määrää heille aina proteiinilisiä koska he menettävät muuten liikaa lihasmassaa josta seurauksena on nivelvaurioita kun kutistuneet lihakset eivät jaksa enää kannatella 100kg pullukkaa. Rasvakudos on tyhjää energiaa. Siinä ei ole vaadittavia kehon rakennusaineita kuten proteiineja ja aminohappoja joista keho rakentaa kaikkea kehon toiminnan kannalta tärkeää toimintaa. Proteiineja ja aminohappoja tarvitaan esim. sisäelimiin, aivoihin, hermostoon, suolistoon jne. Rasvakudos on tässä hyödytöntä niinpä keho hyökkää lihasten kimppuun saadakseen näitä elintärkeitä aminohappoja tärkeämpiin, elämää ylläpitäviin toimintoihin. Siksi laihduttajien pitäisi aina muistaa syödä paljon aminohappokoostumukseltaan laadukkaita proteiineja. Esim. Kananmunat on aminohappokoostumukseltaan proteiinien kultaa. Iltaisin hyvä on raejuusto. Se luovuttaa proteiineja tasaisesti ja ehkäisee öisiä nälkäpiikkejä.
Catherinella on loistava lihastonus! Ehkä hän käyttää paljon huippu-urheilijoiden laatuproteiineja. Hänellä on varmaan myös hiiren aineenvaihdunta eli ns. "läpipasko" ihminen.
Mitä ihmettä, millä perusteella anorektikot eivät tee lihasteeniä? Kaikki minun tuntemani anorektikot ovat treenanneet hullun lailla, jopa salaa sairaalan osastolla. Sehän nimenomaan kuuluu taudinkuvaan.
Kyllä tai polkevat kuntopyörää sen takia että se ruokaletkusta saadun ravinnon kalorit palaisi pian pois. He eivät saa lihaksia. Monet laihduttajatkin luulevat laihtuvansa kaalisopoa pussikeitto- kitudieetillä mutta usein he huomaavat kehonkoostumusmittauksissa että rasvaprosentti on edelleen korkea mutta lihakset on kutistuneet, hiukset haurastuneet ja iho on huonossa kunnossa.
Tuohan se Katenkin tilanne on. Suonet pullottavat, iho on kuiva ja hiukset aina peittämässä harteita iltapuvun kanssa, vaikka etiketti sanoisi toisin.
Tarpeen mukaan lisätään peruukkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kädet on kiinnittänyt huomiota siinä as ever-joulukalenteri videolla. Miten hänellä on noin iäkkäät, vanhan naisen kädet? Hänhän ei ole vielä viittäkymmentäkään mutta kädet on kuin kahdeksankymppisellä. Ja tämä ei ole liioittelua .
%3D%3Dmä ajattelin eka että toi kuva on vain ilkeämielinen kuvamanipulaatio mutta se löytyy esim. tältä italialaisen lehden sivulta. Siis mitä Meghanin käsille on tapahtunut??? Kun suurentaa kuvaa niin ne on ihan suonikkaat kuin vanhuksella ja täynnä ruskeita täpliä?
https://en.lasicilia.it/news/trends/3078377/the-first-advent-calendar-i…
Tuossa kädessä on kuusi sormea! Laskekaa vaikka itse.
Sama kuva löytyy tältäkin sivustolta jossa esitellään Meghanin käyttämiä koruja ja vaatteita.
https://www.meghansfashion.com/what-meghan-wore/archives/10-2026
Siis, noi on kyllä anorektikon kädet! Eugenia Cooneylla on samanlaiset. Ei ihme että Meghan suosii nykyään peittäviä ylisuuria vaatteita. Mä ihmettelen tota käsien ihoa. Siis ryppyinen ja aivan täynnä täpliä. Aiheuttaako ozempic tollaiset kirjavat kädetkin?
Vertauksena "anorektikko Catherinen" kädet: hällä on aivan normaalin näköiset kädet ja huomioikaa kuinka hyvät lihakset käsivarsissa!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/catherine-princess-of-wales…
Rupesin oikein katseleen noita gettyimages-kuvia niin tää missä Catherine kättelee tota rouvaa niin katsokaa! Ei anorektikolla ole noin isoa hauista! Todella hyvä lihastonus Catherinella!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/rose-byrne-bobby-cannavale-…
Se on jänne, joka tuosta käsivarresta törröttää. Ja rintalasta näkyy aika karseasti. Juuri tuolta näyttävät lihastreeniä tekevät anorektikot.
Anorektikot eivät tee lihastreeniä. Kun keho nälkiintyy niin ensimmäinen proteiinien lähde sille on lihakset. Keho alkaa hajoittaa omia lihaksiaan koska lihakset on kehon huippu aminohappovarasto. Anorektikko ei tosiaan kiipeile vuorilla. Tämä ilmiö tapahtuu muuten ozempic-laihduttajillakin. Lääkäri määrää heille aina proteiinilisiä koska he menettävät muuten liikaa lihasmassaa josta seurauksena on nivelvaurioita kun kutistuneet lihakset eivät jaksa enää kannatella 100kg pullukkaa. Rasvakudos on tyhjää energiaa. Siinä ei ole vaadittavia kehon rakennusaineita kuten proteiineja ja aminohappoja joista keho rakentaa kaikkea kehon toiminnan kannalta tärkeää toimintaa. Proteiineja ja aminohappoja tarvitaan esim. sisäelimiin, aivoihin, hermostoon, suolistoon jne. Rasvakudos on tässä hyödytöntä niinpä keho hyökkää lihasten kimppuun saadakseen näitä elintärkeitä aminohappoja tärkeämpiin, elämää ylläpitäviin toimintoihin. Siksi laihduttajien pitäisi aina muistaa syödä paljon aminohappokoostumukseltaan laadukkaita proteiineja. Esim. Kananmunat on aminohappokoostumukseltaan proteiinien kultaa. Iltaisin hyvä on raejuusto. Se luovuttaa proteiineja tasaisesti ja ehkäisee öisiä nälkäpiikkejä.
Catherinella on loistava lihastonus! Ehkä hän käyttää paljon huippu-urheilijoiden laatuproteiineja. Hänellä on varmaan myös hiiren aineenvaihdunta eli ns. "läpipasko" ihminen.
Mitä ihmettä, millä perusteella anorektikot eivät tee lihasteeniä? Kaikki minun tuntemani anorektikot ovat treenanneet hullun lailla, jopa salaa sairaalan osastolla. Sehän nimenomaan kuuluu taudinkuvaan.
Kyllä tai polkevat kuntopyörää sen takia että se ruokaletkusta saadun ravinnon kalorit palaisi pian pois. He eivät saa lihaksia. Monet laihduttajatkin luulevat laihtuvansa kaalisopoa pussikeitto- kitudieetillä mutta usein he huomaavat kehonkoostumusmittauksissa että rasvaprosentti on edelleen korkea mutta lihakset on kutistuneet, hiukset haurastuneet ja iho on huonossa kunnossa.
Tuohan se Katenkin tilanne on. Suonet pullottavat, iho on kuiva ja hiukset aina peittämässä harteita iltapuvun kanssa, vaikka etiketti sanoisi toisin.
Tekisitkö tuolle anoreksiajankutuksellesi vaikka huomenna ihan oman ketjun? Et ole lääkäri, etkä tiedä sairaudestaan tai tunne henkilöä, joten olet täällä ainoastaan syöpää sairastaneen kimpussa. Sinulle on syövän kokeneet yrittäneet saada järkeä päähän, tuloksetta, joten oliskos se oma ketju parempi vaihtoehto, kuin pilata tämä?
Laita itse uusi ketju : Kate, rakkaamme, haluan sinua niin paljon mm arvostaa
Onkohan Kate ja William kovastikin tiskanneet ja kuivanneet astioita viime aikoina? Katen mukaan kun he niin rakastavat kyseistä hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopas Catherinen vihaaja myös vaikka Amal Clooneyn kuvia. On meinaan langanlaiha.
Eipäs anoreksia "huoleta" muiden kohdalla kuin Katen.
Ei ihme, Kate on Aina esillä. Muut pysyvät jopa kotona ollakseen lastensa kanssa. Kate ei väsy itseään esittelemään.
Ja kaikki sen "esittelyt" tapahtuvat työtehtävissä. Niin Wimbledonit, Baftat, vanhainkodit, koulut, sairaakakäynnit, perheen kesken tehtävät esiintymiset, kuten kirkkokonsertit jne. Ei hän lehtiin kuviaan lähettele, häntä kuvataan, eikä sitä voi kieltää. Ja nuo kuvat tukevat sitä hyväntekeväisyystyötä, mitä kuninkaalliset tekevät.
Amal Clooneystä löytyy kuvia sen verran, että hyvin voi todeta hänen olevan reilusti alipainoinen. Ja eilen otin esimerkiksi Kreikan kruununprinssin tyttären Maria Olympian. Samalla lailla on laiha, aivan liian laiha, ei mikään hoikkakaan enää. Posket kuopalla, jalat täysin riu'ut. Kylkiluut näkyivät rivinä.
Catherine taas näyttää näissä uusimmissa linkatuissa kuvissaan täysin normaalilta, kuten nyt on todettukin. Lihasta on.
Ai muut pysyvät kotonaan? Mistä ihmeestä sinä sen tiedät kun eivät ole esillä, kuten hän? Koti on ainoa vaihtoehto? Ja mistä sinä luulet tietäväsi missä Catherine iltansa viettää?
Ensin hän on "työtä vieroksuva", loisien jossain lomalla, ja nyt sitten jättää lapset oman onnensa nojaan? Juuri äskettäin hänen väitettiin olevan vain isojen lastensa kanssa, vaikka ei olisi tarvetta. Ja lopuksi hän onkin aina "esillä", eli töissä.
Mikä hänessä oikein riivaa noin pahasti pienen ihmismielen? Olisiko sinulla selitystä omalla kohdallasi asiaan?
Minun mielipiteeni ei tarvitse selitystä, y punto.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Kate ja William kovastikin tiskanneet ja kuivanneet astioita viime aikoina? Katen mukaan kun he niin rakastavat kyseistä hommaa.
😅😅, eikä. Onko Kate sanonut niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kädet on kiinnittänyt huomiota siinä as ever-joulukalenteri videolla. Miten hänellä on noin iäkkäät, vanhan naisen kädet? Hänhän ei ole vielä viittäkymmentäkään mutta kädet on kuin kahdeksankymppisellä. Ja tämä ei ole liioittelua .
%3D%3Dmä ajattelin eka että toi kuva on vain ilkeämielinen kuvamanipulaatio mutta se löytyy esim. tältä italialaisen lehden sivulta. Siis mitä Meghanin käsille on tapahtunut??? Kun suurentaa kuvaa niin ne on ihan suonikkaat kuin vanhuksella ja täynnä ruskeita täpliä?
https://en.lasicilia.it/news/trends/3078377/the-first-advent-calendar-i…
Tuossa kädessä on kuusi sormea! Laskekaa vaikka itse.
Sama kuva löytyy tältäkin sivustolta jossa esitellään Meghanin käyttämiä koruja ja vaatteita.
https://www.meghansfashion.com/what-meghan-wore/archives/10-2026
Siis, noi on kyllä anorektikon kädet! Eugenia Cooneylla on samanlaiset. Ei ihme että Meghan suosii nykyään peittäviä ylisuuria vaatteita. Mä ihmettelen tota käsien ihoa. Siis ryppyinen ja aivan täynnä täpliä. Aiheuttaako ozempic tollaiset kirjavat kädetkin?
Vertauksena "anorektikko Catherinen" kädet: hällä on aivan normaalin näköiset kädet ja huomioikaa kuinka hyvät lihakset käsivarsissa!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/catherine-princess-of-wales…
Rupesin oikein katseleen noita gettyimages-kuvia niin tää missä Catherine kättelee tota rouvaa niin katsokaa! Ei anorektikolla ole noin isoa hauista! Todella hyvä lihastonus Catherinella!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/rose-byrne-bobby-cannavale-…
Se on jänne, joka tuosta käsivarresta törröttää. Ja rintalasta näkyy aika karseasti. Juuri tuolta näyttävät lihastreeniä tekevät anorektikot.
Anorektikot eivät tee lihastreeniä. Kun keho nälkiintyy niin ensimmäinen proteiinien lähde sille on lihakset. Keho alkaa hajoittaa omia lihaksiaan koska lihakset on kehon huippu aminohappovarasto. Anorektikko ei tosiaan kiipeile vuorilla. Tämä ilmiö tapahtuu muuten ozempic-laihduttajillakin. Lääkäri määrää heille aina proteiinilisiä koska he menettävät muuten liikaa lihasmassaa josta seurauksena on nivelvaurioita kun kutistuneet lihakset eivät jaksa enää kannatella 100kg pullukkaa. Rasvakudos on tyhjää energiaa. Siinä ei ole vaadittavia kehon rakennusaineita kuten proteiineja ja aminohappoja joista keho rakentaa kaikkea kehon toiminnan kannalta tärkeää toimintaa. Proteiineja ja aminohappoja tarvitaan esim. sisäelimiin, aivoihin, hermostoon, suolistoon jne. Rasvakudos on tässä hyödytöntä niinpä keho hyökkää lihasten kimppuun saadakseen näitä elintärkeitä aminohappoja tärkeämpiin, elämää ylläpitäviin toimintoihin. Siksi laihduttajien pitäisi aina muistaa syödä paljon aminohappokoostumukseltaan laadukkaita proteiineja. Esim. Kananmunat on aminohappokoostumukseltaan proteiinien kultaa. Iltaisin hyvä on raejuusto. Se luovuttaa proteiineja tasaisesti ja ehkäisee öisiä nälkäpiikkejä.
Catherinella on loistava lihastonus! Ehkä hän käyttää paljon huippu-urheilijoiden laatuproteiineja. Hänellä on varmaan myös hiiren aineenvaihdunta eli ns. "läpipasko" ihminen.
Mitä ihmettä, millä perusteella anorektikot eivät tee lihasteeniä? Kaikki minun tuntemani anorektikot ovat treenanneet hullun lailla, jopa salaa sairaalan osastolla. Sehän nimenomaan kuuluu taudinkuvaan.
Men herregudändå, täällä jo tutkitaan jonkun sairaan ihmisen lihaksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on rsismia, jos musta mies annetaan ohjaajaksi? Eihän kenenkään ihonvärillä ole mitään merkitystä. Ja miten "rsistisessa" hovissa itse kuningatar Eliusabetin luottotyöntekijä oli musta? Mahdoton yhtälö. On kyllä täysin hulluksi jo mennyt tuo älytön mielensä pahoittaminen. Jos ei rsismia ole, niin se pitää näköjään väkisin itse tehdä, jotta pääsee uhriutumaan.
Eipä edes Charles ottanut tätä valioyksilöä omaksi tallipojaksi. Musta annettiin Meghanille, jotta sopeutuminen olisi helpompaa.
Tarvitseeko musta jonkun erityisen syyn tullakseen valituksi? Eikö pätevyys ole riittävä kriteeri? Eikö musta ole samalla lähtöviivalla kuin muunkin väriset ihmiset? Miksi hänen ihostaan tehdään numero? Ettei vaan olisi se rassemieli siellä omassa nupissa?
Ei Englannin hovissa. Englanti on hyvin kolonialistinen maa.
Ja koska Meghanin mielestä Britannia on hyvin kolonialistinen maa, ei hän niin ollen huolinut mustaa miestä oppaakseen, kuten ei muitakaan ehdotettuja, väristä viis.
Mikään ei ole viitannut mihinkään rsismiin tuossakaan asiassa. Hoviin änkeävän luulisi haluavan sopeutua, ja olisihan sieltä sopiva opas löytynyt, mutta ei Meghanille, eihän toki. Syytteli julkisesti kaikki r-sanoin ja häipyi. Ensin otti kuitenkin ahnaasti valtavat rahalliset satsaukset vastaan häiden ja kaiken muun muodossa ja lopuksi kiitti aika oudolla tavalla. Nyt sitten ilmeisesti vaatii HRH-titteliä? Eikö tässä mielestäsi ole kaiken tekopyhyyden ainekset koossa?
Tässä viestissä yksikään sana ei ole totta. Hullu katenisti satuilee taas
Jaa että Oprah-haastattelua ei ollut, eikä Harrylta ilmestynyt kirjaakaan? Julkisesti on kerrottu, ettei Meghan halunnut ketään opastamaan monarkian tapoihin.
Jotain rajaa tuolle palvonnallekin.
Meghan ei myöskään ole ikinä käyttänyt r sanaa, ei ole vaatinut missään HRH titteliä.
Ps. Kuka on julkisesti kertonut että Meghan ei huolinut opasta… niin ei kukaan vaan taas ns sisäpiiri juoru
Kyllä se nyt vaan uikutti Oprah'n edessä kuinka kakaran ihonväriä oli mietitty. Ja sanoi, että jos paljastaa ketkä, niin "se olisi heille tosi vahingollista". Harry sanoi, ettei olleet Elisabet ja Philip. Ei sitä R-kirjainta aina tarvitse alleviivata. Oprah ainakin tajusi mitä tuolla tarkoittivat ja suu loksahti auki ja oli "Ihanko totta"? :o Myöhemmin nämä takinkääntäjät kuitenkin peruivat sanomisiaan. Tajusivat, että edut ropisevat pois, ja niitä voi vielä tarvita, jotta pysyy parrasvaloissa. Sellaista se on kun tittelillä elää.
Harry on vaatinut titteliä, ja se on sama kuin tuo akka olisi asialla. Samalla se sillekin myönnetään jos sen saa. Onneksi ei turvajärjestelyjä ole myönnetty.
Megjan ei ole haukkunut ketään rasistiksi, niin sinä väitit ja korjasin sen kun sinä valehtelit, kirjoitit aivan selvästi syytteli julkisesti KAIKKI r-sanoin!!! Tämä on vale!!!
Miksi naikkonen meni Opra'n haastatteluun ja mainitsi että ihon väriä kritisoitiin, ELLEI tarkoittanut juuri rsistista kannanottoa? Mikä muu syy siihen oikein oli? Ainakin julkinen sana on sitä mieltä, että rasseksi syytteli. Miljoonat ihmiset ovat lukeneet lehdet ja toimittajat ovat päätelleet, että rsismista oli kyse. Jopa tällä palstalla on näin, paitsi sinä väität toisin.
En tiedä kuinka paha lukihäiriö sinulla on mutta sanoin että Meghan ei ole haukkunut ketään R-sanoilla niinkuin tuo yksi väitti.
Kyllä tällä palstalla osa on sitä mieltä että jos kyselee ihonväriä niin se on ihan sama kun kyselisi silmien väriä.
Ja kun kerran kyselivät ihonväriä niin koittakaa nyt päättää onko se raisistista vai ei. Meghan ei kertaakaan haukkunut r-sanalla ketään. Ja jos ihonvärin kyseleminen on raisistista niin sittenhän siellä hovissa on raisisti kun näin kyseli.
Suuseksit nostivat ihan itse kauhean haloon jostain pahaisesta ihonvärin spekuloinnista, se kannataa nyt muistaa, vaikka kuinka heitä ihailisi.
Hovin tiedote "Emme ole rasistine perhe", kertoo oleellisen ja tärkeimmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kädet on kiinnittänyt huomiota siinä as ever-joulukalenteri videolla. Miten hänellä on noin iäkkäät, vanhan naisen kädet? Hänhän ei ole vielä viittäkymmentäkään mutta kädet on kuin kahdeksankymppisellä. Ja tämä ei ole liioittelua .
%3D%3Dmä ajattelin eka että toi kuva on vain ilkeämielinen kuvamanipulaatio mutta se löytyy esim. tältä italialaisen lehden sivulta. Siis mitä Meghanin käsille on tapahtunut??? Kun suurentaa kuvaa niin ne on ihan suonikkaat kuin vanhuksella ja täynnä ruskeita täpliä?
https://en.lasicilia.it/news/trends/3078377/the-first-advent-calendar-i…
Tuossa kädessä on kuusi sormea! Laskekaa vaikka itse.
Sama kuva löytyy tältäkin sivustolta jossa esitellään Meghanin käyttämiä koruja ja vaatteita.
https://www.meghansfashion.com/what-meghan-wore/archives/10-2026
Siis, noi on kyllä anorektikon kädet! Eugenia Cooneylla on samanlaiset. Ei ihme että Meghan suosii nykyään peittäviä ylisuuria vaatteita. Mä ihmettelen tota käsien ihoa. Siis ryppyinen ja aivan täynnä täpliä. Aiheuttaako ozempic tollaiset kirjavat kädetkin?
Ozembic ei aiheuta värimuutoksia käsiin. Omaa spekua on, että Meghan välttelee aurinkoa koska se vanhentaa. Hänestä on paljon jo nuoruuskuvia missä hällä on aina se valkoinen lierihattu. Ihan järkevää. Mutta toisaalta häntä on naureskeltu siitä että hän meikkaa kasvonsa voimakkaan ruskeiksi mutta kädet on kalmankalpeat. Kädet on vaikea meikata ruskeiksi koska ihomaali tarttuu muihin ihmisiin kätellessä tai et voi juoda lasista tai oikoa hamettasi tahraamatta sitä. Itseruskettavat ei ehkä sovi koska ne saavat monet näyttämään "oranssilta" vrt. Trump-ilmiö. Ainoa mahdollisuus saada kädet "mätsään" kasvojen kanssa on ruskettaa kädet auringossa mikä aiheuttaa maksaläiskiä.
Tosin maksaläiskiä alkaa "ryöpytä" vasta 45- 50-vuotiaana ja värillisillä naisilla vieläkin myöhemmin 50-60v. koska ihon melaniini suojelee auringolta. Mutta ehkä Meghan ei ole niin "värillinen nainen" kuin uskottelee...
Kyllähän pisamatkin muuttuu iän myötä. Catherine on paljon ottanut aurinkoa (🙈) niin eiköhän hänellä ole kunnon maksaläiskät.
Hän hirnuu joka kuvassa, kasvoissa vaikea nähdä auringon tuhoja.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Kate ja William kovastikin tiskanneet ja kuivanneet astioita viime aikoina? Katen mukaan kun he niin rakastavat kyseistä hommaa.
Kate se osaa v*ttuilun taidon. Ajatellen tavallisia, ruuhkavuosiaan eläviä brittejä, jotka tekevät pitkän työpäivän, käyvät kaupat, tekevät ruoan, siivoavat ja järjestelevät kodin, hoitavat lapset, yrittävät ehkä liikkuakin, niin tämä prinsessa kehuu rakastavansa tiskaamista.
Vierailija kirjoitti:
Kate tapasi vanhuksia viime viikolla. Hän oli pukeutunut löysään beigeen ylä- ja alaosaan jotka ei korostaneet hänen laihtuutta. Kate ja vaatettaja tiesivät että että jos korostaa laihuuttaa niin vanhukset ottavan sen heti puheeksi.
Kyllä ne "vanhukset" tulevaa kuningatartaan silmä tarkkana seuraavat, ja katsovat kaikki kuvat, olkoon hän iltapuvuissa tai perunasäkissä. Jospa antaisit viimein kehorauhan ja lopettaisit tuon jankkauksesi?
Katso nyt vaikka vaihteeksi sinulle suositeltuja, Amal Clooney'ta ja Kreikan prinsessa Maria Olympiaa, ja jankkaa itseksesi vaikka välillä heistä. Myös Espanjan kuningatar Letizian pitäisi saada sinulle punaiset liput heilumaan, niin treenattu on, että pakkohan silläkin on olla joku häiriö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kädet on kiinnittänyt huomiota siinä as ever-joulukalenteri videolla. Miten hänellä on noin iäkkäät, vanhan naisen kädet? Hänhän ei ole vielä viittäkymmentäkään mutta kädet on kuin kahdeksankymppisellä. Ja tämä ei ole liioittelua .
%3D%3Dmä ajattelin eka että toi kuva on vain ilkeämielinen kuvamanipulaatio mutta se löytyy esim. tältä italialaisen lehden sivulta. Siis mitä Meghanin käsille on tapahtunut??? Kun suurentaa kuvaa niin ne on ihan suonikkaat kuin vanhuksella ja täynnä ruskeita täpliä?
https://en.lasicilia.it/news/trends/3078377/the-first-advent-calendar-i…
Tuossa kädessä on kuusi sormea! Laskekaa vaikka itse.
Sama kuva löytyy tältäkin sivustolta jossa esitellään Meghanin käyttämiä koruja ja vaatteita.
https://www.meghansfashion.com/what-meghan-wore/archives/10-2026
Siis, noi on kyllä anorektikon kädet! Eugenia Cooneylla on samanlaiset. Ei ihme että Meghan suosii nykyään peittäviä ylisuuria vaatteita. Mä ihmettelen tota käsien ihoa. Siis ryppyinen ja aivan täynnä täpliä. Aiheuttaako ozempic tollaiset kirjavat kädetkin?
Vertauksena "anorektikko Catherinen" kädet: hällä on aivan normaalin näköiset kädet ja huomioikaa kuinka hyvät lihakset käsivarsissa!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/catherine-princess-of-wales…
Rupesin oikein katseleen noita gettyimages-kuvia niin tää missä Catherine kättelee tota rouvaa niin katsokaa! Ei anorektikolla ole noin isoa hauista! Todella hyvä lihastonus Catherinella!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/rose-byrne-bobby-cannavale-…
Se on jänne, joka tuosta käsivarresta törröttää. Ja rintalasta näkyy aika karseasti. Juuri tuolta näyttävät lihastreeniä tekevät anorektikot.
Anorektikot eivät tee lihastreeniä. Kun keho nälkiintyy niin ensimmäinen proteiinien lähde sille on lihakset. Keho alkaa hajoittaa omia lihaksiaan koska lihakset on kehon huippu aminohappovarasto. Anorektikko ei tosiaan kiipeile vuorilla. Tämä ilmiö tapahtuu muuten ozempic-laihduttajillakin. Lääkäri määrää heille aina proteiinilisiä koska he menettävät muuten liikaa lihasmassaa josta seurauksena on nivelvaurioita kun kutistuneet lihakset eivät jaksa enää kannatella 100kg pullukkaa. Rasvakudos on tyhjää energiaa. Siinä ei ole vaadittavia kehon rakennusaineita kuten proteiineja ja aminohappoja joista keho rakentaa kaikkea kehon toiminnan kannalta tärkeää toimintaa. Proteiineja ja aminohappoja tarvitaan esim. sisäelimiin, aivoihin, hermostoon, suolistoon jne. Rasvakudos on tässä hyödytöntä niinpä keho hyökkää lihasten kimppuun saadakseen näitä elintärkeitä aminohappoja tärkeämpiin, elämää ylläpitäviin toimintoihin. Siksi laihduttajien pitäisi aina muistaa syödä paljon aminohappokoostumukseltaan laadukkaita proteiineja. Esim. Kananmunat on aminohappokoostumukseltaan proteiinien kultaa. Iltaisin hyvä on raejuusto. Se luovuttaa proteiineja tasaisesti ja ehkäisee öisiä nälkäpiikkejä.
Catherinella on loistava lihastonus! Ehkä hän käyttää paljon huippu-urheilijoiden laatuproteiineja. Hänellä on varmaan myös hiiren aineenvaihdunta eli ns. "läpipasko" ihminen.
Mitä ihmettä, millä perusteella anorektikot eivät tee lihasteeniä? Kaikki minun tuntemani anorektikot ovat treenanneet hullun lailla, jopa salaa sairaalan osastolla. Sehän nimenomaan kuuluu taudinkuvaan.
Kyllä tai polkevat kuntopyörää sen takia että se ruokaletkusta saadun ravinnon kalorit palaisi pian pois. He eivät saa lihaksia. Monet laihduttajatkin luulevat laihtuvansa kaalisopoa pussikeitto- kitudieetillä mutta usein he huomaavat kehonkoostumusmittauksissa että rasvaprosentti on edelleen korkea mutta lihakset on kutistuneet, hiukset haurastuneet ja iho on huonossa kunnossa.
Tuohan se Katenkin tilanne on. Suonet pullottavat, iho on kuiva ja hiukset aina peittämässä harteita iltapuvun kanssa, vaikka etiketti sanoisi toisin.
Tekisitkö tuolle anoreksiajankutuksellesi vaikka huomenna ihan oman ketjun? Et ole lääkäri, etkä tiedä sairaudestaan tai tunne henkilöä, joten olet täällä ainoastaan syöpää sairastaneen kimpussa. Sinulle on syövän kokeneet yrittäneet saada järkeä päähän, tuloksetta, joten oliskos se oma ketju parempi vaihtoehto, kuin pilata tämä?
Laita itse uusi ketju : Kate, rakkaamme, haluan sinua niin paljon mm arvostaa
Etkö soisi mitenkään kehorauhaa naisille? Puoskarina täällä hillut päivästä toiseen mielivaltaisia diagnoosejasi heittelemässä?
Mitä voisimme ajatella sinun erittäin intensiivisestä suhteestasi Walesin prinsessaan ja hänen kroppaansa, tuosta kroonisesta vainostasi päätellen?
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisia nuo arvonimet ylensäkin. Esim eikö Krevi mene että nainen syntyessään saa kreivittären arvonimen jos isä on kreivi, mutta sitten naisen kreivittären lapset eivät saa arvonimeä enään. ( jos saisi olisi tässä itsekkin kreivi )
Ei taida mennä niin. Tytär on mielestäni siinä tapauksessa Lady. Poika perii isänsä kreivin arvonimen, tyttären poika ei. Nainen on kreivitär, jos menee naimisiin kreivin kanssa. Vrt. arvonimi jaarli, joka on sama kuin lordi tai kreivi, riippuen suvun omaisuudesta tai perimästä. Esim. Spencerin jaarli on myös kreivi, mutta hänen sisarensa ovat Ladyja. Edinburghin herttua on myös kreivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kädet on kiinnittänyt huomiota siinä as ever-joulukalenteri videolla. Miten hänellä on noin iäkkäät, vanhan naisen kädet? Hänhän ei ole vielä viittäkymmentäkään mutta kädet on kuin kahdeksankymppisellä. Ja tämä ei ole liioittelua .
%3D%3Dmä ajattelin eka että toi kuva on vain ilkeämielinen kuvamanipulaatio mutta se löytyy esim. tältä italialaisen lehden sivulta. Siis mitä Meghanin käsille on tapahtunut??? Kun suurentaa kuvaa niin ne on ihan suonikkaat kuin vanhuksella ja täynnä ruskeita täpliä?
https://en.lasicilia.it/news/trends/3078377/the-first-advent-calendar-i…
Tuossa kädessä on kuusi sormea! Laskekaa vaikka itse.
Sama kuva löytyy tältäkin sivustolta jossa esitellään Meghanin käyttämiä koruja ja vaatteita.
https://www.meghansfashion.com/what-meghan-wore/archives/10-2026
Siis, noi on kyllä anorektikon kädet! Eugenia Cooneylla on samanlaiset. Ei ihme että Meghan suosii nykyään peittäviä ylisuuria vaatteita. Mä ihmettelen tota käsien ihoa. Siis ryppyinen ja aivan täynnä täpliä. Aiheuttaako ozempic tollaiset kirjavat kädetkin?
Vertauksena "anorektikko Catherinen" kädet: hällä on aivan normaalin näköiset kädet ja huomioikaa kuinka hyvät lihakset käsivarsissa!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/catherine-princess-of-wales…
Rupesin oikein katseleen noita gettyimages-kuvia niin tää missä Catherine kättelee tota rouvaa niin katsokaa! Ei anorektikolla ole noin isoa hauista! Todella hyvä lihastonus Catherinella!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/rose-byrne-bobby-cannavale-…
Se on jänne, joka tuosta käsivarresta törröttää. Ja rintalasta näkyy aika karseasti. Juuri tuolta näyttävät lihastreeniä tekevät anorektikot.
Anorektikot eivät tee lihastreeniä. Kun keho nälkiintyy niin ensimmäinen proteiinien lähde sille on lihakset. Keho alkaa hajoittaa omia lihaksiaan koska lihakset on kehon huippu aminohappovarasto. Anorektikko ei tosiaan kiipeile vuorilla. Tämä ilmiö tapahtuu muuten ozempic-laihduttajillakin. Lääkäri määrää heille aina proteiinilisiä koska he menettävät muuten liikaa lihasmassaa josta seurauksena on nivelvaurioita kun kutistuneet lihakset eivät jaksa enää kannatella 100kg pullukkaa. Rasvakudos on tyhjää energiaa. Siinä ei ole vaadittavia kehon rakennusaineita kuten proteiineja ja aminohappoja joista keho rakentaa kaikkea kehon toiminnan kannalta tärkeää toimintaa. Proteiineja ja aminohappoja tarvitaan esim. sisäelimiin, aivoihin, hermostoon, suolistoon jne. Rasvakudos on tässä hyödytöntä niinpä keho hyökkää lihasten kimppuun saadakseen näitä elintärkeitä aminohappoja tärkeämpiin, elämää ylläpitäviin toimintoihin. Siksi laihduttajien pitäisi aina muistaa syödä paljon aminohappokoostumukseltaan laadukkaita proteiineja. Esim. Kananmunat on aminohappokoostumukseltaan proteiinien kultaa. Iltaisin hyvä on raejuusto. Se luovuttaa proteiineja tasaisesti ja ehkäisee öisiä nälkäpiikkejä.
Catherinella on loistava lihastonus! Ehkä hän käyttää paljon huippu-urheilijoiden laatuproteiineja. Hänellä on varmaan myös hiiren aineenvaihdunta eli ns. "läpipasko" ihminen.
Mitä ihmettä, millä perusteella anorektikot eivät tee lihasteeniä? Kaikki minun tuntemani anorektikot ovat treenanneet hullun lailla, jopa salaa sairaalan osastolla. Sehän nimenomaan kuuluu taudinkuvaan.
Kyllä tai polkevat kuntopyörää sen takia että se ruokaletkusta saadun ravinnon kalorit palaisi pian pois. He eivät saa lihaksia. Monet laihduttajatkin luulevat laihtuvansa kaalisopoa pussikeitto- kitudieetillä mutta usein he huomaavat kehonkoostumusmittauksissa että rasvaprosentti on edelleen korkea mutta lihakset on kutistuneet, hiukset haurastuneet ja iho on huonossa kunnossa.
Tuohan se Katenkin tilanne on. Suonet pullottavat, iho on kuiva ja hiukset aina peittämässä harteita iltapuvun kanssa, vaikka etiketti sanoisi toisin.
Tarpeen mukaan lisätään peruukkeja.
Meghan voi lainata. Sen täinen pesä kaipaakin jo hieman tuuletusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on rsismia, jos musta mies annetaan ohjaajaksi? Eihän kenenkään ihonvärillä ole mitään merkitystä. Ja miten "rsistisessa" hovissa itse kuningatar Eliusabetin luottotyöntekijä oli musta? Mahdoton yhtälö. On kyllä täysin hulluksi jo mennyt tuo älytön mielensä pahoittaminen. Jos ei rsismia ole, niin se pitää näköjään väkisin itse tehdä, jotta pääsee uhriutumaan.
Eipä edes Charles ottanut tätä valioyksilöä omaksi tallipojaksi. Musta annettiin Meghanille, jotta sopeutuminen olisi helpompaa.
Tarvitseeko musta jonkun erityisen syyn tullakseen valituksi? Eikö pätevyys ole riittävä kriteeri? Eikö musta ole samalla lähtöviivalla kuin muunkin väriset ihmiset? Miksi hänen ihostaan tehdään numero? Ettei vaan olisi se rassemieli siellä omassa nupissa?
Ei Englannin hovissa. Englanti on hyvin kolonialistinen maa.
Ja koska Meghanin mielestä Britannia on hyvin kolonialistinen maa, ei hän niin ollen huolinut mustaa miestä oppaakseen, kuten ei muitakaan ehdotettuja, väristä viis.
Mikään ei ole viitannut mihinkään rsismiin tuossakaan asiassa. Hoviin änkeävän luulisi haluavan sopeutua, ja olisihan sieltä sopiva opas löytynyt, mutta ei Meghanille, eihän toki. Syytteli julkisesti kaikki r-sanoin ja häipyi. Ensin otti kuitenkin ahnaasti valtavat rahalliset satsaukset vastaan häiden ja kaiken muun muodossa ja lopuksi kiitti aika oudolla tavalla. Nyt sitten ilmeisesti vaatii HRH-titteliä? Eikö tässä mielestäsi ole kaiken tekopyhyyden ainekset koossa?
Tässä viestissä yksikään sana ei ole totta. Hullu katenisti satuilee taas
Jaa että Oprah-haastattelua ei ollut, eikä Harrylta ilmestynyt kirjaakaan? Julkisesti on kerrottu, ettei Meghan halunnut ketään opastamaan monarkian tapoihin.
Jotain rajaa tuolle palvonnallekin.
Meghan ei myöskään ole ikinä käyttänyt r sanaa, ei ole vaatinut missään HRH titteliä.
Ps. Kuka on julkisesti kertonut että Meghan ei huolinut opasta… niin ei kukaan vaan taas ns sisäpiiri juoru
Kyllä se nyt vaan uikutti Oprah'n edessä kuinka kakaran ihonväriä oli mietitty. Ja sanoi, että jos paljastaa ketkä, niin "se olisi heille tosi vahingollista". Harry sanoi, ettei olleet Elisabet ja Philip. Ei sitä R-kirjainta aina tarvitse alleviivata. Oprah ainakin tajusi mitä tuolla tarkoittivat ja suu loksahti auki ja oli "Ihanko totta"? :o Myöhemmin nämä takinkääntäjät kuitenkin peruivat sanomisiaan. Tajusivat, että edut ropisevat pois, ja niitä voi vielä tarvita, jotta pysyy parrasvaloissa. Sellaista se on kun tittelillä elää.
Harry on vaatinut titteliä, ja se on sama kuin tuo akka olisi asialla. Samalla se sillekin myönnetään jos sen saa. Onneksi ei turvajärjestelyjä ole myönnetty.
Megjan ei ole haukkunut ketään rasistiksi, niin sinä väitit ja korjasin sen kun sinä valehtelit, kirjoitit aivan selvästi syytteli julkisesti KAIKKI r-sanoin!!! Tämä on vale!!!
Miksi naikkonen meni Opra'n haastatteluun ja mainitsi että ihon väriä kritisoitiin, ELLEI tarkoittanut juuri rsistista kannanottoa? Mikä muu syy siihen oikein oli? Ainakin julkinen sana on sitä mieltä, että rasseksi syytteli. Miljoonat ihmiset ovat lukeneet lehdet ja toimittajat ovat päätelleet, että rsismista oli kyse. Jopa tällä palstalla on näin, paitsi sinä väität toisin.
En tiedä kuinka paha lukihäiriö sinulla on mutta sanoin että Meghan ei ole haukkunut ketään R-sanoilla niinkuin tuo yksi väitti.
Kyllä tällä palstalla osa on sitä mieltä että jos kyselee ihonväriä niin se on ihan sama kun kyselisi silmien väriä.
Ja kun kerran kyselivät ihonväriä niin koittakaa nyt päättää onko se raisistista vai ei. Meghan ei kertaakaan haukkunut r-sanalla ketään. Ja jos ihonvärin kyseleminen on raisistista niin sittenhän siellä hovissa on raisisti kun näin kyseli.Suuseksit nostivat ihan itse kauhean haloon jostain pahaisesta ihonvärin spekuloinnista, se kannataa nyt muistaa, vaikka kuinka heitä ihailisi.
Hovin tiedote "Emme ole rasistine perhe", kertoo oleellisen ja tärkeimmän.
Hovin tiedote ei kerro yhtään mistään. Sen arvo on miinus nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on rsismia, jos musta mies annetaan ohjaajaksi? Eihän kenenkään ihonvärillä ole mitään merkitystä. Ja miten "rsistisessa" hovissa itse kuningatar Eliusabetin luottotyöntekijä oli musta? Mahdoton yhtälö. On kyllä täysin hulluksi jo mennyt tuo älytön mielensä pahoittaminen. Jos ei rsismia ole, niin se pitää näköjään väkisin itse tehdä, jotta pääsee uhriutumaan.
Eipä edes Charles ottanut tätä valioyksilöä omaksi tallipojaksi. Musta annettiin Meghanille, jotta sopeutuminen olisi helpompaa.
Tarvitseeko musta jonkun erityisen syyn tullakseen valituksi? Eikö pätevyys ole riittävä kriteeri? Eikö musta ole samalla lähtöviivalla kuin muunkin väriset ihmiset? Miksi hänen ihostaan tehdään numero? Ettei vaan olisi se rassemieli siellä omassa nupissa?
Ei Englannin hovissa. Englanti on hyvin kolonialistinen maa.
Ja koska Meghanin mielestä Britannia on hyvin kolonialistinen maa, ei hän niin ollen huolinut mustaa miestä oppaakseen, kuten ei muitakaan ehdotettuja, väristä viis.
Mikään ei ole viitannut mihinkään rsismiin tuossakaan asiassa. Hoviin änkeävän luulisi haluavan sopeutua, ja olisihan sieltä sopiva opas löytynyt, mutta ei Meghanille, eihän toki. Syytteli julkisesti kaikki r-sanoin ja häipyi. Ensin otti kuitenkin ahnaasti valtavat rahalliset satsaukset vastaan häiden ja kaiken muun muodossa ja lopuksi kiitti aika oudolla tavalla. Nyt sitten ilmeisesti vaatii HRH-titteliä? Eikö tässä mielestäsi ole kaiken tekopyhyyden ainekset koossa?
Tässä viestissä yksikään sana ei ole totta. Hullu katenisti satuilee taas
Jaa että Oprah-haastattelua ei ollut, eikä Harrylta ilmestynyt kirjaakaan? Julkisesti on kerrottu, ettei Meghan halunnut ketään opastamaan monarkian tapoihin.
Jotain rajaa tuolle palvonnallekin.
Meghan ei myöskään ole ikinä käyttänyt r sanaa, ei ole vaatinut missään HRH titteliä.
Ps. Kuka on julkisesti kertonut että Meghan ei huolinut opasta… niin ei kukaan vaan taas ns sisäpiiri juoru
Kyllä se nyt vaan uikutti Oprah'n edessä kuinka kakaran ihonväriä oli mietitty. Ja sanoi, että jos paljastaa ketkä, niin "se olisi heille tosi vahingollista". Harry sanoi, ettei olleet Elisabet ja Philip. Ei sitä R-kirjainta aina tarvitse alleviivata. Oprah ainakin tajusi mitä tuolla tarkoittivat ja suu loksahti auki ja oli "Ihanko totta"? :o Myöhemmin nämä takinkääntäjät kuitenkin peruivat sanomisiaan. Tajusivat, että edut ropisevat pois, ja niitä voi vielä tarvita, jotta pysyy parrasvaloissa. Sellaista se on kun tittelillä elää.
Harry on vaatinut titteliä, ja se on sama kuin tuo akka olisi asialla. Samalla se sillekin myönnetään jos sen saa. Onneksi ei turvajärjestelyjä ole myönnetty.
Megjan ei ole haukkunut ketään rasistiksi, niin sinä väitit ja korjasin sen kun sinä valehtelit, kirjoitit aivan selvästi syytteli julkisesti KAIKKI r-sanoin!!! Tämä on vale!!!
Miksi naikkonen meni Opra'n haastatteluun ja mainitsi että ihon väriä kritisoitiin, ELLEI tarkoittanut juuri rsistista kannanottoa? Mikä muu syy siihen oikein oli? Ainakin julkinen sana on sitä mieltä, että rasseksi syytteli. Miljoonat ihmiset ovat lukeneet lehdet ja toimittajat ovat päätelleet, että rsismista oli kyse. Jopa tällä palstalla on näin, paitsi sinä väität toisin.
En tiedä kuinka paha lukihäiriö sinulla on mutta sanoin että Meghan ei ole haukkunut ketään R-sanoilla niinkuin tuo yksi väitti.
Kyllä tällä palstalla osa on sitä mieltä että jos kyselee ihonväriä niin se on ihan sama kun kyselisi silmien väriä.
Ja kun kerran kyselivät ihonväriä niin koittakaa nyt päättää onko se raisistista vai ei. Meghan ei kertaakaan haukkunut r-sanalla ketään. Ja jos ihonvärin kyseleminen on raisistista niin sittenhän siellä hovissa on raisisti kun näin kyseli.Suuseksit nostivat ihan itse kauhean haloon jostain pahaisesta ihonvärin spekuloinnista, se kannataa nyt muistaa, vaikka kuinka heitä ihailisi.
Hovin tiedote "Emme ole rasistine perhe", kertoo oleellisen ja tärkeimmän.
Forestloskan väki ei ole luotettavia.
Mielenkiintoisia nuo arvonimet ylensäkin. Esim eikö Krevi mene että nainen syntyessään saa kreivittären arvonimen jos isä on kreivi, mutta sitten naisen kreivittären lapset eivät saa arvonimeä enään. ( jos saisi olisi tässä itsekkin kreivi )