Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (14904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopas Catherinen vihaaja myös vaikka Amal Clooneyn kuvia. On meinaan langanlaiha.
Eipäs anoreksia "huoleta" muiden kohdalla kuin Katen.
Ei ihme, Kate on Aina esillä. Muut pysyvät jopa kotona ollakseen lastensa kanssa. Kate ei väsy itseään esittelemään.
Ja kaikki sen "esittelyt" tapahtuvat työtehtävissä. Niin Wimbledonit, Baftat, vanhainkodit, koulut, sairaakakäynnit, perheen kesken tehtävät esiintymiset, kuten kirkkokonsertit jne. Ei hän lehtiin kuviaan lähettele, häntä kuvataan, eikä sitä voi kieltää. Ja nuo kuvat tukevat sitä hyväntekeväisyystyötä, mitä kuninkaalliset tekevät.
Amal Clooneystä löytyy kuvia sen verran, että hyvin voi todeta hänen olevan reilusti alipainoinen. Ja eilen otin esimerkiksi Kreikan kruununprinssin tyttären Maria Olympian. Samalla lailla on laiha, aivan liian laiha, ei mikään hoikkakaan enää. Posket kuopalla, jalat täysin riu'ut. Kylkiluut näkyivät rivinä.
Catherine taas näyttää näissä uusimmissa linkatuissa kuvissaan täysin normaalilta, kuten nyt on todettukin. Lihasta on.
Ai muut pysyvät kotonaan? Mistä ihmeestä sinä sen tiedät kun eivät ole esillä, kuten hän? Koti on ainoa vaihtoehto? Ja mistä sinä luulet tietäväsi missä Catherine iltansa viettää?
Ensin hän on "työtä vieroksuva", loisien jossain lomalla, ja nyt sitten jättää lapset oman onnensa nojaan? Juuri äskettäin hänen väitettiin olevan vain isojen lastensa kanssa, vaikka ei olisi tarvetta. Ja lopuksi hän onkin aina "esillä", eli töissä.
Mikä hänessä oikein riivaa noin pahasti pienen ihmismielen? Olisiko sinulla selitystä omalla kohdallasi asiaan?
Minun mielipiteeni ei tarvitse selitystä, y punto.
Niin, eipä sellaista voi syyntakeettomalta vaatiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on rsismia, jos musta mies annetaan ohjaajaksi? Eihän kenenkään ihonvärillä ole mitään merkitystä. Ja miten "rsistisessa" hovissa itse kuningatar Eliusabetin luottotyöntekijä oli musta? Mahdoton yhtälö. On kyllä täysin hulluksi jo mennyt tuo älytön mielensä pahoittaminen. Jos ei rsismia ole, niin se pitää näköjään väkisin itse tehdä, jotta pääsee uhriutumaan.
Eipä edes Charles ottanut tätä valioyksilöä omaksi tallipojaksi. Musta annettiin Meghanille, jotta sopeutuminen olisi helpompaa.
Tarvitseeko musta jonkun erityisen syyn tullakseen valituksi? Eikö pätevyys ole riittävä kriteeri? Eikö musta ole samalla lähtöviivalla kuin muunkin väriset ihmiset? Miksi hänen ihostaan tehdään numero? Ettei vaan olisi se rassemieli siellä omassa nupissa?
Ei Englannin hovissa. Englanti on hyvin kolonialistinen maa.
Ja koska Meghanin mielestä Britannia on hyvin kolonialistinen maa, ei hän niin ollen huolinut mustaa miestä oppaakseen, kuten ei muitakaan ehdotettuja, väristä viis.
Mikään ei ole viitannut mihinkään rsismiin tuossakaan asiassa. Hoviin änkeävän luulisi haluavan sopeutua, ja olisihan sieltä sopiva opas löytynyt, mutta ei Meghanille, eihän toki. Syytteli julkisesti kaikki r-sanoin ja häipyi. Ensin otti kuitenkin ahnaasti valtavat rahalliset satsaukset vastaan häiden ja kaiken muun muodossa ja lopuksi kiitti aika oudolla tavalla. Nyt sitten ilmeisesti vaatii HRH-titteliä? Eikö tässä mielestäsi ole kaiken tekopyhyyden ainekset koossa?
Tässä viestissä yksikään sana ei ole totta. Hullu katenisti satuilee taas
Jaa että Oprah-haastattelua ei ollut, eikä Harrylta ilmestynyt kirjaakaan? Julkisesti on kerrottu, ettei Meghan halunnut ketään opastamaan monarkian tapoihin.
Jotain rajaa tuolle palvonnallekin.
Meghan ei myöskään ole ikinä käyttänyt r sanaa, ei ole vaatinut missään HRH titteliä.
Ps. Kuka on julkisesti kertonut että Meghan ei huolinut opasta… niin ei kukaan vaan taas ns sisäpiiri juoru
Kyllä se nyt vaan uikutti Oprah'n edessä kuinka kakaran ihonväriä oli mietitty. Ja sanoi, että jos paljastaa ketkä, niin "se olisi heille tosi vahingollista". Harry sanoi, ettei olleet Elisabet ja Philip. Ei sitä R-kirjainta aina tarvitse alleviivata. Oprah ainakin tajusi mitä tuolla tarkoittivat ja suu loksahti auki ja oli "Ihanko totta"? :o Myöhemmin nämä takinkääntäjät kuitenkin peruivat sanomisiaan. Tajusivat, että edut ropisevat pois, ja niitä voi vielä tarvita, jotta pysyy parrasvaloissa. Sellaista se on kun tittelillä elää.
Harry on vaatinut titteliä, ja se on sama kuin tuo akka olisi asialla. Samalla se sillekin myönnetään jos sen saa. Onneksi ei turvajärjestelyjä ole myönnetty.
Megjan ei ole haukkunut ketään rasistiksi, niin sinä väitit ja korjasin sen kun sinä valehtelit, kirjoitit aivan selvästi syytteli julkisesti KAIKKI r-sanoin!!! Tämä on vale!!!
Tämä on juuri tätä, meghanistit eivät ymmärrä kiertäen sanottuja asioita - samalla he lukevat ja "ymmärtävät" muiden kommenteista kaikenlaista mitä niissä ei sanota, ei suoraan eikä kiertäen.
Tätä samaahan sussexfanit on jauhaneet monta vuotta, ettei sussexin pariskunta ole haukkunut ketään. Piikittely, ivaaminen, vihjailu ja väärän tiedon levittäminen on haukkumista, ei se ainakaan kehumista ole. Luuleeko fanit, että vain nimittely on haukkumista. Etenkin Meghan osaa sen taidon, miten annetaan ymmärtää, kun kertoo, että on pahoittanut mielensä jostain. Se on taitavaa v-tuilua, minkä vaan harjaantunut entinen koulukiusaaja osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on rsismia, jos musta mies annetaan ohjaajaksi? Eihän kenenkään ihonvärillä ole mitään merkitystä. Ja miten "rsistisessa" hovissa itse kuningatar Eliusabetin luottotyöntekijä oli musta? Mahdoton yhtälö. On kyllä täysin hulluksi jo mennyt tuo älytön mielensä pahoittaminen. Jos ei rsismia ole, niin se pitää näköjään väkisin itse tehdä, jotta pääsee uhriutumaan.
Eipä edes Charles ottanut tätä valioyksilöä omaksi tallipojaksi. Musta annettiin Meghanille, jotta sopeutuminen olisi helpompaa.
Tarvitseeko musta jonkun erityisen syyn tullakseen valituksi? Eikö pätevyys ole riittävä kriteeri? Eikö musta ole samalla lähtöviivalla kuin muunkin väriset ihmiset? Miksi hänen ihostaan tehdään numero? Ettei vaan olisi se rassemieli siellä omassa nupissa?
Ei Englannin hovissa. Englanti on hyvin kolonialistinen maa.
Ja koska Meghanin mielestä Britannia on hyvin kolonialistinen maa, ei hän niin ollen huolinut mustaa miestä oppaakseen, kuten ei muitakaan ehdotettuja, väristä viis.
Mikään ei ole viitannut mihinkään rsismiin tuossakaan asiassa. Hoviin änkeävän luulisi haluavan sopeutua, ja olisihan sieltä sopiva opas löytynyt, mutta ei Meghanille, eihän toki. Syytteli julkisesti kaikki r-sanoin ja häipyi. Ensin otti kuitenkin ahnaasti valtavat rahalliset satsaukset vastaan häiden ja kaiken muun muodossa ja lopuksi kiitti aika oudolla tavalla. Nyt sitten ilmeisesti vaatii HRH-titteliä? Eikö tässä mielestäsi ole kaiken tekopyhyyden ainekset koossa?
Tässä viestissä yksikään sana ei ole totta. Hullu katenisti satuilee taas
Jaa että Oprah-haastattelua ei ollut, eikä Harrylta ilmestynyt kirjaakaan? Julkisesti on kerrottu, ettei Meghan halunnut ketään opastamaan monarkian tapoihin.
Jotain rajaa tuolle palvonnallekin.
Meghan ei myöskään ole ikinä käyttänyt r sanaa, ei ole vaatinut missään HRH titteliä.
Ps. Kuka on julkisesti kertonut että Meghan ei huolinut opasta… niin ei kukaan vaan taas ns sisäpiiri juoru
Kyllä se nyt vaan uikutti Oprah'n edessä kuinka kakaran ihonväriä oli mietitty. Ja sanoi, että jos paljastaa ketkä, niin "se olisi heille tosi vahingollista". Harry sanoi, ettei olleet Elisabet ja Philip. Ei sitä R-kirjainta aina tarvitse alleviivata. Oprah ainakin tajusi mitä tuolla tarkoittivat ja suu loksahti auki ja oli "Ihanko totta"? :o Myöhemmin nämä takinkääntäjät kuitenkin peruivat sanomisiaan. Tajusivat, että edut ropisevat pois, ja niitä voi vielä tarvita, jotta pysyy parrasvaloissa. Sellaista se on kun tittelillä elää.
Harry on vaatinut titteliä, ja se on sama kuin tuo akka olisi asialla. Samalla se sillekin myönnetään jos sen saa. Onneksi ei turvajärjestelyjä ole myönnetty.
Megjan ei ole haukkunut ketään rasistiksi, niin sinä väitit ja korjasin sen kun sinä valehtelit, kirjoitit aivan selvästi syytteli julkisesti KAIKKI r-sanoin!!! Tämä on vale!!!
Tämä on juuri tätä, meghanistit eivät ymmärrä kiertäen sanottuja asioita - samalla he lukevat ja "ymmärtävät" muiden kommenteista kaikenlaista mitä niissä ei sanota, ei suoraan eikä kiertäen.
Tätä samaahan sussexfanit on jauhaneet monta vuotta, ettei sussexin pariskunta ole haukkunut ketään. Piikittely, ivaaminen, vihjailu ja väärän tiedon levittäminen on haukkumista, ei se ainakaan kehumista ole. Luuleeko fanit, että vain nimittely on haukkumista. Etenkin Meghan osaa sen taidon, miten annetaan ymmärtää, kun kertoo, että on pahoittanut mielensä jostain. Se on taitavaa v-tuilua, minkä vaan harjaantunut entinen koulukiusaaja osaa.
Ja nyt tämä Harryn perhettä loukannut akka on vailla häpeän häivää tullut takaisin vihaamansa Englannin maaperälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on rsismia, jos musta mies annetaan ohjaajaksi? Eihän kenenkään ihonvärillä ole mitään merkitystä. Ja miten "rsistisessa" hovissa itse kuningatar Eliusabetin luottotyöntekijä oli musta? Mahdoton yhtälö. On kyllä täysin hulluksi jo mennyt tuo älytön mielensä pahoittaminen. Jos ei rsismia ole, niin se pitää näköjään väkisin itse tehdä, jotta pääsee uhriutumaan.
Eipä edes Charles ottanut tätä valioyksilöä omaksi tallipojaksi. Musta annettiin Meghanille, jotta sopeutuminen olisi helpompaa.
Tarvitseeko musta jonkun erityisen syyn tullakseen valituksi? Eikö pätevyys ole riittävä kriteeri? Eikö musta ole samalla lähtöviivalla kuin muunkin väriset ihmiset? Miksi hänen ihostaan tehdään numero? Ettei vaan olisi se rassemieli siellä omassa nupissa?
Ei Englannin hovissa. Englanti on hyvin kolonialistinen maa.
Ja koska Meghanin mielestä Britannia on hyvin kolonialistinen maa, ei hän niin ollen huolinut mustaa miestä oppaakseen, kuten ei muitakaan ehdotettuja, väristä viis.
Mikään ei ole viitannut mihinkään rsismiin tuossakaan asiassa. Hoviin änkeävän luulisi haluavan sopeutua, ja olisihan sieltä sopiva opas löytynyt, mutta ei Meghanille, eihän toki. Syytteli julkisesti kaikki r-sanoin ja häipyi. Ensin otti kuitenkin ahnaasti valtavat rahalliset satsaukset vastaan häiden ja kaiken muun muodossa ja lopuksi kiitti aika oudolla tavalla. Nyt sitten ilmeisesti vaatii HRH-titteliä? Eikö tässä mielestäsi ole kaiken tekopyhyyden ainekset koossa?
Tässä viestissä yksikään sana ei ole totta. Hullu katenisti satuilee taas
Jaa että Oprah-haastattelua ei ollut, eikä Harrylta ilmestynyt kirjaakaan? Julkisesti on kerrottu, ettei Meghan halunnut ketään opastamaan monarkian tapoihin.
Jotain rajaa tuolle palvonnallekin.
Meghan ei myöskään ole ikinä käyttänyt r sanaa, ei ole vaatinut missään HRH titteliä.
Ps. Kuka on julkisesti kertonut että Meghan ei huolinut opasta… niin ei kukaan vaan taas ns sisäpiiri juoru
Kyllä se nyt vaan uikutti Oprah'n edessä kuinka kakaran ihonväriä oli mietitty. Ja sanoi, että jos paljastaa ketkä, niin "se olisi heille tosi vahingollista". Harry sanoi, ettei olleet Elisabet ja Philip. Ei sitä R-kirjainta aina tarvitse alleviivata. Oprah ainakin tajusi mitä tuolla tarkoittivat ja suu loksahti auki ja oli "Ihanko totta"? :o Myöhemmin nämä takinkääntäjät kuitenkin peruivat sanomisiaan. Tajusivat, että edut ropisevat pois, ja niitä voi vielä tarvita, jotta pysyy parrasvaloissa. Sellaista se on kun tittelillä elää.
Harry on vaatinut titteliä, ja se on sama kuin tuo akka olisi asialla. Samalla se sillekin myönnetään jos sen saa. Onneksi ei turvajärjestelyjä ole myönnetty.
Megjan ei ole haukkunut ketään rasistiksi, niin sinä väitit ja korjasin sen kun sinä valehtelit, kirjoitit aivan selvästi syytteli julkisesti KAIKKI r-sanoin!!! Tämä on vale!!!
Tämä on juuri tätä, meghanistit eivät ymmärrä kiertäen sanottuja asioita - samalla he lukevat ja "ymmärtävät" muiden kommenteista kaikenlaista mitä niissä ei sanota, ei suoraan eikä kiertäen.
Tätä samaahan sussexfanit on jauhaneet monta vuotta, ettei sussexin pariskunta ole haukkunut ketään. Piikittely, ivaaminen, vihjailu ja väärän tiedon levittäminen on haukkumista, ei se ainakaan kehumista ole. Luuleeko fanit, että vain nimittely on haukkumista. Etenkin Meghan osaa sen taidon, miten annetaan ymmärtää, kun kertoo, että on pahoittanut mielensä jostain. Se on taitavaa v-tuilua, minkä vaan harjaantunut entinen koulukiusaaja osaa.
Ja nyt tämä Harryn perhettä loukannut akka on vailla häpeän häivää tullut takaisin vihaamansa Englannin maaperälle.
Harmi sinänsä hovin kannalta, mutta kivaa seurattavaa on, kun se törppö rakastaa itseään niin paljon, että mokaa kerta toisensa jälkeen. Ne luulevat Hazan kanssa olevansa jotain ylimaallisia jumalolentoja, ja jälki on sitten sen näköistä. Hauskaa tulee riittämään. Täti lähestyy viittäkymppiään ja luulee yhä olevansa joku influensseri. Tittelillä vielä leipää pöytään, aina joku pöljä haksahtaa, kun luulee, että niillä on kuninkaalliset kytkökset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kädet on kiinnittänyt huomiota siinä as ever-joulukalenteri videolla. Miten hänellä on noin iäkkäät, vanhan naisen kädet? Hänhän ei ole vielä viittäkymmentäkään mutta kädet on kuin kahdeksankymppisellä. Ja tämä ei ole liioittelua .
%3D%3Dmä ajattelin eka että toi kuva on vain ilkeämielinen kuvamanipulaatio mutta se löytyy esim. tältä italialaisen lehden sivulta. Siis mitä Meghanin käsille on tapahtunut??? Kun suurentaa kuvaa niin ne on ihan suonikkaat kuin vanhuksella ja täynnä ruskeita täpliä?
https://en.lasicilia.it/news/trends/3078377/the-first-advent-calendar-i…
Tuossa kädessä on kuusi sormea! Laskekaa vaikka itse.
Sama kuva löytyy tältäkin sivustolta jossa esitellään Meghanin käyttämiä koruja ja vaatteita.
https://www.meghansfashion.com/what-meghan-wore/archives/10-2026
Siis, noi on kyllä anorektikon kädet! Eugenia Cooneylla on samanlaiset. Ei ihme että Meghan suosii nykyään peittäviä ylisuuria vaatteita. Mä ihmettelen tota käsien ihoa. Siis ryppyinen ja aivan täynnä täpliä. Aiheuttaako ozempic tollaiset kirjavat kädetkin?
Vertauksena "anorektikko Catherinen" kädet: hällä on aivan normaalin näköiset kädet ja huomioikaa kuinka hyvät lihakset käsivarsissa!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/catherine-princess-of-wales…
Rupesin oikein katseleen noita gettyimages-kuvia niin tää missä Catherine kättelee tota rouvaa niin katsokaa! Ei anorektikolla ole noin isoa hauista! Todella hyvä lihastonus Catherinella!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/rose-byrne-bobby-cannavale-…
Se on jänne, joka tuosta käsivarresta törröttää. Ja rintalasta näkyy aika karseasti. Juuri tuolta näyttävät lihastreeniä tekevät anorektikot.
Anorektikot eivät tee lihastreeniä. Kun keho nälkiintyy niin ensimmäinen proteiinien lähde sille on lihakset. Keho alkaa hajoittaa omia lihaksiaan koska lihakset on kehon huippu aminohappovarasto. Anorektikko ei tosiaan kiipeile vuorilla. Tämä ilmiö tapahtuu muuten ozempic-laihduttajillakin. Lääkäri määrää heille aina proteiinilisiä koska he menettävät muuten liikaa lihasmassaa josta seurauksena on nivelvaurioita kun kutistuneet lihakset eivät jaksa enää kannatella 100kg pullukkaa. Rasvakudos on tyhjää energiaa. Siinä ei ole vaadittavia kehon rakennusaineita kuten proteiineja ja aminohappoja joista keho rakentaa kaikkea kehon toiminnan kannalta tärkeää toimintaa. Proteiineja ja aminohappoja tarvitaan esim. sisäelimiin, aivoihin, hermostoon, suolistoon jne. Rasvakudos on tässä hyödytöntä niinpä keho hyökkää lihasten kimppuun saadakseen näitä elintärkeitä aminohappoja tärkeämpiin, elämää ylläpitäviin toimintoihin. Siksi laihduttajien pitäisi aina muistaa syödä paljon aminohappokoostumukseltaan laadukkaita proteiineja. Esim. Kananmunat on aminohappokoostumukseltaan proteiinien kultaa. Iltaisin hyvä on raejuusto. Se luovuttaa proteiineja tasaisesti ja ehkäisee öisiä nälkäpiikkejä.
Catherinella on loistava lihastonus! Ehkä hän käyttää paljon huippu-urheilijoiden laatuproteiineja. Hänellä on varmaan myös hiiren aineenvaihdunta eli ns. "läpipasko" ihminen.
Mitä ihmettä, millä perusteella anorektikot eivät tee lihasteeniä? Kaikki minun tuntemani anorektikot ovat treenanneet hullun lailla, jopa salaa sairaalan osastolla. Sehän nimenomaan kuuluu taudinkuvaan.
Kyllä tai polkevat kuntopyörää sen takia että se ruokaletkusta saadun ravinnon kalorit palaisi pian pois. He eivät saa lihaksia. Monet laihduttajatkin luulevat laihtuvansa kaalisopoa pussikeitto- kitudieetillä mutta usein he huomaavat kehonkoostumusmittauksissa että rasvaprosentti on edelleen korkea mutta lihakset on kutistuneet, hiukset haurastuneet ja iho on huonossa kunnossa.
Tuohan se Katenkin tilanne on. Suonet pullottavat, iho on kuiva ja hiukset aina peittämässä harteita iltapuvun kanssa, vaikka etiketti sanoisi toisin.
Tekisitkö tuolle anoreksiajankutuksellesi vaikka huomenna ihan oman ketjun? Et ole lääkäri, etkä tiedä sairaudestaan tai tunne henkilöä, joten olet täällä ainoastaan syöpää sairastaneen kimpussa. Sinulle on syövän kokeneet yrittäneet saada järkeä päähän, tuloksetta, joten oliskos se oma ketju parempi vaihtoehto, kuin pilata tämä?
Laita itse uusi ketju : Kate, rakkaamme, haluan sinua niin paljon mm arvostaa
Etkö soisi mitenkään kehorauhaa naisille? Puoskarina täällä hillut päivästä toiseen mielivaltaisia diagnoosejasi heittelemässä?
Mitä voisimme ajatella sinun erittäin intensiivisestä suhteestasi Walesin prinsessaan ja hänen kroppaansa, tuosta kroonisesta vainostasi päätellen?
Onneksi suurin osa vanhuksistakin vaikuttaa ihan fiksuilta ja ymmärtävät mitä tarkoittaa kehorauha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on rsismia, jos musta mies annetaan ohjaajaksi? Eihän kenenkään ihonvärillä ole mitään merkitystä. Ja miten "rsistisessa" hovissa itse kuningatar Eliusabetin luottotyöntekijä oli musta? Mahdoton yhtälö. On kyllä täysin hulluksi jo mennyt tuo älytön mielensä pahoittaminen. Jos ei rsismia ole, niin se pitää näköjään väkisin itse tehdä, jotta pääsee uhriutumaan.
Eipä edes Charles ottanut tätä valioyksilöä omaksi tallipojaksi. Musta annettiin Meghanille, jotta sopeutuminen olisi helpompaa.
Tarvitseeko musta jonkun erityisen syyn tullakseen valituksi? Eikö pätevyys ole riittävä kriteeri? Eikö musta ole samalla lähtöviivalla kuin muunkin väriset ihmiset? Miksi hänen ihostaan tehdään numero? Ettei vaan olisi se rassemieli siellä omassa nupissa?
Ei Englannin hovissa. Englanti on hyvin kolonialistinen maa.
Ei pidä paikkaansa. Meghanille tarjottiin ensin Susan Husseyta, josta Meghan kieltäytyi. Seuraavaksi tarjottiin Samantha Cohenia ja Amy Pickerilliä, Meghan ei kelpuuttanut heitäkään. Sitten kuningatar tarjosi omaa korkea-arvoista upseeriaan ja hovitallimestaria mustaa Nana Twumasi-Ankharia, Meghan ei huolinut häntäkään, vaan piti sitä rasistisena eleenä. Melissa Touabti jaksoi Meghanin kanssa 6kk ja erosi itse sen jälkeen. Prinssi Charles palkkasi itselleen Eva Omaghonin, joka on musta nainen ja edelleen Charlesin palveluksessa.
Meghanin oikuttelun taustalla oli se, ettei hän halunnut ottaa vastaan neuvoja keneltäkään ja Harry ilmoitti hoitavansa Megsun perehdytyksen itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on rsismia, jos musta mies annetaan ohjaajaksi? Eihän kenenkään ihonvärillä ole mitään merkitystä. Ja miten "rsistisessa" hovissa itse kuningatar Eliusabetin luottotyöntekijä oli musta? Mahdoton yhtälö. On kyllä täysin hulluksi jo mennyt tuo älytön mielensä pahoittaminen. Jos ei rsismia ole, niin se pitää näköjään väkisin itse tehdä, jotta pääsee uhriutumaan.
Eipä edes Charles ottanut tätä valioyksilöä omaksi tallipojaksi. Musta annettiin Meghanille, jotta sopeutuminen olisi helpompaa.
Tarvitseeko musta jonkun erityisen syyn tullakseen valituksi? Eikö pätevyys ole riittävä kriteeri? Eikö musta ole samalla lähtöviivalla kuin muunkin väriset ihmiset? Miksi hänen ihostaan tehdään numero? Ettei vaan olisi se rassemieli siellä omassa nupissa?
Ei Englannin hovissa. Englanti on hyvin kolonialistinen maa.
Ja koska Meghanin mielestä Britannia on hyvin kolonialistinen maa, ei hän niin ollen huolinut mustaa miestä oppaakseen, kuten ei muitakaan ehdotettuja, väristä viis.
Mikään ei ole viitannut mihinkään rsismiin tuossakaan asiassa. Hoviin änkeävän luulisi haluavan sopeutua, ja olisihan sieltä sopiva opas löytynyt, mutta ei Meghanille, eihän toki. Syytteli julkisesti kaikki r-sanoin ja häipyi. Ensin otti kuitenkin ahnaasti valtavat rahalliset satsaukset vastaan häiden ja kaiken muun muodossa ja lopuksi kiitti aika oudolla tavalla. Nyt sitten ilmeisesti vaatii HRH-titteliä? Eikö tässä mielestäsi ole kaiken tekopyhyyden ainekset koossa?
Tässä viestissä yksikään sana ei ole totta. Hullu katenisti satuilee taas
Jaa että Oprah-haastattelua ei ollut, eikä Harrylta ilmestynyt kirjaakaan? Julkisesti on kerrottu, ettei Meghan halunnut ketään opastamaan monarkian tapoihin.
Jotain rajaa tuolle palvonnallekin.
Meghan ei myöskään ole ikinä käyttänyt r sanaa, ei ole vaatinut missään HRH titteliä.
Ps. Kuka on julkisesti kertonut että Meghan ei huolinut opasta… niin ei kukaan vaan taas ns sisäpiiri juoru
Kyllä se nyt vaan uikutti Oprah'n edessä kuinka kakaran ihonväriä oli mietitty. Ja sanoi, että jos paljastaa ketkä, niin "se olisi heille tosi vahingollista". Harry sanoi, ettei olleet Elisabet ja Philip. Ei sitä R-kirjainta aina tarvitse alleviivata. Oprah ainakin tajusi mitä tuolla tarkoittivat ja suu loksahti auki ja oli "Ihanko totta"? :o Myöhemmin nämä takinkääntäjät kuitenkin peruivat sanomisiaan. Tajusivat, että edut ropisevat pois, ja niitä voi vielä tarvita, jotta pysyy parrasvaloissa. Sellaista se on kun tittelillä elää.
Harry on vaatinut titteliä, ja se on sama kuin tuo akka olisi asialla. Samalla se sillekin myönnetään jos sen saa. Onneksi ei turvajärjestelyjä ole myönnetty.
Megjan ei ole haukkunut ketään rasistiksi, niin sinä väitit ja korjasin sen kun sinä valehtelit, kirjoitit aivan selvästi syytteli julkisesti KAIKKI r-sanoin!!! Tämä on vale!!!
Tämä on juuri tätä, meghanistit eivät ymmärrä kiertäen sanottuja asioita - samalla he lukevat ja "ymmärtävät" muiden kommenteista kaikenlaista mitä niissä ei sanota, ei suoraan eikä kiertäen.
Tätä samaahan sussexfanit on jauhaneet monta vuotta, ettei sussexin pariskunta ole haukkunut ketään. Piikittely, ivaaminen, vihjailu ja väärän tiedon levittäminen on haukkumista, ei se ainakaan kehumista ole. Luuleeko fanit, että vain nimittely on haukkumista. Etenkin Meghan osaa sen taidon, miten annetaan ymmärtää, kun kertoo, että on pahoittanut mielensä jostain. Se on taitavaa v-tuilua, minkä vaan harjaantunut entinen koulukiusaaja osaa.
Se on pahan puhumista eli haukkumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin kädet on kiinnittänyt huomiota siinä as ever-joulukalenteri videolla. Miten hänellä on noin iäkkäät, vanhan naisen kädet? Hänhän ei ole vielä viittäkymmentäkään mutta kädet on kuin kahdeksankymppisellä. Ja tämä ei ole liioittelua .
%3D%3Dmä ajattelin eka että toi kuva on vain ilkeämielinen kuvamanipulaatio mutta se löytyy esim. tältä italialaisen lehden sivulta. Siis mitä Meghanin käsille on tapahtunut??? Kun suurentaa kuvaa niin ne on ihan suonikkaat kuin vanhuksella ja täynnä ruskeita täpliä?
https://en.lasicilia.it/news/trends/3078377/the-first-advent-calendar-i…
Tuossa kädessä on kuusi sormea! Laskekaa vaikka itse.
Sama kuva löytyy tältäkin sivustolta jossa esitellään Meghanin käyttämiä koruja ja vaatteita.
https://www.meghansfashion.com/what-meghan-wore/archives/10-2026
Siis, noi on kyllä anorektikon kädet! Eugenia Cooneylla on samanlaiset. Ei ihme että Meghan suosii nykyään peittäviä ylisuuria vaatteita. Mä ihmettelen tota käsien ihoa. Siis ryppyinen ja aivan täynnä täpliä. Aiheuttaako ozempic tollaiset kirjavat kädetkin?
Vertauksena "anorektikko Catherinen" kädet: hällä on aivan normaalin näköiset kädet ja huomioikaa kuinka hyvät lihakset käsivarsissa!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/catherine-princess-of-wales…
Rupesin oikein katseleen noita gettyimages-kuvia niin tää missä Catherine kättelee tota rouvaa niin katsokaa! Ei anorektikolla ole noin isoa hauista! Todella hyvä lihastonus Catherinella!
https://www.gettyimages.fi/detail/uutiskuva/rose-byrne-bobby-cannavale-…
Se on jänne, joka tuosta käsivarresta törröttää. Ja rintalasta näkyy aika karseasti. Juuri tuolta näyttävät lihastreeniä tekevät anorektikot.
Anorektikot eivät tee lihastreeniä. Kun keho nälkiintyy niin ensimmäinen proteiinien lähde sille on lihakset. Keho alkaa hajoittaa omia lihaksiaan koska lihakset on kehon huippu aminohappovarasto. Anorektikko ei tosiaan kiipeile vuorilla. Tämä ilmiö tapahtuu muuten ozempic-laihduttajillakin. Lääkäri määrää heille aina proteiinilisiä koska he menettävät muuten liikaa lihasmassaa josta seurauksena on nivelvaurioita kun kutistuneet lihakset eivät jaksa enää kannatella 100kg pullukkaa. Rasvakudos on tyhjää energiaa. Siinä ei ole vaadittavia kehon rakennusaineita kuten proteiineja ja aminohappoja joista keho rakentaa kaikkea kehon toiminnan kannalta tärkeää toimintaa. Proteiineja ja aminohappoja tarvitaan esim. sisäelimiin, aivoihin, hermostoon, suolistoon jne. Rasvakudos on tässä hyödytöntä niinpä keho hyökkää lihasten kimppuun saadakseen näitä elintärkeitä aminohappoja tärkeämpiin, elämää ylläpitäviin toimintoihin. Siksi laihduttajien pitäisi aina muistaa syödä paljon aminohappokoostumukseltaan laadukkaita proteiineja. Esim. Kananmunat on aminohappokoostumukseltaan proteiinien kultaa. Iltaisin hyvä on raejuusto. Se luovuttaa proteiineja tasaisesti ja ehkäisee öisiä nälkäpiikkejä.
Catherinella on loistava lihastonus! Ehkä hän käyttää paljon huippu-urheilijoiden laatuproteiineja. Hänellä on varmaan myös hiiren aineenvaihdunta eli ns. "läpipasko" ihminen.
Hyvä kirjoitus. Olen tuntenut anorektikkoja, heillä on kyllä pakottava tarve liikkua kuluttaakseen ne vähäiset kalorit, mitkä suostuvat päivän mittaan suuhunsa laittamaan, mutta se ei ole sama asia kuin terveen ihmisen kuntoilu. Sairaus myös etenee, koska ruokavalio kutistuu koko ajan ja lopulta eivät syö mitään. Elimistö alkaa käyttää ravinnokseen itse itseään, huonossa kunnossa oleva anorektikko ei lopulta jaksa tehdä enää mitään.
Miksi anoreksiasta pitää kirjoitella brittihovin ketjussa? Eikö jotain muuta ketjua tai kanavaa olisi tarjolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ozempic tai jokin muu laihdutuslääke, koska niillähän on kaikenlaisia sivuvaikutuksia. Voisiko tehdä käsille tuollaista.
Artikkeleita tosiaan löytyy "ozempickäsistä" jolloin kädet muuttuneet luisemmiksi ja ohuemmiksi ja monet julkkisnaiset kertoneet oireista. Sitä en tiedä onko Meghan käyttänyt sitä.
Sitä on just pohdittu redditissä että mitä Katen käsille on tapahtunut. Mutta hän on käyttänyt jotain Ozempicia edeltänyttö lääkettä jota nykyisin ei mielellään määrätä.
No näytä sitten jotain kuvia Catherinen "maksaläiskäisistä käsistä". Noissa kuvissa mitä tänne on laitettu ei näy läiskän läiskää.
Toisin kuin Meghan, Catherine käyttää varmaan aurinkosuojaa käsissään koska hänen ei tarvitse feikata mustaa naista.
Mike Tindallin pettämiskohu vuonna 2011 oli todellakin suuri skandaali, joka ravisutti brittihovia vain seitsemän viikkoa sen jälkeen, kun hän oli mennyt naimisiin Zara Phillipsin kanssa.
Tapaus alkoi syksyllä 2011, kun Englannin rugbymaajoukkue oli pelaamassa maailmanmestaruuskisoja Uudessa-Seelannissa. Julkisuuteen vuoti tuolloin baarin valvontakameravideo, jossa vastanainut Mike Tindall juhli villisti ja flirttaili läheisissä tunnelmissa vaalean naisen kanssa.
Skandaalista teki poikkeuksellisen vakavan kaksi asiaa:
Valehtelu julkisesti: Mike Tindall kiisti aluksi jyrkästi tehneensä mitään väärää ja väitti naisen olleen vain vanha ystävä. Pian kuitenkin paljastui, että kyseessä oli hänen entinen tyttöystävänsä ja että Tindall oli valehdellut tilanteesta sekä vaimolleen, PR-tiimilleen että lakimiehilleen.
Urheilulliset ja viralliset seuraukset: Koska maajoukkueen kapteenina toiminut Tindall rikkoi joukkueen sääntöjä herättämällä pahennusta, Englannin rugbyliitto lätkäisi hänelle 25 000 punnan sakot ja pudotti hänet väliaikaisesti maajoukkueesta. Tapaus käytännössä päätti hänen kansainvälisen urheilu-uransa.
Hovin sisällä skandaali aiheutti suurta myrskyä, sillä kuningatar Elisabet II:n tyttärentytär oli julkisesti nöyryytetty heti häiden jälkeen. Zara Tindall päätti kuitenkin antaa miehelleen anteeksi, ja pari julkaisi lausunnon, jossa he vetosivat siihen, että tapaus oli paisuteltu mediassa liian suureksi.
Tämä vanha skandaali on yksi syy sille, miksi pariskunnan elämää seurataan yhä tarkasti. Koska hovi katsoi tuolloin skandaalia läpi sormien ja pari selvisi siitä yhdessä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on rsismia, jos musta mies annetaan ohjaajaksi? Eihän kenenkään ihonvärillä ole mitään merkitystä. Ja miten "rsistisessa" hovissa itse kuningatar Eliusabetin luottotyöntekijä oli musta? Mahdoton yhtälö. On kyllä täysin hulluksi jo mennyt tuo älytön mielensä pahoittaminen. Jos ei rsismia ole, niin se pitää näköjään väkisin itse tehdä, jotta pääsee uhriutumaan.
Eipä edes Charles ottanut tätä valioyksilöä omaksi tallipojaksi. Musta annettiin Meghanille, jotta sopeutuminen olisi helpompaa.
Tarvitseeko musta jonkun erityisen syyn tullakseen valituksi? Eikö pätevyys ole riittävä kriteeri? Eikö musta ole samalla lähtöviivalla kuin muunkin väriset ihmiset? Miksi hänen ihostaan tehdään numero? Ettei vaan olisi se rassemieli siellä omassa nupissa?
Ei Englannin hovissa. Englanti on hyvin kolonialistinen maa.
Ja koska Meghanin mielestä Britannia on hyvin kolonialistinen maa, ei hän niin ollen huolinut mustaa miestä oppaakseen, kuten ei muitakaan ehdotettuja, väristä viis.
Mikään ei ole viitannut mihinkään rsismiin tuossakaan asiassa. Hoviin änkeävän luulisi haluavan sopeutua, ja olisihan sieltä sopiva opas löytynyt, mutta ei Meghanille, eihän toki. Syytteli julkisesti kaikki r-sanoin ja häipyi. Ensin otti kuitenkin ahnaasti valtavat rahalliset satsaukset vastaan häiden ja kaiken muun muodossa ja lopuksi kiitti aika oudolla tavalla. Nyt sitten ilmeisesti vaatii HRH-titteliä? Eikö tässä mielestäsi ole kaiken tekopyhyyden ainekset koossa?
Tässä viestissä yksikään sana ei ole totta. Hullu katenisti satuilee taas
Katenisti jaksaa solvata Meghania akoittelemalla, puhua hiuksista ja tiaroista kun päivän puheenaihe maailmalla on Andrewn aikomus haastaa poliisit oikeuteen. Maapallo pyörii ja katenisti jauhaa.
Kenenkähän hiuksista ja tiaroista nytkin on jauhettu? "Katenisti" tuskin solvaisi Catherinea. Meghanistithan ne ovat alati Catherinen kimpussa kuin karhut mehiläispesien.
Juu hunajata hunajata on Catherine meghanisteille. Oma idoli saa olla rauhassa kun kaikki ajatukset pyörivät Walesin prinsessassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mike Tindallin pettämiskohu vuonna 2011 oli todellakin suuri skandaali, joka ravisutti brittihovia vain seitsemän viikkoa sen jälkeen, kun hän oli mennyt naimisiin Zara Phillipsin kanssa.
Tapaus alkoi syksyllä 2011, kun Englannin rugbymaajoukkue oli pelaamassa maailmanmestaruuskisoja Uudessa-Seelannissa. Julkisuuteen vuoti tuolloin baarin valvontakameravideo, jossa vastanainut Mike Tindall juhli villisti ja flirttaili läheisissä tunnelmissa vaalean naisen kanssa.
Skandaalista teki poikkeuksellisen vakavan kaksi asiaa:
Valehtelu julkisesti: Mike Tindall kiisti aluksi jyrkästi tehneensä mitään väärää ja väitti naisen olleen vain vanha ystävä. Pian kuitenkin paljastui, että kyseessä oli hänen entinen tyttöystävänsä ja että Tindall oli valehdellut tilanteesta sekä vaimolleen, PR-tiimilleen että lakimiehilleen.
Urheilulliset ja viralliset seuraukset: Koska maajoukkueen kapteenina toiminut Tindall rikkoi joukkueen sääntöjä herättämällä pahennusta, Englannin rugbyliitto lätkäisi hänelle 25 000 punnan sakot ja pudotti hänet väliaikaisesti maajoukkueesta. Tapaus käytännössä päätti hänen kansainvälisen urheilu-uransa.
Hovin sisällä skandaali aiheutti suurta myrskyä, sillä kuningatar Elisabet II:n tyttärentytär oli julkisesti nöyryytetty heti häiden jälkeen. Zara Tindall päätti kuitenkin antaa miehelleen anteeksi, ja pari julkaisi lausunnon, jossa he vetosivat siihen, että tapaus oli paisuteltu mediassa liian suureksi.
Tämä vanha skandaali on yksi syy sille, miksi pariskunnan elämää seurataan yhä tarkasti. Koska hovi katsoi tuolloin skandaalia läpi sormien ja pari selvisi siitä yhdessä,
Osittain totta, mutta Tindall ei pettänyt vaimoaan, kyse oli entisen tyttöystävän halailusta kännipäissään baaritiskillä. Tindall tunnetaan rempseästä käytöksestään ja ihmiset tykkäävät hänestä. Sehän on vaan hyvä, että exät eivät ole vihoissa, vaan voivat juoda oluet, kun näkevät pitkästä aikaa. Skandaali syntyi, kun Tindall yritti ensin kieltää maajoukkueen johdolle olleensa baarissa, tai olleensa humalassa, siitä valheesta tuli liitolta Tindallille sakot. Tapauksen oli julkaissut baarimikko, joka oli kuvannut salaa Tindallin seuruetta, - kumma kyllä baarimikko ei saanut sanktioita käytöksestään asiakkaita kohtaan. Brittilehdet nostivat asiasta ison hälyn, mutta hovissa siihen ei reagoitu mitenkään, Annen lapsethan eivät kuulu hoviin. Zara laittoi asiat oikeisiin mittasuhteisiin, aviomies ei ollut pettänyt häntä. Koska Tindall oli maajoukkueen kapteeni ja olivat kisamatkalla, hän sai sakot sen johdosta, ei muusta. Kisamatkoilla ei ryypätä.
Tarinan pahis oli baarimikko, joka näki tilaisuuden tienata vähän ylimääräistä.
Päättyikö Tindallin ura siihen, vai oliko jo muutenkin lopettamassa? Kuitenkin, yhä vieläkin hän on ihailtu rugby-sankari, jolla on iloinen ja aurinkoinen luonne. Kuninkaallinen perhe ei ole koskaan joutunut häpeään Annen vävyn vuoksi. Zara ja Mike arvostavat kuningashuonetta ja osallistuvat kaikkiin tapahtumiin mielellään. Heidän avioliitostaan ei pahat kielet ole keksineet mitään valittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mike Tindallin pettämiskohu vuonna 2011 oli todellakin suuri skandaali, joka ravisutti brittihovia vain seitsemän viikkoa sen jälkeen, kun hän oli mennyt naimisiin Zara Phillipsin kanssa.
Tapaus alkoi syksyllä 2011, kun Englannin rugbymaajoukkue oli pelaamassa maailmanmestaruuskisoja Uudessa-Seelannissa. Julkisuuteen vuoti tuolloin baarin valvontakameravideo, jossa vastanainut Mike Tindall juhli villisti ja flirttaili läheisissä tunnelmissa vaalean naisen kanssa.
Skandaalista teki poikkeuksellisen vakavan kaksi asiaa:
Valehtelu julkisesti: Mike Tindall kiisti aluksi jyrkästi tehneensä mitään väärää ja väitti naisen olleen vain vanha ystävä. Pian kuitenkin paljastui, että kyseessä oli hänen entinen tyttöystävänsä ja että Tindall oli valehdellut tilanteesta sekä vaimolleen, PR-tiimilleen että lakimiehilleen.
Urheilulliset ja viralliset seuraukset: Koska maajoukkueen kapteenina toiminut Tindall rikkoi joukkueen sääntöjä herättämällä pahennusta, Englannin rugbyliitto lätkäisi hänelle 25 000 punnan sakot ja pudotti hänet väliaikaisesti maajoukkueesta. Tapaus käytännössä päätti hänen kansainvälisen urheilu-uransa.
Hovin sisällä skandaali aiheutti suurta myrskyä, sillä kuningatar Elisabet II:n tyttärentytär oli julkisesti nöyryytetty heti häiden jälkeen. Zara Tindall päätti kuitenkin antaa miehelleen anteeksi, ja pari julkaisi lausunnon, jossa he vetosivat siihen, että tapaus oli paisuteltu mediassa liian suureksi.
Tämä vanha skandaali on yksi syy sille, miksi pariskunnan elämää seurataan yhä tarkasti. Koska hovi katsoi tuolloin skandaalia läpi sormien ja pari selvisi siitä yhdessä,
Osittain totta, mutta Tindall ei pettänyt vaimoaan, kyse oli entisen tyttöystävän halailusta kännipäissään baaritiskillä. Tindall tunnetaan rempseästä käytöksestään ja ihmiset tykkäävät hänestä. Sehän on vaan hyvä, että exät eivät ole vihoissa, vaan voivat juoda oluet, kun näkevät pitkästä aikaa. Skandaali syntyi, kun Tindall yritti ensin kieltää maajoukkueen johdolle olleensa baarissa, tai olleensa humalassa, siitä valheesta tuli liitolta Tindallille sakot. Tapauksen oli julkaissut baarimikko, joka oli kuvannut salaa Tindallin seuruetta, - kumma kyllä baarimikko ei saanut sanktioita käytöksestään asiakkaita kohtaan. Brittilehdet nostivat asiasta ison hälyn, mutta hovissa siihen ei reagoitu mitenkään, Annen lapsethan eivät kuulu hoviin. Zara laittoi asiat oikeisiin mittasuhteisiin, aviomies ei ollut pettänyt häntä. Koska Tindall oli maajoukkueen kapteeni ja olivat kisamatkalla, hän sai sakot sen johdosta, ei muusta. Kisamatkoilla ei ryypätä.
Tarinan pahis oli baarimikko, joka näki tilaisuuden tienata vähän ylimääräistä.
Päättyikö Tindallin ura siihen, vai oliko jo muutenkin lopettamassa? Kuitenkin, yhä vieläkin hän on ihailtu rugby-sankari, jolla on iloinen ja aurinkoinen luonne. Kuninkaallinen perhe ei ole koskaan joutunut häpeään Annen vävyn vuoksi. Zara ja Mike arvostavat kuningashuonetta ja osallistuvat kaikkiin tapahtumiin mielellään. Heidän avioliitostaan ei pahat kielet ole keksineet mitään valittamista.
Loppuiko tuolta pahan kaivelijalta jo argumentit Waleseja ja kuningasparia vastaan, kun Annen vävykin piti mukaan vetää? Onko seuraavaksi vuorossa Peter Phillips? Royal Princess Annen perhe pitää yhtä ja Annen mailla elelee myös Mark Phillips, tuo hänen lastensa isä, jonka prinsessa on ottanut siipiensä suojaan lastensa isänä ja lapsenlapsien isoisänä kaikkien töhöilyittensä jälkeen. Tindallin ura päättyi pahaan ottelussa saatuun nenävammaan, joka korjattiin jokin aika sitten ja jo ikä tuli aktiivipelaamista vastaan. Mike ja Zara pyörittävät omaa yritystään, eivätkä pyri hyötymään kuninkaallisista yhteyksistään, toisin kuin Markle. Heidän bisneksistään ei ole löytynyt mitään valitettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi anoreksiasta pitää kirjoitella brittihovin ketjussa? Eikö jotain muuta ketjua tai kanavaa olisi tarjolla?
Anoreksiakirjoittelun käynnisti Meghan-fanit kaikissa Brittihovia sivuavissa ketjuissa todistaakseen Walesin prinsessan sairastavan sitä, ilman kunnollisia perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ozempic tai jokin muu laihdutuslääke, koska niillähän on kaikenlaisia sivuvaikutuksia. Voisiko tehdä käsille tuollaista.
Artikkeleita tosiaan löytyy "ozempickäsistä" jolloin kädet muuttuneet luisemmiksi ja ohuemmiksi ja monet julkkisnaiset kertoneet oireista. Sitä en tiedä onko Meghan käyttänyt sitä.
Sitä on just pohdittu redditissä että mitä Katen käsille on tapahtunut. Mutta hän on käyttänyt jotain Ozempicia edeltänyttö lääkettä jota nykyisin ei mielellään määrätä.
No näytä sitten jotain kuvia Catherinen "maksaläiskäisistä käsistä". Noissa kuvissa mitä tänne on laitettu ei näy läiskän läiskää.
Toisin kuin Meghan, Catherine käyttää varmaan aurinkosuojaa käsissään koska hänen ei tarvitse feikata mustaa naista.
Sussex-fanit ovat mestareita kääntämään huomion jatkuvasti muualle, kun jäävät häviölle ja argumentit loppuu. Hypitään peruukeista, alastonkuvista, jahtitytön shortseista ja naaman arvista toisiin. Minua säälittää, että Harry ikinä toi kuningashuoneeseen narsistin, jota ei tuntenut kunnolla, eikä tiennyt, mihin kaikkeen se kykenee.
Vierailija kirjoitti:
Kate tapasi vanhuksia viime viikolla. Hän oli pukeutunut löysään beigeen ylä- ja alaosaan jotka ei korostaneet hänen laihtuutta. Kate ja vaatettaja tiesivät että että jos korostaa laihuuttaa niin vanhukset ottavan sen heti puheeksi.
Vanhukset olivat ikionnellisia ja otettuja. Catherine avusti heitä nousemaan bussiin ja talutti heitä ym. Catherine näytti onnelliselta ja työhön keskittyneeltä ja mummot näytti onnellisilta.
Ja arvaappa missä tämä tapahtui? Sinun Sussex-ihailijana pitäisi tietää. Kyseessä oli Sussexin kreivikunnassa vanhusten kiertävä palvelubussi. Catherine sai erittäin lämpimän vastaanoton Sussexissa.
Sussexissa on juuri alkanut kiertämään erittäin suosittu vetoomus "Not my duke" joka on ennätysajassa kerännyt tuhansia allekirjoituksia sussexin asukkailta. Vetoomuksen tarkoituksena on poistaa Sussex-tittelit Harrylta ja Meghanilta koska ihmiset eivät halua että heidän kotikuntansa nimi yhdistetään noihin kahteen grifteriin. He väittävät että nämä kaksi ovat tehneet Sussex-nimestä globaalin naurunaiheen ja tahranneet heidän rakkaan kotikuntansa nimen maailmanlaajuisesti. Muistetaan myös että nämä kaksi eivät ole edes vierailleet Sussexissa kuin yhden ainoan kerran alkuaikoina kun olivat häiden jälkeen kauttakulkumatkalla ja pikavierailu kesti n. 20min.
Pitääkö paikkansa että Harry (=Meghan) vaatii Charlesilta sitä sun tätä, mm että Meghanille niiattaisiin ja käytettäisiin HRH? Siis vastoin kaikkea mitä Elisabet määräsi ja mistä aikanaan sopivat?
Vai onko pelkkä pahantahtoinen mustamaalaus.
Alue: Aihe vapaa
Pitkään anoreksiaa sairastaneen lihakset eivät enää saa riittävästi ravintoa, vaikka kuinka treenaisi. Myös luukato eli osteoporoosi alkaa näkyä. Jos Catherine olisi sairastanut niin pitkään anoreksiaa, mitä täällä väitetään, hän ei näyttäisi noin terveeltä.