Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (14312)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli pari päivää sitten viesti, jossa toivottiin ”luuviulu Katen” kuolevan nopeasti, jotta William voisi saada uuden, paremman puolison. Ja seuraavassa, luultavasti saman kirjoittajan viestissä muistettiin taas kertoa, että koko syöpä oli yksi suuri huijaus.
Ilmoitin molemman viestit asiattomiksi. Etenkin tuo ensimmäinen, Katen kuolemaa toivova on uskomattoman törkeä. Mutta poistettiinko viestit? Ei tietenkään, koska kohde oli Kate. Jos minä toivoisin Meghanin tai Harryn kuolemaa, eiköhän viesti katoaisi alta aikayksikön.Seura tekee kaltaisekseen. Alla oleva video on vain yksi esimerkki mihin tubettaja "Royal Grift" on koonnut sussex squadin väkivaltafantasioita kuninkaallista perhettä kohtaan. Kuolinfantasiat kohdistuu jopa Catherinen ja Williamin lapsiin! "Royal Grift" on julkaissut löytämiään vastaavia kommentteja aikaisemminkin ja moni muukin tubettaja. Tämä kultti toivoo avoimesti kuolemaa paitsi Walesin perheelle myös kaikille jotka kritisoivat Meghania. He fantasioivat avoimesti tekevänsä aseellisia iskuja Buckinghamin palatsiin tai kuinka joku voisi sujauttaa myrkkyä Catherinen ja lasten ruokiin. Tuo sakki ei ole millään muotoa henkisesti tervettä.
On jotenkin ällistyttävää että suomalaisetkin squadilaiset ovat näin aivopestyjä ja kulttilaisis että ovat omaksuneet järkyttävän vihan jotain heille tuntematonta naista kohtaan.
Muistan yhden videon missä joku ex squadilainen callouttasi Meghanin useista valheista niin hän sai useita uhkauksilla ryyditettyjä vastauksia että valkoisille saa ja pitääkin valehdella.
On mielenkiintoista, ettei prinssi Harry ole koskaan puuttunut tuon fanijärjestön julkituloihin, vaikka on taatusti siitä tietoinen.
Hartsa on haastettu nyt siitä oikeuteen. Systemaattisesta somekiusaamisesta. Kyllä se joutuu taas valehtelemaan jotain. Mutta vastapuolella on toddisteita, myös siitä, että nämä ovat maksaneet faneille rahaa.
Kyllä! Sentabale hyväntekeväisyysjärjestön Sophie Chandauka haastoi nyt kesällä Harryn London royal courtissa oikeuteen organisoidusta vihakampajasta jota oli kestänyt vuoden. Siilloin kun Harry eroitettiin järjestön johdosta, alkoi järjestön johtohenkilöiden ja heidän perheidensä uhkailu ja piinaamiskampanja jota johdettiin Chandaukan mukaan USA:sta. Myös Sentabalen avustajiin ja yhteistyökumppaneihin ulotettiin likakampanjoita. Chandauka sanoi omalta kohdaltaan vainon menneen siihen että hän joutui esim. vaihtamaan kotia ja osoitteensa ja puhelinnumeronsa salaisiksi.
Eli kun miettii että Sussexit ylläpitävät sussex squad nettiterr o ristiryhmää ja samalla kampanjoivat tekopyhästi netti-ja someturvallisuuden puolesta...
Kehoitan sinua lukemaan asiasta ennenkuin kommentoit. Järjestön nimi ei ole Sentabale vaan Sentebale. Harrya ei haastettu vaan "Chandauka sued the charity and reported it to the Charity Commission."
Koko jupakka alkoi kun C. valittiin johtokunnan luottamusjäseneksi.
Kehoitan sinua puolestaan tutustumaan tähän People! lehden artikkeliin jossa selvästi sanotaan että Sentebale on haastanut Prinssi Harryn oikeuteen (Lontoon royal court) 2026 organisoidusta likakampanjasta heitä kohtaan. Valitsin "peoplen" meghanin suosikkilehtenä.
https://people.com/prince-harry-sued-for-libel-by-sentebale-charity-119…
Luitko itse koko artikkelin? "In a statement responding to the findings, a spokesperson for Prince Harry said, "Unsurprisingly, the Commission makes no findings of wrongdoing in relation to Sentebale’s Co-Founder and former Patron, Prince Harry, Duke of Sussex. They also found no evide
nce of widespread bullying, harassment or misogyny and misogynoir at the charity, as falsely claimed by the current Chair." Komissio ei löytänyt mitään väärää eikä mitään kiusaamista. Chandauka nyt tuhlaa turhaan järjestön varoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sohaisen nyt hiukan "tätä muurahaispesää" kun ei täällä ole mitään muuta kuin Kate ja syöpä ja onko se remissiossa tai arvet kauneusleikkuksesta vai pahoinpitelystä, onko peruukkia päässä vaiko ei.....?!?
Teille palstan "kateellisille" ja kärkkäästi arvostelijoille tiedoksi vain!!
Sain viime viikolla kuningatar👑 Camillalta kiitoskirjeen, syntymäpäivä onnitteluista (17.7.) Ainakin vielä posti kulkee, kaiken kohun keskellä ja hovi yrittää tehdä PR:ää😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siltä leikattiin kasvain tuolta korvan juuresta. Se on ollut jo vuosikymmeniä tiedossa. Ja botoxia varmaan käyttää mutta kaikki julkisuudessa olevat tekevät niin, on kyllä selkeästi nyt raikkaamman oloinen kun on parantumisvaiheessa. Kyllä se syöpä näkyy ihmisestä. Samoin Charlesista joka on selkeästi hieman virkeämmän oloinen.Tämä amerikan musta prinsessa taas photshoppaa kaikki kuvansa. Siksi se näyttää niin erilaiselta aina kun kuva otetaan. Välillä hyvältä ja väliltä homon nahkahousuilta.
Mitä vertauksella "homon nahkahousuihin" tarkoitat tässä kohdassa??
Nahkahousut (naisille ja miehillä) ovat käytännölliset, lämpimät, likatahrat voi poistaa kostealla rätillä, lisäksi aika seksikkäätkin - suosittelen sinunkin ostamaan sellaiset. Nykyaikana ei pitäisi "ryhmitellä" ihmisiä tiettyyn ryhmään vain housujen materiaalin perusteella - olet aika "outo" 🙈🙈🙈!!
Onhan se Katekin aika omituiselta näyttänyt viime aikoina. Naamaa kai kiristetty kun suu on erilainen kuin ennen.
Juuri eilen hän oli "vanhan näköinen ja naama roikkui juonteikkaana ja ryppyisenä". Koetahan nyt päättää. Pian palsta sulkeutuu. Muista nukkua, huomenna alkaa uusi solvaamisviikko. Catherine, Catherine...vai olisiko yön aikana taas naama uudelleen löystynyt ja suu vinossa...
Sinulla on herkässä nuo muistutukset ja kehoitukset. Tämä oli ensimmäinen kerta kun asasta mitään kirjoitin. Paras kun komentaisit itsesi ruotuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli pari päivää sitten viesti, jossa toivottiin ”luuviulu Katen” kuolevan nopeasti, jotta William voisi saada uuden, paremman puolison. Ja seuraavassa, luultavasti saman kirjoittajan viestissä muistettiin taas kertoa, että koko syöpä oli yksi suuri huijaus.
Ilmoitin molemman viestit asiattomiksi. Etenkin tuo ensimmäinen, Katen kuolemaa toivova on uskomattoman törkeä. Mutta poistettiinko viestit? Ei tietenkään, koska kohde oli Kate. Jos minä toivoisin Meghanin tai Harryn kuolemaa, eiköhän viesti katoaisi alta aikayksikön.Seura tekee kaltaisekseen. Alla oleva video on vain yksi esimerkki mihin tubettaja "Royal Grift" on koonnut sussex squadin väkivaltafantasioita kuninkaallista perhettä kohtaan. Kuolinfantasiat kohdistuu jopa Catherinen ja Williamin lapsiin! "Royal Grift" on julkaissut löytämiään vastaavia kommentteja aikaisemminkin ja moni muukin tubettaja. Tämä kultti toivoo avoimesti kuolemaa paitsi Walesin perheelle myös kaikille jotka kritisoivat Meghania. He fantasioivat avoimesti tekevänsä aseellisia iskuja Buckinghamin palatsiin tai kuinka joku voisi sujauttaa myrkkyä Catherinen ja lasten ruokiin. Tuo sakki ei ole millään muotoa henkisesti tervettä.
On jotenkin ällistyttävää että suomalaisetkin squadilaiset ovat näin aivopestyjä ja kulttilaisis että ovat omaksuneet järkyttävän vihan jotain heille tuntematonta naista kohtaan.
Muistan yhden videon missä joku ex squadilainen callouttasi Meghanin useista valheista niin hän sai useita uhkauksilla ryyditettyjä vastauksia että valkoisille saa ja pitääkin valehdella.
On mielenkiintoista, ettei prinssi Harry ole koskaan puuttunut tuon fanijärjestön julkituloihin, vaikka on taatusti siitä tietoinen.
Hartsa on haastettu nyt siitä oikeuteen. Systemaattisesta somekiusaamisesta. Kyllä se joutuu taas valehtelemaan jotain. Mutta vastapuolella on toddisteita, myös siitä, että nämä ovat maksaneet faneille rahaa.
Kyllä! Sentabale hyväntekeväisyysjärjestön Sophie Chandauka haastoi nyt kesällä Harryn London royal courtissa oikeuteen organisoidusta vihakampajasta jota oli kestänyt vuoden. Siilloin kun Harry eroitettiin järjestön johdosta, alkoi järjestön johtohenkilöiden ja heidän perheidensä uhkailu ja piinaamiskampanja jota johdettiin Chandaukan mukaan USA:sta. Myös Sentabalen avustajiin ja yhteistyökumppaneihin ulotettiin likakampanjoita. Chandauka sanoi omalta kohdaltaan vainon menneen siihen että hän joutui esim. vaihtamaan kotia ja osoitteensa ja puhelinnumeronsa salaisiksi.
Eli kun miettii että Sussexit ylläpitävät sussex squad nettiterr o ristiryhmää ja samalla kampanjoivat tekopyhästi netti-ja someturvallisuuden puolesta...
Kyllä pitää olla erikoisen hyväuskoinen jos uskoo sanaakaan mitä Chandaukan suusta tulee ulos.
Ja annoit vielä niin loistavat perustelutkin väitteellesi miksi hän ei ole mielestäsi luotettava Bravo!
Kyllä nyt saat itse etsiä juttua. On niin pitkä ja monimutkainen että en ala luennoimaan. Jotain oma-aloisuutta pitää ihmisellä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli pari päivää sitten viesti, jossa toivottiin ”luuviulu Katen” kuolevan nopeasti, jotta William voisi saada uuden, paremman puolison. Ja seuraavassa, luultavasti saman kirjoittajan viestissä muistettiin taas kertoa, että koko syöpä oli yksi suuri huijaus.
Ilmoitin molemman viestit asiattomiksi. Etenkin tuo ensimmäinen, Katen kuolemaa toivova on uskomattoman törkeä. Mutta poistettiinko viestit? Ei tietenkään, koska kohde oli Kate. Jos minä toivoisin Meghanin tai Harryn kuolemaa, eiköhän viesti katoaisi alta aikayksikön.Seura tekee kaltaisekseen. Alla oleva video on vain yksi esimerkki mihin tubettaja "Royal Grift" on koonnut sussex squadin väkivaltafantasioita kuninkaallista perhettä kohtaan. Kuolinfantasiat kohdistuu jopa Catherinen ja Williamin lapsiin! "Royal Grift" on julkaissut löytämiään vastaavia kommentteja aikaisemminkin ja moni muukin tubettaja. Tämä kultti toivoo avoimesti kuolemaa paitsi Walesin perheelle myös kaikille jotka kritisoivat Meghania. He fantasioivat avoimesti tekevänsä aseellisia iskuja Buckinghamin palatsiin tai kuinka joku voisi sujauttaa myrkkyä Catherinen ja lasten ruokiin. Tuo sakki ei ole millään muotoa henkisesti tervettä.
On jotenkin ällistyttävää että suomalaisetkin squadilaiset ovat näin aivopestyjä ja kulttilaisis että ovat omaksuneet järkyttävän vihan jotain heille tuntematonta naista kohtaan.
Muistan yhden videon missä joku ex squadilainen callouttasi Meghanin useista valheista niin hän sai useita uhkauksilla ryyditettyjä vastauksia että valkoisille saa ja pitääkin valehdella.
On mielenkiintoista, ettei prinssi Harry ole koskaan puuttunut tuon fanijärjestön julkituloihin, vaikka on taatusti siitä tietoinen.
Hartsa on haastettu nyt siitä oikeuteen. Systemaattisesta somekiusaamisesta. Kyllä se joutuu taas valehtelemaan jotain. Mutta vastapuolella on toddisteita, myös siitä, että nämä ovat maksaneet faneille rahaa.
Kyllä! Sentabale hyväntekeväisyysjärjestön Sophie Chandauka haastoi nyt kesällä Harryn London royal courtissa oikeuteen organisoidusta vihakampajasta jota oli kestänyt vuoden. Siilloin kun Harry eroitettiin järjestön johdosta, alkoi järjestön johtohenkilöiden ja heidän perheidensä uhkailu ja piinaamiskampanja jota johdettiin Chandaukan mukaan USA:sta. Myös Sentabalen avustajiin ja yhteistyökumppaneihin ulotettiin likakampanjoita. Chandauka sanoi omalta kohdaltaan vainon menneen siihen että hän joutui esim. vaihtamaan kotia ja osoitteensa ja puhelinnumeronsa salaisiksi.
Eli kun miettii että Sussexit ylläpitävät sussex squad nettiterr o ristiryhmää ja samalla kampanjoivat tekopyhästi netti-ja someturvallisuuden puolesta...
Kehoitan sinua lukemaan asiasta ennenkuin kommentoit. Järjestön nimi ei ole Sentabale vaan Sentebale. Harrya ei haastettu vaan "Chandauka sued the charity and reported it to the Charity Commission."
Koko jupakka alkoi kun C. valittiin johtokunnan luottamusjäseneksi.
Kehoitan sinua puolestaan tutustumaan tähän People! lehden artikkeliin jossa selvästi sanotaan että Sentebale on haastanut Prinssi Harryn oikeuteen (Lontoon royal court) 2026 organisoidusta likakampanjasta heitä kohtaan. Valitsin "peoplen" meghanin suosikkilehtenä.
https://people.com/prince-harry-sued-for-libel-by-sentebale-charity-119…
Luitko itse koko artikkelin? "In a statement responding to the findings, a spokesperson for Prince Harry said, "Unsurprisingly, the Commission makes no findings of wrongdoing in relation to Sentebale’s Co-Founder and former Patron, Prince Harry, Duke of Sussex. They also found no evide
nce of widespread bullying, harassment or misogyny and misogynoir at the charity, as falsely claimed by the current Chair." Komissio ei löytänyt mitään väärää eikä mitään kiusaamista. Chandauka nyt tuhlaa turhaan järjestön varoja.
https://www.ft.com/content/c867f4b4-c89d-4d10-96ea-29bb7f0fbe99?syn-25a…
Tässä lisää tietoja: oikeusjuttu koskee siis Prinssi Harryn eroittamisen JÄLKEISTÄ AIKAA. Prinssi Harry alkoi ns. likasankokampanjan Sentebalen johtajia vastaan kun hänet oli erotettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli pari päivää sitten viesti, jossa toivottiin ”luuviulu Katen” kuolevan nopeasti, jotta William voisi saada uuden, paremman puolison. Ja seuraavassa, luultavasti saman kirjoittajan viestissä muistettiin taas kertoa, että koko syöpä oli yksi suuri huijaus.
Ilmoitin molemman viestit asiattomiksi. Etenkin tuo ensimmäinen, Katen kuolemaa toivova on uskomattoman törkeä. Mutta poistettiinko viestit? Ei tietenkään, koska kohde oli Kate. Jos minä toivoisin Meghanin tai Harryn kuolemaa, eiköhän viesti katoaisi alta aikayksikön.Seura tekee kaltaisekseen. Alla oleva video on vain yksi esimerkki mihin tubettaja "Royal Grift" on koonnut sussex squadin väkivaltafantasioita kuninkaallista perhettä kohtaan. Kuolinfantasiat kohdistuu jopa Catherinen ja Williamin lapsiin! "Royal Grift" on julkaissut löytämiään vastaavia kommentteja aikaisemminkin ja moni muukin tubettaja. Tämä kultti toivoo avoimesti kuolemaa paitsi Walesin perheelle myös kaikille jotka kritisoivat Meghania. He fantasioivat avoimesti tekevänsä aseellisia iskuja Buckinghamin palatsiin tai kuinka joku voisi sujauttaa myrkkyä Catherinen ja lasten ruokiin. Tuo sakki ei ole millään muotoa henkisesti tervettä.
On jotenkin ällistyttävää että suomalaisetkin squadilaiset ovat näin aivopestyjä ja kulttilaisis että ovat omaksuneet järkyttävän vihan jotain heille tuntematonta naista kohtaan.
Muistan yhden videon missä joku ex squadilainen callouttasi Meghanin useista valheista niin hän sai useita uhkauksilla ryyditettyjä vastauksia että valkoisille saa ja pitääkin valehdella.
On mielenkiintoista, ettei prinssi Harry ole koskaan puuttunut tuon fanijärjestön julkituloihin, vaikka on taatusti siitä tietoinen.
Hartsa on haastettu nyt siitä oikeuteen. Systemaattisesta somekiusaamisesta. Kyllä se joutuu taas valehtelemaan jotain. Mutta vastapuolella on toddisteita, myös siitä, että nämä ovat maksaneet faneille rahaa.
Kyllä! Sentabale hyväntekeväisyysjärjestön Sophie Chandauka haastoi nyt kesällä Harryn London royal courtissa oikeuteen organisoidusta vihakampajasta jota oli kestänyt vuoden. Siilloin kun Harry eroitettiin järjestön johdosta, alkoi järjestön johtohenkilöiden ja heidän perheidensä uhkailu ja piinaamiskampanja jota johdettiin Chandaukan mukaan USA:sta. Myös Sentabalen avustajiin ja yhteistyökumppaneihin ulotettiin likakampanjoita. Chandauka sanoi omalta kohdaltaan vainon menneen siihen että hän joutui esim. vaihtamaan kotia ja osoitteensa ja puhelinnumeronsa salaisiksi.
Eli kun miettii että Sussexit ylläpitävät sussex squad nettiterr o ristiryhmää ja samalla kampanjoivat tekopyhästi netti-ja someturvallisuuden puolesta...
Kyllä pitää olla erikoisen hyväuskoinen jos uskoo sanaakaan mitä Chandaukan suusta tulee ulos.
Ja annoit vielä niin loistavat perustelutkin väitteellesi miksi hän ei ole mielestäsi luotettava Bravo!
Kyllä nyt saat itse etsiä juttua. On niin pitkä ja monimutkainen että en ala luennoimaan. Jotain oma-aloisuutta pitää ihmisellä olla.
Correction: oma-aloitteellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli pari päivää sitten viesti, jossa toivottiin ”luuviulu Katen” kuolevan nopeasti, jotta William voisi saada uuden, paremman puolison. Ja seuraavassa, luultavasti saman kirjoittajan viestissä muistettiin taas kertoa, että koko syöpä oli yksi suuri huijaus.
Ilmoitin molemman viestit asiattomiksi. Etenkin tuo ensimmäinen, Katen kuolemaa toivova on uskomattoman törkeä. Mutta poistettiinko viestit? Ei tietenkään, koska kohde oli Kate. Jos minä toivoisin Meghanin tai Harryn kuolemaa, eiköhän viesti katoaisi alta aikayksikön.Seura tekee kaltaisekseen. Alla oleva video on vain yksi esimerkki mihin tubettaja "Royal Grift" on koonnut sussex squadin väkivaltafantasioita kuninkaallista perhettä kohtaan. Kuolinfantasiat kohdistuu jopa Catherinen ja Williamin lapsiin! "Royal Grift" on julkaissut löytämiään vastaavia kommentteja aikaisemminkin ja moni muukin tubettaja. Tämä kultti toivoo avoimesti kuolemaa paitsi Walesin perheelle myös kaikille jotka kritisoivat Meghania. He fantasioivat avoimesti tekevänsä aseellisia iskuja Buckinghamin palatsiin tai kuinka joku voisi sujauttaa myrkkyä Catherinen ja lasten ruokiin. Tuo sakki ei ole millään muotoa henkisesti tervettä.
On jotenkin ällistyttävää että suomalaisetkin squadilaiset ovat näin aivopestyjä ja kulttilaisis että ovat omaksuneet järkyttävän vihan jotain heille tuntematonta naista kohtaan.
Muistan yhden videon missä joku ex squadilainen callouttasi Meghanin useista valheista niin hän sai useita uhkauksilla ryyditettyjä vastauksia että valkoisille saa ja pitääkin valehdella.
On mielenkiintoista, ettei prinssi Harry ole koskaan puuttunut tuon fanijärjestön julkituloihin, vaikka on taatusti siitä tietoinen.
Hartsa on haastettu nyt siitä oikeuteen. Systemaattisesta somekiusaamisesta. Kyllä se joutuu taas valehtelemaan jotain. Mutta vastapuolella on toddisteita, myös siitä, että nämä ovat maksaneet faneille rahaa.
Kyllä! Sentabale hyväntekeväisyysjärjestön Sophie Chandauka haastoi nyt kesällä Harryn London royal courtissa oikeuteen organisoidusta vihakampajasta jota oli kestänyt vuoden. Siilloin kun Harry eroitettiin järjestön johdosta, alkoi järjestön johtohenkilöiden ja heidän perheidensä uhkailu ja piinaamiskampanja jota johdettiin Chandaukan mukaan USA:sta. Myös Sentabalen avustajiin ja yhteistyökumppaneihin ulotettiin likakampanjoita. Chandauka sanoi omalta kohdaltaan vainon menneen siihen että hän joutui esim. vaihtamaan kotia ja osoitteensa ja puhelinnumeronsa salaisiksi.
Eli kun miettii että Sussexit ylläpitävät sussex squad nettiterr o ristiryhmää ja samalla kampanjoivat tekopyhästi netti-ja someturvallisuuden puolesta...
Kehoitan sinua lukemaan asiasta ennenkuin kommentoit. Järjestön nimi ei ole Sentabale vaan Sentebale. Harrya ei haastettu vaan "Chandauka sued the charity and reported it to the Charity Commission."
Koko jupakka alkoi kun C. valittiin johtokunnan luottamusjäseneksi.
Kehoitan sinua puolestaan tutustumaan tähän People! lehden artikkeliin jossa selvästi sanotaan että Sentebale on haastanut Prinssi Harryn oikeuteen (Lontoon royal court) 2026 organisoidusta likakampanjasta heitä kohtaan. Valitsin "peoplen" meghanin suosikkilehtenä.
https://people.com/prince-harry-sued-for-libel-by-sentebale-charity-119…
Luitko itse koko artikkelin? "In a statement responding to the findings, a spokesperson for Prince Harry said, "Unsurprisingly, the Commission makes no findings of wrongdoing in relation to Sentebale’s Co-Founder and former Patron, Prince Harry, Duke of Sussex. They also found no evide
nce of widespread bullying, harassment or misogyny and misogynoir at the charity, as falsely claimed by the current Chair." Komissio ei löytänyt mitään väärää eikä mitään kiusaamista. Chandauka nyt tuhlaa turhaan järjestön varoja.
https://www.ft.com/content/c867f4b4-c89d-4d10-96ea-29bb7f0fbe99?syn-25a…
Tässä lisää tietoja: oikeusjuttu koskee siis Prinssi Harryn eroittamisen JÄLKEISTÄ AIKAA. Prinssi Harry alkoi ns. likasankokampanjan Sentebalen johtajia vastaan kun hänet oli erotettu
"Prince Harry is being sued for defamation by the African charity he co-founded over claims he was an architect of a media campaign that triggered an “onslaught of cyberbullying” against its leaders."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli pari päivää sitten viesti, jossa toivottiin ”luuviulu Katen” kuolevan nopeasti, jotta William voisi saada uuden, paremman puolison. Ja seuraavassa, luultavasti saman kirjoittajan viestissä muistettiin taas kertoa, että koko syöpä oli yksi suuri huijaus.
Ilmoitin molemman viestit asiattomiksi. Etenkin tuo ensimmäinen, Katen kuolemaa toivova on uskomattoman törkeä. Mutta poistettiinko viestit? Ei tietenkään, koska kohde oli Kate. Jos minä toivoisin Meghanin tai Harryn kuolemaa, eiköhän viesti katoaisi alta aikayksikön.Seura tekee kaltaisekseen. Alla oleva video on vain yksi esimerkki mihin tubettaja "Royal Grift" on koonnut sussex squadin väkivaltafantasioita kuninkaallista perhettä kohtaan. Kuolinfantasiat kohdistuu jopa Catherinen ja Williamin lapsiin! "Royal Grift" on julkaissut löytämiään vastaavia kommentteja aikaisemminkin ja moni muukin tubettaja. Tämä kultti toivoo avoimesti kuolemaa paitsi Walesin perheelle myös kaikille jotka kritisoivat Meghania. He fantasioivat avoimesti tekevänsä aseellisia iskuja Buckinghamin palatsiin tai kuinka joku voisi sujauttaa myrkkyä Catherinen ja lasten ruokiin. Tuo sakki ei ole millään muotoa henkisesti tervettä.
On jotenkin ällistyttävää että suomalaisetkin squadilaiset ovat näin aivopestyjä ja kulttilaisis että ovat omaksuneet järkyttävän vihan jotain heille tuntematonta naista kohtaan.
Muistan yhden videon missä joku ex squadilainen callouttasi Meghanin useista valheista niin hän sai useita uhkauksilla ryyditettyjä vastauksia että valkoisille saa ja pitääkin valehdella.
On mielenkiintoista, ettei prinssi Harry ole koskaan puuttunut tuon fanijärjestön julkituloihin, vaikka on taatusti siitä tietoinen.
Hartsa on haastettu nyt siitä oikeuteen. Systemaattisesta somekiusaamisesta. Kyllä se joutuu taas valehtelemaan jotain. Mutta vastapuolella on toddisteita, myös siitä, että nämä ovat maksaneet faneille rahaa.
Kyllä! Sentabale hyväntekeväisyysjärjestön Sophie Chandauka haastoi nyt kesällä Harryn London royal courtissa oikeuteen organisoidusta vihakampajasta jota oli kestänyt vuoden. Siilloin kun Harry eroitettiin järjestön johdosta, alkoi järjestön johtohenkilöiden ja heidän perheidensä uhkailu ja piinaamiskampanja jota johdettiin Chandaukan mukaan USA:sta. Myös Sentabalen avustajiin ja yhteistyökumppaneihin ulotettiin likakampanjoita. Chandauka sanoi omalta kohdaltaan vainon menneen siihen että hän joutui esim. vaihtamaan kotia ja osoitteensa ja puhelinnumeronsa salaisiksi.
Eli kun miettii että Sussexit ylläpitävät sussex squad nettiterr o ristiryhmää ja samalla kampanjoivat tekopyhästi netti-ja someturvallisuuden puolesta...
Kehoitan sinua lukemaan asiasta ennenkuin kommentoit. Järjestön nimi ei ole Sentabale vaan Sentebale. Harrya ei haastettu vaan "Chandauka sued the charity and reported it to the Charity Commission."
Koko jupakka alkoi kun C. valittiin johtokunnan luottamusjäseneksi.
Kehoitan sinua puolestaan tutustumaan tähän People! lehden artikkeliin jossa selvästi sanotaan että Sentebale on haastanut Prinssi Harryn oikeuteen (Lontoon royal court) 2026 organisoidusta likakampanjasta heitä kohtaan. Valitsin "peoplen" meghanin suosikkilehtenä.
https://people.com/prince-harry-sued-for-libel-by-sentebale-charity-119…
Luitko itse koko artikkelin? "In a statement responding to the findings, a spokesperson for Prince Harry said, "Unsurprisingly, the Commission makes no findings of wrongdoing in relation to Sentebale’s Co-Founder and former Patron, Prince Harry, Duke of Sussex. They also found no evide
nce of widespread bullying, harassment or misogyny and misogynoir at the charity, as falsely claimed by the current Chair." Komissio ei löytänyt mitään väärää eikä mitään kiusaamista. Chandauka nyt tuhlaa turhaan järjestön varoja.
https://www.ft.com/content/c867f4b4-c89d-4d10-96ea-29bb7f0fbe99?syn-25a…
Tässä lisää tietoja: oikeusjuttu koskee siis Prinssi Harryn eroittamisen JÄLKEISTÄ AIKAA. Prinssi Harry alkoi ns. likasankokampanjan Sentebalen johtajia vastaan kun hänet oli erotettu
Kysymys: Olisiko Chandauka ruvennut omilla rahoillaan käymään oikeutta? Tuskin. Toinen kysymys on että miksi Williamin "oikea käsi" lensi Lesothoon heti kun tämä jupakka alkoi? Molemmat prinssit erosivat, heitä ei potkittu pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siltä leikattiin kasvain tuolta korvan juuresta. Se on ollut jo vuosikymmeniä tiedossa. Ja botoxia varmaan käyttää mutta kaikki julkisuudessa olevat tekevät niin, on kyllä selkeästi nyt raikkaamman oloinen kun on parantumisvaiheessa. Kyllä se syöpä näkyy ihmisestä. Samoin Charlesista joka on selkeästi hieman virkeämmän oloinen.Tämä amerikan musta prinsessa taas photshoppaa kaikki kuvansa. Siksi se näyttää niin erilaiselta aina kun kuva otetaan. Välillä hyvältä ja väliltä homon nahkahousuilta.
Mitä vertauksella "homon nahkahousuihin" tarkoitat tässä kohdassa??
Nahkahousut (naisille ja miehillä) ovat käytännölliset, lämpimät, likatahrat voi poistaa kostealla rätillä, lisäksi aika seksikkäätkin - suosittelen sinunkin ostamaan sellaiset. Nykyaikana ei pitäisi "ryhmitellä" ihmisiä tiettyyn ryhmään vain housujen materiaalin perusteella - olet aika "outo" 🙈🙈🙈!!
Onhan se Katekin aika omituiselta näyttänyt viime aikoina. Naamaa kai kiristetty kun suu on erilainen kuin ennen.
Juuri eilen hän oli "vanhan näköinen ja naama roikkui juonteikkaana ja ryppyisenä". Koetahan nyt päättää. Pian palsta sulkeutuu. Muista nukkua, huomenna alkaa uusi solvaamisviikko. Catherine, Catherine...vai olisiko yön aikana taas naama uudelleen löystynyt ja suu vinossa...
Sinulla on herkässä nuo muistutukset ja kehoitukset. Tämä oli ensimmäinen kerta kun asasta mitään kirjoitin. Paras kun komentaisit itsesi ruotuun.
Ei sen naamassa ole mitään tapahtunut. Ikäisensä näköinen, sairastaminen tekee tehtävänsä kuitenkin. Voisitko jo jättää sen pärstän rauhaan?
Osta ydinluu ja kalua vaikka sitä vaihteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siltä leikattiin kasvain tuolta korvan juuresta. Se on ollut jo vuosikymmeniä tiedossa. Ja botoxia varmaan käyttää mutta kaikki julkisuudessa olevat tekevät niin, on kyllä selkeästi nyt raikkaamman oloinen kun on parantumisvaiheessa. Kyllä se syöpä näkyy ihmisestä. Samoin Charlesista joka on selkeästi hieman virkeämmän oloinen.Tämä amerikan musta prinsessa taas photshoppaa kaikki kuvansa. Siksi se näyttää niin erilaiselta aina kun kuva otetaan. Välillä hyvältä ja väliltä homon nahkahousuilta.
Mitä vertauksella "homon nahkahousuihin" tarkoitat tässä kohdassa??
Nahkahousut (naisille ja miehillä) ovat käytännölliset, lämpimät, likatahrat voi poistaa kostealla rätillä, lisäksi aika seksikkäätkin - suosittelen sinunkin ostamaan sellaiset. Nykyaikana ei pitäisi "ryhmitellä" ihmisiä tiettyyn ryhmään vain housujen materiaalin perusteella - olet aika "outo" 🙈🙈🙈!!
Onhan se Katekin aika omituiselta näyttänyt viime aikoina. Naamaa kai kiristetty kun suu on erilainen kuin ennen.
Juuri eilen hän oli "vanhan näköinen ja naama roikkui juonteikkaana ja ryppyisenä". Koetahan nyt päättää. Pian palsta sulkeutuu. Muista nukkua, huomenna alkaa uusi solvaamisviikko. Catherine, Catherine...vai olisiko yön aikana taas naama uudelleen löystynyt ja suu vinossa...
Sinulla on herkässä nuo muistutukset ja kehoitukset. Tämä oli ensimmäinen kerta kun asasta mitään kirjoitin. Paras kun komentaisit itsesi ruotuun.
Minäkin muuten kommentoin ensimmäistä kertaa, joten parasta että lopetat väärät oletukset ja suljet itsesi häkkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehdistön luoma rooli Katelle perheen sovittelijana palvelee useita PR-tavoitteita:
Sädekehän rakentaminen: Se luo kuvan kypsästä, empaattisesta ja vakaasta tulevasta kuningattaresta, joka asettaa perheen edun kaiken muun edelle.
Huomion siirtäminen: Tarinat sovitteluyrityksistä siirtävät julkista keskustelua pois itse konfliktien syistä (kuten syytöksistä rasismista tai huonosta kohtelusta) kohti toiveikasta draamaa.
Kontrasti muihin: Katen esittäminen maltillisena rauhantekijänä luo mediassa automaattisesti terävän vastakohdan konfliktin muille osapuolille.
Tämäntyyppinen uutisointi on siis harvoin puolueetonta journalismia. Se on sekoitus palatsin tietoista imagotyötä ja iltapäivälehtien tarvetta ylläpitää jatkuvaa, myyvää
Tuskin Kate mitään sovittelee, onhan hän kuulemma r-asisti Meghanin mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://sentebale.org/sentebale-seeks-court-protection-against-coordina…
Tässä Sentebalen omilta sivuilta löytyy lisäinfoa. Sophie on itse lakinainen joten luultavaa on että hänellä on jo realistinen juttu kasassa. Toinen on, että Sussex squadissa on monet jäsenet fanaattisia väkivaltaa ihannoivia totaaliääliöitä. Heillä ei ole mitään varsinaista strategiaa missään ja kaiken lisäksi he kerskuvat avoimesti tekemisillään. He ovat kyvyttömiä toimimaan salassa. Jos joku tekee jotain "kepposta", hänen on pakko julistaa se muille. He iloitsevat aika avoimesti että "hyvä me", jos he saavat jonkun Meghania arvostelevan random tubettajan raiteiltaan. He näkevät vaivaa saadakseen näiden tubettajien kotiosotteita, työpaikkoja ja perhesuhteita selville. Nyt viimeksi Paula M:n poika tuli Paulan liveen koska Sussex squad oli uhkaillut hänen henkeään ja asia on poliisien hoidossa. He eivät tajua että on pikkuisen eri vainota arvostettua lakinaista ja suuren organisaation johtohenkilöitä kuin random tubettavia eläkelläismummoja ja näiden omaisia. Harry myös on ääliönarsisti joka on tottunut pääsemään kaikesta keppostelustaan kuin koira veräjästä syntyperänsä takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Ajat muuttuu. William ja Catherinen ovat mittausten mukaan supersuosittuja 77% briteissä. He ovat paljon suositumpia kuin itse monarkia (64%) kansan keskuudessa ja saavat jo samoja % kuin Elizabeth. Jotain he ovat tehneet oikein.
Ai päänmittausten, uskotaan.
Mikä fiksaatio sinulla on Williamin päähän? Ei kukaan muu kuin sinä sitä tutki ja keksi mitä omituisempia päätelmiä siitä ja sen muodosta.
Se vaan on niin lystikäs, se pää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Ampuu pahasti yli, varsinkin kun William suutelee esimurkku-ikäistä tytärtään, sivelee hänen hiuksiaan...yök
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Ajat muuttuu. William ja Catherinen ovat mittausten mukaan supersuosittuja 77% briteissä. He ovat paljon suositumpia kuin itse monarkia (64%) kansan keskuudessa ja saavat jo samoja % kuin Elizabeth. Jotain he ovat tehneet oikein.
Ai päänmittausten, uskotaan.
Mikä fiksaatio sinulla on Williamin päähän? Ei kukaan muu kuin sinä sitä tutki ja keksi mitä omituisempia päätelmiä siitä ja sen muodosta.
Se vaan on niin lystikäs, se pää.
Harrylla on hauska nenä, ja painuu vaan alemmas koko ajan. Ja se pää on tosi jännä, kun siellä on sellainen lättänä kohta. Täiden luistinrata. Ja tämän takia meggu pitää paksun karvareuhkaperuukin aina silmillään, ettei tarvi katsella tuota. Ei kulje Harryn takanakaan koskaan, kun niin ällöttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Tämä rikkoo myös hovin protokollaa. Lapsiin ei saa näyttää julkisesti hellyydenosoituksia. Mutta Kate vähät välittää protokollasta.
Catherine on rikkonut useasti protokollaa.
Samoin William, miksi niitä lapsia pittää koko ajan kosketella, sehän on ihan lääppimistä. Outo pariskunta, onneksi kuningatar Elisabeth ei joudu näkemään. Hän kaiketi pöyristyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Tämä rikkoo myös hovin protokollaa. Lapsiin ei saa näyttää julkisesti hellyydenosoituksia. Mutta Kate vähät välittää protokollasta.
Catherine on rikkonut useasti protokollaa.
Samoin William, miksi niitä lapsia pittää koko ajan kosketella, sehän on ihan lääppimistä. Outo pariskunta, onneksi kuningatar Elisabeth ei joudu näkemään. Hän kaiketi pöyristyisi.
Uusi viikko mitättömien ja ei kiinnostavien Walesien kimpussa alkaa; Miksi jotkut suukottavat ja ottavat ihokontaktia lapsiinsa, julkisesti ja viattomasti...
Alue: Aihe vapaa
Juuri eilen hän oli "vanhan näköinen ja naama roikkui juonteikkaana ja ryppyisenä". Koetahan nyt päättää. Pian palsta sulkeutuu. Muista nukkua, huomenna alkaa uusi solvaamisviikko. Catherine, Catherine...vai olisiko yön aikana taas naama uudelleen löystynyt ja suu vinossa...