Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (14307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Ajat muuttuu. William ja Catherinen ovat mittausten mukaan supersuosittuja 77% briteissä. He ovat paljon suositumpia kuin itse monarkia (64%) kansan keskuudessa ja saavat jo samoja % kuin Elizabeth. Jotain he ovat tehneet oikein.
Ai päänmittausten, uskotaan.
Mikä fiksaatio sinulla on Williamin päähän? Ei kukaan muu kuin sinä sitä tutki ja keksi mitä omituisempia päätelmiä siitä ja sen muodosta.
Se vaan on niin lystikäs, se pää.
Harrylla on hauska nenä, ja painuu vaan alemmas koko ajan. Ja se pää on tosi jännä, kun siellä on sellainen lättänä kohta. Täiden luistinrata. Ja tämän takia meggu pitää paksun karvareuhkaperuukin aina silmillään, ettei tarvi katsella tuota. Ei kulje Harryn takanakaan koskaan, kun niin ällöttää.
Ne Hartsan pikkuruiset, liian lähellä toisiaan olevat siantihrusilmät vasta veikeät ovatkin. Joka kerta naurattaa kun niitä katsoo.
Jep. Tirsk :'D Sieltä ne punaisen karvan seasta tuijottavat päihteisinä ja kiiluvina niin söpösti lähekkäin.
Tirsk ja pärsk! Minua taas naurattaa Williamin harmaankirjavan parran peittämä mällihuuli.
Todista nuuskankäyttönsä.
Eli Harrya solvatessa ei tarvitse todistaa käyttöä, ainoastaan Williamin kohdalla?
-eri.
Williami kohdalla ei vaan voi muuta kuin ihmetellä sitä päätä, eikä ne veljekset kumpikaan mitään älykköjä ole. Äitiinsä tulleet. täysiä loisia molemmat.
Eivät suorittaneet yhtään tutkintoa yliopistossa, heidän ei tarvinnut muuta kuin ilmoittautua yo: oon . Sitten muutama vuosi osakuntaelämää ja vaimonhakua, siinä näiden sankareiden opinnot. Soccer- George taitaa olla tosikko, joka ei osaa hyödyntää hänelle etuoikeutena lankeavaa huvittelua.
Harry ja Andy ovat jo huvitelleet koko rahan ja useamman vuosibudjetin edestä. Jätä lapsi rauhaan.
Kuten myös William, joka lienee vähiten koulutettu, jos vertaa muihin kruununperijöihin ja itserakkain.
Myistan aina kun poikansa huusi kavereilleen että ettekö tiedä kuka mun isä on. Melko itserakasta kasvatusta tuossa perheessä.
Jos kiusataan, niin kiusatulla lienee oikeus puolustautua? Miksi käyt lapsen kimppuun, etkö muuten tunne olevasi tarpeeksi?
Ei häntä kiusattu. En käy lapsen kimppuun, puhuin kasvatuksesta jos tajuat.
Täällä ei ole Walesien lasten kasvatus aiheena. Siitä sinä et tiedä Waleseista mitään, joten kaikki on arvuuttelua, syyttelyä, väittämistä ja haukkumista.
Dokumentaristit, läheiset ja asiasta jotain tietävät sanovat täysin päinvastaista kuin sinä. Miten kuuluu edes sinulle miten he toimivat lastensa kanssa? Et tiedä kuninkaallisesta kasvatuksesta yhtään mitään, vaikka omiesi kanssa luulisit joku spesialisti olevasikin. Ja kyllä, tuo on lapsen kimppuun käymistä. Mainitsit itserakkauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa oli pari päivää sitten viesti, jossa toivottiin ”luuviulu Katen” kuolevan nopeasti, jotta William voisi saada uuden, paremman puolison. Ja seuraavassa, luultavasti saman kirjoittajan viestissä muistettiin taas kertoa, että koko syöpä oli yksi suuri huijaus.
Ilmoitin molemman viestit asiattomiksi. Etenkin tuo ensimmäinen, Katen kuolemaa toivova on uskomattoman törkeä. Mutta poistettiinko viestit? Ei tietenkään, koska kohde oli Kate. Jos minä toivoisin Meghanin tai Harryn kuolemaa, eiköhän viesti katoaisi alta aikayksikön.Seura tekee kaltaisekseen. Alla oleva video on vain yksi esimerkki mihin tubettaja "Royal Grift" on koonnut sussex squadin väkivaltafantasioita kuninkaallista perhettä kohtaan. Kuolinfantasiat kohdistuu jopa Catherinen ja Williamin lapsiin! "Royal Grift" on julkaissut löytämiään vastaavia kommentteja aikaisemminkin ja moni muukin tubettaja. Tämä kultti toivoo avoimesti kuolemaa paitsi Walesin perheelle myös kaikille jotka kritisoivat Meghania. He fantasioivat avoimesti tekevänsä aseellisia iskuja Buckinghamin palatsiin tai kuinka joku voisi sujauttaa myrkkyä Catherinen ja lasten ruokiin. Tuo sakki ei ole millään muotoa henkisesti tervettä.
On jotenkin ällistyttävää että suomalaisetkin squadilaiset ovat näin aivopestyjä ja kulttilaisis että ovat omaksuneet järkyttävän vihan jotain heille tuntematonta naista kohtaan.
Muistan yhden videon missä joku ex squadilainen callouttasi Meghanin useista valheista niin hän sai useita uhkauksilla ryyditettyjä vastauksia että valkoisille saa ja pitääkin valehdella.
On mielenkiintoista, ettei prinssi Harry ole koskaan puuttunut tuon fanijärjestön julkituloihin, vaikka on taatusti siitä tietoinen.
Hartsa on haastettu nyt siitä oikeuteen. Systemaattisesta somekiusaamisesta. Kyllä se joutuu taas valehtelemaan jotain. Mutta vastapuolella on toddisteita, myös siitä, että nämä ovat maksaneet faneille rahaa.
Kyllä! Sentabale hyväntekeväisyysjärjestön Sophie Chandauka haastoi nyt kesällä Harryn London royal courtissa oikeuteen organisoidusta vihakampajasta jota oli kestänyt vuoden. Siilloin kun Harry eroitettiin järjestön johdosta, alkoi järjestön johtohenkilöiden ja heidän perheidensä uhkailu ja piinaamiskampanja jota johdettiin Chandaukan mukaan USA:sta. Myös Sentabalen avustajiin ja yhteistyökumppaneihin ulotettiin likakampanjoita. Chandauka sanoi omalta kohdaltaan vainon menneen siihen että hän joutui esim. vaihtamaan kotia ja osoitteensa ja puhelinnumeronsa salaisiksi.
Eli kun miettii että Sussexit ylläpitävät sussex squad nettiterr o ristiryhmää ja samalla kampanjoivat tekopyhästi netti-ja someturvallisuuden puolesta...
Kyllä pitää olla erikoisen hyväuskoinen jos uskoo sanaakaan mitä Chandaukan suusta tulee ulos.
Juupajuu. Chandaukahan syytti Harrya ja sitä afrikkalaista prinssiä + muuta miesvaltaista johtokuntaa rasismista ja kiusaamisesta. Joten uskon enemmän tätä S. Chandaukaa, Harryhan ei vihastuessaan osaa hillitä itseään. Ja se toinen prinssi oli hyötynyt omiin taskuihinsa sieltä rahaa, - kuten sielläpäin on tapana. Tottakai totuudenpuhuja-nainen piti saada näyttämään epäuskottavalta. Se jupakka ei ole vielä loppuun taputeltu. Harry ei mitään osaa johtaa ja antoi tälle toiselle prinssille vapaat kädet.
Tämä Chandauka nosti 300 000 palkkion itselleen työstään järjestössä ja 420 000 meni konsultti kuluihin. Hallitus ei tätä katsellut vaan erosi ja nyt nainen syyttää muita, kun ahneelle tuli paskanen loppu. Chandauka aloitti sitten vielä Harryn ja Meghanin mustamaalaus kampanjan mediassa jotta huomio siirtyy hänen omista toimistaan muualle. Kieroa peliä Afrikassa.
Ei pidä paikkaansa! Kyseessä oli Harryn ja hänen Sentebalen hallitukseen järkkäämien kavereiden kostoksi levittämä huhu kun heidät eroitettiin. Harry oli antanut hallintopaikkoja Sentebalessa kavereilleen jotka oli yhtä kyvyttömiä kuin hän itse. Sophie "antoi heidän lähteä" minkä jälkeen he levittivät kostona juorua. Mistään ei kuitenkaan löytynyt todisteita että hän olisi edes vaatinut mitään palkkaa vaan hän teki palkatonta hyväntekeväisyystyötä Sentebalen hyväksi.
Huhujen johdosta Sophie itse vaati virallista tarkastusta säätiön varojen käytöstä. Tarkastuksen suoritti Brittien virallinen hyväntekeväisyysviranomainen (Charity Commision for England and Wales) elokuussa 2025 jotka eivät löytäneet mitään väärinkäytöksiä tai huomautettavaa. Sophie ei ollut saanut palkkioita ja konsulttipalkkiot oli täysin perusteltuja. Mitään moitittavaa hänestä ei siltä osin löytynyt.
Chandaukaa vastaan ei asetettu mitään rangaistuksia tai sanktioita. Päinvastoin, viranomainen antoi hänen jatkaa järjestön puheenjohtajana ja hyväksyi hänen nimittämänsä uuden hallituksen.
Ahne nainen, vaati 300 000 palkkiota työstä jota piti tehdä vapaaehtoisena palkatta. Toivottavasti joku valvoo hänen toimiaan jatkossa tarkemmin.
Löytyykö siis jokin todiste siitä, että olisi vaatinut palkkaa?
Löytyy, on ihan yleistä tietoa. Kysy vaikka tekoälyltä. Harmi että Harry joutui luopumaan järjestön toiminnasta tämän naisen takia. Harry aloitti jo 2006 tämän työnsä ja jatkoi siinä äitinsä jalanjälkiä. Toivottavasti työ jatkuu AIDS potilaiden ja hiv positiivisten hyväksi järjestössä jatkossakin. Siitä nyt lähti tämän naisen vuoksi monta rahakasta tukijaa kävelemään.
Financial Fallout:
"Prince Harry has reportedly redirected his share of Princess Diana's memorial fund proceeds away from Sentebale, sending funds to conservation charity Elephants Without Borders instead."
Eipä Chandauka ainakaan saa näppeihinsä Dianan rahoja. Chandauka toimii nyt - arvatkaa missä - NEW YORKISSA! Vaikka oli sitä mieltä että säätiön tulee toimia Afrikassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Ajat muuttuu. William ja Catherinen ovat mittausten mukaan supersuosittuja 77% briteissä. He ovat paljon suositumpia kuin itse monarkia (64%) kansan keskuudessa ja saavat jo samoja % kuin Elizabeth. Jotain he ovat tehneet oikein.
Ai päänmittausten, uskotaan.
Mikä fiksaatio sinulla on Williamin päähän? Ei kukaan muu kuin sinä sitä tutki ja keksi mitä omituisempia päätelmiä siitä ja sen muodosta.
Se vaan on niin lystikäs, se pää.
Harrylla on hauska nenä, ja painuu vaan alemmas koko ajan. Ja se pää on tosi jännä, kun siellä on sellainen lättänä kohta. Täiden luistinrata. Ja tämän takia meggu pitää paksun karvareuhkaperuukin aina silmillään, ettei tarvi katsella tuota. Ei kulje Harryn takanakaan koskaan, kun niin ällöttää.
Ne Hartsan pikkuruiset, liian lähellä toisiaan olevat siantihrusilmät vasta veikeät ovatkin. Joka kerta naurattaa kun niitä katsoo.
Jep. Tirsk :'D Sieltä ne punaisen karvan seasta tuijottavat päihteisinä ja kiiluvina niin söpösti lähekkäin.
Tirsk ja pärsk! Minua taas naurattaa Williamin harmaankirjavan parran peittämä mällihuuli.
Todista nuuskankäyttönsä.
Eli Harrya solvatessa ei tarvitse todistaa käyttöä, ainoastaan Williamin kohdalla?
-eri.
Williami kohdalla ei vaan voi muuta kuin ihmetellä sitä päätä, eikä ne veljekset kumpikaan mitään älykköjä ole. Äitiinsä tulleet. täysiä loisia molemmat.
Eivät suorittaneet yhtään tutkintoa yliopistossa, heidän ei tarvinnut muuta kuin ilmoittautua yo: oon . Sitten muutama vuosi osakuntaelämää ja vaimonhakua, siinä näiden sankareiden opinnot. Soccer- George taitaa olla tosikko, joka ei osaa hyödyntää hänelle etuoikeutena lankeavaa huvittelua.
Harry ja Andy ovat jo huvitelleet koko rahan ja useamman vuosibudjetin edestä. Jätä lapsi rauhaan.
Kuten myös William, joka lienee vähiten koulutettu, jos vertaa muihin kruununperijöihin ja itserakkain.
Myistan aina kun poikansa huusi kavereilleen että ettekö tiedä kuka mun isä on. Melko itserakasta kasvatusta tuossa perheessä.
Niinkö muistat? Olitko siellä koulun pihalla?
Googlesta löytyi useita lähteitä, jotka puolestaan kertovat, että oli kyse leikkimielisestä nokittelusta (kuka sanoo viimeisen sanan) ja George oli tokaissut "isästäni tulee joskus kuningas, joten varokaa vaan". Eiköhän tuolla suut saa suppuun. Koulussa hän on pelkkä George, kukaan ei puhuttele prinssiksi, tai käytä titteliä, vaikka voisivat sellaista vaatia, Harryn ja Meghan Marklen tapaan.
Voisiko saada jonkin luotettavan linkin, miten Harry ja Meghan ovat vaatineet lapsiaan kutsuttavan prinssiksi ja peinsessaksi? Vai meneekö tämä taas disinformaation puolelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Ajat muuttuu. William ja Catherinen ovat mittausten mukaan supersuosittuja 77% briteissä. He ovat paljon suositumpia kuin itse monarkia (64%) kansan keskuudessa ja saavat jo samoja % kuin Elizabeth. Jotain he ovat tehneet oikein.
Ai päänmittausten, uskotaan.
Mikä fiksaatio sinulla on Williamin päähän? Ei kukaan muu kuin sinä sitä tutki ja keksi mitä omituisempia päätelmiä siitä ja sen muodosta.
Se vaan on niin lystikäs, se pää.
Harrylla on hauska nenä, ja painuu vaan alemmas koko ajan. Ja se pää on tosi jännä, kun siellä on sellainen lättänä kohta. Täiden luistinrata. Ja tämän takia meggu pitää paksun karvareuhkaperuukin aina silmillään, ettei tarvi katsella tuota. Ei kulje Harryn takanakaan koskaan, kun niin ällöttää.
Ne Hartsan pikkuruiset, liian lähellä toisiaan olevat siantihrusilmät vasta veikeät ovatkin. Joka kerta naurattaa kun niitä katsoo.
Jep. Tirsk :'D Sieltä ne punaisen karvan seasta tuijottavat päihteisinä ja kiiluvina niin söpösti lähekkäin.
Tirsk ja pärsk! Minua taas naurattaa Williamin harmaankirjavan parran peittämä mällihuuli.
Todista nuuskankäyttönsä.
Eli Harrya solvatessa ei tarvitse todistaa käyttöä, ainoastaan Williamin kohdalla?
-eri.
Williami kohdalla ei vaan voi muuta kuin ihmetellä sitä päätä, eikä ne veljekset kumpikaan mitään älykköjä ole. Äitiinsä tulleet. täysiä loisia molemmat.
Eivät suorittaneet yhtään tutkintoa yliopistossa, heidän ei tarvinnut muuta kuin ilmoittautua yo: oon . Sitten muutama vuosi osakuntaelämää ja vaimonhakua, siinä näiden sankareiden opinnot. Soccer- George taitaa olla tosikko, joka ei osaa hyödyntää hänelle etuoikeutena lankeavaa huvittelua.
Harry ja Andy ovat jo huvitelleet koko rahan ja useamman vuosibudjetin edestä. Jätä lapsi rauhaan.
Kuten myös William, joka lienee vähiten koulutettu, jos vertaa muihin kruununperijöihin ja itserakkain.
Myistan aina kun poikansa huusi kavereilleen että ettekö tiedä kuka mun isä on. Melko itserakasta kasvatusta tuossa perheessä.
Niinkö muistat? Olitko siellä koulun pihalla?
Googlesta löytyi useita lähteitä, jotka puolestaan kertovat, että oli kyse leikkimielisestä nokittelusta (kuka sanoo viimeisen sanan) ja George oli tokaissut "isästäni tulee joskus kuningas, joten varokaa vaan". Eiköhän tuolla suut saa suppuun. Koulussa hän on pelkkä George, kukaan ei puhuttele prinssiksi, tai käytä titteliä, vaikka voisivat sellaista vaatia, Harryn ja Meghan Marklen tapaan.
Oi miten nokkela poika. Hienosti ratkaisi tuon tilanteen, aivan samoin kuin isänsä samassa iässä. Varmasti menivät toisilta suut suppuun.
Aikuisena hän varmasti pistää Charlottelta ja Louisilta suut suppuun yhtä hienosti kuin William on pannut suun suppuun Harrylta. Se on se kuninkaallinen kasvatus.
Kuinka hyvin ja mistä täällä tiedetään kuinka nöyriä tai itserakkaita muiden maiden kruununperilliset ovat? Miten Williamin itserakkaus on ilmennyt?
Sanonko kuka ketjun aiheista on itserakas ja omaa suureelliset luulot itsestään, kyvyistään ja asemastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edinburghin herttuatar Sophie osallistui eilen järjestön suojelijana Royal Mencap Societyn 80-vuotisjuhlatilaisuuteen Financial Timesin tiloissa Lontoossa.
Hän onkin normaali sivistynyt kuninkaallinen, ei ole koskaan tyrkännyt lapsiaankaan valokeilaan.
Lapsista on ollut säännöllisesti kuvia ja on esim. kerrottu kuinka Louisan karsastava silmä on jouduttu operoimaan jne. Kerrottiin vaikeasta synnytyksestä myös.
Se on kuule kuin hyttysen paska meressä verrattuna Wales-lapsiin, jotka kapalo-ikäisestä ovat näytillä aina kun vaan pikkuriikkinen mahdollisuus on. Lisäksi ne naurettavat halipusu-videot, voi jukolavita mikä onni hyppiä mättähältä mättähälle käsi kädessä. Kohta lapset huomaa ja lopettavat mokoman rienauksen.
Ihan he kuule omalle kansalleen julkaisevat lapsista materiaalia ja synttärikuvia. Eivät meitä suomitanttoja varten. Tulevan kuninkaan lapset, ihan eri asia kuin Sussexien tavispenskat tai alemman tason Yorkin herttuaparin.
Ja ne mukulat vaikuttavat varsin tasapainoisilta ja iloisen oloisilta, tuon ikäiset eivät osaa näytellä vielä. Ahdistunut on vaisu ja kyräilevä, nämä nauravat suut ammollaan ja katsovat ihaillen vanhempiaan. Hyvin rakastetut lapset, ja se näkyy.
Älä hyvä ihminen katso niitä, jos noin pahasti saat jonkun allergisen reaktion. Ei tee hyvää sun terveydellekään. Ei voi kuin sääliä sinunkaltaisia, joille onnellinen perhe on noin paha asia. Suuntaisit energiasi mieluummin vaikka oikeasti kärsiville. Voisi tehdä sielullesikin hyvää ja saisit mielenrauhaa. Älä vaan vastaa mitään, jo tuo kommenttisi teki sen verran äklön olon.
Teini-ikäiset lapset eivät enää koe hyppelyä vanhempiensa kanssa kivana. Muutos tapahtuu, tulevat nolostumaan näistä pusu-videoista.
Videon viesti oli, että perhe iloitsee, että äiti on selviytynyt syövästä ja jäänyt henkiin. Mitä pilkkaamista siinä on.
Olen eri, mutta tuollainen amerikkalainen esiintymistyyli ei monien mielestä oikein istu brittikuninkaallisille. Heidän kulttuurissaan iloa ilmaistaan yleensä pidättyväisemmin, ja tuollainen yliampuva tyyli herkästi leimataan esittämiseksi.
Ajat muuttuu. William ja Catherinen ovat mittausten mukaan supersuosittuja 77% briteissä. He ovat paljon suositumpia kuin itse monarkia (64%) kansan keskuudessa ja saavat jo samoja % kuin Elizabeth. Jotain he ovat tehneet oikein.
Ai päänmittausten, uskotaan.
Mikä fiksaatio sinulla on Williamin päähän? Ei kukaan muu kuin sinä sitä tutki ja keksi mitä omituisempia päätelmiä siitä ja sen muodosta.
Se vaan on niin lystikäs, se pää.
Harrylla on hauska nenä, ja painuu vaan alemmas koko ajan. Ja se pää on tosi jännä, kun siellä on sellainen lättänä kohta. Täiden luistinrata. Ja tämän takia meggu pitää paksun karvareuhkaperuukin aina silmillään, ettei tarvi katsella tuota. Ei kulje Harryn takanakaan koskaan, kun niin ällöttää.
Ne Hartsan pikkuruiset, liian lähellä toisiaan olevat siantihrusilmät vasta veikeät ovatkin. Joka kerta naurattaa kun niitä katsoo.
Jep. Tirsk :'D Sieltä ne punaisen karvan seasta tuijottavat päihteisinä ja kiiluvina niin söpösti lähekkäin.
Tirsk ja pärsk! Minua taas naurattaa Williamin harmaankirjavan parran peittämä mällihuuli.
Todista nuuskankäyttönsä.
Eli Harrya solvatessa ei tarvitse todistaa käyttöä, ainoastaan Williamin kohdalla?
-eri.
Williami kohdalla ei vaan voi muuta kuin ihmetellä sitä päätä, eikä ne veljekset kumpikaan mitään älykköjä ole. Äitiinsä tulleet. täysiä loisia molemmat.
Eivät suorittaneet yhtään tutkintoa yliopistossa, heidän ei tarvinnut muuta kuin ilmoittautua yo: oon . Sitten muutama vuosi osakuntaelämää ja vaimonhakua, siinä näiden sankareiden opinnot. Soccer- George taitaa olla tosikko, joka ei osaa hyödyntää hänelle etuoikeutena lankeavaa huvittelua.
Harry ja Andy ovat jo huvitelleet koko rahan ja useamman vuosibudjetin edestä. Jätä lapsi rauhaan.
Kuten myös William, joka lienee vähiten koulutettu, jos vertaa muihin kruununperijöihin ja itserakkain.
Myistan aina kun poikansa huusi kavereilleen että ettekö tiedä kuka mun isä on. Melko itserakasta kasvatusta tuossa perheessä.
Niinkö muistat? Olitko siellä koulun pihalla?
Googlesta löytyi useita lähteitä, jotka puolestaan kertovat, että oli kyse leikkimielisestä nokittelusta (kuka sanoo viimeisen sanan) ja George oli tokaissut "isästäni tulee joskus kuningas, joten varokaa vaan". Eiköhän tuolla suut saa suppuun. Koulussa hän on pelkkä George, kukaan ei puhuttele prinssiksi, tai käytä titteliä, vaikka voisivat sellaista vaatia, Harryn ja Meghan Marklen tapaan.
Voisiko saada jonkin luotettavan linkin, miten Harry ja Meghan ovat vaatineet lapsiaan kutsuttavan prinssiksi ja peinsessaksi? Vai meneekö tämä taas disinformaation puolelle?
Harry ja Meghan vaativat kutsuttavan itseään tittelein. Harry jopa muistutti oikeudessa, kuinka jostain oli jäänyt HRH laittamatta, kun siihen silloin oli vielä oikeus. Meghan ei luovu tittelistään ikinä. Onhan tästä ollut ketjussa moneen otteeseen puhetta. Niistä kakaroista en sanonut mitään. Just Harry ja tavismurki
Niinkö muistat? Olitko siellä koulun pihalla?
Googlesta löytyi useita lähteitä, jotka puolestaan kertovat, että oli kyse leikkimielisestä nokittelusta (kuka sanoo viimeisen sanan) ja George oli tokaissut "isästäni tulee joskus kuningas, joten varokaa vaan". Eiköhän tuolla suut saa suppuun. Koulussa hän on pelkkä George, kukaan ei puhuttele prinssiksi, tai käytä titteliä, vaikka voisivat sellaista vaatia, Harryn ja Meghan Marklen tapaan.