Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!

Vierailija
28.11.2022 |

Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.

Kommentit (3443)

Vierailija
221/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään alkaa sitten Walesien jenkkimatka, Earthshotissa on komea esiintyjälista ja Bidenitkin olisi tarkoitus tavata.

Heillä on edelleen hovin kultaviitta hartioillaan, koska he edustavat Hänen Majesteettiaan.  Sitä eivät hovista lähteneet osanneet ottaa huomioon.  Sitä Dianakin eron jälkeen valitti, että enää ei pääse halutessaan kenen vaan vastaanotolle puhumaan esim. maamiinoista.

Kovasti on lehdissä nyt vastakkain asettelua parien välillä mutta enpä tiedä, menisivätkö he todella niin pitkälle että yrittäisivät varastaa huomiota toisiltaan. William ja Kate ovat ainakin hyvällä asialla ja luulisi että  hyväntekeväisyys on tärkeämpää kuin perhekaunat.

Niinhän he haluavat ulospäin antaa ymmärtää. Oikeasti ovat katkeria ihmisiä, ja william tunnetusti raivohullu ja kate vaikuttaa narsistilta.

Mistäs he katkeria ovat? Paalupaikalla Britannian valtaistuimelle? 

Esim. Toisten onnellisuudesta ja vapaammasta elämästä. Kate myös todella kateellinen meghanille ulkonäöstä.

Ollakseen onnellisia Harry ja Meghan valittaa ja marisee käsittämättömän paljon.

Eikä heillä ole vapautta, täysin ovat rahan armoilla, itseään ja lapsiaan myyden.

Tämä. Yleensä onnelliset ihmiset on aurinkoisia, iloisia, tyytyväisiä ja tuovat muillekin hyvän mielen.

Vierailija
222/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään alkaa sitten Walesien jenkkimatka, Earthshotissa on komea esiintyjälista ja Bidenitkin olisi tarkoitus tavata.

Heillä on edelleen hovin kultaviitta hartioillaan, koska he edustavat Hänen Majesteettiaan.  Sitä eivät hovista lähteneet osanneet ottaa huomioon.  Sitä Dianakin eron jälkeen valitti, että enää ei pääse halutessaan kenen vaan vastaanotolle puhumaan esim. maamiinoista.

Kovasti on lehdissä nyt vastakkain asettelua parien välillä mutta enpä tiedä, menisivätkö he todella niin pitkälle että yrittäisivät varastaa huomiota toisiltaan. William ja Kate ovat ainakin hyvällä asialla ja luulisi että  hyväntekeväisyys on tärkeämpää kuin perhekaunat.

Niinhän he haluavat ulospäin antaa ymmärtää. Oikeasti ovat katkeria ihmisiä, ja william tunnetusti raivohullu ja kate vaikuttaa narsistilta.

Mistäs he katkeria ovat? Paalupaikalla Britannian valtaistuimelle? 

Esim. Toisten onnellisuudesta ja vapaammasta elämästä. Kate myös todella kateellinen meghanille ulkonäöstä.

Oletkohan nyt aivan varma tuosta Meghanin ulkonäöstä? ;D Joku sille kateellinen, Kate? ;D ;D  eri

Kyllä, meghan on sata kertaa kauniimpi kuin näivettynyt kate. Ja se katea harmittaa, ei halunnut edes mustasukkaisuuksissaan tutustua meghaniin. Sellaisia ne KATEelliset naiset on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, Meghanin arvostelijoille on oma ketjunsa. Menkäähän sinne asialliseen Meghan-ketjuun, täällä puhutaan hovista.

Vierailija
224/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään alkaa sitten Walesien jenkkimatka, Earthshotissa on komea esiintyjälista ja Bidenitkin olisi tarkoitus tavata.

Heillä on edelleen hovin kultaviitta hartioillaan, koska he edustavat Hänen Majesteettiaan.  Sitä eivät hovista lähteneet osanneet ottaa huomioon.  Sitä Dianakin eron jälkeen valitti, että enää ei pääse halutessaan kenen vaan vastaanotolle puhumaan esim. maamiinoista.

Kovasti on lehdissä nyt vastakkain asettelua parien välillä mutta enpä tiedä, menisivätkö he todella niin pitkälle että yrittäisivät varastaa huomiota toisiltaan. William ja Kate ovat ainakin hyvällä asialla ja luulisi että  hyväntekeväisyys on tärkeämpää kuin perhekaunat.

Niinhän he haluavat ulospäin antaa ymmärtää. Oikeasti ovat katkeria ihmisiä, ja william tunnetusti raivohullu ja kate vaikuttaa narsistilta.

Mistäs he katkeria ovat? Paalupaikalla Britannian valtaistuimelle? 

Esim. Toisten onnellisuudesta ja vapaammasta elämästä. Kate myös todella kateellinen meghanille ulkonäöstä.

Walesit näyttävät onnelliselta perheeltä. Et sinäkään kuitenkaan ole heidän kotonaan pörrännyt kärpäsenä katossa. Ja mitä ulkonäköön tulee, niin esim. Jordanian ja Espanjan kuningattaret huippukauniita. Samoin Tanskan Mary. Noita voisi jo vaikka kadehtiakin, mutta että Markle...voi ziizus.

Vierailija
225/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän käy melkein kuin asiallisessa Meghan ja Harry -ketjussa. Otsikossa kyseltiin spekulointia, mutta pelkkää varmaa tietoa näyttää pukkaavan!

Ja joku saapui oitis bongaamaan "Meghan-hulluja". Ihan sillee asiallisesti vaan...

Se on se sama tyyppi, joka käy keskustelua itsensä kanssa.  Nauruhymiöitä, meghanhullua, katenpyllyä, williamin raivareita toistelee ja on muka vastaavinaan muille kirjoittajille.  Reppana.

Ja aloittaa suht kevyesti eli Williamilla on raivo-ongelmia, pettää jne. kun vastaat sille jotain, alkaa hermostua ja panokset kovenevat, eli Katen pakarat ja Middletonit, Katen ja äitinsä vuosien suunnitelma Williamin pään menoksi, ja lopuksi, kun ajautuu nurkkaan, ottaa Walesien lapset solvaamisensa kohteeksi.

Meghan taas on ihana, vaikka paskois housuunsa ja kaivelis nenäänsä, mulle ja heti, tiaraa rääkyen.

Muuten olet ainoa ihminen, joka tässä ketjussa on mitenkään maininnut Katen pakarat. Olisikohan paikkasi siellä Meghan-ketjussa? Tämä ketju tehtiin hovia koskevaan spekulointiin, ei alatyyliseen raivaamiseen.

Vierailija
226/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään alkaa sitten Walesien jenkkimatka, Earthshotissa on komea esiintyjälista ja Bidenitkin olisi tarkoitus tavata.

Heillä on edelleen hovin kultaviitta hartioillaan, koska he edustavat Hänen Majesteettiaan.  Sitä eivät hovista lähteneet osanneet ottaa huomioon.  Sitä Dianakin eron jälkeen valitti, että enää ei pääse halutessaan kenen vaan vastaanotolle puhumaan esim. maamiinoista.

Kovasti on lehdissä nyt vastakkain asettelua parien välillä mutta enpä tiedä, menisivätkö he todella niin pitkälle että yrittäisivät varastaa huomiota toisiltaan. William ja Kate ovat ainakin hyvällä asialla ja luulisi että  hyväntekeväisyys on tärkeämpää kuin perhekaunat.

Niinhän he haluavat ulospäin antaa ymmärtää. Oikeasti ovat katkeria ihmisiä, ja william tunnetusti raivohullu ja kate vaikuttaa narsistilta.

Mistäs he katkeria ovat? Paalupaikalla Britannian valtaistuimelle? 

Esim. Toisten onnellisuudesta ja vapaammasta elämästä. Kate myös todella kateellinen meghanille ulkonäöstä.

Ollakseen onnellisia Harry ja Meghan valittaa ja marisee käsittämättömän paljon.

Eikä heillä ole vapautta, täysin ovat rahan armoilla, itseään ja lapsiaan myyden.

Tämä. Yleensä onnelliset ihmiset on aurinkoisia, iloisia, tyytyväisiä ja tuovat muillekin hyvän mielen.

Sellainen Meghan juuri onkin. Ei siis teidän mielenvikaisten mielestä, mutta terveempien silmiin. 😊

Ai sä meinaat nyt tätä uutta pr-kampanjaa jossa hän yhtäkkiä onkin hauska ja rento? Hampaat irvessä lanseeraa nyt viidettätuhannetta imagoviritelmäänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään alkaa sitten Walesien jenkkimatka, Earthshotissa on komea esiintyjälista ja Bidenitkin olisi tarkoitus tavata.

Heillä on edelleen hovin kultaviitta hartioillaan, koska he edustavat Hänen Majesteettiaan.  Sitä eivät hovista lähteneet osanneet ottaa huomioon.  Sitä Dianakin eron jälkeen valitti, että enää ei pääse halutessaan kenen vaan vastaanotolle puhumaan esim. maamiinoista.

Kovasti on lehdissä nyt vastakkain asettelua parien välillä mutta enpä tiedä, menisivätkö he todella niin pitkälle että yrittäisivät varastaa huomiota toisiltaan. William ja Kate ovat ainakin hyvällä asialla ja luulisi että  hyväntekeväisyys on tärkeämpää kuin perhekaunat.

Niinhän he haluavat ulospäin antaa ymmärtää. Oikeasti ovat katkeria ihmisiä, ja william tunnetusti raivohullu ja kate vaikuttaa narsistilta.

Mistäs he katkeria ovat? Paalupaikalla Britannian valtaistuimelle? 

Esim. Toisten onnellisuudesta ja vapaammasta elämästä. Kate myös todella kateellinen meghanille ulkonäöstä.

Oletkohan nyt aivan varma tuosta Meghanin ulkonäöstä? ;D Joku sille kateellinen, Kate? ;D ;D  eri

Kyllä, meghan on sata kertaa kauniimpi kuin näivettynyt kate. Ja se katea harmittaa, ei halunnut edes mustasukkaisuuksissaan tutustua meghaniin. Sellaisia ne KATEelliset naiset on.

Makuasioita, makuasioita. Minusta kumpikin naisista on oikein kauniita, omalla tavallaan. Waleseilla on ollut urapolku tiedossa ja valittuna jo pitkään, joten tuskinpa he jaksavat olla kateellisia Sussexeille - jokainen tallaa omaa polkuaan, omien valintojen kanssa.

Kate on kyllä yrittänyt ohjata ja opastaa Meghania alkuun, mutta ilmeisesti M ei kuitenkaan halunnut sitä opastusta. Kuningatar tarjosi myös Sophieta mentoriksi, mutta sekään ei käynyt. Tuo tutustuminen on vähän sellainen kahden kauppa, tiedämmekö oliko Meghan innokas tutustumaan Kateen? Ainakaan hän ei ole ollut kauhean kiinnostunut tutustumaan Harryn vanhoihin kavereihin tai viettämään aikaa perheen tilaisuuksissa, niissähän sitä voisi sitten tutustua?

Vierailija
228/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään alkaa sitten Walesien jenkkimatka, Earthshotissa on komea esiintyjälista ja Bidenitkin olisi tarkoitus tavata.

Heillä on edelleen hovin kultaviitta hartioillaan, koska he edustavat Hänen Majesteettiaan.  Sitä eivät hovista lähteneet osanneet ottaa huomioon.  Sitä Dianakin eron jälkeen valitti, että enää ei pääse halutessaan kenen vaan vastaanotolle puhumaan esim. maamiinoista.

Kovasti on lehdissä nyt vastakkain asettelua parien välillä mutta enpä tiedä, menisivätkö he todella niin pitkälle että yrittäisivät varastaa huomiota toisiltaan. William ja Kate ovat ainakin hyvällä asialla ja luulisi että  hyväntekeväisyys on tärkeämpää kuin perhekaunat.

Niinhän he haluavat ulospäin antaa ymmärtää. Oikeasti ovat katkeria ihmisiä, ja william tunnetusti raivohullu ja kate vaikuttaa narsistilta.

Mistäs he katkeria ovat? Paalupaikalla Britannian valtaistuimelle? 

Esim. Toisten onnellisuudesta ja vapaammasta elämästä. Kate myös todella kateellinen meghanille ulkonäöstä.

Ollakseen onnellisia Harry ja Meghan valittaa ja marisee käsittämättömän paljon.

Eikä heillä ole vapautta, täysin ovat rahan armoilla, itseään ja lapsiaan myyden.

Tämä. Yleensä onnelliset ihmiset on aurinkoisia, iloisia, tyytyväisiä ja tuovat muillekin hyvän mielen.

Sellainen Meghan juuri onkin. Ei siis teidän mielenvikaisten mielestä, mutta terveempien silmiin. 😊

Hei, pidetäänpä homma asiallisena eikä lähdetä heti haukkumaan muita kirjoittajia mielenvikaisiksi vain siksi että he eivät ole samaa mieltä Sussexin herttuattaresta........

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän käy melkein kuin asiallisessa Meghan ja Harry -ketjussa. Otsikossa kyseltiin spekulointia, mutta pelkkää varmaa tietoa näyttää pukkaavan!

Ja joku saapui oitis bongaamaan "Meghan-hulluja". Ihan sillee asiallisesti vaan...

Se on se sama tyyppi, joka käy keskustelua itsensä kanssa.  Nauruhymiöitä, meghanhullua, katenpyllyä, williamin raivareita toistelee ja on muka vastaavinaan muille kirjoittajille.  Reppana.

Ja aloittaa suht kevyesti eli Williamilla on raivo-ongelmia, pettää jne. kun vastaat sille jotain, alkaa hermostua ja panokset kovenevat, eli Katen pakarat ja Middletonit, Katen ja äitinsä vuosien suunnitelma Williamin pään menoksi, ja lopuksi, kun ajautuu nurkkaan, ottaa Walesien lapset solvaamisensa kohteeksi.

Meghan taas on ihana, vaikka paskois housuunsa ja kaivelis nenäänsä, mulle ja heti, tiaraa rääkyen.

Muuten olet ainoa ihminen, joka tässä ketjussa on mitenkään maininnut Katen pakarat. Olisikohan paikkasi siellä Meghan-ketjussa? Tämä ketju tehtiin hovia koskevaan spekulointiin, ei alatyyliseen raivaamiseen.

Mites kommentti nro 223? Aika alatyylistä nimittelyä vai mitä? Ja pakarat mainitsi eräs toinen jo aiemmin.

Meghan on otettu puheenaiheeksi jo paljon aiemmin, minä vain vastaan kommentteihin. Sulle ei nyt oikein sovi tuo palstapoliisin virka, harjoittele vielä, ja lue kommentit tarkemmin, niin tiedät kenen kimppuun hyökätä, kiitos :)

Vierailija
230/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No löysihän se tämänkin ketjun...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän käy melkein kuin asiallisessa Meghan ja Harry -ketjussa. Otsikossa kyseltiin spekulointia, mutta pelkkää varmaa tietoa näyttää pukkaavan!

Ja joku saapui oitis bongaamaan "Meghan-hulluja". Ihan sillee asiallisesti vaan...

Se on se sama tyyppi, joka käy keskustelua itsensä kanssa.  Nauruhymiöitä, meghanhullua, katenpyllyä, williamin raivareita toistelee ja on muka vastaavinaan muille kirjoittajille.  Reppana.

Ja aloittaa suht kevyesti eli Williamilla on raivo-ongelmia, pettää jne. kun vastaat sille jotain, alkaa hermostua ja panokset kovenevat, eli Katen pakarat ja Middletonit, Katen ja äitinsä vuosien suunnitelma Williamin pään menoksi, ja lopuksi, kun ajautuu nurkkaan, ottaa Walesien lapset solvaamisensa kohteeksi.

Meghan taas on ihana, vaikka paskois housuunsa ja kaivelis nenäänsä, mulle ja heti, tiaraa rääkyen.

Muuten olet ainoa ihminen, joka tässä ketjussa on mitenkään maininnut Katen pakarat. Olisikohan paikkasi siellä Meghan-ketjussa? Tämä ketju tehtiin hovia koskevaan spekulointiin, ei alatyyliseen raivaamiseen.

Mites kommentti nro 223? Aika alatyylistä nimittelyä vai mitä? Ja pakarat mainitsi eräs toinen jo aiemmin.

Meghan on otettu puheenaiheeksi jo paljon aiemmin, minä vain vastaan kommentteihin. Sulle ei nyt oikein sovi tuo palstapoliisin virka, harjoittele vielä, ja lue kommentit tarkemmin, niin tiedät kenen kimppuun hyökätä, kiitos :)

Oletko ikinä harkinnut elämääsi muuta sisältöä kuin julkkisten ja hovien kyttäämisen ja arvostelun? Aika surkeaa elämää tuollainen. Miltä tuntuu olla täysi luuseri?

Vierailija
232/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa yllättävää. Jälleen kerran ketju jonka aiheena Britannian kuninkaallinen perhe käsittelee lähinnä Meghania. Eikö yli 3000 sivua yhdessä ketjussa hänestä jo riitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä ketjussa keskustellaan brittihovista. Meghan ei kuulu hoviin.

Vierailija
234/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän käy melkein kuin asiallisessa Meghan ja Harry -ketjussa. Otsikossa kyseltiin spekulointia, mutta pelkkää varmaa tietoa näyttää pukkaavan!

Ja joku saapui oitis bongaamaan "Meghan-hulluja". Ihan sillee asiallisesti vaan...

Se on se sama tyyppi, joka käy keskustelua itsensä kanssa.  Nauruhymiöitä, meghanhullua, katenpyllyä, williamin raivareita toistelee ja on muka vastaavinaan muille kirjoittajille.  Reppana.

Ja aloittaa suht kevyesti eli Williamilla on raivo-ongelmia, pettää jne. kun vastaat sille jotain, alkaa hermostua ja panokset kovenevat, eli Katen pakarat ja Middletonit, Katen ja äitinsä vuosien suunnitelma Williamin pään menoksi, ja lopuksi, kun ajautuu nurkkaan, ottaa Walesien lapset solvaamisensa kohteeksi.

Meghan taas on ihana, vaikka paskois housuunsa ja kaivelis nenäänsä, mulle ja heti, tiaraa rääkyen.

Muuten olet ainoa ihminen, joka tässä ketjussa on mitenkään maininnut Katen pakarat. Olisikohan paikkasi siellä Meghan-ketjussa? Tämä ketju tehtiin hovia koskevaan spekulointiin, ei alatyyliseen raivaamiseen.

Mites kommentti nro 223? Aika alatyylistä nimittelyä vai mitä? Ja pakarat mainitsi eräs toinen jo aiemmin.

Meghan on otettu puheenaiheeksi jo paljon aiemmin, minä vain vastaan kommentteihin. Sulle ei nyt oikein sovi tuo palstapoliisin virka, harjoittele vielä, ja lue kommentit tarkemmin, niin tiedät kenen kimppuun hyökätä, kiitos :)

Oletko ikinä harkinnut elämääsi muuta sisältöä kuin julkkisten ja hovien kyttäämisen ja arvostelun? Aika surkeaa elämää tuollainen. Miltä tuntuu olla täysi luuseri?

Miksi sivuutit pointin? Hyökkäys paras puolustus, kun on itse väärässä? Paasaat asiallisuudesta, mutta alat itse nimitellä, kun kysyn kuinka joku saa vapaasti huudella muita hulluiksi?  Aikamoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä nuo kuninkaalliset muinaistavat ovat naurettavia nykyaikana.

Vaikkapa se, ettei Camillan tarvitse enää niiailla hovissa, mutta pitää kulkea aina Charlesin perässä ja jos Camilla erehtyy ulkomaille, niin pitää siellä sitten niiata kuninkaalliselle.

Aikuisten naisten niiaaminen on kyllä naurettavaa.

Vierailija
236/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän käy melkein kuin asiallisessa Meghan ja Harry -ketjussa. Otsikossa kyseltiin spekulointia, mutta pelkkää varmaa tietoa näyttää pukkaavan!

Ja joku saapui oitis bongaamaan "Meghan-hulluja". Ihan sillee asiallisesti vaan...

Se on se sama tyyppi, joka käy keskustelua itsensä kanssa.  Nauruhymiöitä, meghanhullua, katenpyllyä, williamin raivareita toistelee ja on muka vastaavinaan muille kirjoittajille.  Reppana.

Ja aloittaa suht kevyesti eli Williamilla on raivo-ongelmia, pettää jne. kun vastaat sille jotain, alkaa hermostua ja panokset kovenevat, eli Katen pakarat ja Middletonit, Katen ja äitinsä vuosien suunnitelma Williamin pään menoksi, ja lopuksi, kun ajautuu nurkkaan, ottaa Walesien lapset solvaamisensa kohteeksi.

Meghan taas on ihana, vaikka paskois housuunsa ja kaivelis nenäänsä, mulle ja heti, tiaraa rääkyen.

Muuten olet ainoa ihminen, joka tässä ketjussa on mitenkään maininnut Katen pakarat. Olisikohan paikkasi siellä Meghan-ketjussa? Tämä ketju tehtiin hovia koskevaan spekulointiin, ei alatyyliseen raivaamiseen.

Mites kommentti nro 223? Aika alatyylistä nimittelyä vai mitä? Ja pakarat mainitsi eräs toinen jo aiemmin.

Meghan on otettu puheenaiheeksi jo paljon aiemmin, minä vain vastaan kommentteihin. Sulle ei nyt oikein sovi tuo palstapoliisin virka, harjoittele vielä, ja lue kommentit tarkemmin, niin tiedät kenen kimppuun hyökätä, kiitos :)

Täytyy sanoa, että minua ei niin kauheasti kiinnosta, montako teitä on. Toivoisin, että kaikki menisitte sinne Meghan-ketjuun ylläpitämään tuota tavoittelemaanne tunnelmaa.

Tässä ketjussa voitaisiin sitten puhua mukavassa tunnelmassa kuninkaallisista.

Vierailija
237/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa keskustellaan brittihovista. Meghan ei kuulu hoviin.

Eiköhän tässä voida tulkita tuota hovin käsitettä vähän vapaammin ja turista mistä nyt milloinkin juttua riittää?

Vierailija
238/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa keskustellaan brittihovista. Meghan ei kuulu hoviin.

Eiköhän tässä voida tulkita tuota hovin käsitettä vähän vapaammin ja turista mistä nyt milloinkin juttua riittää?

Ei se mene niin. Meghan-hulluksi nimittely on palstapoliisin mielestä ok, samoin Katen nimittely näivettyneeksi jne. Mutta kun kysyt miksi noin saa tehdä, suositellaan poistumaan. Ja itse huuteli asiallisesti luuseriksi vielä lopuksi :D Täällä on vielä hullumpi meni kuin tuossa toisessa ketjussa. Siellä "saa sentään solvata" puolin ja toisin.

Vierailija
239/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikkohan ei puhu mitään hovista.

Vierailija
240/3443 |
30.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa keskustellaan brittihovista. Meghan ei kuulu hoviin.

Ketjussa keskustellaan/spekuloidaan kuninkaallisesta perheestä jonka jäseniä ovat myös Harry ja Meghan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan viisi