Lue keskustelun säännöt.
Britannian kuninkaallinen perhe; spekuloidaan!
Tämä on uusi ketju koskien koko kuninkaallista perhettä, mukaan lukien Harry ja Meghan. Ketjussa ei määräillä toisia, eikä solvata vaan spekuloidaan muistaen käytöstavat.
Kommentit (3443)
Harrylla ja Meghanilla on oma, itse maksettu turvatiimi, mutta se ei saanut lupaa toimia Englannissa, kun on aseistettu. Tästä oli jo aikoinaan juttua, että Harry pyysi sen takia suojelua. Ymmärrän hyvin, että koska olivat ja ovat todellisen uhan alla, niin suojelua haluaa jo perheenkin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry oli oikeassa, kun pyysi kunnon suojelua itselleen ja perheelleen Englannin matkojen ajaksi.
Brittiläinen entinen terrorisminvastainen johtaja kertoi, että Meghan kohtasi erittäin todellisia uhkia elämäänsä Isossa-Britanniassa. Mutta Sussexien kohdalla tuntuu olevan niin, että aina haukutaan ja ivataan ensin täysillä, kunnes totuus taas paljastuu.
Uhat ovat kyllä varmaan totta, mutta Harry taisi haluta palkata brittien poliisivoimat suojelemaan ja siinä taitaa olla jotain mutkia matkassa. Monilla julkimoillahan on oma turvatiimi, jonka maksavat itse. Kun hän on perheensä tilaisuuksissa, niin silloin hän tietysti saa suojelun ikäänkuin heidän ohellaan ja Frogmore on Windsorin mailla, eli se on tietysti automaattisesti suojattu.
Ei poliiseja voi palkata.
Tyypillisesti palkataan entisiä poliiseja yksityisesti. Charles maksoi vuosia sillä lailla yksityisesti Camillan turvallisuuspalvelut. Maksoi itse yksityisesti entiselle poliisille.
Sitäpaitsi jos jokin uhka on, poliisihan turvaa silloin jokaista joka tapauksessa. Sehän sen työ on.
Tuosta siinä on kyse, että heidän pitäisi itse hankkia se turvatiimi ja maksaa se, mikä on tietysti aika kallista.
Andrew'sta taisi olla ihan hiljattain otsikoita samasta aiheesta. Häneltä ollaan siis poistamassa lähiviikkoina veronmaksajien kustantama suojelu, aiemmin hänellä on aina ollut poliisi suojelemassa kun hän poistuu Windsorin mailta. Tämä kustantaa veronmaksajille n. 3 miljoonaa puntaa vuodessa. Andrewn sanotaan olevan raivoissaan tästä päätöksestä.
Hänellä oli se koska hän oli working royal. Ei ole enää.
Kaikki working royalitkaan eivät saa tuollaista. Mm Anne tai Wessexit saa turvamiehet vain työtilaisuuksiin.
Ymmärrän kyllä että Andrewta kiukuttaa, onhan tuo hyvä, rahan arvoinen etu. Mutta briteillä on samat huolet kuin meilläkin tänä vuonna, joten on varmasti vaikea perustella sitä, miksi Andrew:hun joka ei edes tee virallisia tehtäviä, pitäisi käyttää noin paljon rahaa. Ymmärrän myös sen oikein hyvin, että Anneen ja Wessexeihin verrattuna Andrew taitaa olla enemmän uhanalainen, mutta se taitaa valitettavasti olla ihan oma syy.
Andrew oli kuningattaren kultapoika. Siksi hänellä on kaikenlaista mitä sisaruksilla ei ole.
Näin se on, mutta nyt on ajat muuttuneet. Enkä tarkoita etteikö Charles välittäisi veljestään, mutta eipä hänkään voi ruveta sääntöjä muuttamaan Andrewn takia, lähettää väärän viestin ihmisille ja vielä valtakauden alussa.
Andrew, ja jopa Sarah, ovat kutsutut joulunviettoon perheenjäseninä, mutta virallisiin tehtäviin ei ole paluuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään alkaa sitten Walesien jenkkimatka, Earthshotissa on komea esiintyjälista ja Bidenitkin olisi tarkoitus tavata.
Heillä on edelleen hovin kultaviitta hartioillaan, koska he edustavat Hänen Majesteettiaan. Sitä eivät hovista lähteneet osanneet ottaa huomioon. Sitä Dianakin eron jälkeen valitti, että enää ei pääse halutessaan kenen vaan vastaanotolle puhumaan esim. maamiinoista.
Kovasti on lehdissä nyt vastakkain asettelua parien välillä mutta enpä tiedä, menisivätkö he todella niin pitkälle että yrittäisivät varastaa huomiota toisiltaan. William ja Kate ovat ainakin hyvällä asialla ja luulisi että hyväntekeväisyys on tärkeämpää kuin perhekaunat.
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ja Meghanilla on oma, itse maksettu turvatiimi, mutta se ei saanut lupaa toimia Englannissa, kun on aseistettu. Tästä oli jo aikoinaan juttua, että Harry pyysi sen takia suojelua. Ymmärrän hyvin, että koska olivat ja ovat todellisen uhan alla, niin suojelua haluaa jo perheenkin takia.
He saavat kuninkaallisen perheen tilaisuuksiin osallistuessaan sieltä hovista sen turvapalvelun ihan automaattisesti.
Ja hehän eivät pelänneet asettua esimerkiksi parikin kertaan ikkunaan suoraan ammuttavaksi ja autostakin laskivat panssarilasin alas.
Se mitä Harry haluaa on kansainvälinen vip-status, jolla veronmaksajat eri maissa maksaisivat kaikki heidän kulunsa. Siitä hän riitelee. Rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry oli oikeassa, kun pyysi kunnon suojelua itselleen ja perheelleen Englannin matkojen ajaksi.
Brittiläinen entinen terrorisminvastainen johtaja kertoi, että Meghan kohtasi erittäin todellisia uhkia elämäänsä Isossa-Britanniassa. Mutta Sussexien kohdalla tuntuu olevan niin, että aina haukutaan ja ivataan ensin täysillä, kunnes totuus taas paljastuu.
Uhat ovat kyllä varmaan totta, mutta Harry taisi haluta palkata brittien poliisivoimat suojelemaan ja siinä taitaa olla jotain mutkia matkassa. Monilla julkimoillahan on oma turvatiimi, jonka maksavat itse. Kun hän on perheensä tilaisuuksissa, niin silloin hän tietysti saa suojelun ikäänkuin heidän ohellaan ja Frogmore on Windsorin mailla, eli se on tietysti automaattisesti suojattu.
Ei poliiseja voi palkata.
Tyypillisesti palkataan entisiä poliiseja yksityisesti. Charles maksoi vuosia sillä lailla yksityisesti Camillan turvallisuuspalvelut. Maksoi itse yksityisesti entiselle poliisille.
Sitäpaitsi jos jokin uhka on, poliisihan turvaa silloin jokaista joka tapauksessa. Sehän sen työ on.
Tuosta siinä on kyse, että heidän pitäisi itse hankkia se turvatiimi ja maksaa se, mikä on tietysti aika kallista.
Andrew'sta taisi olla ihan hiljattain otsikoita samasta aiheesta. Häneltä ollaan siis poistamassa lähiviikkoina veronmaksajien kustantama suojelu, aiemmin hänellä on aina ollut poliisi suojelemassa kun hän poistuu Windsorin mailta. Tämä kustantaa veronmaksajille n. 3 miljoonaa puntaa vuodessa. Andrewn sanotaan olevan raivoissaan tästä päätöksestä.
Hänellä oli se koska hän oli working royal. Ei ole enää.
Kaikki working royalitkaan eivät saa tuollaista. Mm Anne tai Wessexit saa turvamiehet vain työtilaisuuksiin.
Ymmärrän kyllä että Andrewta kiukuttaa, onhan tuo hyvä, rahan arvoinen etu. Mutta briteillä on samat huolet kuin meilläkin tänä vuonna, joten on varmasti vaikea perustella sitä, miksi Andrew:hun joka ei edes tee virallisia tehtäviä, pitäisi käyttää noin paljon rahaa. Ymmärrän myös sen oikein hyvin, että Anneen ja Wessexeihin verrattuna Andrew taitaa olla enemmän uhanalainen, mutta se taitaa valitettavasti olla ihan oma syy.
Andrew oli kuningattaren kultapoika. Siksi hänellä on kaikenlaista mitä sisaruksilla ei ole.
Näin se on, mutta nyt on ajat muuttuneet. Enkä tarkoita etteikö Charles välittäisi veljestään, mutta eipä hänkään voi ruveta sääntöjä muuttamaan Andrewn takia, lähettää väärän viestin ihmisille ja vielä valtakauden alussa.
Andrew, ja jopa Sarah, ovat kutsutut joulunviettoon perheenjäseninä, mutta virallisiin tehtäviin ei ole paluuta.
Se lähettääkin selvän viestin, tuetaan perheenjäseninä, mutta virallista rahaa ei vaan voida antaa. Minusta ihan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ja Meghanilla on oma, itse maksettu turvatiimi, mutta se ei saanut lupaa toimia Englannissa, kun on aseistettu. Tästä oli jo aikoinaan juttua, että Harry pyysi sen takia suojelua. Ymmärrän hyvin, että koska olivat ja ovat todellisen uhan alla, niin suojelua haluaa jo perheenkin takia.
Eikös se viime hetkessä lisännyt siihen kanteeseen, että maksaakin sen itse? Kun huomasi itsekin, että vaatimus on mahdoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään alkaa sitten Walesien jenkkimatka, Earthshotissa on komea esiintyjälista ja Bidenitkin olisi tarkoitus tavata.
Heillä on edelleen hovin kultaviitta hartioillaan, koska he edustavat Hänen Majesteettiaan. Sitä eivät hovista lähteneet osanneet ottaa huomioon. Sitä Dianakin eron jälkeen valitti, että enää ei pääse halutessaan kenen vaan vastaanotolle puhumaan esim. maamiinoista.
Kovasti on lehdissä nyt vastakkain asettelua parien välillä mutta enpä tiedä, menisivätkö he todella niin pitkälle että yrittäisivät varastaa huomiota toisiltaan. William ja Kate ovat ainakin hyvällä asialla ja luulisi että hyväntekeväisyys on tärkeämpää kuin perhekaunat.
Sabotointi olisi minusta vähän noloa, voi kääntyä helposti itseä vastaan. Tyylikästä olisi vaikkapa joku tsemppiviesti, se ei paljoa vaadi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ja Meghanilla on oma, itse maksettu turvatiimi, mutta se ei saanut lupaa toimia Englannissa, kun on aseistettu. Tästä oli jo aikoinaan juttua, että Harry pyysi sen takia suojelua. Ymmärrän hyvin, että koska olivat ja ovat todellisen uhan alla, niin suojelua haluaa jo perheenkin takia.
He saavat kuninkaallisen perheen tilaisuuksiin osallistuessaan sieltä hovista sen turvapalvelun ihan automaattisesti.
Ja hehän eivät pelänneet asettua esimerkiksi parikin kertaan ikkunaan suoraan ammuttavaksi ja autostakin laskivat panssarilasin alas.
Se mitä Harry haluaa on kansainvälinen vip-status, jolla veronmaksajat eri maissa maksaisivat kaikki heidän kulunsa. Siitä hän riitelee. Rahasta.
Sanotaanko näin, että tuo vain sinun näkemys. Sussexit eivät saa turvapalvelua muihin kuin virallisiin hovin tilaisuuksiin ja muitakin käyntejä heillä on joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ja Meghanilla on oma, itse maksettu turvatiimi, mutta se ei saanut lupaa toimia Englannissa, kun on aseistettu. Tästä oli jo aikoinaan juttua, että Harry pyysi sen takia suojelua. Ymmärrän hyvin, että koska olivat ja ovat todellisen uhan alla, niin suojelua haluaa jo perheenkin takia.
Eikös se viime hetkessä lisännyt siihen kanteeseen, että maksaakin sen itse? Kun huomasi itsekin, että vaatimus on mahdoton.
Yritti maksaa itsekin, mutta mikään ei käynyt. Ei oman turvatiimin tuominen, ei suojelu eikä maksettu suojelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään alkaa sitten Walesien jenkkimatka, Earthshotissa on komea esiintyjälista ja Bidenitkin olisi tarkoitus tavata.
Heillä on edelleen hovin kultaviitta hartioillaan, koska he edustavat Hänen Majesteettiaan. Sitä eivät hovista lähteneet osanneet ottaa huomioon. Sitä Dianakin eron jälkeen valitti, että enää ei pääse halutessaan kenen vaan vastaanotolle puhumaan esim. maamiinoista.
Kovasti on lehdissä nyt vastakkain asettelua parien välillä mutta enpä tiedä, menisivätkö he todella niin pitkälle että yrittäisivät varastaa huomiota toisiltaan. William ja Kate ovat ainakin hyvällä asialla ja luulisi että hyväntekeväisyys on tärkeämpää kuin perhekaunat.
Niinhän he haluavat ulospäin antaa ymmärtää. Oikeasti ovat katkeria ihmisiä, ja william tunnetusti raivohullu ja kate vaikuttaa narsistilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän käy melkein kuin asiallisessa Meghan ja Harry -ketjussa. Otsikossa kyseltiin spekulointia, mutta pelkkää varmaa tietoa näyttää pukkaavan!
Ja joku saapui oitis bongaamaan "Meghan-hulluja". Ihan sillee asiallisesti vaan...
Se on se sama tyyppi, joka käy keskustelua itsensä kanssa. Nauruhymiöitä, meghanhullua, katenpyllyä, williamin raivareita toistelee ja on muka vastaavinaan muille kirjoittajille. Reppana.
Tämä meghanista ja hovista jauhava se yksinpuhelija on (sinä). Tämäkin ketju hyvänä esimerkkinä, kirjoittanut suunnilleen koko ketjun yksinään itsekseen keskustellen. Minkäs sille mahtaa, kun on jäätävä pakkomielle erilaisiin julkisuuden henkilöihin ja heidän asioidensa spekulointiin. Ja herjaamiseen.
Reppanin henkilö ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ja Meghanilla on oma, itse maksettu turvatiimi, mutta se ei saanut lupaa toimia Englannissa, kun on aseistettu. Tästä oli jo aikoinaan juttua, että Harry pyysi sen takia suojelua. Ymmärrän hyvin, että koska olivat ja ovat todellisen uhan alla, niin suojelua haluaa jo perheenkin takia.
Eikös se viime hetkessä lisännyt siihen kanteeseen, että maksaakin sen itse? Kun huomasi itsekin, että vaatimus on mahdoton.
Yritti maksaa itsekin, mutta mikään ei käynyt. Ei oman turvatiimin tuominen, ei suojelu eikä maksettu suojelu.
Eiköhän siinäkin oli joku oma prosessinsa, onhan Britanniassa nyt aiemminkin käynyt julkkiksia, samalla tapaa sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vai palstahullun piti vääntää uusi ketju megsusta ja harrysta. Mitä vikaa vanhassa oli? 😆
Nyt sillä on taas paremmin aikaa haukkua Meghania ja Harrya, kun big brother loppui eikä tarvitse kuluttaa aikaa asukkaiden vainoamiseen ja kiusaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään alkaa sitten Walesien jenkkimatka, Earthshotissa on komea esiintyjälista ja Bidenitkin olisi tarkoitus tavata.
Heillä on edelleen hovin kultaviitta hartioillaan, koska he edustavat Hänen Majesteettiaan. Sitä eivät hovista lähteneet osanneet ottaa huomioon. Sitä Dianakin eron jälkeen valitti, että enää ei pääse halutessaan kenen vaan vastaanotolle puhumaan esim. maamiinoista.
Kovasti on lehdissä nyt vastakkain asettelua parien välillä mutta enpä tiedä, menisivätkö he todella niin pitkälle että yrittäisivät varastaa huomiota toisiltaan. William ja Kate ovat ainakin hyvällä asialla ja luulisi että hyväntekeväisyys on tärkeämpää kuin perhekaunat.
Niinhän he haluavat ulospäin antaa ymmärtää. Oikeasti ovat katkeria ihmisiä, ja william tunnetusti raivohullu ja kate vaikuttaa narsistilta.
Mistäs he katkeria ovat? Paalupaikalla Britannian valtaistuimelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän käy melkein kuin asiallisessa Meghan ja Harry -ketjussa. Otsikossa kyseltiin spekulointia, mutta pelkkää varmaa tietoa näyttää pukkaavan!
Ja joku saapui oitis bongaamaan "Meghan-hulluja". Ihan sillee asiallisesti vaan...
Se on se sama tyyppi, joka käy keskustelua itsensä kanssa. Nauruhymiöitä, meghanhullua, katenpyllyä, williamin raivareita toistelee ja on muka vastaavinaan muille kirjoittajille. Reppana.
Ja aloittaa suht kevyesti eli Williamilla on raivo-ongelmia, pettää jne. kun vastaat sille jotain, alkaa hermostua ja panokset kovenevat, eli Katen pakarat ja Middletonit, Katen ja äitinsä vuosien suunnitelma Williamin pään menoksi, ja lopuksi, kun ajautuu nurkkaan, ottaa Walesien lapset solvaamisensa kohteeksi.
Meghan taas on ihana, vaikka paskois housuunsa ja kaivelis nenäänsä, mulle ja heti, tiaraa rääkyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään alkaa sitten Walesien jenkkimatka, Earthshotissa on komea esiintyjälista ja Bidenitkin olisi tarkoitus tavata.
Heillä on edelleen hovin kultaviitta hartioillaan, koska he edustavat Hänen Majesteettiaan. Sitä eivät hovista lähteneet osanneet ottaa huomioon. Sitä Dianakin eron jälkeen valitti, että enää ei pääse halutessaan kenen vaan vastaanotolle puhumaan esim. maamiinoista.
Kovasti on lehdissä nyt vastakkain asettelua parien välillä mutta enpä tiedä, menisivätkö he todella niin pitkälle että yrittäisivät varastaa huomiota toisiltaan. William ja Kate ovat ainakin hyvällä asialla ja luulisi että hyväntekeväisyys on tärkeämpää kuin perhekaunat.
Niinhän he haluavat ulospäin antaa ymmärtää. Oikeasti ovat katkeria ihmisiä, ja william tunnetusti raivohullu ja kate vaikuttaa narsistilta.
Mistäs he katkeria ovat? Paalupaikalla Britannian valtaistuimelle?
Esim. Toisten onnellisuudesta ja vapaammasta elämästä. Kate myös todella kateellinen meghanille ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ja Meghanilla on oma, itse maksettu turvatiimi, mutta se ei saanut lupaa toimia Englannissa, kun on aseistettu. Tästä oli jo aikoinaan juttua, että Harry pyysi sen takia suojelua. Ymmärrän hyvin, että koska olivat ja ovat todellisen uhan alla, niin suojelua haluaa jo perheenkin takia.
Eikös se viime hetkessä lisännyt siihen kanteeseen, että maksaakin sen itse? Kun huomasi itsekin, että vaatimus on mahdoton.
Yritti maksaa itsekin, mutta mikään ei käynyt. Ei oman turvatiimin tuominen, ei suojelu eikä maksettu suojelu.
Kun ei poliisia voi ostaa. Eikä se yrittänyt maksaa, vaan alkoi sössöttää, kun kanne tuli julkisuuteen.
Hänellä ON hovin tilaisuuksiin tullessaan jo se ihan sama suojelu kuin muullakin suvulla.
Yksityisesti voi palkata entisiä poliiseja.
Oman tiimin saa tuoda, mutta Britannian lakeja pitää noudattaa.
Mutta kun hän haluaa että veronmaksajat maksaa, joten mikään ei onnistunut. Paitsi se avoimena itse ikkunassa ja autossa patsastelu vailla turvauhan häivääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään alkaa sitten Walesien jenkkimatka, Earthshotissa on komea esiintyjälista ja Bidenitkin olisi tarkoitus tavata.
Heillä on edelleen hovin kultaviitta hartioillaan, koska he edustavat Hänen Majesteettiaan. Sitä eivät hovista lähteneet osanneet ottaa huomioon. Sitä Dianakin eron jälkeen valitti, että enää ei pääse halutessaan kenen vaan vastaanotolle puhumaan esim. maamiinoista.
Kovasti on lehdissä nyt vastakkain asettelua parien välillä mutta enpä tiedä, menisivätkö he todella niin pitkälle että yrittäisivät varastaa huomiota toisiltaan. William ja Kate ovat ainakin hyvällä asialla ja luulisi että hyväntekeväisyys on tärkeämpää kuin perhekaunat.
Niinhän he haluavat ulospäin antaa ymmärtää. Oikeasti ovat katkeria ihmisiä, ja william tunnetusti raivohullu ja kate vaikuttaa narsistilta.
Mistäs he katkeria ovat? Paalupaikalla Britannian valtaistuimelle?
Esim. Toisten onnellisuudesta ja vapaammasta elämästä. Kate myös todella kateellinen meghanille ulkonäöstä.
Ollakseen onnellisia Harry ja Meghan valittaa ja marisee käsittämättömän paljon.
Eikä heillä ole vapautta, täysin ovat rahan armoilla, itseään ja lapsiaan myyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään alkaa sitten Walesien jenkkimatka, Earthshotissa on komea esiintyjälista ja Bidenitkin olisi tarkoitus tavata.
Heillä on edelleen hovin kultaviitta hartioillaan, koska he edustavat Hänen Majesteettiaan. Sitä eivät hovista lähteneet osanneet ottaa huomioon. Sitä Dianakin eron jälkeen valitti, että enää ei pääse halutessaan kenen vaan vastaanotolle puhumaan esim. maamiinoista.
Kovasti on lehdissä nyt vastakkain asettelua parien välillä mutta enpä tiedä, menisivätkö he todella niin pitkälle että yrittäisivät varastaa huomiota toisiltaan. William ja Kate ovat ainakin hyvällä asialla ja luulisi että hyväntekeväisyys on tärkeämpää kuin perhekaunat.
Niinhän he haluavat ulospäin antaa ymmärtää. Oikeasti ovat katkeria ihmisiä, ja william tunnetusti raivohullu ja kate vaikuttaa narsistilta.
Mistäs he katkeria ovat? Paalupaikalla Britannian valtaistuimelle?
Esim. Toisten onnellisuudesta ja vapaammasta elämästä. Kate myös todella kateellinen meghanille ulkonäöstä.
Oletkohan nyt aivan varma tuosta Meghanin ulkonäöstä? ;D Joku sille kateellinen, Kate? ;D ;D eri
Näin se on, mutta nyt on ajat muuttuneet. Enkä tarkoita etteikö Charles välittäisi veljestään, mutta eipä hänkään voi ruveta sääntöjä muuttamaan Andrewn takia, lähettää väärän viestin ihmisille ja vielä valtakauden alussa.