Natalia Salmela Ylen ja Hesarin lemmikki
Tietääkö joku syytä sille miksi tämä kyseinen somepersoona tuntuu olevan lähes ainoa vaikuttaja jota Hesari ja Yle käyttää jutuissansa? Onko hänellä joku hyväveli-verkosto suhde näihin medioihin?
Vähän alkaa oleen jo epäuskottavaa kun sama nainen on kokemusasiantuntijana joka asiassa ja aina nimenomaan valittamassa!
Kommentit (395)
Natalia on koulukiusaaja joka toimii näemmä edelleen samalla mentaliteetilla. Ihan hirveän ilkeä tyyppi ja edelleen monella hänestä traumoja.
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ihmiset/nain-kiusatusta-natalia-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediassa tuntuu olevan jonkinlaista kartellia muutenkin. Sekä toimittajien että näiden julkkisten kesken.
Varmasti on somettajilla ja julkkiksilla kaveritoimittajia.
Pyörivät varmaan samoissa bileissä ja siitä sitten päästäänkin kivasti mediaan.
Ja näissä bileissähän vain viina virtaa. Bilehuumeet ei kuulu julkkiksille 🤥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sainpahan tänään tietää että kansanedustajana hän tienaisi 800k vähemmän 4 vuodessa kun nykyisillä tuloilla, ja että hänen firmallaan menee oikein hyvin, vaikka ei ryhtyisikään kansanedustajan hommiin.
Ja sekös sinua harmittaa. Että joku on noin menestynyt ja tienaa paljon. Kyllä nyt ottaa pannuun!
Aina kun joku väittää saavansa täysin järjettömät tulot tekemättä juuri mitään herää epäilys että mistäs tässä oikeasti on kyse.
Kerro nyt sitten ihmeessä mitä epäilet?
Tai toisaalta voit vähän tutustua Natan työhön ja elämään ja huomata kuinka kovasti hän on tehnyt töitä ja sijoittanut omaisuuttaan. Ai niin, se ei kiinnostakaan mutta on vaan kiva olla kateellinen ja huudella tyhjiä epäilyksiä ilmoille.
Ja Nata siellä taas kommentoimassa.
En ole 😁 ärsyynnyn vain katkerista, kateellisista ihmisistä, jotka varmuuden vuoksi haukkuvat kaikki, jotka menestyvät.
Vierailija kirjoitti:
Salmela on taiteilijanimi.
Tolmatsova on Natalian oikea sukunimi.
Eli Putinin kätyri, nykyiseltään Ryzzzzz
Mitä hän sinne nettiin tuottaa? Koskaan en ole mitään nähnyt ja silti ihan hyvin tässä on pärjäilty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediassa tuntuu olevan jonkinlaista kartellia muutenkin. Sekä toimittajien että näiden julkkisten kesken.
Varmasti on somettajilla ja julkkiksilla kaveritoimittajia.
Pyörivät varmaan samoissa bileissä ja siitä sitten päästäänkin kivasti mediaan.
Ja näissä bileissähän vain viina virtaa. Bilehuumeet ei kuulu julkkiksille 🤥
Tuosta tuli mieleen se miten kesällä hesari ja sanoman lehdet spämmi juttua toisensa perään julkkispiirien bilehuumetuksesta. Sitten tuli jauhojengi ja sannan huumetestien välttely, ja yhtäkkiä sanoman lehtiä ei sen jälkeen ole kiinnostanut ollenkaan julkkispiirien (ja mukana olevien toimittajien) mahdollinen bilehuumetus :D
Luin hänen rahakirjansa. Oli todella huonoa tekstiä kirjoitusvirheineen. Maailmankuvansa todella ankea ja ahdistava, vain raha merkitsee. Välissä tylsiä tietoiskuja, jotka selvästi olivat jonkun toisen kirjoittamia.
Natan isä ei kylläkään ole mikään remppa-amatööri vaan ammattilainen. Ja jollakulla on nyt tainnut mennä Nataliat sekaisin, ei tämä Salmela ole ollut Marinin kanssa juhlimassa, vaan Alman kumppani eli Kallio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on venäläinen.
Virolainen
Ei ole virolainen, vaan venäläinen Virosta. Eli venäläinen.
Nämä on just pahimmat. Ovat "eiketään" vailla kotimaata vailla identiteettiä, ja katkeruus tulee jo äidinmaidossa. Meillä ainakin laitoshoitajat näitä ja pahemman kerran heillä k...pä ottassaan ja asenne kovin hankala.
Natalialla on selvästi todella pahat traumat köyhästä lapsuudesta ja elämäntehtävänä nyt kompensoida huonoja kokemuksia rikastumalla ja elämällä helppoa elämää. On sääli, että käsittelemättömiä traumoja glorifioidaan valtakunnan medioissa asti. Rikastumisessa ei sinänsä ole mitään väärää, mutta onhan Natalia selvästi aivan kesken itsensä kanssa ja vetää läheisiään mukaan sotkuihinsa. Lapsikin on valjastettu brändiksi ja kirjassaan sanoo suoraan että lasta tärkeämpää hänelle on saada paljon rahaa ja vapaa-aikaa. Toivoisin, että hän menisi terapiaan ja saisi hieman tasapainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sainpahan tänään tietää että kansanedustajana hän tienaisi 800k vähemmän 4 vuodessa kun nykyisillä tuloilla, ja että hänen firmallaan menee oikein hyvin, vaikka ei ryhtyisikään kansanedustajan hommiin.
Ja sekös sinua harmittaa. Että joku on noin menestynyt ja tienaa paljon. Kyllä nyt ottaa pannuun!
Aina kun joku väittää saavansa täysin järjettömät tulot tekemättä juuri mitään herää epäilys että mistäs tässä oikeasti on kyse.
Kerro nyt sitten ihmeessä mitä epäilet?
Tai toisaalta voit vähän tutustua Natan työhön ja elämään ja huomata kuinka kovasti hän on tehnyt töitä ja sijoittanut omaisuuttaan. Ai niin, se ei kiinnostakaan mutta on vaan kiva olla kateellinen ja huudella tyhjiä epäilyksiä ilmoille.
Ja Nata siellä taas kommentoimassa.
En ole 😁 ärsyynnyn vain katkerista, kateellisista ihmisistä, jotka varmuuden vuoksi haukkuvat kaikki, jotka menestyvät.
Voi huoh, tää on tää perus kommentti kun menee ihon alle jotain. Kaikki kommentoijat täällä on ei-menestyneitä ihmisiä, kenellä asiat huonosti? :D Suosittelen muuten sijoitus-podcastina Merja Mähkän kontenttia (myös ig!). Oikeeta asiaa sijoittamisesta eikä vain itsensä korostamista.
Hän on nähtävästi ainoa joka ehtii kommentoimaan tai antamaan haastatteluja tai hänet saa helposti kiinni. Muut ovat töissä.
Itse en henkilökohtaisesti pidä hänen ulkonäöstään, enkä puhetyylistään tai äänestään, joten en enää lue juttuja enkä katso ohjelmia/ haastatteluja, joissa hän esiintyy. Uutisissakin otan pienen mainoskatkon toiselta kanavalta siksi aikaa kun hän on ruudussa.
Olisi kiva jos vaihtaisivat jonkun neutraalimman persoonan lemmikikseen.
Se tatskattu tyrkky ei muuten ole puhunut koti-Venäjånsä toimista halkaistua sanaa.
Kaulatatuointi on vaan niin huono valinta aina. Oli se kuinka pieni tahansa. Kertoo luonteesta heti jotain. Ei jatkoon.
En nyt suoraan sanottuna ymmärrä tuota Natalian avautumista miten perhevapaat menee pääsääntöisesti äideille. Mukana on horinaa tasa-arvosta, ja että omilla rahoilla saa olla kotona niin pitkään kuin haluaa. Jos se mies tienaa enemmän kuin nainen, niin se on usein käytännön pakko, että mies käy töissä. Vai tuleeko Natalia paikkaamaan sen puuttuvan osan niiden perheiden taloudesta, kun mies jää kotiin ja kuukausitulot tippuu vaikkapa tonnilla? Se on helppo huudella miten kaikkea ei voi mitata rahassa, jos rahaa on jo niin paljon ettei sitä tarvitse miettiä.
Onkohan hän koskaan maksanut mitään isäraukalleen noista kymmenistä remonteista, jotka kivasti nostavat sijoitusasuntojen arvoa... vähän epäilen että ei.
Kirjailijapiireissä hänet tunnetaan tonnin Natana. Ai miksikö? No sanotaan vaikka, että omat kirjalliset kykynsä eivät ole kummoiset ja jotenkin niitä kirjoja kuitenkin ilmestyy...
Vierailija kirjoitti:
Häntähän kismittää oikein kunnolla, kun 90 % iseistä luovuttaa vanhempainvapaansa äideille. Mitä väliä, omassa kaveripiirissä moni äiti haluaa jäädä kotiin, isä ennemmin haluaa olla enemmän töissä kuin äiti. Mitä vikaa on jos haluaa hypätä sieltä oravanpyörästä hetkeksi pois ja huolehtia jälkikasvusta. Antaa perheiden päättää. Vaikka saat eläkettä vähemmän, niin mitä sitten, ei kaikkea voi mitata rahassa. Nata on pelkän rahan perään ja miettii kaikkea aina raha edellä. Toki naisella pitää olla älliä sen verran, että huolehtii ettei jää tyhjän päälle jos ero tulee jne.
Sitä väliä, että kyseinen asetelma heikentää naisen yhteiskunnallista asemaa.
Aika jännää, että ihminen, jonka mielestä on ok laittaa lapsi tienaamaan, on pöyristynyt lasten heikosta asemasta. Ehkä Nata voisi mennä sinne päiväkotiin somettelemaan muutkin lapset kilpailukykyisiksi yksilöiksi - tienaisivat itse fyrkan hoitoonsa, eiks je?
Arvostan Ylen ja Hesrin journalismia. Kuitenkin tosiaan niin Ylellä kuin Sanomallakin on tietyt tyypit, joille tarjoavat ihan kohtuuttomasti ja kritiikittä näiden haluaamaa julkisuutta, jolla ei ole mitään tekoa journamismin kanssa. Se on ihan todellinen ongelma ja heidän tulisi katsoa peiliin. Julkinen näkyvyys on yhtä kuin valtaa. Ja tässä järjestelmässä rahaa.
Salmela on taiteilijanimi.
Tolmatsova on Natalian oikea sukunimi.