Lue keskustelun säännöt.
Natalia Salmela Ylen ja Hesarin lemmikki
27.11.2022 |
Tietääkö joku syytä sille miksi tämä kyseinen somepersoona tuntuu olevan lähes ainoa vaikuttaja jota Hesari ja Yle käyttää jutuissansa? Onko hänellä joku hyväveli-verkosto suhde näihin medioihin?
Vähän alkaa oleen jo epäuskottavaa kun sama nainen on kokemusasiantuntijana joka asiassa ja aina nimenomaan valittamassa!
Kommentit (395)
Mediassa tuntuu olevan jonkinlaista kartellia muutenkin. Sekä toimittajien että näiden julkkisten kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kaikki ympyrät ovat liian pieniä.
Siksi lomalle ja eläkkeelle lähdetään ulkomaille ja kotona katsotaan ulkomaisia suoratoistoja.
Heillä on oma versionsa hyväveliverkostoista.
Mä ihmettelin kun oikein itki telkkarissa lapsensa päiväkodin asioita.
Nimiteippi lapsen selässä on myös turvallisuusasia. Ei tule esim. väärää ruokaa allergiselle lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mediassa tuntuu olevan jonkinlaista kartellia muutenkin. Sekä toimittajien että näiden julkkisten kesken.
Varmasti on somettajilla ja julkkiksilla kaveritoimittajia.
Sainpahan tänään tietää että kansanedustajana hän tienaisi 800k vähemmän 4 vuodessa kun nykyisillä tuloilla, ja että hänen firmallaan menee oikein hyvin, vaikka ei ryhtyisikään kansanedustajan hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuullut että näillä on jonkinlaisia someryhmiä yhdessä toimittajien kanssa, joissa käytännössä sovitaan miten asioihin tulisi reagoida.
Tykkäsin todella ko. vaikuttajasta podcasteineen ja sisältöineen kunnes haukkui ylimielisesti naiset hiljattain liittyen vanhempainvapaa-asiaan. Syvällä on päässä stadilaiset hyvätuloisen lasit, kaikki ketkä eri mieltä voivat hänen mukaansa lopettaa seuraamisen ja eriävät mielipiteet eivät häntä kiinnosta. Seuraajiensa haukkuminen ja aliarvostus meni yli :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko hän siis joku rikollinen? Ainakin näyttäää siltä
On muuten nykyään niin että jos on esim. 4 miljoonan euron omaisuus ja 4 miljoonan velat niin on rikas :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin todella ko. vaikuttajasta podcasteineen ja sisältöineen kunnes haukkui ylimielisesti naiset hiljattain liittyen vanhempainvapaa-asiaan. Syvällä on päässä stadilaiset hyvätuloisen lasit, kaikki ketkä eri mieltä voivat hänen mukaansa lopettaa seuraamisen ja eriävät mielipiteet eivät häntä kiinnosta. Seuraajiensa haukkuminen ja aliarvostus meni yli :/
Niin, nyt kun on rahat tienattu loppuelämäksi niin turha nöyristely saa jo loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin todella ko. vaikuttajasta podcasteineen ja sisältöineen kunnes haukkui ylimielisesti naiset hiljattain liittyen vanhempainvapaa-asiaan. Syvällä on päässä stadilaiset hyvätuloisen lasit, kaikki ketkä eri mieltä voivat hänen mukaansa lopettaa seuraamisen ja eriävät mielipiteet eivät häntä kiinnosta. Seuraajiensa haukkuminen ja aliarvostus meni yli :/
Niin, nyt kun on rahat tienattu loppuelämäksi niin turha nöyristely saa jo loppua.
Nöyristely ja ylimielisyys on kaksi eri asiaa. Noh eipä enää kiinnostele itseä, onneksi some täynnä muita vaikuttajia joita seurailla :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sainpahan tänään tietää että kansanedustajana hän tienaisi 800k vähemmän 4 vuodessa kun nykyisillä tuloilla, ja että hänen firmallaan menee oikein hyvin, vaikka ei ryhtyisikään kansanedustajan hommiin.
Kun lopetetaan hänen seuraamisensa somessa niin kyllähän tulot loppuu 😀
Vierailija kirjoitti:
On muuten nykyään niin että jos on esim. 4 miljoonan euron omaisuus ja 4 miljoonan velat niin on rikas :D
Ilmeisesti, ja huumekauppiaskin on "liikemies".
On tullut ihmeteltyä samaa. Oli aiheena sitten päiväkotien tai neuvolan resurssit, talouspoliittiset päätökset tai viimeisin Marin-kohu, niin aina on sattunut haastateltavaksi sama Natalia. Ei sellaista aihetta, johon ei media hakisi Natalian mielipidettä.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin todella ko. vaikuttajasta podcasteineen ja sisältöineen kunnes haukkui ylimielisesti naiset hiljattain liittyen vanhempainvapaa-asiaan. Syvällä on päässä stadilaiset hyvätuloisen lasit, kaikki ketkä eri mieltä voivat hänen mukaansa lopettaa seuraamisen ja eriävät mielipiteet eivät häntä kiinnosta. Seuraajiensa haukkuminen ja aliarvostus meni yli :/
Meni taas idea ohi.
Nainen on kotona jopa vuosia. Tienaa vähemmän, mies menee uralla eteenpäin, naisen eläkekertymä jne.
Naisten palkkaus tökkii mm lastenhankinnan vuoksi ja koska naiset jää kotiin.
Syystäkin pitää ravistaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sainpahan tänään tietää että kansanedustajana hän tienaisi 800k vähemmän 4 vuodessa kun nykyisillä tuloilla, ja että hänen firmallaan menee oikein hyvin, vaikka ei ryhtyisikään kansanedustajan hommiin.
Kun lopetetaan hänen seuraamisensa somessa niin kyllähän tulot loppuu 😀
Hah, päinvastoin. Hänen somevetäsyt tuo lisää seuraajia.
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelin kun oikein itki telkkarissa lapsensa päiväkodin asioita.
Nimiteippi lapsen selässä on myös turvallisuusasia. Ei tule esim. väärää ruokaa allergiselle lapselle.
Se, että päiväkodissa olisi lapset tunteva henkilökunta, olisi turvallisuusasia. Ei se, että lapset joudutaan nimikoimaan.
Millaista porukkaa täällä nykyään keskustelee? Oksennusemoji on saanut tähän mennessä 11 peukkua, tämä lainaamani viesti 17. Oletteko te 17 sitä mieltä, että jos teidän pienen lapsenne pk-ryhmässä lapset joudutaan nimikoimaan teipillä, olette päivän hyvin ja rauhallisin mielin töissä?
🤮