Natalia Salmela Ylen ja Hesarin lemmikki
Tietääkö joku syytä sille miksi tämä kyseinen somepersoona tuntuu olevan lähes ainoa vaikuttaja jota Hesari ja Yle käyttää jutuissansa? Onko hänellä joku hyväveli-verkosto suhde näihin medioihin?
Vähän alkaa oleen jo epäuskottavaa kun sama nainen on kokemusasiantuntijana joka asiassa ja aina nimenomaan valittamassa!
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediassa tuntuu olevan jonkinlaista kartellia muutenkin. Sekä toimittajien että näiden julkkisten kesken.
Varmasti on somettajilla ja julkkiksilla kaveritoimittajia.
Pyörivät varmaan samoissa bileissä ja siitä sitten päästäänkin kivasti mediaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on venäläinen.
Virolainen
Ei ole virolainen, vaan venäläinen Virosta. Eli venäläinen.
Toinen joka paikan ja asian lausuntoautomaatti on Pupulandia-Jenni. Ennen sometähtösten aikaa lehdissä taas tuntui jatkuvasti olevsn yksi ja sama perhe, joka alun perin oli esillä muistaakseni siitä että olivat saaneet muksut nuorina ja elämä ei ollutkaan mennyt pilalle. Toimittajat ovat siis laiskoja, mutta ovat olleet sitä aina.
Natasta vielä sen verran, että kansanedustajaehdokkaaksi ihminen, joka on julkisesti julistanut ettei äänestä? Nyt en tiedä, kummalla petti arviointikyky pahemmin, vihreillä vai Natalla kun edes keskustelivat asiasta. Onneksi asia ei edennyt yhtään pidemmälle, tosin moraali ei ollut esteenä, vaan mammonan palvonta.
Häntähän kismittää oikein kunnolla, kun 90 % iseistä luovuttaa vanhempainvapaansa äideille. Mitä väliä, omassa kaveripiirissä moni äiti haluaa jäädä kotiin, isä ennemmin haluaa olla enemmän töissä kuin äiti. Mitä vikaa on jos haluaa hypätä sieltä oravanpyörästä hetkeksi pois ja huolehtia jälkikasvusta. Antaa perheiden päättää. Vaikka saat eläkettä vähemmän, niin mitä sitten, ei kaikkea voi mitata rahassa. Nata on pelkän rahan perään ja miettii kaikkea aina raha edellä. Toki naisella pitää olla älliä sen verran, että huolehtii ettei jää tyhjän päälle jos ero tulee jne.
No hyvähän se on että joku somettaja ihan oikeasti vaikuttaa eikä ainoastaan mainosta. Vai onko teidän mielestänne somettajissa ihan hirveästi muita, kenellä olisi yhteiskunnallista asiaa? Mainitkaa nyt ihmeessä.
Vierailija kirjoitti:
Häntähän kismittää oikein kunnolla, kun 90 % iseistä luovuttaa vanhempainvapaansa äideille. Mitä väliä, omassa kaveripiirissä moni äiti haluaa jäädä kotiin, isä ennemmin haluaa olla enemmän töissä kuin äiti. Mitä vikaa on jos haluaa hypätä sieltä oravanpyörästä hetkeksi pois ja huolehtia jälkikasvusta. Antaa perheiden päättää. Vaikka saat eläkettä vähemmän, niin mitä sitten, ei kaikkea voi mitata rahassa. Nata on pelkän rahan perään ja miettii kaikkea aina raha edellä. Toki naisella pitää olla älliä sen verran, että huolehtii ettei jää tyhjän päälle jos ero tulee jne.
Tuossa rahanahneudessa ja häikäilemättömyydessä se venäläisyys näkyy.
Vierailija kirjoitti:
No hyvähän se on että joku somettaja ihan oikeasti vaikuttaa eikä ainoastaan mainosta. Vai onko teidän mielestänne somettajissa ihan hirveästi muita, kenellä olisi yhteiskunnallista asiaa? Mainitkaa nyt ihmeessä.
Eihän sillä ole mitään yhteiskunnallista asiaa vaan nuokin ovat mainoksia. Kuinka tyhmät olet jos et tuota tajua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvähän se on että joku somettaja ihan oikeasti vaikuttaa eikä ainoastaan mainosta. Vai onko teidän mielestänne somettajissa ihan hirveästi muita, kenellä olisi yhteiskunnallista asiaa? Mainitkaa nyt ihmeessä.
Eihän sillä ole mitään yhteiskunnallista asiaa vaan nuokin ovat mainoksia. Kuinka tyhmät olet jos et tuota tajua?
Siellä sen "yhteiskunnallisissa jutuissa" lukee perässä:
Salmela on tehnyt kaupallista yhteistyötä neuvolan kanssa.
Nuo ovat yritysten maksettuja mainoksia.
Sukupuolettoman woken malliesimerkki! Tietysti on Hesarin lemmikkimaskotti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvähän se on että joku somettaja ihan oikeasti vaikuttaa eikä ainoastaan mainosta. Vai onko teidän mielestänne somettajissa ihan hirveästi muita, kenellä olisi yhteiskunnallista asiaa? Mainitkaa nyt ihmeessä.
Eihän sillä ole mitään yhteiskunnallista asiaa vaan nuokin ovat mainoksia. Kuinka tyhmät olet jos et tuota tajua?
Siellä sen "yhteiskunnallisissa jutuissa" lukee perässä:
Salmela on tehnyt kaupallista yhteistyötä neuvolan kanssa.
Nuo ovat yritysten maksettuja mainoksia.
Eli yksityinen neuvola maksaa siitä, että julkinen neuvola leimataan paskaksi ja tämä kelpaa medialle uutisena sellaisenaan. Kuulostaa taas erittäin järkevältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvähän se on että joku somettaja ihan oikeasti vaikuttaa eikä ainoastaan mainosta. Vai onko teidän mielestänne somettajissa ihan hirveästi muita, kenellä olisi yhteiskunnallista asiaa? Mainitkaa nyt ihmeessä.
Eihän sillä ole mitään yhteiskunnallista asiaa vaan nuokin ovat mainoksia. Kuinka tyhmät olet jos et tuota tajua?
Siellä sen "yhteiskunnallisissa jutuissa" lukee perässä:
Salmela on tehnyt kaupallista yhteistyötä neuvolan kanssa.
Nuo ovat yritysten maksettuja mainoksia.
Eli yksityinen neuvola maksaa siitä, että julkinen neuvola leimataan paskaksi ja tämä kelpaa medialle uutisena sellaisenaan. Kuulostaa taas erittäin järkevältä.
Kyllä, juuri noin.
Vierailija kirjoitti:
Toinen joka paikan ja asian lausuntoautomaatti on Pupulandia-Jenni. Ennen sometähtösten aikaa lehdissä taas tuntui jatkuvasti olevsn yksi ja sama perhe, joka alun perin oli esillä muistaakseni siitä että olivat saaneet muksut nuorina ja elämä ei ollutkaan mennyt pilalle. Toimittajat ovat siis laiskoja, mutta ovat olleet sitä aina.
Natasta vielä sen verran, että kansanedustajaehdokkaaksi ihminen, joka on julkisesti julistanut ettei äänestä? Nyt en tiedä, kummalla petti arviointikyky pahemmin, vihreillä vai Natalla kun edes keskustelivat asiasta. Onneksi asia ei edennyt yhtään pidemmälle, tosin moraali ei ollut esteenä, vaan mammonan palvonta.
Joo Pupulandia-Jenniä haastatellaan Hesariin aiheesta kuin aiheesta. Hän on antanut isoja haastatteluja Hesarille ainakin vanhusten ystävätoiminnasta, iho-ongelmista, jomo-ilmiöstä, naisten karvoituksesta, naisten bisnespukeutumisesta, ajoissa nukkumaanmenemisestä...
Aggressiivinen vouhottaja. Mediat toivovat räväköitä klikkiotsikoita.
Sen tatuoinnit on ihan kauhean näköisiä🤮 Kaulan tatuointi saa pään näyttäminen sillä että se olisi irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvähän se on että joku somettaja ihan oikeasti vaikuttaa eikä ainoastaan mainosta. Vai onko teidän mielestänne somettajissa ihan hirveästi muita, kenellä olisi yhteiskunnallista asiaa? Mainitkaa nyt ihmeessä.
Eihän sillä ole mitään yhteiskunnallista asiaa vaan nuokin ovat mainoksia. Kuinka tyhmät olet jos et tuota tajua?
Siellä sen "yhteiskunnallisissa jutuissa" lukee perässä:
Salmela on tehnyt kaupallista yhteistyötä neuvolan kanssa.
Nuo ovat yritysten maksettuja mainoksia.
Eli yksityinen neuvola maksaa siitä, että julkinen neuvola leimataan paskaksi ja tämä kelpaa medialle uutisena sellaisenaan. Kuulostaa taas erittäin järkevältä.
Tuo rikkoo itse asiassa journalismin ja mainonnan lainsäädäntöä, sillä juttu oli alunperin kirjoitettu ilman tuota mainintaa, tuo maininta kaupallisesta yhteistyöstä on lisätty vasta jälkeenpäin. Eikä sitä ole edes laitettu kaikkiin juttuihin joissa tuo Natalia haukkuu julkisia palveluita ja mainostaa yksityisiä.
Seurasin vähän aikaa sitä Satokausikalenteria, oli ihan sysipaskaa. Ei mitään kausituotteita, vaan ihan sattumanvaraisia juttuja. Lopetinkin sitten seuraamisen hyvin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Häntähän kismittää oikein kunnolla, kun 90 % iseistä luovuttaa vanhempainvapaansa äideille. Mitä väliä, omassa kaveripiirissä moni äiti haluaa jäädä kotiin, isä ennemmin haluaa olla enemmän töissä kuin äiti. Mitä vikaa on jos haluaa hypätä sieltä oravanpyörästä hetkeksi pois ja huolehtia jälkikasvusta. Antaa perheiden päättää. Vaikka saat eläkettä vähemmän, niin mitä sitten, ei kaikkea voi mitata rahassa. Nata on pelkän rahan perään ja miettii kaikkea aina raha edellä. Toki naisella pitää olla älliä sen verran, että huolehtii ettei jää tyhjän päälle jos ero tulee jne.
Tämäkin on monelle ihan käytännön juttu. Isien palkka voi olla sen verran kova että hänen kannattaa jatkaa sitä tienaamista ja kun nainen imettää pitkään on luonnollista että hän on lapsen kanssa ainakin sen 1. vuoden.
Meillä tuli 2 lasta reilun 2 vuoden välein ja mulla opiskelut kesken, taloudellisesti ei ollut mahdollista että mies jättää työt ja alkaa koti-isäksi.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin todella ko. vaikuttajasta podcasteineen ja sisältöineen kunnes haukkui ylimielisesti naiset hiljattain liittyen vanhempainvapaa-asiaan. Syvällä on päässä stadilaiset hyvätuloisen lasit, kaikki ketkä eri mieltä voivat hänen mukaansa lopettaa seuraamisen ja eriävät mielipiteet eivät häntä kiinnosta. Seuraajiensa haukkuminen ja aliarvostus meni yli :/
No katsos v....ttaa kun seuraaja(=rahoittaja) kyllästyy. On kuin tuon naisen arvomaailmassa 3 ykkössijaa pitäisivät raha, raha ja raha.
Miksi luette/katsotte? Senhän voi itse valita mitä tukee ja kuluttaa.
Minä jätän paljon lukematta ja katsomatta, koska minua ei kiinnosta tai en halua tukea sellaista. Esim. olisin muuten katsonut uusimman Huippumalli haussa-ohjelman, mutta koska siinä oli juontajana somettaja Veronica Verho, en katsonut.
Eiköhän syynä ole tatuoinnit ja rikkaus ja sopivan woke-ulkonäkö.
Tavanmähönen ei heille kelpaa. Eikä mies.