Natalia Salmela Ylen ja Hesarin lemmikki

Vierailija kirjoitti:

Minusta Natalia Salmela (oli ennen Tolmatsova) on ihan karsea tyyppi. Kovaääninen tyrkky ja ruma kuin mikä. Ikenet näkyy ja kroppa täyteen tatuoitu. Kuka ihme tuollaisen kanssa edes olisi?

Ihmisen ulkonäöllä ei ole mitään väliä.

Mihinkähän nämä mediat oikein pyrkivät? Mitä ne haluavat meille oikein julistaa?

Vierailija kirjoitti:

Mihinkähän nämä mediat oikein pyrkivät? Mitä ne haluavat meille oikein julistaa?

Omistaja tekee rahaa, toimittajat sitten mitä lystää niin kauan kuin se ei häiritse liikaa rahan tekemistä. Eli useat on ottaneet asiakseen jonkun ideologian tuputtamisen tai sitten kaverinpalvelukset poliitikkokavereille sun muille.

Journalismi on liian vaivalloista eikä tuo firmalle rahaa joten sitä on turha edes yrittää. Kuten sanoman kommentaattorit on rivien välistä kertoneet julistaessaan syitä sille miksi alfa-tv kaatui "vanhanaikaisine" poliittisine keskusteluohjelmineen. 

Vierailija kirjoitti:

Häntähän kismittää oikein kunnolla, kun 90 % iseistä luovuttaa vanhempainvapaansa äideille. Mitä väliä, omassa kaveripiirissä moni äiti haluaa jäädä kotiin, isä ennemmin haluaa olla enemmän töissä kuin äiti. Mitä vikaa on jos haluaa hypätä sieltä oravanpyörästä hetkeksi pois ja huolehtia jälkikasvusta. Antaa perheiden päättää. Vaikka saat eläkettä vähemmän, niin mitä sitten, ei kaikkea voi mitata rahassa. Nata on pelkän rahan perään ja miettii kaikkea aina raha edellä. Toki naisella pitää olla älliä sen verran, että huolehtii ettei jää tyhjän päälle jos ero tulee jne.

Kun se vaikuttaa kaikkiin naisiin ja heidän palkkoihin. Ja todella moni nainen jää kotiin lapsen kanssa koska pakko ei omasta halusta downshiftaamaan.

Ehkä hänen avulla yritetään luoda Venäjästä jotenkin symppiksempää kuvaa..... vai?

Onkos tää MungoAnnan kavereita?

Nyt se raivoaa Insta stooryissaan kun Nuorgam ja Haimila ovat väittäneet että neuvolajutun toimittaja ei tiennyt kaupallisesta yhteistyöstä. Siis ketä kiinnostaa tiesikö vai ei, mutta toi raivoaminen ja henkilöön käyminen on aika paljastavaa Salmelan mielenmaisemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin todella ko. vaikuttajasta podcasteineen ja sisältöineen kunnes haukkui ylimielisesti naiset hiljattain liittyen vanhempainvapaa-asiaan. Syvällä on päässä stadilaiset hyvätuloisen lasit, kaikki ketkä eri mieltä voivat hänen mukaansa lopettaa seuraamisen ja eriävät mielipiteet eivät häntä kiinnosta. Seuraajiensa haukkuminen ja aliarvostus meni yli :/

Meni taas idea ohi.

Nainen on kotona jopa vuosia. Tienaa vähemmän, mies menee uralla eteenpäin, naisen eläkekertymä jne.

Naisten palkkaus tökkii mm lastenhankinnan vuoksi ja koska naiset jää kotiin.

Syystäkin pitää ravistaa

Tämä. Mutta ei naiset tajua. Siksi on turha ulista siellä palkkakuopassa.

Jep, ei kyllä ihmetytä, miksi naisvaltaiset alat jää palkkakehityksessä jälkeen. Ja ainakin näillä keskustelupalstoilla kaikenlaisessa kehityksessä, ketkä täällä nyt sit kirjoitteleekin. Jutuista ei osata poimia sitä oleellista. Ja mikäli esitelty asia poikkeaa omasta mielikuvasta/mielipiteestä, pidetään sitä heti loukkauksena itseään vastaan. Lisäksi aletaan mustamaalata henkilöä, haukutaan hänen ulkonäkönsä, kommentoidaan kaikkea epäoleellista. Mikäli keskustelupalstalla mielipide sisältää toisen henkilön henkilökohtaisuuksiin menoa, on se lähtökohtaisesti jo epäasiallinen ja törkeä kommentti ja voi jäädä omaan arvoonsa ilman järkevää sisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt se raivoaa Insta stooryissaan kun Nuorgam ja Haimila ovat väittäneet että neuvolajutun toimittaja ei tiennyt kaupallisesta yhteistyöstä. Siis ketä kiinnostaa tiesikö vai ei, mutta toi raivoaminen ja henkilöön käyminen on aika paljastavaa Salmelan mielenmaisemasta.

Nuorgam ja haimila teki virheen. Sietääkin siitä huomauttaa. Olisivat reippaasti kysyneet kaveriltaan Natalta asiasta ennen julkaisua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se raivoaa Insta stooryissaan kun Nuorgam ja Haimila ovat väittäneet että neuvolajutun toimittaja ei tiennyt kaupallisesta yhteistyöstä. Siis ketä kiinnostaa tiesikö vai ei, mutta toi raivoaminen ja henkilöön käyminen on aika paljastavaa Salmelan mielenmaisemasta.

Nuorgam ja haimila teki virheen. Sietääkin siitä huomauttaa. Olisivat reippaasti kysyneet kaveriltaan Natalta asiasta ennen julkaisua.

Eivät ole kavereita, itse asiassa Nuorgam ja Salmela ovat olleet ennenkin tukkanuottasilla. Joo kyllä tekivät virheen (Nuorgam siis, Haimilahan ei juuri mitään poikkipuolista sano mistään), mutta Salmelan huutoreaktio oli ilkeä ja ylimitoitettu. 

Ällö tyrkky. Ei jatkoon.

Uusi YLE areena podcast, kuinka ollakaan asiantuntijana Natalia Salmela. Ehkä jotain freesimpää vois heittää peliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että AINA kun te seuraatte näitä tyhjäpäisiä huomiohuoria_niin heille kilahtaa rahaa.

ja kun töllöstä tulee huomihoro eteen niin maksat yleverossa sen lässytyksiä

Ja vaikket avaisi koko propagandatuuttia maksat silti. Vaihtoehtoja ei anneta. Kaikki tällaiset pienet jutut rapauttavat nykyisen nk demokratian arvostusta. YLE on nykyään erittäin vihervasemmistolainen ja haluaisi muuttaa koko kansan sellaiseksi. Perinteinen perhe ja uskonto pommitetaan maan tasalle ensimmäisenä. Kun se kuulemma on meille vain hyväksi.

YLE ltä ei o tullut tosiaan kuin vassari propagandaa, eka oli pakolaismyönteisyyttä, sitten ilmasto lässytystä ja sit iski koronat, ja nyt taas palattu pride hössötyksiin ettei kukaan unohda homoja.

ja tällästä PAKOTETAAN maksaan!!!

YLEllä on jo pidempään näyttänyt vaikuttavan tällainen tietyn tyyppinen laiskuus, jossa journalistinen kriittisyys loistaa poissaolollaan. Keskusteluohjelmissa ei uskalleta haastaa istuvia poliitikkoja, vaan annetaan näiden toistaa samoja latteuksia ja kierrellä kulloisenkin aiheen ympärillä. Politiikan tuntemus ilmeisesti täysi nolla.

Nuoria ja nuoria aikuisia pyritään tavoittaa muka-raflaavilla jutuilla ja ohjelmilla, jotka huvittavat teennäisyydellään jopa tällaista täti-ihmistä. Nuoriso-ohjelmien juontajiksi otetaan kaikkia vähemmistöjä edustavia ihmisiä ja niin kivaa kuin se onkin, niin se ei tuo lisää katsojia. En valitettavasti tiedä yhtään sarjaa, jota nuoreni ja nuoret aikuiset seuraisivat tällä hetkellä Yleltä. Jossain vaiheessa kavereiden teinit seurasivat Justimuksen juttuja  Yleltä, mutta ai niin, sehän onkin maalta lähtöisin. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä se jota Sabina Särkkä suuteli Kesärannassa?

Ei ole, johan se on täällä selitetty.

Vierailija kirjoitti:

Uusi YLE areena podcast, kuinka ollakaan asiantuntijana Natalia Salmela. Ehkä jotain freesimpää vois heittää peliin.

Ohhoh, luulin, että tämä on vitsi, mutta olikin totisinta totta. Googlailin 'yle areena natalia salmela'-hakusanoilla ja siellähän on Natalia Salmela -ripotteluja vuosien mittaan. Kun ottaa huomioon, että Salmela rahastaa jokaisesta esiintymisestään, niin pohdittavaksi jää, paljonko hän nettoaa veronmaksajien rahaa näistä muka-asiantuntija-lausunnoistaan.

Lisäksi kiinnostaisi tietää, millaisella velkavivulla asuntoja on vivutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se raivoaa Insta stooryissaan kun Nuorgam ja Haimila ovat väittäneet että neuvolajutun toimittaja ei tiennyt kaupallisesta yhteistyöstä. Siis ketä kiinnostaa tiesikö vai ei, mutta toi raivoaminen ja henkilöön käyminen on aika paljastavaa Salmelan mielenmaisemasta.

Nuorgam ja haimila teki virheen. Sietääkin siitä huomauttaa. Olisivat reippaasti kysyneet kaveriltaan Natalta asiasta ennen julkaisua.

Nuorgam selittelee:
"Oletin näin, koska ilman muuta oletin...

Oletukseni on ollut väärä".

Kovasti on olettanut.

Nata Salmela sopii uuden "toimitaan maailman sosiaalitoimistona, hyi hyi perinteiset sukupuoliroolit" - Hesarin lempilampseksi; Hän on yh-mamma josta yritetty leipoa jotain menestyjää.

Tosiasiassa Nata on pappa-betalar jonka isä remontoinut ja ollut takaamassa Natan asuntolainoja. Sitten tällä Hesarin jatkuvalla kiillotuksella myy tuotesijoitteluja someen ja repii rahaa sillä. Iljettävä tyyppi!

Mulla on sama tausta kun talla tyypilla. Olen viron venalainen, silla erolla etta inkeri.

Ja luin yhden artikkelin missa taa haukkui suomalaista ruokaa. Ihanko tosi suomalaiset nielee ja hurraa? Joo on taa meidan keittio ihan kamalaa. Vanajalla niin paljon parempaa.

Mulle tuli pahamieli. Se etta on eri mieltä asioista ei tarkoita, etta on oikeus haukkua.

Tassa tyypissa ei ole mitaan coolia

Onkohan olemassa diagnoosia, jossa omien asioiden julkisesta riepottelusta tulee riippuvaiseksi? Nimittäin tällä tuntuu olevan tämmöinen oireyhtymä.

Länsimaissa saa olla tatuoitu ja lyhythiuksinen nainen. Jos tämä ei teille kelpaa, olkaa hyvä muuttakaa venäjälle.