Lue keskustelun säännöt.
Michael Monroe: Koronatuki turvasi toimeentuloni - tulot 2020-2021 yhteensä 197 000 euroa
25.11.2022 |
Että kehtaakin.
IS tänään:
Tuki turvasi toimeentuloni tällä tukirahakaudella. Sain keskittyä täysipäiväisesti taiteentekoon, mikä edisti luovuuttani ja mielenterveyttäni, Monroe totesi joulukuussa 2021 tekemässään selvityksessä.
Kolmannen kerran Monroe haki koronatukea joulukuussa 2021 muun muassa toteuttaakseen 60-vuotisjuhlakiertueensa sekä uuden musiikkivideon. Taike myönsi Monroelle 12000 euron avustuksen helmikuussa 2022.
Monroen verotettavat tulot vuosilta 2020 ja 2021 olivat yhteensä noin 197000 euroa.
Kommentit (127)
Taiteilijat ovat rikkaita köyhiä. Kun käyttötilin saldo vähän hupenee, niin ollaan yhteiskunnan ja eri säätiöiden tukirahoitusta vailla. Rahaa on sijoitettu asuntoihin, osakkeisiin ym. Mutta eihän niitä nyt voi realisoida, ne ovat saavutettu etu. Voi pian luovuus kärsiä stressistä mitä tämä luopumisen tuska aiheuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä matti f on huolissaan mielenterveydestään niinosastolle hoitoon.
Jää meikkaus tekorusketus hiuslisäkkeet rakennekynnet pois ja kalliit vaatteet.
Miksi tämän matti f silmät ovat niin isot kun esiintyy esim tv.
Käyttääkö silmäbanaaneja. Luultavasti.
Aika hörhö ukko on ja jyhmähtynyt 80 luvulle.
Miksei koskaan puhu siskostaan.
Niinpä niin, moni sellainen, joka ei olisi tukea tulojensa perusteella tarvinnut, sai. Jakajan harkinta petti.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä matti f on huolissaan mielenterveydestään niinosastolle hoitoon.
Jää meikkaus tekorusketus hiuslisäkkeet rakennekynnet pois ja kalliit vaatteet.
Miksi tämän matti f silmät ovat niin isot kun esiintyy esim tv.
Käyttääkö silmäbanaaneja. Luultavasti.
Aika hörhö ukko on ja jyhmähtynyt 80 luvulle.
Miksei koskaan puhu siskostaan.
Mistä siskosta? Hänellä on kaksi veljeä. Ja silmät johtuu sairaudesta, on itse kertonut siitä.
Niin. Olisi kiva tietää mihin se raha käytettiin. Itsellä meni työt yrittäjänä, koska siivosin ravintoloita ja ravintolat suljettiin. Hain korona-avustusta, sitä mitä sai yrittäjät hakea, jos tulot tippui tietyn rajan alle. Tulot tippuivat reilusti alle sen rajan, mutta en saanut mitään. Koska olin kirjoilla yliopistossa, jossa en ollut opiskellut enää kymmeneen vuoteen. Kuulemma heidän mielestään voin mennä jatkamaan opintojani. En kuitenkaan saisi sitä varten työttömyystukia, koska asiasta ei oltu etukäteen sovittu työkkärin kanssa. Jäin sitten lapsilisien varaan ja yhden sivutyön varaan. 3 elätettävää ja tulot alle 500€/kk. Sähköt ja vedet katkaistiin omakotitalosta monta kertaa, kun ei rahat riittäny maksaa ajoissa. Apuja nolla. Sillon harmitti. Mut sit aloin tekee nettibisneksiä ja enää ei tarvi siivota eikä kitistä. Jos rahaa ei tule niin se johtuu siitä etten ole laittanut mitään myyntiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on vähiten korruptoitunut maa...
Jep right..
Joo mihin menee julkkisten rahat. Joka esiintymisetä saavat sievoisen sumnan.
Oli sitten kyseessä lehti tv tai radio.jokaisesta tulee rutkasti rahaa.
Joo missä salattu sisko on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä muusikoiden tukiasioissa täytyy muistaa, että artisteilla on harvoin vakituloja kuten peruspulliaisella, vaan tulot saattavat tulla isommissa köntissä esim. teoston tilityksistä, esiintymispalkkioista, levymyynnistä yms. Ja sitten kun se isompi raha tulee tilille niin siitä saattaa mennäkin iso osa veroihin ja kertyneisiin laskuihin ja menoihin.
Voin hyvin uskoa, että sillä hetkellä kun moni artisti on tuota tukea hakenut, niin tili on voinut olla nollilla, vaikka kahden vuoden yhteenlasketut tulot ovatkin olleet huomattavia.
Se, että miksi ei ole säästetty aiemmin, se on toki hyvä kysymys, mutta monen artistin tulot heittelevät huomattavasti vuodesta toiseen. En usko että Monroe on keskimääräisesti sataa tonnia joka vuosi tienannut. On tainnut päästä parempiin tuloihin vasta viime vuosina kun on tehnyt Voice of Finlandia. Levymyynti hänellä ei ole ollut huippuluvuissa ikinä, ja ulkomaiden kiertueet ovat olleet lähinnä rahareikiä.
Mutta tosiasiassa tällaiset 12 tonnin tuet ovat isossa kuvassa yksi kärpäsen paska. Miksi nämä tuodaan näin näkyvästi esille nyt? Ettei vain haluttaisi kansan syvien rivien huomion keskittyvän nyt tähän, samaan aikaan kun kulissien takana tehdään jotain muuta mille ei huomiota haluta. Vanhin kikka maailmassa. Vielä kun vedotaan suomalaisten perusluonteenpiirteeseen eli kateuteen, aika ovelaa.
Eli silmät auki, ja miettikää mihin kannattaa tuhlata aikaa ja voimia. Mua ei ainakaan pätkääkään kiinnosta toisten ihmiset tulot tai tuet. Ihan tarpeeksi miettimistä omassa elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä muusikoiden tukiasioissa täytyy muistaa, että artisteilla on harvoin vakituloja kuten peruspulliaisella, vaan tulot saattavat tulla isommissa köntissä esim. teoston tilityksistä, esiintymispalkkioista, levymyynnistä yms. Ja sitten kun se isompi raha tulee tilille niin siitä saattaa mennäkin iso osa veroihin ja kertyneisiin laskuihin ja menoihin.
Voin hyvin uskoa, että sillä hetkellä kun moni artisti on tuota tukea hakenut, niin tili on voinut olla nollilla, vaikka kahden vuoden yhteenlasketut tulot ovatkin olleet huomattavia.
Se, että miksi ei ole säästetty aiemmin, se on toki hyvä kysymys, mutta monen artistin tulot heittelevät huomattavasti vuodesta toiseen. En usko että Monroe on keskimääräisesti sataa tonnia joka vuosi tienannut. On tainnut päästä parempiin tuloihin vasta viime vuosina kun on tehnyt Voice of Finlandia. Levymyynti hänellä ei ole ollut huippuluvuissa ikinä, ja ulkomaiden kiertueet ovat olleet lähinnä rahareikiä.
Mutta tosiasiassa tällaiset 12 tonnin tuet ovat isossa kuvassa yksi kärpäsen paska. Miksi nämä tuodaan näin näkyvästi esille nyt? Ettei vain haluttaisi kansan syvien rivien huomion keskittyvän nyt tähän, samaan aikaan kun kulissien takana tehdään jotain muuta mille ei huomiota haluta. Vanhin kikka maailmassa. Vielä kun vedotaan suomalaisten perusluonteenpiirteeseen eli kateuteen, aika ovelaa.
Eli silmät auki, ja miettikää mihin kannattaa tuhlata aikaa ja voimia. Mua ei ainakaan pätkääkään kiinnosta toisten ihmiset tulot tai tuet. Ihan tarpeeksi miettimistä omassa elämässä.
Juuri näin, eli verorahojen lappaaminen miljonääreille ja sata tonnia vuodessa tienaaville jatkukoon, koska kyse on kuitenkin isossa kuvassa pienistä summista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä muusikoiden tukiasioissa täytyy muistaa, että artisteilla on harvoin vakituloja kuten peruspulliaisella, vaan tulot saattavat tulla isommissa köntissä esim. teoston tilityksistä, esiintymispalkkioista, levymyynnistä yms. Ja sitten kun se isompi raha tulee tilille niin siitä saattaa mennäkin iso osa veroihin ja kertyneisiin laskuihin ja menoihin.
Voin hyvin uskoa, että sillä hetkellä kun moni artisti on tuota tukea hakenut, niin tili on voinut olla nollilla, vaikka kahden vuoden yhteenlasketut tulot ovatkin olleet huomattavia.
Se, että miksi ei ole säästetty aiemmin, se on toki hyvä kysymys, mutta monen artistin tulot heittelevät huomattavasti vuodesta toiseen. En usko että Monroe on keskimääräisesti sataa tonnia joka vuosi tienannut. On tainnut päästä parempiin tuloihin vasta viime vuosina kun on tehnyt Voice of Finlandia. Levymyynti hänellä ei ole ollut huippuluvuissa ikinä, ja ulkomaiden kiertueet ovat olleet lähinnä rahareikiä.
Mutta tosiasiassa tällaiset 12 tonnin tuet ovat isossa kuvassa yksi kärpäsen paska. Miksi nämä tuodaan näin näkyvästi esille nyt? Ettei vain haluttaisi kansan syvien rivien huomion keskittyvän nyt tähän, samaan aikaan kun kulissien takana tehdään jotain muuta mille ei huomiota haluta. Vanhin kikka maailmassa. Vielä kun vedotaan suomalaisten perusluonteenpiirteeseen eli kateuteen, aika ovelaa.
Eli silmät auki, ja miettikää mihin kannattaa tuhlata aikaa ja voimia. Mua ei ainakaan pätkääkään kiinnosta toisten ihmiset tulot tai tuet. Ihan tarpeeksi miettimistä omassa elämässä.
Juuri näin, eli verorahojen lappaaminen miljonääreille ja sata tonnia vuodessa tienaaville jatkukoon, koska kyse on kuitenkin isossa kuvassa pienistä summista.
Missä kohtaa sanoin että sen pitäisi jatkua tai että se olisi oikein? Pointti oli, että kun näihin tukiin halutaan nyt kiinnitettävän näin paljon huomiota, saattaa se kertoa siitä että ihmisten huomiota halutaan pois jostain paljon törkeämmästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säveltääkö m biisejä, kun käsittääkseni aina kulloisenkin bändin muut jäsenet ovat kirjoittaneet biisejä enemmän kuin m itse. Sensory Overdrive levy oli kai kokonaan silloisen kitaristin Ginger Wildheartin kirjoittama.
Vierailija kirjoitti:
Säveltääkö m biisejä, kun käsittääkseni aina kulloisenkin bändin muut jäsenet ovat kirjoittaneet biisejä enemmän kuin m itse. Sensory Overdrive levy oli kai kokonaan silloisen kitaristin Ginger Wildheartin kirjoittama.
Säveltää, mutta on sanonut että levylle biisejä valitessa parhaat biisit voittaa, ja omien sanojensa mukaan muiden biisit olleet parempia kuin hänen kirjoittamansa.
Parhaalle levylleen Not Fakin' It taisi kirjoittaa useammankin biisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taiteilijoiden joronatuki oli pääosin floppi. Ihan moni muu joutui työttömäksi tai vaihtamaan alaa koronan takia. Ja taitelijat tietävät alansa työllisyyden olevan vaihteleva.
Olen tukien puolella, mutta mitä isompia rahoja on tarjolla, sen enemmän tuntuu olevan väärinkäytöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Näissä muusikoiden tukiasioissa täytyy muistaa, että artisteilla on harvoin vakituloja kuten peruspulliaisella, vaan tulot saattavat tulla isommissa köntissä esim. teoston tilityksistä, esiintymispalkkioista, levymyynnistä yms. Ja sitten kun se isompi raha tulee tilille niin siitä saattaa mennäkin iso osa veroihin ja kertyneisiin laskuihin ja menoihin.
Voin hyvin uskoa, että sillä hetkellä kun moni artisti on tuota tukea hakenut, niin tili on voinut olla nollilla, vaikka kahden vuoden yhteenlasketut tulot ovatkin olleet huomattavia.
Se, että miksi ei ole säästetty aiemmin, se on toki hyvä kysymys, mutta monen artistin tulot heittelevät huomattavasti vuodesta toiseen. En usko että Monroe on keskimääräisesti sataa tonnia joka vuosi tienannut. On tainnut päästä parempiin tuloihin vasta viime vuosina kun on tehnyt Voice of Finlandia. Levymyynti hänellä ei ole ollut huippuluvuissa ikinä, ja ulkomaiden kiertueet ovat olleet lähinnä rahareikiä.
Mutta tosiasiassa tällaiset 12 tonnin tuet ovat isossa kuvassa yksi kärpäsen paska. Miksi nämä tuodaan näin näkyvästi esille nyt? Ettei vain haluttaisi kansan syvien rivien huomion keskittyvän nyt tähän, samaan aikaan kun kulissien takana tehdään jotain muuta mille ei huomiota haluta. Vanhin kikka maailmassa. Vielä kun vedotaan suomalaisten perusluonteenpiirteeseen eli kateuteen, aika ovelaa.
Eli silmät auki, ja miettikää mihin kannattaa tuhlata aikaa ja voimia. Mua ei ainakaan pätkääkään kiinnosta toisten ihmiset tulot tai tuet. Ihan tarpeeksi miettimistä omassa elämässä.
Joen kuuluvani oman elämäni kanssa tähän yhteiskuntaan. Toisten asiat vaikuttavat minuun ja päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Taiteilijat ovat rikkaita köyhiä. Kun käyttötilin saldo vähän hupenee, niin ollaan yhteiskunnan ja eri säätiöiden tukirahoitusta vailla. Rahaa on sijoitettu asuntoihin, osakkeisiin ym. Mutta eihän niitä nyt voi realisoida, ne ovat saavutettu etu. Voi pian luovuus kärsiä stressistä mitä tämä luopumisen tuska aiheuttaa.
Ei kaikki taiteilijat. Se vaan on ikävä kyllä niin, että isoimmat tuet menevät yleensä jo ennestään parhaiten ansaitseville. Varmasti on ollut hakijoiden joukossa pienipalkkaisia rivimuusikkoja. Ehkä heille riitti myös tonni tai pari. Tai sitten he eivät kehdanneet edes hakea isoja apurahoja tai vielä hakea monta kertaa, niin kuin ne joilla on jo muutenkin isoimmat tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä muusikoiden tukiasioissa täytyy muistaa, että artisteilla on harvoin vakituloja kuten peruspulliaisella, vaan tulot saattavat tulla isommissa köntissä esim. teoston tilityksistä, esiintymispalkkioista, levymyynnistä yms. Ja sitten kun se isompi raha tulee tilille niin siitä saattaa mennäkin iso osa veroihin ja kertyneisiin laskuihin ja menoihin.
Voin hyvin uskoa, että sillä hetkellä kun moni artisti on tuota tukea hakenut, niin tili on voinut olla nollilla, vaikka kahden vuoden yhteenlasketut tulot ovatkin olleet huomattavia.
Se, että miksi ei ole säästetty aiemmin, se on toki hyvä kysymys, mutta monen artistin tulot heittelevät huomattavasti vuodesta toiseen. En usko että Monroe on keskimääräisesti sataa tonnia joka vuosi tienannut. On tainnut päästä parempiin tuloihin vasta viime vuosina kun on tehnyt Voice of Finlandia. Levymyynti hänellä ei ole ollut huippuluvuissa ikinä, ja ulkomaiden kiertueet ovat olleet lähinnä rahareikiä.
Mutta tosiasiassa tällaiset 12 tonnin tuet ovat isossa kuvassa yksi kärpäsen paska. Miksi nämä tuodaan näin näkyvästi esille nyt? Ettei vain haluttaisi kansan syvien rivien huomion keskittyvän nyt tähän, samaan aikaan kun kulissien takana tehdään jotain muuta mille ei huomiota haluta. Vanhin kikka maailmassa. Vielä kun vedotaan suomalaisten perusluonteenpiirteeseen eli kateuteen, aika ovelaa.
Eli silmät auki, ja miettikää mihin kannattaa tuhlata aikaa ja voimia. Mua ei ainakaan pätkääkään kiinnosta toisten ihmiset tulot tai tuet. Ihan tarpeeksi miettimistä omassa elämässä.
Joen kuuluvani oman elämäni kanssa tähän yhteiskuntaan. Toisten asiat vaikuttavat minuun ja päinvastoin.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta ei omia voimavaroja voi kaikkeen kuluttaa. Varmasti moni on hakenut ja tulee hakemaan tukia vaikkei tarvitsisikaan, sille en voi mitään enkä aio asiaa sen enempää miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ei artikkeli kerro, maksoiko Monroe tästä saamastaan summasta bändin ja tekniikan palkat, kiertueen järjestäminen ja videon kuvaus nyt kai kuitenkin järjestyivät ihan harrastelijavoimin. 😁
No, kadehdittuanne kylliksi, voitte avata kateusketjun pitkäaikaissairaille työttömille ja heidän saamilleen toimeentulotuille.
Jos toimeentulotukea hakeviin vertaat, he joutuvat rangaistaviksi jos heillä on vähänkin muita tuloja tukea hakiessaan.
Nämä taiteilijat ovat nähtävästi eri asemassa. Heillä on taidot, tiedot, valtava joukko faneja ja suhdeverkosto, joiden avulla saavat yhteiskunnalta lypsettyä lisää ilman tunnonvaivoja.
Minä luulen, että tässä on kuuluisuus vaikuttanut saatuun avustussummaan. Hallitus on halunnut tukea kuuluisuuksia jotka mahdollisesti tekevät jotain kannattavaa, jotka palautuvat korkojen kera valtiolle.
Myös se voi vaikuttaa, jotta on ajateltu, taiteilijoiden kärsineen koronasta eniten mm yleisökato, ei keikkoja jne. Jolloin ihmiselle ei pitäisi tulla ansiotonta vuotta.
Tavallaan jo homma hoidettu. Nimi on Linnan juhlat...