Lue keskustelun säännöt.
Michael Monroe: Koronatuki turvasi toimeentuloni - tulot 2020-2021 yhteensä 197 000 euroa
25.11.2022 |
Että kehtaakin.
IS tänään:
Tuki turvasi toimeentuloni tällä tukirahakaudella. Sain keskittyä täysipäiväisesti taiteentekoon, mikä edisti luovuuttani ja mielenterveyttäni, Monroe totesi joulukuussa 2021 tekemässään selvityksessä.
Kolmannen kerran Monroe haki koronatukea joulukuussa 2021 muun muassa toteuttaakseen 60-vuotisjuhlakiertueensa sekä uuden musiikkivideon. Taike myönsi Monroelle 12000 euron avustuksen helmikuussa 2022.
Monroen verotettavat tulot vuosilta 2020 ja 2021 olivat yhteensä noin 197000 euroa.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
VAGina viisikko jakoi rahaa kaksin käsin.
Vai oliko nämä nyt niitä Mika Lintilän ministeriön jakamia tukia? Lintilähän on tollo ja elinkeinoelämän juoksupoika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun kuulin näistä koronatuista, niin sanoin vaimolleni heti, että varmasti menee kuuluisille ja rikkaille, eikä sellaisille, jotka niitä tarvitsisivat.
Näitä tapauksiahan oli muitakin esillä mm se Huutokeisari.
Jännä kun tuntuu, että kaikki muutkin apurahat ja taitelijaapurahat ja muut myönnetään aina sellaisille, kenellä on sitä meriittiä eli on jo nimekäs ja varakas ja ne kenellä sitä nimeä on, on helppo tehdä rahaa millä tavalla tahansa. Monroekin olisi voinut tehdä rahaa lähtemällä ohjelmiin, mainoksiin myymällä jotain, vaikka mitä, kaikki menee läpi, kun sen tekee joku tunnettu henkilö.
Niin, ja huutokeisari palautti rahat koska sai kirjaimellisesti törkypostia ja _tappouhkauksia_ apurahojen takia. Hävetkää huutelijat.
Ei kukaan ansaitse tappouhkauksia näin pienestä asiasta. En koe että on itseltä pois jos joku huutokauppakeisari saa apurahoja valtiolta.
Matti ei ole koskaan saavuttanut elämässään mitään.
Antti h vei yhtyeen maailmalle.
Ei matti.
Matti näpertäö suomessa pikkujuttuja. Jos olisi ollut lahjoja maailmanmaineeseen ei nyt tarvitsi ruikuttaa tukia.
Ei osannut matti mitään. Antti h teki hanoin parhaimmat biisit.
En ymmärrä logiikkaa joilla näitä jaettiin. Antti Tuisku sai 4000 e, Monroet ja Olavit n. 20 000 ja jotkut sai firmansa kautta jopa 300 000 e. Apocalyptica muistaakaseni luki Hesarin jutussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä logiikkaa joilla näitä jaettiin. Antti Tuisku sai 4000 e, Monroet ja Olavit n. 20 000 ja jotkut sai firmansa kautta jopa 300 000 e. Apocalyptica muistaakaseni luki Hesarin jutussa.
Eikös Hedberg jo aiemmin saanut yritystukea - yhden hengen yritykselleen siis - jotain 150-300k? 😀
Kaiken huippu myös tuo Vartiainen. Keikkailun tyrehtymiseen 20k vaikka ei edes asu tai käy maassa.
Vierailija kirjoitti:
Matti ei ole koskaan saavuttanut elämässään mitään.
Antti h vei yhtyeen maailmalle.
Ei matti.
Matti näpertäö suomessa pikkujuttuja. Jos olisi ollut lahjoja maailmanmaineeseen ei nyt tarvitsi ruikuttaa tukia. Ei osannut matti mitään. Antti h teki hanoin parhaimmat biisit.
Andy on toki parempi biisinkirjoittaja, mutta vertailepa huvin vuoksi Michaelin ja Andyn uria vaikka uuden Hanoin hajoamisen jälkeen 2009-
Kummankohan ura on mennyt paremmin? Makkonen tehny levyä toisen perään, olleet kriitikoiden ja fanien ylistämiä, kiertänyt maailmaa ja on monien mielestä yks kovimpia keikkailevia rock-bändejä tällä hetkellä. Päässyt vierailemaan mm. Alice Cooperin, Metallican Foo Fightersin, Slashin yms. yms. kanssa lavalla. On ollut televisiossa ympäri maailmaa, joka mediassa esillä.
Andyn meininki tässä lähinnä näpertelyä tuohon verrattuna, mutta hänhän omien sanojen mukaan onkin taiteilija joka tekee juttuja omaan tahtiin. Ainoat ulkomaan keikat hänellä ollut pari akustista vetoa Japanissa tänä vuonna, Michael keikkailee maailmalla vuosittain kymmenillä keikoilla.
Kaikki kunnia Andylle, mutta kyllä Michaelilla kovempi työmoraali on, siitä ei pääse mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hanoi Rocksin klassikkoalbumi miksattiin pilalle – uusi versio paljastaa totuuden: ”tästä levyssä oli aina kysymys”
https://mesta.net/hanoi-rocksin-klassikkoalbumi-miksattiin-pilalle-uusi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti ei ole koskaan saavuttanut elämässään mitään.
Antti h vei yhtyeen maailmalle.
Ei matti.
Matti näpertäö suomessa pikkujuttuja. Jos olisi ollut lahjoja maailmanmaineeseen ei nyt tarvitsi ruikuttaa tukia. Ei osannut matti mitään. Antti h teki hanoin parhaimmat biisit.
Andy on toki parempi biisinkirjoittaja, mutta vertailepa huvin vuoksi Michaelin ja Andyn uria vaikka uuden Hanoin hajoamisen jälkeen 2009-
Kummankohan ura on mennyt paremmin? Makkonen tehny levyä toisen perään, olleet kriitikoiden ja fanien ylistämiä, kiertänyt maailmaa ja on monien mielestä yks kovimpia keikkailevia rock-bändejä tällä hetkellä. Päässyt vierailemaan mm. Alice Cooperin, Metallican Foo Fightersin, Slashin yms. yms. kanssa lavalla. On ollut televisiossa ympäri maailmaa, joka mediassa esillä.
Andyn meininki tässä lähinnä näpertelyä tuohon verrattuna, mutta hänhän omien sanojen mukaan onkin taiteilija joka tekee juttuja omaan tahtiin. Ainoat ulkomaan keikat hänellä ollut pari akustista vetoa Japanissa tänä vuonna, Michael keikkailee maailmalla vuosittain kymmenillä keikoilla.
Kaikki kunnia Andylle, mutta kyllä Michaelilla kovempi työmoraali on, siitä ei pääse mihinkään.
Moi matti. Kannattaako tulla tänne itseään kehumaan. Ilman anttia et olisi päässyt mihinkään. Antti oli yhtyeen aivot.
Sinä mikään michael ole vaan tuiki tavallinen matti meikäläinen.
Missä sinun rahasi ovat kun tukia pyytelet. Sinun arvostus on nyt nolla monen silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä meni Monroen pisteet pakkasen puolelle.. Samoin muiden tukia turhaan hakeneiden "taiteilijoiden" pisteet. Näitähän oli useampia, kuten Olavi Uusivirta, Ville-Galle jne. IS:ssa taisi olla noiden turhuuksien nimet ja ansiot mainittu.
Eikö noilla jää ikinä mitään säästöön?
Taas tavallinen ihminen unohdettiin.
Tätä minäkin aina ihmettelen, jos tienaa satoja tuhansia vuodessa, niin ei muka pärjää vuotta ilman tuloja, mulla on bruttopalkka 1400e kuussa, että noin 12 vuotta saa tehdä tuohon 197 tuhanteen ja jos lasketaan.
Noihan on työttömiä, jolle maksetaan satojentuhansien tuet, aika uskomatonta.
No tämä just. Kun on itse muutaman kymppitonnin vuosituloilla yrittänyt kerätä jonkinlaista puskuria niin ihmettelen miten sadantonnin vuosituloilla ei siihen pysty, että pysyisi vuoden tai kaksi hengissä.
Ja kyllä viihdebisnes on bisnestä sekin riskeineen. Yrittäjällä on riskinsä. En ymmärrä miksi näille sitten syydetään rahaa. Yhtään viihdettä väheksymättä, niin tiukan paikan tullen se ei prioriteetti nro yksi muutenkaan.
Andy McCoy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun kuulin näistä koronatuista, niin sanoin vaimolleni heti, että varmasti menee kuuluisille ja rikkaille, eikä sellaisille, jotka niitä tarvitsisivat.
Näitä tapauksiahan oli muitakin esillä mm se Huutokeisari.
Jännä kun tuntuu, että kaikki muutkin apurahat ja taitelijaapurahat ja muut myönnetään aina sellaisille, kenellä on sitä meriittiä eli on jo nimekäs ja varakas ja ne kenellä sitä nimeä on, on helppo tehdä rahaa millä tavalla tahansa. Monroekin olisi voinut tehdä rahaa lähtemällä ohjelmiin, mainoksiin myymällä jotain, vaikka mitä, kaikki menee läpi, kun sen tekee joku tunnettu henkilö.
Niin, ja huutokeisari palautti rahat koska sai kirjaimellisesti törkypostia ja _tappouhkauksia_ apurahojen takia. Hävetkää huutelijat.
Ei kukaan ansaitse tappouhkauksia näin pienestä asiasta. En koe että on itseltä pois jos joku huutokauppakeisari saa apurahoja valtiolta.
Onhan se nyt kaikilta suomalaisilta pois. Ja se sehän siinä ihmisiä suututti kun nämä eivät ole mitään köyhiä. Niin miksi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Andy McCoy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä meni Monroen pisteet pakkasen puolelle.. Samoin muiden tukia turhaan hakeneiden "taiteilijoiden" pisteet. Näitähän oli useampia, kuten Olavi Uusivirta, Ville-Galle jne. IS:ssa taisi olla noiden turhuuksien nimet ja ansiot mainittu.
Kuka on mielestäsi oikea taiteilija sitten? joku oopperalaulaja? onneksi sinä et päätä näistä asioista.
Näin yleisesti ottaen tavalliset duunarit ovat aina kateellisia jos joku on saanut mahdollisuuden olla luova. Ihan sama onko kyseessä kirjailija, muusikko, näyttelijä taikka taidemaalari. Taide ja luovuus yhdistetään aina johonkin outoon laiskuuteen tässä maassa.
Joo-o, se on aina hienoa kun ihminen voi elättää itsensä omalla työllään, oli mikä tahansa ammatti. Mutta sitten kun se työ ei elätä niin etsitään muita töitä. Niin täällä joutuu tekee muutkin.
Raha nyt menee aina rahan luokse, selviö kaikille ajatteleville. Sanna bailaa näitten kanssa => veronmaksajathan tämänkin lystin maksaa, hah, hah!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en kyllä tajua, että miksi niitä tukia ei sitten saisi hakea, jos sellaiseen mahdollisuus. Muusikoilla on näköjään ollut hyvät puheihmiset, että näin antoisasti tukia on järjestynyt.
Eihän se ole kuitenkaan ole keltään muulta pois, vaikka täällä halutaan niin ymmärtää. Moni pienyrittäjä myös sai koronatukensa. Kunhan on hakupapereissa asiallisesti asiat selitetty ja hommat on siinä pisteessä, että hakea voi, miksei? - ne jotka jäi ilman, niin kuitenkin löytyy jotain seikkoja, miksei hakuun vastattu.
Moni esiintyvätaiteilija elättää muutakin porukkaa. Harva taitelija on yksin... etenkään tuommoisen 60 vuotis kiertueen suunnittelut, valmistelut ja toteutus. Siinä on paljon maksettu muillekin palkkoja silloin. Tässä tapauksessa. Olavi Uusivirran äidin "tukirahat" olivat vaan noloa selittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti ei ole koskaan saavuttanut elämässään mitään.
Antti h vei yhtyeen maailmalle.
Ei matti.
Matti näpertäö suomessa pikkujuttuja. Jos olisi ollut lahjoja maailmanmaineeseen ei nyt tarvitsi ruikuttaa tukia. Ei osannut matti mitään. Antti h teki hanoin parhaimmat biisit.
Andy on toki parempi biisinkirjoittaja, mutta vertailepa huvin vuoksi Michaelin ja Andyn uria vaikka uuden Hanoin hajoamisen jälkeen 2009-
Kummankohan ura on mennyt paremmin? Makkonen tehny levyä toisen perään, olleet kriitikoiden ja fanien ylistämiä, kiertänyt maailmaa ja on monien mielestä yks kovimpia keikkailevia rock-bändejä tällä hetkellä. Päässyt vierailemaan mm. Alice Cooperin, Metallican Foo Fightersin, Slashin yms. yms. kanssa lavalla. On ollut televisiossa ympäri maailmaa, joka mediassa esillä.
Andyn meininki tässä lähinnä näpertelyä tuohon verrattuna, mutta hänhän omien sanojen mukaan onkin taiteilija joka tekee juttuja omaan tahtiin. Ainoat ulkomaan keikat hänellä ollut pari akustista vetoa Japanissa tänä vuonna, Michael keikkailee maailmalla vuosittain kymmenillä keikoilla.
Kaikki kunnia Andylle, mutta kyllä Michaelilla kovempi työmoraali on, siitä ei pääse mihinkään.
Moi matti. Kannattaako tulla tänne itseään kehumaan. Ilman anttia et olisi päässyt mihinkään. Antti oli yhtyeen aivot.
Sinä mikään michael ole vaan tuiki tavallinen matti meikäläinen.
Missä sinun rahasi ovat kun tukia pyytelet. Sinun arvostus on nyt nolla monen silmissä.
Totta Andyhan se aina on rahassa rypenytkin. Kuinka paljon sillä onkaan ulosotossa ja kukas ne leuka ja hammasleikkaukset maksoikaan?
Miksei Andy ole tehnyt enää mitään keikkaa ulkomailla? Suomesta nyt puhumattakaan?
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Ja kun olet elämäsi kriisissä et saa oikein mitään tukea ellet kulje miljiinan eri lappulipun kanssa nöyryytettynä kelaan tai minne tahansa eri luukuille! On tämä erikoinen maa! Röyhkeät jyllää joka paikassa. Poliitikkojen palkat puolitettava, niin jää nuo narskut dinne menemättä ja elettävä minimituloilla seuraava vuosi tai kaksi nähden mitä päätökset toimii omassa elämässä
Mä ihmettelen myös tätä. Mäkin olisin 12000€ tuloilla omien tulojeni päälle (jotka on reilu 500€/kk) nauttinut mielenterveydestäni ja olisi ollut mukavaa vain maata kotona luomassa taidetta.
Muttamutta... Minun pitäisi sitä ennen MYYDÄ taloni, muuten en voi saada toimeentulotukea. Tosiet saa hakemalla kaiken maailman sairaan äidin hoidon tukemiseen korona-avustuksia.
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä tajua, että miksi niitä tukia ei sitten saisi hakea, jos sellaiseen mahdollisuus. Muusikoilla on näköjään ollut hyvät puheihmiset, että näin antoisasti tukia on järjestynyt.
Eihän se ole kuitenkaan ole keltään muulta pois, vaikka täällä halutaan niin ymmärtää. Moni pienyrittäjä myös sai koronatukensa. Kunhan on hakupapereissa asiallisesti asiat selitetty ja hommat on siinä pisteessä, että hakea voi, miksei? - ne jotka jäi ilman, niin kuitenkin löytyy jotain seikkoja, miksei hakuun vastattu.
Moni esiintyvätaiteilija elättää muutakin porukkaa. Harva taitelija on yksin... etenkään tuommoisen 60 vuotis kiertueen suunnittelut, valmistelut ja toteutus. Siinä on paljon maksettu muillekin palkkoja silloin. Tässä tapauksessa. Olavi Uusivirran äidin "tukirahat" olivat vaan noloa selittelyä.
Tuo on harhaa että jollekin annettu raha ei ole muualta pois. Jos näin ei kerran ole, niin miksi riidellään ylipäätään siitä mihin verovarat pitäisi laittaa, koska eihän toisaalle laitettu ole tuolla logiikalla muualta pois ;)
Tässä kritisoidaan sitä että satojatuhansia tienaavat ovat hakeneet tukea itselleen, ja että sitä on heille annettu, eli rikkaille on annettu ilmaista rahaa (tukena) jota he eivät ole tarvinneet samalla kun muu kansa ei saa edes voita leivän päälle mikäli sähkölasku ei ole kjo ulosotossa. Miski tt- tuen hakeminen ei ole näin helppia, että sen kuin hakee vain? Eihän se ole keneltäkään pois!
Saico andy tukia? Sehän tekee paljon kauniita maalauksia.
Kuka on mielestäsi oikea taiteilija sitten? joku oopperalaulaja? onneksi sinä et päätä näistä asioista.
Näin yleisesti ottaen tavalliset duunarit ovat aina kateellisia jos joku on saanut mahdollisuuden olla luova. Ihan sama onko kyseessä kirjailija, muusikko, näyttelijä taikka taidemaalari. Taide ja luovuus yhdistetään aina johonkin outoon laiskuuteen tässä maassa.