Ja niin hiipui taas orastava parisuhteen alku
Ehkäpä taas viiden vuoden kuluttua uskallan yrittää uudelleen.. Alkuun oli ihanaa ja mies oli kiinnostunut, ehdotti tapaamisia ja oli yhteydessä usein. Sitten tapahtui jotain (en ole varma mitä) ja mies vetäytyi. Nyt ei ole moneen päivään kuulunut enää mitään. Heippa.
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis monta päivää tämä monta päivää on? Onko ap ollut yhteydessä siinä välissä?
Tänään 4 päivää. En ole ollut yhteydessä, kun viimeisen reilun viikon ajan olin se, joka oli yhteydessä ja mies vaan vastaili kahdella sanalla ja vuorokauden viiveellä.
Ap
Naisille puhuminen ja kommunikointi on paljon luontaisempaa. Naiset on tunteellisia puhujia ja miehet on ratkaisu keskeisiä tekijöitä, enkä tarkoita tätä kritiikkinä ketään kohtaan vaan näihän se biologisesti menee.
Tämän tarkoitan pienenä kritiikkinä että jos et itsekkään suostu yhteydenpitoon niin miten voit muilta vaatia sitä yhteydenpitoa sinua kohtaan?Opettele edes yhdyssanat, että viestistä voisi tulla järkevämpi kuva. Miehet elävät yleensä aivan pilvilinnoissa ilman realismia ja naiset useimmiten ovat niitä järkeviä toimijoita, jotka pyörittävät elämää rationaalisesti. Näin keskimäärin, mutta poikkeuksiakin on.
Olen syvästi pahoillani että minun kirjoitusvirheet aiheuttavat sinulle mielenterveys ongelmia ja tarvitset kriisiapua ja terapiaa. En itse sille kauheasti voi mitään että kärsin lukihäiriöstä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha totuus on : jos mies on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Lopeta haikailu sellaisen perään, joka ei vain välitä sinusta tarpeeksi. Välitä sen sijaan itsestäsi enemmän,ja lakkaa olemasta muiden tahtoon mukautuja ja kiltti tyttö.
Oma kokemukseni on, että jos nainen on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Passiiviset naiset eivät vain ole tarpeeksi kiinnostuneita ja heihin vain rikkoo itsensä.
Passiivinen nainen ei ole kiinnostava. Piste. Ei heihin itseään riko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Ja minä sanoin eilen parturissa yhdelle mummolle, että hän on nätti kuin kevään ensi kukkanen. Voivittu se kihersi.
Entä sanoisitko rumakasvoista, tanakkaa nuorta naista barbin näköiseksi? Jokainen kuitenkin tietää miltä barbi näyttää, kyseessä ei ole mikään kielikuva.
Semmoisia vasta noin kannattaakin kehua tuolla tavalla kun sitten näkee sen punastelun ja hihittelyn että se pitää minua noin kauniina vaikka en todellakaan ole
Kiltti mies kirjoitti:
Jos suhteesi hiipuu aina niin et ole kiltti ja kunnollinen nainen- Luonteesi ei ole kiva vaan ärsyttävä ja toiseksi haluat vain komeita pelimiehiä joita vain seksi kiinnostaa.
Jos et kiinnostu kunnollisista miehistä niin et saa hyvää suhdetta koskaan.
Eihän naiset suostu itse kantamaan vastuutaan omista teoista ja päätöksistä kun kaikki on aina ja ikuisesti miesten vikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha totuus on : jos mies on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Lopeta haikailu sellaisen perään, joka ei vain välitä sinusta tarpeeksi. Välitä sen sijaan itsestäsi enemmän,ja lakkaa olemasta muiden tahtoon mukautuja ja kiltti tyttö.
Oma kokemukseni on, että jos nainen on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Passiiviset naiset eivät vain ole tarpeeksi kiinnostuneita ja heihin vain rikkoo itsensä.
Passiivinen nainen ei ole kiinnostava. Piste. Ei heihin itseään riko.
Passiivinen nainen on lähes poikkeuksetta rasittava perässä vedettävä kivireki joille pitää koko ajan järjestää asioita ja niitä asioita on todella hankala järjestää kun ei se saa sanaa suusta että sanoisi mitä haluaisi vaan odottaa että hänen ajatukset luetaan ja että häntä palvellaan niiden ajatusten mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Ja minä sanoin eilen parturissa yhdelle mummolle, että hän on nätti kuin kevään ensi kukkanen. Voivittu se kihersi.
Entä sanoisitko rumakasvoista, tanakkaa nuorta naista barbin näköiseksi? Jokainen kuitenkin tietää miltä barbi näyttää, kyseessä ei ole mikään kielikuva.
Semmoisia vasta noin kannattaakin kehua tuolla tavalla kun sitten näkee sen punastelun ja hihittelyn että se pitää minua noin kauniina vaikka en todellakaan ole
Eli kehuihin pitää suhtautua vittuiluna, jonkinlaisena kiusaamisena? Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Voi että kun saisi tietää tarkalleen mitä näissä vetäytymisissä aina tapahtuu. Ovat kyllä tosi raskaita ja ärsyttävää epätietoisuus ja varsinkin se alkuaika kun viestittely harvenee ja ei oikein tiiä missä kohti antais vain olla.
Tämän takia en enää edes hae suhdetta. Naiset ovat niin monta kertaa viilenneet kovankin alkuhuuman jälkeen, että päätin, ettei minua rikota enää. Tekevät vielä aina noin, eivätkä voi sanoa suoraan. Yrittävät siis ulkoistaa eron minulle. Kertaakaan en ole tähän leikkiin lähtenyt, vaan ihan itse ovat joutuneet kertomaan jättävänsä minut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Ja minä sanoin eilen parturissa yhdelle mummolle, että hän on nätti kuin kevään ensi kukkanen. Voivittu se kihersi.
Entä sanoisitko rumakasvoista, tanakkaa nuorta naista barbin näköiseksi? Jokainen kuitenkin tietää miltä barbi näyttää, kyseessä ei ole mikään kielikuva.
Semmoisia vasta noin kannattaakin kehua tuolla tavalla kun sitten näkee sen punastelun ja hihittelyn että se pitää minua noin kauniina vaikka en todellakaan ole
Eli kehuihin pitää suhtautua vittuiluna, jonkinlaisena kiusaamisena? Selvä.
Noinhan se on ollut tähänkin asti. Ero muodostuu siinä että tähän mennessä kehujan ulkonäkö on ollut ainoa merkitsevä asia otetaanko se kehuna vai vittuiluna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha totuus on : jos mies on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Lopeta haikailu sellaisen perään, joka ei vain välitä sinusta tarpeeksi. Välitä sen sijaan itsestäsi enemmän,ja lakkaa olemasta muiden tahtoon mukautuja ja kiltti tyttö.
Oma kokemukseni on, että jos nainen on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Passiiviset naiset eivät vain ole tarpeeksi kiinnostuneita ja heihin vain rikkoo itsensä.
Passiivinen nainen ei ole kiinnostava. Piste. Ei heihin itseään riko.
Mielummin kaunis mutta passiivinen kuin mukava mutta sytyttämätön... Noin se menee molemmilla sukupuolilla. Ulkonäöllä saa paljon anteeksi ja ilman sitä on tyytyminen jämäpaloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha totuus on : jos mies on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Lopeta haikailu sellaisen perään, joka ei vain välitä sinusta tarpeeksi. Välitä sen sijaan itsestäsi enemmän,ja lakkaa olemasta muiden tahtoon mukautuja ja kiltti tyttö.
Oma kokemukseni on, että jos nainen on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Passiiviset naiset eivät vain ole tarpeeksi kiinnostuneita ja heihin vain rikkoo itsensä.
Passiivinen nainen ei ole kiinnostava. Piste. Ei heihin itseään riko.
Passiivinen nainen on lähes poikkeuksetta rasittava perässä vedettävä kivireki joille pitää koko ajan järjestää asioita ja niitä asioita on todella hankala järjestää kun ei se saa sanaa suusta että sanoisi mitä haluaisi vaan odottaa että hänen ajatukset luetaan ja että häntä palvellaan niiden ajatusten mukaan
Tuommoiset naiset on aremmille miehille hyviä treenivastuksia dominaatioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Voi että kun saisi tietää tarkalleen mitä näissä vetäytymisissä aina tapahtuu. Ovat kyllä tosi raskaita ja ärsyttävää epätietoisuus ja varsinkin se alkuaika kun viestittely harvenee ja ei oikein tiiä missä kohti antais vain olla.
Minä miehenä kerron sinulle, mitä niissä tapahtuu. Mies on alun alkaen tiennyt, että suhde ei jatku pidemmälle (ensimmäisestä tapaamisesta lähtien tai jo ennen sitä). Mies on kuitenkin halunnut pitää "seksuaalisen ketjun" katkeamattomana, eli sinä olet ollut yksi osa tuota ketjua ja mies on siirtynyt eteenpäin toiseen naiseen. Tarkoitus tässä pelissä on se, että saadaan pidettyä sinkkuus, mutta myös seksielämä aktiivisena siinä rinnalla. Raha ei tule kilttien ihmisten taskuun.
Puhut ainoastaan omasta toiminnasta et kaikkien miesten puolesta
No, koko mieskunnasta noita on ehkä muutama prosentti, mutta Tinderistä muutama kymmenen prosenttia ja vielä useampi haluaisi tuota, mutta ei saa kuviota onnistumaan.
Itse olen tuollaisen kusetuksen uhriksi joutunut nainen. Mun puolesta noi tyypit voisi singota jonnekin ulkoavaruuden kieppeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha totuus on : jos mies on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Lopeta haikailu sellaisen perään, joka ei vain välitä sinusta tarpeeksi. Välitä sen sijaan itsestäsi enemmän,ja lakkaa olemasta muiden tahtoon mukautuja ja kiltti tyttö.
Oma kokemukseni on, että jos nainen on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Passiiviset naiset eivät vain ole tarpeeksi kiinnostuneita ja heihin vain rikkoo itsensä.
Passiivinen nainen ei ole kiinnostava. Piste. Ei heihin itseään riko.
Passiivinen nainen on lähes poikkeuksetta rasittava perässä vedettävä kivireki joille pitää koko ajan järjestää asioita ja niitä asioita on todella hankala järjestää kun ei se saa sanaa suusta että sanoisi mitä haluaisi vaan odottaa että hänen ajatukset luetaan ja että häntä palvellaan niiden ajatusten mukaan
Tuommoiset naiset on aremmille miehille hyviä treenivastuksia dominaatioon.
Noinhan se on jos tuommoista haluaa. Normaalit vaikka ne armmat ja hiljaiset miehet kyllä haluaisivat tasa-arvoisen parisuhteen jossa kumpikaan ei dominoi tai alistu vaan niin sanotusti puhalletaan yhteen hiileen että molemmilla olisi parempi elämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Voi että kun saisi tietää tarkalleen mitä näissä vetäytymisissä aina tapahtuu. Ovat kyllä tosi raskaita ja ärsyttävää epätietoisuus ja varsinkin se alkuaika kun viestittely harvenee ja ei oikein tiiä missä kohti antais vain olla.
Minä miehenä kerron sinulle, mitä niissä tapahtuu. Mies on alun alkaen tiennyt, että suhde ei jatku pidemmälle (ensimmäisestä tapaamisesta lähtien tai jo ennen sitä). Mies on kuitenkin halunnut pitää "seksuaalisen ketjun" katkeamattomana, eli sinä olet ollut yksi osa tuota ketjua ja mies on siirtynyt eteenpäin toiseen naiseen. Tarkoitus tässä pelissä on se, että saadaan pidettyä sinkkuus, mutta myös seksielämä aktiivisena siinä rinnalla. Raha ei tule kilttien ihmisten taskuun.
Puhut ainoastaan omasta toiminnasta et kaikkien miesten puolesta
No, koko mieskunnasta noita on ehkä muutama prosentti, mutta Tinderistä muutama kymmenen prosenttia ja vielä useampi haluaisi tuota, mutta ei saa kuviota onnistumaan.
Itse olen tuollaisen kusetuksen uhriksi joutunut nainen. Mun puolesta noi tyypit voisi singota jonnekin ulkoavaruuden kieppeille.
Itse miehenä haluaisin singota nuo aivan samaan paikkaan kun he aiheuttavat meille normaaleille miehillekin ongelmia kun yleisen puheen perusteella tuntuu siltä että me miehet ollaan kaikki syyllisiä jos yhden tekojen perusteella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Ja minä sanoin eilen parturissa yhdelle mummolle, että hän on nätti kuin kevään ensi kukkanen. Voivittu se kihersi.
Entä sanoisitko rumakasvoista, tanakkaa nuorta naista barbin näköiseksi? Jokainen kuitenkin tietää miltä barbi näyttää, kyseessä ei ole mikään kielikuva.
Semmoisia vasta noin kannattaakin kehua tuolla tavalla kun sitten näkee sen punastelun ja hihittelyn että se pitää minua noin kauniina vaikka en todellakaan ole
Eli kehuihin pitää suhtautua vittuiluna, jonkinlaisena kiusaamisena? Selvä.
Tyhjän aikaista sonnan jauhamista jos henkilö ei ole oikeasti kaunis. Aikansa kannattaa käyttää mieluummin sen miettimiseen mitä hyötyä lässyttäjä itse hakee toiminnallaan. Sitten toimia johtopäätöksen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha totuus on : jos mies on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Lopeta haikailu sellaisen perään, joka ei vain välitä sinusta tarpeeksi. Välitä sen sijaan itsestäsi enemmän,ja lakkaa olemasta muiden tahtoon mukautuja ja kiltti tyttö.
Oma kokemukseni on, että jos nainen on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Passiiviset naiset eivät vain ole tarpeeksi kiinnostuneita ja heihin vain rikkoo itsensä.
Passiivinen nainen ei ole kiinnostava. Piste. Ei heihin itseään riko.
Passiivinen nainen on lähes poikkeuksetta rasittava perässä vedettävä kivireki joille pitää koko ajan järjestää asioita ja niitä asioita on todella hankala järjestää kun ei se saa sanaa suusta että sanoisi mitä haluaisi vaan odottaa että hänen ajatukset luetaan ja että häntä palvellaan niiden ajatusten mukaan
Tuommoiset naiset on aremmille miehille hyviä treenivastuksia dominaatioon.
Noinhan se on jos tuommoista haluaa. Normaalit vaikka ne armmat ja hiljaiset miehet kyllä haluaisivat tasa-arvoisen parisuhteen jossa kumpikaan ei dominoi tai alistu vaan niin sanotusti puhalletaan yhteen hiileen että molemmilla olisi parempi elämä
Tietenkin tasa-arvo ja harmonia ovat hyvän suhteen perusta, mutta oikeastaan aina mieheltä on syytä odottaa lopulta kevyttä dominanssia suhteessa naiseen. Naiset sanoittavat tuon kunnioitukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha totuus on : jos mies on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Lopeta haikailu sellaisen perään, joka ei vain välitä sinusta tarpeeksi. Välitä sen sijaan itsestäsi enemmän,ja lakkaa olemasta muiden tahtoon mukautuja ja kiltti tyttö.
Oma kokemukseni on, että jos nainen on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Passiiviset naiset eivät vain ole tarpeeksi kiinnostuneita ja heihin vain rikkoo itsensä.
Passiivinen nainen ei ole kiinnostava. Piste. Ei heihin itseään riko.
Passiivinen nainen on lähes poikkeuksetta rasittava perässä vedettävä kivireki joille pitää koko ajan järjestää asioita ja niitä asioita on todella hankala järjestää kun ei se saa sanaa suusta että sanoisi mitä haluaisi vaan odottaa että hänen ajatukset luetaan ja että häntä palvellaan niiden ajatusten mukaan
Tuommoiset naiset on aremmille miehille hyviä treenivastuksia dominaatioon.
Noinhan se on jos tuommoista haluaa. Normaalit vaikka ne armmat ja hiljaiset miehet kyllä haluaisivat tasa-arvoisen parisuhteen jossa kumpikaan ei dominoi tai alistu vaan niin sanotusti puhalletaan yhteen hiileen että molemmilla olisi parempi elämä
Tietenkin tasa-arvo ja harmonia ovat hyvän suhteen perusta, mutta oikeastaan aina mieheltä on syytä odottaa lopulta kevyttä dominanssia suhteessa naiseen. Naiset sanoittavat tuon kunnioitukseksi.
Kumpi sitten lopulta on "syyllinen" mies joka tekee niin kuin nainen tulkitsee kunnioittamisena vai nainen joka tätä vaatii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha totuus on : jos mies on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Lopeta haikailu sellaisen perään, joka ei vain välitä sinusta tarpeeksi. Välitä sen sijaan itsestäsi enemmän,ja lakkaa olemasta muiden tahtoon mukautuja ja kiltti tyttö.
Oma kokemukseni on, että jos nainen on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Passiiviset naiset eivät vain ole tarpeeksi kiinnostuneita ja heihin vain rikkoo itsensä.
Passiivinen nainen ei ole kiinnostava. Piste. Ei heihin itseään riko.
Passiivinen nainen on lähes poikkeuksetta rasittava perässä vedettävä kivireki joille pitää koko ajan järjestää asioita ja niitä asioita on todella hankala järjestää kun ei se saa sanaa suusta että sanoisi mitä haluaisi vaan odottaa että hänen ajatukset luetaan ja että häntä palvellaan niiden ajatusten mukaan
Tuommoiset naiset on aremmille miehille hyviä treenivastuksia dominaatioon.
Noinhan se on jos tuommoista haluaa. Normaalit vaikka ne armmat ja hiljaiset miehet kyllä haluaisivat tasa-arvoisen parisuhteen jossa kumpikaan ei dominoi tai alistu vaan niin sanotusti puhalletaan yhteen hiileen että molemmilla olisi parempi elämä
Tietenkin tasa-arvo ja harmonia ovat hyvän suhteen perusta, mutta oikeastaan aina mieheltä on syytä odottaa lopulta kevyttä dominanssia suhteessa naiseen. Naiset sanoittavat tuon kunnioitukseksi.
Tottakai kunhan se dominanssi ei ole naisen asioihin puuttumista. Minua saa dominoida vaikka maksamalla minun kulujani ja ostamalla minulle kaikkea kallista. En kieltäydy. Muuten voi pitää dominanssit ihan itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako päivää on muutama päivä? Itse en huolestuisi moisesta, eihän aina voi ehtiä viestittelemään.
Ihastunut ihminen taikoo aikaa sen muutaman sekunnin vaikka vessassa käydessään jotta saa laitettua ihastuksen kohteelle viestin. Jos näin ei tapahdu, niin ei ole tarpeeksi kiinontusta. Silkkaa selittelyä on tuo ettei muka kerkeä yhtä viestiä laittamaan. Haluaisin tällaisen ihmisen päivälistan, eli mitä tekee eriteltynä klo 07-22.
Niinhän naiset haaveilevat että nainen on miehen elämän keskipiste jolle löytyy AINA aikaa vaikka se ei todellisuudessa ole mahdollista töiden ja elämän kiireiden takia
Miksi mies ylipäätään etsii suhdetta, jos sille ei ole aikaa eikä kiinnostusta?
Eihän naisillakaan ole AINA aikaa miehille ja kukaan ei sitä kritisoi mutta jos miehillä ei ole aina aikaa naiselle niin joka nainen kritisoi sitä. Onko naiset oikeasti noin sokeita kaksois standardeille mitä viljelee koko ajan joka paikassa?
No jos just silloin on joku kauhea kiire päällä muiden asioiden suhteen kun etsii kumppania? Eikö olisi fiksumpaa laittaa deittailut jäähylle ja ryhtyä etsimään vasta kiireiden hellitettyä, kun olisi aikaa panostaa ihan eri tavalla?
Näitä huvittavia naisia oli tinderissä aikoinaan, jotka ei sitten millään ehtineet treffeille kun oli niin kiirusta. Ja eikös tälläkin palstalla naiset ole sanoneet, ettei ne ehdi tinderviestejä päivystää kun on muutakin elämää ja saattavat vastata ehkä viikon päästä ja miehen pitäis se vaan hyväksyä ja huono mies jos ei jaksa venailla :D
Tinderi on PASKAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha totuus on : jos mies on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Lopeta haikailu sellaisen perään, joka ei vain välitä sinusta tarpeeksi. Välitä sen sijaan itsestäsi enemmän,ja lakkaa olemasta muiden tahtoon mukautuja ja kiltti tyttö.
Oma kokemukseni on, että jos nainen on kiinnostunut, hän ottaa yhteyttä. Passiiviset naiset eivät vain ole tarpeeksi kiinnostuneita ja heihin vain rikkoo itsensä.
Passiivinen nainen ei ole kiinnostava. Piste. Ei heihin itseään riko.
Passiivinen nainen on lähes poikkeuksetta rasittava perässä vedettävä kivireki joille pitää koko ajan järjestää asioita ja niitä asioita on todella hankala järjestää kun ei se saa sanaa suusta että sanoisi mitä haluaisi vaan odottaa että hänen ajatukset luetaan ja että häntä palvellaan niiden ajatusten mukaan
Tuommoiset naiset on aremmille miehille hyviä treenivastuksia dominaatioon.
Noinhan se on jos tuommoista haluaa. Normaalit vaikka ne armmat ja hiljaiset miehet kyllä haluaisivat tasa-arvoisen parisuhteen jossa kumpikaan ei dominoi tai alistu vaan niin sanotusti puhalletaan yhteen hiileen että molemmilla olisi parempi elämä
Tietenkin tasa-arvo ja harmonia ovat hyvän suhteen perusta, mutta oikeastaan aina mieheltä on syytä odottaa lopulta kevyttä dominanssia suhteessa naiseen. Naiset sanoittavat tuon kunnioitukseksi.
Tottakai kunhan se dominanssi ei ole naisen asioihin puuttumista. Minua saa dominoida vaikka maksamalla minun kulujani ja ostamalla minulle kaikkea kallista. En kieltäydy. Muuten voi pitää dominanssit ihan itsellään.
Ei ole tainnut maksajia näkyä? Enkä ihmettele yhtään että miksi ei... Toivottavasti joku mies sentään löytyy. Mukavaa joulun ihmeen odottelua!
Entä sanoisitko rumakasvoista, tanakkaa nuorta naista barbin näköiseksi? Jokainen kuitenkin tietää miltä barbi näyttää, kyseessä ei ole mikään kielikuva.