Lue keskustelun säännöt.
Ja niin hiipui taas orastava parisuhteen alku
25.11.2022 |
Ehkäpä taas viiden vuoden kuluttua uskallan yrittää uudelleen.. Alkuun oli ihanaa ja mies oli kiinnostunut, ehdotti tapaamisia ja oli yhteydessä usein. Sitten tapahtui jotain (en ole varma mitä) ja mies vetäytyi. Nyt ei ole moneen päivään kuulunut enää mitään. Heippa.
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Siis meinaatko että miehet heittelevät kehuja vain, että lähtisin heidän mukaansa? Juu ei, esim tuo barbiksi sanonut ei todellakaan yrittänyt iskeä, olen varma siitä. Olen muuten saanut kommentteja naisiltakin, mikähän mahtaa olla heidän tavoitteensa? Tuskin ovat minua sänkyyn yrittämässä 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Kyllä ihmiset pääsääntöisesti tietävät, ovatko hottiksia vai tavallisia.
Se on todella hankala itse päättää kumpi on kun kauneus on katsojan silmissä. En minäkään voi päättää olevani komea ja kuuma mies kun tiedän olevani keskinkertainen vaikka naiset aina välillä kehuvat komeaksi ja kuumaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Kyllä ihmiset pääsääntöisesti tietävät, ovatko hottiksia vai tavallisia.
Niinpä. Jokaisella on silmät päässä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Olen eri, mutta minusta nuo molemmat ovat huonoja kommentteja. Se, että sanoo tavalliseksi, tarkoittaa ettei näe toisessa mitään erityistä verrattuna muihin, mutta kyllähän jopa ystävyyssuhteessa läheinen ystävä tuntuu erityisemmältä kuin kaikki heippa-tutut. Toisaalta sitten tuollainen parhaaksi ja kauneimmaksi kehuminen on vähän latteaa - en minä ainakaan kilpaile kauneudesta muiden kanssa. Mutta kyllhänö suhteessa yleensä sen kumppaninsa näkee hyvännäköisenä ja puoleensa vetävänä, jolloin voi ihan hyvin sanoa hyvännäköiseksi ja kuumaksi.
En toki lähtisi pelkkien ulkonäkökehujen perusteella miehen matkaan, tietenkään. Mutta kyllä se on suhteelle parempi lähtökohta, että tuntee vetoa toiseen, kuin että toisen näkee vain "ihan tavallisena", samanlaisena kuin muut, jolloin on melkein samakin, onko hänen kanssaan vai jonkun muun kanssa.
Niinhän se menee kun maailma on muuttunut tämän kaltaiseksi että rehellisyys ei ole kannattavaa. Jos vaaditaan erityisyyttä niin pitäisi olla jotenkin erityinen eikä sulaudu tusina bimbo massaan jossa kaikki näyttää ja käyttäytyy ihan samalla tavalla
Olet oikeassa tietysti. Mutta joka tapauksessa silloin on väärän ihmisen kanssa, jos on tämän silmissä pelkkää massaa.
Ja täytyy olla jotenkin autistinen, jos kuvittelee, että aina pitäisi voida olla rehellinen. Ei mieskään halua kuulla kaikkia "totuuksia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Kyllä ihmiset pääsääntöisesti tietävät, ovatko hottiksia vai tavallisia.
Se on todella hankala itse päättää kumpi on kun kauneus on katsojan silmissä. En minäkään voi päättää olevani komea ja kuuma mies kun tiedän olevani keskinkertainen vaikka naiset aina välillä kehuvat komeaksi ja kuumaksi
Tietynlaiset piirteet viehättävät kyllä lähes kaikkia ihmisiä, joten tuo "kauneus on katsojan silmässä" on ihan hölynpölyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Kyllä ihmiset pääsääntöisesti tietävät, ovatko hottiksia vai tavallisia.
Se on todella hankala itse päättää kumpi on kun kauneus on katsojan silmissä. En minäkään voi päättää olevani komea ja kuuma mies kun tiedän olevani keskinkertainen vaikka naiset aina välillä kehuvat komeaksi ja kuumaksi
No, kyllä sitä silti pääsääntöisesti tietää, onko yleisesti ottaen sellainen, josta moni mies/nainen tykkää, vai onko sellainen, jonka ulkonäkö ei miellytä vastakkaista sukupuolta. Yksilötasolla tällaiset eivät tietenkään aina päde, eli monen miehen unelmanainen voi jonkun tietyn miehen mielestä olla tylsännäköinen. Mutta kun yleistäen puhutaan, niin kyllä sitä tietää, onko hyvännäköisenä pidetty vai ei. Niinhän itsekin totesit, että tiedät itse olevasi keskinkertainen, ihan sama mitä muut sanovat - noinhan se menee. Ihminen tietää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Olen eri, mutta minusta nuo molemmat ovat huonoja kommentteja. Se, että sanoo tavalliseksi, tarkoittaa ettei näe toisessa mitään erityistä verrattuna muihin, mutta kyllähän jopa ystävyyssuhteessa läheinen ystävä tuntuu erityisemmältä kuin kaikki heippa-tutut. Toisaalta sitten tuollainen parhaaksi ja kauneimmaksi kehuminen on vähän latteaa - en minä ainakaan kilpaile kauneudesta muiden kanssa. Mutta kyllhänö suhteessa yleensä sen kumppaninsa näkee hyvännäköisenä ja puoleensa vetävänä, jolloin voi ihan hyvin sanoa hyvännäköiseksi ja kuumaksi.
En toki lähtisi pelkkien ulkonäkökehujen perusteella miehen matkaan, tietenkään. Mutta kyllä se on suhteelle parempi lähtökohta, että tuntee vetoa toiseen, kuin että toisen näkee vain "ihan tavallisena", samanlaisena kuin muut, jolloin on melkein samakin, onko hänen kanssaan vai jonkun muun kanssa.
Niinhän se menee kun maailma on muuttunut tämän kaltaiseksi että rehellisyys ei ole kannattavaa. Jos vaaditaan erityisyyttä niin pitäisi olla jotenkin erityinen eikä sulaudu tusina bimbo massaan jossa kaikki näyttää ja käyttäytyy ihan samalla tavalla
Olet oikeassa tietysti. Mutta joka tapauksessa silloin on väärän ihmisen kanssa, jos on tämän silmissä pelkkää massaa.
Ja täytyy olla jotenkin autistinen, jos kuvittelee, että aina pitäisi voida olla rehellinen. Ei mieskään halua kuulla kaikkia "totuuksia".
Minä miehenä kyllä haluaisin kuulla ennemmin kylmän totuuden kuin mielistelevän valheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Kyllä ihmiset pääsääntöisesti tietävät, ovatko hottiksia vai tavallisia.
Se on todella hankala itse päättää kumpi on kun kauneus on katsojan silmissä. En minäkään voi päättää olevani komea ja kuuma mies kun tiedän olevani keskinkertainen vaikka naiset aina välillä kehuvat komeaksi ja kuumaksi
No, kyllä sitä silti pääsääntöisesti tietää, onko yleisesti ottaen sellainen, josta moni mies/nainen tykkää, vai onko sellainen, jonka ulkonäkö ei miellytä vastakkaista sukupuolta. Yksilötasolla tällaiset eivät tietenkään aina päde, eli monen miehen unelmanainen voi jonkun tietyn miehen mielestä olla tylsännäköinen. Mutta kun yleistäen puhutaan, niin kyllä sitä tietää, onko hyvännäköisenä pidetty vai ei. Niinhän itsekin totesit, että tiedät itse olevasi keskinkertainen, ihan sama mitä muut sanovat - noinhan se menee. Ihminen tietää kyllä.
Pmalta kohdalta voin sano että ero minun ja monen naisen kohdalla tulee siinä että vaikka kuinka minua kehutaan en ala pitämään itseäni keskinkertaista parempana niin kuin monet naiset alkavat jos heitä kehuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Kyllä ihmiset pääsääntöisesti tietävät, ovatko hottiksia vai tavallisia.
Se on todella hankala itse päättää kumpi on kun kauneus on katsojan silmissä. En minäkään voi päättää olevani komea ja kuuma mies kun tiedän olevani keskinkertainen vaikka naiset aina välillä kehuvat komeaksi ja kuumaksi
No, kyllä sitä silti pääsääntöisesti tietää, onko yleisesti ottaen sellainen, josta moni mies/nainen tykkää, vai onko sellainen, jonka ulkonäkö ei miellytä vastakkaista sukupuolta. Yksilötasolla tällaiset eivät tietenkään aina päde, eli monen miehen unelmanainen voi jonkun tietyn miehen mielestä olla tylsännäköinen. Mutta kun yleistäen puhutaan, niin kyllä sitä tietää, onko hyvännäköisenä pidetty vai ei. Niinhän itsekin totesit, että tiedät itse olevasi keskinkertainen, ihan sama mitä muut sanovat - noinhan se menee. Ihminen tietää kyllä.
Itse tiedän olevani kaunis. Niin monta kertaa olen asian kuullut sekä miesten, että naisten suusta ja ilman mitään viettelyyn viittaavaakaan. Myös useat lapset ovat tämän ilmaisseet. Miesten katseiden (ja ystävällisyyden) määrä on myös hyvä mittari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Kyllä ihmiset pääsääntöisesti tietävät, ovatko hottiksia vai tavallisia.
Se on todella hankala itse päättää kumpi on kun kauneus on katsojan silmissä. En minäkään voi päättää olevani komea ja kuuma mies kun tiedän olevani keskinkertainen vaikka naiset aina välillä kehuvat komeaksi ja kuumaksi
No, kyllä sitä silti pääsääntöisesti tietää, onko yleisesti ottaen sellainen, josta moni mies/nainen tykkää, vai onko sellainen, jonka ulkonäkö ei miellytä vastakkaista sukupuolta. Yksilötasolla tällaiset eivät tietenkään aina päde, eli monen miehen unelmanainen voi jonkun tietyn miehen mielestä olla tylsännäköinen. Mutta kun yleistäen puhutaan, niin kyllä sitä tietää, onko hyvännäköisenä pidetty vai ei. Niinhän itsekin totesit, että tiedät itse olevasi keskinkertainen, ihan sama mitä muut sanovat - noinhan se menee. Ihminen tietää kyllä.
Itse tiedän olevani kaunis. Niin monta kertaa olen asian kuullut sekä miesten, että naisten suusta ja ilman mitään viettelyyn viittaavaakaan. Myös useat lapset ovat tämän ilmaisseet. Miesten katseiden (ja ystävällisyyden) määrä on myös hyvä mittari.
Tätä juuri tarkoitin että naiset alkavat pitämään itseään parempana jos heitä kehuu. Kuuluuhan se nyt käytöstapoihin että toisia kehutaan ja mielistellään. Vai oletko itse joskus kehunut jotain vaikka et ole oikeasti sitä kehua tarkoittanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Kyllä ihmiset pääsääntöisesti tietävät, ovatko hottiksia vai tavallisia.
Se on todella hankala itse päättää kumpi on kun kauneus on katsojan silmissä. En minäkään voi päättää olevani komea ja kuuma mies kun tiedän olevani keskinkertainen vaikka naiset aina välillä kehuvat komeaksi ja kuumaksi
Tietynlaiset piirteet viehättävät kyllä lähes kaikkia ihmisiä, joten tuo "kauneus on katsojan silmässä" on ihan hölynpölyä.
Kyllä komeus ja kauneus ovat melko universaaleja. Hyvän näköinen japanilainen on hyvän näköinen niin japanilaisten kuin suomalaisten silmissä. Espanjalainen tavismies on tavismies suomalaisin silmin jne. Tosin näin vaaleana vihreäsilmäisenä ja punapartaisena skandinaavimiehenä vetovoimani välimeren naisiin tuntuu olevan parempi kuin pohjoismaissa - tai ehkä välimeren auringon tuoma pigmentti tekee kohottaa testosteronitasojani ja tekee minut terveemmän näköiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten järjenjuoksu on niin monimutkainen että siitä ei ota kukaan tolkkua. Muutama päivä sitten tuli pienoinen väärinkäsitys, ja naisystävä pommitti varmaankin 15 viestiä kun en heti kerinnyt vastaamaan sen väärinkäsityksen jälkeen. Ja kaikki tämä kun en vastannut viesteihin alle puolessa tunnissa.
Ja kyse oli aivan mitättömästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä, jotka lannistuu ja heittää hanskat kehään. Jos ei onnistunut niin sitten ei onnistunut ja ei ollut tarkoitettukaan. Next. Jos nimenomaan tykkää olla hetken yksin niin ok. Jos haluaa parisuhteen, niin uutta matoa koukkuun. Mitä sitä parkumaan sellaisen perään, joka ei ollut susta tarpeeksi kiinnostunut.
En ole ap, mutta suhteen alku huumassa, rakastuminen ja pettyminen on aika energiaa vievä prosessi. Mulla on esim. kaksi lasta ja vaativa työ, ja vaikka kumppani olisikin kiva (ei ehkä yhteenmuuttoa, eikä enää mitään lapsia tms., vaan ihan vain kahden itsenäisen aikuisen vakava parisuhde), niin ei mulla ole resursseja jatkuvasti olla tuollaisessa alkuhuumahärdellissä pettymyksineen. Nytkin ollut kohta vuoden ilman, että olisin edes etsinyt mitään/ollut markkinoilla.
Ja silti siis kumppani olisi kuitenkin kiva. Kyllä se vähän traumatisoikin, kun luulee löytäneensä, ja toinen sitten ei ollutkaan yhtä rakastunut kuin itse olit, että kyllä siinä vähän miettii, että jaksaako tällaista vuoristorataa koko ajan, kun olisi vastuita ja muutakin elämää, johon pitäisi keskittyä ilman, että on jatkuvasti jossain tunnemyllerryksessä.
Juuri näin! Minä en ole koko 43v elämäni aikana etsinyt parisuhdetta sekuntiakaan, ja silti olen ollut suhteissa, joista viimeisin jatkuu nyt yhdeksättä vuotta.
Jännä juttu, minä en kertaakaan 40v elämäni aikana ole ollut parisuhteessa, en ole viimeiseen 20v etsinytkään vaikka nuorempana vähän yritin. Naisen ja miehen ero lienee tässä että naisille se vaan tuppaa tapahtumaan ilman vaivannäköä. M40
Jaa? Itse olen roikkunut kaikilla mahdollisilla deittipalstoilla 22-vuotiaasta asti eli reilusti eli 10 vuotta. 0 suhdetta löytynyt. Ja ihan hoikka ja treenattu olen, luonnollisesti lapseton.
Eli et ole lopulta edes miettinyt suhdetta kun koko ajan etsit parempaa deittipalstoilta. Kai nyt kuitenkin oletat että miehet keskittyy vain sinuun vaikka itse metsästät miehiä ja käytännössä pyörität montaa miestä yhtäaikaa?
Ei, jos olen jotakuta päässyt treffaamaan livenä ja näytti siltä että voisi jatkoakin olla niin keskityin aina vain siihen yhteen tyyppiin kerrallaan. Lopulta aina, ihan aina, pakit/hiipuminen, toipuminen ja paluu linjoille.
Mutta ikinä ei minkäänlaista suhdetta löytynyt. -n34
Ei miehet oikeasti halua osallistua siihen naisen järjestämään kilpailuun kuka miehistä huomioi naista eniten että nainen voisi harkita sitoutumista. Kyllä sinun on itsekin tuo tiedettävä
Taas tällainen mustaa valkoiseksi vääntävä mies. Missä maailmassa oikein elät? Tässähän nainen on yrittänyt osoittaa kiinnostusta miehille, mutta miehiä ei ole kiinnostanut. Ei tässä ollut kyse mistään enimmän huomion keräämisestä, vaan parisuhteen löytämisestä. Vaikutat harhaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Kyllä ihmiset pääsääntöisesti tietävät, ovatko hottiksia vai tavallisia.
Se on todella hankala itse päättää kumpi on kun kauneus on katsojan silmissä. En minäkään voi päättää olevani komea ja kuuma mies kun tiedän olevani keskinkertainen vaikka naiset aina välillä kehuvat komeaksi ja kuumaksi
Alapeukkua taas kun kehtasi mies vihjailla että on komea ja kuuma. Vauvapalstan ukot täytyy pitää nöyrinä.
Siis monta päivää tämä monta päivää on? Onko ap ollut yhteydessä siinä välissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Kyllä ihmiset pääsääntöisesti tietävät, ovatko hottiksia vai tavallisia.
Se on todella hankala itse päättää kumpi on kun kauneus on katsojan silmissä. En minäkään voi päättää olevani komea ja kuuma mies kun tiedän olevani keskinkertainen vaikka naiset aina välillä kehuvat komeaksi ja kuumaksi
No, kyllä sitä silti pääsääntöisesti tietää, onko yleisesti ottaen sellainen, josta moni mies/nainen tykkää, vai onko sellainen, jonka ulkonäkö ei miellytä vastakkaista sukupuolta. Yksilötasolla tällaiset eivät tietenkään aina päde, eli monen miehen unelmanainen voi jonkun tietyn miehen mielestä olla tylsännäköinen. Mutta kun yleistäen puhutaan, niin kyllä sitä tietää, onko hyvännäköisenä pidetty vai ei. Niinhän itsekin totesit, että tiedät itse olevasi keskinkertainen, ihan sama mitä muut sanovat - noinhan se menee. Ihminen tietää kyllä.
Itse tiedän olevani kaunis. Niin monta kertaa olen asian kuullut sekä miesten, että naisten suusta ja ilman mitään viettelyyn viittaavaakaan. Myös useat lapset ovat tämän ilmaisseet. Miesten katseiden (ja ystävällisyyden) määrä on myös hyvä mittari.
Tätä juuri tarkoitin että naiset alkavat pitämään itseään parempana jos heitä kehuu. Kuuluuhan se nyt käytöstapoihin että toisia kehutaan ja mielistellään. Vai oletko itse joskus kehunut jotain vaikka et ole oikeasti sitä kehua tarkoittanut?
No en todellakaan ole kehunut yhtäkään mielestäni rumaa ihmistä kauniiksi tai komeaksi. Miksi ihmeessä tekisin niin, kun aiheettoman kehun jälkeen kohde pitäisi minua vaan valehtelijana? Aiheesta olen kehunut useinkin.
Vierailija kirjoitti:
Naisten järjenjuoksu on niin monimutkainen että siitä ei ota kukaan tolkkua. Muutama päivä sitten tuli pienoinen väärinkäsitys, ja naisystävä pommitti varmaankin 15 viestiä kun en heti kerinnyt vastaamaan sen väärinkäsityksen jälkeen. Ja kaikki tämä kun en vastannut viesteihin alle puolessa tunnissa.
Ja kyse oli aivan mitättömästä asiasta.
Miten joku saa tästäkin väännettyä sukupuoliasian. Kun sinun tyttöystäväsi ei ole kuten kaikki muut maailman naiset. Ilmeisesti loukkasit häntä, mutta se ei ollut hänelle mitätön asia. Mikset käytä aikaasi tyttöystäväsi kanssa kommunikointiin? Väärinkäsitykset tulee oikaista heti, etteivät ne paisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä, jotka lannistuu ja heittää hanskat kehään. Jos ei onnistunut niin sitten ei onnistunut ja ei ollut tarkoitettukaan. Next. Jos nimenomaan tykkää olla hetken yksin niin ok. Jos haluaa parisuhteen, niin uutta matoa koukkuun. Mitä sitä parkumaan sellaisen perään, joka ei ollut susta tarpeeksi kiinnostunut.
En ole ap, mutta suhteen alku huumassa, rakastuminen ja pettyminen on aika energiaa vievä prosessi. Mulla on esim. kaksi lasta ja vaativa työ, ja vaikka kumppani olisikin kiva (ei ehkä yhteenmuuttoa, eikä enää mitään lapsia tms., vaan ihan vain kahden itsenäisen aikuisen vakava parisuhde), niin ei mulla ole resursseja jatkuvasti olla tuollaisessa alkuhuumahärdellissä pettymyksineen. Nytkin ollut kohta vuoden ilman, että olisin edes etsinyt mitään/ollut markkinoilla.
Ja silti siis kumppani olisi kuitenkin kiva. Kyllä se vähän traumatisoikin, kun luulee löytäneensä, ja toinen sitten ei ollutkaan yhtä rakastunut kuin itse olit, että kyllä siinä vähän miettii, että jaksaako tällaista vuoristorataa koko ajan, kun olisi vastuita ja muutakin elämää, johon pitäisi keskittyä ilman, että on jatkuvasti jossain tunnemyllerryksessä.
Juuri näin! Minä en ole koko 43v elämäni aikana etsinyt parisuhdetta sekuntiakaan, ja silti olen ollut suhteissa, joista viimeisin jatkuu nyt yhdeksättä vuotta.
Jännä juttu, minä en kertaakaan 40v elämäni aikana ole ollut parisuhteessa, en ole viimeiseen 20v etsinytkään vaikka nuorempana vähän yritin. Naisen ja miehen ero lienee tässä että naisille se vaan tuppaa tapahtumaan ilman vaivannäköä. M40
Jaa? Itse olen roikkunut kaikilla mahdollisilla deittipalstoilla 22-vuotiaasta asti eli reilusti eli 10 vuotta. 0 suhdetta löytynyt. Ja ihan hoikka ja treenattu olen, luonnollisesti lapseton.
Eli et ole lopulta edes miettinyt suhdetta kun koko ajan etsit parempaa deittipalstoilta. Kai nyt kuitenkin oletat että miehet keskittyy vain sinuun vaikka itse metsästät miehiä ja käytännössä pyörität montaa miestä yhtäaikaa?
Ei, jos olen jotakuta päässyt treffaamaan livenä ja näytti siltä että voisi jatkoakin olla niin keskityin aina vain siihen yhteen tyyppiin kerrallaan. Lopulta aina, ihan aina, pakit/hiipuminen, toipuminen ja paluu linjoille.
Mutta ikinä ei minkäänlaista suhdetta löytynyt. -n34
Ei miehet oikeasti halua osallistua siihen naisen järjestämään kilpailuun kuka miehistä huomioi naista eniten että nainen voisi harkita sitoutumista. Kyllä sinun on itsekin tuo tiedettävä
Taas tällainen mustaa valkoiseksi vääntävä mies. Missä maailmassa oikein elät? Tässähän nainen on yrittänyt osoittaa kiinnostusta miehille, mutta miehiä ei ole kiinnostanut. Ei tässä ollut kyse mistään enimmän huomion keräämisestä, vaan parisuhteen löytämisestä. Vaikutat harhaiselta.
Lueppa ketjua ja viestejä ennen kuin horiset aivan omiasi. Aloittajelle on jo purettu ja analysoitu tapahtunut moneen kertaan rautalangasta. Sinä vastasit tuossa aivan eri keskusteluun ja viesteihin. Pölvästi.
Kyllä se parin viimeisen naisen kohdalla on ollut aika iljettävää ylistelyä, joka ei takuulla pidä paikkaansa. Alkaa olemaan jo huvittavan rajamailla, kun muka kaikki mitä tekee on maailman parasta ja taitavinta eikä koskaan kukaan ole ollut yhtä hyvä. Niin sitä varmasti sanotaan taas seuraavallekin.
Niinhän se menee kun maailma on muuttunut tämän kaltaiseksi että rehellisyys ei ole kannattavaa. Jos vaaditaan erityisyyttä niin pitäisi olla jotenkin erityinen eikä sulaudu tusina bimbo massaan jossa kaikki näyttää ja käyttäytyy ihan samalla tavalla