Lue keskustelun säännöt.
Ja niin hiipui taas orastava parisuhteen alku
25.11.2022 |
Ehkäpä taas viiden vuoden kuluttua uskallan yrittää uudelleen.. Alkuun oli ihanaa ja mies oli kiinnostunut, ehdotti tapaamisia ja oli yhteydessä usein. Sitten tapahtui jotain (en ole varma mitä) ja mies vetäytyi. Nyt ei ole moneen päivään kuulunut enää mitään. Heippa.
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Voi että kun saisi tietää tarkalleen mitä näissä vetäytymisissä aina tapahtuu. Ovat kyllä tosi raskaita ja ärsyttävää epätietoisuus ja varsinkin se alkuaika kun viestittely harvenee ja ei oikein tiiä missä kohti antais vain olla.
Minä miehenä kerron sinulle, mitä niissä tapahtuu. Mies on alun alkaen tiennyt, että suhde ei jatku pidemmälle (ensimmäisestä tapaamisesta lähtien tai jo ennen sitä). Mies on kuitenkin halunnut pitää "seksuaalisen ketjun" katkeamattomana, eli sinä olet ollut yksi osa tuota ketjua ja mies on siirtynyt eteenpäin toiseen naiseen. Tarkoitus tässä pelissä on se, että saadaan pidettyä sinkkuus, mutta myös seksielämä aktiivisena siinä rinnalla. Raha ei tule kilttien ihmisten taskuun.
Höpö höpö, ei ole mitään aihetta tuollaiseen tulkintaan. Ihmiset kiinnostuvat, ehtivät ihastua, mutta sitten kun se ihan välitön ensihuuma haihtuu niin huomataan, ettei toinen olekaan sitä, mitä oli etsimässä. Hyvä vaan, että se tuli ilmi kahden kuukauden eikä vasta kahden vuoden kohdalla.
Mutta toiselle osapuolelle ei missään tapauksessa voi ilmoittaa, että näin on päässyt käymään?
Ap
En minä voi sitä miestä pakottaa ilmoittamaan. Itse olen ilmoittanut. Mutta pääasia on lakata tuhlaamasta ajatuksiasi ja energiaasi häneen. Haaveet kaatuivat ja se tuntuu kurjalta, mutta et helpota oloasi yhtään sillä, että jankutat hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Voi että kun saisi tietää tarkalleen mitä näissä vetäytymisissä aina tapahtuu. Ovat kyllä tosi raskaita ja ärsyttävää epätietoisuus ja varsinkin se alkuaika kun viestittely harvenee ja ei oikein tiiä missä kohti antais vain olla.
Minä miehenä kerron sinulle, mitä niissä tapahtuu. Mies on alun alkaen tiennyt, että suhde ei jatku pidemmälle (ensimmäisestä tapaamisesta lähtien tai jo ennen sitä). Mies on kuitenkin halunnut pitää "seksuaalisen ketjun" katkeamattomana, eli sinä olet ollut yksi osa tuota ketjua ja mies on siirtynyt eteenpäin toiseen naiseen. Tarkoitus tässä pelissä on se, että saadaan pidettyä sinkkuus, mutta myös seksielämä aktiivisena siinä rinnalla. Raha ei tule kilttien ihmisten taskuun.
Höpö höpö, ei ole mitään aihetta tuollaiseen tulkintaan. Ihmiset kiinnostuvat, ehtivät ihastua, mutta sitten kun se ihan välitön ensihuuma haihtuu niin huomataan, ettei toinen olekaan sitä, mitä oli etsimässä. Hyvä vaan, että se tuli ilmi kahden kuukauden eikä vasta kahden vuoden kohdalla.
Mutta toiselle osapuolelle ei missään tapauksessa voi ilmoittaa, että näin on päässyt käymään?
Ap
Eikö tunnukin mukavalta kun miehet ovat alkaneet käyttäytyyn ihan samalla tavalla kuin naiset ovat käyttäytyneet jo pitkään
Ghostaaminen on päivän sana. Jos toisesta ei yhtäkkiä kuulu moneen päivään niin hyvin suurella todennäköisyydellä hän vain ghostasi ja on jatkanut eteenpäin.
Nuorempana minäkin ghostasin miehiä. Ei ollut mistään syvällisistä suhteista kyse, vaan lähinnä kevyttä tapailua ja ajanviettoa. Minä olisin halunnut enemmän kuin kevyttä tapailua, mutta miehet selvästi olisivat vain halunneet ns. kevytsuhteen ilman sitoumuksia. Kun kyseinen asiainlaita selvisi minulle, jatkoin elämääni kuin näitä miehiä ei olisi ollut olemassakaan. Siinäpä soittelivat ja laittelivat viestiä, en koskaan vastannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä, jotka lannistuu ja heittää hanskat kehään. Jos ei onnistunut niin sitten ei onnistunut ja ei ollut tarkoitettukaan. Next. Jos nimenomaan tykkää olla hetken yksin niin ok. Jos haluaa parisuhteen, niin uutta matoa koukkuun. Mitä sitä parkumaan sellaisen perään, joka ei ollut susta tarpeeksi kiinnostunut.
En ole ap, mutta suhteen alku huumassa, rakastuminen ja pettyminen on aika energiaa vievä prosessi. Mulla on esim. kaksi lasta ja vaativa työ, ja vaikka kumppani olisikin kiva (ei ehkä yhteenmuuttoa, eikä enää mitään lapsia tms., vaan ihan vain kahden itsenäisen aikuisen vakava parisuhde), niin ei mulla ole resursseja jatkuvasti olla tuollaisessa alkuhuumahärdellissä pettymyksineen. Nytkin ollut kohta vuoden ilman, että olisin edes etsinyt mitään/ollut markkinoilla.
Ja silti siis kumppani olisi kuitenkin kiva. Kyllä se vähän traumatisoikin, kun luulee löytäneensä, ja toinen sitten ei ollutkaan yhtä rakastunut kuin itse olit, että kyllä siinä vähän miettii, että jaksaako tällaista vuoristorataa koko ajan, kun olisi vastuita ja muutakin elämää, johon pitäisi keskittyä ilman, että on jatkuvasti jossain tunnemyllerryksessä.
Juuri näin! Minä en ole koko 43v elämäni aikana etsinyt parisuhdetta sekuntiakaan, ja silti olen ollut suhteissa, joista viimeisin jatkuu nyt yhdeksättä vuotta.
Jännä juttu, minä en kertaakaan 40v elämäni aikana ole ollut parisuhteessa, en ole viimeiseen 20v etsinytkään vaikka nuorempana vähän yritin. Naisen ja miehen ero lienee tässä että naisille se vaan tuppaa tapahtumaan ilman vaivannäköä. M40
Jaa? Itse olen roikkunut kaikilla mahdollisilla deittipalstoilla 22-vuotiaasta asti eli reilusti eli 10 vuotta. 0 suhdetta löytynyt. Ja ihan hoikka ja treenattu olen, luonnollisesti lapseton.
Voisin vielä lisätä että nainen olen.
Miehelle tuossa vaiheessa sanottaisiin, että laske rimaa tai muuta vastaavaa, koska syy on miehessä ettei ketään ole löytynyt. Lisäksi mies valehtelee, kun väittää olevansa hoikka ja treenattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Naiset voi mieltää itsensä ihan sieväksi jos silmäripset on laitettu ja lantionkaari löytyy. Miehet ei katso silmiin päinkään ja pienetkin jenkkakahvat on yököttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Otatko sen kehuna kun joku sanoo sinun olevan keinotekoisen ja epäaidon näköinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ghostaaminen on päivän sana. Jos toisesta ei yhtäkkiä kuulu moneen päivään niin hyvin suurella todennäköisyydellä hän vain ghostasi ja on jatkanut eteenpäin.
Nuorempana minäkin ghostasin miehiä. Ei ollut mistään syvällisistä suhteista kyse, vaan lähinnä kevyttä tapailua ja ajanviettoa. Minä olisin halunnut enemmän kuin kevyttä tapailua, mutta miehet selvästi olisivat vain halunneet ns. kevytsuhteen ilman sitoumuksia. Kun kyseinen asiainlaita selvisi minulle, jatkoin elämääni kuin näitä miehiä ei olisi ollut olemassakaan. Siinäpä soittelivat ja laittelivat viestiä, en koskaan vastannut.
Eikö ole mukavaa kun miehet käyttäytyvät nykyään samalla tavalla. Teillä menee ajatukset niinkuin yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
No eihän se silloin mikään tavallinen kiltti mies ole jos pelaa ja ghostaa, vaan juuri sellainen pelimies. Olisiko taas niin että naisen itsensä väittämä halu ja käytäntö ovat hieman ristiriidassa kun alkaakin se jännittäviä pippelipyllyjuttuja laukova mies vetämään puoleensa.
Minkä ikäinen ihminen kirjoittaa tämän tasoisen kommentin? 15 v?
Kyllä olen ihan monia kolmekybäisiä nähnyt joita viehättää tuollaiset jutut ja jotka heittää tuollaista juttua. Nykyään kun katsos on ihan sallittua olla nuori vähän pidempään ja nelikymppisetkin pitää niitä teinien laatikkolippiksiä huppareineen. Keski-ikäisiäkn ollaan vasta siinä 80v kieppeillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ghostaaminen on päivän sana. Jos toisesta ei yhtäkkiä kuulu moneen päivään niin hyvin suurella todennäköisyydellä hän vain ghostasi ja on jatkanut eteenpäin.
Nuorempana minäkin ghostasin miehiä. Ei ollut mistään syvällisistä suhteista kyse, vaan lähinnä kevyttä tapailua ja ajanviettoa. Minä olisin halunnut enemmän kuin kevyttä tapailua, mutta miehet selvästi olisivat vain halunneet ns. kevytsuhteen ilman sitoumuksia. Kun kyseinen asiainlaita selvisi minulle, jatkoin elämääni kuin näitä miehiä ei olisi ollut olemassakaan. Siinäpä soittelivat ja laittelivat viestiä, en koskaan vastannut.
Eikö ole mukavaa kun miehet käyttäytyvät nykyään samalla tavalla. Teillä menee ajatukset niinkuin yhteen.
No se on minulle yks lysti, mitä sinkkumiehet tekevät. Olen ollut hyvän miehen kanssa parisuhteessa jo vuosia.
-Se jolle vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain viestissä mietittiin, että mitähän vetäytymisessä taas tapahtui. Mitä nyt omasta viimeisimmästä voin kertoa, nainen heitti mielestäni oudon kommentin ja se ikäänkuin tappoi kiinnostuksen ja annoin sitten jutun kuivua siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
No eihän se silloin mikään tavallinen kiltti mies ole jos pelaa ja ghostaa, vaan juuri sellainen pelimies. Olisiko taas niin että naisen itsensä väittämä halu ja käytäntö ovat hieman ristiriidassa kun alkaakin se jännittäviä pippelipyllyjuttuja laukova mies vetämään puoleensa.
Minkä ikäinen ihminen kirjoittaa tämän tasoisen kommentin? 15 v?
Kyllä olen ihan monia kolmekybäisiä nähnyt joita viehättää tuollaiset jutut ja jotka heittää tuollaista juttua. Nykyään kun katsos on ihan sallittua olla nuori vähän pidempään ja nelikymppisetkin pitää niitä teinien laatikkolippiksiä huppareineen. Keski-ikäisiäkn ollaan vasta siinä 80v kieppeillä.
Noin ei puhu kukaan muu kuin keksi-iköinen nainen joka kuvittelee näyttävänsä teiniltä ja käyttäytyy kuin teini
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ghostaaminen on päivän sana. Jos toisesta ei yhtäkkiä kuulu moneen päivään niin hyvin suurella todennäköisyydellä hän vain ghostasi ja on jatkanut eteenpäin.
Nuorempana minäkin ghostasin miehiä. Ei ollut mistään syvällisistä suhteista kyse, vaan lähinnä kevyttä tapailua ja ajanviettoa. Minä olisin halunnut enemmän kuin kevyttä tapailua, mutta miehet selvästi olisivat vain halunneet ns. kevytsuhteen ilman sitoumuksia. Kun kyseinen asiainlaita selvisi minulle, jatkoin elämääni kuin näitä miehiä ei olisi ollut olemassakaan. Siinäpä soittelivat ja laittelivat viestiä, en koskaan vastannut.
Eikö ole mukavaa kun miehet käyttäytyvät nykyään samalla tavalla. Teillä menee ajatukset niinkuin yhteen.
No se on minulle yks lysti, mitä sinkkumiehet tekevät. Olen ollut hyvän miehen kanssa parisuhteessa jo vuosia.
-Se jolle vastasit
No nyt oli kyllä kunnon OWNAUS! GO GIRL
Christiiina kirjoitti:
miehillehän on tyypillistä kätöstä se, että kiinnostus lopahtaa hetkessä.
Hah, kokeile tapailla naisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ghostaaminen on päivän sana. Jos toisesta ei yhtäkkiä kuulu moneen päivään niin hyvin suurella todennäköisyydellä hän vain ghostasi ja on jatkanut eteenpäin.
Nuorempana minäkin ghostasin miehiä. Ei ollut mistään syvällisistä suhteista kyse, vaan lähinnä kevyttä tapailua ja ajanviettoa. Minä olisin halunnut enemmän kuin kevyttä tapailua, mutta miehet selvästi olisivat vain halunneet ns. kevytsuhteen ilman sitoumuksia. Kun kyseinen asiainlaita selvisi minulle, jatkoin elämääni kuin näitä miehiä ei olisi ollut olemassakaan. Siinäpä soittelivat ja laittelivat viestiä, en koskaan vastannut.
Eikö ole mukavaa kun miehet käyttäytyvät nykyään samalla tavalla. Teillä menee ajatukset niinkuin yhteen.
No se on minulle yks lysti, mitä sinkkumiehet tekevät. Olen ollut hyvän miehen kanssa parisuhteessa jo vuosia.
-Se jolle vastasit
Ole eri mutta miksi puutuit asiaan joka ei sinua kosketa tai kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Olen eri, mutta minusta nuo molemmat ovat huonoja kommentteja. Se, että sanoo tavalliseksi, tarkoittaa ettei näe toisessa mitään erityistä verrattuna muihin, mutta kyllähän jopa ystävyyssuhteessa läheinen ystävä tuntuu erityisemmältä kuin kaikki heippa-tutut. Toisaalta sitten tuollainen parhaaksi ja kauneimmaksi kehuminen on vähän latteaa - en minä ainakaan kilpaile kauneudesta muiden kanssa. Mutta kyllhänö suhteessa yleensä sen kumppaninsa näkee hyvännäköisenä ja puoleensa vetävänä, jolloin voi ihan hyvin sanoa hyvännäköiseksi ja kuumaksi.
En toki lähtisi pelkkien ulkonäkökehujen perusteella miehen matkaan, tietenkään. Mutta kyllä se on suhteelle parempi lähtökohta, että tuntee vetoa toiseen, kuin että toisen näkee vain "ihan tavallisena", samanlaisena kuin muut, jolloin on melkein samakin, onko hänen kanssaan vai jonkun muun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Tavalliset miehet on periaatteessa näkymättömiä naisille ja naiset hakevat näitä pelimiehiä ja näiden pelimiesten takia tavalliset saa naisilta syyttelyn kun kuvittelevat että kaikki on peli miehiä kun ei näe muita kuin heitä
Mutta naisille tuo pieni ryhmä miehiä edustaa "tavallisia miehiä". Naisille on olemassa "todella komeat miehet" eli tummahiuksiset huippumallitasoa olevat miehet ja sitten ne maagiset "tavalliset miehet", eli sosiaalisesti hyvin taitavat ja tavallista komeammat elämässä menestyneet miehet.
Jos komeat miehet on kaikki playereitä niin sitten on todettava että mulle ei miestä ole olemassakaan. En ole itse ulkonäöltäni keskinkertainen, joten en huoli keskinkertaista miestä. En edes kiinnostu sellaisista.
Se epäterve itserakkaus syntyy siittä kun tuijottaa yli puoli elämää itseään pelistä. On hyvin todennäköistä että olet vain tavallinen vaikka itse itseäsi pidät lähes parhaana
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.
Oletko oikeasti noin itserakas että kuvittelet itsesi paremmaksi jos joku yhden kerran kehuu sinua?!?! Kai nyt kuitenkin oletat tyypillinen nainen ja poistat kaikki negatiiviset kommentit ja kuvittelet että niitä ei ole?
Luuletko oikeasti että minua on kehuttu vain yhden kerran ja siltä pohjalta vetäisin johtopäätöksiä? Tuo oli yksi esimerkki niiden lukuisten kehujen joukossa, ehkä oudoin kehu. Missin näköiseksi on sanottu niin monta kertaa etten edes muista.
Tehdäänpäs pieni ajatusleikki, kumman miehen mukaan lähtisit jos toinen sanoo sinua rehellisesti tavalliseksi vai sen joka valehtelee ja kehuu sinua parhaaksi ja kauneimmaksi?
Kyllä ihmiset pääsääntöisesti tietävät, ovatko hottiksia vai tavallisia.
En pidä itseäni parhaana. Kuitenkin aika monet asiat elämässäni puhuvat sen puolesta, etten ole ulkonäöltäni tavallinen. Jos haluat yhden esimerkin niin tänään töissä asiakas sanoi että näytän barbilta. Eikä mulla ollut edes meikkiä naamassa.