Lue keskustelun säännöt.
Ja niin hiipui taas orastava parisuhteen alku
25.11.2022 |
Ehkäpä taas viiden vuoden kuluttua uskallan yrittää uudelleen.. Alkuun oli ihanaa ja mies oli kiinnostunut, ehdotti tapaamisia ja oli yhteydessä usein. Sitten tapahtui jotain (en ole varma mitä) ja mies vetäytyi. Nyt ei ole moneen päivään kuulunut enää mitään. Heippa.
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako päivää on muutama päivä? Itse en huolestuisi moisesta, eihän aina voi ehtiä viestittelemään.
Ihastunut ihminen taikoo aikaa sen muutaman sekunnin vaikka vessassa käydessään jotta saa laitettua ihastuksen kohteelle viestin. Jos näin ei tapahdu, niin ei ole tarpeeksi kiinontusta. Silkkaa selittelyä on tuo ettei muka kerkeä yhtä viestiä laittamaan. Haluaisin tällaisen ihmisen päivälistan, eli mitä tekee eriteltynä klo 07-22.
Niinhän naiset haaveilevat että nainen on miehen elämän keskipiste jolle löytyy AINA aikaa vaikka se ei todellisuudessa ole mahdollista töiden ja elämän kiireiden takia
Miksi mies ylipäätään etsii suhdetta, jos sille ei ole aikaa eikä kiinnostusta?
Eihän naisillakaan ole AINA aikaa miehille ja kukaan ei sitä kritisoi mutta jos miehillä ei ole aina aikaa naiselle niin joka nainen kritisoi sitä. Onko naiset oikeasti noin sokeita kaksois standardeille mitä viljelee koko ajan joka paikassa?
No jos just silloin on joku kauhea kiire päällä muiden asioiden suhteen kun etsii kumppania? Eikö olisi fiksumpaa laittaa deittailut jäähylle ja ryhtyä etsimään vasta kiireiden hellitettyä, kun olisi aikaa panostaa ihan eri tavalla?
Olen eri, mutta pakko kommentoida sen verran, että kyllä kiireiselläkin voi suhteita olla - ne vaan toimivat parhaiten sellaisen kanssa, jolla itselläänkin on paljon asioita elämässään. Myös monet introvertimmat tyypit saattavat tykätä vähemmän intensiivisestä tapailusta. Esim. itselläni on vaativa työ ja kaksi kouluikäistä lasta, ja sen lisäksi tarvitsen myös omaa aikaa - minulla on kyllä aikaa rakastumiselle ja suhteelle, mutta ei millekään 24/7-suhteelle. En myöskään pysty näkemään monta kertaa viikossa. Tämä ei tietenkään sovi yhteen sellaisen kanssa, joka haluaa nähdä useasti viikossa, mutta toisen kaltaiseni kanssa homma toimii.
N42
Sinä oletkin nainen niin tuo on sinulta täysin hyväksyttävää. Miehiltä ei tuommoista hyväksytä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Voi että kun saisi tietää tarkalleen mitä näissä vetäytymisissä aina tapahtuu. Ovat kyllä tosi raskaita ja ärsyttävää epätietoisuus ja varsinkin se alkuaika kun viestittely harvenee ja ei oikein tiiä missä kohti antais vain olla.
Sekö olisi sitten vähemmän raskasta, jos toinen antaisi yksityiskohtaisen selityksen siitä mikä sinussa aiheuttaa sen ettei hän halua viedä juttua eteenpäin?
Isossa osassa ne on vetäytyjän itsensä ongelmat eikä mikään vastapuolessa. Siksi ei selitystä.
Useimmissa tapauksissa se on vain sitä että on huomattu ettei kiinnostakaan, mutta whatever...
Jos on harrastettu seksiä ja tapailtu, kukaan nirmaalikäytöksinen ja täyspäinen ihminen ei lähde sanomatta mitään.
Tässähän mies ei ole lähtenyt vielä minnekkään, vaan ollut pelkästään hiljaa. Koska useat naiset sysää keskusteluiden ja viestittelyjen aloitukset täysin miehen harteille, niin se on jo kriisin paikka, kun mies ei laita pariin päivään viestiä.
Miesten näkökulmasta aika yksinkertainen testi katsoa, että välittääkö nainen yhtään on se, että on pari päivää hiljaa ja odottaa sitä, että nainen laittaa itse viestiä. Jos nainen ei reagoi, niin siinä on riittävä vastaus.
Välitön red flag tälläiset "testailijat". Siinä saa kumppani sitten olla koko suhteen ajan erilaisten testien kohteena ja todistella itseään.
No entäs sitten aloitekyvytön kumppani, aina saa olla itse tekemässä kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako päivää on muutama päivä? Itse en huolestuisi moisesta, eihän aina voi ehtiä viestittelemään.
Ihastunut ihminen taikoo aikaa sen muutaman sekunnin vaikka vessassa käydessään jotta saa laitettua ihastuksen kohteelle viestin. Jos näin ei tapahdu, niin ei ole tarpeeksi kiinontusta. Silkkaa selittelyä on tuo ettei muka kerkeä yhtä viestiä laittamaan. Haluaisin tällaisen ihmisen päivälistan, eli mitä tekee eriteltynä klo 07-22.
Niinhän naiset haaveilevat että nainen on miehen elämän keskipiste jolle löytyy AINA aikaa vaikka se ei todellisuudessa ole mahdollista töiden ja elämän kiireiden takia
Miksi mies ylipäätään etsii suhdetta, jos sille ei ole aikaa eikä kiinnostusta?
Eihän naisillakaan ole AINA aikaa miehille ja kukaan ei sitä kritisoi mutta jos miehillä ei ole aina aikaa naiselle niin joka nainen kritisoi sitä. Onko naiset oikeasti noin sokeita kaksois standardeille mitä viljelee koko ajan joka paikassa?
No jos just silloin on joku kauhea kiire päällä muiden asioiden suhteen kun etsii kumppania? Eikö olisi fiksumpaa laittaa deittailut jäähylle ja ryhtyä etsimään vasta kiireiden hellitettyä, kun olisi aikaa panostaa ihan eri tavalla?
Olen eri, mutta pakko kommentoida sen verran, että kyllä kiireiselläkin voi suhteita olla - ne vaan toimivat parhaiten sellaisen kanssa, jolla itselläänkin on paljon asioita elämässään. Myös monet introvertimmat tyypit saattavat tykätä vähemmän intensiivisestä tapailusta. Esim. itselläni on vaativa työ ja kaksi kouluikäistä lasta, ja sen lisäksi tarvitsen myös omaa aikaa - minulla on kyllä aikaa rakastumiselle ja suhteelle, mutta ei millekään 24/7-suhteelle. En myöskään pysty näkemään monta kertaa viikossa. Tämä ei tietenkään sovi yhteen sellaisen kanssa, joka haluaa nähdä useasti viikossa, mutta toisen kaltaiseni kanssa homma toimii.
N42
Sinä oletkin nainen niin tuo on sinulta täysin hyväksyttävää. Miehiltä ei tuommoista hyväksytä
Riippuu naisesta. Itse nimenomaan tykkään kun tapailemani mieskin on aika kiireinen, niin ei tule ikävää tilannetta, että toinen vaatisi tiiviimpää yhdessäoloa, kun en sitä pystyisi antamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako päivää on muutama päivä? Itse en huolestuisi moisesta, eihän aina voi ehtiä viestittelemään.
Ihastunut ihminen taikoo aikaa sen muutaman sekunnin vaikka vessassa käydessään jotta saa laitettua ihastuksen kohteelle viestin. Jos näin ei tapahdu, niin ei ole tarpeeksi kiinontusta. Silkkaa selittelyä on tuo ettei muka kerkeä yhtä viestiä laittamaan. Haluaisin tällaisen ihmisen päivälistan, eli mitä tekee eriteltynä klo 07-22.
Niinhän naiset haaveilevat että nainen on miehen elämän keskipiste jolle löytyy AINA aikaa vaikka se ei todellisuudessa ole mahdollista töiden ja elämän kiireiden takia
Miksi mies ylipäätään etsii suhdetta, jos sille ei ole aikaa eikä kiinnostusta?
Eihän naisillakaan ole AINA aikaa miehille ja kukaan ei sitä kritisoi mutta jos miehillä ei ole aina aikaa naiselle niin joka nainen kritisoi sitä. Onko naiset oikeasti noin sokeita kaksois standardeille mitä viljelee koko ajan joka paikassa?
No jos just silloin on joku kauhea kiire päällä muiden asioiden suhteen kun etsii kumppania? Eikö olisi fiksumpaa laittaa deittailut jäähylle ja ryhtyä etsimään vasta kiireiden hellitettyä, kun olisi aikaa panostaa ihan eri tavalla?
Olen eri, mutta pakko kommentoida sen verran, että kyllä kiireiselläkin voi suhteita olla - ne vaan toimivat parhaiten sellaisen kanssa, jolla itselläänkin on paljon asioita elämässään. Myös monet introvertimmat tyypit saattavat tykätä vähemmän intensiivisestä tapailusta. Esim. itselläni on vaativa työ ja kaksi kouluikäistä lasta, ja sen lisäksi tarvitsen myös omaa aikaa - minulla on kyllä aikaa rakastumiselle ja suhteelle, mutta ei millekään 24/7-suhteelle. En myöskään pysty näkemään monta kertaa viikossa. Tämä ei tietenkään sovi yhteen sellaisen kanssa, joka haluaa nähdä useasti viikossa, mutta toisen kaltaiseni kanssa homma toimii.
N42
Tämähän on täysin sellainen "nähdään sitten kun mulla ei ole yhtään mitään muuta tärkeempää tekemistä"-juttu, sopii ehkä jos toivoo vain jotain ihonhinkkausta keskenään ilman tunteita.
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Voi että kun saisi tietää tarkalleen mitä näissä vetäytymisissä aina tapahtuu. Ovat kyllä tosi raskaita ja ärsyttävää epätietoisuus ja varsinkin se alkuaika kun viestittely harvenee ja ei oikein tiiä missä kohti antais vain olla.
Minä miehenä kerron sinulle, mitä niissä tapahtuu. Mies on alun alkaen tiennyt, että suhde ei jatku pidemmälle (ensimmäisestä tapaamisesta lähtien tai jo ennen sitä). Mies on kuitenkin halunnut pitää "seksuaalisen ketjun" katkeamattomana, eli sinä olet ollut yksi osa tuota ketjua ja mies on siirtynyt eteenpäin toiseen naiseen. Tarkoitus tässä pelissä on se, että saadaan pidettyä sinkkuus, mutta myös seksielämä aktiivisena siinä rinnalla. Raha ei tule kilttien ihmisten taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki selviäisi kun itse soittaisi.
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä, jotka lannistuu ja heittää hanskat kehään. Jos ei onnistunut niin sitten ei onnistunut ja ei ollut tarkoitettukaan. Next. Jos nimenomaan tykkää olla hetken yksin niin ok. Jos haluaa parisuhteen, niin uutta matoa koukkuun. Mitä sitä parkumaan sellaisen perään, joka ei ollut susta tarpeeksi kiinnostunut.
En ole ap, mutta suhteen alku huumassa, rakastuminen ja pettyminen on aika energiaa vievä prosessi. Mulla on esim. kaksi lasta ja vaativa työ, ja vaikka kumppani olisikin kiva (ei ehkä yhteenmuuttoa, eikä enää mitään lapsia tms., vaan ihan vain kahden itsenäisen aikuisen vakava parisuhde), niin ei mulla ole resursseja jatkuvasti olla tuollaisessa alkuhuumahärdellissä pettymyksineen. Nytkin ollut kohta vuoden ilman, että olisin edes etsinyt mitään/ollut markkinoilla.
Ja silti siis kumppani olisi kuitenkin kiva. Kyllä se vähän traumatisoikin, kun luulee löytäneensä, ja toinen sitten ei ollutkaan yhtä rakastunut kuin itse olit, että kyllä siinä vähän miettii, että jaksaako tällaista vuoristorataa koko ajan, kun olisi vastuita ja muutakin elämää, johon pitäisi keskittyä ilman, että on jatkuvasti jossain tunnemyllerryksessä.
Juuri näin! Minä en ole koko 43v elämäni aikana etsinyt parisuhdetta sekuntiakaan, ja silti olen ollut suhteissa, joista viimeisin jatkuu nyt yhdeksättä vuotta.
Jännä juttu, minä en kertaakaan 40v elämäni aikana ole ollut parisuhteessa, en ole viimeiseen 20v etsinytkään vaikka nuorempana vähän yritin. Naisen ja miehen ero lienee tässä että naisille se vaan tuppaa tapahtumaan ilman vaivannäköä. M40
Vierailija kirjoitti:
En ole paritellut kuuteen vuoteen :)
N31
Onnekas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako päivää on muutama päivä? Itse en huolestuisi moisesta, eihän aina voi ehtiä viestittelemään.
Ihastunut ihminen taikoo aikaa sen muutaman sekunnin vaikka vessassa käydessään jotta saa laitettua ihastuksen kohteelle viestin. Jos näin ei tapahdu, niin ei ole tarpeeksi kiinontusta. Silkkaa selittelyä on tuo ettei muka kerkeä yhtä viestiä laittamaan. Haluaisin tällaisen ihmisen päivälistan, eli mitä tekee eriteltynä klo 07-22.
Niinhän naiset haaveilevat että nainen on miehen elämän keskipiste jolle löytyy AINA aikaa vaikka se ei todellisuudessa ole mahdollista töiden ja elämän kiireiden takia
Miksi mies ylipäätään etsii suhdetta, jos sille ei ole aikaa eikä kiinnostusta?
Eihän naisillakaan ole AINA aikaa miehille ja kukaan ei sitä kritisoi mutta jos miehillä ei ole aina aikaa naiselle niin joka nainen kritisoi sitä. Onko naiset oikeasti noin sokeita kaksois standardeille mitä viljelee koko ajan joka paikassa?
No jos just silloin on joku kauhea kiire päällä muiden asioiden suhteen kun etsii kumppania? Eikö olisi fiksumpaa laittaa deittailut jäähylle ja ryhtyä etsimään vasta kiireiden hellitettyä, kun olisi aikaa panostaa ihan eri tavalla?
Olen eri, mutta pakko kommentoida sen verran, että kyllä kiireiselläkin voi suhteita olla - ne vaan toimivat parhaiten sellaisen kanssa, jolla itselläänkin on paljon asioita elämässään. Myös monet introvertimmat tyypit saattavat tykätä vähemmän intensiivisestä tapailusta. Esim. itselläni on vaativa työ ja kaksi kouluikäistä lasta, ja sen lisäksi tarvitsen myös omaa aikaa - minulla on kyllä aikaa rakastumiselle ja suhteelle, mutta ei millekään 24/7-suhteelle. En myöskään pysty näkemään monta kertaa viikossa. Tämä ei tietenkään sovi yhteen sellaisen kanssa, joka haluaa nähdä useasti viikossa, mutta toisen kaltaiseni kanssa homma toimii.
N42
Tämähän on täysin sellainen "nähdään sitten kun mulla ei ole yhtään mitään muuta tärkeempää tekemistä"-juttu, sopii ehkä jos toivoo vain jotain ihonhinkkausta keskenään ilman tunteita.
Ei oikeastaan noin. Vaan "nähdään niin pian kun voidaan". Mutta kun molemmilla on työt, hiukan erilaiset työajat, ja vielä alaikäisiä lapsia, niin silloin joutuu vähän sumplimaan aikatauluja. Ei kumpikaan esim. pidä työtä itselle elämän tärkeimpänä asiana, mutta silti ei ole mahdollisuutta siitä lintsatakaan.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä näitä kuvioita. Vietetään aikaa yhdessä, harrastetaan seksiä. Silti ei voida sanoa, että seurustellaan...
Koska tuo ei ole seurustelua vaan ajan viettoa yhdessä ja seksin harrastamista. Siksi.
Minulle tuollainen on ajanviettoa, ja mukavaa puuhaa, tapailua sen kummemmitta sitoumuksitta. Kun seurustelen, niin silloin on käyty keskustelut seurustelemisesta, ja seurustelun on tarkoitus johtaa myöhemmin johonkin pysyvään, kuten yhteen muuttoon, perheen perustamiseen jne.
Pelkkä seksinharrastaminen ei tee tuota, vaan kyllä asioista pitaa puhua juurta jaksaen. Jos en ole miehen kanssa käynyt tätä kesksutelua, ja ei olla sovittu että nyt seurustellaan niin ettei tapailla muita, tarkoituksena myöhemmin mennä naimisiin, niin silloin mies valehtelee ympräiinsä jos kertoo midän seurustelevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
No eihän se silloin mikään tavallinen kiltti mies ole jos pelaa ja ghostaa, vaan juuri sellainen pelimies. Olisiko taas niin että naisen itsensä väittämä halu ja käytäntö ovat hieman ristiriidassa kun alkaakin se jännittäviä pippelipyllyjuttuja laukova mies vetämään puoleensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä, jotka lannistuu ja heittää hanskat kehään. Jos ei onnistunut niin sitten ei onnistunut ja ei ollut tarkoitettukaan. Next. Jos nimenomaan tykkää olla hetken yksin niin ok. Jos haluaa parisuhteen, niin uutta matoa koukkuun. Mitä sitä parkumaan sellaisen perään, joka ei ollut susta tarpeeksi kiinnostunut.
En ole ap, mutta suhteen alku huumassa, rakastuminen ja pettyminen on aika energiaa vievä prosessi. Mulla on esim. kaksi lasta ja vaativa työ, ja vaikka kumppani olisikin kiva (ei ehkä yhteenmuuttoa, eikä enää mitään lapsia tms., vaan ihan vain kahden itsenäisen aikuisen vakava parisuhde), niin ei mulla ole resursseja jatkuvasti olla tuollaisessa alkuhuumahärdellissä pettymyksineen. Nytkin ollut kohta vuoden ilman, että olisin edes etsinyt mitään/ollut markkinoilla.
Ja silti siis kumppani olisi kuitenkin kiva. Kyllä se vähän traumatisoikin, kun luulee löytäneensä, ja toinen sitten ei ollutkaan yhtä rakastunut kuin itse olit, että kyllä siinä vähän miettii, että jaksaako tällaista vuoristorataa koko ajan, kun olisi vastuita ja muutakin elämää, johon pitäisi keskittyä ilman, että on jatkuvasti jossain tunnemyllerryksessä.
Juuri näin! Minä en ole koko 43v elämäni aikana etsinyt parisuhdetta sekuntiakaan, ja silti olen ollut suhteissa, joista viimeisin jatkuu nyt yhdeksättä vuotta.
Jännä juttu, minä en kertaakaan 40v elämäni aikana ole ollut parisuhteessa, en ole viimeiseen 20v etsinytkään vaikka nuorempana vähän yritin. Naisen ja miehen ero lienee tässä että naisille se vaan tuppaa tapahtumaan ilman vaivannäköä. M40
Jaa? Itse olen roikkunut kaikilla mahdollisilla deittipalstoilla 22-vuotiaasta asti eli reilusti eli 10 vuotta. 0 suhdetta löytynyt. Ja ihan hoikka ja treenattu olen, luonnollisesti lapseton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Voi että kun saisi tietää tarkalleen mitä näissä vetäytymisissä aina tapahtuu. Ovat kyllä tosi raskaita ja ärsyttävää epätietoisuus ja varsinkin se alkuaika kun viestittely harvenee ja ei oikein tiiä missä kohti antais vain olla.
Minä miehenä kerron sinulle, mitä niissä tapahtuu. Mies on alun alkaen tiennyt, että suhde ei jatku pidemmälle (ensimmäisestä tapaamisesta lähtien tai jo ennen sitä). Mies on kuitenkin halunnut pitää "seksuaalisen ketjun" katkeamattomana, eli sinä olet ollut yksi osa tuota ketjua ja mies on siirtynyt eteenpäin toiseen naiseen. Tarkoitus tässä pelissä on se, että saadaan pidettyä sinkkuus, mutta myös seksielämä aktiivisena siinä rinnalla. Raha ei tule kilttien ihmisten taskuun.
Puhut ainoastaan omasta toiminnasta et kaikkien miesten puolesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä, jotka lannistuu ja heittää hanskat kehään. Jos ei onnistunut niin sitten ei onnistunut ja ei ollut tarkoitettukaan. Next. Jos nimenomaan tykkää olla hetken yksin niin ok. Jos haluaa parisuhteen, niin uutta matoa koukkuun. Mitä sitä parkumaan sellaisen perään, joka ei ollut susta tarpeeksi kiinnostunut.
En ole ap, mutta suhteen alku huumassa, rakastuminen ja pettyminen on aika energiaa vievä prosessi. Mulla on esim. kaksi lasta ja vaativa työ, ja vaikka kumppani olisikin kiva (ei ehkä yhteenmuuttoa, eikä enää mitään lapsia tms., vaan ihan vain kahden itsenäisen aikuisen vakava parisuhde), niin ei mulla ole resursseja jatkuvasti olla tuollaisessa alkuhuumahärdellissä pettymyksineen. Nytkin ollut kohta vuoden ilman, että olisin edes etsinyt mitään/ollut markkinoilla.
Ja silti siis kumppani olisi kuitenkin kiva. Kyllä se vähän traumatisoikin, kun luulee löytäneensä, ja toinen sitten ei ollutkaan yhtä rakastunut kuin itse olit, että kyllä siinä vähän miettii, että jaksaako tällaista vuoristorataa koko ajan, kun olisi vastuita ja muutakin elämää, johon pitäisi keskittyä ilman, että on jatkuvasti jossain tunnemyllerryksessä.
Juuri näin! Minä en ole koko 43v elämäni aikana etsinyt parisuhdetta sekuntiakaan, ja silti olen ollut suhteissa, joista viimeisin jatkuu nyt yhdeksättä vuotta.
Jännä juttu, minä en kertaakaan 40v elämäni aikana ole ollut parisuhteessa, en ole viimeiseen 20v etsinytkään vaikka nuorempana vähän yritin. Naisen ja miehen ero lienee tässä että naisille se vaan tuppaa tapahtumaan ilman vaivannäköä. M40
Jaa? Itse olen roikkunut kaikilla mahdollisilla deittipalstoilla 22-vuotiaasta asti eli reilusti eli 10 vuotta. 0 suhdetta löytynyt. Ja ihan hoikka ja treenattu olen, luonnollisesti lapseton.
Voisin vielä lisätä että nainen olen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki selviäisi kun itse soittaisi.
Mutta eihän nainen suostu ottamaan yhteyttä kun vaatii olla haluttu ja tavoiteltu vaikka on vain tavallinen eikä mitenkään erikoinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä, jotka lannistuu ja heittää hanskat kehään. Jos ei onnistunut niin sitten ei onnistunut ja ei ollut tarkoitettukaan. Next. Jos nimenomaan tykkää olla hetken yksin niin ok. Jos haluaa parisuhteen, niin uutta matoa koukkuun. Mitä sitä parkumaan sellaisen perään, joka ei ollut susta tarpeeksi kiinnostunut.
En ole ap, mutta suhteen alku huumassa, rakastuminen ja pettyminen on aika energiaa vievä prosessi. Mulla on esim. kaksi lasta ja vaativa työ, ja vaikka kumppani olisikin kiva (ei ehkä yhteenmuuttoa, eikä enää mitään lapsia tms., vaan ihan vain kahden itsenäisen aikuisen vakava parisuhde), niin ei mulla ole resursseja jatkuvasti olla tuollaisessa alkuhuumahärdellissä pettymyksineen. Nytkin ollut kohta vuoden ilman, että olisin edes etsinyt mitään/ollut markkinoilla.
Ja silti siis kumppani olisi kuitenkin kiva. Kyllä se vähän traumatisoikin, kun luulee löytäneensä, ja toinen sitten ei ollutkaan yhtä rakastunut kuin itse olit, että kyllä siinä vähän miettii, että jaksaako tällaista vuoristorataa koko ajan, kun olisi vastuita ja muutakin elämää, johon pitäisi keskittyä ilman, että on jatkuvasti jossain tunnemyllerryksessä.
Juuri näin! Minä en ole koko 43v elämäni aikana etsinyt parisuhdetta sekuntiakaan, ja silti olen ollut suhteissa, joista viimeisin jatkuu nyt yhdeksättä vuotta.
Jännä juttu, minä en kertaakaan 40v elämäni aikana ole ollut parisuhteessa, en ole viimeiseen 20v etsinytkään vaikka nuorempana vähän yritin. Naisen ja miehen ero lienee tässä että naisille se vaan tuppaa tapahtumaan ilman vaivannäköä. M40
Jaa? Itse olen roikkunut kaikilla mahdollisilla deittipalstoilla 22-vuotiaasta asti eli reilusti eli 10 vuotta. 0 suhdetta löytynyt. Ja ihan hoikka ja treenattu olen, luonnollisesti lapseton.
Oletan, että olet mies? Mikä on hiustesi tilanne, rasvaprosentti ja pituus? Et voi treenattuna pysyä kymmentä vuotta ilman suhdetta, jos sinulla on hiukset päässä ja pituutta yli 183 cm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun lehtien otsikoissa ja muutenkin aina sanotaa, että tavallinen kiltti mies ei kelpaa naisille. Kyllä se ihan selvästi on toisin päin; nainen haluaisi sen vakavan suhteen ja miehet vaan pelaa ja ghostaa.
No eihän se silloin mikään tavallinen kiltti mies ole jos pelaa ja ghostaa, vaan juuri sellainen pelimies. Olisiko taas niin että naisen itsensä väittämä halu ja käytäntö ovat hieman ristiriidassa kun alkaakin se jännittäviä pippelipyllyjuttuja laukova mies vetämään puoleensa.
Minkä ikäinen ihminen kirjoittaa tämän tasoisen kommentin? 15 v?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä ihmisiä, jotka lannistuu ja heittää hanskat kehään. Jos ei onnistunut niin sitten ei onnistunut ja ei ollut tarkoitettukaan. Next. Jos nimenomaan tykkää olla hetken yksin niin ok. Jos haluaa parisuhteen, niin uutta matoa koukkuun. Mitä sitä parkumaan sellaisen perään, joka ei ollut susta tarpeeksi kiinnostunut.
En ole ap, mutta suhteen alku huumassa, rakastuminen ja pettyminen on aika energiaa vievä prosessi. Mulla on esim. kaksi lasta ja vaativa työ, ja vaikka kumppani olisikin kiva (ei ehkä yhteenmuuttoa, eikä enää mitään lapsia tms., vaan ihan vain kahden itsenäisen aikuisen vakava parisuhde), niin ei mulla ole resursseja jatkuvasti olla tuollaisessa alkuhuumahärdellissä pettymyksineen. Nytkin ollut kohta vuoden ilman, että olisin edes etsinyt mitään/ollut markkinoilla.
Ja silti siis kumppani olisi kuitenkin kiva. Kyllä se vähän traumatisoikin, kun luulee löytäneensä, ja toinen sitten ei ollutkaan yhtä rakastunut kuin itse olit, että kyllä siinä vähän miettii, että jaksaako tällaista vuoristorataa koko ajan, kun olisi vastuita ja muutakin elämää, johon pitäisi keskittyä ilman, että on jatkuvasti jossain tunnemyllerryksessä.
Juuri näin! Minä en ole koko 43v elämäni aikana etsinyt parisuhdetta sekuntiakaan, ja silti olen ollut suhteissa, joista viimeisin jatkuu nyt yhdeksättä vuotta.
Jännä juttu, minä en kertaakaan 40v elämäni aikana ole ollut parisuhteessa, en ole viimeiseen 20v etsinytkään vaikka nuorempana vähän yritin. Naisen ja miehen ero lienee tässä että naisille se vaan tuppaa tapahtumaan ilman vaivannäköä. M40
Jaa? Itse olen roikkunut kaikilla mahdollisilla deittipalstoilla 22-vuotiaasta asti eli reilusti eli 10 vuotta. 0 suhdetta löytynyt. Ja ihan hoikka ja treenattu olen, luonnollisesti lapseton.
Voisin vielä lisätä että nainen olen.
Eli 0 parisuhdetta löytynyt? Kuinka monta fwb:tä ja muita?
Mene nyt katsomaan niitä aiemmin suositeltuja kanavia. Siellä narsistiset pelurit kertovat mitä, miten ja miksi tekevät. Väistit luodin. Nyt unohdat miehen etkä mene takaisin, kun hän ilmestyy uudelleen!