Lue keskustelun säännöt.
Ei se aina naista vaihtamalla parane
23.11.2022 |
Olin naisen kanssa, joka oli kaikinpuolin aika täydellinen. Kaikesta pystyttiin puhumaan ilman riitelyä, nainen oli fiksu, terveelliset elämäntavat omaava, urheilullinen, todella kaunis ja ei mitään toksisia piirteitä riidellessäkään.
En vain tuntenut tarvittavia tunteita häntä kohtaan. Esim. kun oltiin pitkään erossa en ikävöinyt häntä ja tunsin paljon vetoa muihin naisiin. Ero tuntui silloin fiksuimmalta vaihtoehdolta.
Mutta se että mitä löytyi tilalle. Yks pahasti sitoutumiskammoinen nainen, josta ei ottanu mitään selvää. Dokasi myös rankasti jopa monta kertaa viikossa. Toinen nainen, joka oli sinänsä fiksun oloinen, mutta paljastui tosi toksiseksi. Haukkui mut autistiseksi (koska olen liian hiljainen seurassa) ja riitojen yhteydessä uhkaili erolla jatkuvasti. Paljon muutakin toksista käytöstä oli.
Ja sitten paljon naisia, jotka haluavat vain seksiä multa. Sitä jää vaan miettimään, että kuinka paljon onnellisempi olisin jos olisin jäänyt tuohon suhteeseen, vaikkei tunteita ehkä ollutkaan tarpeeksi.
Kommentit (185)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteinen nimittäjä olet silti sinä ja ongelmallinen luonteesi. Joten ihan itseäsi kun nyt ajattelet niin mikään ei tule onnistumaan ennen kuin selvität omat traumasi ja miksi tunnet viehtymystä epävaisiin ihmisiin ja tilanteisiin.
En mä koe tuntevani erityisesti vetoa epävakaisiin naisiin. Pari toki on mahtunu matkan varrelle. Mutta sanoisin että suurin osa joihin olen ollut ihastunut ovat olleet ihan tasapainoisia. En oo vaan saanu heiltä vastakaikua tunteilleni.
AP
Tunnethan jos koet vakaat tylsinä.
Sitä on vaikea sanoa että koenko vakaat tylsinä, jos on käynyt että koku tietty vakaa nainen ei saanut mussa ihastusta aikaiseksi. En mä nyt kuitenkaan jokaiseen vakaaseen naiseen voi ihastua. Hyvin mahdollista eträ tuosta naisesta puuttui sitten jotain muuta. Tuon yhden kanssa nyt oli ainakin sellainen ongelma, että ei oikein seksuaalisella tasolla kohdattu. Ite oon tosi villi ja kokeilunhaluinen, häntä taas mm. ahdisti olla päällä ja suihinotto jännitti niin paljon, ettei hän koskaan tehnyt sitä. Kerran yritti, mutta jänisti.
Mikä on oikea syy sille etten ihastunut, sitä on vaikea sanoa. Mutta eihän se niin yksinkertaista ole että mun olisi pitänyt ihastua juuri tähän naiseen tai muuten mä välttelen vakaita naisia.
AP
Sun maku on räväkät naiset ja that's it. Hyväksy se. Tinderissä lienee pilvin pimein sun maun mukaisia naisia, jotka ovat yhtä lailla villejä kuin sinäkin ja joille ei ole ongelmaa ottaa suihin sen enempää sulta kun muiltakaan. Sinne vaan profiilia vetämään, taatusti löydät etsimäsi.
Vähän omituinen asenne. Suuseksi oman kumppanin kanssa nyt ei ole mikään merkki siitä, että harrastaa seksiä kaikkien kanssa, eikä edes minkään räväkän persoonan merkki.
Ei olekaan. Mutta tälle jätkälle oli ongelma, että naista jännitti suuseksi. Kyllä mun mielestä tuo vahvasti viittaa siihen, että jotain huomattavasti räväkämpää persoonaa haetaan. Sellaista jolle ei ole mitään ongelmaa ottaa uudelta tuttavuudelta kylmiltään.
Tämä se mielikuva mikä mulle syntyi, vapaasti voi olla eri mieltä.
Olen eri mieltä. :) Kyse oli vuosien suhteesta, jossa seksuaalisuus ei kohdannut.
Tässä menee nyt sekaisin kaksi eri suhdetta. Vuosia kestäneessä suhteessa seksuaalisuus kohtasi kyllä. Muutaman kuukauden kestäneessä jutussa ei kohdannut.
AP
Ja kumpaa sinä nyt sitten ns. "haikailet"?
Minulla oli tosi paljon huonoja kokemuksia suhteista joissa oli heti älytön seksuaalinen vetovoima. Se todellakin sumentaa, koska nautin seksistä ja haluan harrastaa sitä joka päivä oltiin sitten yksin tai kaksin. Eli seksi on tärkeää.
Nykyinen suhde alkoi niin että se tapailukumppani oli valittu järjellä, eli arvot ja harrastukset ym täsmäsivät. Sitten tuli kuvioihin seksi ja se oli teknisesti molempia tyydyttävää, mutta en oikein tuntenut sellaista kiihkoa. Pian huomasin noin kuukauden välein, että olen yhä enemmän ja enemmän kiintynyt tähän ihmiseen, hänen älyynsä, huumoriin, ja jopa siihen yhteiseen seksiin.
Nyt vuosia myöhemmin mikään ei ole muuttunut. Edelleen huomaan että kaikki vaan paranee ja ollaan ohitettu jo kauan aikaa piste, että mitä kuvittelin hyvän seksin, parisuhteen, rakkauden parhaimmillaan olevan. Vaikka seksi on edelleen minulle äärimmäisen tärkeää, niin tärkeämpää on keskinäinen kunnioitus ja yhteiset kehittävät monipuoliset ajanviettotavat, sekä suora kommunikaatio. Koen että se hyvä seksi tulee seksi koostuu kunnioituksesta, arvostuksesta, halusta antaa toiselle nautintoa, yhteisten kokemusten summasta ja rehellisestä ja suorasta kommunikoinnista. Toisaalta kysymys voisinko saavuttaa jotain samankaltaista jonkun muun kanssa, sitä epäilen. M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteinen nimittäjä olet silti sinä ja ongelmallinen luonteesi. Joten ihan itseäsi kun nyt ajattelet niin mikään ei tule onnistumaan ennen kuin selvität omat traumasi ja miksi tunnet viehtymystä epävaisiin ihmisiin ja tilanteisiin.
En mä koe tuntevani erityisesti vetoa epävakaisiin naisiin. Pari toki on mahtunu matkan varrelle. Mutta sanoisin että suurin osa joihin olen ollut ihastunut ovat olleet ihan tasapainoisia. En oo vaan saanu heiltä vastakaikua tunteilleni.
AP
Tunnethan jos koet vakaat tylsinä.
Sitä on vaikea sanoa että koenko vakaat tylsinä, jos on käynyt että koku tietty vakaa nainen ei saanut mussa ihastusta aikaiseksi. En mä nyt kuitenkaan jokaiseen vakaaseen naiseen voi ihastua. Hyvin mahdollista eträ tuosta naisesta puuttui sitten jotain muuta. Tuon yhden kanssa nyt oli ainakin sellainen ongelma, että ei oikein seksuaalisella tasolla kohdattu. Ite oon tosi villi ja kokeilunhaluinen, häntä taas mm. ahdisti olla päällä ja suihinotto jännitti niin paljon, ettei hän koskaan tehnyt sitä. Kerran yritti, mutta jänisti.
Mikä on oikea syy sille etten ihastunut, sitä on vaikea sanoa. Mutta eihän se niin yksinkertaista ole että mun olisi pitänyt ihastua juuri tähän naiseen tai muuten mä välttelen vakaita naisia.
AP
Sun maku on räväkät naiset ja that's it. Hyväksy se. Tinderissä lienee pilvin pimein sun maun mukaisia naisia, jotka ovat yhtä lailla villejä kuin sinäkin ja joille ei ole ongelmaa ottaa suihin sen enempää sulta kun muiltakaan. Sinne vaan profiilia vetämään, taatusti löydät etsimäsi.
Vähän omituinen asenne. Suuseksi oman kumppanin kanssa nyt ei ole mikään merkki siitä, että harrastaa seksiä kaikkien kanssa, eikä edes minkään räväkän persoonan merkki.
Ei olekaan. Mutta tälle jätkälle oli ongelma, että naista jännitti suuseksi. Kyllä mun mielestä tuo vahvasti viittaa siihen, että jotain huomattavasti räväkämpää persoonaa haetaan. Sellaista jolle ei ole mitään ongelmaa ottaa uudelta tuttavuudelta kylmiltään.
Tämä se mielikuva mikä mulle syntyi, vapaasti voi olla eri mieltä.
Mun kohtalaisella otannalla sanoisin, ettei räväkkyys liity juuri mitenkään siihen, ottaako uudelta tuttavuudelta suihin. Mun kokemuksen mukaan käytännössä kaikki naiset ottaa ekalla kerralla suihin. Tää yks oli poikkeus ja se ei ottanu monen kuukaudenkaan jälkeen.
AP
Ja varmasti keskustelit asiasta naisen kanssa sen sijaan, että kertoilisit asiasta nettipalstalla? Varmasti hänellä on ollut siihen syynsä.
Noniin, sis ältö varoitus eli jos joku syö nyt eväitään niin voi mennä ruokahalut.
En kyllä usko, että kaikki naiset ottaa ekalla kerralla sui hin. Mulla ei ole mitään diagnoosia, mutta naisena oon epävakaissa elämäntilanteissa (esim. ero) heittäytynyt aika pahasti tavallista maanisemmaksi ja ollut to-del-la vietävissä. Jopa vetänyt kännit, jotta pystyisin harrastaman ei-viehättävän treffikumppanin kanssa seksiä kun oli muuten niin mukava ja herttainen paksu mies. Vaikka olen varsinkin ollut aika mt-tapaus ja itsesuojeluvaistoton niin en minäkään laittaisi mitään mahdollisesti tautista suuhuni ees vaikka eka kerta olis ollut monta kuukautta seurustelun aloittamisesta... no, ap tais tapaillakin vain näitä tosi jän niä
No kun en minäkään usko. Mullakin on todella korkea kynnys ottaa suuhun, enkä voisi kuvitellakaan että joltain puolituntemattomalta ottaisin. On kyllä ihan fyysisestikin painostettu siihen, ja kyseinen mies varmaan ajatteli että olen ihminen joka ei koskaan missään tilanteessa ottaisi suuhun, kun en ensimmäisillä seksikerroilla ottanut. Väärässäpä oli, mutta sitähän hän ei koskaan saa tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteinen nimittäjä olet silti sinä ja ongelmallinen luonteesi. Joten ihan itseäsi kun nyt ajattelet niin mikään ei tule onnistumaan ennen kuin selvität omat traumasi ja miksi tunnet viehtymystä epävaisiin ihmisiin ja tilanteisiin.
En mä koe tuntevani erityisesti vetoa epävakaisiin naisiin. Pari toki on mahtunu matkan varrelle. Mutta sanoisin että suurin osa joihin olen ollut ihastunut ovat olleet ihan tasapainoisia. En oo vaan saanu heiltä vastakaikua tunteilleni.
AP
Tunnethan jos koet vakaat tylsinä.
Sitä on vaikea sanoa että koenko vakaat tylsinä, jos on käynyt että koku tietty vakaa nainen ei saanut mussa ihastusta aikaiseksi. En mä nyt kuitenkaan jokaiseen vakaaseen naiseen voi ihastua. Hyvin mahdollista eträ tuosta naisesta puuttui sitten jotain muuta. Tuon yhden kanssa nyt oli ainakin sellainen ongelma, että ei oikein seksuaalisella tasolla kohdattu. Ite oon tosi villi ja kokeilunhaluinen, häntä taas mm. ahdisti olla päällä ja suihinotto jännitti niin paljon, ettei hän koskaan tehnyt sitä. Kerran yritti, mutta jänisti.
Mikä on oikea syy sille etten ihastunut, sitä on vaikea sanoa. Mutta eihän se niin yksinkertaista ole että mun olisi pitänyt ihastua juuri tähän naiseen tai muuten mä välttelen vakaita naisia.
AP
Sun maku on räväkät naiset ja that's it. Hyväksy se. Tinderissä lienee pilvin pimein sun maun mukaisia naisia, jotka ovat yhtä lailla villejä kuin sinäkin ja joille ei ole ongelmaa ottaa suihin sen enempää sulta kun muiltakaan. Sinne vaan profiilia vetämään, taatusti löydät etsimäsi.
Vähän omituinen asenne. Suuseksi oman kumppanin kanssa nyt ei ole mikään merkki siitä, että harrastaa seksiä kaikkien kanssa, eikä edes minkään räväkän persoonan merkki.
Ei olekaan. Mutta tälle jätkälle oli ongelma, että naista jännitti suuseksi. Kyllä mun mielestä tuo vahvasti viittaa siihen, että jotain huomattavasti räväkämpää persoonaa haetaan. Sellaista jolle ei ole mitään ongelmaa ottaa uudelta tuttavuudelta kylmiltään.
Tämä se mielikuva mikä mulle syntyi, vapaasti voi olla eri mieltä.
Mun kohtalaisella otannalla sanoisin, ettei räväkkyys liity juuri mitenkään siihen, ottaako uudelta tuttavuudelta suihin. Mun kokemuksen mukaan käytännössä kaikki naiset ottaa ekalla kerralla suihin. Tää yks oli poikkeus ja se ei ottanu monen kuukaudenkaan jälkeen.
AP
Ja varmasti keskustelit asiasta naisen kanssa sen sijaan, että kertoilisit asiasta nettipalstalla? Varmasti hänellä on ollut siihen syynsä.
Mikä saa olettamaan etten keskustellut?
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteinen nimittäjä olet silti sinä ja ongelmallinen luonteesi. Joten ihan itseäsi kun nyt ajattelet niin mikään ei tule onnistumaan ennen kuin selvität omat traumasi ja miksi tunnet viehtymystä epävaisiin ihmisiin ja tilanteisiin.
En mä koe tuntevani erityisesti vetoa epävakaisiin naisiin. Pari toki on mahtunu matkan varrelle. Mutta sanoisin että suurin osa joihin olen ollut ihastunut ovat olleet ihan tasapainoisia. En oo vaan saanu heiltä vastakaikua tunteilleni.
AP
Tunnethan jos koet vakaat tylsinä.
Sitä on vaikea sanoa että koenko vakaat tylsinä, jos on käynyt että koku tietty vakaa nainen ei saanut mussa ihastusta aikaiseksi. En mä nyt kuitenkaan jokaiseen vakaaseen naiseen voi ihastua. Hyvin mahdollista eträ tuosta naisesta puuttui sitten jotain muuta. Tuon yhden kanssa nyt oli ainakin sellainen ongelma, että ei oikein seksuaalisella tasolla kohdattu. Ite oon tosi villi ja kokeilunhaluinen, häntä taas mm. ahdisti olla päällä ja suihinotto jännitti niin paljon, ettei hän koskaan tehnyt sitä. Kerran yritti, mutta jänisti.
Mikä on oikea syy sille etten ihastunut, sitä on vaikea sanoa. Mutta eihän se niin yksinkertaista ole että mun olisi pitänyt ihastua juuri tähän naiseen tai muuten mä välttelen vakaita naisia.
AP
Sun maku on räväkät naiset ja that's it. Hyväksy se. Tinderissä lienee pilvin pimein sun maun mukaisia naisia, jotka ovat yhtä lailla villejä kuin sinäkin ja joille ei ole ongelmaa ottaa suihin sen enempää sulta kun muiltakaan. Sinne vaan profiilia vetämään, taatusti löydät etsimäsi.
Vähän omituinen asenne. Suuseksi oman kumppanin kanssa nyt ei ole mikään merkki siitä, että harrastaa seksiä kaikkien kanssa, eikä edes minkään räväkän persoonan merkki.
Ei olekaan. Mutta tälle jätkälle oli ongelma, että naista jännitti suuseksi. Kyllä mun mielestä tuo vahvasti viittaa siihen, että jotain huomattavasti räväkämpää persoonaa haetaan. Sellaista jolle ei ole mitään ongelmaa ottaa uudelta tuttavuudelta kylmiltään.
Tämä se mielikuva mikä mulle syntyi, vapaasti voi olla eri mieltä.
Mun kohtalaisella otannalla sanoisin, ettei räväkkyys liity juuri mitenkään siihen, ottaako uudelta tuttavuudelta suihin. Mun kokemuksen mukaan käytännössä kaikki naiset ottaa ekalla kerralla suihin. Tää yks oli poikkeus ja se ei ottanu monen kuukaudenkaan jälkeen.
AP
Ja varmasti keskustelit asiasta naisen kanssa sen sijaan, että kertoilisit asiasta nettipalstalla? Varmasti hänellä on ollut siihen syynsä.
Mikä saa olettamaan etten keskustellut?
AP
Tuo ihmettelysi asian suhteen. Tuskin ihmettelisit jos olisit keskustellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse ainakaan ottaisi keneltäkään "suihin" olinpa sitten mies tai nainen. Se on epähygieenistä ja taudit riskinä. Lisäksi virtsan ja muiden eritteiden joutuminen suuhun ei ole mukavaa.
Mun mielestä ei ole reilua toista kohtaan, ja on oikeastaan äärimmäisen itsekästä roikottaa toista suhteessa, kun tietää, että siitä puuttuu rakkaus.
Varsinkin oman kokemukseni mukaan miehet on ihan erilaisia naisia kohtaan riippuen siitä, onko heillä vahvasti tunteet pelissä, vai ei. Ihan jo alkaen siitä tavasta, jolla mies katsoo naista. Kaikki huomaavaisuus, empatia, käytöstavat, se kaikki lähtee monen miehen kohdalla niistä tunnekokemuksista. Sama mies voi olla kuin eri ihminen sen naisen kanssa johon on rakastunut.
Sitten kun se mies lähtee tyytymään, kohtelee naista huonosti, pitää itsestäänselvyytenä, mitään ei toisen eteen jaksaisi eikä viitsisi tehdä. Surukseni olin kerran se nainen, johon tyydyttiin. Voitte kuvitella, miltä musta tuntui, kun normaalisti sika-miehestä muuntautui ihan kunnon herrasmies toisen naisen seurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ei ole reilua toista kohtaan, ja on oikeastaan äärimmäisen itsekästä roikottaa toista suhteessa, kun tietää, että siitä puuttuu rakkaus.
Varsinkin oman kokemukseni mukaan miehet on ihan erilaisia naisia kohtaan riippuen siitä, onko heillä vahvasti tunteet pelissä, vai ei. Ihan jo alkaen siitä tavasta, jolla mies katsoo naista. Kaikki huomaavaisuus, empatia, käytöstavat, se kaikki lähtee monen miehen kohdalla niistä tunnekokemuksista. Sama mies voi olla kuin eri ihminen sen naisen kanssa johon on rakastunut.
Sitten kun se mies lähtee tyytymään, kohtelee naista huonosti, pitää itsestäänselvyytenä, mitään ei toisen eteen jaksaisi eikä viitsisi tehdä. Surukseni olin kerran se nainen, johon tyydyttiin. Voitte kuvitella, miltä musta tuntui, kun normaalisti sika-miehestä muuntautui ihan kunnon herrasmies toisen naisen seurassa.
En arvosta ollenkaan tätä miestyyppiä, joka on valikoivasti sika ja valikoivasti herrasmies. Aito herrasmies on herrasmies kaikkia naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteinen nimittäjä olet silti sinä ja ongelmallinen luonteesi. Joten ihan itseäsi kun nyt ajattelet niin mikään ei tule onnistumaan ennen kuin selvität omat traumasi ja miksi tunnet viehtymystä epävaisiin ihmisiin ja tilanteisiin.
En mä koe tuntevani erityisesti vetoa epävakaisiin naisiin. Pari toki on mahtunu matkan varrelle. Mutta sanoisin että suurin osa joihin olen ollut ihastunut ovat olleet ihan tasapainoisia. En oo vaan saanu heiltä vastakaikua tunteilleni.
AP
Tunnethan jos koet vakaat tylsinä.
Sitä on vaikea sanoa että koenko vakaat tylsinä, jos on käynyt että koku tietty vakaa nainen ei saanut mussa ihastusta aikaiseksi. En mä nyt kuitenkaan jokaiseen vakaaseen naiseen voi ihastua. Hyvin mahdollista eträ tuosta naisesta puuttui sitten jotain muuta. Tuon yhden kanssa nyt oli ainakin sellainen ongelma, että ei oikein seksuaalisella tasolla kohdattu. Ite oon tosi villi ja kokeilunhaluinen, häntä taas mm. ahdisti olla päällä ja suihinotto jännitti niin paljon, ettei hän koskaan tehnyt sitä. Kerran yritti, mutta jänisti.
Mikä on oikea syy sille etten ihastunut, sitä on vaikea sanoa. Mutta eihän se niin yksinkertaista ole että mun olisi pitänyt ihastua juuri tähän naiseen tai muuten mä välttelen vakaita naisia.
AP
Sun maku on räväkät naiset ja that's it. Hyväksy se. Tinderissä lienee pilvin pimein sun maun mukaisia naisia, jotka ovat yhtä lailla villejä kuin sinäkin ja joille ei ole ongelmaa ottaa suihin sen enempää sulta kun muiltakaan. Sinne vaan profiilia vetämään, taatusti löydät etsimäsi.
Vähän omituinen asenne. Suuseksi oman kumppanin kanssa nyt ei ole mikään merkki siitä, että harrastaa seksiä kaikkien kanssa, eikä edes minkään räväkän persoonan merkki.
Ei olekaan. Mutta tälle jätkälle oli ongelma, että naista jännitti suuseksi. Kyllä mun mielestä tuo vahvasti viittaa siihen, että jotain huomattavasti räväkämpää persoonaa haetaan. Sellaista jolle ei ole mitään ongelmaa ottaa uudelta tuttavuudelta kylmiltään.
Tämä se mielikuva mikä mulle syntyi, vapaasti voi olla eri mieltä.
Mun kohtalaisella otannalla sanoisin, ettei räväkkyys liity juuri mitenkään siihen, ottaako uudelta tuttavuudelta suihin. Mun kokemuksen mukaan käytännössä kaikki naiset ottaa ekalla kerralla suihin. Tää yks oli poikkeus ja se ei ottanu monen kuukaudenkaan jälkeen.
AP
Ja varmasti keskustelit asiasta naisen kanssa sen sijaan, että kertoilisit asiasta nettipalstalla? Varmasti hänellä on ollut siihen syynsä.
Noniin, sis ältö varoitus eli jos joku syö nyt eväitään niin voi mennä ruokahalut.
En kyllä usko, että kaikki naiset ottaa ekalla kerralla sui hin. Mulla ei ole mitään diagnoosia, mutta naisena oon epävakaissa elämäntilanteissa (esim. ero) heittäytynyt aika pahasti tavallista maanisemmaksi ja ollut to-del-la vietävissä. Jopa vetänyt kännit, jotta pystyisin harrastaman ei-viehättävän treffikumppanin kanssa seksiä kun oli muuten niin mukava ja herttainen paksu mies. Vaikka olen varsinkin ollut aika mt-tapaus ja itsesuojeluvaistoton niin en minäkään laittaisi mitään mahdollisesti tautista suuhuni ees vaikka eka kerta olis ollut monta kuukautta seurustelun aloittamisesta... no, ap tais tapaillakin vain näitä tosi jän niä
No eksäkin otti multa tokilla treffeillä suihin, vaikka oli tosi kiltti ja vieläpä neitsyt. Ei nää oo kaikki ollu mitään jännänaisia todellakaan.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteinen nimittäjä olet silti sinä ja ongelmallinen luonteesi. Joten ihan itseäsi kun nyt ajattelet niin mikään ei tule onnistumaan ennen kuin selvität omat traumasi ja miksi tunnet viehtymystä epävaisiin ihmisiin ja tilanteisiin.
En mä koe tuntevani erityisesti vetoa epävakaisiin naisiin. Pari toki on mahtunu matkan varrelle. Mutta sanoisin että suurin osa joihin olen ollut ihastunut ovat olleet ihan tasapainoisia. En oo vaan saanu heiltä vastakaikua tunteilleni.
AP
Tunnethan jos koet vakaat tylsinä.
Sitä on vaikea sanoa että koenko vakaat tylsinä, jos on käynyt että koku tietty vakaa nainen ei saanut mussa ihastusta aikaiseksi. En mä nyt kuitenkaan jokaiseen vakaaseen naiseen voi ihastua. Hyvin mahdollista eträ tuosta naisesta puuttui sitten jotain muuta. Tuon yhden kanssa nyt oli ainakin sellainen ongelma, että ei oikein seksuaalisella tasolla kohdattu. Ite oon tosi villi ja kokeilunhaluinen, häntä taas mm. ahdisti olla päällä ja suihinotto jännitti niin paljon, ettei hän koskaan tehnyt sitä. Kerran yritti, mutta jänisti.
Mikä on oikea syy sille etten ihastunut, sitä on vaikea sanoa. Mutta eihän se niin yksinkertaista ole että mun olisi pitänyt ihastua juuri tähän naiseen tai muuten mä välttelen vakaita naisia.
AP
Sun maku on räväkät naiset ja that's it. Hyväksy se. Tinderissä lienee pilvin pimein sun maun mukaisia naisia, jotka ovat yhtä lailla villejä kuin sinäkin ja joille ei ole ongelmaa ottaa suihin sen enempää sulta kun muiltakaan. Sinne vaan profiilia vetämään, taatusti löydät etsimäsi.
Vähän omituinen asenne. Suuseksi oman kumppanin kanssa nyt ei ole mikään merkki siitä, että harrastaa seksiä kaikkien kanssa, eikä edes minkään räväkän persoonan merkki.
Ei olekaan. Mutta tälle jätkälle oli ongelma, että naista jännitti suuseksi. Kyllä mun mielestä tuo vahvasti viittaa siihen, että jotain huomattavasti räväkämpää persoonaa haetaan. Sellaista jolle ei ole mitään ongelmaa ottaa uudelta tuttavuudelta kylmiltään.
Tämä se mielikuva mikä mulle syntyi, vapaasti voi olla eri mieltä.
Mun kohtalaisella otannalla sanoisin, ettei räväkkyys liity juuri mitenkään siihen, ottaako uudelta tuttavuudelta suihin. Mun kokemuksen mukaan käytännössä kaikki naiset ottaa ekalla kerralla suihin. Tää yks oli poikkeus ja se ei ottanu monen kuukaudenkaan jälkeen.
AP
Ja varmasti keskustelit asiasta naisen kanssa sen sijaan, että kertoilisit asiasta nettipalstalla? Varmasti hänellä on ollut siihen syynsä.
Noniin, sis ältö varoitus eli jos joku syö nyt eväitään niin voi mennä ruokahalut.
En kyllä usko, että kaikki naiset ottaa ekalla kerralla sui hin. Mulla ei ole mitään diagnoosia, mutta naisena oon epävakaissa elämäntilanteissa (esim. ero) heittäytynyt aika pahasti tavallista maanisemmaksi ja ollut to-del-la vietävissä. Jopa vetänyt kännit, jotta pystyisin harrastaman ei-viehättävän treffikumppanin kanssa seksiä kun oli muuten niin mukava ja herttainen paksu mies. Vaikka olen varsinkin ollut aika mt-tapaus ja itsesuojeluvaistoton niin en minäkään laittaisi mitään mahdollisesti tautista suuhuni ees vaikka eka kerta olis ollut monta kuukautta seurustelun aloittamisesta... no, ap tais tapaillakin vain näitä tosi jän niä
No kun en minäkään usko. Mullakin on todella korkea kynnys ottaa suuhun, enkä voisi kuvitellakaan että joltain puolituntemattomalta ottaisin. On kyllä ihan fyysisestikin painostettu siihen, ja kyseinen mies varmaan ajatteli että olen ihminen joka ei koskaan missään tilanteessa ottaisi suuhun, kun en ensimmäisillä seksikerroilla ottanut. Väärässäpä oli, mutta sitähän hän ei koskaan saa tietää.
Minä kyllä tykkään ottaa suihin, mutta se on vasta sitten, kun ollaan oltu pidemmän aikaa yhdessä, on keskinäinen luottamus ja käyty läpi molempien seksuaalihistoria ja mielellään sp-tautitestit molemmilta.
Tämä mullakin. Esimerkiksi tuosta miehestä josta kerroin tuli aika vahvasti vibat, että on pannut aika kevyesti yhtä jos toista, joten todellakin olisin halunnut nähdä testitulokset. Historiansa olisi varmasti osannut valehdella, mutta testitulokset eivät valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteinen nimittäjä olet silti sinä ja ongelmallinen luonteesi. Joten ihan itseäsi kun nyt ajattelet niin mikään ei tule onnistumaan ennen kuin selvität omat traumasi ja miksi tunnet viehtymystä epävaisiin ihmisiin ja tilanteisiin.
En mä koe tuntevani erityisesti vetoa epävakaisiin naisiin. Pari toki on mahtunu matkan varrelle. Mutta sanoisin että suurin osa joihin olen ollut ihastunut ovat olleet ihan tasapainoisia. En oo vaan saanu heiltä vastakaikua tunteilleni.
AP
Tunnethan jos koet vakaat tylsinä.
Sitä on vaikea sanoa että koenko vakaat tylsinä, jos on käynyt että koku tietty vakaa nainen ei saanut mussa ihastusta aikaiseksi. En mä nyt kuitenkaan jokaiseen vakaaseen naiseen voi ihastua. Hyvin mahdollista eträ tuosta naisesta puuttui sitten jotain muuta. Tuon yhden kanssa nyt oli ainakin sellainen ongelma, että ei oikein seksuaalisella tasolla kohdattu. Ite oon tosi villi ja kokeilunhaluinen, häntä taas mm. ahdisti olla päällä ja suihinotto jännitti niin paljon, ettei hän koskaan tehnyt sitä. Kerran yritti, mutta jänisti.
Mikä on oikea syy sille etten ihastunut, sitä on vaikea sanoa. Mutta eihän se niin yksinkertaista ole että mun olisi pitänyt ihastua juuri tähän naiseen tai muuten mä välttelen vakaita naisia.
AP
Sun maku on räväkät naiset ja that's it. Hyväksy se. Tinderissä lienee pilvin pimein sun maun mukaisia naisia, jotka ovat yhtä lailla villejä kuin sinäkin ja joille ei ole ongelmaa ottaa suihin sen enempää sulta kun muiltakaan. Sinne vaan profiilia vetämään, taatusti löydät etsimäsi.
Vähän omituinen asenne. Suuseksi oman kumppanin kanssa nyt ei ole mikään merkki siitä, että harrastaa seksiä kaikkien kanssa, eikä edes minkään räväkän persoonan merkki.
Ei olekaan. Mutta tälle jätkälle oli ongelma, että naista jännitti suuseksi. Kyllä mun mielestä tuo vahvasti viittaa siihen, että jotain huomattavasti räväkämpää persoonaa haetaan. Sellaista jolle ei ole mitään ongelmaa ottaa uudelta tuttavuudelta kylmiltään.
Tämä se mielikuva mikä mulle syntyi, vapaasti voi olla eri mieltä.
Mun kohtalaisella otannalla sanoisin, ettei räväkkyys liity juuri mitenkään siihen, ottaako uudelta tuttavuudelta suihin. Mun kokemuksen mukaan käytännössä kaikki naiset ottaa ekalla kerralla suihin. Tää yks oli poikkeus ja se ei ottanu monen kuukaudenkaan jälkeen.
AP
Ja varmasti keskustelit asiasta naisen kanssa sen sijaan, että kertoilisit asiasta nettipalstalla? Varmasti hänellä on ollut siihen syynsä.
Mikä saa olettamaan etten keskustellut?
AP
Tuo ihmettelysi asian suhteen. Tuskin ihmettelisit jos olisit keskustellut.
Jotain suorituspaineita ja pelkäsi ettei osaa. En mitään sen kummempaa selitystä saanut.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ei ole reilua toista kohtaan, ja on oikeastaan äärimmäisen itsekästä roikottaa toista suhteessa, kun tietää, että siitä puuttuu rakkaus.
Varsinkin oman kokemukseni mukaan miehet on ihan erilaisia naisia kohtaan riippuen siitä, onko heillä vahvasti tunteet pelissä, vai ei. Ihan jo alkaen siitä tavasta, jolla mies katsoo naista. Kaikki huomaavaisuus, empatia, käytöstavat, se kaikki lähtee monen miehen kohdalla niistä tunnekokemuksista. Sama mies voi olla kuin eri ihminen sen naisen kanssa johon on rakastunut.
Sitten kun se mies lähtee tyytymään, kohtelee naista huonosti, pitää itsestäänselvyytenä, mitään ei toisen eteen jaksaisi eikä viitsisi tehdä. Surukseni olin kerran se nainen, johon tyydyttiin. Voitte kuvitella, miltä musta tuntui, kun normaalisti sika-miehestä muuntautui ihan kunnon herrasmies toisen naisen seurassa.
En arvosta ollenkaan tätä miestyyppiä, joka on valikoivasti sika ja valikoivasti herrasmies. Aito herrasmies on herrasmies kaikkia naisia kohtaan.
Aidosti ystävällisen ihmisen tunnistaa siitä, että kohtelee kaikkia ystävällisesti. Naisista huomaa nopeasti tämän. Osa naisista selvästi on ystävällisiä miehiä kohtaan, joihin tuntevat vetoa ja muut miehet ovat täysin ilmaa. Ja sitten on naisia, jotka ovat ystävällisiä kaikkia miehiä kohtaan.
Ei ole vaikea päätellä kummat ovat parempia naisia parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteinen nimittäjä olet silti sinä ja ongelmallinen luonteesi. Joten ihan itseäsi kun nyt ajattelet niin mikään ei tule onnistumaan ennen kuin selvität omat traumasi ja miksi tunnet viehtymystä epävaisiin ihmisiin ja tilanteisiin.
En mä koe tuntevani erityisesti vetoa epävakaisiin naisiin. Pari toki on mahtunu matkan varrelle. Mutta sanoisin että suurin osa joihin olen ollut ihastunut ovat olleet ihan tasapainoisia. En oo vaan saanu heiltä vastakaikua tunteilleni.
AP
Tunnethan jos koet vakaat tylsinä.
Sitä on vaikea sanoa että koenko vakaat tylsinä, jos on käynyt että koku tietty vakaa nainen ei saanut mussa ihastusta aikaiseksi. En mä nyt kuitenkaan jokaiseen vakaaseen naiseen voi ihastua. Hyvin mahdollista eträ tuosta naisesta puuttui sitten jotain muuta. Tuon yhden kanssa nyt oli ainakin sellainen ongelma, että ei oikein seksuaalisella tasolla kohdattu. Ite oon tosi villi ja kokeilunhaluinen, häntä taas mm. ahdisti olla päällä ja suihinotto jännitti niin paljon, ettei hän koskaan tehnyt sitä. Kerran yritti, mutta jänisti.
Mikä on oikea syy sille etten ihastunut, sitä on vaikea sanoa. Mutta eihän se niin yksinkertaista ole että mun olisi pitänyt ihastua juuri tähän naiseen tai muuten mä välttelen vakaita naisia.
AP
Sun maku on räväkät naiset ja that's it. Hyväksy se. Tinderissä lienee pilvin pimein sun maun mukaisia naisia, jotka ovat yhtä lailla villejä kuin sinäkin ja joille ei ole ongelmaa ottaa suihin sen enempää sulta kun muiltakaan. Sinne vaan profiilia vetämään, taatusti löydät etsimäsi.
Vähän omituinen asenne. Suuseksi oman kumppanin kanssa nyt ei ole mikään merkki siitä, että harrastaa seksiä kaikkien kanssa, eikä edes minkään räväkän persoonan merkki.
Ei olekaan. Mutta tälle jätkälle oli ongelma, että naista jännitti suuseksi. Kyllä mun mielestä tuo vahvasti viittaa siihen, että jotain huomattavasti räväkämpää persoonaa haetaan. Sellaista jolle ei ole mitään ongelmaa ottaa uudelta tuttavuudelta kylmiltään.
Tämä se mielikuva mikä mulle syntyi, vapaasti voi olla eri mieltä.
Olen eri mieltä. :) Kyse oli vuosien suhteesta, jossa seksuaalisuus ei kohdannut.
Tässä menee nyt sekaisin kaksi eri suhdetta. Vuosia kestäneessä suhteessa seksuaalisuus kohtasi kyllä. Muutaman kuukauden kestäneessä jutussa ei kohdannut.
AP
Ja kumpaa sinä nyt sitten ns. "haikailet"?
Sitä pitkää suhdetta.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ei ole reilua toista kohtaan, ja on oikeastaan äärimmäisen itsekästä roikottaa toista suhteessa, kun tietää, että siitä puuttuu rakkaus.
Varsinkin oman kokemukseni mukaan miehet on ihan erilaisia naisia kohtaan riippuen siitä, onko heillä vahvasti tunteet pelissä, vai ei. Ihan jo alkaen siitä tavasta, jolla mies katsoo naista. Kaikki huomaavaisuus, empatia, käytöstavat, se kaikki lähtee monen miehen kohdalla niistä tunnekokemuksista. Sama mies voi olla kuin eri ihminen sen naisen kanssa johon on rakastunut.
Sitten kun se mies lähtee tyytymään, kohtelee naista huonosti, pitää itsestäänselvyytenä, mitään ei toisen eteen jaksaisi eikä viitsisi tehdä. Surukseni olin kerran se nainen, johon tyydyttiin. Voitte kuvitella, miltä musta tuntui, kun normaalisti sika-miehestä muuntautui ihan kunnon herrasmies toisen naisen seurassa.
En arvosta ollenkaan tätä miestyyppiä, joka on valikoivasti sika ja valikoivasti herrasmies. Aito herrasmies on herrasmies kaikkia naisia kohtaan.
Juuri näin. Se sikamies näyttää todellisen luonteensa heti, kun sillä kovasti tavoitellulla naisella menee huonosti, tulee jotain sairautta tai vastoinkäymistä, ulkonäkö muuttuu tms. Sitten murjotetaan kuin lapsi, jonka lelu meni rikki. Tämä asia kannattaa sisäistää mahdollisimman nopeasti jokaisen naisen. Itse en olisi huolinut nykyistä, jos olisin nähnyt tai kuullut hänen milloinkaan puhuvan rumasti jostain naisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteinen nimittäjä olet silti sinä ja ongelmallinen luonteesi. Joten ihan itseäsi kun nyt ajattelet niin mikään ei tule onnistumaan ennen kuin selvität omat traumasi ja miksi tunnet viehtymystä epävaisiin ihmisiin ja tilanteisiin.
En mä koe tuntevani erityisesti vetoa epävakaisiin naisiin. Pari toki on mahtunu matkan varrelle. Mutta sanoisin että suurin osa joihin olen ollut ihastunut ovat olleet ihan tasapainoisia. En oo vaan saanu heiltä vastakaikua tunteilleni.
AP
Tunnethan jos koet vakaat tylsinä.
Sitä on vaikea sanoa että koenko vakaat tylsinä, jos on käynyt että koku tietty vakaa nainen ei saanut mussa ihastusta aikaiseksi. En mä nyt kuitenkaan jokaiseen vakaaseen naiseen voi ihastua. Hyvin mahdollista eträ tuosta naisesta puuttui sitten jotain muuta. Tuon yhden kanssa nyt oli ainakin sellainen ongelma, että ei oikein seksuaalisella tasolla kohdattu. Ite oon tosi villi ja kokeilunhaluinen, häntä taas mm. ahdisti olla päällä ja suihinotto jännitti niin paljon, ettei hän koskaan tehnyt sitä. Kerran yritti, mutta jänisti.
Mikä on oikea syy sille etten ihastunut, sitä on vaikea sanoa. Mutta eihän se niin yksinkertaista ole että mun olisi pitänyt ihastua juuri tähän naiseen tai muuten mä välttelen vakaita naisia.
AP
Sun maku on räväkät naiset ja that's it. Hyväksy se. Tinderissä lienee pilvin pimein sun maun mukaisia naisia, jotka ovat yhtä lailla villejä kuin sinäkin ja joille ei ole ongelmaa ottaa suihin sen enempää sulta kun muiltakaan. Sinne vaan profiilia vetämään, taatusti löydät etsimäsi.
Vähän omituinen asenne. Suuseksi oman kumppanin kanssa nyt ei ole mikään merkki siitä, että harrastaa seksiä kaikkien kanssa, eikä edes minkään räväkän persoonan merkki.
Ei olekaan. Mutta tälle jätkälle oli ongelma, että naista jännitti suuseksi. Kyllä mun mielestä tuo vahvasti viittaa siihen, että jotain huomattavasti räväkämpää persoonaa haetaan. Sellaista jolle ei ole mitään ongelmaa ottaa uudelta tuttavuudelta kylmiltään.
Tämä se mielikuva mikä mulle syntyi, vapaasti voi olla eri mieltä.
Mun kohtalaisella otannalla sanoisin, ettei räväkkyys liity juuri mitenkään siihen, ottaako uudelta tuttavuudelta suihin. Mun kokemuksen mukaan käytännössä kaikki naiset ottaa ekalla kerralla suihin. Tää yks oli poikkeus ja se ei ottanu monen kuukaudenkaan jälkeen.
AP
Ja varmasti keskustelit asiasta naisen kanssa sen sijaan, että kertoilisit asiasta nettipalstalla? Varmasti hänellä on ollut siihen syynsä.
Noniin, sis ältö varoitus eli jos joku syö nyt eväitään niin voi mennä ruokahalut.
En kyllä usko, että kaikki naiset ottaa ekalla kerralla sui hin. Mulla ei ole mitään diagnoosia, mutta naisena oon epävakaissa elämäntilanteissa (esim. ero) heittäytynyt aika pahasti tavallista maanisemmaksi ja ollut to-del-la vietävissä. Jopa vetänyt kännit, jotta pystyisin harrastaman ei-viehättävän treffikumppanin kanssa seksiä kun oli muuten niin mukava ja herttainen paksu mies. Vaikka olen varsinkin ollut aika mt-tapaus ja itsesuojeluvaistoton niin en minäkään laittaisi mitään mahdollisesti tautista suuhuni ees vaikka eka kerta olis ollut monta kuukautta seurustelun aloittamisesta... no, ap tais tapaillakin vain näitä tosi jän niä
No eksäkin otti multa tokilla treffeillä suihin, vaikka oli tosi kiltti ja vieläpä neitsyt. Ei nää oo kaikki ollu mitään jännänaisia todellakaan.
AP
Heh. Itse en neitsyenä edes tiennyt, mitä suuseksi käytännössä on. Selvisi vasta siellä sängyssä, enkä ollut henkisesti varautunut siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteinen nimittäjä olet silti sinä ja ongelmallinen luonteesi. Joten ihan itseäsi kun nyt ajattelet niin mikään ei tule onnistumaan ennen kuin selvität omat traumasi ja miksi tunnet viehtymystä epävaisiin ihmisiin ja tilanteisiin.
En mä koe tuntevani erityisesti vetoa epävakaisiin naisiin. Pari toki on mahtunu matkan varrelle. Mutta sanoisin että suurin osa joihin olen ollut ihastunut ovat olleet ihan tasapainoisia. En oo vaan saanu heiltä vastakaikua tunteilleni.
AP
Tunnethan jos koet vakaat tylsinä.
Sitä on vaikea sanoa että koenko vakaat tylsinä, jos on käynyt että koku tietty vakaa nainen ei saanut mussa ihastusta aikaiseksi. En mä nyt kuitenkaan jokaiseen vakaaseen naiseen voi ihastua. Hyvin mahdollista eträ tuosta naisesta puuttui sitten jotain muuta. Tuon yhden kanssa nyt oli ainakin sellainen ongelma, että ei oikein seksuaalisella tasolla kohdattu. Ite oon tosi villi ja kokeilunhaluinen, häntä taas mm. ahdisti olla päällä ja suihinotto jännitti niin paljon, ettei hän koskaan tehnyt sitä. Kerran yritti, mutta jänisti.
Mikä on oikea syy sille etten ihastunut, sitä on vaikea sanoa. Mutta eihän se niin yksinkertaista ole että mun olisi pitänyt ihastua juuri tähän naiseen tai muuten mä välttelen vakaita naisia.
AP
Sun maku on räväkät naiset ja that's it. Hyväksy se. Tinderissä lienee pilvin pimein sun maun mukaisia naisia, jotka ovat yhtä lailla villejä kuin sinäkin ja joille ei ole ongelmaa ottaa suihin sen enempää sulta kun muiltakaan. Sinne vaan profiilia vetämään, taatusti löydät etsimäsi.
Vähän omituinen asenne. Suuseksi oman kumppanin kanssa nyt ei ole mikään merkki siitä, että harrastaa seksiä kaikkien kanssa, eikä edes minkään räväkän persoonan merkki.
Ei olekaan. Mutta tälle jätkälle oli ongelma, että naista jännitti suuseksi. Kyllä mun mielestä tuo vahvasti viittaa siihen, että jotain huomattavasti räväkämpää persoonaa haetaan. Sellaista jolle ei ole mitään ongelmaa ottaa uudelta tuttavuudelta kylmiltään.
Tämä se mielikuva mikä mulle syntyi, vapaasti voi olla eri mieltä.
Mun kohtalaisella otannalla sanoisin, ettei räväkkyys liity juuri mitenkään siihen, ottaako uudelta tuttavuudelta suihin. Mun kokemuksen mukaan käytännössä kaikki naiset ottaa ekalla kerralla suihin. Tää yks oli poikkeus ja se ei ottanu monen kuukaudenkaan jälkeen.
AP
Ja varmasti keskustelit asiasta naisen kanssa sen sijaan, että kertoilisit asiasta nettipalstalla? Varmasti hänellä on ollut siihen syynsä.
Noniin, sis ältö varoitus eli jos joku syö nyt eväitään niin voi mennä ruokahalut.
En kyllä usko, että kaikki naiset ottaa ekalla kerralla sui hin. Mulla ei ole mitään diagnoosia, mutta naisena oon epävakaissa elämäntilanteissa (esim. ero) heittäytynyt aika pahasti tavallista maanisemmaksi ja ollut to-del-la vietävissä. Jopa vetänyt kännit, jotta pystyisin harrastaman ei-viehättävän treffikumppanin kanssa seksiä kun oli muuten niin mukava ja herttainen paksu mies. Vaikka olen varsinkin ollut aika mt-tapaus ja itsesuojeluvaistoton niin en minäkään laittaisi mitään mahdollisesti tautista suuhuni ees vaikka eka kerta olis ollut monta kuukautta seurustelun aloittamisesta... no, ap tais tapaillakin vain näitä tosi jän niä
No kun en minäkään usko. Mullakin on todella korkea kynnys ottaa suuhun, enkä voisi kuvitellakaan että joltain puolituntemattomalta ottaisin. On kyllä ihan fyysisestikin painostettu siihen, ja kyseinen mies varmaan ajatteli että olen ihminen joka ei koskaan missään tilanteessa ottaisi suuhun, kun en ensimmäisillä seksikerroilla ottanut. Väärässäpä oli, mutta sitähän hän ei koskaan saa tietää.
Minä kyllä tykkään ottaa suihin, mutta se on vasta sitten, kun ollaan oltu pidemmän aikaa yhdessä, on keskinäinen luottamus ja käyty läpi molempien seksuaalihistoria ja mielellään sp-tautitestit molemmilta.
Tämä mullakin. Esimerkiksi tuosta miehestä josta kerroin tuli aika vahvasti vibat, että on pannut aika kevyesti yhtä jos toista, joten todellakin olisin halunnut nähdä testitulokset. Historiansa olisi varmasti osannut valehdella, mutta testitulokset eivät valehtele.
Joo ja eipä sillä, että joku olisi velvoitettu erittelemään ja listaamaan seksikokemuksiaan muutenkaan, mutta ne testit on hyvä idea, jos meinaa ilman kumia jotain tehdä. Oli sitten entisiä kumppaneita ollut 1 tai 10. Pieni vaiva ja suuri mielenrauha.
Harvemmin paranee. Mitäs läksit
Noniin, sis ältö varoitus eli jos joku syö nyt eväitään niin voi mennä ruokahalut.
En kyllä usko, että kaikki naiset ottaa ekalla kerralla sui hin. Mulla ei ole mitään diagnoosia, mutta naisena oon epävakaissa elämäntilanteissa (esim. ero) heittäytynyt aika pahasti tavallista maanisemmaksi ja ollut to-del-la vietävissä. Jopa vetänyt kännit, jotta pystyisin harrastaman ei-viehättävän treffikumppanin kanssa seksiä kun oli muuten niin mukava ja herttainen paksu mies. Vaikka olen varsinkin ollut aika mt-tapaus ja itsesuojeluvaistoton niin en minäkään laittaisi mitään mahdollisesti tautista suuhuni ees vaikka eka kerta olis ollut monta kuukautta seurustelun aloittamisesta... no, ap tais tapaillakin vain näitä tosi jän niä