Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläinen nainen joutui kahden asunnon loukkuun
22.11.2022 |
Itkettää miten joillakin on vaikeaa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009210659.html
Arjen vähäiset juhlahetket ovat nyt sellaisia, jotka ennen olivat naiselle tuiki tavallisia.
Eilen kävin kahvilla ja pullalla, jotka maksoivat 6,10 euroa.
Kommentit (132)
Itse olisin utelias näkemään sen isomman asunnon kuvat. Hesarin kommenteissa parikin sanoi, että asunto on helposti löydettävissä Oikotieltä, mutta monesti "Etelä-Helsinki" kyllä määritellään niin epämääräisesti, että siellä useampikin sopi spekseihin. Eli reilu 80 neliötä, noin 700 000 euroa. Löytävätkö muut? Jos siis olettaa, että tuo Hesarin jutun kuva on kuvituskuva, eikä kyseisestä asunnosta. Toki jos se jutun kuva on asunnosta itsestään, niin sitten pystyy arvaamaan. Eli on joku noista Ruoholahden, Jätkäsaaren tai Sompasaaren asunnoista.
Eli nämä 61 asuntoa löytyvät noilla jutussa kerrotuilla spekseillä:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/etel%C3%A4-helsink…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koen suurta mielihyvää suomalaisen naisen epäonnistumisesta. Tämäkin tietty taas joku kaupunkiin muuttanut "koulutettu" femaggo joka huutanut miesvihaansa somessa päivät pitkät. Ylpeys käy lankeemuksen edellä!
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin utelias näkemään sen isomman asunnon kuvat. Hesarin kommenteissa parikin sanoi, että asunto on helposti löydettävissä Oikotieltä, mutta monesti "Etelä-Helsinki" kyllä määritellään niin epämääräisesti, että siellä useampikin sopi spekseihin. Eli reilu 80 neliötä, noin 700 000 euroa. Löytävätkö muut? Jos siis olettaa, että tuo Hesarin jutun kuva on kuvituskuva, eikä kyseisestä asunnosta. Toki jos se jutun kuva on asunnosta itsestään, niin sitten pystyy arvaamaan. Eli on joku noista Ruoholahden, Jätkäsaaren tai Sompasaaren asunnoista.
Eli nämä 61 asuntoa löytyvät noilla jutussa kerrotuilla spekseillä:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/etel%C3%A4-helsink…
Mitä väliä kuvilla?
Alue on sellainen et aiemmin on saanut myytyä kämpän kuin kämpän hetkessä.
Sovimies kirjoitti:
Koen suurta mielihyvää suomalaisen naisen epäonnistumisesta. Tämäkin tietty taas joku kaupunkiin muuttanut "koulutettu" femaggo joka huutanut miesvihaansa somessa päivät pitkät. Ylpeys käy lankeemuksen edellä!
Älä muuta sano. Nyt vielä taantuma ja akalta työpaikka veks.. Hää! >D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin utelias näkemään sen isomman asunnon kuvat. Hesarin kommenteissa parikin sanoi, että asunto on helposti löydettävissä Oikotieltä, mutta monesti "Etelä-Helsinki" kyllä määritellään niin epämääräisesti, että siellä useampikin sopi spekseihin. Eli reilu 80 neliötä, noin 700 000 euroa. Löytävätkö muut? Jos siis olettaa, että tuo Hesarin jutun kuva on kuvituskuva, eikä kyseisestä asunnosta. Toki jos se jutun kuva on asunnosta itsestään, niin sitten pystyy arvaamaan. Eli on joku noista Ruoholahden, Jätkäsaaren tai Sompasaaren asunnoista.
Eli nämä 61 asuntoa löytyvät noilla jutussa kerrotuilla spekseillä:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/etel%C3%A4-helsink…
Mitä väliä kuvilla?
Alue on sellainen et aiemmin on saanut myytyä kämpän kuin kämpän hetkessä.
Eihän menneisyydellä ole mitään väliä vaan nykyisellä markkinatilanteella.
Veikkaan että on tuo vuonna 2020 valmistunut Jätkäsaaren asunto, tuossa mätsää että on juuri tullut se 2 vuotta asumista täyteen ennen myyntiyritystä.
Nuo uusien asuinalueiden, kuten Jätkäsaari, Kalasatama, yms. asunnot ovatkin olleet ylihinnoiteltuja. Hintoja nostanut vain juuri se, että ihmiset ovat ostaneet sieltä asuntoja kuvitellen hintojen nousevan hurjasti lisärakentamisen myötä.
En kyllä yhtään ihmettele, että 700 000 euron pyyntihinta kolmiosta Jätkäsaaressa ei ole houkutteleva. Tuolla hinnalla saa jo kauniin asunnon vanhalta arvoalueelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaa uuden asunnon, jos ei ole vanhallekkaan ostajaa? Aika hurjaa tuollainen, asuntokaupoille voi kuitenkin laittaa ehtoja siinä kun tarjousta tekee. Itse on soppansa keittänyt.
On kyse Helsingin arvoalueesta, josta on aiemmin saanut asunnon kuin asunnon kaupaksi ihan vaan ilmoittamalla että haluaa myydä. Tässä ei nyt yksin kauhistella kahden asunnon loukkua, vaan sitä, että sen vaara ulottuu tosiaan nyt myös Helsingin arvoalueille.
Jos kyse on tuosta Jätkäsaaren asunnosta, niin ei se kyllä varsinaisesti arvoaluetta ole. Paljon kaupungin vuokrataloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin utelias näkemään sen isomman asunnon kuvat. Hesarin kommenteissa parikin sanoi, että asunto on helposti löydettävissä Oikotieltä, mutta monesti "Etelä-Helsinki" kyllä määritellään niin epämääräisesti, että siellä useampikin sopi spekseihin. Eli reilu 80 neliötä, noin 700 000 euroa. Löytävätkö muut? Jos siis olettaa, että tuo Hesarin jutun kuva on kuvituskuva, eikä kyseisestä asunnosta. Toki jos se jutun kuva on asunnosta itsestään, niin sitten pystyy arvaamaan. Eli on joku noista Ruoholahden, Jätkäsaaren tai Sompasaaren asunnoista.
Eli nämä 61 asuntoa löytyvät noilla jutussa kerrotuilla spekseillä:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/etel%C3%A4-helsink…
Mitä väliä kuvilla?
Alue on sellainen et aiemmin on saanut myytyä kämpän kuin kämpän hetkessä.
Eihän menneisyydellä ole mitään väliä vaan nykyisellä markkinatilanteella.
Veikkaan että on tuo vuonna 2020 valmistunut Jätkäsaaren asunto, tuossa mätsää että on juuri tullut se 2 vuotta asumista täyteen ennen myyntiyritystä.
Nuo uusien asuinalueiden, kuten Jätkäsaari, Kalasatama, yms. asunnot ovatkin olleet ylihinnoiteltuja. Hintoja nostanut vain juuri se, että ihmiset ovat ostaneet sieltä asuntoja kuvitellen hintojen nousevan hurjasti lisärakentamisen myötä.
En kyllä yhtään ihmettele, että 700 000 euron pyyntihinta kolmiosta Jätkäsaaressa ei ole houkutteleva. Tuolla hinnalla saa jo kauniin asunnon vanhalta arvoalueelta.
Menneisyydellä ei ole väliä tämän hetken myyntihinnoissa. Mut menneisyys on se syy, miksi nainen on tässä tilanteessa. Täällä moni naureskelee et oma vika kun on noin tyhmä, mut ei todella ole aiemmin ollut tyhmää olettaa, et etelähelsinkiläinen kolmio ei menisi kaupaksi heti kun sen vaan haluaa myydä. Siihen viittasin sillä menneellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaa uuden asunnon, jos ei ole vanhallekkaan ostajaa? Aika hurjaa tuollainen, asuntokaupoille voi kuitenkin laittaa ehtoja siinä kun tarjousta tekee. Itse on soppansa keittänyt.
On kyse Helsingin arvoalueesta, josta on aiemmin saanut asunnon kuin asunnon kaupaksi ihan vaan ilmoittamalla että haluaa myydä. Tässä ei nyt yksin kauhistella kahden asunnon loukkua, vaan sitä, että sen vaara ulottuu tosiaan nyt myös Helsingin arvoalueille.
Tämä juuri. Jos artikkelin nainen olisi ollut 3-4 kuukautta aikaisemmin liikkellä, hänellä ei olisi ollut mitään ongelmaa. Asunto olisi todennäköisesti myyty parin viikon sisällä. Ja tämä tilanne on ollut ihan normaalia Helsingissä jo vuosia. Turha jeesustella, jos tavallinen ihminen ei osannut arvioida Venäjän hyökkäystä ja sen seurauksia.
Asuntojen ylitarjonta Helsingissä kiivaan rakentamisen takia ja nousevat korot olivat kyllä realiteettia jo useita kuukausia ennen mitään hyökkäystä, ei liity siihen mitenkään siihen. Hintapyyntö on yksinkertaisesti liian korkea nyt kun lainaraha ei enää ole ilmaista. Olihan tämä nähtävissä jo vähintään pari vuotta, että asuntokupla tulee väistämättä puhkeamaan koska hinnoissa oli niin paljon ilmaa alhaisten korkojen takia.
Kyllä tuon asunnon kaupaksi saa, pitää vain laskea hintaa sopivalle tasolle. Niin se markkinatalous toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikonloppuna taivastelimme kaiken kalleutta, erityisesti rakentamisen. Yksi oli huolissaan rakentavasta veljestään. Oma tilanteensa ei huolettanut, vaikka omistaa kolme sijoitusasuntoa, oma koti ja yksi sijoitusasunnoista velattomia. Nyt niitä kahta asuntoa maksaa kolmen asunnon vuokratuloilla ja osittain palkkaansa hyödyntäen. Inflaatiota toivoi veljelleen lainanmaksun avittajaksi.
Ei nyt sijoitusasunnon omistajien tilanteesta tarvitse olla huolissaan, vaan tavallisten pienituloisten pärjäämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olisin utelias näkemään sen isomman asunnon kuvat. Hesarin kommenteissa parikin sanoi, että asunto on helposti löydettävissä Oikotieltä, mutta monesti "Etelä-Helsinki" kyllä määritellään niin epämääräisesti, että siellä useampikin sopi spekseihin. Eli reilu 80 neliötä, noin 700 000 euroa. Löytävätkö muut? Jos siis olettaa, että tuo Hesarin jutun kuva on kuvituskuva, eikä kyseisestä asunnosta. Toki jos se jutun kuva on asunnosta itsestään, niin sitten pystyy arvaamaan. Eli on joku noista Ruoholahden, Jätkäsaaren tai Sompasaaren asunnoista.
Eli nämä 61 asuntoa löytyvät noilla jutussa kerrotuilla spekseillä:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/etel%C3%A4-helsink…
Mitä väliä kuvilla?
Alue on sellainen et aiemmin on saanut myytyä kämpän kuin kämpän hetkessä.
Eihän menneisyydellä ole mitään väliä vaan nykyisellä markkinatilanteella.
Veikkaan että on tuo vuonna 2020 valmistunut Jätkäsaaren asunto, tuossa mätsää että on juuri tullut se 2 vuotta asumista täyteen ennen myyntiyritystä.
Nuo uusien asuinalueiden, kuten Jätkäsaari, Kalasatama, yms. asunnot ovatkin olleet ylihinnoiteltuja. Hintoja nostanut vain juuri se, että ihmiset ovat ostaneet sieltä asuntoja kuvitellen hintojen nousevan hurjasti lisärakentamisen myötä.
En kyllä yhtään ihmettele, että 700 000 euron pyyntihinta kolmiosta Jätkäsaaressa ei ole houkutteleva. Tuolla hinnalla saa jo kauniin asunnon vanhalta arvoalueelta.
Menneisyydellä ei ole väliä tämän hetken myyntihinnoissa. Mut menneisyys on se syy, miksi nainen on tässä tilanteessa. Täällä moni naureskelee et oma vika kun on noin tyhmä, mut ei todella ole aiemmin ollut tyhmää olettaa, et etelähelsinkiläinen kolmio ei menisi kaupaksi heti kun sen vaan haluaa myydä. Siihen viittasin sillä menneellä.
Kuten jo vastasin aiemmassa kommenttissani, niin kuka tahansa joka on seurannut Helsingin asuntomarkkinoita vähintään viimeiset pari vuotta on tiennyt, että asuntokauppa alkoi hyytyä jo parisen vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli tää nainen on sijoittanut asuntoon, kuvitellut tekevänsä sillä ison voiton helposti, ja nyt itkee kun sijoituksen arvo ei kehittynytkään kuten hän kuvitteli. Vaikuttaa yksinkertaiselta tapaukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin hölmö, että järjestää itselleen kahden asunnon loukun, niin näin todennäköisesti käy. Ei se ole niin vaikeaa myydä ensin nykyinen asunto, laittaa siihen puolen vuoden vapautuminen ja etsiä sillä aikaa uusi asunto. Tai muuttaa vuokralle, siksi aikaa, kunnes mieleinen asunto löytyy.
Puoli vuotta on aika lyhyt aika etsiä mitään asuntoa Helsingistä. Ainakaan jos on kriteereitä asunnon koosta, kunnosta ja sijainnista. Itse etsin nykyistä asuntoa kolme vuotta. Jätin tarjouksen samana iltana, kun asunto ilmeistyi oikotielle. Ehdin kuitenkin käydä katsomassa asuntoa, tiedän monta jotka ovat ostaneet kämpän näkemättä. Tähän asti ei ole ollut mitään toivoa jäädä miettimään tai jättää ehdollinen tarjous. Ainoa keino pelata varman päälle olisi myydä oma ja muuttaa vuokralle. Tämä tilanne on ollut todellisuutta jo vuosia. Myyntiin tulevat asunnot on revitty käsistä. Järkevää? Tuskin. Eihän se ole tervettä, että elämän isoimpia investointeja joutuu tekemään kiireellä, ilman että yhtään ehtii miettimään.
Ymmärrän hyvin, miten artikkelin nainen on päätynyt kahden asunnon loukkuun. Ei minulla ole mitään tarvetta lähteä ilkkumaan toisen taloudelliselle ahdingolle, niin kuin täällä nyt moni haluaa tehdä. Ehkä siitä sitten saa hetken pönkitystä omalle egolleen, jos ei ole mitään muuta, millä päteä.
Minkälaiset kriteerit itselläsi sitten oli, kun meni noin kauan?
Ei nyt kovin kummoiset, etsin asuntoa tietyltä alueelta, tietyn hintahaitarin sisältä ja tietyn kokoista. Oma tontti ja hyvät kulkuyhteydet ja suuret remontit tehty tai sitten uudiskohdetta. Helsingissä on aika monta muutakin asunnon etsijää, joten kilpailu oli kovaa.
Esimerkiksi tuo oma tontti rajaa jo todella paljon mahdollisia asuntoja Helsingissä. Sieltä muualta on helppo naureskella...
Höpö höpö. Isoin osa helsinkiläisistä asunnoista on omalla tontilla. Kuka urpo ostaa jonkin uudiskohteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tämä asunto?
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/16806505
Uutisesta sai sen kuvan, että asunut jo pidemmän aikaa, ei ainoastaan 2v.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tämä asunto?
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/16806505
"Nainen sanoo olevansa sinänsä hyvässä asemassa, että hän on ostanut vanhan asuntonsa vuosia sitten."
"Esimerkiksi hänen vanhassa asunnossaan kerättiin ylimääräinen vastike, eli nainen maksoi parilta kuukaudelta kaksinkertaisen vastikkeen.
Samalla hän maksoi asunnon putkiremonttilainan pois. " eli en usko, että on noin uusi.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tämä asunto?
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/16806505
No ei todellakaan ole.
Missä merinäköala?
Minun huomioni kiinnitti kai ihan epäolennainen yksityiskohta, mutta raukka joutuu nut säästämään "päivittäisistä arjen kuluista" kuten ALUSVAATEOSTOKSISTA!!!
Jos hänellä on ollut kahden asunnon loukku keväästä alkaen niin eikö hän muka oikeasti oo pärjännyt ilman uusia pikkuhousuja??
Toinen mikä ihmetytti on se, miksi hän maksoi taloyhtiön remonttilainan pois?
Jotain hämärää tässä muutenkin on, koska jos hän on nyt jo "joutunut käyttämään kaikki säästönsä ja lainaamaan äidiltään", sekä laskemaan asunnon myyntihintaa... ei tainnut olla ihan realistinen pyynti alusta alkaen ja jos tiputus on ollut 700000--)690000 niin eipä se missään vaikuta kun samaan aikaan korot nousee jne. Nyt on ostajan markkinat ja hån vain toimi uskomattoman typerästi ostaessaan uuden asunnon (kannattaisiko jopa laittaa myös se myyntiin ja katsoa kumpi lähtee ensin?)
Ps. Kuka tarvitsee 700000 euron asunnon? Yhdelle ihmiselle??
Tuossa on tainnut laueta myös se riski, mistä on myös puhuttu jo pitkään näiden uusien asuinrakennusten suhteen, eli iso yhtiölaina jota ei olla lyhennetty ensimmäisiin kolmeen vuoteen ollenkaan. Ja nyt se sitten pamahtaa maksettavaksi. Tuossakin asunnossa on iso rahoitusvastike, ja tähän asti siitä on maksettu vain korkoa (eli mikä on ollut tähän asti aika nolla). Ensimmäisen kolmen lyhennysvapaan vuoden jälkeen sitä yhtiölainaa täytyy ryhtyä lyhentämään, jolloin lainakulut (varsinkin nyt korkeampien korkojen aikana) pamahtavatkin yhtäkkiä pilviin jos se sekä oma asuntolaina että asuntoyhtiöllä iso yhtiölaina. Näissä uusissa rakennuksissahan rakentaminen on ollut raskaasti lainavivutettua noilla yhtiölainoilla. Eli ei tässä mitään yllättävää ole, tilanne on vain kehittynyt täsmälleen kuten on jo vuosia arveltu sen kehittyvän.
Rahoitusvastike
1 894,57 € / kk
Hoitovastike
329,55 € / kk
Yhtiövastike
2 224,12 € / kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tämä asunto?
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/16806505
No ei todellakaan ole.
Missä merinäköala?
Ei asunnossa sanota olevan merinäköalaa. Luepa juttu uudestaan. Tuo oletus vain tuli kuvituskuvana käytetystä kuvasta.
Esimerkiksi tuo oma tontti rajaa jo todella paljon mahdollisia asuntoja Helsingissä. Sieltä muualta on helppo naureskella...