Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläinen nainen joutui kahden asunnon loukkuun
22.11.2022 |
Itkettää miten joillakin on vaikeaa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009210659.html
Arjen vähäiset juhlahetket ovat nyt sellaisia, jotka ennen olivat naiselle tuiki tavallisia.
Eilen kävin kahvilla ja pullalla, jotka maksoivat 6,10 euroa.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu ihminen ei aja itseään tuohon tilanteenseen, eli se toinen asunto myydään vasta kun markkinatilanne on muuttunut.
Onpa muutoinkin kauheaa kun joku varakas ei nyt saakaan ihan niin suuria voittoja kuin oli ajatellut.
Ehkä hänkin voi ajatella niitä 6500 kuollutta työntekijää jotka tarvittiin Quatarin stadikan rakentamiseen, että aika pienet on taas valituksen aiheet.
Suunnilleen kaikki köyhyyttä valittavat suomalaiset voisi miettiä Quatarin stadikan rakennustyöntekijöitä. Turha niiden on valittaa, joiden täytyy valita ostaako ruokaa vai lääkkeitä, koska asiat voisi olla vielä paljon huonomminkin!
Minä en Quatarin rakennustyöläisten ongelmaa ratkaise vaikka kuinka ajattelisin. En myöskään pihtiputaalaisten vähävaraisten.
Millä tapaa minä heitä autan? Käyn töissä, maksan elämiseni ja siinä ohessa asuntolainani.
Kyllä se on valtiovalta, joka sitten päättää mihin rahaa jaetaan (Suomen köyhyys, kehitysaputyö). Osallistun niihin veroja maksamalla. Toki olen surullinen monesta monesta asiasta, mutta ei aio koko maailman taakkaa kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80 neliön asuntoa etelä-Helsingistä ei tarvitse tälläkään hetkellä myydä edes puolta tuntia puhumattakaan jutun puolesta vuodesta kunhan hinta on kohdallaan.
Eri asia sitten jos ikuisen hintojen nousun 110% varmuudella tuottama 100 000€ pikavoitto tuli jo kulutettua viimeistä euroa myöden ja velkaa on nyt niin kaulaa myöden ettei talous kestä vanhan kämpän myyntiä edes omakustannushintaan, 10% tappiosta puhumattakaan.
Omat pitää saada pois = 100k voittoa kulujen päälle.
[/quote]Yksikään asunto ei ole lähikuukausina liikahtanut alle puolen miljoonan.[/quote]
Jutun "kiinteistösijoittajan" pilvilinnat kaatuivat siihen raadolliseen tosiasiaan että normaalitilaan palaavilla asuntomarkkinoilla puoli miljoonaa on Helsingin kaltaisessa periferian pienessä lävessä niin järjetön summa että siihen hintaan liikkuvat vai poikkeuksellisen uniikit kohteet.
Se on voivoi jos itse erehtyi maksamaan velkarahalla huumassa puoli miljoonaa jostain kälyisestä 80m2 kopista loppujen lopuksi aika pashalla alueella ja kuvitteli saavansa flipatessa siitä ainakin 650 000€.
Nämä tuotot ja ainakin sata tonnia päälle tuli sitten jo käytettyä siihen uuteen luukkuun
Vierailija kirjoitti:
Näitä on nykyää monta samassa veneessä. Oli suorastaan muotia ostaa sijoitusasuntoja ja kertoilla miten pääsee aloittamaan eläkepäivät aikaisemmin varakkaana ihmisenä. Lainoilla vain pelailtiin ilman huolta tulevasta. Saman on moni osakesijoittaja sekä virtuaalivaluuttoihin hurahtanut kokenut. Nyt alkaa olla taas arvossa rehellinen tavallinen työnteko.
Siperia opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään asunto ei ole lähikuukausina liikahtanut alle puolen miljoonan.
Jutun "kiinteistösijoittajan" pilvilinnat kaatuivat siihen raadolliseen tosiasiaan että normaalitilaan palaavilla asuntomarkkinoilla puoli miljoonaa on Helsingin kaltaisessa periferian pienessä lävessä niin järjetön summa että siihen hintaan liikkuvat vai poikkeuksellisen uniikit kohteet.
Se on voivoi jos itse erehtyi maksamaan velkarahalla huumassa puoli miljoonaa jostain kälyisestä 80m2 kopista loppujen lopuksi aika pashalla alueella ja kuvitteli saavansa flipatessa siitä ainakin 650 000€.
Nämä tuotot ja ainakin sata tonnia päälle tuli sitten jo käytettyä siihen uuteen luukkuun
Niinhän se Kaisa Liskikin tipahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä vaan jos flippaajat saa näpeilleen.
Miksi ei laita toista asuntoa vuokralle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Sieppikin alkaa parkua samasta asiasta.
No voi =)#, miksi alkaisi? Hänellä on rahaa tilillään ihan riittävästi.
Oletko kateellinen?
Sieppikin tippuu aikanaan, ennemmin tai myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan jos flippaajat saa näpeilleen.
Miksi ei laita toista asuntoa vuokralle?
Koska vuokraa saa jos löytää vuokralaisen netto muutaman satkun ja tarvtsee satoja tuhansia. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sovimies kirjoitti:
Koen suurta mielihyvää suomalaisen naisen epäonnistumisesta. Tämäkin tietty taas joku kaupunkiin muuttanut "koulutettu" femaggo joka huutanut miesvihaansa somessa päivät pitkät. Ylpeys käy lankeemuksen edellä!
Sinä mies, ole onnellinen, että omistusasuntosi on omassa käytössä etkä ole sitä myymässä tai uutta ostamassa!
Onhan se paljon hienompaa asua omassa kodissa eikä tarvitse vieraan kukkaroa kartuttaa.
Sitä en kyllä ymmärrä, miten miesviha tai koulutus ja feminismi liittyy tähän, artikkelissa ei ainakaan ole mainintaa.
Ajattele positiivisesti, ainakaan hän ei ole Kelan asumistukea hakemassa saattaa olla päinvastoin hyvä veronmaksaja. Sekin on paljon se.En ole kenele vastaat. Mutta olen mies ja voin sanoa että miesviha liittyy suomessa KAIKKEEN.
Ehkä pitäisi puhua ihmisvihasta. Tässäkin ketjussa sen näkee, kuinka porukka ilkkuu vahingoniloisina, kun joku on ahdingossa.
Jos on ahdinkoon joutunut omaa ahneuttaan ei sääliä tipu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi myydä halvalla toisen ja hyväksyä että lisää maksettavaa jäi viivan alle se sijoitusriskin tappion verran.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan jos flippaajat saa näpeilleen.
Miksi ei laita toista asuntoa vuokralle?
Flippaajista tulikin floppaajia.
No voi =)#, miksi alkaisi? Hänellä on rahaa tilillään ihan riittävästi.
Oletko kateellinen?