Työttömät eivät ole laiskoja, töitä ei vain ole
Työttömiä työnhakijoita lokakuussa yli 232000
Avoimia työpaikkoja oli samaan aikaan tarjolla 160500.
Näistä ikärasismin kohteita eli yli 50-vuotiaita työttömiä työnhakijoita oli 89 300.
Avoimia aloja valta osa sote:n piirissä eli veronmaksajien tarjoamia suojatyö paikkoja.
Kommentit (273)
Voi laiskuus olla työttömyyden syy. Vaikkei ole ainoa tai edes yleisin syy.
55v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän suuri osa työttömistä tietenkään ole laiskureita. Jos organisaatiomuutos saattuu omalle kohdalle tai työantaja menee konkkaan, niin työttömyyshän siitä seuraa. Sitten haetaan uutta duunia, niin pitkään, että se löytyy - tai jos oma osaaminen on vanhenutnut, niin koulutuksen kautta jatkoon.
Mutta palstavinkujathan eivät tee muuta kun vinkuvat. Kerran kuussa katsotaan tilastot ja tullaan tekemään tusina avausta, että sanoinhan minä - ei niitä työpaikkoja riitä ja kun olen työtön, niin joku muu saa työn, eli olenpa melkein pyhimys - tämä porukka on laiskaa.
Ja edelleen, ei kai kukaan ole niin toope, että olettaa, että kaikki työpaikat pyörähtää virallisen työnvälitys tilaston kautta? Ai niin, suurin osa on.
Olisi hienoa, että pääsisit kokeilemaan, että toimiiko, kun pääset yli 50 vuotiaaksi.
Kelpaako varastotyö sinulle? Tuskin. Ei sinulle kelpaa mikään työ.
Otsikko "töitä ei vain ole" pitäisi paikkaansa, jos avoimia työpaikkoja olisi 0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää puhuko paskaa. Töitä kyllä on mutta ei halua mennä paskaduuniin kun saman saa ansio-tai työttömyyskorvauksena, päälle vielä muut mahdolliset tuet.
Kerro paljonko tietojesi mukaan on perus työmarkkinatuki? Kyllä todellakin menisin ennemmin paskaduuniin.
Työmarkkinatuki on verojen jälkeen alle 600€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä kyllä on. Halua maksaa tehdystä työstä asiallinen palkka ei ole.
Onhan se ikävää, ettei vaikka infra-rakentamisen tai ict- alan palkat sulle riitä. Paljoko pitäisi laittaa, että perse nousee penkistä?
Ja jo ne aloituksess dissatut sote- alankin palkat pyörii siellä suomalaisten keskipalkkojen tasolla.
Eli paljon sulle pitäisi maksaa muita enemmän vai oiko näin, että ne koulut jäi käymättä ja täällä peruskoulupohjalla huudellaan huippuduunien perään?
Mä olen kyllä töissä. Ja koulut on käyty. Mutta kaikki nää työkokeilu- ja muut mitä kehitellään. Kuka ottaa palkallisen työntekijän, kun voi saada ilmaisenkin? Ja puolen vuoden päästä heittää pihalle ja ottaa seuraavan?
En ole laiska. Olen 52v. ja työkykyä on enää 50-60%. Työperäisen sairauden takia.
Olen maisteri eli ylikoulutettu lasten päiväkotiin. Silti teen tätä työtä kiitollisena merkityksellisestä ja vaikuttavasta työstä. Joka ikinen päivä meillä varhaiskasvatuksessa jää täyttätämättå sijaisten paikkoja, siis turha sanoa etteikö olisi töitä tarjolla. Myös sosiaali- ja terveydenhuollossa löytyy avoimia työpaikkoja joka päivä. Niskasta itseä kiinni vaan. Ei eläkekertymä itsestään tule eikä työttömänä laiskottelu kuulu enemmistön arvoihin.
Vierailija kirjoitti:
No eikös olisi kätevintä sitten lopettaa koko työttömyysetuuden maksaminen, jos töitä ei ole ja työttömyysetuutta saadakseen pitää töitä hakea. Helpompaa ja halvempaa yhteiskunnalle, kun töiden kokonaan puuttuessa ei tarvitse maksaa korvauksia.
Nopeasti ja hieman yksinkertaisen henkilön ajatuksella se olisi näin. Miten olisi, jos ajattelisit uudelleen asiaa ja visioisit tilanteen mitä mahtaisi olla työssäkäyvän elämä jos tipauttaisit noin 300 000 suomalaista 0€ tuille, uskaltaisitko jättää kotisi vartioimatta, kävellä autollesi, olisiko sulla itselläsi huomenna töitä, jos työttömät olisivat käyneet ryöstämässä myytävää...
Siinä vaiheessa kun ihminen on ollut työtön vuosikymmeniä, kyse on todellakin vain ja ainoastaan LAISKUUDESTA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää puhuko paskaa. Töitä kyllä on mutta ei halua mennä paskaduuniin kun saman saa ansio-tai työttömyyskorvauksena, päälle vielä muut mahdolliset tuet.
Kerro paljonko tietojesi mukaan on perus työmarkkinatuki? Kyllä todellakin menisin ennemmin paskaduuniin.
Kerropa palon perustyömarkkinauen päälle saatu asumistukea ja mahdollisesti täydentävää toimeentulotukea`?
0e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olisi kätevintä sitten lopettaa koko työttömyysetuuden maksaminen, jos töitä ei ole ja työttömyysetuutta saadakseen pitää töitä hakea. Helpompaa ja halvempaa yhteiskunnalle, kun töiden kokonaan puuttuessa ei tarvitse maksaa korvauksia.
No mitenkäs itse eläisit työttömänä.
Otsikon mukaan ei ole töitä ja silti joka kuukausi muutama kymmenentuhatta ihmistä aloittaa uudessa työpaikassa, joten heille on töitä, työttömille ei. Tekisin kuten niin moni muukin eli hakisin töitä ja menisin töihin ja hyväksyisin sen, että työttömät eivät saa etuutta, joten minulle kelpaa työ.
Esimerkiksi Tanskassa työttömyysetuus ei ole subjektiivinen oikeus, siellä työtön ei saa etuutta, jos työ ei maita. Miksi ei onnistu Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olisi kätevintä sitten lopettaa koko työttömyysetuuden maksaminen, jos töitä ei ole ja työttömyysetuutta saadakseen pitää töitä hakea. Helpompaa ja halvempaa yhteiskunnalle, kun töiden kokonaan puuttuessa ei tarvitse maksaa korvauksia.
No mitenkäs itse eläisit työttömänä.
Otsikon mukaan ei ole töitä ja silti joka kuukausi muutama kymmenentuhatta ihmistä aloittaa uudessa työpaikassa, joten heille on töitä, työttömille ei. Tekisin kuten niin moni muukin eli hakisin töitä ja menisin töihin ja hyväksyisin sen, että työttömät eivät saa etuutta, joten minulle kelpaa työ.
Esimerkiksi Tanskassa työttömyysetuus ei ole subjektiivinen oikeus, siellä työtön ei saa etuutta, jos työ ei maita. Miksi ei onnistu Suomessa?
Miten mennään töihin kun kukaan ei palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Elämä tyhmänä on onni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olisi kätevintä sitten lopettaa koko työttömyysetuuden maksaminen, jos töitä ei ole ja työttömyysetuutta saadakseen pitää töitä hakea. Helpompaa ja halvempaa yhteiskunnalle, kun töiden kokonaan puuttuessa ei tarvitse maksaa korvauksia.
Nopeasti ja hieman yksinkertaisen henkilön ajatuksella se olisi näin. Miten olisi, jos ajattelisit uudelleen asiaa ja visioisit tilanteen mitä mahtaisi olla työssäkäyvän elämä jos tipauttaisit noin 300 000 suomalaista 0€ tuille, uskaltaisitko jättää kotisi vartioimatta, kävellä autollesi, olisiko sulla itselläsi huomenna töitä, jos työttömät olisivat käyneet ryöstämässä myytävää...
Perus vasemmistologiikka joka näkyy jokaisessa vastaavassa ketjussa. "Yhteiskunnalta rahaa tai alkaa pyssyt paukkumaan".
Kyllä kuka tahansa ennemmin alkaa ryöstelemään kuin jää kadulle kuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olisi kätevintä sitten lopettaa koko työttömyysetuuden maksaminen, jos töitä ei ole ja työttömyysetuutta saadakseen pitää töitä hakea. Helpompaa ja halvempaa yhteiskunnalle, kun töiden kokonaan puuttuessa ei tarvitse maksaa korvauksia.
No mitenkäs itse eläisit työttömänä.
Otsikon mukaan ei ole töitä ja silti joka kuukausi muutama kymmenentuhatta ihmistä aloittaa uudessa työpaikassa, joten heille on töitä, työttömille ei. Tekisin kuten niin moni muukin eli hakisin töitä ja menisin töihin ja hyväksyisin sen, että työttömät eivät saa etuutta, joten minulle kelpaa työ.
Esimerkiksi Tanskassa työttömyysetuus ei ole subjektiivinen oikeus, siellä työtön ei saa etuutta, jos työ ei maita. Miksi ei onnistu Suomessa?
Miten mennään töihin kun kukaan ei palkkaa?
Kävellään ovesta sisään ja aletaan tehdä jotain randomia kunnes vartija tulee ja heittää pihalle :D
Elämä tyhmänä on onni kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös olisi kätevintä sitten lopettaa koko työttömyysetuuden maksaminen, jos töitä ei ole ja työttömyysetuutta saadakseen pitää töitä hakea. Helpompaa ja halvempaa yhteiskunnalle, kun töiden kokonaan puuttuessa ei tarvitse maksaa korvauksia.
Nopeasti ja hieman yksinkertaisen henkilön ajatuksella se olisi näin. Miten olisi, jos ajattelisit uudelleen asiaa ja visioisit tilanteen mitä mahtaisi olla työssäkäyvän elämä jos tipauttaisit noin 300 000 suomalaista 0€ tuille, uskaltaisitko jättää kotisi vartioimatta, kävellä autollesi, olisiko sulla itselläsi huomenna töitä, jos työttömät olisivat käyneet ryöstämässä myytävää...
Siirretään työttömät reservaatteihin, elelkööt keskenään UKK:n kansallispuistossa. Jos ei työt maita, niin miksi heille pitäisi tarjota yhteiskunnalta rahaa? Tuossa 300 000 sanotaan olevan noin 150 000 työkyvytöntä, noinkohan heistä olisi tekemään yhtään ryöstöä.
Ryöstössä myös ryöstäjälle voi käydä huonosti, mikä olisi oivaisa tapa pienentää ryöstäjäkantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää puhuko paskaa. Töitä kyllä on mutta ei halua mennä paskaduuniin kun saman saa ansio-tai työttömyyskorvauksena, päälle vielä muut mahdolliset tuet.
Saan työmarkkinatukea nettona 700e.
Missä työssä on noin huono palkka?
Miten ihmeessä, itse saan 570€, lapsi korotuksiako?
Kyllä sellaista työttömyyttä ainakin on,että raskas ja pienipalkkainen työ ei kelpaa. Vaikka maaseudulla esim vuokrat on pienet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää puhuko paskaa. Töitä kyllä on mutta ei halua mennä paskaduuniin kun saman saa ansio-tai työttömyyskorvauksena, päälle vielä muut mahdolliset tuet.
Saan työmarkkinatukea nettona 700e.
Missä työssä on noin huono palkka?Miten ihmeessä, itse saan 570€, lapsi korotuksiako?
2 lasta.
Ei työttömät ole mikään yhtenäinen geneerinen joukko. Ihmiset on työttömiä hyvin eri syistä ja eri taustoilla. Osa on hyvinkin työhaluisia ja löytää töitä suht pian uudelleen. Osa on työhaluisia, mutta ei työllisty helposti uudelleen koska ovat ehkä tarkempia siitä mikä kelpaa tai ala tai asuinpaikka on semmoinen ettei töitä helposti löydy, eikä ole halua tai kykyä joustaa niissä. Osa on tosiasiassa työkyvyttömiä. Osa on työhaluttomia laiskureita. Suurin osa kuitenkin on niitä, jotka menisivät töihin mieluusti jos jotain järkevää löytyisi.
Töitä ei ole. Tai työ on tasoa 0 tuntisoppari haistakaa paska homma. Ylipäätään Suomi saa jatkuvasti huomautuksia eu:lta työttömien liian alhaisista tuista. Sitten on kokonaisia kaupunkeja Helsinki/Espoo missä ei duunarina enää edes kannata asua, kun palkkataso vs. elinkustannukset ei täsmää. Tuntuu että viimeiset 15 vuotta kaikki on ollut pelkkää alamäkeä.