Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin kielen asema loukkaa suomenkielisten kielivapautta ja syrjii muita vähemmistökieliä kuin ruotsia
22.11.2022 |
Yhden vähemmistökielen pakotukseen ei ole mitään eettistä perustelua.
Kommentit (1137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Aika paha ja tosi paha ovat molemmat pahoja.
Suomalaiselle tosiaan kirjoitustaito, kehitys ja muu sivistys on niitä pahoja asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut hyviäkin perusteluja pakkoruotsista luopumiselle ja käynyt hyviä keskusteluja aiheesta, mutta tässä ketjussa ei ole ollut kumpaakaan. Ei-mikään-suloinen sekasotku koulun toisen kotimaisen kielen pakollisuutta, ruotsin kielen asemaa yhteiskunnassa muuten, ruotsin kielen sattumista korvaan, sortoa, kolonialismia ja suomenruotsalaisia etnisenä ryhmänä.
No nuo kaikki kietoutuu yhteen. Kaikki lähtee Ruotsin vallan ajalta periytyvästä ruotsinkielisten rahasta ja vallasta, joka pohjautuu puolestaan rotuteorioihin suomenkielisistä alempana ja ruotsinkielisistä ylempänä rotuna. Rahan ja vallan voimin pidetään yllä kohtuutonta kielipolitiikkaa kuten pakkoruotsia, kaikissa viroissa vaadittavaa ruotsin taitoa, ruotsinkielisten alempien pisterajojen kiintiöitä yliopistoihin jne.
Tyhmä paska. Rotuteoriat oli hetken muoti-ilmiö 1900-luvun alkupuolella jolloin suomi ei enää edes ollut ruotsin vallan alla.
Suomenruotsalaiset on myös pääasiallisesti suomalaisia, ei ruotsalaisia.
kuukkeloi aikasi kuluksi kuka oli Axel Olof Freudenthal. Ja kuukkeloi myös Freudenthal-mitalit.
Hänen nimissään jaettiin niitä suomenruotsalaisten arvokkaimpia kunniamitaleita. Mm. Paavo Lipponen sai sellaisen vuonna 2007. Tosin vain pronssisen.
Freudenthalin elämäntyö liittyi rotuoppeihin ja sen todistamiseen että suomenkieliset olivat alempirotuisia.
Hän mm. julisti että suomalaiset ovat alkeellista kansaa ja täysin kyvyttömiä luomaan minkäänlaista omaa kulttuuria.
Hänen mielestään suomi oli huomattavasti alkeellisempi kieli kuin ruotsi ja sillä oli mahdoton sivistyä.Hupaisaa, kun ottaa huomioon, että suomalaiset ja virolaiset ovat jo pitkään keikkuneet pisa-tutkimusten kärjessä kun taas ruotsinkieliset: suomenruotsalaiset ja ruotsalaiset ovat pisa-tutkimusten alempaa keskikastia.
Voisko kielellä olla asian kanssa jotain tekemistä?
Kielenkäytöstäsi muuten huomaa, että teidän piireissä on ollut tapana pitää rahat ja geenit tiukasti omassa suvussa.Juu no tarkastin tuon henkilön ja aivan kuten viestissäni kirjoitin on hän elänyt 1900-luvun vaihteen aikaa jolloin rotuteoriat oli hulluimmillaan. En jaksanut lukea viestiäsi pidemmälle koska olen tietoinen tämän ajan ilmiöistä.
Sivistä vielä itseäsi hieman lisää, jatketaan sitten keskustelua, kun osaat keskustella ilman hähättelyä ja vastaväittäjäsi halveksuntaa. Suomenkielisillä nyt kuitenkin on aika painavat syyt käydä kielikapinaan ruotsia vastaan.
"Sivistä itseäs lisää" :D no siinä nyt oli kunnon mestariargumentti kun teille kerta kaikki on sitä argumentointia
Niin. Yritä ymmärtää syitä, jotka ovat ajaneet meidät tähän tilanteeseen. 5 miljoonan ihmisen alistaminen parin sadan tuhannen ihmisen vallan alle ei koskaan pääty hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Aika paha ja tosi paha ovat molemmat pahoja.
Suomalaiselle tosiaan kirjoitustaito, kehitys ja muu sivistys on niitä pahoja asioita.
Niin, vai olisiko se kolonialistinen osuus siinä se paha puoli?
Naurettavaa tää kolonialismistakin itkeminen ja uhriutuminen, suomi oli verrattain tasapuolinen osa ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Aika paha ja tosi paha ovat molemmat pahoja.
Suomalaiselle tosiaan kirjoitustaito, kehitys ja muu sivistys on niitä pahoja asioita.
Niin, vai olisiko se kolonialistinen osuus siinä se paha puoli?
Naurettavaa tää kolonialismistakin itkeminen ja uhriutuminen, suomi oli verrattain tasapuolinen osa ruotsia.
Lue historiaa, ja keskustellaan sitten lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Aika paha ja tosi paha ovat molemmat pahoja.
Suomalaiselle tosiaan kirjoitustaito, kehitys ja muu sivistys on niitä pahoja asioita.
Niin, vai olisiko se kolonialistinen osuus siinä se paha puoli?
Naurettavaa tää kolonialismistakin itkeminen ja uhriutuminen, suomi oli verrattain tasapuolinen osa ruotsia.
Lue historiaa, ja keskustellaan sitten lisää.
Lue itse historiaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Aika paha ja tosi paha ovat molemmat pahoja.
Suomalaiselle tosiaan kirjoitustaito, kehitys ja muu sivistys on niitä pahoja asioita.
Niin, vai olisiko se kolonialistinen osuus siinä se paha puoli?
Naurettavaa tää kolonialismistakin itkeminen ja uhriutuminen, suomi oli verrattain tasapuolinen osa ruotsia.
Lue historiaa, ja keskustellaan sitten lisää.
Lue itse historiaa
Olen lukenutkin, sekä yliopistossa että amatöörinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Aika paha ja tosi paha ovat molemmat pahoja.
Suomalaiselle tosiaan kirjoitustaito, kehitys ja muu sivistys on niitä pahoja asioita.
Niin, vai olisiko se kolonialistinen osuus siinä se paha puoli?
Naurettavaa tää kolonialismistakin itkeminen ja uhriutuminen, suomi oli verrattain tasapuolinen osa ruotsia.
Lue historiaa, ja keskustellaan sitten lisää.
Lue itse historiaa
Olen lukenutkin, sekä yliopistossa että amatöörinä.
No aika valikoiden oot lukenu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti mahdollimman moni suomenkielinen on lukenut nuo ruotsin kielen puolustelijan rasistiset kommentit. Ennen kuin ne poistetaan.
Te kaikki kolme keskustelun seuraajaa voitte itkeä ylimääräisen kyyneleen tänä iltana näiden mun kirjotusten vuoks :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti mahdollimman moni suomenkielinen on lukenut nuo ruotsin kielen puolustelijan rasistiset kommentit. Ennen kuin ne poistetaan.
Te kaikki kolme keskustelun seuraajaa voitte itkeä ylimääräisen kyyneleen tänä iltana näiden mun kirjotusten vuoks :D
Jos itken, itken suomalaisten puolesta. Sinä olet esimerkki, et syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Aika paha ja tosi paha ovat molemmat pahoja.
Suomalaiselle tosiaan kirjoitustaito, kehitys ja muu sivistys on niitä pahoja asioita.
Niin, vai olisiko se kolonialistinen osuus siinä se paha puoli?
Naurettavaa tää kolonialismistakin itkeminen ja uhriutuminen, suomi oli verrattain tasapuolinen osa ruotsia.
Lue historiaa, ja keskustellaan sitten lisää.
Lue itse historiaa
Olen lukenutkin, sekä yliopistossa että amatöörinä.
No aika valikoiden oot lukenu.
Niin, en ole mennyt ilmiselvään lankaan eli valloittajan näkökulmaan. Minulla on totta kai suomalaisen näkökulma asiaan. Sinunkin olisi terveellistä tarkastella asiaa sorrettujen näkökulmasta.
Mieti ettei meillä edes olis historiankirjoitusta ilman ruotsalaisia. Eikä meillä olis oikeastaan mitään ilman ruotsalaisia, no ehkä se suullinen perimätieto.
Aika kummaa on ruotsalainen kolonialismi, nostaa nyt maa köyhyydestä ja pimeydestä sivistyneeksi maatalousmaaksi jossa on yliopistot, tiet ja armeijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Lueppa joskus vähän historiaa: Suomi oli Euroopan köyhimpiä maita, vaikka oli luonnonvaroiltaan yhtä rikas kuin Ruotsikin ja maailman suurin tervantuottaja.
Ruotsalaiset veroittivat suomalaisia ankarasti. kaikki mitä irti saatiin, vietiin Tukholmaan
Suomalaiset talonpojat elivät käytännössä maaorjuudessa.
Mun isäin oli sotamies ja nuori kauniskin jo viisitoistavuotiaana... kertoo romantisoidun kuvan siitä, kuinka Ruotsin kruunu käytti kaikki liikenevät suomalaismiehet suuruudenhulluihin sotiinsa. Sotaan vietiin väkipakolla jopa alaikäisiä poikia.
Vasta kun Suomesta tuli suurruhtinaskunta, sai Suomi käyttää verorahat oman maansa hyväksi.
Suomi nousi viralliseksi kieleksi ruotsin rinnalle.
Suomen väkiluku alkoi nousta ensimmäistä kertaa kun suomalaisille venäjän armeija oli vapaaehtoinen.
Ruotsalaiset eivät olleet kehittäneet mitenkään Suomen infrastruktuuria mutta suurruhtinaskuntana tämäkin oli mahdollista.
Jos emme olisi irronneet Ruotsin vallasta, olisi äidinkielemme tänään ruotsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Lueppa joskus vähän historiaa: Suomi oli Euroopan köyhimpiä maita, vaikka oli luonnonvaroiltaan yhtä rikas kuin Ruotsikin ja maailman suurin tervantuottaja.
Ruotsalaiset veroittivat suomalaisia ankarasti. kaikki mitä irti saatiin, vietiin Tukholmaan
Suomalaiset talonpojat elivät käytännössä maaorjuudessa.
Mun isäin oli sotamies ja nuori kauniskin jo viisitoistavuotiaana... kertoo romantisoidun kuvan siitä, kuinka Ruotsin kruunu käytti kaikki liikenevät suomalaismiehet suuruudenhulluihin sotiinsa. Sotaan vietiin väkipakolla jopa alaikäisiä poikia.
Vasta kun Suomesta tuli suurruhtinaskunta, sai Suomi käyttää verorahat oman maansa hyväksi.
Suomi nousi viralliseksi kieleksi ruotsin rinnalle.
Suomen väkiluku alkoi nousta ensimmäistä kertaa kun suomalaisille venäjän armeija oli vapaaehtoinen.
Ruotsalaiset eivät olleet kehittäneet mitenkään Suomen infrastruktuuria mutta suurruhtinaskuntana tämäkin oli mahdollista.
Jos emme olisi irronneet Ruotsin vallasta, olisi äidinkielemme tänään ruotsi.
Täysin naurettavaa paskaa. Aika kummasti ne suomalaiset maaorjat on ruotsin mukana päässeet jo 1600-luvulla mm. ameriikan mantereellekkin sitä asuttamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Aika paha ja tosi paha ovat molemmat pahoja.
Suomalaiselle tosiaan kirjoitustaito, kehitys ja muu sivistys on niitä pahoja asioita.
Niin, vai olisiko se kolonialistinen osuus siinä se paha puoli?
Naurettavaa tää kolonialismistakin itkeminen ja uhriutuminen, suomi oli verrattain tasapuolinen osa ruotsia.
Lue historiaa, ja keskustellaan sitten lisää.
Lue itse historiaa
Olen lukenutkin, sekä yliopistossa että amatöörinä.
No aika valikoiden oot lukenu.
Niin, en ole mennyt ilmiselvään lankaan eli valloittajan näkökulmaan. Minulla on totta kai suomalaisen näkökulma asiaan. Sinunkin olisi terveellistä tarkastella asiaa sorrettujen näkökulmasta.
Mieti ettei meillä edes olis historiankirjoitusta ilman ruotsalaisia. Eikä meillä olis oikeastaan mitään ilman ruotsalaisia, no ehkä se suullinen perimätieto.
Aika kummaa on ruotsalainen kolonialismi, nostaa nyt maa köyhyydestä ja pimeydestä sivistyneeksi maatalousmaaksi jossa on yliopistot, tiet ja armeijat.
Niinkö? Oletko tosiaan sitä mieltä, ettei Suomi olisi kehittynyt paljon paremminkin ilman Ruotsia ja Venäjää? Kiitos, kun tuot rasismisi esiin näin selvin sanoin.
Se ei ole mielipidekysymys se on fakta. Tänne on kaikki järjestelmät, kehittyneet maataloustyövälineet, viljelykasvit yms tulleet ulkomailta. Pääasiassa ruotsin kautta. Jos suomalaiset olis ite tehneet parempia järjestelmiä niin kai niitä käytettäis.
Turha heitellä mitään rasismikorttia, säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Lueppa joskus vähän historiaa: Suomi oli Euroopan köyhimpiä maita, vaikka oli luonnonvaroiltaan yhtä rikas kuin Ruotsikin ja maailman suurin tervantuottaja.
Ruotsalaiset veroittivat suomalaisia ankarasti. kaikki mitä irti saatiin, vietiin Tukholmaan
Suomalaiset talonpojat elivät käytännössä maaorjuudessa.
Mun isäin oli sotamies ja nuori kauniskin jo viisitoistavuotiaana... kertoo romantisoidun kuvan siitä, kuinka Ruotsin kruunu käytti kaikki liikenevät suomalaismiehet suuruudenhulluihin sotiinsa. Sotaan vietiin väkipakolla jopa alaikäisiä poikia.
Vasta kun Suomesta tuli suurruhtinaskunta, sai Suomi käyttää verorahat oman maansa hyväksi.
Suomi nousi viralliseksi kieleksi ruotsin rinnalle.
Suomen väkiluku alkoi nousta ensimmäistä kertaa kun suomalaisille venäjän armeija oli vapaaehtoinen.
Ruotsalaiset eivät olleet kehittäneet mitenkään Suomen infrastruktuuria mutta suurruhtinaskuntana tämäkin oli mahdollista.
Jos emme olisi irronneet Ruotsin vallasta, olisi äidinkielemme tänään ruotsi.Täysin naurettavaa paskaa. Aika kummasti ne suomalaiset maaorjat on ruotsin mukana päässeet jo 1600-luvulla mm. ameriikan mantereellekkin sitä asuttamaan
Missä jo olisimmekaan ilman Ruotsia ja Venäjää? Selvisimme jopa alistettuina hienosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Lueppa joskus vähän historiaa: Suomi oli Euroopan köyhimpiä maita, vaikka oli luonnonvaroiltaan yhtä rikas kuin Ruotsikin ja maailman suurin tervantuottaja.
Ruotsalaiset veroittivat suomalaisia ankarasti. kaikki mitä irti saatiin, vietiin Tukholmaan
Suomalaiset talonpojat elivät käytännössä maaorjuudessa.
Mun isäin oli sotamies ja nuori kauniskin jo viisitoistavuotiaana... kertoo romantisoidun kuvan siitä, kuinka Ruotsin kruunu käytti kaikki liikenevät suomalaismiehet suuruudenhulluihin sotiinsa. Sotaan vietiin väkipakolla jopa alaikäisiä poikia.
Vasta kun Suomesta tuli suurruhtinaskunta, sai Suomi käyttää verorahat oman maansa hyväksi.
Suomi nousi viralliseksi kieleksi ruotsin rinnalle.
Suomen väkiluku alkoi nousta ensimmäistä kertaa kun suomalaisille venäjän armeija oli vapaaehtoinen.
Ruotsalaiset eivät olleet kehittäneet mitenkään Suomen infrastruktuuria mutta suurruhtinaskuntana tämäkin oli mahdollista.
Jos emme olisi irronneet Ruotsin vallasta, olisi äidinkielemme tänään ruotsi.Täysin naurettavaa paskaa. Aika kummasti ne suomalaiset maaorjat on ruotsin mukana päässeet jo 1600-luvulla mm. ameriikan mantereellekkin sitä asuttamaan
Missä jo olisimmekaan ilman Ruotsia ja Venäjää? Selvisimme jopa alistettuina hienosti.
Joo teille on mahdotonta puhua järkeä :D Katso jotain alkuasukasyhteiskuntia, niissä on varmaan jotain vertailukelpoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Aika paha ja tosi paha ovat molemmat pahoja.
Suomalaiselle tosiaan kirjoitustaito, kehitys ja muu sivistys on niitä pahoja asioita.
Niin, vai olisiko se kolonialistinen osuus siinä se paha puoli?
Naurettavaa tää kolonialismistakin itkeminen ja uhriutuminen, suomi oli verrattain tasapuolinen osa ruotsia.
Lue historiaa, ja keskustellaan sitten lisää.
Lue itse historiaa
Olen lukenutkin, sekä yliopistossa että amatöörinä.
No aika valikoiden oot lukenu.
Niin, en ole mennyt ilmiselvään lankaan eli valloittajan näkökulmaan. Minulla on totta kai suomalaisen näkökulma asiaan. Sinunkin olisi terveellistä tarkastella asiaa sorrettujen näkökulmasta.
Mieti ettei meillä edes olis historiankirjoitusta ilman ruotsalaisia. Eikä meillä olis oikeastaan mitään ilman ruotsalaisia, no ehkä se suullinen perimätieto.
Aika kummaa on ruotsalainen kolonialismi, nostaa nyt maa köyhyydestä ja pimeydestä sivistyneeksi maatalousmaaksi jossa on yliopistot, tiet ja armeijat.
Niinkö? Oletko tosiaan sitä mieltä, ettei Suomi olisi kehittynyt paljon paremminkin ilman Ruotsia ja Venäjää? Kiitos, kun tuot rasismisi esiin näin selvin sanoin.
Se ei ole mielipidekysymys se on fakta. Tänne on kaikki järjestelmät, kehittyneet maataloustyövälineet, viljelykasvit yms tulleet ulkomailta. Pääasiassa ruotsin kautta. Jos suomalaiset olis ite tehneet parempia järjestelmiä niin kai niitä käytettäis.
Turha heitellä mitään rasismikorttia, säälittävää.
Kun sanotaan totuus, se leimataan helposti valheeksi totuuden kertojaa halveksien, jos taustalla on alistajan hyötynäkökulma.
Säälittävää katsella kun oma maamies on alistanut itsensä tämmöisen alhaisen uhriutujan roollin. Hävettää jopa melkein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Lueppa joskus vähän historiaa: Suomi oli Euroopan köyhimpiä maita, vaikka oli luonnonvaroiltaan yhtä rikas kuin Ruotsikin ja maailman suurin tervantuottaja.
Ruotsalaiset veroittivat suomalaisia ankarasti. kaikki mitä irti saatiin, vietiin Tukholmaan
Suomalaiset talonpojat elivät käytännössä maaorjuudessa.
Mun isäin oli sotamies ja nuori kauniskin jo viisitoistavuotiaana... kertoo romantisoidun kuvan siitä, kuinka Ruotsin kruunu käytti kaikki liikenevät suomalaismiehet suuruudenhulluihin sotiinsa. Sotaan vietiin väkipakolla jopa alaikäisiä poikia.
Vasta kun Suomesta tuli suurruhtinaskunta, sai Suomi käyttää verorahat oman maansa hyväksi.
Suomi nousi viralliseksi kieleksi ruotsin rinnalle.
Suomen väkiluku alkoi nousta ensimmäistä kertaa kun suomalaisille venäjän armeija oli vapaaehtoinen.
Ruotsalaiset eivät olleet kehittäneet mitenkään Suomen infrastruktuuria mutta suurruhtinaskuntana tämäkin oli mahdollista.
Jos emme olisi irronneet Ruotsin vallasta, olisi äidinkielemme tänään ruotsi.Täysin naurettavaa paskaa. Aika kummasti ne suomalaiset maaorjat on ruotsin mukana päässeet jo 1600-luvulla mm. ameriikan mantereellekkin sitä asuttamaan
Missä jo olisimmekaan ilman Ruotsia ja Venäjää? Selvisimme jopa alistettuina hienosti.
Joo teille on mahdotonta puhua järkeä :D Katso jotain alkuasukasyhteiskuntia, niissä on varmaan jotain vertailukelpoista.
Kiitos, kun tuot näin selvästi esiin rasistiset mielipiteesi.
Miks ylänuolitat itseäs? Ja miten tuo liittyy rasismiin. Jos sinun mielestä alkuasukkaiden elämä on parempaa voit toki olla sitä mieltä. Minun mielestä sivistys ja kehitys on parempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Aika paha ja tosi paha ovat molemmat pahoja.
Suomalaiselle tosiaan kirjoitustaito, kehitys ja muu sivistys on niitä pahoja asioita.
Niin, vai olisiko se kolonialistinen osuus siinä se paha puoli?
Naurettavaa tää kolonialismistakin itkeminen ja uhriutuminen, suomi oli verrattain tasapuolinen osa ruotsia.
Lue historiaa, ja keskustellaan sitten lisää.
Lue itse historiaa
Olen lukenutkin, sekä yliopistossa että amatöörinä.
No aika valikoiden oot lukenu.
Niin, en ole mennyt ilmiselvään lankaan eli valloittajan näkökulmaan. Minulla on totta kai suomalaisen näkökulma asiaan. Sinunkin olisi terveellistä tarkastella asiaa sorrettujen näkökulmasta.
Mieti ettei meillä edes olis historiankirjoitusta ilman ruotsalaisia. Eikä meillä olis oikeastaan mitään ilman ruotsalaisia, no ehkä se suullinen perimätieto.
Aika kummaa on ruotsalainen kolonialismi, nostaa nyt maa köyhyydestä ja pimeydestä sivistyneeksi maatalousmaaksi jossa on yliopistot, tiet ja armeijat.
Niinkö? Oletko tosiaan sitä mieltä, ettei Suomi olisi kehittynyt paljon paremminkin ilman Ruotsia ja Venäjää? Kiitos, kun tuot rasismisi esiin näin selvin sanoin.
Se ei ole mielipidekysymys se on fakta. Tänne on kaikki järjestelmät, kehittyneet maataloustyövälineet, viljelykasvit yms tulleet ulkomailta. Pääasiassa ruotsin kautta. Jos suomalaiset olis ite tehneet parempia järjestelmiä niin kai niitä käytettäis.
Turha heitellä mitään rasismikorttia, säälittävää.
Kun sanotaan totuus, se leimataan helposti valheeksi totuuden kertojaa halveksien, jos taustalla on alistajan hyötynäkökulma.
Säälittävää katsella kun oma maamies on alistanut itsensä tämmöisen alhaisen uhriutujan roollin. Hävettää jopa melkein
Häpeä on hyvä tunne, sitten kun vihdoin löydät sen alkuperäisen syyn häpeälle. Olisiko syy siinä, että olet tässä asiassa väärässä? Siinä on alku oikeudenmukaiselle muutokselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.
Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!
Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.
Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.
Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.
Historialla ei voi puolustella nykypäivää.
Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.
Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.
On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.
Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".
Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.
Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".
Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.
Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.
Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?
Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.
Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.
Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!
Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.
Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.
Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.
Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.
Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.
Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle.
Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.
Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.
Aika paha ja tosi paha ovat molemmat pahoja.
Suomalaiselle tosiaan kirjoitustaito, kehitys ja muu sivistys on niitä pahoja asioita.
Niin, vai olisiko se kolonialistinen osuus siinä se paha puoli?
Naurettavaa tää kolonialismistakin itkeminen ja uhriutuminen, suomi oli verrattain tasapuolinen osa ruotsia.
Lue historiaa, ja keskustellaan sitten lisää.
Lue itse historiaa
Olen lukenutkin, sekä yliopistossa että amatöörinä.
No aika valikoiden oot lukenu.
Niin, en ole mennyt ilmiselvään lankaan eli valloittajan näkökulmaan. Minulla on totta kai suomalaisen näkökulma asiaan. Sinunkin olisi terveellistä tarkastella asiaa sorrettujen näkökulmasta.
Mieti ettei meillä edes olis historiankirjoitusta ilman ruotsalaisia. Eikä meillä olis oikeastaan mitään ilman ruotsalaisia, no ehkä se suullinen perimätieto.
Aika kummaa on ruotsalainen kolonialismi, nostaa nyt maa köyhyydestä ja pimeydestä sivistyneeksi maatalousmaaksi jossa on yliopistot, tiet ja armeijat.
Niinkö? Oletko tosiaan sitä mieltä, ettei Suomi olisi kehittynyt paljon paremminkin ilman Ruotsia ja Venäjää? Kiitos, kun tuot rasismisi esiin näin selvin sanoin.
Se ei ole mielipidekysymys se on fakta. Tänne on kaikki järjestelmät, kehittyneet maataloustyövälineet, viljelykasvit yms tulleet ulkomailta. Pääasiassa ruotsin kautta. Jos suomalaiset olis ite tehneet parempia järjestelmiä niin kai niitä käytettäis.
Turha heitellä mitään rasismikorttia, säälittävää.
Kun sanotaan totuus, se leimataan helposti valheeksi totuuden kertojaa halveksien, jos taustalla on alistajan hyötynäkökulma.
Säälittävää katsella kun oma maamies on alistanut itsensä tämmöisen alhaisen uhriutujan roollin. Hävettää jopa melkein
Häpeä on hyvä tunne, sitten kun vihdoin löydät sen alkuperäisen syyn häpeälle. Olisiko syy siinä, että olet tässä asiassa väärässä? Siinä on alku oikeudenmukaiselle muutokselle.
Jaa et pärjänny historiassa niin nyt alko keittiöpsykologinen analyysi?
"Sivistä itseäs lisää" :D no siinä nyt oli kunnon mestariargumentti kun teille kerta kaikki on sitä argumentointia