Ruotsin kielen asema loukkaa suomenkielisten kielivapautta ja syrjii muita vähemmistökieliä kuin ruotsia

Ainakin täällä Espoossa menee niin päin, että suomenkieliset ovat vallanneet alaa ruotsinkieliseltä väestöltä. Vuonna 1910 Espoon väestöstä 71,6 % oli ruotsinkielisiä, 1800-luvun puolivälissä jopa 90 %. Ruotsinkielinen vanhusväestö Espoossa on edelleen paljolti niitä alkuperäisiä espoolaisia, jotka syntyivät valtaosin ruotsinkieliseen ympäristöön. Mutta maakunnista on tuppautunut alueelle niin paljon suomenkielisiä ja viime vuosikymmeninä myös muunkielisiä muista maista, että ruotsinkieliset ovat enää pieni vähemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Muuta perustuslakia, sitten voit lopettaa tämän höpöhöpön.

Se on aikomukseni.

m49 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finnpaisare får prata finska bäst fan don kan o orkar. Jag fortsätter på svenska. Annars fattar inte frun. Osaan hiukan suomea. Se on tarpeeton kieli, jota kieltäydyn puhumasta. Ennemmin englantia tai saksaa.

VOI EIKÄ!!! KÄÄK!

Miten meidän yli 5miljoonan suomenkielisen sitten käykään, kun SINÄ kieltäydyt puhumasta suomea???

Kaupat joutuvat varautumaan miljooniin pakkauksiin nenäliinoja ja sannamarin pitää puheen kuinka tämä on vakava tilanne.

Tuossa tulikin paras perustelu pakkoruotsille.

Oon töissä valtiolla virkamiehenä ja jos haluat voimme mieluusti keskustella englanniksi. Valitettavasti englanti ei ole yksi Suomen virallisista kielistä, joten virallinen kirjeenvaihto (päätökset, selvitykset) on sitten ruotsiksi (johon olen lailla pakotettu).

Sinut on helppoa syrjäyttää jos et suostu käyttämään suomea suomalaisten ainoassa kansallisvaltiossa koko maailmassa.

Minä ainakin taistelen Suomen ja suomen kielen puolesta. Ruotsinkieliset saavat olla täällä, kuten muutkin vähemmistöt, mutta heidän kohtuuttomalle vallalleen tulee loppu.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin täällä Espoossa menee niin päin, että suomenkieliset ovat vallanneet alaa ruotsinkieliseltä väestöltä. Vuonna 1910 Espoon väestöstä 71,6 % oli ruotsinkielisiä, 1800-luvun puolivälissä jopa 90 %. Ruotsinkielinen vanhusväestö Espoossa on edelleen paljolti niitä alkuperäisiä espoolaisia, jotka syntyivät valtaosin ruotsinkieliseen ympäristöön. Mutta maakunnista on tuppautunut alueelle niin paljon suomenkielisiä ja viime vuosikymmeninä myös muunkielisiä muista maista, että ruotsinkieliset ovat enää pieni vähemmistö.

Unohdat nyt kokonaisasukasmäärät... Jos jossain Espoon pelloilla on asunut joskus 10 ihmistä, joista 9 ruotsinkielisiä, ei se oikeuta pitämään nykypäivän 300000 espoolaista keinotekoisen kaksikielisyyden panttivankeina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.

Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!

Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.

Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.

Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.

Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.

Historialla ei voi puolustella nykypäivää.

Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.

Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.

On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.

Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".

Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.

Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.

Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".

Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.

Niin, kun suomen kieltä alistettiin ja vainottiin. Ruotsalaiset pitivät itseään parempina. Sinulla nähtävästi tuo perinne elää yhä, sanoistasi päätellen.

Uhriudu lisää. Ei kaikki suomalaiset ja suomenkieliset oo tyhmiä juntteja, vaan te.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, sinä ruotsin puolustelija, kun riehut täällä ja puhut paskasta ja junteista. Kaikki näkevät, minkälaisia te olette.

Ruotsin puolustelijan ruma kielenkäyttö vain lisää vastarintaamme.

Byhyy mulla on oikeus puhua vaikka mitä paskaa mut mua ei saa haukkua tai kaikki me kolme aletaa itkee entistä enemmä byyyyh :(((

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.

Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!

Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.

Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.

Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.

Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.

Historialla ei voi puolustella nykypäivää.

Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.

Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.

On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.

Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".

Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.

Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.

Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".

Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.

Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.

Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?

Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.

Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.

Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!

Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!

Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.

Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.

Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!

Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.

Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.

Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.

Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.

Historialla ei voi puolustella nykypäivää.

Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.

Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.

On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.

Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".

Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.

Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.

Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".

Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.

Niin, kun suomen kieltä alistettiin ja vainottiin. Ruotsalaiset pitivät itseään parempina. Sinulla nähtävästi tuo perinne elää yhä, sanoistasi päätellen.

Uhriudu lisää. Ei kaikki suomalaiset ja suomenkieliset oo tyhmiä juntteja, vaan te.

Lisää esimerkkejä argumentaatiotaidoistasi, kiitos:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos, sinä ruotsin puolustelija, kun riehut täällä ja puhut paskasta ja junteista. Kaikki näkevät, minkälaisia te olette.

Ruotsin puolustelijan ruma kielenkäyttö vain lisää vastarintaamme.

Byhyy mulla on oikeus puhua vaikka mitä paskaa mut mua ei saa haukkua tai kaikki me kolme aletaa itkee entistä enemmä byyyyh :(((

Älä projisoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.

Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!

Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.

Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.

Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.

Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.

Historialla ei voi puolustella nykypäivää.

Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.

Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.

On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.

Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".

Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.

Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.

Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".

Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.

Niin, kun suomen kieltä alistettiin ja vainottiin. Ruotsalaiset pitivät itseään parempina. Sinulla nähtävästi tuo perinne elää yhä, sanoistasi päätellen.

Uhriudu lisää. Ei kaikki suomalaiset ja suomenkieliset oo tyhmiä juntteja, vaan te.

Lisää esimerkkejä argumentaatiotaidoistasi, kiitos:)

Ei ollut argumentti vaan mielipiteeni teistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.

Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!

Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.

Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.

Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.

Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.

Historialla ei voi puolustella nykypäivää.

Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.

Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.

On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.

Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".

Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.

Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.

Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".

Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.

Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.

Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?

Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.

Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.

Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!

Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!

Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.

Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.

Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.

Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.

Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!

Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.

Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.

Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.

Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.

Historialla ei voi puolustella nykypäivää.

Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.

Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.

On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.

Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".

Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.

Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.

Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".

Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.

Niin, kun suomen kieltä alistettiin ja vainottiin. Ruotsalaiset pitivät itseään parempina. Sinulla nähtävästi tuo perinne elää yhä, sanoistasi päätellen.

Uhriudu lisää. Ei kaikki suomalaiset ja suomenkieliset oo tyhmiä juntteja, vaan te.

Lisää esimerkkejä argumentaatiotaidoistasi, kiitos:)

Ei ollut argumentti vaan mielipiteeni teistä.

Kiitos, kun toit mielipiteesi julki. Se on täällä nyt kaikkien suomenkielisten nähtävillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.

Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!

Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.

Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.

Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.

Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.

Historialla ei voi puolustella nykypäivää.

Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.

Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.

On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.

Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".

Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.

Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.

Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".

Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.

Niin, kun suomen kieltä alistettiin ja vainottiin. Ruotsalaiset pitivät itseään parempina. Sinulla nähtävästi tuo perinne elää yhä, sanoistasi päätellen.

Uhriudu lisää. Ei kaikki suomalaiset ja suomenkieliset oo tyhmiä juntteja, vaan te.

Lisää esimerkkejä argumentaatiotaidoistasi, kiitos:)

Ei ollut argumentti vaan mielipiteeni teistä.

Kiitos, kun toit mielipiteesi julki. Se on täällä nyt kaikkien suomenkielisten nähtävillä.

Joo ja sen lukee ehkä kolme ihmistä. Kuvittelet varmaa mielikuvissas olemas pitämässä ties missä barrikaadeilla puheita tai välittelemässä, eikun "argumentoimassa" eduskunnasta tästä asiasta kun oikeesti länkytät jossain vauva-palstalla jota kukaan ei edes lue hahaha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.

Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!

Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.

Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.

Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.

Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.

Historialla ei voi puolustella nykypäivää.

Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.

Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.

On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.

Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".

Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.

Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.

Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".

Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.

Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.

Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?

Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.

Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.

Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!

Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!

Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.

Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.

Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.

Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.

Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.

Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.

Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!

Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.

Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.

Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.

Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.

Historialla ei voi puolustella nykypäivää.

Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.

Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.

On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.

Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".

Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.

Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.

Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".

Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.

Niin, kun suomen kieltä alistettiin ja vainottiin. Ruotsalaiset pitivät itseään parempina. Sinulla nähtävästi tuo perinne elää yhä, sanoistasi päätellen.

Uhriudu lisää. Ei kaikki suomalaiset ja suomenkieliset oo tyhmiä juntteja, vaan te.

Lisää esimerkkejä argumentaatiotaidoistasi, kiitos:)

Ei ollut argumentti vaan mielipiteeni teistä.

Kiitos, kun toit mielipiteesi julki. Se on täällä nyt kaikkien suomenkielisten nähtävillä.

Joo ja sen lukee ehkä kolme ihmistä. Kuvittelet varmaa mielikuvissas olemas pitämässä ties missä barrikaadeilla puheita tai välittelemässä, eikun "argumentoimassa" eduskunnasta tästä asiasta kun oikeesti länkytät jossain vauva-palstalla jota kukaan ei edes lue hahaha

Kyllä täällä aika paljon lukijoita on. Myös esimerkiksi toimittajat ja kulttuurintuottajat lukevat näitä keskusteluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut hyviäkin perusteluja pakkoruotsista luopumiselle ja käynyt hyviä keskusteluja aiheesta, mutta tässä ketjussa ei ole ollut kumpaakaan. Ei-mikään-suloinen sekasotku koulun toisen kotimaisen kielen pakollisuutta, ruotsin kielen asemaa yhteiskunnassa muuten, ruotsin kielen sattumista korvaan, sortoa, kolonialismia ja suomenruotsalaisia etnisenä ryhmänä.

No nuo kaikki kietoutuu yhteen. Kaikki lähtee Ruotsin vallan ajalta periytyvästä ruotsinkielisten rahasta ja vallasta, joka pohjautuu puolestaan rotuteorioihin suomenkielisistä alempana ja ruotsinkielisistä ylempänä rotuna. Rahan ja vallan voimin pidetään yllä kohtuutonta kielipolitiikkaa kuten pakkoruotsia, kaikissa viroissa vaadittavaa ruotsin taitoa, ruotsinkielisten alempien pisterajojen kiintiöitä yliopistoihin jne.

Tyhmä paska. Rotuteoriat oli hetken muoti-ilmiö 1900-luvun alkupuolella jolloin suomi ei enää edes ollut ruotsin vallan alla.

Suomenruotsalaiset on myös pääasiallisesti suomalaisia, ei ruotsalaisia.

kuukkeloi aikasi kuluksi kuka oli Axel Olof Freudenthal. Ja kuukkeloi myös Freudenthal-mitalit.

Hänen nimissään jaettiin niitä suomenruotsalaisten arvokkaimpia kunniamitaleita. Mm. Paavo Lipponen sai sellaisen vuonna 2007. Tosin vain pronssisen.

Freudenthalin elämäntyö liittyi rotuoppeihin ja sen todistamiseen että suomenkieliset olivat alempirotuisia.

Hän mm. julisti että suomalaiset ovat alkeellista kansaa ja täysin kyvyttömiä luomaan minkäänlaista omaa kulttuuria.

Hänen mielestään suomi oli huomattavasti alkeellisempi kieli kuin ruotsi ja sillä oli mahdoton sivistyä.

Hupaisaa, kun ottaa huomioon, että suomalaiset ja virolaiset ovat jo pitkään keikkuneet pisa-tutkimusten kärjessä kun taas ruotsinkieliset: suomenruotsalaiset ja ruotsalaiset ovat pisa-tutkimusten alempaa keskikastia.

Voisko kielellä olla asian kanssa jotain tekemistä?

Kielenkäytöstäsi muuten huomaa, että teidän piireissä on ollut tapana pitää rahat ja geenit tiukasti omassa suvussa.

Juu no tarkastin tuon henkilön ja aivan kuten viestissäni kirjoitin on hän elänyt 1900-luvun vaihteen aikaa jolloin rotuteoriat oli hulluimmillaan. En jaksanut lukea viestiäsi pidemmälle koska olen tietoinen tämän ajan ilmiöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.

Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!

Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.

Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.

Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.

Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.

Historialla ei voi puolustella nykypäivää.

Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.

Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.

On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.

Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".

Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.

Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.

Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".

Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.

Niin, kun suomen kieltä alistettiin ja vainottiin. Ruotsalaiset pitivät itseään parempina. Sinulla nähtävästi tuo perinne elää yhä, sanoistasi päätellen.

Uhriudu lisää. Ei kaikki suomalaiset ja suomenkieliset oo tyhmiä juntteja, vaan te.

Lisää esimerkkejä argumentaatiotaidoistasi, kiitos:)

Ei ollut argumentti vaan mielipiteeni teistä.

Kiitos, kun toit mielipiteesi julki. Se on täällä nyt kaikkien suomenkielisten nähtävillä.

Joo ja sen lukee ehkä kolme ihmistä. Kuvittelet varmaa mielikuvissas olemas pitämässä ties missä barrikaadeilla puheita tai välittelemässä, eikun "argumentoimassa" eduskunnasta tästä asiasta kun oikeesti länkytät jossain vauva-palstalla jota kukaan ei edes lue hahaha

Kyllä täällä aika paljon lukijoita on. Myös esimerkiksi toimittajat ja kulttuurintuottajat lukevat näitä keskusteluja.

No ei erityisemmin kummankaan ammattiryhmän arvostusta nosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.

Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!

Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.

Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.

Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.

Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.

Historialla ei voi puolustella nykypäivää.

Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.

Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.

On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.

Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".

Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.

Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.

Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".

Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.

Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.

Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?

Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.

Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.

Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!

Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!

Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.

Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.

Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.

Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.

Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.

Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle. 

Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.

Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja ruotsi ovat kielemme. Eivät suomi ja somali tai suomi kurdi. Tähän on historialliset syyt.

Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan monikielinen!

Sinun kielesi voi olla suomi ja ruotsi.

Minun kieleni on suomi, ranska ja englanti.

Suomi on valtakieli ja ruotsi on pienen vähemmistön kieli.

Historiallisesti Suomessa aina myös puhuttu eestiä, saamea ja venäjää sekä karjalan kieltä.

Historialla ei voi puolustella nykypäivää.

Tänään ruotsi on tarpeeton riippakivi suomenkielisille.

Pakkoruotsi on tosiaan synkkä historiallinen kolonialistinen ja nöyryyttävä jäänne, josta halutaan päästä eroon ja parantua sen aiheuttamista haavoista.

On outoa, että järjestettiin oikein anteeksipyyntö ja kriisiterapiaa oppilaille, jotka loukkaantuivat kolonialistisesta lautapelistä, Afrikantähdestä.

Sitten ei huomata "norsua, vaikka se rymistelee olkkarissa".

Ruotsi ehkä kuuluu sinun identiteettiin rakkaana äidinkielenä mutta meillä muilla se ei kuulu identiteettiin paitsi nöyryyttävänä ja vihattuna pakkoruotsina.

Te pakkoruotsittajat ette tajua, että häpäisette ja likaatte oman kielenne käyttämällä sitä alistuksen välikappaleena.

Kitise lisää pelle. "Yhyy joudun vaivaamaan tyhmää junttipäätäni uuden kielen opettelussa :(((()(".

Teille ehkä suomen historia alkaa 1800-luvun lopusta mutta on sitä sitäkin ennen, ja tosiaan lähes kaikki kirjallinen materiaali tältä ajalta suomesta on ruotsin kielellä.

Jep. Vähän kuin inkkareillakaan ei ollut omaa tuhansien vuosien kulttuuria ja suullista perimätietoa ennen kuin valkoiset rynnivät sinne ja "sivistivät" ne juntit.

Oletko ikinä kuullut kalevalalaisesta kansanrunoudesta joka on säilynyt suullisena perimätietona sukupolvilta toisille?

Kalevala on vain pieni raapaisu siitä.

Vanhimmat kalevalalaiset runot ovat kivikaudelta ja tutkijat ovat saaneet niistä arvokasta tietoa kivikauden ihmisten ajattelutavasta.

Suomen kansanrunojen arkisto on suhteessa väkimäärään maailman suurin!

Harvinainen taidonnäyte näin pieneltä kansalta!

Ai niin, onhan Ruotsalaisillakin ne muumit ja peppipitkätossut.

Joo ja ketää ei kiinnosta suomalaisten paskat kansantarinat haha. Joo väinämöisestä jaksaa kuulla kerran kolmeen vuoteen ja se siinä.

Olet rasisti. Tämä ei ole pilkkaamista, vaan toteamus.

Hahahaha mestariuhriutuja. Oon itsekin suomalainen ja tää on ihan oma näkemykseni asiasta, kaikki suomalaisella ns. perimäviisaudella pätijät on turhanpäivästä ja rasittavaa porukkaa. Pukekaa ne tarinat mielenkiintoseen muotoon jos haluatte että ihmisiä kiinnostaa. Miksköhän skandinaavinen mytologia on kovassa huudossa hollywoodia myöten ja suomalaisesta ei kukaan tiedä mitään. Niinpä.

Suomalaisilla on osansa Skandinavian mytologiassa. Ja meidän ikioma kulttuurimme on osin teidän ruotsinpakottajien sekä venäläisten tuhoamaa, mutta sekin on jo nykyisin huomattu.

Uhriudu lisää. Jos se suomalainen kulttuuri oli kerta niin samperin voimakasta ja erinomaista niin miten se sitten tuhoutui niin helposti muiden alle. 

Niin, hyvä kysymys. Miksi vahvat kulttuurit pystytään tuhoamaan lähes kokonaan kolonialismilla? Meitä ei ole kuitenkaan kokonaan pystytty tuhoamaan. Sissisota on kuitenkin elänyt tuhansia vuosia, ja siinä me suomalaiset ollaan aika sitkeitä.

Niin vai voisko johtua siitä ettei ne ruotsalaiset sittenkään olleet niin pahoja mitä te haluatte antaa ymmärtää.

Aika paha ja tosi paha ovat molemmat pahoja.