Lue keskustelun säännöt.
Miksi USA:ssa sairaanhoitaja yliopistotutkinto?
Kommentit (183)
En ymmärrä miksi Suomessa sairaanhoitaja tai terveydenhoitaja on Amk tutkinto. Ihan hyvin voisin olla amispohjalta. Pääsykoe tottakai kaikille ja sisään vaan parhaat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se suomessakin (AMK)
AMK vastaa entisajan opistotutkintoa, ei siis verrattavissa yliopistotutkintoihin.
AMK on alempi korkeakoulututkinto siinä missä yliopiston kandikin. Tervetuloa 2000-luvulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä "University":jä on monen tasoisia. Ovathan Suomen AMK:t myös englanniksi University, mutta opetuksen taso ja vaatimukset eivät ole samoja kuin yliopistoissa. Ennen sh-tutkinto oli opistotasoinen ja kesti pari vuotta.
Mä niin haluaisin kuulla, kun nämä amk jankkaajat selittävät nämä yliopistojen tasot amerikkalaisille.
"It's not real university, because In Finland we used to have this opisto"
"We have university, which is academic. Then we have university of applied sciences, which is more practical than university. Both from university and form university of applied sciences graduates bachelors. Master degree is only available in universities".
Ei ollut edes vaikeaa selittää.
Tuo, jolle vastasin, lässytti USA; yliopistojen tasoista ja alkaa Tuo jankkaus siitä,että ennen esim. sairaanhoitaja oli opistotasoa. Näille tuntuu olevan vaikea ymmärtää, että vastaavat tutkinnot ovat joissain muissa maissa olleet yliopistotutkintoja. Eli haluaisin kuulla miten ne selittää, ettei esim. sairaanhoitaja ole korkeakoulututkinto.
Mutta ei sinun mulle tarvii selittää Suomen koulutusjärjestelmää, varsinkaan kun et edes tiedä, että yAMK:t käännetään sanalla Master
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se suomessakin (AMK)
AMK vastaa entisajan opistotutkintoa, ei siis verrattavissa yliopistotutkintoihin.
Puhut puhdasta paskaa. AMK-tutkinnolla saa suoraan hyväksiluettua kandin, kun haetaan maisteriohjelmaan. On siis kandia vastaava tutkinto. Emme elä enää 70-luvulla, joten ei ole enää mitään opistoastetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se suomessakin (AMK)
AMK vastaa entisajan opistotutkintoa, ei siis verrattavissa yliopistotutkintoihin.
AMK on alempi korkeakoulututkinto siinä missä yliopiston kandikin. Tervetuloa 2000-luvulle!
Se ero, että yliopistossa vaaditaan samaan opintopistemäärään 15 sivun essee ja neljän tenttikirjan tenttiminen, joista pari on yleensä vielä englanniksi. AMK:ssa riittää, kun tenttii yhden suomenkielisen kirjan, niin saa samat opintopisteet. Eli vaatimukset eivät ole samat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se suomessakin (AMK)
AMK vastaa entisajan opistotutkintoa, ei siis verrattavissa yliopistotutkintoihin.
Entäs jenkkihoitajat,onko niiden tutkinto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä "University":jä on monen tasoisia. Ovathan Suomen AMK:t myös englanniksi University, mutta opetuksen taso ja vaatimukset eivät ole samoja kuin yliopistoissa. Ennen sh-tutkinto oli opistotasoinen ja kesti pari vuotta.
Mä niin haluaisin kuulla, kun nämä amk jankkaajat selittävät nämä yliopistojen tasot amerikkalaisille.
"It's not real university, because In Finland we used to have this opisto"
se on aivan sama yrittää selittää jenkki- ja saksalaisen koulutusjärjestelmän eroja. Meillä ja Saksassa on tarkoitus opiskella maisteriksi yliopistossa. Esimerkiksi Ausseissa (vastaa jenkkejä) kun kävin töissä yliopistossa, niin kaikki valmistuivat bacheloreiksi, mutta jotkut jatkoivat stipendillä mastereiksi tai suoraan tohtoreiksi.
Tätä eroa yritettiin viime yliopistouudistuksessa muuttaa ja yhtenäistää eri maiden käytäntöjä. Perinteitä ei kuitenkaan muuteta helpolla, täällä edelleen on tarkoitus valmistua maisteriksi yliopistosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se suomessakin (AMK)
AMK vastaa entisajan opistotutkintoa, ei siis verrattavissa yliopistotutkintoihin.
AMK on alempi korkeakoulututkinto siinä missä yliopiston kandikin. Tervetuloa 2000-luvulle!
Se ero, että yliopistossa vaaditaan samaan opintopistemäärään 15 sivun essee ja neljän tenttikirjan tenttiminen, joista pari on yleensä vielä englanniksi. AMK:ssa riittää, kun tenttii yhden suomenkielisen kirjan, niin saa samat opintopisteet. Eli vaatimukset eivät ole samat.
Höpö höpö! En ole tenttinyt yhtään neljän tenttikirjan tenttiä, vaikka olen maisteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä "University":jä on monen tasoisia. Ovathan Suomen AMK:t myös englanniksi University, mutta opetuksen taso ja vaatimukset eivät ole samoja kuin yliopistoissa. Ennen sh-tutkinto oli opistotasoinen ja kesti pari vuotta.
Mä niin haluaisin kuulla, kun nämä amk jankkaajat selittävät nämä yliopistojen tasot amerikkalaisille.
"It's not real university, because In Finland we used to have this opisto"
Kylla menee paperit syyniin kun oppilaitoksen nimessa on "ammatti" = "vocational". USAssa Yliopistot ovat yliopistoja ja ammattikoulut kaytannon ammattiin valmistumiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se suomessakin (AMK)
AMK vastaa entisajan opistotutkintoa, ei siis verrattavissa yliopistotutkintoihin.
AMK on alempi korkeakoulututkinto siinä missä yliopiston kandikin. Tervetuloa 2000-luvulle!
Se ero, että yliopistossa vaaditaan samaan opintopistemäärään 15 sivun essee ja neljän tenttikirjan tenttiminen, joista pari on yleensä vielä englanniksi. AMK:ssa riittää, kun tenttii yhden suomenkielisen kirjan, niin saa samat opintopisteet. Eli vaatimukset eivät ole samat.
Noinhan se ei mene ja tiedät sen itsekin. Kandinkoulutuksia ja AMK-tutkintoja on hyvin monenlaisia. Itse olen AMK:ssa kirjoittanut useammankin 15 sivun esseen. Yliopistossa en tehnyt yhtään tenttiä yhtään millään kielellä. Esseiden keskipituus oli 5-15 sivua niin kuin AMK:ssakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä "University":jä on monen tasoisia. Ovathan Suomen AMK:t myös englanniksi University, mutta opetuksen taso ja vaatimukset eivät ole samoja kuin yliopistoissa. Ennen sh-tutkinto oli opistotasoinen ja kesti pari vuotta.
Mä niin haluaisin kuulla, kun nämä amk jankkaajat selittävät nämä yliopistojen tasot amerikkalaisille.
"It's not real university, because In Finland we used to have this opisto"
Kylla menee paperit syyniin kun oppilaitoksen nimessa on "ammatti" = "vocational". USAssa Yliopistot ovat yliopistoja ja ammattikoulut kaytannon ammattiin valmistumiselle.
Jos puhut AMK:sta, sen nimessä ei ole sanaa vocational. Vocational school on ammattikoulu. AMK on University of Applied Sciences. Opistoja ei ole ollut enää vuosikymmeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä "University":jä on monen tasoisia. Ovathan Suomen AMK:t myös englanniksi University, mutta opetuksen taso ja vaatimukset eivät ole samoja kuin yliopistoissa. Ennen sh-tutkinto oli opistotasoinen ja kesti pari vuotta.
Mä niin haluaisin kuulla, kun nämä amk jankkaajat selittävät nämä yliopistojen tasot amerikkalaisille.
"It's not real university, because In Finland we used to have this opisto"
Kylla menee paperit syyniin kun oppilaitoksen nimessa on "ammatti" = "vocational". USAssa Yliopistot ovat yliopistoja ja ammattikoulut kaytannon ammattiin valmistumiselle.
USA:ssa on myös college, joka vastaa suurin piirtein Suomen AMK:ta. Vähän sellainen yliopiston ja amiksen välimuoto. AMK ei ole englanniksi vocational school, jos niin luulit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se suomessakin (AMK)
AMK vastaa entisajan opistotutkintoa, ei siis verrattavissa yliopistotutkintoihin.
AMK on alempi korkeakoulututkinto siinä missä yliopiston kandikin. Tervetuloa 2000-luvulle!
Se ero, että yliopistossa vaaditaan samaan opintopistemäärään 15 sivun essee ja neljän tenttikirjan tenttiminen, joista pari on yleensä vielä englanniksi. AMK:ssa riittää, kun tenttii yhden suomenkielisen kirjan, niin saa samat opintopisteet. Eli vaatimukset eivät ole samat.
Höpö höpö! En ole tenttinyt yhtään neljän tenttikirjan tenttiä, vaikka olen maisteri.
Et sitten taida olla maisteri. Itselläni lähes kaikki kurssit 3-4 kirjan tenttejä. Ja kun tein opetusharjoittelun myöhemmin AMK:ssa saivat opiskelijat samat opintopisteet yhden kirjan tentillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se suomessakin (AMK)
AMK vastaa entisajan opistotutkintoa, ei siis verrattavissa yliopistotutkintoihin.
AMK on alempi korkeakoulututkinto siinä missä yliopiston kandikin. Tervetuloa 2000-luvulle!
Se ero, että yliopistossa vaaditaan samaan opintopistemäärään 15 sivun essee ja neljän tenttikirjan tenttiminen, joista pari on yleensä vielä englanniksi. AMK:ssa riittää, kun tenttii yhden suomenkielisen kirjan, niin saa samat opintopisteet. Eli vaatimukset eivät ole samat.
Niinkö? Minä kyllä suoritin AMK-tutkintoni ihan kokonaan englanniksi. Kannattaa vähän perehtyä asioihin ennen kommentointia.
Huvittavaa tämä hokema, että ennen oli opisto. Enää ei ole. Tutkintojärjestelmä on yhtenäistetty muun maailman kanssa.
Samat opistoista puhuvat varmaan myös ajattelevat, että opettajia koulutetaan edelleen seminaareissa eikä yliopistoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä "University":jä on monen tasoisia. Ovathan Suomen AMK:t myös englanniksi University, mutta opetuksen taso ja vaatimukset eivät ole samoja kuin yliopistoissa. Ennen sh-tutkinto oli opistotasoinen ja kesti pari vuotta.
Mä niin haluaisin kuulla, kun nämä amk jankkaajat selittävät nämä yliopistojen tasot amerikkalaisille.
"It's not real university, because In Finland we used to have this opisto"
"We have university, which is academic. Then we have university of applied sciences, which is more practical than university. Both from university and form university of applied sciences graduates bachelors. Master degree is only available in universities".
Ei ollut edes vaikeaa selittää.
Oli vähän vaikea ymmärtää kun englantisi tarvitsee vielä tarkennusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se suomessakin (AMK)
AMK vastaa entisajan opistotutkintoa, ei siis verrattavissa yliopistotutkintoihin.
AMK on alempi korkeakoulututkinto siinä missä yliopiston kandikin. Tervetuloa 2000-luvulle!
Se ero, että yliopistossa vaaditaan samaan opintopistemäärään 15 sivun essee ja neljän tenttikirjan tenttiminen, joista pari on yleensä vielä englanniksi. AMK:ssa riittää, kun tenttii yhden suomenkielisen kirjan, niin saa samat opintopisteet. Eli vaatimukset eivät ole samat.
Höpö höpö! En ole tenttinyt yhtään neljän tenttikirjan tenttiä, vaikka olen maisteri.
Et sitten taida olla maisteri. Itselläni lähes kaikki kurssit 3-4 kirjan tenttejä. Ja kun tein opetusharjoittelun myöhemmin AMK:ssa saivat opiskelijat samat opintopisteet yhden kirjan tentillä.
Miksi luulet, että kaikilla opintoaloilla kaikissa kouluissa suoritetaan asiat tismalleen samalla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä "University":jä on monen tasoisia. Ovathan Suomen AMK:t myös englanniksi University, mutta opetuksen taso ja vaatimukset eivät ole samoja kuin yliopistoissa. Ennen sh-tutkinto oli opistotasoinen ja kesti pari vuotta.
Mä niin haluaisin kuulla, kun nämä amk jankkaajat selittävät nämä yliopistojen tasot amerikkalaisille.
"It's not real university, because In Finland we used to have this opisto"
Kylla menee paperit syyniin kun oppilaitoksen nimessa on "ammatti" = "vocational". USAssa Yliopistot ovat yliopistoja ja ammattikoulut kaytannon ammattiin valmistumiselle.
Älä vaan sano, että sulla on mitään tutkintoa. Amk enlanninkielisessä nimessä ei ole vocational. Mutta Meinaat,ettei yliopistosta valmistuneet sairaanhoitajat USA:ssa valmistu ammattiin?
Tai joo, ymmärrän, että tämä on sulle vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä "University":jä on monen tasoisia. Ovathan Suomen AMK:t myös englanniksi University, mutta opetuksen taso ja vaatimukset eivät ole samoja kuin yliopistoissa. Ennen sh-tutkinto oli opistotasoinen ja kesti pari vuotta.
Mä niin haluaisin kuulla, kun nämä amk jankkaajat selittävät nämä yliopistojen tasot amerikkalaisille.
"It's not real university, because In Finland we used to have this opisto"
Kylla menee paperit syyniin kun oppilaitoksen nimessa on "ammatti" = "vocational". USAssa Yliopistot ovat yliopistoja ja ammattikoulut kaytannon ammattiin valmistumiselle.
Kun ei sitä ole siellä. Voit suoraan googlettaa millä englanninkielisillä nimillä amk:t itseään nimittävät. Universityjä taitavat olla.
AMK vastaa entisajan opistotutkintoa, ei siis verrattavissa yliopistotutkintoihin.