Miksi USA:ssa sairaanhoitaja yliopistotutkinto?

Niitä "University":jä on monen tasoisia. Ovathan Suomen AMK:t myös englanniksi University, mutta opetuksen taso ja vaatimukset eivät ole samoja kuin yliopistoissa. Ennen sh-tutkinto oli opistotasoinen ja kesti pari vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se Suomen sairaanhoitajaa vastaava ole nurse RN, jonne voi hakeutua suoraan lukiosta, mutta ei ole mikään collegea vastaava tutkinto? Valmistuessaan ovat sitten hyvin nuoria. Tuo RN vastaa ilmeisesti Suomen Valviraa?

Registeted nurseksi voi päästä kaksi vuotisella associate tason tutkinnolla,mutta suurin osa lukee nelivuotisen b.sc. tutkinnon yliopistossa.

Koulutusjärjestelmä on erilainen, ja USA:ssa hoitajien koulutusohjelmat ja loppukokeen hyväksyy erillinen lautakunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se on bachelor-tasoinen tutkinto. Jos haluaa olla maisteri, pitää suorittaa master

Mihin tämä liittyy? Bachelor-tutkinto on yliopistotutkinto.

B.Sc vastaa AMK:ta täällä. Suomessa yliopistotasoinen tutkinto on maisteri

Bachelor on korkeakoulututkinto. Suomessa sitä vastaa kandidaatin tutkinto yliopistossa tai amk-tutkinto ammattikorkeakoulussa.

alempitasoisia tutkintoja. Yliopistoopiskelu on Suomessa suunniteltu niin, että kandi on vain välivaihe kohti maisteria. Meidän järjestelmämme ei vastaa tässä suhteessa jenkkien, aussien tai brittien järjestelmää vaan enemmän saksaa

Niin miksihän se on noin. Olisi huomattavasti tehokkaampaa että osa porukkaa painelisi töihin jo kandin jälkeen. Ja se riittäisi moneen työhön hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Niitä "University":jä on monen tasoisia. Ovathan Suomen AMK:t myös englanniksi University, mutta opetuksen taso ja vaatimukset eivät ole samoja kuin yliopistoissa. Ennen sh-tutkinto oli opistotasoinen ja kesti pari vuotta.

Vanhat opistotason tutkinnot oli kolme vuotisia. Eli lähempänä nykyistä amk:ta kuin toista astetta.

Vierailija kirjoitti:

Niitä "University":jä on monen tasoisia. Ovathan Suomen AMK:t myös englanniksi University, mutta opetuksen taso ja vaatimukset eivät ole samoja kuin yliopistoissa. Ennen sh-tutkinto oli opistotasoinen ja kesti pari vuotta.

AMK-tutkinto vastaa yliopiston kandin tutkintoa. Molemmilla voi suoraan hakea maisteri-koulutukseen. Eli tasossa ja vaatimuksissa ei ole eroja merkittävästi. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös se Suomen sairaanhoitajaa vastaava ole nurse RN, jonne voi hakeutua suoraan lukiosta, mutta ei ole mikään collegea vastaava tutkinto? Valmistuessaan ovat sitten hyvin nuoria. Tuo RN vastaa ilmeisesti Suomen Valviraa?

Voi kun jattettaisiin tama USAn koulutuksen arvuuttelu!

RN = Registered Nurse, ei mikaan Valvira.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se on bachelor-tasoinen tutkinto. Jos haluaa olla maisteri, pitää suorittaa master

Mihin tämä liittyy? Bachelor-tutkinto on yliopistotutkinto.

B.Sc vastaa AMK:ta täällä. Suomessa yliopistotasoinen tutkinto on maisteri

Bachelor on korkeakoulututkinto. Suomessa sitä vastaa kandidaatin tutkinto yliopistossa tai amk-tutkinto ammattikorkeakoulussa.

alempitasoisia tutkintoja. Yliopistoopiskelu on Suomessa suunniteltu niin, että kandi on vain välivaihe kohti maisteria. Meidän järjestelmämme ei vastaa tässä suhteessa jenkkien, aussien tai brittien järjestelmää vaan enemmän saksaa

Niin miksihän se on noin. Olisi huomattavasti tehokkaampaa että osa porukkaa painelisi töihin jo kandin jälkeen. Ja se riittäisi moneen työhön hyvin.

Sitä varten meillä on AMK, että voi suoraan kandin jälkeen mennä töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se on bachelor-tasoinen tutkinto. Jos haluaa olla maisteri, pitää suorittaa master

Mihin tämä liittyy? Bachelor-tutkinto on yliopistotutkinto.

B.Sc vastaa AMK:ta täällä. Suomessa yliopistotasoinen tutkinto on maisteri

Bachelor on korkeakoulututkinto. Suomessa sitä vastaa kandidaatin tutkinto yliopistossa tai amk-tutkinto ammattikorkeakoulussa.

alempitasoisia tutkintoja. Yliopistoopiskelu on Suomessa suunniteltu niin, että kandi on vain välivaihe kohti maisteria. Meidän järjestelmämme ei vastaa tässä suhteessa jenkkien, aussien tai brittien järjestelmää vaan enemmän saksaa

Niin miksihän se on noin. Olisi huomattavasti tehokkaampaa että osa porukkaa painelisi töihin jo kandin jälkeen. Ja se riittäisi moneen työhön hyvin.

Siksi on amk. Vaativimpiin töihin on tietysti pidempi koulutuskin.

Vierailija kirjoitti:

Niitä "University":jä on monen tasoisia. Ovathan Suomen AMK:t myös englanniksi University, mutta opetuksen taso ja vaatimukset eivät ole samoja kuin yliopistoissa. Ennen sh-tutkinto oli opistotasoinen ja kesti pari vuotta.

Mä niin haluaisin kuulla, kun nämä amk jankkaajat selittävät nämä yliopistojen tasot amerikkalaisille.

"It's not real university, because In Finland we used to have this opisto"

Mun Amerikan-serkku on sairaanhoitaja. Opiskeli yliopistossa joo mutta ei se mikään maisterintutkinto ollut. Taitaa suomalainen farmaseuttikin käydä kauemmin yliopistoa, pari vuotta.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nursing_degrees_in_the_United_States

Siinä kaikki Usan nurse tutkinnot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se on bachelor-tasoinen tutkinto. Jos haluaa olla maisteri, pitää suorittaa master

Mihin tämä liittyy? Bachelor-tutkinto on yliopistotutkinto.

B.Sc vastaa AMK:ta täällä. Suomessa yliopistotasoinen tutkinto on maisteri

Bachelor on korkeakoulututkinto. Suomessa sitä vastaa kandidaatin tutkinto yliopistossa tai amk-tutkinto ammattikorkeakoulussa.

alempitasoisia tutkintoja. Yliopistoopiskelu on Suomessa suunniteltu niin, että kandi on vain välivaihe kohti maisteria. Meidän järjestelmämme ei vastaa tässä suhteessa jenkkien, aussien tai brittien järjestelmää vaan enemmän saksaa

Niin miksihän se on noin. Olisi huomattavasti tehokkaampaa että osa porukkaa painelisi töihin jo kandin jälkeen. Ja se riittäisi moneen työhön hyvin.

Sitä varten meillä on AMK, että voi suoraan kandin jälkeen mennä töihin. 

Aika tarpeetonta sitä on rajata noin. Suomen koulutusvaatimukset siihen mitä suurimmassa osassa töissä tarvitaan, on ihan poskettomat.

Vierailija kirjoitti:

Niitä "University":jä on monen tasoisia. Ovathan Suomen AMK:t myös englanniksi University, mutta opetuksen taso ja vaatimukset eivät ole samoja kuin yliopistoissa. Ennen sh-tutkinto oli opistotasoinen ja kesti pari vuotta.

Kesto oli 2,5 vuotta.

Kandidaatin tutkinto vaatii enemmän kuin maisteri; sehän on vuoden pitempi. Ne kaikille yhteiset ja välttämättömät tiedot tulee lähinnä kandin tutkinnosta. Maisterin tutkinnosta iso lohko menee tutkijalarppaukseen gradun myötä ja tämä gradu kertoo yhdellä yöstä ja toisella päivästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä "University":jä on monen tasoisia. Ovathan Suomen AMK:t myös englanniksi University, mutta opetuksen taso ja vaatimukset eivät ole samoja kuin yliopistoissa. Ennen sh-tutkinto oli opistotasoinen ja kesti pari vuotta.

Mä niin haluaisin kuulla, kun nämä amk jankkaajat selittävät nämä yliopistojen tasot amerikkalaisille.

"It's not real university, because In Finland we used to have this opisto"

"We have university, which is academic. Then we have university of applied sciences, which is more practical than university. Both from university and form university of applied sciences graduates bachelors. Master degree is only available in universities". 

Ei ollut edes vaikeaa selittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se on bachelor-tasoinen tutkinto. Jos haluaa olla maisteri, pitää suorittaa master

Mihin tämä liittyy? Bachelor-tutkinto on yliopistotutkinto.

B.Sc vastaa AMK:ta täällä. Suomessa yliopistotasoinen tutkinto on maisteri

Bachelor on korkeakoulututkinto. Suomessa sitä vastaa kandidaatin tutkinto yliopistossa tai amk-tutkinto ammattikorkeakoulussa.

alempitasoisia tutkintoja. Yliopistoopiskelu on Suomessa suunniteltu niin, että kandi on vain välivaihe kohti maisteria. Meidän järjestelmämme ei vastaa tässä suhteessa jenkkien, aussien tai brittien järjestelmää vaan enemmän saksaa

Niin miksihän se on noin. Olisi huomattavasti tehokkaampaa että osa porukkaa painelisi töihin jo kandin jälkeen. Ja se riittäisi moneen työhön hyvin.

Sitä varten meillä on AMK, että voi suoraan kandin jälkeen mennä töihin. 

Aika tarpeetonta sitä on rajata noin. Suomen koulutusvaatimukset siihen mitä suurimmassa osassa töissä tarvitaan, on ihan poskettomat.

Niinkö? Siitä huolimatta suomalaiset ovat matalammin kouluttautuneita kuin muiden kehittyneiden maiden kansalaiset.

Koulutustasossa olemme Turkin ja Chilen kanssa samassa sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se Suomen sairaanhoitajaa vastaava ole nurse RN, jonne voi hakeutua suoraan lukiosta, mutta ei ole mikään collegea vastaava tutkinto? Valmistuessaan ovat sitten hyvin nuoria. Tuo RN vastaa ilmeisesti Suomen Valviraa?

Voi kun jattettaisiin tama USAn koulutuksen arvuuttelu!

RN = Registered Nurse, ei mikaan Valvira.

Osavaltioilla on nursing boardit, jotka valvoo koulutusta ja hyväsyy loppukokeet. Eihän ne nyt suoraan valviraa vastaa, mutta jokuhan ne tutkinnot jenkeissäkin rekisteröi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se on bachelor-tasoinen tutkinto. Jos haluaa olla maisteri, pitää suorittaa master

Mihin tämä liittyy? Bachelor-tutkinto on yliopistotutkinto.

B.Sc vastaa AMK:ta täällä. Suomessa yliopistotasoinen tutkinto on maisteri

Bachelor on korkeakoulututkinto. Suomessa sitä vastaa kandidaatin tutkinto yliopistossa tai amk-tutkinto ammattikorkeakoulussa.

alempitasoisia tutkintoja. Yliopistoopiskelu on Suomessa suunniteltu niin, että kandi on vain välivaihe kohti maisteria. Meidän järjestelmämme ei vastaa tässä suhteessa jenkkien, aussien tai brittien järjestelmää vaan enemmän saksaa

Niin miksihän se on noin. Olisi huomattavasti tehokkaampaa että osa porukkaa painelisi töihin jo kandin jälkeen. Ja se riittäisi moneen työhön hyvin.

Siksi on amk. Vaativimpiin töihin on tietysti pidempi koulutuskin.

Teen itse töitä insinöörien kanssa. Samaa hommaa eikä itselläni ole siihen koulutusta ollenkaan. Olen kouluttautunut ihan muille aloille. Työelämä ei vaadi sitä mitä yliopistoissa väitetään että se vaatii. Suurimmassa osassa töitä ei ole mitään mahdollisuutta käyttää niitä vuosia hiottuja teorioita. Ja ne teoriatkin tuppaa vanhenemaan.

Vierailija kirjoitti:

Kandidaatin tutkinto vaatii enemmän kuin maisteri; sehän on vuoden pitempi. Ne kaikille yhteiset ja välttämättömät tiedot tulee lähinnä kandin tutkinnosta. Maisterin tutkinnosta iso lohko menee tutkijalarppaukseen gradun myötä ja tämä gradu kertoo yhdellä yöstä ja toisella päivästä. 

Maisteri-koulutus on kyllä pidempi kuin vuoden. Yleensä 2 vuotta. Varsin luonnollista, että ylempi korkeakoulututkinto on vaativampi kuin alempi. 

Saanut sellasen käsityksen, että hoitsut opiskelee collegessa ja se on lähempänä amk:ta kuin yliopistoa. University puolestaan on lähempänä meidän yliopistoa.