Kansalainen Jussila; mitä ajatuksia herätti? ev

Kaikki pusu kuvat vaikuttivat olevan Jutalle hankalia. Onnetttomia huulet kireällä tötteröllä- pusuja.

Loppuajan puheissaan ei enää itsekään näyttänyt uskovan että siitä alamäestä vielä noustaisiin.



Tähän kun lisää sen tosiasian, että tuollaisia lihaksia ei saada ilman anabolisia niin soppa on valmis. Psyyke on rajähdysaltis (kuten saimme muutamassa otoksessa huomata) ja sydän ei enää jaksa pumpata laajentumisestaan johtuen. Luultavasti keho antoi periksi tuollaisen psyykkisen ja fyysisen rasituksen vuoksi.



Loppu ajatuksena dokkarista jäi lähinnä suru lapsien ja omaisten puolesta sekä sääli Jussia kohtaan, paljon unelmia, paljon toteuttamatta/nauttimatta niistä.

Tuon tyylisen ihmisen kanssa en tulis toimeen hetkeäkään. A. itseään täynnä ja b. puhuu paljon Son***

Petteri eli elämänsä täysillä ja oli sääli, että menehtyi niin traagisesti. Mielestäni on hienoa, että Petteri uskalsi elää niin täysillä, aidosti ja sata lasissa. Dokumentti antoi mielestäni hänestä aidon kuvan, osan seiskan jutuista voisi kyllä vetää vessan pöntöstä alas.

Voimia Jutalle!

Huh, vaikka miksei joku juorutoimittajakin voisi surra aidosti.

Susanne Päivärinta on hirveä eukko!

Siis rehellisin keinoin tottakai. Minulta meni ohi tuo Jussilan veropetosjuttu, en nähnyt dokaria kokonaan, joten siltä osin missasin olennaisen jutun.



Mutta ihan yleisesti ärsyttää kun täällä vaan ihannoidaan akateemista koulutusta vaikka se olisi kuinka hyödytöntä (tiedän mistä kirjoitan, olen itse VTM eikä siitä ole mitään iloa virkamiestyössäni) ja arvostetaan sitä, että ollaan toisen leivissä palkkatyössä. Pitäisi enemmän arvostaa itsenäisiä yrittäjiä, koska sieltä löytyy draivia ja luovuutta, jotka vievät maata eteenpäin, ja erityisesti näitä self-made-tyyppejä, sillä sellainen vaatii sisua tässä kyynisten virkamiesmäisesti ajattelevien laumasielujen keskellä.

ei pieni summa, mutta on tuohon määrään sitten pitänyt tahkoa pääomaakin, mistä se vero on koostunut?

heistä muodostunut. olin positiivisesti yllättynyt siitä, että hänellä pelasi sarkasmi. lisäksi jutta jussila tuntui hyvältä " äitipuolelta" .



sitä jäin ihmettelemään, että miksi kummassa imagokonsulttina toimi jussi parviainen, mies, jonka oma mediakuva on kaikkea muuta kuin positiivinen??? mitä uskomatonta englanninkielistä löpinää se suolsi siitä läppäristään?!

paras kohta oli se, missä Jussila omalla luennollaan alkoi paasata Parviaisen suulla siitä kuin hyvä mediapersoona tulee kun laitetaan persoona potenssiin 10 jne. Oli mennyt oppi perille kirjaimellisesti=)

Jos kaikki vaan olisivat akateemisia julkisen sektorin työläisiä (helppo ja varma työ vailla mitään riskejä), niin tämä kansakunta pysähtyisi.

Ponzi-huijaukset:



Ponzi-huijaus on kaikessa yksinkertaisuudessaan seuraavanlainen. Joku perustaa " yrityksen" , joka " sijoittaa" ihmisten rahoja erittäin " tuottavasti" . Usein saa vielä rahaa siitäkin, kun on saanut jonkun toisen " sijoittamaan tuottavasti" ja edelleen ehkä näiden mukaan saamien " sijoitusten tuotoista" saa jonkinlaista lisää.





Tämä voi kuulostaa järkevältä. Lisäksi useimmiten väitetty sijoituskohde on tarpeeksi erikoinen tai eksoottinen, jotta tavallinen, sijoitustoimintaan perehtymätön ihminen ei tajua sitä, ettei sitä ole olemassa tai etteivät luvatut tuotot ole mahdollisia.



Ponzi-huijauksen yleensä takuuvarma merkki on luvattu tietynsuuruinen, varsin korkea tuotto tietyssä ajassa. Tällaista tuottoa, vaikka sitä joissakin käsittämättömissä tapauksissa olisi mahdollista saadakin, ei voi sijoitustoiminnassa koskaan luvata. Edelleen hyvän sijoituskohteen löytänyt ei yleensä ylipäätään pyri tällaista apajaa jakamaan. Vertailukohteeksi voidaan ottaa esimerkiksi sijoitusrahastot, joiden toteutunut vuotuinen tuotto yleensä vaihtelee 0-20 % välillä. Jos jokin ¿sijoitusmuoto¿ edes vihjaa tätä suuremman vuotuisen tuoton mahdollisuudesta, kyseessä on mitä suurimmalla todennäköisyydellä huijaus. Erityisesti jos järjestelmässä ei ole tarkoitus myydä mitään vaan ainoastaan ansaita suuri tuotto omien ja toisten sijoitusten kautta, ei kyseessä oikein voi olla muu kuin vedätys.



Lisäksi usein Ponzi-järjestelmien esittelyissä väitetään, ettei mukaan pääse kuin tietyn ajan sisällä jne. ihmisten päätösten nopeuttamiseksi ja uskon lisäämiseksi. Ihmiset ovat yleensä terveesti epäluottavaisia näiden juttujen suhteen, joten he usein aloittavat " sijoittamalla" vähän, esimerkiksi muutamia kymppejä. Tämän sijoituksen " tuotot" tulevatkin nopeasti korkojen kera tilille. Tämän jälkeen ihminen onkin valmis sekä sijoittamaan enemmän että kertomaan, kuinka " homma toimii" kaikille kavereilleen. Ja tässä vaiheessa kaikki ei välttämättä menekään suunnitelmien mukaan.



Lähde: Verkostomarkkinointi blogspot. com

Eihän sisällössä ollut mitään tolkkua, mutta tässähän taas tuli todistettua, että hyvä esiintymistaito ja esiintyjän oma innostus kompensoi substanssin puutteen. Olisipa itsellänikin sellainen työ, josta innostuisin Jussilan tavoin ja laittaisin itseni likoon, mutta kun oma työ on vaan pakkopullaa.

Teki kovaa duunua ja sai siitä ansaitsemansa rahat! Surullista, että kuoli.

Jotenkin mulla on sellanen fiilis, että tuo Jutan ja Jussin liitto ei ollut mikään rakkausliitto, ja tuossa kuolemassakin jotain omituista. No, ne on vaan mun fiiliksiä.



Pakko kommentoida vielä, että kyllä mulle kertoo jotain ihmisestä, jos bestikset on Jussi Parviainen, Matti Nykänen ja se blondi seiskan toimittaja (nimeä en nyt muista).

Kukaan ei ole ottanut esille sitä, mitä Petteri itse sanoi puheistaan. Hän totesi mm. kesken paatoksen, että puhuuko kolmekymppinen mies oikeasti näin, käyttäytyykö?

Hänhän ilmoitti vetävänsä itsensä tälläiseen tilaan saadakseen sanomansa perille. Puhui tehokkaasta vaikuttamisesta. Sai kuulijoille aikaiseksi tunnetilan.

Otan nyt kolmantena kirjoittajana esiin tuon kuoleman. Itseasiassa dokumentin loppu vielä ohjaili tähän suuntaan, suuntaan jota mietin jo onnettomuuden tapahtuessa. Oliko onnettomuus.

Suru tuli lapsia ja ihmisiä katsoessa. He menettivät liian paljon.

Ihan mukavalta vaikutti, joskin kiireiseltä ja siitä johtuen kireältä.

jutasta tuli myös paljon ihanampi kuva ohjelman myötä, oli hymyilevä ja erityisesti jäi mieleen silmänisku tyttärelle vessassa. =)

Surullista että Petteri kuoli. Mukavaa että Jutta löysi uuden onnen. Mielestäni surua ei mitata sillä kuinka nopeasti alkaa seurustelemaan uudelleen, sellainen on tekopyhyyttä.

Anaboliset kasvattaa lihassoluja --> lihakset suurenee



Haitta



Sydänlihassolut kasvavat mysö --> sydän laajenee



Sydänlihaksen ei kuulu kasvaa normaali oloissa.

ilmeisesti tämän dokumentin alkuperäinen tarkoitus oli muuttaa sitä julkisuuskuvaa mikä Jussilasta oli luotu mm. seiskan lööpit ökymiljonääristä, ökyjoulusta ja ökykodista ym...Puhuihan Jussila itsekin siitä, miten hänen tavoitteenaan on muuttaa mediapersoonansa myönteisten juttujen kautta persoonaksi.



Itselle jäi kuva vahvasta persoonasta, mutta samalla rahan ahneudesta, näyttämisen halusta - siitä että halusi olla jotain.. perhe oli tärkeä ja perheensä puolesta oli valmis tekemään mitä vain - vaikka kuolemaan.

(Ensin luultiin huonoksi uimariksi, mutta se kumottiin.) Saiko hän sydänkohtauksen tai sydämen rytmihäiriön, kun oli bodannut, laihduttanut ja käyttikö jotain aineita kuntonsa kasvattamiseksi. Muuten en ymmärrä.