Kansalainen Jussila; mitä ajatuksia herätti? ev
Kommentit (160)
esiintyminen Päivärinta-ohjelmassa. Täysi tyrmäys, henkisesti luuhistui. Loppukesästä kuoli " onnettomuudessa" hukkumalla.
hän ei ole käynyt lukiota ja sen huomaa ihmisestä helposti. Kunnioitan hänen kykyään tehdä rahaa tyhjästä ja heittäytyä tekemään itselleen tärkeää asiaa.
Hänellä on pieni lapsi, joten muutenkin näistä kiinnostunut tai hänen tuttunsa vinkannut. Hän on itse laittanut häntä kehuvat kommentit tälle palstalle.
Miksei siitä ole vielä puhuttu, että Jutan uusi mies adoptoi Petterin Max-pojan. Miltähän Petterin vanhemmista ja suvusta tuntuu kun oman pojan lapsi siirtyy eri miehen sukuun.
Mitä mieltä olette tästä asiasta?
Ainahan tuollainen tilanne on jokatapauksessa hankala anoppilan kannalta. Onnekseen saavat sentään pitää ne kaksi muuta petterin lasta omassa suvussaan.
ja haastattelijana tuttu toimittaja blondattu Kari
Hienoa että mies alkaa isäksi toisen pojalle.
Eihän se välttämättä sitä tarkoita että oikea isä ja isän puolen suku unohdetaan.
Vierailija:
Miksei siitä ole vielä puhuttu, että Jutan uusi mies adoptoi Petterin Max-pojan. Miltähän Petterin vanhemmista ja suvusta tuntuu kun oman pojan lapsi siirtyy eri miehen sukuun.Mitä mieltä olette tästä asiasta?
on erittäin laskelmoiva ja viekas nainen. Teeskenteliköhän hän välittävää äitipuolta dokumentissa. Miten lienee totuus sitten. Hänhän on sanonut, että julkisivu, ulkonäkö ja kuuluisuus ovat hänelle tärkeitä. Minua arveluttavat tuollaiset ihmiset.
joku naistenlehti teki jutasta ja petterin exästä yhteishaastattelun, jossa naiset vanniovat edelleen vetävänsä yhtä köyttä ja huolehtivansa lapsista yhdessä. exä mm. sanoi, että vaikka petteri olikin välillä kusipää niin jutta on ihana ihmnen tms, että olivat joskus jopa olleet yhdessä taistelussa petteriä vastaan (silloin kun eli siis).
mä uskon, että jutta on oikeesti symppis ja kiltti äitipuoli.
dokumentista jäi huono maku. mun kuva petteristä oli vähän ei-juntimpi ennen ;)
missähän oppinut? Puhui siis käytännön kieltä sujuvasti.
Rakastiko Jutta Petteriä, vai oliko yksinomaan rahan perään. Tuskin Jutta olisi Petteriin rakastunut, jos tämä olisi vielä ollut ravintolan ovimikkona. Jutta sai valtavan omaisuuden, sillä kaikki oli hänen nimissään. Epäoikeudenmukaista kahta petterin vanhempaa lasta kohtaan.
Aiemman avioliiton lapset eivät saa mitään isänsä hankkimasta omaisuudesta.
se rahojen siirto puolisolle. Noinhan ne kusettaa verottajaa, että myyjät jättävät verot maksamatta, vaikka ne pitäisi oikeasti jokaisen jälleenmyyjän maksaa. Jutan julkisuudessa heiluminen ja " sureminen" on kaikki vain bisnestä.
kuvaa julkkiksista. Petteri Jussilasta mulla ei ole mitään muistikuvaa
silloin kun oli julkisuudessa ( en tainnut esikoiselta paljon seurata lehtiä
tai muutakaan;D ), mutta oli kyllä erikoinen tyyppi. Ainoa tavoite olla
rikas ja kuuluisa , hinnalla millä hyvänsä, ei hyvää päivää!!
Mutta Jutta Jussila oli positiivinen yllätys, todella lämmin ja valloittava
persoona. Jossain lehdessähän oli, että ovat melkein ylimpiä ystäviä
Petterin ensimmäisen vaimon kanssa ja hoitavat lapset yhdessä.
Helppo uskoa
Verkostomarkkinointi on ihmisten kusetusta parhaimmillaan. Luvataan rahaa ja rikkautta, mutta tosiasiassa vain ketjun yläpäässä muutama ihminen korjaa potin. Tässä tapauksessa Jussila & kumppanit.
Ihmisenä Jussila oli näköjään aika aasi. Iso ego ja täynnä itseään. Toki perhe tärkeä, mutta kenelle ei olisi? Jutut ihan typeriä eikä paasauksessa mitään järkeä. Johan se kertoo aika paljon, jos käydään seiskan bileissä.. Turhat julkkikset kisaa tittelistä. Ja jos kerta tyyppi oli NIIN RIKAS ettei mitään rajaa, niin miksi seiska kustansi sen lomamatkat??
Tämäkin on joidenkin ihmisten käsitys Petteri ja Jutta Jussilasta. Joku on valinnut, mitä kuvamateriaalia meille näytetään ja mikä jää leikkauspöydälle. Juuri tällä tavoin voi mustastakin saada valkoista ja ihmisestä voi tehdä joko hyvän haltiattaren tai ilkeän noidan.
Minäkin jäin miettimään tuota kuolemaa ja Päivärinnan osuutta siihen. Olis melkein sama kun olis suoraan lyönyt puukin rintaan. Miesparka.
Mulle jäi kuva, että tyyppi oli ihmeellisen älykäs vain peruskoulun käyneeksi mieheksi.
Ja se uskomaton sisu ja asiallensa omistautuminen. Sitä kadehdin ihmisiltä.
toisteli vaan kauheella paatoksella niitä fraasejaan.
Just sellanen ketku, joka puhuu toiset pyörryksiin
Koulutustaustalla tms. ei ole sen kanssa mitään tekemistä ja sitä täytyy ihailla Jussilassakin, että teki niinkuin oli päättänyt. Verojen maksamatta jättämistä taas ei voi ihailla ollenkaan. Ja sen verran voisi sanoa, että olisi kannattanut katsoa Päivärinnan ohjelmia ennenkuin menee sinne itse vieraaksi. Olisi näin ollen tiennyt mihin joutuu ja osannut (ehkä?) puolustautua. Tai olisi älynnyt jättää menemättä kokonaan. Mutta usko omiin puhujanlahjoihin taisi olla rajaton.
Mullekin tuli paljon fiksumpi kuva Jussilasta, kuin lehtien perusteella oli. Hyvin tuo imagon kohotus puri!
Ja olihan ne asiat mietittyjä, ei niin tyhmä heppu, kuin olin tosiaan ajatellut. Apuna Jussi Parviainen, mutta käytti Jussilakin selvästi aivokapasiteettiaan.