Kansalainen Jussila; mitä ajatuksia herätti? ev
Kommentit (160)
Ja tuli ällöttävä olo lähinnä siitä, kun näki millaista " kähmintää" , nuoleskelua, mielistelyä ja hyvä-veli-systeemiä mm. huippupoliitikot harrastavat =/.
Petteri oli omalla tavallaan viisas mies, jos mittapuuna käytetään sitä että osaa ottaa rahan sieltä mistä sen helpoimmin saa ja osaa vakuuttaa ihmiset jonkin asian toimivuudesta.
Ja siitä perimisestä, tuota... eikös perintökaari vielä toistaiseksi mene niin, että rintaperillisillä on lakiosa...? Ja varmasti Petteri oli varmistanut kaikille lapsilleen huolettoman tulevaisuuden muutenkin kuin lakisääteisellä perinnöllä.
Taisi siellä Ilkka Alankokin heilua kännissä lavalla Neumannin laulaessa Levotonta tuhkimoa. Pieni sivuhuomio vaan...
Vierailija:
Ja siitä perimisestä, tuota... eikös perintökaari vielä toistaiseksi mene niin, että rintaperillisillä on lakiosa...? Ja varmasti Petteri oli varmistanut kaikille lapsilleen huolettoman tulevaisuuden muutenkin kuin lakisääteisellä perinnöllä.
Mutta ei ollut perillä Päivärinnan systeemistä kaivaa _ihan kaikki_ esiin haastateltavistaan. Jos on taustalla tuomioita jo niin pitäisi hälytyskellot soida...
Mutta Päivärinta mokas kyllä pahanpäiväisesti. Hän teki itsestään naurettavan pellen kiihtyilemällä jne. Oikein itseäkin hävetti hänen puolestaan siinä.
muutaman kerran ja kertoja on sen verran läheltä luotettava henkilö, että ei todellakaan valehtele tai panettele. Mutta tämä ei siis Jutan ajalta.
Vierailija:
entistä malli tyttöystäväänsä.En tiedä mikä tilanne oli Jutan kanssa.
Mutta mihin koira karvoistaan..
Miten onneton, päähänpotkittu ja ultra-huonolla itsetunnolla silattu lapsuus ja nuoruus on täytynyt ihmisellä olla, että aikuisena kompensoi sitä sitten tuollaisella megalomaanisella uholla? Epävarma pikkupoika ikuisesti sisällään.
Puhetilaisuudet eivät olleet mielestäni positiivisia ja " hurmoshenkisiä" , vaan aggressiiviista uhoamista ja perkeleen ja saatanan meuhkaamista, mikä teki kaikkinensa epämiellyttävän olon. Ja ne säälittävät, toiveikkaat nobodyt siellä kuuntelemassa...
Jussila vaikutti ihan sympaattiselta ja rakastavalta isältä lapsilleen, olen tosi surullinen isänsä menettäneiden lasten puolesta! Toivottavasti veneilemässä mukana ollut pikkupoika ei kärsi isompana syyllisyydentunteita isänsä kuolemasta - ja järkyttävää että hän ylipäänsä joutui tuon tilanteen silminnäkijäksi!
aan. Kun kaikki oli Jutan nimissä niin saivatkohan lapset mitään rahaa ollenkaan? Antoikohan Jutta lahjoina tiettyjä eriä Petterin keräämistä varoista..
Jos olisi oikeasti mies, jolla on rautainen selkäranka (sitähän Jussila toisteli jatkuvasti), olis ensiks maksanut velat pois ja sitten alkanut kerätä omaisuutta. Nyt piti paeta vaimon selän taakse, ettei verottaja päässyt ottamaan hänelle kuuluvaa. Miltäköhän tuntuu asua luksustalossa ja ajella veneellä tietäen että kaikki on huijauksella hankittua???
Vierailija:
Minäkin jäin miettimään tuota kuolemaa ja Päivärinnan osuutta siihen. Olis melkein sama kun olis suoraan lyönyt puukin rintaan. Miesparka.
Mulle jäi kuva, että tyyppi oli ihmeellisen älykäs vain peruskoulun käyneeksi mieheksi.
Ja se uskomaton sisu ja asiallensa omistautuminen. Sitä kadehdin ihmisiltä.
Juu, niin, unohdin ettei Petterillä ollut mitään nimissään... Totta puhut.
Mutta jonkinlaiset rahastot tai varat lapsille on varmasti olemassa, muistan lukeneeni haastattelusta jotain sen suuntaista, että tästä asiasta on huolehdittu. Siinä mielessä kadehdin positiivisessa mielessä, että minulla ei ole mahdollisuutta lapsilleni taloudellisesti huoletonta tulevaisuutta varmistaa ellen saa lotossa jättipottia...
T:143
miten ihmeessä se kuvausryhmä oli hukkumispäivänä ambulanssissa/paloautossa mukana ???
En nyt sanantarkasti muista, mutta sinnepäin, että vaikka tippuisi jokeen, niin ottaa niin paljon happea, että selviää seitsemän vuotta ym. Karmeaa, kun hukkui lopulta!
Samoin uho, että on vielä joku päivä molempien iltapäivälehtien kannessa, mikä toteutuikin hänen kuollessaan :/
Huomaa, että ihmisillä on erilaiset arvot ja kiinnittävät huomiota eri asioihin!
Vierailija:
miten ihmeessä se kuvausryhmä oli hukkumispäivänä ambulanssissa/paloautossa mukana ???
Siis tarkoitan tuota ambulanssia yms. Ei siis ollut välttämättä aito tilanne.
dokumenttia Tampereen palolaitoksesta kun tuli hälytys Jussiloille.
Luin jostain ennakkomainoksesta.
Sen verrant täytyy kommetoida, että minäkin sain tuon ohjelman perusteella Jutasta paremman kuvan kuin mitä minulla ennen oli. Varsinkin siitä lasten äitipuolena toimimisesta - se silmänisku tyttärelle isänsä meuhkatessa niistä maalitahroista oli piste i:n päälle.
Jussila-dokumentin tekijät olivat saaneet pätkän käyttöönsä.
En osaa sanoa mitä mieltä olen Jussilasta, mutta jotenkin kosketti sen dokumentin vikat lauseet - jotain että ei se ole sama miten te päivänne käytätte, eläkää, älkää olemassa olko.
Jussilallahan siis ei ollut omaisuutta eikä rahaa, vaan VELKAA.
Rahan ja rikkauden näytteleminen oli ROOLI, jolla hän HUIJASI tyhmempiään.
Hänen bisneksensä eivät olleet oikeaa bisnestä vaan sarja PETOKSIA. Eihän hän esim. oikeasti myynyt mitään konkreettista tavaraa, vaan UNELMIA.
Sen sijaan hän kyllä oli oikein karismaattinen ja osasi suggeroida itsensä mielentilaan, jossa kuulijat on helppo saatella TRANSSIIN.
että Petteri oli suostunut dokumentin teon jatkamiseen - hänhän halusi lopettaa koko kuvaamisen sen Päivärinnan ohjelman jälkeen. Ja sattumalta juuri hukkumispäiväksi oli sovittu kuvauksia... Ilmeisesti ääninauha on sitten saatu hätäkeskukselta käyttöön dokumenttia varten - eihän ne kamerat missään vaiheessa olleet pelastusajoneuvoissa mukana.
Mutta jos on veromätkyjä, niin eikö ne peritä kuolinpesältä? Joten paljonkohan Jutalle viime kädessä jäi jos velkoja oli paljon?