SKANDAALI: Yle MOT: Lapsia sidottu penkkeihin kajaanilaisessa päiväkodissa

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa tuossa muka oli?

Lapsia ei saisi fyysisesti rajoittaa päiväkodeissa. Lähtökohtaisesti vain suusanallinen ohjaus on hyväksyttävää. Pakottavissa poikkeustilanteissa fyysistä rajoittamista voidaan toki käyttää, mutta useimmissa kunnissa sellaisesta toiminnasta on laadittava paperit ja asia on perusteltava sekä varhaiskasvatusvirastolle että lapsen vanhemmille joka kerta erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa tuossa muka oli?

Valjaiden avulla penskat pysyvät kurissa, ja sehän ei monille käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa tuossa muka oli?

Lapsia ei saisi fyysisesti rajoittaa päiväkodeissa. Lähtökohtaisesti vain suusanallinen ohjaus on hyväksyttävää. Pakottavissa poikkeustilanteissa fyysistä rajoittamista voidaan toki käyttää, mutta useimmissa kunnissa sellaisesta toiminnasta on laadittava paperit ja asia on perusteltava sekä varhaiskasvatusvirastolle että lapsen vanhemmille joka kerta erikseen.

Aha. Miksi? Osaatko selittää? Ai et osaa, no sitähän minäkin. Ihan vaan tiedoksi: Niissä päiväkodeissa koututetut ihmiset tekevät työnsä parhaansa mukaan siitä materiaalista, joka on amatöörikasvattajien toimesta pilattu siellä kotona. Siellä niillä ihmisillä on jopa vuosikymmenten kokemus lasten kasvatuksesta, se on vähän eri, kuin teorieettinen oppi ilman mitään kokemusta lapsista.

Lapsi on siellä tarhassa noin 8 tuntia vuorokaudesta, ja siinä ajassa pitäisi kyetä purkamaan ne virheet, mitä siihen lapseen istutetaan niiden 16 tunnin aikana, jona hän on amatöörikasvattajien armoilla? Pahoittelen, mutta hiukan liikaa vaadittu ja siksi täytyy joskus valita se pienimmän riesan tie, jotta voidaan palauttaa vanhemmille ehjä ja terve lapsi. Ei tässä ole kyse mistään holocaustista saati ydinfysiikasta, vaan siitä, että ne, jotka lapsia hoitaa, osaa sen mitä he tekevät. PERIAATTEESSA, OPTIMAALISESTI NÅIN.

Ikävä kyllä teidän äänestyskäyttäytymisenne vuoksi maahan on pesiytynyt periaate, jonka mukaan hoitotyöstä ei ole sopivaa maksaa palkkaa, jolla tulee toimeen tässä maassa. Sen vuoksi kaupungit, esim. Helsinki ei saa hoitotyöhän ammattitaitoista työvoimaa, jonka vuoksi esim. ruotsinkielisissä tarhoissa puhutaan enenevissä määrin pelkkää suomea. Sitä saa, mitä siellä äänestyskopissa tilaa, ja tässä ollaan siksi, että valinnoilla on seurauksensa. Kannattaa äänestää porvaripuolueita, ne on aina hengessä mukana, mutta käytännössä haluavat vain suurempia tuloeroja varakkaiden ja köyhälistön välille..Jos se oman edun ajaminen ei olisi heille niin tärkeää, voitaisin jossain kohtaa älytä, että siellä tarhoissa hoidetaan pienellä palkalla tämän maan tärkeintä voimavaraa, tulevaisuuden tekijöitä, tulevaisuuden johtajia jne. Kannattaisiko vähän miettiä onko se oikea paikka tinkiä kaikesta?

Inkluusio tuo villiapinat päiväkoteihinkin. Villiapinoita ei sidota penkkeihin,  vaan lukitaan häkkeihin. Päiväkoteihin siis tarvitaan häkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa tuossa muka oli?

Lapsia ei saisi fyysisesti rajoittaa päiväkodeissa. Lähtökohtaisesti vain suusanallinen ohjaus on hyväksyttävää. Pakottavissa poikkeustilanteissa fyysistä rajoittamista voidaan toki käyttää, mutta useimmissa kunnissa sellaisesta toiminnasta on laadittava paperit ja asia on perusteltava sekä varhaiskasvatusvirastolle että lapsen vanhemmille joka kerta erikseen.

En ymmärrä miksi tarhatädit ampuvat itseään jalkaan tekemällä jo entisestään vaikeasta työstään vieläkin vaikeampaa. Mikään laki ei edellytä tuollaisia rajoituksia.