Miksi ihmiset ei enää pariudu?

Vierailija kirjoitti:

No yksi syy ainakin on se, ettei nykyään ole pakko olla suhteessa ellei halua. Naisilla on omat asunnot, työt, rahat ja päätäntävalta omasta elämästään. Eikä ole enää mitään normia jonka mukaan on pakko elää. Me ollaan nähty miten meidän äidit palvelee isiä ja elää onnetonta elämää eikä haluta samaa itselle. Siksi ollaan mielummin yksin kuin tyydytään huonoon. Ollaan keskusteltu tästä kavereiden kanssa, ja yhtä poikkeusta lukuunottamatta meitä kaikkia säälitti meidän äidit.

Kaikkia ei edes kiinnosta parisuhteet. Itsekin olen jonkin sortin aseksuaali ja todella introvertti. Parisuhteet kiinnostaa minua yhtä paljon kuin jääkiekko, eli ei yhtään. Joskus sata vuotta sitten minutkin olisi varmaan pakotettu naimisiin, hyi että. Minun kaltaisiani on varmasti muitakin. Onneksi ajat muuttuu.

N24

Erittäin loistavaa että tajuat olla yksin, etkä yritä puoliväkisin suhteeseen huijaamaan jotakuta onnetonta miesparkaa. Pidä toi.

Kun on ollut suhteessa kuin häkkilintu ja on nyt vapaa niin ajoittaisen panetuksesta ja kumppaanuuden kaipuusta huolimatta sinkkuna on vaan niin hyvä olla. Vaikea on löytää puoliso joka olisi hyvä ystävä ja tarpeeksi vetovoimainen fyysiseen suhteeseen ja että suhde kehittyisi vielä hyväksi, tasapainoiseksi ja kummankin mielestä tyydyttäväksi ja kiinnostavaksi sitoutuneeksi parisuhteeksi.

Vaimomatskua on niin vähän vapaana, sen sijaan panomatskua ihan hyvin.

itse jo 46v mies.työssäkäyvä,pitkä,hoikka.muuten aika mitäänsanomattoman näköinen,vaurautta ei järin ole.eipä ole kukaan nainen ollut koskaan tosissaan kiinnostunut..noh tulen onneksi yksinkin toimeen.mutta taas jää joku nainenkin yksinäiseksi vaikkei sitä niin haluaisi...tää on nykymaailmaa niin

En saa sitä jonka haluan, joten yksin mennään. Tavallaan sääli, kun ottajia kyllä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavismies = keskimääräinen suomalainen mies. Käy töissä, osaa jonkinlaiset käytöstavat ja edes pikkuisen sosiaalisuutta. Osaa käydä kaupassa ja suihkussa, osallistuu hiukan kotitöihin. Kohtelee muita ihmisiä, lapsia ja eläimiä hyvin. On yleensä parisuhteessa.

Turha täällä kenenkään inistä, ettei tavismies kelpaa, sillä tavismiehillä on yleensä nainen.

"Osallistuu hieman kotitöihin" ei ole tavis, se on kusipää. Nykynaiset ei ryhdy enää äidiksi miehelle.

Joutuuhan nainen yksin asuessaan siivoamaan oman asuntonsa. Ei nainen kovin paljon enemmän joudu siivoamaan vaikka mies on mukana kuvioissa. Onko kysymys vain valtapelistä?

Loisimisesta on kyse, jos mies on kuin lapsi jota pitää hoitaa kuin lasta, saa unohtaa seksielämän. Kun lapsi ei ole seksuaalisesti kiinnostava.

Kysymys on vain naisen sairaasta valtapelistä kun kynän ja vihkon kanssa kirjataan ylös, että kaikki menee parisuhteessa pilkun tarkasti tasan 50/50.

Aivan, miehistä omien etuoikeuksien poistuminen tuntuu sorrolta Ja tästä ssyystä 50-50 tasa-arvoa vastustetaan. Naiset taas eivät halua elää enää kynnysmattona ja piikana omassa kodissaan. tässä syy, miksi ihmiset ei pariudu.

Naiset laskevat kotityöt 50-50 vain silloin, kun se heille sopii.

Nainen ei laske esimerkiksi kodin remontointia, kunnostusta, polttopuuhuoltoa, jne. edes kotityöksi.

Joo, tiedän, kennostoasukkien ei tarvitse niitä tehdä, mutta tässä maassa edelleenkin puolet väestöstä asuu omassa talossaan, joten nämäkin työt on pakko tehdä. Lisäksi kesämökkejä on joka toisella.

Reilusti toista miljoonaa suomalaista asuu yksin. Jokaisen näistä luulisi osaavan hoitaa sekä raskaat että kevyemmät työt kotonaan. Minä asun naisena omassa omakotitalossani ja hoidan kaiken siihen liittyvän. Meitä on todella paljon. Hoidin oman osani ulkotöistä ja enemmänkin ennen eroanikin. Miestä ei tosin kiinnostanut hoitaa osaansa kummastakaan.

Hienoa että hoidit. Isoa osaa naisista ei omakotitalon kunnossapitotöissä juuri näy.

Asumismuotona omakotitalo tietysti kiinnostaa, kunhan joku huoltaa, remontoi, lämmittää ja hoitaa pihankin siinä ympärillä - ilmaiseksi. 

Sitten voi valittaa, kuinka se pirun äijä ei ollut taaskaan nimikoimassa niitä tarhavaatteita, kehtasi harrastaa* koko päivän.

*Harrastus = halkosavotta, pensasaidan leikkuu, nurmikon niitto, remontointi, huolto, maalaus... kaikki nämä ovat "harrastuksia" esimerkiksi oman vaimoni mielestä.

Pistäkää se talo myyntiin ja muuttakaa kerrostaloon. Jos vaimo ei suostu, muuta yksin.

Olisin jo tosiaan muuttanut, mutta talon papereissa on myös eukon nimi, ja paperit ovat pankin hallussa vielä toistaiseksi. Välillä tekisi mieli tehdä niin, että tekisin puolet vaimon kotitöistä ja vaatisin vaimon maksamaan näistä "harrastuksista" (polttopuiden teko, pihan hoito, nurmikon niitto, remontointi, huolto ym) käyvän hinnan. Tai edes 10€/tunti. Silläkin rahalla saisin käydä vaikka h**rissa, saisinpa edes joskus kokea s**siä normaalipainoisen naisen kanssa.

Olet hirveä. Todellakin säälin vaimoasi. Miksi sinä sinnittelet tuossa suhteessa, jos se sinua niin "korpeaa"? Vaimon mahdollistaman mukavan elämän vuoksiko?

Mukava elämä meillä on vain vaimolla.

Se on ryöstänyt rahani, aikani ja osittain jopa terveyteni.

Olen mahdollistanut vaimolle sen haluaman elämän, mutta itse olen joutunut aina vain venymään. Irti en pääse kuin velkavankeuteen. Ehkä sekin olisi parempi vaihtoehto. Olisi edes itse kunnioituksesta jotakin jäljellä. Tosin aika monta vuotta täytyisi kotia suojaosalla. Tuota taloa ei kukaan varmasti osta näillä energian hinnoilla.

Voi! Nyt minä säälin jo sinuakin. Valitse ennemmin se velkavankeus. Tätä menoa kuolet sydäninfarktiin ennen aikojaan. Etkä ehdi nauttimaan elämästäsi ,  (velkavankeudessakin se varmasti onnistuu paremmin kuin nykyisessä elämässäsi)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vier9
</p>

<p>ailija kirjoitti:

Ei ole mitään pakottavaa tarvetta parisuhteeseen kuten kustannusten jako. Nykyään pärjätään ihan yksinkin. 

hyvinhän noilla elatusmaksuilla, kelan ja sossuntuilla pärjää "itsenäisesti"

Lapseni saa elatusta isältään, itse en saa häneltä, kelasta tai sossusta mitään. Näin on kaikilla tuntemillani eronneilla pariskunnilla. Ihan tässä onan palkan varassa elellään.

unohdit mainita saamasi tuet. ai niin lapsihan niitä saa, etkä sinä. no, ihan sama. loinen olet kuitenkin. ei "perheesi" ilman tukia elä

Tiesithän että on myös äitejä, ketkä eivät edes halua mitään tukia koska lapsia ei tehdä rahan takia? (Näin ainakin itse ajattelen) Et voi yleistää, kun et todellisuudesta mitään tiedä. Ja niin se vain usein menee, että äidin rahat on yhteiset ja isän rahat on omat. Jos ei yhteisessä taloudessa isä osallistunut perheen yhteisiin kuluihin ja tarkoitan tällä lasten menoja/kuluja, niin miksi eron tullen äiti olisi riippuvainen elatus tuista? Kyllä se äidin työ jatkuu vaikka osoite vaihtuu ja itseasiassa myös kulutkin äidillä pienenee kun yksi mieslapsi vähempi ruokittavana ja huolehdittavana.

Miksi miehet aina tuo nuo "remontit" ynnämuut kotityöksi?

Minä en tiedä yhtään pariskuntaa, jossa nainen ei olisi ollut mukana tekemässä remonttia tai rakentamassa taloa.

Itseasiassa äitini oli rakentamassa isän puoleisen mummon taloa siellä heidän mukana, kuten oli myös tätini.

Mistä tulee käsitys, ettei naiset tekisi remonttihommia?

Sitäpaitsi kyllä minä mielummin teen kerran 10v sen kuukauden remonttihomman, kun jokapäiväisiä kotitöitä kuten siivousta, kokkausta ja pyykkäystä. 

On se jännää kun koskaan miehille ei käy se, että minä ottaisin harteilleni kaikki remonttihommat ja raskaammat hommat ja mies tekee kaikki kotityöt. 

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi käy meille miehille nuo parisuhteet

Naiset ovat tehneet ryöstämisestä laillista.

T M37

Miten niin? Ymmärtääkseni ryöstäminen on edelleen rikos, tekipä sen kuka hyvänsä. Jos itse jostain syystä annat rahasi jonkun muun käyttöön, etsi syyllistä peilistä.

Useimmissa parisuhteissa molemmat hyötyvät, kun kulut voi puolittaa. Eri asia tietysti, jos valitsee varattoman kumppanin, jota ryhtyy elättämään, mutta silloin on turha syyttää muita. Ja tämäkin koskee sekö miehiä että naisia.

Vierailija kirjoitti:

Kalliiksi käy meille miehille nuo parisuhteet

Naiset ovat tehneet ryöstämisestä laillista.

T M37

Kerrotko lisää, miten miehiä ryöstetään?

Mitä nyt tuli ekana mieleen:

- pornoaddiktio tuhoaa miesten aivokemian ja vie monien miesten kiinnostuksen ja motivaation jahdata naisia

- ennätysmäärä naisia syö mielialalääkkeitä, veikkaan että monet näistä lääkitetyistä naisista eivät ole psyykkisesti siinä kunnossa että kykenisivät miehen itselleen hankkimaan

- kaikki ovat kiireisiä koko ajan koulussa, töissä ja harrastuksissa

- Tinder katkeroittaa suuren osan miehistä (koska eivät saa tykkäyksiä tai matcheja keneltäkään ).

- Tinder katkeroittaa suuren osan naisista (koska pelimiehet vain panevat heitä kerran, ja hylkäävät sen jälkeen)

Onhan noita syitä....

Miehillä on joku ihme sitoutumisongelma joka kerta. En löydä kumppania.

Vierailija kirjoitti:

No yksi syy ainakin on se, ettei nykyään ole pakko olla suhteessa ellei halua. Naisilla on omat asunnot, työt, rahat ja päätäntävalta omasta elämästään. Eikä ole enää mitään normia jonka mukaan on pakko elää. Me ollaan nähty miten meidän äidit palvelee isiä ja elää onnetonta elämää eikä haluta samaa itselle. Siksi ollaan mielummin yksin kuin tyydytään huonoon. Ollaan keskusteltu tästä kavereiden kanssa, ja yhtä poikkeusta lukuunottamatta meitä kaikkia säälitti meidän äidit.

Kaikkia ei edes kiinnosta parisuhteet. Itsekin olen jonkin sortin aseksuaali ja todella introvertti. Parisuhteet kiinnostaa minua yhtä paljon kuin jääkiekko, eli ei yhtään. Joskus sata vuotta sitten minutkin olisi varmaan pakotettu naimisiin, hyi että. Minun kaltaisiani on varmasti muitakin. Onneksi ajat muuttuu.

N24

Minä olen täysin kuin sinä 👊

Vierailija kirjoitti:

No yksi syy ainakin on se, ettei nykyään ole pakko olla suhteessa ellei halua. Naisilla on omat asunnot, työt, rahat ja päätäntävalta omasta elämästään. Eikä ole enää mitään normia jonka mukaan on pakko elää. Me ollaan nähty miten meidän äidit palvelee isiä ja elää onnetonta elämää eikä haluta samaa itselle. Siksi ollaan mielummin yksin kuin tyydytään huonoon. Ollaan keskusteltu tästä kavereiden kanssa, ja yhtä poikkeusta lukuunottamatta meitä kaikkia säälitti meidän äidit.

Kaikkia ei edes kiinnosta parisuhteet. Itsekin olen jonkin sortin aseksuaali ja todella introvertti. Parisuhteet kiinnostaa minua yhtä paljon kuin jääkiekko, eli ei yhtään. Joskus sata vuotta sitten minutkin olisi varmaan pakotettu naimisiin, hyi että. Minun kaltaisiani on varmasti muitakin. Onneksi ajat muuttuu.

N24

Näin se on. Ennen vanhaan mitään muuta vaihtoehtoa ei tainnut olla kuin että aikuistuttua hankin kumppanin ja perheen. Sodan jälkeen syntyneille tuo ajatusmaailma on ollut murrosvaiheessa mutta he ovat luultavasti nähneet parisuhteen ja perheenperustamisen hyvän elämän perustana (perheidylliähän mainostettiin joka tuutista). Lisäksi uskon että silläkin on paljon vaikutusta että nykyään ihmiset ovat yksilökeskeisiä kun taas ennen nähtiin itsekunkin olevan osa kansakuntaa ja kunkin tehtävä oli tuottaa lisää kansalaisia. Mutta ainahan meitä on ollut olemassa joita ei kiinnosta parisuhteet ja lapset. Nykyään vaan onneksi saa päättää mitä tekee elämällään eikä kellään pitäisi olla siihen nokan koputtamista.

Olen koko elämäni ollut sinkkuna eikä asia ole haitannut. Harvat onnistuu herättämään kiinnostuksen enkä ilman kiinnostusta vaivaudu edes treffeille. Lisäksi kun olen todistanut lapsuuden kodissa millaista voi olla myrkyllisen puolison kanssa ja sitten taas kuullut kavereita jotka valittaa kun eivät oikeastaan viihdy kumppaninsa kanssa (mutta eivät enää yli 30 vuotiaaba usko löytävänsä ketään muuta). Eli olen täysin tyytyväinen päätökseeni olla yksin eikä olla vain jonkun kanssa pakosta...

Olen samaa mieltä tuon kanssa, joka puhuu siitä miten on tullut katsottua miten äidit palvelevat isiä. Itsellä ihan sama juttu. Äiti aina jousti kaikessa, ei saanut itselleen ostaa mitään, oli jotenkin alempiarvoinen. Pyrki myös minulle opettamaan tälläisen asenteen, koska aina veljeäni palvottiin ja minun piti aina kaikessa joustaa ja tyytyä.

Minä en tuollaiseen suhteeseen halua, saatikka hankkia lapsia ja sitten opettaa tyttölapsille, että he ovat jotenkin vähempiarvoisia koska ovat tyttöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä tuon kanssa, joka puhuu siitä miten on tullut katsottua miten äidit palvelevat isiä. Itsellä ihan sama juttu. Äiti aina jousti kaikessa, ei saanut itselleen ostaa mitään, oli jotenkin alempiarvoinen. Pyrki myös minulle opettamaan tälläisen asenteen, koska aina veljeäni palvottiin ja minun piti aina kaikessa joustaa ja tyytyä.

Minä en tuollaiseen suhteeseen halua, saatikka hankkia lapsia ja sitten opettaa tyttölapsille, että he ovat jotenkin vähempiarvoisia koska ovat tyttöjä. 

Sama. Tosin äitini minulle aina teroitti, että sinä olet fiksu ja teet elämälläsi ihan mitä haluat. Mutta niinhän hänkin oli, mutta uhrautui täysin miehensä ja lastensa eteen. Itse en ole sellaisesta kiinnostunut. Molemmilla parisuhteen osapuolilla tulee olla yhtäläinen mahdollisuus omaan miwlekääseen vapaa-aikaan, työelämään, harrastuksiin, matkustamiseen, hankintoihin, päätösvaltaan jne.

Miksi pitäisi pariutua? Joskus se oli pakko monista syistä ja etenkin naiset tarvitsi avioliittoa turvaamaan elannon, mutta koska näin ei enää ole, ei pariutumista pitäisi pitää pakollisena. Eli olkoon jokaisen oma valinta, älä rähjää niille, jotka valitsee toisin kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Tytöt on tylsiä ja ne haisee pahalle.

ai että sulle toiset puppelipojat haisee ihanalle, hint...

Just pariuduin.

M40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tavismiehenä yrittänyt löytää parisuhdetta jo vuosikaudet.

Tuntuu, että en riitä naisille, koska heiltä tulee aina kipinä puuttuu -pakit.

Tämä ihmetyttää kun toisaalta saa aina lukea, että naiset "törmäävät" ns.pánomiehiin.

Miksi itsellä ei ole vientiä vaikka en ole pánomíes

Älä pilaa itseäsi, vaan etsi joku aasialainen kiva nainen.

Suurin osa niistä aasialaisista on sinulle kivoja vain niin kauan kuin sinusta on heille hyötyä. Tietäisitpä vaan, mitä aasialaiset naiset puhuu länsimaalaisista miehistä.