Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lidlin lintumurhat - voiko tämä olla totta??

Kommentit (351)

Vierailija
281/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reklamoin Atrialle kun ostin joskus Hornet kanansiipiä ja niissä oli moni siipi mustelmilla! Mustelma ei voi syntyä kuolleelle eläimelle joten kana oli saanut ne eläessään. Atria ei ikinä vastannut minulle mitään ja siivet saa jäädä kauppaan. 

Itseasiassa noita vertymiä tulee siipiin nimen omaan juuri kuolleille broilereille. Se tainnutusprosessi on niin nopea, että siinä käy noin. Verenkierto ei ehdi asettua ennenkuin paloittelurobotin ensimmäinen veitsi heilahtaa. Lintu on toki jo vainaa siinä kohti. Kun sillä ei ole päätä enää siinä kohti.

Mikä tämä tainnutusrobotti on? Suomessa broilerit teurastetaan joko hiilidioksidikaasulla ilman esitainnutusta tai vaihtoehtoisesti ripustamalla elävät, tainnuttamattomat linnut koukkuihin, joista ne dipataan vesialtaaseen, johon johdetaan sähköä.

Luepa uudestaan. Mainittiin tainnutusPROSESSI ja PALOITTELUrobotti. Ei tainnutusrobotti.

Vierailija
282/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole Lidlissä nähnyt ikinä muutakuin suomalaista kanaa ja lähes joka päivä parikymmentä vuotta kanaa sieltä ostanut. Mutta sen tiedän ettei suomessakaan kauniisti kohdella.

Kanaa myytiin viimeksi 60-70 luvuilla, ehkä myöhemminkin. Meillä kana valmistettiin painekattilassa, silloinkaan siitä ei tullut mureaa. Koulun sitkeän kanaviillokin muistavat kaikki kansakoulun käyneet ikäluokat.

Tarkoittanet kuitenkin broileria?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi helvetti

Vierailija
284/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla tuli sellainen ajatus, kun kuulin tästä, että voisiko tämä olla joku tekaistu kohujuttu?

Joku mustamaalausyritys, millä yritetään saada Lidl maailmanlaajuisesti taloudelliseen alamäkeen?

Tällä kauppaketjujen kilpailu on kovaa, ja kilpailijat halutaan raivata pois tieltä?

Samoin valtiot tahallaan tuhoavat maataloutta ja ruoantuotantoa tällä hetkellä eri maissa, vaikka tämän sanominen luokitellaan varmasti hörhöksi salaliittoteoriaksi...

Vierailija
285/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairasta mutta sitä tämä tuotantoeläinten kohtelu on. Isompiakin eläimiä kohdellaan yhtä huonosti jotta saadaan lihaa ihmisille.

Vierailija
286/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä ole nyt suurempia murheita kuten se että mihin rahat enää riittävät, se on aivan sama mitä sitten syödään kunhan ruokaa on lautasella...

Ei se nyt ihan noin mene. Ei voida mennä takapakkia eläinsuojeluasiassa, siinä ei voita kukaan. Ei se auta energiakriisiin että aletaan tappaa kanoja julmasti ja hyväksytään se, koska tämä energiakriisi ja rahapula. Ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Videot ovat järkyttäviä. Kannattaa kuitenkin muistaa vanha sanonta" lentää kuin päätön kana". Käskyt päästä muualle ruumiiseen kulkevat sen verran hitaasti, että kana todella voi lentää viimeisen lentonsa ilman päätä.

Vierailija
288/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsittämätöntä tyhmyyttä tuollainen kuvaaminen... ellei sitten tarkoituksena ole nostaa myrsky ja vastustusta lihantuotantoa kohaan. Muutaman tipun uhraaminen hyvän asian puolesta voitaisiin katsoa hyvänä tekona tietyissä piireissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virerhössöjen kampanja, boikotoikaa Lidliä, älkää syökö lihaa. Pelkästää rehuilla elämiseen tarvitaan kalliita pillereitä,  että ihminen jaksaa sängystä nousta ja tehdä töitä ja lapsi kehittyy. Alkaa pian tulla riisitauti,  hampaat tippua suusta ja hiukset päästä.

Vierailija
290/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä kuka voi hyvällä omallatunnolla syödä tuotantoeläinten lihaa. Minä en pysty ja omatuntokin on ollut kevyempi kasvisruokavaliolla jo 8 vuotta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liha verolle. Yhtä korkealle, kuin rööki.

Niin saatiin tupakointikin loppumaan koko maasta

parissa vuodessa.

Pihvit ja paistit pois vankiloista.

Miksi meidän verorahoillamme kustannetaan rikollisille

lihaa.

Kun vankilan portit kolahtavat takanaan kiinni, pitää

ehdottomiin vankeusrangaistuksiin tuomitut laittaa

vegaaniruokavaliolle.

Vangeille vegeruokaa! Kannatetaan!!!

Vierailija
292/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ihan ensinnäkin lukekaa se uutinen. Suomeen ei tuoda espanjalaista kanaa lidliinkään myyntiin! Ainoastaan jossain erätuotteissa voi olla, esim. joku valmis ulkomaalainen kanapakastepiiras. Toisekseen, niissä maissa joissa lidl näitä myy niin luultavasti myös muut kaupat ostavat samoja kanoja. Ihmeellistä Lidlin maalittamista taas. S- ja K-kaupoilla tuotteita ei pystytä jäljittämään samalla tavalla, koska ei ole kansainvälinen ketju. Lisäksi se että Lidl on aina parrasvaloissa, haiskahtaa korruptiolta K-kaupan suunnalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän nyt, miksi Helsingissä on niin paljon rottia. Eläimille ei saa tehdä mitään pahaa.

Vierailija
294/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lidl on kauppana aina epäilyttänyt minua jollakin tavalla.. kovassa suosiossa se on ollut, mutta minua on tökkinyt.

a) Oudot asiakkaat aina siellä liikkeessä. Virolaisia ja venäläisiä, mjamuja ja köyhänoloista väkeä kaikenkaikkiaan.

b) Sentinvenyttäminen - keneltä pois?

c) Huono valikoima

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamalaa, ahdistaa valtavasti ku katsoi miten videolla hakkasi sitä tipua ja heitti ämpäriin kitumaan. En tiedä miten tästä näystä voi toipua, niin sadistista ja julmaa. Tuo tehotuotanto on eläinten keskitysleiri. Epätodellista, että viattomaan eläimeen kohdistetaan tuollaista väkivaltaa. Syntyvät raukat tapettavaksi. Lihaa en enää syö.

Vierailija
296/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka järkevä syö lihaa? Ihan tyhminä ja juntteina pidän niitä jotka vielä vuonna 2022 syö tehotuotettua lihaa kun tiedetään miten julmasti niitä eläimiä kohdellaan. Hyi! Saisivat hävetä!!!

Vierailija
297/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä keskustelut ovat ihan hyviä. 8 - miljardin ihmisen kauhistelussa kerrottiin, että jos kaikki ihmiset olisivat kasvissyöjiä, niin ruokaa riittäisi kaikille, eikä olisi edes mitään syytä rajoittaa ihmisten lisääntymistä.

Mutta, samaan aikaan esim. Intiassa syödään talouden noustessa yhä enemmän liharuokaa. Ja sillä on paljon merkitystä mm. ilmastokuormaan.

Uskallan väittää, että nykypopulalle ei pelkän kasvisruoan maailma riittäisi tai onnistuisi. Tarvitsee syödä enemmän ja useammin, eikä sovi kaikille. Kaikki eivät myöskään saa kasvisruuasta kaikkea elämään tarvittavaa ainesta. Kasvatus ei onnistu kaikkialla ja pilaantuminen on nopeaa, hukkaruokaa tulee vielä paljon enemmän ja kasvatusalaa on kuitenkin hyvin rajatusti sekä maa köyhtyy (ravinteet) ja tulee kasvatuskelvottomaksi (joka onkin yksi tämän hetken ongelmia, josta ei oikeastaan ääneen puhuta).

Nimenomaan näin ei ole, vaan kasvisruoalla pystyisi ruokkimaan maailman väestön. Jos me pystytään ruokkimaan kymmeniä miljardeja tuotantoeläimiä pääasiassa kasvistuotteilla, ei 8mrd ihmistä tuota mitään ongelmaa. Päinvastoin: Länsimaissa 3/4 miehistä on ylipainoisia, joten tuhdin liharuoan sijaan pitäisi ehdottomasti syödä kasvisruokaa. Edullinen paikallinen kasvisruoka, ehkä vähän järvikalaa kylkeen.

Vierailija
298/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ikävää mutta ihnisten määrä on vaan liian suuri. Sitten kun kaikille halutaan ruokaa antaa niin pakko tehotuottaa. Liha on tärkeä ruoka vaikka nykyään muuta väitetään monessa paikassa. Lopettaminen voisi olla asiallisempaa ja muutenkin lihan kohtelu kun menee kuitenkin asiakkaille syötäväksi.

Kirjoituksesi on täyttä mutua ja vastoin nykytutkimusta. Ihmisten määrä ei ole liian suuri, kunhan ravinto olisi kasvisruokaa. Ihmiset syövät aivan liikaa lihaa, mutta eivät halua maksaa siitä, siksi tehotuotanto. Eläinten oloista viis, kunhan ihminen saa edullisen pihvinsä. Liha ei ole tärkeä ruoka, ihminen ei tarvitse lihaa. Eläimen elämän ennenaikainen päättäminen ei ole asiallista.

Vierailija
299/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihantuotanto pitää lopettaa ja se joka ei siihen suostu, pitää lopettaa myös, ja samalla tavalla kuin ne kanat videolla. Luulis sitten löytyvän järkeä!

Vierailija
300/351 |
17.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunpa tietäisitte koko totuuden, niin siinä liikkeessä ei kävis kukaan!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kuusi