Lidlin lintumurhat - voiko tämä olla totta??

Vierailija kirjoitti:

Jos joku kuvittelee, että yhdenkään broilerin elämä olisi millään tapaa miellyttävää - Suomessa TAI maailmalla - on vain kieltäytynyt vastaanottamasta tietoa. Tuo on ihan äärimmäistä julmuutta, mutta yhtä helvettiä se on suomalaistenkin broilerien elämä. Ne elävät viisi viikkoa, ja kasvatuksen loppuvaiheessa yhdellä broilerilla on liikkumatilaa alle A4-paperiarkin verran. Viiden viikon päästä koko halli lastataan tyhjäksi ja viedään tapettavaksi, ja halli täytetään uusilla kärsivillä linnuilla.

Linnut on jalostettu kasvattamaan niin suuret rintalihakset, että viiden viikon elämänsä loppuvaiheilla, ne eivät usein pysty enää edes kävelemään, koska kehon mittasuhteet ovat niin vinksallaan.  Broilereilla on yleisesti esimerkiksi sydänperäisiä sairauksia ja vesipöhöä. Niiden luut ovat usein huonossa kunnossa, ja niillä voi olla raajarikkoja. Jotkin näistä sairauksista saattavat olla kivuliaita. Mikäli kivut ovat kovat, ei eläin pääse syömään ja juomaan, vaan se kuolee janoon.

Teurastamolla broilerit laitetaan katosta roikkuviin, liukuhihnassa oleviin koukkuihin koivista alaspäin. Tutkimusten mukaan pää alaspäin roikkuminen aiheuttaa linnuille tuskaa ja pelkoa. Linnuilla ei ole palleaa, joten sisäelimet painuvat sydäntä vasten, ja lisäksi ripustuslenkki sattuu jalkoihin.

Broilerit saatetaan myös kaasuttaa ensin hiilidioksidilla kuljetuslaatikoissa ja laitetaan sitten vasta roikkumaan jaloista pää alaspäin. Hiilidioksidi aiheuttaa linnuille tuskaa, sillä siitä tulee tukehtumisen tunne.

Tästä lisää "miellyttäviä" faktoja niistä teidän herkkupaloistanne: https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/broilerit/

Kuinkas monta filettä päivässä ne bodarit syökään että saa kasvatettua lihaksia joita ei nykyaikana tarvitse?

Vierailija kirjoitti:

Kuka yllättyi?

Tämä... Täälläkin palstalla ruokakauppakeskusteluissa todella moni näyttää menevän täysin huoletta halvimman perässä, etiikasta viis. Kunhan säästää euron viikossa, vaikka varaa olisi. Tai klassikko "olen pihi luonne".

Suomalaisten ylivertainen eettisyys on kyllä yleensä pelkkä myytti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku kuvittelee, että yhdenkään broilerin elämä olisi millään tapaa miellyttävää - Suomessa TAI maailmalla - on vain kieltäytynyt vastaanottamasta tietoa. Tuo on ihan äärimmäistä julmuutta, mutta yhtä helvettiä se on suomalaistenkin broilerien elämä. Ne elävät viisi viikkoa, ja kasvatuksen loppuvaiheessa yhdellä broilerilla on liikkumatilaa alle A4-paperiarkin verran. Viiden viikon päästä koko halli lastataan tyhjäksi ja viedään tapettavaksi, ja halli täytetään uusilla kärsivillä linnuilla.

Linnut on jalostettu kasvattamaan niin suuret rintalihakset, että viiden viikon elämänsä loppuvaiheilla, ne eivät usein pysty enää edes kävelemään, koska kehon mittasuhteet ovat niin vinksallaan.  Broilereilla on yleisesti esimerkiksi sydänperäisiä sairauksia ja vesipöhöä. Niiden luut ovat usein huonossa kunnossa, ja niillä voi olla raajarikkoja. Jotkin näistä sairauksista saattavat olla kivuliaita. Mikäli kivut ovat kovat, ei eläin pääse syömään ja juomaan, vaan se kuolee janoon.

Teurastamolla broilerit laitetaan katosta roikkuviin, liukuhihnassa oleviin koukkuihin koivista alaspäin. Tutkimusten mukaan pää alaspäin roikkuminen aiheuttaa linnuille tuskaa ja pelkoa. Linnuilla ei ole palleaa, joten sisäelimet painuvat sydäntä vasten, ja lisäksi ripustuslenkki sattuu jalkoihin.

Broilerit saatetaan myös kaasuttaa ensin hiilidioksidilla kuljetuslaatikoissa ja laitetaan sitten vasta roikkumaan jaloista pää alaspäin. Hiilidioksidi aiheuttaa linnuille tuskaa, sillä siitä tulee tukehtumisen tunne.

Tästä lisää "miellyttäviä" faktoja niistä teidän herkkupaloistanne: https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/broilerit/

Kuinkas monta filettä päivässä ne bodarit syökään että saa kasvatettua lihaksia joita ei nykyaikana tarvitse?

En ole bodari mutta treenaan kyllä pysyvästi. Tänään söin nautaa n.200g. Eilen porsasta saman verran. Ei kovin paljon siis.

Maatalous ja ruoan tuottaminen on bisnestä. Harva alkaa siksi vaikka kanafarmariksi, kun tykkää niin kanoista.

Lihansyöjät on itsekkäitä ja täynnä itseään kun taas kasvisyöjät ajattelevat muitakin. Ja niin se on.

Taas yksi syy enemmän vähentää entisestään eläinperäisten tuotteiden käyttöä.

.

.

M 47

Elämän puolesta puhuja kirjoitti:

Lihansyöjät on itsekkäitä ja täynnä itseään kun taas kasvisyöjät ajattelevat muitakin. Ja niin se on.

No, mutta itkeehän se kukkakin kun taitetaan, joulutähti valkoisia kyyneleitä, kuusi ja mänty suorastaan rutisee kurjuuttaan.

Elämän puolesta puhuja kirjoitti:

Lihansyöjät on itsekkäitä ja täynnä itseään kun taas kasvisyöjät ajattelevat muitakin. Ja niin se on.

Kasvissyöjät ovat oman elämänsä marttyyreitä, jotka valittavat päivät pääksytysten vauvalla. Tämäkin keskustelu on alkanut jo aikaisin ja 15 sivua on saatu sekaruokavaliota vihaavia viestejä.

Ihmettelen myös suuresti, että kenellä on päivisin ylimääräistä aikaa laittaa Oikeutta Eläimille- ja Animalian mainosspämmiä jokaiseen kasvis- ja sekaruokavalioaiheiseen keskusteluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vetoaahan tuo kovasti tunteisiin, Mutta ei pitäisi tulla yllätyksenä, että ennen kuin voit ostaa kaupasta lihaa - jokin eläin on tapettu tavalla tai toisella ennen sitä. Ihmiset ovat vain niin vieraantuneita jopa ruuastaan. Kuvitellaan että ne paistit, suikaleet ja leikkeleet tulevat jostain taikalaatikosta.

Mun mielestä broilerin tuotantoa ei voi edes verrata muun lihan tuotantoon. Se on silkkaa raakaa kärsimysnäytelmää alusta loppuun, sillä ei ole edes mahdollisuutta elää hyvää elämää, kuten vaikka nauta saattaa elää hyvin hoidettuna. Se on yksinkertaisesti liian sairas, ihminen on jalostanut sen sairaaksi että se voisi voida hyvin. Tämä unohtuu näiltä kanan pupeltajilta, jotka silti mielellään kutsuvat itseään "eläinrakkaaksi". Ei, yksikään ihminen, jolle eläinten hyvinvointi merkitsee yhtään mitään, ei kuluta broilerinlihaa, koska se valita kumoaa kaikki kauniit puheet siitä, kuinka "jokainen eläin ansaitsee hyvän elämän, vaikka se tapettaisiinkin syötäväksi". Näillä ei yksinkertaisesti ole mitään arvoa, eikä yhtään hyvää hetkeä elämässään.

En kyllä ymmärrä niitä ihmisiä jotka syövät tehotuotettua lihaa, jopa päivittäin. Ja sitten ollaan samaan aikaan olevinaan eläinrakkaita. Jokainen tietää että se on kärsimystä eläimille ja miten Suomessakin niitä piestään ihan huvikseen. Jos sitä lihaa on aivan pakko syödä, niin eikö voi metsästää itse tai tuttu, joka tekee sen itse stressaamatta eläintä eikä laittaen koira asialle? Toivon että nuo eläinten kiduttajat ja toiminnan mahdollistavat löytävät tuon vielä edestään. Alhaista sakkia.

Lapsia pidetään lähes psykopaatteina jos ne tappaa ja kiusaa eläimiä, mutta aikuisten on ihan ok kiduttaa ja tappaa huvikseen?

Joku käristynyt siinä videossa niitä lintuja hakkailee pönttöä päin. Näillä käristyneillä kun ei ole tapoja, onhan se täällä Suomessakin huomattu.

Ei niillä ole väliä sillä lopetettavat poikaset on urospuolisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vetoaahan tuo kovasti tunteisiin, Mutta ei pitäisi tulla yllätyksenä, että ennen kuin voit ostaa kaupasta lihaa - jokin eläin on tapettu tavalla tai toisella ennen sitä. Ihmiset ovat vain niin vieraantuneita jopa ruuastaan. Kuvitellaan että ne paistit, suikaleet ja leikkeleet tulevat jostain taikalaatikosta.

Mun mielestä broilerin tuotantoa ei voi edes verrata muun lihan tuotantoon. Se on silkkaa raakaa kärsimysnäytelmää alusta loppuun, sillä ei ole edes mahdollisuutta elää hyvää elämää, kuten vaikka nauta saattaa elää hyvin hoidettuna. Se on yksinkertaisesti liian sairas, ihminen on jalostanut sen sairaaksi että se voisi voida hyvin. Tämä unohtuu näiltä kanan pupeltajilta, jotka silti mielellään kutsuvat itseään "eläinrakkaaksi". Ei, yksikään ihminen, jolle eläinten hyvinvointi merkitsee yhtään mitään, ei kuluta broilerinlihaa, koska se valita kumoaa kaikki kauniit puheet siitä, kuinka "jokainen eläin ansaitsee hyvän elämän, vaikka se tapettaisiinkin syötäväksi". Näillä ei yksinkertaisesti ole mitään arvoa, eikä yhtään hyvää hetkeä elämässään.

En kyllä ymmärrä niitä ihmisiä jotka syövät tehotuotettua lihaa, jopa päivittäin. Ja sitten ollaan samaan aikaan olevinaan eläinrakkaita. Jokainen tietää että se on kärsimystä eläimille ja miten Suomessakin niitä piestään ihan huvikseen. Jos sitä lihaa on aivan pakko syödä, niin eikö voi metsästää itse tai tuttu, joka tekee sen itse stressaamatta eläintä eikä laittaen koira asialle? Toivon että nuo eläinten kiduttajat ja toiminnan mahdollistavat löytävät tuon vielä edestään. Alhaista sakkia.

Lapsia pidetään lähes psykopaatteina jos ne tappaa ja kiusaa eläimiä, mutta aikuisten on ihan ok kiduttaa ja tappaa huvikseen?

Kirjoitatko sinä näitä tekstejä täällä huviksesi? Olet kyllä todella ilkeä ja alhainen itse. Tilalliset tekevät asiat vimpan päälle ja enemmänkin täällä Suomessa. Loukkaat kaikkia eläinten kanssa työskenteleviä teksteilläsi. Puhut vääristellysti ja täysin perusteettomasti. Häpeä, jos edes osaat.

Vierailija kirjoitti:

Joku käristynyt siinä videossa niitä lintuja hakkailee pönttöä päin. Näillä käristyneillä kun ei ole tapoja, onhan se täällä Suomessakin huomattu.

Kanavideo ei ollut Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanan/broilerin syönti on yksikertaisesti eettisesti kestämätöntä. Myös kananmunien syönti menee siihen samaan kategoriaan. Jos nyt sattuu itse pitämään kottarvekanalaa ja hoitaa kanansa hyvin, asia on eri - tai jos naapurilla on kotitarvekanala.

Mutta JOS nyt sitten se kanaparka on munittu, kuoriutunut ja kasvatettu syötäväksi ja tapettu (eettisesti tai ei) niin minun mielestäni silloin on myös velvollisuus käyttää siitä hyväksi kaikki mahdollinen, myös se koneellisesti eroteltu luuliha. Sietämätöntä olisi, jos leikattaisiin vain irti rintapaistit ja koivet ja muu heitettäisiin menemään. Jos se menee eläinrehuksi (kissan/koiranruuaksikin) niin se on jo siedettävämpää.

Mutta silti.

Meillä on siirrytty kasvisruokapainotteisempaan ruokavalioon. Siihen ei kuulu avokado, mantelit eikä kovin eksoottiset hedelmät, vaan painotus on aika lailla kotimaiset juurekset ja vihannekset ja suomalaiset palkokasvit, herne ja härkäpapu sekä kvinoa (nämä viimeiset siis proteiininlähteitä). Nyt testissä on myös hampunsiemenet.

En matkustele lentämällä, en edes käy ruotsinlaivalla. Autoja on, ja lemmikkejä, ja suurimpana syntinä varmaan kuusi lasta.

Kvinoa on kyllä peräisin etelä-amerikasta, joten juuri tällaista on viherpiiperön ympäristötietoisuus. Sitä pitä rahdata jostain toiselta puoleta planeettaa ennen kuin se laskeutuu piiperön lautaselle.

Suomalainen kvinoa

https://www.hyvinvoinnin.fi/products/sunspelt-luomu-kvinoa?variant=4574…

Suomessa voi kasvattaa myös papuja ja linssejä jos löytyy tahtotila.

Elämän puolesta puhuja kirjoitti:

Lihansyöjät on itsekkäitä ja täynnä itseään kun taas kasvisyöjät ajattelevat muitakin. Ja niin se on.

Hitler oli kasvissyöjä. Tuo niin muita ajatteleva, empaattinen ihminen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan normaalia toimintaa, tuotantoeläimiä kohdellaan kuin saastaa. Dokumentteja löytyy esim. miten Puolassa kohdellaan sikoja, aivan karmeaa menoa ja puhdasta kidutusta. LIDL ostaa sieltä mistä halvimmalla saa ja halpa eläinpohjainen tuote on aina kidutuksen tulos.

Katsokaa Yuotubesta dokumenttielokuva nimeltä Dominion niin näette todellisuuden.

Joulukinkut on yksi iso satanistinen sakramentti puun uhraamisen ohella. Mihin unohtui Jeesuksen sanoma ja lempeys?

Ohhoh, no nyt ovat joulukinkut ihan uusilla leveleillä. Satanistien sakramentti, voi tsii..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanan/broilerin syönti on yksikertaisesti eettisesti kestämätöntä. Myös kananmunien syönti menee siihen samaan kategoriaan. Jos nyt sattuu itse pitämään kottarvekanalaa ja hoitaa kanansa hyvin, asia on eri - tai jos naapurilla on kotitarvekanala.

Mutta JOS nyt sitten se kanaparka on munittu, kuoriutunut ja kasvatettu syötäväksi ja tapettu (eettisesti tai ei) niin minun mielestäni silloin on myös velvollisuus käyttää siitä hyväksi kaikki mahdollinen, myös se koneellisesti eroteltu luuliha. Sietämätöntä olisi, jos leikattaisiin vain irti rintapaistit ja koivet ja muu heitettäisiin menemään. Jos se menee eläinrehuksi (kissan/koiranruuaksikin) niin se on jo siedettävämpää.

Mutta silti.

Meillä on siirrytty kasvisruokapainotteisempaan ruokavalioon. Siihen ei kuulu avokado, mantelit eikä kovin eksoottiset hedelmät, vaan painotus on aika lailla kotimaiset juurekset ja vihannekset ja suomalaiset palkokasvit, herne ja härkäpapu sekä kvinoa (nämä viimeiset siis proteiininlähteitä). Nyt testissä on myös hampunsiemenet.

En matkustele lentämällä, en edes käy ruotsinlaivalla. Autoja on, ja lemmikkejä, ja suurimpana syntinä varmaan kuusi lasta.

Kvinoa on kyllä peräisin etelä-amerikasta, joten juuri tällaista on viherpiiperön ympäristötietoisuus. Sitä pitä rahdata jostain toiselta puoleta planeettaa ennen kuin se laskeutuu piiperön lautaselle.

Suomalainen kvinoa

https://www.hyvinvoinnin.fi/products/sunspelt-luomu-kvinoa?variant=4574…

Suomessa voi kasvattaa myös papuja ja linssejä jos löytyy tahtotila.

Tahtotila sanana on kyllä maailman isoin vitsi. Lisäksi suomalaisiin oloihin soveltuvan siemenkannan jalostus kesti toistakymmentä vuotta ja quinoa on todella vaativa kasvupaikan, lämpötilan ja sateen kanssa.

Eli ei ole kiinni siitä, etteikö Suomessa olisi halua, vaan että suomalaiset olosuhteet ovat haastavat.

Linkissä Intian pyhä eläin. Suomessa moista kutsuttaisiin eläinrääkkäykseksi, Intiassa tuo on vapaa lehmä. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008874549.html

Kuvottaa kyllä kaikenmaailman fitness ja bodari tyypit, jotka mättää broileria naamaansa valtavia määriä, jotta näyttäisivät muiden silmissä jotenkin ihaltavila. Ei vois vähempää kiinnostaa kenenkään toisen kroppa. Täysiä tyhjäpäitä koko porukka, ku eläinten kärsimyksistä välittämättä mussuttavat lihaa oman egonsa pönkittämiseksi. Noh eipä taida Bull ollakaan ihan kunnossa enää!

Tätä skandaalia ei tule unohtaa, vastenmielistä ja todella tunnekylmää.