Lidlin lintumurhat - voiko tämä olla totta??

Ei meinaa uutisia kestää muutenkaan, mutta tällainen julmuus on ylittää käsityskyvyn. 

Eihän Lidl noita kanoja / tipuja omista suoraan. Kanat / tiput omista taho x jolta Lidl ostaa sitten munia / broilereita grillattavaksi / lihajalosteita / puolijalaosteita. 

Hepokatti kirjoitti:

Eihän Lidl noita kanoja / tipuja omista suoraan. Kanat / tiput omista taho x jolta Lidl ostaa sitten munia / broilereita grillattavaksi / lihajalosteita / puolijalaosteita. 

Okei mutta entä kaupan vastuu? 

En katsonut videoita mutta käsittääkseni epäasiallisesti lopetetut eläimet olisi lopetettu muutenkin, koska ne ovat sairaita yksilöitä. Eli eläimiä ei tapeta huvin vuoksi mutta tapa on silti täysin huolimaton ja siksi väärä. Kyse ei siis ole eläinten teurastamisesta eikä kaikkia lintuja lopeteta tuolla tavalla, vaan joukosta poimitaan sairaita yksilöitä jotka eivät päädy ruokatuotantoon sairauksien takia.

Kuvien kanoilla sentään on paljon tilaa eivätkä ne ole missään pienissä häkeissä. Sairaat kanat pitää kuitenkin lopettaa huolellisemmin etteivät ne jää kitumaan.

Hepokatti kirjoitti:

Eihän Lidl noita kanoja / tipuja omista suoraan. Kanat / tiput omista taho x jolta Lidl ostaa sitten munia / broilereita grillattavaksi / lihajalosteita / puolijalaosteita. 

Totta, mutta ei tuollaiselta paskatilalta pitäisi kenenkään ostaa yhtään mitään.

Olen taas askeleen lähempänä veganismia, enkä edes katsonut videota.

Kuka yllättyi?

Vetoaahan tuo kovasti tunteisiin, Mutta ei pitäisi tulla yllätyksenä, että ennen kuin voit ostaa kaupasta lihaa - jokin eläin on tapettu tavalla tai toisella ennen sitä. Ihmiset ovat vain niin vieraantuneita jopa ruuastaan. Kuvitellaan että ne paistit, suikaleet ja leikkeleet tulevat jostain taikalaatikosta.

Jos joku kuvittelee, että yhdenkään broilerin elämä olisi millään tapaa miellyttävää - Suomessa TAI maailmalla - on vain kieltäytynyt vastaanottamasta tietoa. Tuo on ihan äärimmäistä julmuutta, mutta yhtä helvettiä se on suomalaistenkin broilerien elämä. Ne elävät viisi viikkoa, ja kasvatuksen loppuvaiheessa yhdellä broilerilla on liikkumatilaa alle A4-paperiarkin verran. Viiden viikon päästä koko halli lastataan tyhjäksi ja viedään tapettavaksi, ja halli täytetään uusilla kärsivillä linnuilla.

Linnut on jalostettu kasvattamaan niin suuret rintalihakset, että viiden viikon elämänsä loppuvaiheilla, ne eivät usein pysty enää edes kävelemään, koska kehon mittasuhteet ovat niin vinksallaan.  Broilereilla on yleisesti esimerkiksi sydänperäisiä sairauksia ja vesipöhöä. Niiden luut ovat usein huonossa kunnossa, ja niillä voi olla raajarikkoja. Jotkin näistä sairauksista saattavat olla kivuliaita. Mikäli kivut ovat kovat, ei eläin pääse syömään ja juomaan, vaan se kuolee janoon.

Teurastamolla broilerit laitetaan katosta roikkuviin, liukuhihnassa oleviin koukkuihin koivista alaspäin. Tutkimusten mukaan pää alaspäin roikkuminen aiheuttaa linnuille tuskaa ja pelkoa. Linnuilla ei ole palleaa, joten sisäelimet painuvat sydäntä vasten, ja lisäksi ripustuslenkki sattuu jalkoihin.

Broilerit saatetaan myös kaasuttaa ensin hiilidioksidilla kuljetuslaatikoissa ja laitetaan sitten vasta roikkumaan jaloista pää alaspäin. Hiilidioksidi aiheuttaa linnuille tuskaa, sillä siitä tulee tukehtumisen tunne.

Tästä lisää "miellyttäviä" faktoja niistä teidän herkkupaloistanne: https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/broilerit/

Monesti täällä kysellään miksi muualla Lidlin hinnat ovat paljon alemmat kuin Suomessa. Onhan ne kun tuotteet hankitaan halvimmalla mahdollisella tavalla välittämättä siitä mistä ne tulevat.

Lidlihän väittää käyttävänsä vain suomalaista kanaa? Mitä kyllä suuresti epäilen. Toki en edes käy Liiterissä joten aivan sama minulle. Kummasti niistä on jatkuvasti juttua lehdissä, tänään tänä kana juttu plus joku dippikastike missä oli jotain metallijäämiä tms.

Lidl käyttää suomalaisia tiloja Suomessa: – Ne eivät liity meidän tuotteisiin Suomessa. Käytämme Suomessa kasvatettua siipikarjaa. Hyvä, että puhutaan eläinten hyvinvoinnista ja osallistumme keskusteluun mielellämme, Kvissberg korostaa.

Eiköhän tässä ole nyt suurempia murheita kuten se että mihin rahat enää riittävät, se on aivan sama mitä sitten syödään kunhan ruokaa on lautasella...

Vierailija kirjoitti:

Vetoaahan tuo kovasti tunteisiin, Mutta ei pitäisi tulla yllätyksenä, että ennen kuin voit ostaa kaupasta lihaa - jokin eläin on tapettu tavalla tai toisella ennen sitä. Ihmiset ovat vain niin vieraantuneita jopa ruuastaan. Kuvitellaan että ne paistit, suikaleet ja leikkeleet tulevat jostain taikalaatikosta.

No voi hyvä luoja. Ei tässä ole kyse siitä etteivätkö ihmiset tajuaisi syövänsä kuollutta eläintä, vaan siitä että jotkut jauholakit hakkaavat tipuja hengiltä ämpäreillä. Tai eivät edes hengiltä vaan jättävät osan kitumaan. Valoja tauluun nyt. Tuo on eläinsuojelurikos.

Vierailija kirjoitti:

Lidlihän väittää käyttävänsä vain suomalaista kanaa? Mitä kyllä suuresti epäilen. Toki en edes käy Liiterissä joten aivan sama minulle. Kummasti niistä on jatkuvasti juttua lehdissä, tänään tänä kana juttu plus joku dippikastike missä oli jotain metallijäämiä tms.

Kyllä niissä pakkauksissa ihan suomalaisten tilojen nimet lukevat. Ihan niinkuin lukee esim. Atrian pakkauksissa.

kepuli kirjoitti:

Hepokatti kirjoitti:

Eihän Lidl noita kanoja / tipuja omista suoraan. Kanat / tiput omista taho x jolta Lidl ostaa sitten munia / broilereita grillattavaksi / lihajalosteita / puolijalaosteita. 

Okei mutta entä kaupan vastuu? 

No se on sitten jo toinen asia. 

Kauppa tekee paikan x kanssa sopimukse tästä ja tuosta määrästä sitä mitä kyseisellä tilalla onkaan tarjota. 

Ennen sopimuksen allekirjoittamista tilalla todennököisesti on käytetty Lidl toimesta valvonta ell ja mhadollisesti Lidl edustaja / edustajia on käynyt paikalla. Asiat on tuolloin voinut olla hyvin ja lain edellyttämällä tavalla. Sopimukseen ei ole välttämättä kirjattu että kyseisen tilan pitää osoittaa jatkossakin että toimii eläinsuojelulain mukaisesti tai sitten sopimus on että paikalla käydään x vuosien välein. Tarkastusten väleissä asiat on voineet suistua raiteiltaan syystä taikka toisesta. Lidl on tähän saakka toiminut niinkuin vastuullisen kaupan kuuluu toimia. 

Tarkastusten välissä tulee julki että eläimiä kohdellaan kaltoin ja tässä kohtaa vastuullinen kauppa ottaa itse asiasta selävää onko materiaali kyseiseltä tilalta jne eli käynnistää sisäisen tutkinnan. Jos julkitulleet väitteet pitää paikkansa on vastuullisesti toimivan kaupan sanottava kyseisen tilan kanssa välittömästi sopimus irti. 

Kaupan vastuu ei ole mediaspektaakkelin lietsominen tai muukaan öyhöttäminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vetoaahan tuo kovasti tunteisiin, Mutta ei pitäisi tulla yllätyksenä, että ennen kuin voit ostaa kaupasta lihaa - jokin eläin on tapettu tavalla tai toisella ennen sitä. Ihmiset ovat vain niin vieraantuneita jopa ruuastaan. Kuvitellaan että ne paistit, suikaleet ja leikkeleet tulevat jostain taikalaatikosta.

Mun mielestä broilerin tuotantoa ei voi edes verrata muun lihan tuotantoon. Se on silkkaa raakaa kärsimysnäytelmää alusta loppuun, sillä ei ole edes mahdollisuutta elää hyvää elämää, kuten vaikka nauta saattaa elää hyvin hoidettuna. Se on yksinkertaisesti liian sairas, ihminen on jalostanut sen sairaaksi että se voisi voida hyvin. Tämä unohtuu näiltä kanan pupeltajilta, jotka silti mielellään kutsuvat itseään "eläinrakkaaksi". Ei, yksikään ihminen, jolle eläinten hyvinvointi merkitsee yhtään mitään, ei kuluta broilerinlihaa, koska se valita kumoaa kaikki kauniit puheet siitä, kuinka "jokainen eläin ansaitsee hyvän elämän, vaikka se tapettaisiinkin syötäväksi". Näillä ei yksinkertaisesti ole mitään arvoa, eikä yhtään hyvää hetkeä elämässään.

En ole Lidlissä nähnyt ikinä muutakuin suomalaista kanaa ja lähes joka päivä parikymmentä vuotta kanaa sieltä ostanut. Mutta sen tiedän ettei suomessakaan kauniisti kohdella.

Miksi kukaan luulee ettei tämä olisi mahdollista? Olisi hyvä saada annos realismia itse kunkin. Eivät ne tehotuotantoeläimet elä kuin Disneyn sadussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vetoaahan tuo kovasti tunteisiin, Mutta ei pitäisi tulla yllätyksenä, että ennen kuin voit ostaa kaupasta lihaa - jokin eläin on tapettu tavalla tai toisella ennen sitä. Ihmiset ovat vain niin vieraantuneita jopa ruuastaan. Kuvitellaan että ne paistit, suikaleet ja leikkeleet tulevat jostain taikalaatikosta.

Mun mielestä broilerin tuotantoa ei voi edes verrata muun lihan tuotantoon. Se on silkkaa raakaa kärsimysnäytelmää alusta loppuun, sillä ei ole edes mahdollisuutta elää hyvää elämää, kuten vaikka nauta saattaa elää hyvin hoidettuna. Se on yksinkertaisesti liian sairas, ihminen on jalostanut sen sairaaksi että se voisi voida hyvin. Tämä unohtuu näiltä kanan pupeltajilta, jotka silti mielellään kutsuvat itseään "eläinrakkaaksi". Ei, yksikään ihminen, jolle eläinten hyvinvointi merkitsee yhtään mitään, ei kuluta broilerinlihaa, koska se valita kumoaa kaikki kauniit puheet siitä, kuinka "jokainen eläin ansaitsee hyvän elämän, vaikka se tapettaisiinkin syötäväksi". Näillä ei yksinkertaisesti ole mitään arvoa, eikä yhtään hyvää hetkeä elämässään.

Totta. Mutta voiko olla varma että kana ei ole broileria jos myyntipakkauksessa lukee kana?

Vierailija kirjoitti:

En katsonut videoita mutta käsittääkseni epäasiallisesti lopetetut eläimet olisi lopetettu muutenkin, koska ne ovat sairaita yksilöitä. Eli eläimiä ei tapeta huvin vuoksi mutta tapa on silti täysin huolimaton ja siksi väärä. Kyse ei siis ole eläinten teurastamisesta eikä kaikkia lintuja lopeteta tuolla tavalla, vaan joukosta poimitaan sairaita yksilöitä jotka eivät päädy ruokatuotantoon sairauksien takia.

Nämä sairaat ja lopetettavat broilerit eivät ole mitään poikkeuksia. Jo Suomen mittakaavassa yli miljoona broileria kuolee ennen teurastusta, eli lyhyen 5 viikon elämänsä aikana. Mieti mistä määrästä puhutaan jossain Saksan tuotannossa.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/01/06/mot-selvitti-joka-vuosi-miljoo…