Disan, 39, työt loppuivat Temppareiden takia: "Asiakkaan mielestä olen hu*ra"

Vierailija kirjoitti:

Shaft kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ilmiö, että onlyfans naisia mollataan ja sanotaan, että on ihan oikein.

Onko yhtä ihan oikein jos nainen jakaa nuorena ilmaiseksi ja sitten valittaa kun ei kelpaa miehille parisuhteeseen? Vai onko ilmaiseksi jakavat eri asia?

Miksi kutsut "jakamiseksi" kahden ihmisen välistä suhdetta? Ja tietysti se on eri asia, jos myy itseään. Se on prostituutiota. Onko sulla vähän sekaisin tämän maailman käsitteet, vai oletko uskovainen, jonka mielestä jokainen nainen on lähtökohtaisesti huo ra?

Nainen, jolla on näitä"kahden ihmisen välisiä suhteita"usean miehen kanssa on h...ra. Itsensä myyvällä naisella on arvo, ilmaiseksi antavalalla ei.

Päin vastoin. Hu ora antaa rahasta ja ilmaiseksi antaja ihan vaan koska itse haluaa. Halveksittava on se, joka myy seksiä.

Öö, miksi?

Koskako se on vastoin sinun yltiö moralistisia ideaalejasi joita haluat pakottaa muutkin seuraamaan?

Vähän sama periaate niinkuin esim Iranissa.

Tämä ei ole mitään yltiömöralismia , ihan vaan toive oman ihmisarvon kunnioittamisesta sen verran ettei myy itseään.

He myyvät palveluita... koitetaan nyt saada edes perustermit, millä keskustelua käydään kohdilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikennäköisiltä sitä miesparat ostavat Only Fans-palveluita.

Muistan, miten ysärillä syytettiin aikuisviihdettä siitä, että naisille tulee ulkonäköpaineita. Sen vähän perusteella, mitä olen alasta nähnyt, en ole oikein koskaan ymmärtänyt miten kukaan normaali nainen voisi tuntea omasta ulkonäöstään muuta kuin tyytyväisyyttä näiden snip'n tuck -aikuisviihdetähtösten rinnalla.

Jos olisi ihan pakko valita, näyttäisin mieluummin Päivi Räsäseltä kuin tuolta.

Päivi Räsänen on kylläkin varsin hyvännäköinen nainen. Muuten ihan asiallinen kirjoitus sinulta.

Päivi Räsänen on varmaan ollut tuon ikäisenä ihan makeen näköinen nainen. Tyyli on tosin ihan toinen, jäiköhän Armi Aavikon tyyli päälle? Kun on ihan toinen tyyli niin ei voi verrata tuohon Disaan, jolla selvästi ihan muut tavoitteet ulkonäöllään. Onhan hän huomiotaherättävä, ei pitäisi ihmetellä jos saa negatiivistakin huomiota. Tokko mahtaa itseänsäkään se hämmästyttää - en uskoisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukut, totta se on:

Tutkimukset tuottavat lisää näyttöä prost itu ution ongelmista ja Saksassakin on alettu heräämään todellisuuteen:

https://unherd.com/2022/11/germany-europes-bordello/?tl_inbound=1&tl_gr…

Tutkimuksissa on todellakin muun muassa todettu, että maissa, joissa prostituutio on laillista, miesten väkivalta naisia kohtaan on yleisempää. Toivottavasti suomalainenkin media löytää nämä tiedot eivätkä jatka sek sityön mainostamista. Lukekaa tekin alapeukuttajat, että olette ajan hermolla.

Alapeukut tulee siitä, että et ymmärrä mitä eroa on korrelaatiolla ja kausaliteetilla.

Tuskin se laillinen prostitutsioni sitä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa lisää, vaan taustalla on mekanismi/kulttuurillinen asenne, joka tekee helpoksi hyväksyä molemmat.

Ongelma ei siis poistu kieltämällä prostitutsioni, vaan puuttumalla siihen taustalla olevaan rakenteeseen. Ja niin kauan kun naiset kasvattavat lapset, pitäisi noiden maiden naisten katsoa peiliin ja miettiä, miten poikansa kasvattavat, tai millainen isä tuli pojalle otettua.

Itse asiassa ymmärrän varsin hyvin. En vain käytä aikaani pitkien sepustuksien kirjoittamiseen, jotta voisin kuvata koko vaikutussysteemin. Sun tekstejä kun lukee, ei voi olla välttymättä ajatukselta, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Koet myös olevasi muiden yläpuolella. Tämän vuoksi ei voisi vähempää kiinnostaa jatkaa kanssasi itse aiheesta, koska siitä ei niin sanotusti tulisi lasta eikä paskaa.

Shaft kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shaft kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ilmiö, että onlyfans naisia mollataan ja sanotaan, että on ihan oikein.

Onko yhtä ihan oikein jos nainen jakaa nuorena ilmaiseksi ja sitten valittaa kun ei kelpaa miehille parisuhteeseen? Vai onko ilmaiseksi jakavat eri asia?

Miksi kutsut "jakamiseksi" kahden ihmisen välistä suhdetta? Ja tietysti se on eri asia, jos myy itseään. Se on prostituutiota. Onko sulla vähän sekaisin tämän maailman käsitteet, vai oletko uskovainen, jonka mielestä jokainen nainen on lähtökohtaisesti huo ra?

Nainen, jolla on näitä"kahden ihmisen välisiä suhteita"usean miehen kanssa on h...ra. Itsensä myyvällä naisella on arvo, ilmaiseksi antavalalla ei.

Päin vastoin. Hu ora antaa rahasta ja ilmaiseksi antaja ihan vaan koska itse haluaa. Halveksittava on se, joka myy seksiä.

Öö, miksi?

Koskako se on vastoin sinun yltiö moralistisia ideaalejasi joita haluat pakottaa muutkin seuraamaan?

Vähän sama periaate niinkuin esim Iranissa.

Tämä ei ole mitään yltiömöralismia , ihan vaan toive oman ihmisarvon kunnioittamisesta sen verran ettei myy itseään.

He myyvät palveluita... koitetaan nyt saada edes perustermit, millä keskustelua käydään kohdilleen.

Kyllä he ovat myös itse tuotteensa mikä menee yhdessä sen palvelun kanssa. Äärimmäisestä ihmisen tuotteistuksesta olisi geisha esimerkki. Ja nyt en siis tarkoita makeista.

Sai oikeasti monoa tatuointien takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shaft kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiakkaan mielestä.. ei, vaan meidän kaikkien mielestä. Niin makaa kuin petaa. Jopa Saksassa on alettu heräämään sek sin myynnin ongelmiin. Tutkimusnäytön mukaan maissa, missä sek siä myydään laillisesti tavalla tai toisella, on selkeästi enemmän väkivaltaa naisia kohtaan. Omasta mielestäni siis sek siä ostavien miesten lisäksi nämä itseään ja sek siä myyvät naiset ovat syyllisiä siihen, että Suomessa on vielä niin paljon väkivaltaa tyttöjä ja naisia kohtaan. Suomi on naiselle Euroopan 2.vaarallisin paikka elää.

Joten hävetkää te kaikki naiskehon esineellistäjät!

(Tutkimuksissa on löydetty selkeä yhteys myös esineellistäminen ja naisia kohtaan tehdyn väkivallan välillä. )

Ja siitä johtopäätös että seksin myynnin laillisuus vaikuttaa siten että naisiin kohdistuu enemmän väkivaltaa? Onkohan tutkimusnäytön tulkinta nyt ihan tieteellisten kriteerien mukaista?

Meillä Suomessa on myös talvisaikaan aika lyhyet päivät / kaamosta, mutta Suomi on joissakin tutkimuksissa todettu yhdeksi maailman onnellisimpia maita. 

Eli mitä synkempi ja kurjempi talvi aika, sen kivempaa on asukkailla?

Btw, syyllistät ikävän tuntuisesti seksiä myyviä naisia... mitä sulla olis ehdottaa menettelyksi heitä kohtaan? Siveyspoliisi ratsaamaan netti ilmoitusten perusteella seksinmyyjiä, ja rangaistukseksi, tai siis "hoidoksi" tahdosta riippumatonta lääkehoitoa ja /tai jotain vartioitua leirielämää...

Miksi se on niin vaikea uskoa, että naisen esineellistäminen ja myyminen vahvistaa kuvaa naisesta myytävänä hyödykkeenä, jolle voi tehdä mitä vaan? Tutkimus on tehty väärin, jos tulos ei miellytä sinua? Ei kai tuo kommentti nyt ensimmäinen ole historiassa, joka kertoo, että prostituutiolla on vakavia henkilökohtaisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia? Vai tulivatko todella sinulle yllätyksenä?

-sivusta

Ei, vaan tuon tyyppinen tutkimus ei voi osoittaa kausaliteettia, pelkästään korrelaation.

Historian esimerkit ovat puolestaan luonteeltaan anekdootteja, jotka eivät todista mitään. Historiantutkimus on muutenkin pelkkää mielikuvittelua ja tulkintaa, ei siis mitään sellaista mikä osoittaisi tieteellisen pätevästi syy-seuraussuhteita.

Olisi niin paljon mielekkäämpää keskustella teidän feministien kanssa jos yrittäisitte selvittää itsellenne, mikä tieteellinen metodi pystyy osoittamaan mitäkin.

-eri-

Besserwisser saa kicksit, kun pääsee pätemään palstalla. Kausaliteettia ylipäänsä on vaikeaa osoittaa missään ihmistieteissä. Ihan turhaa tulit siitä tänne pätemään, ihan itsestäänselvyys ko.asia. Se ei silti poista em.tutkimusten hyötyjä ja sitä, että tosiaan jopa Saksassa on herätty prostituution aiheuttamiin ongelmiin.

Kuulut varmaan heihin, jotka osaa metodipuolen, mutta metodologiasta ovat sitten jo aivan pihalla.

Vierailija kirjoitti:

KauttaTeutateksen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla ihmisillä on se ongelma kun he lähtevät tekemään 'seksityötä' ja se paljastuu, he haluaisivat kaiken sen hyödyn mitä siitä saa ilman mitään negatiivisia seuraamuksia. Mutta kun maailma ei toimi niin, kaikella mitä sinä teet on myös seuraamuksia, joten ole valmis ottamaan vastuu siitä mitä teet. 

Kun päätät jakaa koko maailmalle esimerkiksi erittäin rohkeita kuvia itsestäsi teet tietoisen valinnan ja jätät tietyn maailman taaksesi jota et tule ikinä saamaan takaisin. Vaikka kuinka haluat ympäröivän maailman ja ihmisten muuttuvan niinkuin sinä ajattelet ja näet maailman se ei tule niin tekemään ja on hyvä pitää mielessä seuraamukset siitä mitä tekee.

Ehkä se pointti on enemmänkin siinä että seksityö itsessään ei pitäisi olla automaattisesti negatiivinen asia. Tuntuu itellekkin aika tunkkaiselta jos elämässä saa olla vain se yksi "korrekti" tie joka yleensä koostuu kaupan kassalla istumisesta (vaihtoehtoisesti mäkki/hese) opiskelujen ohella jonka jälkeen löydät jonkun tarpeeksi palkkaa maksavan normiduunin jonka parissa sinnitellään eläkeikään asti. On tässä elämässä pakko olla muitakin reittejä, ihan sama minkä alan duuni on kyseessä.

Seksiin liittyy vieläkin paljon häpeää jota pidän huonona asiana. Toivoisin tietenkin että ihmiskunta pääsisi tästä ajattelutavasta ylitse ja eteenpäin. Näin karrikoidusti voidaan sanoa että ne samat konservatiivit jotka vuonna 2022 huorittelevat tuntemattomia naisia ovat samaa ihmistyyppiä jotka oikeuttivat ennen vanhaan noitavainoja ja roviolla polttamista. Surullista.

Sekoitat taas iloisesti "seksiin liittyvän häpeän" ja prostituution. Ihminen voi oikein hyvin olla häpeämättä omaa seksuaalisuuttaan, ilman että hänen täytyy alkaa prostituoiduksi. Ja väitänpä, että nimenomaan oman seksuaalisuuden (ja minuuden) häpeäminen on yksi suurimmista syistä siihen, miksi joku länsimaalainen nainen alkaa protituoiduksi. Kanadasta tuli aikanaan tutkimus, jonka mukaan 80% prostituoiduilla oli seksuaalinen hyväksikäyttötausta lapsena.

Juuri toistepäin. Samoin edistät viestissäsi tätä vanhentunutta trooppia siitä että seksityöläiset ovat auttamatta traumatisoituneita / mielenvikaisia jollain tavalla. Asia ei ole niin. Häpeän stigma on vahva näköjään.

Suosittelen avointa mieltä:

Eikös tuon ohjelman tarkoitus ole lisätä myyntiä?

Huorikki, huorikki, äiti koittaa piilottaa, sama se, löydän ne, terve vaan, mua ootetaan...

Upee nainen

Aina kun nainen menestyy, niin siitä nousee kauhee haloo. Jos tuokin olisi mies, niin kaikki olis kannustamassa. Upea Disa! Älä välitä kateellisten haukuista! 

Asiakas on aina oikeassa. Vai oliks tää jo mainittu, mut kuitenkin, eikä huorissa siis mitään, kaikki tyylillään.

Disa  anagrammi -> aids... hmnmmm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman vanhimmalla ammatilla on kautta vuosisatojen ollut erilaisia ammattinimiä siinä missä on palvelukuvauskin vaihdellut. Only Fans ei siinä suhteessa tee nähdäkseni poikkeusta.

Hyvä avaaja, miten mielestäsi et ole maailman vanhimman ammatin harjoittaja, pystyisitkö perustelemaan asian selkokielellä??

Älkää levittäkö tota "maailman vanhin ammatti" - se ei yksinkertaisesti pidä edes paikkaansa. Käsityöläisammatit on maailman vanhimmat ammatit.

No kädethän siinä töihin joutuukin.

Suomen kielestä taitaa puuttua kivempi sana joka kuvaa nimikkeenä kun omista intiimialueista näytetään kuvia muille maksua vastaan?

Virtuaaliseksinmyyjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ilmiö, että onlyfans naisia mollataan ja sanotaan, että on ihan oikein.

Onko yhtä ihan oikein jos nainen jakaa nuorena ilmaiseksi ja sitten valittaa kun ei kelpaa miehille parisuhteeseen? Vai onko ilmaiseksi jakavat eri asia?

Miksi kutsut "jakamiseksi" kahden ihmisen välistä suhdetta? Ja tietysti se on eri asia, jos myy itseään. Se on prostituutiota. Onko sulla vähän sekaisin tämän maailman käsitteet, vai oletko uskovainen, jonka mielestä jokainen nainen on lähtökohtaisesti huo ra?

Nainen, jolla on näitä"kahden ihmisen välisiä suhteita"usean miehen kanssa on h...ra. Itsensä myyvällä naisella on arvo, ilmaiseksi antavalalla ei.

Päin vastoin. Hu ora antaa rahasta ja ilmaiseksi antaja ihan vaan koska itse haluaa. Halveksittava on se, joka myy seksiä.

Tuota joo, ilmaiseksi jakajahan on "arvoton" jos jakamisella ei pyritä sitouttamaan tavaraa saavaa miestä joten fiksu nainenhan pitäisi "tavarallaan" käyvän hinnan niin jäisi jotain touhusta naiselle käteen. Muutakin kuin sotkut.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa h'orana olossa on? Sitähän tämä hömppälehdet ovat mainostaneet jo pitkään. 

Kyllä nyt olisi pitänyt tehdä juttu siitä, kuinka voimaantunut Disa on tästä uudesta urastaan.

Ketjun paras voimaannutus. Juuri näin! Naiset myykää kuvia ja seksiä, se on aivan ok, mutta jonkun on oltava Queen Porno, eli kunnon tonnin-kerta luxus madam. Siinä offereille haastetta. Halvalla tekee moni amatööreistä lähtien seksibusinesta jotenkin ruokarahaa tienatakseen mutta oikein kunnon porno-goddnesseja Suomi kaipaakin mediaan.

Vierailija kirjoitti:

tulot tyrehtyy muualta ja onlyfansissa alkaa ikä painaa joten kohta se tekee siellä temput jos toisetkin ja oma ihmisarvo on pohjamudissa.

Niinpä. Tuossa työssä kun alkaa ulkonäkö rupsahtaa eikä muuallekkaan sillä maineella pääse niin monet ajautuu tekemään yhä rankempaa tuotantoa (jota eivät muuten tekisi) joka on fyysisesti ja psyykkisesti hyvin haitallista.

Moni nuori nainen näkee tämän helppona keinona saada nopeasti paljon rahaa, mutta kannattaa miettiä pitkän ajan seurauksia myös.

Only Fans -ura on käytännössä maailman vanhin ammatti

Disan pitäisi ymmärtää, että asiakkaat saavat valita kenet tahtovat promoamaan ja kyllä se vaikuttaa millainen maine promoojalla on, sillä se edustaa siellä yritystä, ei itseään. Ei yritykset voi hyväntekeväisyyttä tehdä oman yrityksensä elossaolon kustannuksella vaan käytännössä pakko on valita sellainen promoottori, joka antaa yrityksestä myönteisen kuvan suurimmalle osalle ihmisiä. Omilla valinnoilla on seuraukset, varsinkin aikuisena.