Disan, 39, työt loppuivat Temppareiden takia: "Asiakkaan mielestä olen hu*ra"

Vierailija kirjoitti:

Maksava asiakas saa vapaasti päättää kuka hänen firmansa ja tuotteidensa promotiimissä on. Itse en todellakaan ottaisi jotain Only Fans tissikeikistelijää tuotteideni promotiimiin. Tuo negatiivista huomiota ja mainehaittaa. Ja tuossa yhdessä tapauksessa asiakkaan omat työntekijät valittivat asiasta.

Hän ei ole mikään "keikistelijä" vaan sisällöntuottaja.

Disalla on menneisyys joka ei ole niin hyvä. Sai lapsia ja luulin hänen rauhoittuvan. Mutta jestas kun näin hänen menevän Temppareihin. Säälittävää. 

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksava asiakas saa vapaasti päättää kuka hänen firmansa ja tuotteidensa promotiimissä on. Itse en todellakaan ottaisi jotain Only Fans tissikeikistelijää tuotteideni promotiimiin. Tuo negatiivista huomiota ja mainehaittaa. Ja tuossa yhdessä tapauksessa asiakkaan omat työntekijät valittivat asiasta.

En tiedä, miten asia Suomen lainsäädännön kannalta on, mutta yleensä asiakas tai työnantaja ei varmaankaan saa valita ihmisiä syrjivin perustein. Ei esimerkiksi varmaankaan olisi ok, jos sanoisin, että en palkkaa romaneita, homoja tai vammaisia. En nyt väitä, että aloituksen henkilöä olisi välttämättä syrjitty epäoikeudenmukaisesti, mutta ihan vapaasti palkkauspäätöksiä ei kai saa tehdä.

Asiakas saa valita niinkuin tykkää. Jos ei osta manneilta niin sitten ei osta.

Kyllä. Mutta jos valinnan perusteena on etninen alkuperä, on kyseessä syrjintä.

Vierailija kirjoitti:

Monilla ihmisillä on se ongelma kun he lähtevät tekemään 'seksityötä' ja se paljastuu, he haluaisivat kaiken sen hyödyn mitä siitä saa ilman mitään negatiivisia seuraamuksia. Mutta kun maailma ei toimi niin, kaikella mitä sinä teet on myös seuraamuksia, joten ole valmis ottamaan vastuu siitä mitä teet. 

Kun päätät jakaa koko maailmalle esimerkiksi erittäin rohkeita kuvia itsestäsi teet tietoisen valinnan ja jätät tietyn maailman taaksesi jota et tule ikinä saamaan takaisin. Vaikka kuinka haluat ympäröivän maailman ja ihmisten muuttuvan niinkuin sinä ajattelet ja näet maailman se ei tule niin tekemään ja on hyvä pitää mielessä seuraamukset siitä mitä tekee.

Kysymys onkin siitä että onko se oikein.

Vierailija kirjoitti:

Minkä työn hän sitten menetti?

Hän ei ollut varmaan Kaalimadon postituspuolella töissä?

Mitä vikaa h'orana olossa on? Sitähän tämä hömppälehdet ovat mainostaneet jo pitkään. 

Kyllä nyt olisi pitänyt tehdä juttu siitä, kuinka voimaantunut Disa on tästä uudesta urastaan.

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksava asiakas saa vapaasti päättää kuka hänen firmansa ja tuotteidensa promotiimissä on. Itse en todellakaan ottaisi jotain Only Fans tissikeikistelijää tuotteideni promotiimiin. Tuo negatiivista huomiota ja mainehaittaa. Ja tuossa yhdessä tapauksessa asiakkaan omat työntekijät valittivat asiasta.

En tiedä, miten asia Suomen lainsäädännön kannalta on, mutta yleensä asiakas tai työnantaja ei varmaankaan saa valita ihmisiä syrjivin perustein. Ei esimerkiksi varmaankaan olisi ok, jos sanoisin, että en palkkaa romaneita, homoja tai vammaisia. En nyt väitä, että aloituksen henkilöä olisi välttämättä syrjitty epäoikeudenmukaisesti, mutta ihan vapaasti palkkauspäätöksiä ei kai saa tehdä.

Asiakas valitsee kenet haluaa. Ei varmasti voida pakottaa yksityistä asiakasta valitsemaan jotakin tiettyä tuottajaa/myyjää tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla ihmisillä on se ongelma kun he lähtevät tekemään 'seksityötä' ja se paljastuu, he haluaisivat kaiken sen hyödyn mitä siitä saa ilman mitään negatiivisia seuraamuksia. Mutta kun maailma ei toimi niin, kaikella mitä sinä teet on myös seuraamuksia, joten ole valmis ottamaan vastuu siitä mitä teet. 

Kun päätät jakaa koko maailmalle esimerkiksi erittäin rohkeita kuvia itsestäsi teet tietoisen valinnan ja jätät tietyn maailman taaksesi jota et tule ikinä saamaan takaisin. Vaikka kuinka haluat ympäröivän maailman ja ihmisten muuttuvan niinkuin sinä ajattelet ja näet maailman se ei tule niin tekemään ja on hyvä pitää mielessä seuraamukset siitä mitä tekee.

Kysymys onkin siitä että onko se oikein.

Yhtä oikein kuin mikä muu asia tahansa.

Vierailija kirjoitti:

"Disan mielestä asiakkaat, jotka lähettivät törkeät palautteet hänestä ja toisesta työntekijästä ovat konservatiivisia ja rikkaita ihmisiä.

He eivät halua olla edes saman katon alla minunlaiseni ihmisen kanssa. Temppareihin liittyy edelleenkin sellaista stigmaa, että ihan sama miten käyttäytyy kuvauksissa, silti leimataan."

Onko yllättävää, että sosioekonomisesti alhaalla oleva tatuoitu nainen ei näe seksityössä mitään väärää? Ja että ei edes varmaan tajua miksi ne pienet ja isot merkit luokasta on esim hänen kohdallaan täysin näkyvissä, eikä ne istu ylemmän luokan silmään.

Mikäänhän ei todista yläluokkaisuudesta yhtä väkevästi kuin yhteistyökumppanin h*orittelu.

Vierailija kirjoitti:

Monilla ihmisillä on se ongelma kun he lähtevät tekemään 'seksityötä' ja se paljastuu, he haluaisivat kaiken sen hyödyn mitä siitä saa ilman mitään negatiivisia seuraamuksia. Mutta kun maailma ei toimi niin, kaikella mitä sinä teet on myös seuraamuksia, joten ole valmis ottamaan vastuu siitä mitä teet. 

Kun päätät jakaa koko maailmalle esimerkiksi erittäin rohkeita kuvia itsestäsi teet tietoisen valinnan ja jätät tietyn maailman taaksesi jota et tule ikinä saamaan takaisin. Vaikka kuinka haluat ympäröivän maailman ja ihmisten muuttuvan niinkuin sinä ajattelet ja näet maailman se ei tule niin tekemään ja on hyvä pitää mielessä seuraamukset siitä mitä tekee.

Ehkä se pointti on enemmänkin siinä että seksityö itsessään ei pitäisi olla automaattisesti negatiivinen asia. Tuntuu itellekkin aika tunkkaiselta jos elämässä saa olla vain se yksi "korrekti" tie joka yleensä koostuu kaupan kassalla istumisesta (vaihtoehtoisesti mäkki/hese) opiskelujen ohella jonka jälkeen löydät jonkun tarpeeksi palkkaa maksavan normiduunin jonka parissa sinnitellään eläkeikään asti. On tässä elämässä pakko olla muitakin reittejä, ihan sama minkä alan duuni on kyseessä.

Seksiin liittyy vieläkin paljon häpeää jota pidän huonona asiana. Toivoisin tietenkin että ihmiskunta pääsisi tästä ajattelutavasta ylitse ja eteenpäin. Näin karrikoidusti voidaan sanoa että ne samat konservatiivit jotka vuonna 2022 huorittelevat tuntemattomia naisia ovat samaa ihmistyyppiä jotka oikeuttivat ennen vanhaan noitavainoja ja roviolla polttamista. Surullista.

KauttaTeutateksen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla ihmisillä on se ongelma kun he lähtevät tekemään 'seksityötä' ja se paljastuu, he haluaisivat kaiken sen hyödyn mitä siitä saa ilman mitään negatiivisia seuraamuksia. Mutta kun maailma ei toimi niin, kaikella mitä sinä teet on myös seuraamuksia, joten ole valmis ottamaan vastuu siitä mitä teet. 

Kun päätät jakaa koko maailmalle esimerkiksi erittäin rohkeita kuvia itsestäsi teet tietoisen valinnan ja jätät tietyn maailman taaksesi jota et tule ikinä saamaan takaisin. Vaikka kuinka haluat ympäröivän maailman ja ihmisten muuttuvan niinkuin sinä ajattelet ja näet maailman se ei tule niin tekemään ja on hyvä pitää mielessä seuraamukset siitä mitä tekee.

Ehkä se pointti on enemmänkin siinä että seksityö itsessään ei pitäisi olla automaattisesti negatiivinen asia. Tuntuu itellekkin aika tunkkaiselta jos elämässä saa olla vain se yksi "korrekti" tie joka yleensä koostuu kaupan kassalla istumisesta (vaihtoehtoisesti mäkki/hese) opiskelujen ohella jonka jälkeen löydät jonkun tarpeeksi palkkaa maksavan normiduunin jonka parissa sinnitellään eläkeikään asti. On tässä elämässä pakko olla muitakin reittejä, ihan sama minkä alan duuni on kyseessä.

Seksiin liittyy vieläkin paljon häpeää jota pidän huonona asiana. Toivoisin tietenkin että ihmiskunta pääsisi tästä ajattelutavasta ylitse ja eteenpäin. Näin karrikoidusti voidaan sanoa että ne samat konservatiivit jotka vuonna 2022 huorittelevat tuntemattomia naisia ovat samaa ihmistyyppiä jotka oikeuttivat ennen vanhaan noitavainoja ja roviolla polttamista. Surullista.

En tiedä miten sitä sitten vielä edistää kun seksilelumainoksia, prostituoitujen tarinoita lehdissä ja pornoa on joka lähtöön. Seksitaudit ovat täyttä totta..siinä mielessä only fans on turvallisempi noille tietenkin, jos vain laittavat kuvia ja videoita sen sijaan. Silti niitä voi olla vaikea saada pois netistä jos kaduttaa. Aina joku tallentaa ja jakaa. Ei välttämättä se only fans ihminen tykkää jos niitä hänen isälle ja äidille lähetetään tai sitten mahdollisen lapsen koulukaverit naureskelevat, kun hänen äiti on netissä alasti ja tekee kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukut, totta se on:

Tutkimukset tuottavat lisää näyttöä prost itu ution ongelmista ja Saksassakin on alettu heräämään todellisuuteen:

https://unherd.com/2022/11/germany-europes-bordello/?tl_inbound=1&tl_gr…

Tutkimuksissa on todellakin muun muassa todettu, että maissa, joissa prostituutio on laillista, miesten väkivalta naisia kohtaan on yleisempää. Toivottavasti suomalainenkin media löytää nämä tiedot eivätkä jatka sek sityön mainostamista. Lukekaa tekin alapeukuttajat, että olette ajan hermolla.

Alapeukut tulee siitä, että et ymmärrä mitä eroa on korrelaatiolla ja kausaliteetilla.

Tuskin se laillinen prostitutsioni sitä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa lisää, vaan taustalla on mekanismi/kulttuurillinen asenne, joka tekee helpoksi hyväksyä molemmat.

Ongelma ei siis poistu kieltämällä prostitutsioni, vaan puuttumalla siihen taustalla olevaan rakenteeseen. Ja niin kauan kun naiset kasvattavat lapset, pitäisi noiden maiden naisten katsoa peiliin ja miettiä, miten poikansa kasvattavat, tai millainen isä tuli pojalle otettua.

Hyvä yritys, mutta tässä tapauksessa se näyttäisi olevan juuri niin, että tarjonta lisää kysyntää (pornon ja prostituution) ja lailliset bordellit lisäävät miesten halveksuntaa prostituoituja kohtaan ja sitä myötä tietenkin väkivaltaa ja nöyryyttämistä. Eli ihan suora syy-yhteys kerrankin.

-sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shaft kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiakkaan mielestä.. ei, vaan meidän kaikkien mielestä. Niin makaa kuin petaa. Jopa Saksassa on alettu heräämään sek sin myynnin ongelmiin. Tutkimusnäytön mukaan maissa, missä sek siä myydään laillisesti tavalla tai toisella, on selkeästi enemmän väkivaltaa naisia kohtaan. Omasta mielestäni siis sek siä ostavien miesten lisäksi nämä itseään ja sek siä myyvät naiset ovat syyllisiä siihen, että Suomessa on vielä niin paljon väkivaltaa tyttöjä ja naisia kohtaan. Suomi on naiselle Euroopan 2.vaarallisin paikka elää.

Joten hävetkää te kaikki naiskehon esineellistäjät!

(Tutkimuksissa on löydetty selkeä yhteys myös esineellistäminen ja naisia kohtaan tehdyn väkivallan välillä. )

Ja siitä johtopäätös että seksin myynnin laillisuus vaikuttaa siten että naisiin kohdistuu enemmän väkivaltaa? Onkohan tutkimusnäytön tulkinta nyt ihan tieteellisten kriteerien mukaista?

Meillä Suomessa on myös talvisaikaan aika lyhyet päivät / kaamosta, mutta Suomi on joissakin tutkimuksissa todettu yhdeksi maailman onnellisimpia maita. 

Eli mitä synkempi ja kurjempi talvi aika, sen kivempaa on asukkailla?

Btw, syyllistät ikävän tuntuisesti seksiä myyviä naisia... mitä sulla olis ehdottaa menettelyksi heitä kohtaan? Siveyspoliisi ratsaamaan netti ilmoitusten perusteella seksinmyyjiä, ja rangaistukseksi, tai siis "hoidoksi" tahdosta riippumatonta lääkehoitoa ja /tai jotain vartioitua leirielämää...

Miksi se on niin vaikea uskoa, että naisen esineellistäminen ja myyminen vahvistaa kuvaa naisesta myytävänä hyödykkeenä, jolle voi tehdä mitä vaan? Tutkimus on tehty väärin, jos tulos ei miellytä sinua? Ei kai tuo kommentti nyt ensimmäinen ole historiassa, joka kertoo, että prostituutiolla on vakavia henkilökohtaisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia? Vai tulivatko todella sinulle yllätyksenä?

-sivusta

Ei, vaan tuon tyyppinen tutkimus ei voi osoittaa kausaliteettia, pelkästään korrelaation.

Historian esimerkit ovat puolestaan luonteeltaan anekdootteja, jotka eivät todista mitään. Historiantutkimus on muutenkin pelkkää mielikuvittelua ja tulkintaa, ei siis mitään sellaista mikä osoittaisi tieteellisen pätevästi syy-seuraussuhteita.

Olisi niin paljon mielekkäämpää keskustella teidän feministien kanssa jos yrittäisitte selvittää itsellenne, mikä tieteellinen metodi pystyy osoittamaan mitäkin.

-eri-

En ole feministi, mutta jos historian tutkimus on pelkkiä anekdootteja ja mielikuvittelua, on kai vaan todettava, että prostituutio on iloinen asia, eikä se voi koskaan aiheuttaa mitään haittoja. Fyysisen kehon myyminen ei mitenkään voi vaikuttaa naisen henkiseen hyvinvointiin, koska miehet hirveesti haluaisi, että se on niin. Ja kaikki prostituutioon liitetyt ikävät asiat ja lieveilmiöt johtuvat vain siitä, kun ahdasmieliset ihmiset mielikuvittelee omiaan. Voitit.

KauttaTeutateksen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla ihmisillä on se ongelma kun he lähtevät tekemään 'seksityötä' ja se paljastuu, he haluaisivat kaiken sen hyödyn mitä siitä saa ilman mitään negatiivisia seuraamuksia. Mutta kun maailma ei toimi niin, kaikella mitä sinä teet on myös seuraamuksia, joten ole valmis ottamaan vastuu siitä mitä teet. 

Kun päätät jakaa koko maailmalle esimerkiksi erittäin rohkeita kuvia itsestäsi teet tietoisen valinnan ja jätät tietyn maailman taaksesi jota et tule ikinä saamaan takaisin. Vaikka kuinka haluat ympäröivän maailman ja ihmisten muuttuvan niinkuin sinä ajattelet ja näet maailman se ei tule niin tekemään ja on hyvä pitää mielessä seuraamukset siitä mitä tekee.

Ehkä se pointti on enemmänkin siinä että seksityö itsessään ei pitäisi olla automaattisesti negatiivinen asia. Tuntuu itellekkin aika tunkkaiselta jos elämässä saa olla vain se yksi "korrekti" tie joka yleensä koostuu kaupan kassalla istumisesta (vaihtoehtoisesti mäkki/hese) opiskelujen ohella jonka jälkeen löydät jonkun tarpeeksi palkkaa maksavan normiduunin jonka parissa sinnitellään eläkeikään asti. On tässä elämässä pakko olla muitakin reittejä, ihan sama minkä alan duuni on kyseessä.

Seksiin liittyy vieläkin paljon häpeää jota pidän huonona asiana. Toivoisin tietenkin että ihmiskunta pääsisi tästä ajattelutavasta ylitse ja eteenpäin. Näin karrikoidusti voidaan sanoa että ne samat konservatiivit jotka vuonna 2022 huorittelevat tuntemattomia naisia ovat samaa ihmistyyppiä jotka oikeuttivat ennen vanhaan noitavainoja ja roviolla polttamista. Surullista.

Sekoitat taas iloisesti "seksiin liittyvän häpeän" ja prostituution. Ihminen voi oikein hyvin olla häpeämättä omaa seksuaalisuuttaan, ilman että hänen täytyy alkaa prostituoiduksi. Ja väitänpä, että nimenomaan oman seksuaalisuuden (ja minuuden) häpeäminen on yksi suurimmista syistä siihen, miksi joku länsimaalainen nainen alkaa protituoiduksi. Kanadasta tuli aikanaan tutkimus, jonka mukaan 80% prostituoiduilla oli seksuaalinen hyväksikäyttötausta lapsena.

Shaft kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ilmiö, että onlyfans naisia mollataan ja sanotaan, että on ihan oikein.

Onko yhtä ihan oikein jos nainen jakaa nuorena ilmaiseksi ja sitten valittaa kun ei kelpaa miehille parisuhteeseen? Vai onko ilmaiseksi jakavat eri asia?

Miksi kutsut "jakamiseksi" kahden ihmisen välistä suhdetta? Ja tietysti se on eri asia, jos myy itseään. Se on prostituutiota. Onko sulla vähän sekaisin tämän maailman käsitteet, vai oletko uskovainen, jonka mielestä jokainen nainen on lähtökohtaisesti huo ra?

Nainen, jolla on näitä"kahden ihmisen välisiä suhteita"usean miehen kanssa on h...ra. Itsensä myyvällä naisella on arvo, ilmaiseksi antavalalla ei.

Päin vastoin. Hu ora antaa rahasta ja ilmaiseksi antaja ihan vaan koska itse haluaa. Halveksittava on se, joka myy seksiä.

Öö, miksi?

Koskako se on vastoin sinun yltiö moralistisia ideaalejasi joita haluat pakottaa muutkin seuraamaan?

Vähän sama periaate niinkuin esim Iranissa.

Tämä ei ole mitään yltiömöralismia , ihan vaan toive oman ihmisarvon kunnioittamisesta sen verran ettei myy itseään.

Vierailija kirjoitti:

Harva osallistujista on näin huomiota herättävä, moni on edelleen yllättävän taviksia. Kuinka moni työnantaja edes tutkii hakijan taustat niin tarkkaan, että mahdollinen tis-historia nousisi esiin. Jos ei ole itse temppareita seurannut.

Rekrytoinnin perussääntö on ,että ennenkuin mitään sopimuksia allekirjoitetaan googlata hakija. Internetin kätköistä kaikki paljastuu. Kukaan ei pysty kaikkia tietojaan sieltä putsaamaan.

Maailman vanhimmalla ammatilla on kautta vuosisatojen ollut erilaisia ammattinimiä siinä missä on palvelukuvauskin vaihdellut. Only Fans ei siinä suhteessa tee nähdäkseni poikkeusta.

Hyvä avaaja, miten mielestäsi et ole maailman vanhimman ammatin harjoittaja, pystyisitkö perustelemaan asian selkokielellä??

Seksiä voi myydä ilman limakalvokosketustakin. Samaa lihakauppaa se on kumminkin.

Muuria tarvitaan kipeämmin kuin koskaan aikaisemmin!

Vierailija kirjoitti:

Maailman vanhimmalla ammatilla on kautta vuosisatojen ollut erilaisia ammattinimiä siinä missä on palvelukuvauskin vaihdellut. Only Fans ei siinä suhteessa tee nähdäkseni poikkeusta.

Hyvä avaaja, miten mielestäsi et ole maailman vanhimman ammatin harjoittaja, pystyisitkö perustelemaan asian selkokielellä??

Älkää levittäkö tota "maailman vanhin ammatti" - se ei yksinkertaisesti pidä edes paikkaansa. Käsityöläisammatit on maailman vanhimmat ammatit.