Lue keskustelun säännöt.
Disan, 39, työt loppuivat Temppareiden takia: "Asiakkaan mielestä olen hu*ra"
16.11.2022 |
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Disan-39-tyot-loppuivat-Temppareiden-taki…
Disan, 39, työt loppuivat Temppareiden takia: "Asiakkaan mielestä olen hu*ra"
39-vuotias Disa on mukana Temptation Island Suomen tuoreimmalla kaudella.
11. kauden Tempparisinkut julkistettiin syyskuun 21. päivänä, kauan ennen tv-sarjan alkua.
Onlyfans-uraakin luova Disa kertoo Seiskalle, miten tosi-tv-sarjaan osallistuminen vaikutti saman tien hänen päivätyöhönsä.
Miten yleistä tämä on, että edelleen leimataan onlyfans työstä meitä naisia h*oriksi?
Kommentit (294)
Jos se näyttää ankalta, ui niin kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, niin se on todennäköisesti ankka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhimmalla ammatilla on kautta vuosisatojen ollut erilaisia ammattinimiä siinä missä on palvelukuvauskin vaihdellut. Only Fans ei siinä suhteessa tee nähdäkseni poikkeusta.
Hyvä avaaja, miten mielestäsi et ole maailman vanhimman ammatin harjoittaja, pystyisitkö perustelemaan asian selkokielellä??
Älkää levittäkö tota "maailman vanhin ammatti" - se ei yksinkertaisesti pidä edes paikkaansa. Käsityöläisammatit on maailman vanhimmat ammatit.
-
Ihailen taitoasi poimia tekstistä kirjoittajan tarkoittaman ydinsisällön😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ilmiö, että onlyfans naisia mollataan ja sanotaan, että on ihan oikein.
Onko yhtä ihan oikein jos nainen jakaa nuorena ilmaiseksi ja sitten valittaa kun ei kelpaa miehille parisuhteeseen? Vai onko ilmaiseksi jakavat eri asia?
Miksi kutsut "jakamiseksi" kahden ihmisen välistä suhdetta? Ja tietysti se on eri asia, jos myy itseään. Se on prostituutiota. Onko sulla vähän sekaisin tämän maailman käsitteet, vai oletko uskovainen, jonka mielestä jokainen nainen on lähtökohtaisesti huo ra?
Nainen, jolla on näitä"kahden ihmisen välisiä suhteita"usean miehen kanssa on h...ra. Itsensä myyvällä naisella on arvo, ilmaiseksi antavalalla ei.
Päin vastoin. Hu ora antaa rahasta ja ilmaiseksi antaja ihan vaan koska itse haluaa. Halveksittava on se, joka myy seksiä.
Tuota joo, ilmaiseksi jakajahan on "arvoton" jos jakamisella ei pyritä sitouttamaan tavaraa saavaa miestä joten fiksu nainenhan pitäisi "tavarallaan" käyvän hinnan niin jäisi jotain touhusta naiselle käteen. Muutakin kuin sotkut.
Höpö höpö. Ne, jotka harrastaa seksiä ilmaiseksi tekee sen koska haluavat seksiä ja toivovat saavansa siitä nautintoa. Toki useimmiten tämä toive nautinnosta on turha, koska miehet ovat riittämättömiä ja itsekkäitä.
https://areena.yle.fi/1-63447406
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhimmalla ammatilla on kautta vuosisatojen ollut erilaisia ammattinimiä siinä missä on palvelukuvauskin vaihdellut. Only Fans ei siinä suhteessa tee nähdäkseni poikkeusta.
Hyvä avaaja, miten mielestäsi et ole maailman vanhimman ammatin harjoittaja, pystyisitkö perustelemaan asian selkokielellä??
Älkää levittäkö tota "maailman vanhin ammatti" - se ei yksinkertaisesti pidä edes paikkaansa. Käsityöläisammatit on maailman vanhimmat ammatit.
Höpö höpö. Maailman vanhin ammatti on maanviljelys. Sen myötä metsästäjä keräilijät pystyi asettumaan aloilleen ja varma ruuan tuotanto mahdollisti erikoistumisen eri käsityöläisammattehin ja vaihdantatalouden.
SK kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksava asiakas saa vapaasti päättää kuka hänen firmansa ja tuotteidensa promotiimissä on. Itse en todellakaan ottaisi jotain Only Fans tissikeikistelijää tuotteideni promotiimiin. Tuo negatiivista huomiota ja mainehaittaa. Ja tuossa yhdessä tapauksessa asiakkaan omat työntekijät valittivat asiasta.
En tiedä, miten asia Suomen lainsäädännön kannalta on, mutta yleensä asiakas tai työnantaja ei varmaankaan saa valita ihmisiä syrjivin perustein. Ei esimerkiksi varmaankaan olisi ok, jos sanoisin, että en palkkaa romaneita, homoja tai vammaisia. En nyt väitä, että aloituksen henkilöä olisi välttämättä syrjitty epäoikeudenmukaisesti, mutta ihan vapaasti palkkauspäätöksiä ei kai saa tehdä.
Mites dopingkäryävät urheilijat?
Parisuhdeväkivallasta tuomittu eukonhakkaaja messuedustajana?
Näistähän tulee viralliset rangaistukset, niin pitäisikö mielestäsi sitten vain ohittaa kaikkialla muualla?
En osaa lähteä määrittelemään, että mitkä perusteet palkkaukselle ovat syrjintää ja mitkä eivät, mutta halusin vain tuoda esille sen periaatteen, ettei asiakas saa tehdä palkkauspäätöksiä täysin vapaasti miltä tahansa pohjalta. Tai ehkä esimerkiksi Suomessa yksityisasiakas saa sanoa, että en osta mitään Jehovan todistajilta tai blondeilta, mutta luulisin (tai ehkä pikemminkin toivoisin), että yritysasiakkaat eivät voisi tehdä valintoja tämän kaltaisin perustein.
Vaikka syy olisi ettei naama/etnisyys/suuntautuminen miellytä niin ei sitä kannata ääneen sanoa. Kyllä siihen korrekti syy löytyy kieltäytyä yhteistyöstä vaikka mannerten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhimmalla ammatilla on kautta vuosisatojen ollut erilaisia ammattinimiä siinä missä on palvelukuvauskin vaihdellut. Only Fans ei siinä suhteessa tee nähdäkseni poikkeusta.
Hyvä avaaja, miten mielestäsi et ole maailman vanhimman ammatin harjoittaja, pystyisitkö perustelemaan asian selkokielellä??
Älkää levittäkö tota "maailman vanhin ammatti" - se ei yksinkertaisesti pidä edes paikkaansa. Käsityöläisammatit on maailman vanhimmat ammatit.
Höpö höpö. Maailman vanhin ammatti on maanviljelys. Sen myötä metsästäjä keräilijät pystyi asettumaan aloilleen ja varma ruuan tuotanto mahdollisti erikoistumisen eri käsityöläisammattehin ja vaihdantatalouden.
Et laske metsästystä ammatiksi?
Shaft kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shaft kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ilmiö, että onlyfans naisia mollataan ja sanotaan, että on ihan oikein.
Onko yhtä ihan oikein jos nainen jakaa nuorena ilmaiseksi ja sitten valittaa kun ei kelpaa miehille parisuhteeseen? Vai onko ilmaiseksi jakavat eri asia?
Miksi kutsut "jakamiseksi" kahden ihmisen välistä suhdetta? Ja tietysti se on eri asia, jos myy itseään. Se on prostituutiota. Onko sulla vähän sekaisin tämän maailman käsitteet, vai oletko uskovainen, jonka mielestä jokainen nainen on lähtökohtaisesti huo ra?
Nainen, jolla on näitä"kahden ihmisen välisiä suhteita"usean miehen kanssa on h...ra. Itsensä myyvällä naisella on arvo, ilmaiseksi antavalalla ei.
Päin vastoin. Hu ora antaa rahasta ja ilmaiseksi antaja ihan vaan koska itse haluaa. Halveksittava on se, joka myy seksiä.
Öö, miksi?
Koskako se on vastoin sinun yltiö moralistisia ideaalejasi joita haluat pakottaa muutkin seuraamaan?
Vähän sama periaate niinkuin esim Iranissa.
Tämä ei ole mitään yltiömöralismia , ihan vaan toive oman ihmisarvon kunnioittamisesta sen verran ettei myy itseään.
He myyvät palveluita... koitetaan nyt saada edes perustermit, millä keskustelua käydään kohdilleen.
Väärin. Myyvät kirjaimellisesti kehoaan ja elämäänsä . Jokaisen pitäisi pystyä arvostamaan itseään enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
MicMac kirjoitti:
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksava asiakas saa vapaasti päättää kuka hänen firmansa ja tuotteidensa promotiimissä on. Itse en todellakaan ottaisi jotain Only Fans tissikeikistelijää tuotteideni promotiimiin. Tuo negatiivista huomiota ja mainehaittaa. Ja tuossa yhdessä tapauksessa asiakkaan omat työntekijät valittivat asiasta.
En tiedä, miten asia Suomen lainsäädännön kannalta on, mutta yleensä asiakas tai työnantaja ei varmaankaan saa valita ihmisiä syrjivin perustein. Ei esimerkiksi varmaankaan olisi ok, jos sanoisin, että en palkkaa romaneita, homoja tai vammaisia. En nyt väitä, että aloituksen henkilöä olisi välttämättä syrjitty epäoikeudenmukaisesti, mutta ihan vapaasti palkkauspäätöksiä ei kai saa tehdä.
Mites dopingkäryävät urheilijat?
Parisuhdeväkivallasta tuomittu eukonhakkaaja messuedustajana?
Näistähän tulee viralliset rangaistukset, niin pitäisikö mielestäsi sitten vain ohittaa kaikkialla muualla?
En osaa lähteä määrittelemään, että mitkä perusteet palkkaukselle ovat syrjintää ja mitkä eivät, mutta halusin vain tuoda esille sen periaatteen, ettei asiakas saa tehdä palkkauspäätöksiä täysin vapaasti miltä tahansa pohjalta. Tai ehkä esimerkiksi Suomessa yksityisasiakas saa sanoa, että en osta mitään Jehovan todistajilta tai blondeilta, mutta luulisin (tai ehkä pikemminkin toivoisin), että yritysasiakkaat eivät voisi tehdä valintoja tämän kaltaisin perustein.
Vaikka syy olisi ettei naama/etnisyys/suuntautuminen miellytä niin ei sitä kannata ääneen sanoa. Kyllä siihen korrekti syy löytyy kieltäytyä yhteistyöstä vaikka mannerten kanssa.
*mannejen
Naiset: Älkää objektifioiko meitä! Naisetkin ovat ihmisiä eikä pelkkiä seksiobjekteja!
Myös naiset: No mutta kyllä pidän yllä OnlyFans sivua jossa myyn tuhmia kuvia itsestäni miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Shaft kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shaft kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ilmiö, että onlyfans naisia mollataan ja sanotaan, että on ihan oikein.
Onko yhtä ihan oikein jos nainen jakaa nuorena ilmaiseksi ja sitten valittaa kun ei kelpaa miehille parisuhteeseen? Vai onko ilmaiseksi jakavat eri asia?
Miksi kutsut "jakamiseksi" kahden ihmisen välistä suhdetta? Ja tietysti se on eri asia, jos myy itseään. Se on prostituutiota. Onko sulla vähän sekaisin tämän maailman käsitteet, vai oletko uskovainen, jonka mielestä jokainen nainen on lähtökohtaisesti huo ra?
Nainen, jolla on näitä"kahden ihmisen välisiä suhteita"usean miehen kanssa on h...ra. Itsensä myyvällä naisella on arvo, ilmaiseksi antavalalla ei.
Päin vastoin. Hu ora antaa rahasta ja ilmaiseksi antaja ihan vaan koska itse haluaa. Halveksittava on se, joka myy seksiä.
Öö, miksi?
Koskako se on vastoin sinun yltiö moralistisia ideaalejasi joita haluat pakottaa muutkin seuraamaan?
Vähän sama periaate niinkuin esim Iranissa.
Tämä ei ole mitään yltiömöralismia , ihan vaan toive oman ihmisarvon kunnioittamisesta sen verran ettei myy itseään.
He myyvät palveluita... koitetaan nyt saada edes perustermit, millä keskustelua käydään kohdilleen.
Itsehän juuri koetat hämärtää prostituution käsitettä puhumalla "palveluista". Kyseessä eivät ole mitkään harmittomat "palvelut", joita jokainen voi iloisesti tarjota rahaa vastaan, vaan henkisesti (puhumattakaan kaikista yhteiskunnallisista ongelmista) kuormittava asia. Prostituutio ei ole työtä, eikä siinä ole mitään hyvää, eikä kunnioitettavaa, toisin kuin niiden oikeiden palveluiden tarjoamisessa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhimmalla ammatilla on kautta vuosisatojen ollut erilaisia ammattinimiä siinä missä on palvelukuvauskin vaihdellut. Only Fans ei siinä suhteessa tee nähdäkseni poikkeusta.
Hyvä avaaja, miten mielestäsi et ole maailman vanhimman ammatin harjoittaja, pystyisitkö perustelemaan asian selkokielellä??
Älkää levittäkö tota "maailman vanhin ammatti" - se ei yksinkertaisesti pidä edes paikkaansa. Käsityöläisammatit on maailman vanhimmat ammatit.
Höpö höpö. Maailman vanhin ammatti on maanviljelys. Sen myötä metsästäjä keräilijät pystyi asettumaan aloilleen ja varma ruuan tuotanto mahdollisti erikoistumisen eri käsityöläisammattehin ja vaihdantatalouden.
Et laske metsästystä ammatiksi?
Historioitsijat eivät yleensä tunnu laskevan. Ehkäpä siitä syystä, että varsinkin suurriistan metsästys oli historian hämärissä koko yhdessä kulkevan ihmisryhmän yhteinen ponnistus. kaikki osallistui. Maanviljelys mahdollisti paikoilleen kyliin asettumisen ja esim. Käsityöläisten erikoistumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhimmalla ammatilla on kautta vuosisatojen ollut erilaisia ammattinimiä siinä missä on palvelukuvauskin vaihdellut. Only Fans ei siinä suhteessa tee nähdäkseni poikkeusta.
Hyvä avaaja, miten mielestäsi et ole maailman vanhimman ammatin harjoittaja, pystyisitkö perustelemaan asian selkokielellä??
Älkää levittäkö tota "maailman vanhin ammatti" - se ei yksinkertaisesti pidä edes paikkaansa. Käsityöläisammatit on maailman vanhimmat ammatit.
Höpö höpö. Maailman vanhin ammatti on maanviljelys. Sen myötä metsästäjä keräilijät pystyi asettumaan aloilleen ja varma ruuan tuotanto mahdollisti erikoistumisen eri käsityöläisammattehin ja vaihdantatalouden.
Et laske metsästystä ammatiksi?
Entäs keräily? Kyllä sekin työstä käy.
On tämä uskomatonta että vielä vuonna 2022 naista saa huoritella ja keskustelupalstalla lytätä, koska on "jakorasia", ja työtki menee alta. Samassa tilanteessa mies jatkaa porskuttaa. Ettekö tosiaan näe tuossa ongelmaa? Naisetki osallistuu tuohon naisten kivittämiseen. Tämäkö muka tasa-arvon maa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kielestä taitaa puuttua kivempi sana joka kuvaa nimikkeenä kun omista intiimialueista näytetään kuvia muille maksua vastaan?
Virtuaaliseksinmyyjä?
Eli virtuaalihuo ra?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhimmalla ammatilla on kautta vuosisatojen ollut erilaisia ammattinimiä siinä missä on palvelukuvauskin vaihdellut. Only Fans ei siinä suhteessa tee nähdäkseni poikkeusta.
Hyvä avaaja, miten mielestäsi et ole maailman vanhimman ammatin harjoittaja, pystyisitkö perustelemaan asian selkokielellä??
Älkää levittäkö tota "maailman vanhin ammatti" - se ei yksinkertaisesti pidä edes paikkaansa. Käsityöläisammatit on maailman vanhimmat ammatit.
Höpö höpö. Maailman vanhin ammatti on maanviljelys. Sen myötä metsästäjä keräilijät pystyi asettumaan aloilleen ja varma ruuan tuotanto mahdollisti erikoistumisen eri käsityöläisammattehin ja vaihdantatalouden.
Et laske metsästystä ammatiksi?
Entäs keräily? Kyllä sekin työstä käy.
Jos sinä kävelet luonnossa ympäriinsä keräillen marjoja, pähkinöitä ja sieniä ja sitten syöt ne kotona itse perheesi kanssa niin onko keräily sinulle ammatti? Ammattiin liittyy se näkökulma että eletään vaihdantataloudessa .
Vierailija kirjoitti:
On tämä uskomatonta että vielä vuonna 2022 naista saa huoritella ja keskustelupalstalla lytätä, koska on "jakorasia", ja työtki menee alta. Samassa tilanteessa mies jatkaa porskuttaa. Ettekö tosiaan näe tuossa ongelmaa? Naisetki osallistuu tuohon naisten kivittämiseen. Tämäkö muka tasa-arvon maa?
Vastustan itse naisten huo rittelua, mutta tässä ketjussa oikeasti puhutaan OF -daamista. Miksei voisi puhua asiasta sen oikealla nimellä?
Vierailija kirjoitti:
On tämä uskomatonta että vielä vuonna 2022 naista saa huoritella ja keskustelupalstalla lytätä, koska on "jakorasia", ja työtki menee alta. Samassa tilanteessa mies jatkaa porskuttaa. Ettekö tosiaan näe tuossa ongelmaa? Naisetki osallistuu tuohon naisten kivittämiseen. Tämäkö muka tasa-arvon maa?
Missä mielestäsi nämä tempparimiehet porskuttaa? Yleisenä pilkan kohteena nekin ovat.
Nämä "onlyfans-naiset" eivät halua, pysty tai osaa tehdä oikeita töitä. Ovat laiskoja vätyksiä ja haluavat ansaita rahaa mahdollisimman helpolla tavalla kieriskelemällä kotonaan omassa sängyssään. Tulo lienee lisäksi verotonta. Valitettavasti jotkut myös maksavat tuosta "palvelusta" ja ylläpitävät tuotakin typeryyttä.
Tiedän erään ukrainalaisen, joka lähti sotaa pakoon 17-vuotiaana ja 18-vuotta täytettyään on elättänyt itsensä OF-mallina ja naisella menee sen verran hyvin että matkustaa tekemässä OF sisältöään eri puolilla maailmaa. Ei paljoa sota tunnu kun näyttää vähän barely legal pintaa, tilaajia on pilvin pimein.
En tiedä ketä tämä Disu on mut varmaa on huara.