Lue keskustelun säännöt.
Kylässä oleva sisko teki iltatoimet lapsen puolesta- oliko liian liian ankara ja toimiko oikein?
Emmi
16.11.2022 |
Keskustelu | Kaksplus
Kirjaudu
Rekisteröidy
Perhe-elämä
Lapsen iltakiukuttelu- sisko otti ohjat käsiin
Viestiketjun aloittajavierailija Ensimmäinen viestiTänään 02:25
Vastaa
VIERAILIJA
Tänään 02:25
#1
Meidän 6 vuotiaalla oli tänään aikamoinen kiukkuilta.
Ei suostunut syömään iltapalaa ja se jäikin syömättä. Ei halunnut nukkumaan, en pesemään hampaita, ei riisunut vaatteita.
Kylässä oleva sisko että olen liian lepsu kun vaan anelen lasta tekemään. Sanoi minulle että älä enää pyydä sitä tekemään noin montaa kertaa ja otti ohjat käsiinsä.
Otti pojan kainaloon kantoi vessaan ja sanoi että nyt ne hampaat pestään kun en itse alkanut ja pesi ne.
Sitten otti taas poistun kantoon ja sanoi että nyt mennään riisumaan sun vaatteita kun et itse niitä alkanut riisumaan. Tässä vaiheessa olisi halunnut jo riisua itse. Sisko totesi että sulla oli siihen mahdollisuus ja se meni jo.
Sisko laski pojan sängylle ja rupesi nyhtämään siltä vaatteita pois päältä.
Eihän se riisuminen ilman huutoa ja rimpuilua sujunut kun poika olisi halunnut pitää vaatteensa päällä.
Näiden asioiden kanssa on vääntöä useampana iltana.
Jäi vain vaivaamaan oliko siskoni poikaa kohtaan liiankin ankara?
Ja miten te toimisitte itse vastaavissa iltatoimien haasteissa?
Kommentit (477)
Ei se lapsi varmaan rikki mennyt? Sai vähän makua siitä, millaista on kun aikuinen määrää. Eikö sinun ole nyt "helppo" tehdä jatkossa ihan samoin. Niskapersekiinni vaan jos ei tee miten aikuinen sanoo.
Toki kun huomaat että lapi on valmis tekemään itse, niin annat hänen tehdä, kunhan se tulee selväksi että tekeminen ei ole vapaaehtoista vaan niin tehdään. Tai muuten itketään ja tehdään.
Sikosi pisti haisemaan. Käännä asia voitoksesi, vaikka se nyt tyhmältä tuntuisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*Korjaan, aikuinen aikuisen käytöksellä siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseton nainen nauttii kun saa käskyttää ja osoittaa ne kuuluisat rajat. Näin niitä lapsia hoidetaan! Helppoa kun ei ole jokapäiväinen vastuu.
Normaaleissa perheissä lapsilla on rajat. Myös lapsiperheissä.
No se lapseton voi mesoa omassa perheessään. Ei toisten.
No sinä et sitä määrittele, mikä on kenellekin omaa perhettä. Jos sisko on kylässä nukkumaanmenoaikaan, hän on todennäköisesti kiinteä osa perhettä. Normaaleissa perheissä ei myöskään ole ongelma, jos joku muu lapsen läheinen osallistuu hänen kasvatukseensa.
En minä määrittelekään.
Sisko ei ole tuon perheen jäsen. Hän on sukulainen.
Hänelle ei kuulu lapsen kasvattaminen millään tavalla.
No määrittelethän :D "Sisko ei ole tuon perheen jäsen" Tuo on määritelmä. Sinulle voi toki tulla yllätyksenä, että kaikille perhe ei rajoitu vain isään, äitiin ja lapsiin, vaan perherakenteita on monenlaisia. Ja sinä et päätä kuka osallistuu kenenkin lapsen kasvatukseen.
Enhän minä sitä määritelmää ole keksinyt, enkä sitä määrittele. Käytän virallista määritelmää.
Tässä on sulle virallinen määritelmä perheestä:
yhdessä asuvien ihmisten ryhmä, jonka tav. muodostavat kaksi keskenään avio- t. avoliitossa t. rekisteröidyssä parisuhteessa olevaa henkilöä ja heidän lapsensa t. yksinhuoltaja lapsineen t. lapseton pariskunta.
Tuo nyt on vain yksi määritelmä. Sopii sinunlaisille hieman yksinkertaisille ihmisille. Muut saavat itse päättää, miten perheensä määrittelevät ja kenen antavat lapsensa kasvatukseen osallistua.
Niin. Se on yksi määritelmä. VIRALLINEN MÄÄRITELMÄ.
Niin? Ei joku väestöliiton määritelmä tarkoita sitä, että ei saisi itse määritellä perheensä koostumusta eri tavalla.
Aivan turha vängätä selvästi asiasta. Saathan sinä toki väittää vaikka lehmää hevoseksi, mutta se vain kertoo, että olet hullu.
No miksi sitten vänkäät? Sen kun tietää jo alakoululainen, että perhekäsite on laajempi kuin vain ydinperhe. Monissa maissahan asuu useampi sukupolvi saman katon alla ja kaikki ovat yhtä perhettä. Ja kyllä minäkin lasken äitini, isäni ja sisarukseni perheenjäsenikseni, vaikka emme enää asu samassa osoitteessa. Myös eräs hyvin läheinen ystävämme on meille kuin perheenjäsen. En ymmärrä, miksi jollekin on ongelma, jos osalle perhe on laajempi käsite kuin virallisissa määritelmissä.
Se on virallinen määritelmä. Et sinä siitä pääse vaikka kuinka vänkyttäisit ja vetäisit koko maailman mukaan.
Ja ap määritti siskonsa vieraaksi. Kylässä oleva.
Perheenjäsenkin voi tulla kylään. Meillä äitini käy useinkin kylässä. Hän on mitä suurimmassa määrin perheenjäsen, vaikka ei tietenkään meillä asu. Hänellä on myös täydet valtuuden komentaa lapsiamme.
Tietääkö sun mies että sun äiti kuuluu hänen perheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Älä kerro enempää sinun lapsuuden harrastuksistasi. Itse en koskaan ole nähnyt lasta, joka riisuisi muita, vaikka me päiväkodissa riisumme lapsia päivittäin.
Väkisin vai? Kerro mikä päiväkoti, niin teen ilmoituksen.
Joskus myös väkisin. Ei ne kurahousut tms. itsekseenkään kiukuttelevan lapsen päältä lähde pois. Eikä lasta voi jättää eteiseen yksinään kiukkuamaan. Eikä päiväkodissa ole mahdollista noudattaa neuvottelukulttuuria. Tämä ihan missä tahansa suomalaisessa päiväkodissa. Kiirettä pitää siis sinulla ilmoitusten kanssa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Nyt menee pikkaisen yli tuo sekoilu. Se, että AIKUINEN riisuu lapselta vaatteita. Pieneltä lapselta ilman minkäänlaista väkivaltaa, ei tarkoita, että lapsi rupeaa riisumaan kaikkia ympärillään olevia. VALOJA PÄÄLLE!
Miksi ei riisuisi? Sehän on perheen tapa.
-eri
Koska normaaliälyinen lapsi osaa erottaa nukkumaanmenon ja päiväkotipäivän toisistaan. Ja myös sen, mikä ero on aikuisen tekemisillä ja lapsen tekemisillä. En edes halua tietää, mitä sinä olet lapsesi opettanut tekemään, jos sinun lapsesi tekevät IHAN KAIKKEA samaa kuin aikuiset.
No ei todellakaan osaa erottaa. Jos sä väkisin aikuisena riisut ja retuutat, lapsi kuvittelee sen olevan ok, koska se vanhempikin tekee niin. Sama jos sä lyöt jatkuvasti vaimoasi, lapsesi oppii että se on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseton nainen nauttii kun saa käskyttää ja osoittaa ne kuuluisat rajat. Näin niitä lapsia hoidetaan! Helppoa kun ei ole jokapäiväinen vastuu.
Normaaleissa perheissä lapsilla on rajat. Myös lapsiperheissä.
No se lapseton voi mesoa omassa perheessään. Ei toisten.
No sinä et sitä määrittele, mikä on kenellekin omaa perhettä. Jos sisko on kylässä nukkumaanmenoaikaan, hän on todennäköisesti kiinteä osa perhettä. Normaaleissa perheissä ei myöskään ole ongelma, jos joku muu lapsen läheinen osallistuu hänen kasvatukseensa.
En minä määrittelekään.
Sisko ei ole tuon perheen jäsen. Hän on sukulainen.
Hänelle ei kuulu lapsen kasvattaminen millään tavalla.
No määrittelethän :D "Sisko ei ole tuon perheen jäsen" Tuo on määritelmä. Sinulle voi toki tulla yllätyksenä, että kaikille perhe ei rajoitu vain isään, äitiin ja lapsiin, vaan perherakenteita on monenlaisia. Ja sinä et päätä kuka osallistuu kenenkin lapsen kasvatukseen.
Enhän minä sitä määritelmää ole keksinyt, enkä sitä määrittele. Käytän virallista määritelmää.
Tässä on sulle virallinen määritelmä perheestä:
yhdessä asuvien ihmisten ryhmä, jonka tav. muodostavat kaksi keskenään avio- t. avoliitossa t. rekisteröidyssä parisuhteessa olevaa henkilöä ja heidän lapsensa t. yksinhuoltaja lapsineen t. lapseton pariskunta.
Tuo nyt on vain yksi määritelmä. Sopii sinunlaisille hieman yksinkertaisille ihmisille. Muut saavat itse päättää, miten perheensä määrittelevät ja kenen antavat lapsensa kasvatukseen osallistua.
Niin. Se on yksi määritelmä. VIRALLINEN MÄÄRITELMÄ.
Niin? Ei joku väestöliiton määritelmä tarkoita sitä, että ei saisi itse määritellä perheensä koostumusta eri tavalla.
Aivan turha vängätä selvästi asiasta. Saathan sinä toki väittää vaikka lehmää hevoseksi, mutta se vain kertoo, että olet hullu.
No miksi sitten vänkäät? Sen kun tietää jo alakoululainen, että perhekäsite on laajempi kuin vain ydinperhe. Monissa maissahan asuu useampi sukupolvi saman katon alla ja kaikki ovat yhtä perhettä. Ja kyllä minäkin lasken äitini, isäni ja sisarukseni perheenjäsenikseni, vaikka emme enää asu samassa osoitteessa. Myös eräs hyvin läheinen ystävämme on meille kuin perheenjäsen. En ymmärrä, miksi jollekin on ongelma, jos osalle perhe on laajempi käsite kuin virallisissa määritelmissä.
Se on virallinen määritelmä. Et sinä siitä pääse vaikka kuinka vänkyttäisit ja vetäisit koko maailman mukaan.
Ja ap määritti siskonsa vieraaksi. Kylässä oleva.
Perheenjäsenkin voi tulla kylään. Meillä äitini käy useinkin kylässä. Hän on mitä suurimmassa määrin perheenjäsen, vaikka ei tietenkään meillä asu. Hänellä on myös täydet valtuuden komentaa lapsiamme.
Tietääkö sun mies että sun äiti kuuluu hänen perheeseen?
Tietysti. Varsin outo kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Älä kerro enempää sinun lapsuuden harrastuksistasi. Itse en koskaan ole nähnyt lasta, joka riisuisi muita, vaikka me päiväkodissa riisumme lapsia päivittäin.
Väkisin vai? Kerro mikä päiväkoti, niin teen ilmoituksen.
Joskus myös väkisin. Ei ne kurahousut tms. itsekseenkään kiukuttelevan lapsen päältä lähde pois. Eikä lasta voi jättää eteiseen yksinään kiukkuamaan. Eikä päiväkodissa ole mahdollista noudattaa neuvottelukulttuuria. Tämä ihan missä tahansa suomalaisessa päiväkodissa. Kiirettä pitää siis sinulla ilmoitusten kanssa :D
No huh huh. Toivottavasti susta on tehty jo useampi ilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Nyt menee pikkaisen yli tuo sekoilu. Se, että AIKUINEN riisuu lapselta vaatteita. Pieneltä lapselta ilman minkäänlaista väkivaltaa, ei tarkoita, että lapsi rupeaa riisumaan kaikkia ympärillään olevia. VALOJA PÄÄLLE!
Miksi ei riisuisi? Sehän on perheen tapa.
-eri
Koska normaaliälyinen lapsi osaa erottaa nukkumaanmenon ja päiväkotipäivän toisistaan. Ja myös sen, mikä ero on aikuisen tekemisillä ja lapsen tekemisillä. En edes halua tietää, mitä sinä olet lapsesi opettanut tekemään, jos sinun lapsesi tekevät IHAN KAIKKEA samaa kuin aikuiset.
No ei todellakaan osaa erottaa. Jos sä väkisin aikuisena riisut ja retuutat, lapsi kuvittelee sen olevan ok, koska se vanhempikin tekee niin. Sama jos sä lyöt jatkuvasti vaimoasi, lapsesi oppii että se on ok.
Miksi kommentoit, kun sinulla ei selkeästi ole lapsia? Sinuakin on 100% varmuudella joskus riisuttu vasten tahtoasi. Erityisesti silloin, kun et itse sitä osannut tehdä. Onko sinulla nyt siis tapana riisua kaikkia ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseton nainen nauttii kun saa käskyttää ja osoittaa ne kuuluisat rajat. Näin niitä lapsia hoidetaan! Helppoa kun ei ole jokapäiväinen vastuu.
Normaaleissa perheissä lapsilla on rajat. Myös lapsiperheissä.
No se lapseton voi mesoa omassa perheessään. Ei toisten.
No sinä et sitä määrittele, mikä on kenellekin omaa perhettä. Jos sisko on kylässä nukkumaanmenoaikaan, hän on todennäköisesti kiinteä osa perhettä. Normaaleissa perheissä ei myöskään ole ongelma, jos joku muu lapsen läheinen osallistuu hänen kasvatukseensa.
En minä määrittelekään.
Sisko ei ole tuon perheen jäsen. Hän on sukulainen.
Hänelle ei kuulu lapsen kasvattaminen millään tavalla.
No määrittelethän :D "Sisko ei ole tuon perheen jäsen" Tuo on määritelmä. Sinulle voi toki tulla yllätyksenä, että kaikille perhe ei rajoitu vain isään, äitiin ja lapsiin, vaan perherakenteita on monenlaisia. Ja sinä et päätä kuka osallistuu kenenkin lapsen kasvatukseen.
Enhän minä sitä määritelmää ole keksinyt, enkä sitä määrittele. Käytän virallista määritelmää.
Tässä on sulle virallinen määritelmä perheestä:
yhdessä asuvien ihmisten ryhmä, jonka tav. muodostavat kaksi keskenään avio- t. avoliitossa t. rekisteröidyssä parisuhteessa olevaa henkilöä ja heidän lapsensa t. yksinhuoltaja lapsineen t. lapseton pariskunta.
Tuo nyt on vain yksi määritelmä. Sopii sinunlaisille hieman yksinkertaisille ihmisille. Muut saavat itse päättää, miten perheensä määrittelevät ja kenen antavat lapsensa kasvatukseen osallistua.
Niin. Se on yksi määritelmä. VIRALLINEN MÄÄRITELMÄ.
Niin? Ei joku väestöliiton määritelmä tarkoita sitä, että ei saisi itse määritellä perheensä koostumusta eri tavalla.
Aivan turha vängätä selvästi asiasta. Saathan sinä toki väittää vaikka lehmää hevoseksi, mutta se vain kertoo, että olet hullu.
No miksi sitten vänkäät? Sen kun tietää jo alakoululainen, että perhekäsite on laajempi kuin vain ydinperhe. Monissa maissahan asuu useampi sukupolvi saman katon alla ja kaikki ovat yhtä perhettä. Ja kyllä minäkin lasken äitini, isäni ja sisarukseni perheenjäsenikseni, vaikka emme enää asu samassa osoitteessa. Myös eräs hyvin läheinen ystävämme on meille kuin perheenjäsen. En ymmärrä, miksi jollekin on ongelma, jos osalle perhe on laajempi käsite kuin virallisissa määritelmissä.
Se on virallinen määritelmä. Et sinä siitä pääse vaikka kuinka vänkyttäisit ja vetäisit koko maailman mukaan.
Ja ap määritti siskonsa vieraaksi. Kylässä oleva.
Perheenjäsenkin voi tulla kylään. Meillä äitini käy useinkin kylässä. Hän on mitä suurimmassa määrin perheenjäsen, vaikka ei tietenkään meillä asu. Hänellä on myös täydet valtuuden komentaa lapsiamme.
Tietääkö sun mies että sun äiti kuuluu hänen perheeseen?
Tietysti. Varsin outo kysymys.
Saako se mieskin haalia perheeseen ketä haluaa? Pari vaimoa lisää, kaljottelukaverin jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Älä kerro enempää sinun lapsuuden harrastuksistasi. Itse en koskaan ole nähnyt lasta, joka riisuisi muita, vaikka me päiväkodissa riisumme lapsia päivittäin.
Väkisin vai? Kerro mikä päiväkoti, niin teen ilmoituksen.
Ihan itsestäänselvää että esim ulkovaatteet riisutaan kun mennään sisälle? Ei jessicapetteri voi kävellä kengät jalassa vaikka haluaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Älä kerro enempää sinun lapsuuden harrastuksistasi. Itse en koskaan ole nähnyt lasta, joka riisuisi muita, vaikka me päiväkodissa riisumme lapsia päivittäin.
Väkisin vai? Kerro mikä päiväkoti, niin teen ilmoituksen.
Joskus myös väkisin. Ei ne kurahousut tms. itsekseenkään kiukuttelevan lapsen päältä lähde pois. Eikä lasta voi jättää eteiseen yksinään kiukkuamaan. Eikä päiväkodissa ole mahdollista noudattaa neuvottelukulttuuria. Tämä ihan missä tahansa suomalaisessa päiväkodissa. Kiirettä pitää siis sinulla ilmoitusten kanssa :D
No huh huh. Toivottavasti susta on tehty jo useampi ilmoitus.
Miksi vain minusta, kun ihan jokainen päiväkodin työntekijä toimii samoin? Ei 15 alle 3-vuoriaan kanssa pärjää, jos kaikki saavat itse päättää, milloin ulkovaatteet otetaan pois jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Nyt menee pikkaisen yli tuo sekoilu. Se, että AIKUINEN riisuu lapselta vaatteita. Pieneltä lapselta ilman minkäänlaista väkivaltaa, ei tarkoita, että lapsi rupeaa riisumaan kaikkia ympärillään olevia. VALOJA PÄÄLLE!
Miksi ei riisuisi? Sehän on perheen tapa.
-eri
Koska normaaliälyinen lapsi osaa erottaa nukkumaanmenon ja päiväkotipäivän toisistaan. Ja myös sen, mikä ero on aikuisen tekemisillä ja lapsen tekemisillä. En edes halua tietää, mitä sinä olet lapsesi opettanut tekemään, jos sinun lapsesi tekevät IHAN KAIKKEA samaa kuin aikuiset.
No ei todellakaan osaa erottaa. Jos sä väkisin aikuisena riisut ja retuutat, lapsi kuvittelee sen olevan ok, koska se vanhempikin tekee niin. Sama jos sä lyöt jatkuvasti vaimoasi, lapsesi oppii että se on ok.
Miksi kommentoit, kun sinulla ei selkeästi ole lapsia? Sinuakin on 100% varmuudella joskus riisuttu vasten tahtoasi. Erityisesti silloin, kun et itse sitä osannut tehdä. Onko sinulla nyt siis tapana riisua kaikkia ihmisiä?
On, kolme. Minua ei todellakaan ole väkisin riisuttu enkä koskaan ole väkisin lastani riisunut tai pukenut. Toivottavasti sulla ei ole lapsia ja jos on, mene vihanhallintakurssille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Nyt menee pikkaisen yli tuo sekoilu. Se, että AIKUINEN riisuu lapselta vaatteita. Pieneltä lapselta ilman minkäänlaista väkivaltaa, ei tarkoita, että lapsi rupeaa riisumaan kaikkia ympärillään olevia. VALOJA PÄÄLLE!
Se on väkivaltaa vaikka sä tekisit sen joka ilta. Hae apua ennenkuin on myöhäistä.
Ei kannata käyttää sanoja, joiden merkitystä ei ymmärrä. Vai miten sinä vaihdat 1-vuotiaalle vaatteet, jos riisuminen on mielestäsi väkivaltaa?
Väkisin riisuminen on väkivaltaa. Edes vauvalta ei väkisin riisuta mitään.
Mitä? Hellästi täytyy riisua, mutta ei siinä vauvan suostumusta odotella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseton nainen nauttii kun saa käskyttää ja osoittaa ne kuuluisat rajat. Näin niitä lapsia hoidetaan! Helppoa kun ei ole jokapäiväinen vastuu.
Normaaleissa perheissä lapsilla on rajat. Myös lapsiperheissä.
No se lapseton voi mesoa omassa perheessään. Ei toisten.
No sinä et sitä määrittele, mikä on kenellekin omaa perhettä. Jos sisko on kylässä nukkumaanmenoaikaan, hän on todennäköisesti kiinteä osa perhettä. Normaaleissa perheissä ei myöskään ole ongelma, jos joku muu lapsen läheinen osallistuu hänen kasvatukseensa.
En minä määrittelekään.
Sisko ei ole tuon perheen jäsen. Hän on sukulainen.
Hänelle ei kuulu lapsen kasvattaminen millään tavalla.
No määrittelethän :D "Sisko ei ole tuon perheen jäsen" Tuo on määritelmä. Sinulle voi toki tulla yllätyksenä, että kaikille perhe ei rajoitu vain isään, äitiin ja lapsiin, vaan perherakenteita on monenlaisia. Ja sinä et päätä kuka osallistuu kenenkin lapsen kasvatukseen.
Enhän minä sitä määritelmää ole keksinyt, enkä sitä määrittele. Käytän virallista määritelmää.
Tässä on sulle virallinen määritelmä perheestä:
yhdessä asuvien ihmisten ryhmä, jonka tav. muodostavat kaksi keskenään avio- t. avoliitossa t. rekisteröidyssä parisuhteessa olevaa henkilöä ja heidän lapsensa t. yksinhuoltaja lapsineen t. lapseton pariskunta.
Tuo nyt on vain yksi määritelmä. Sopii sinunlaisille hieman yksinkertaisille ihmisille. Muut saavat itse päättää, miten perheensä määrittelevät ja kenen antavat lapsensa kasvatukseen osallistua.
Niin. Se on yksi määritelmä. VIRALLINEN MÄÄRITELMÄ.
Niin? Ei joku väestöliiton määritelmä tarkoita sitä, että ei saisi itse määritellä perheensä koostumusta eri tavalla.
Aivan turha vängätä selvästi asiasta. Saathan sinä toki väittää vaikka lehmää hevoseksi, mutta se vain kertoo, että olet hullu.
No miksi sitten vänkäät? Sen kun tietää jo alakoululainen, että perhekäsite on laajempi kuin vain ydinperhe. Monissa maissahan asuu useampi sukupolvi saman katon alla ja kaikki ovat yhtä perhettä. Ja kyllä minäkin lasken äitini, isäni ja sisarukseni perheenjäsenikseni, vaikka emme enää asu samassa osoitteessa. Myös eräs hyvin läheinen ystävämme on meille kuin perheenjäsen. En ymmärrä, miksi jollekin on ongelma, jos osalle perhe on laajempi käsite kuin virallisissa määritelmissä.
Se on virallinen määritelmä. Et sinä siitä pääse vaikka kuinka vänkyttäisit ja vetäisit koko maailman mukaan.
Ja ap määritti siskonsa vieraaksi. Kylässä oleva.
Perheenjäsenkin voi tulla kylään. Meillä äitini käy useinkin kylässä. Hän on mitä suurimmassa määrin perheenjäsen, vaikka ei tietenkään meillä asu. Hänellä on myös täydet valtuuden komentaa lapsiamme.
Tietääkö sun mies että sun äiti kuuluu hänen perheeseen?
Tietysti. Varsin outo kysymys.
Saako se mieskin haalia perheeseen ketä haluaa? Pari vaimoa lisää, kaljottelukaverin jne?
Kaikilla ei ole alkkismiestä niin kuin sinulla. Taitaa sinullekin maistua urakalla, kun noin sekoilet. Vai onko sinusta kaljoittelukaveri sama asia kuin oma äiti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Älä kerro enempää sinun lapsuuden harrastuksistasi. Itse en koskaan ole nähnyt lasta, joka riisuisi muita, vaikka me päiväkodissa riisumme lapsia päivittäin.
Väkisin vai? Kerro mikä päiväkoti, niin teen ilmoituksen.
Joskus myös väkisin. Ei ne kurahousut tms. itsekseenkään kiukuttelevan lapsen päältä lähde pois. Eikä lasta voi jättää eteiseen yksinään kiukkuamaan. Eikä päiväkodissa ole mahdollista noudattaa neuvottelukulttuuria. Tämä ihan missä tahansa suomalaisessa päiväkodissa. Kiirettä pitää siis sinulla ilmoitusten kanssa :D
No huh huh. Toivottavasti susta on tehty jo useampi ilmoitus.
Miksi vain minusta, kun ihan jokainen päiväkodin työntekijä toimii samoin? Ei 15 alle 3-vuoriaan kanssa pärjää, jos kaikki saavat itse päättää, milloin ulkovaatteet otetaan pois jne.
Ei tietenkään itse päätä, mutta kai sä tajuat ettet sä voi väkisin riisua lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Nyt menee pikkaisen yli tuo sekoilu. Se, että AIKUINEN riisuu lapselta vaatteita. Pieneltä lapselta ilman minkäänlaista väkivaltaa, ei tarkoita, että lapsi rupeaa riisumaan kaikkia ympärillään olevia. VALOJA PÄÄLLE!
Miksi ei riisuisi? Sehän on perheen tapa.
-eri
Koska normaaliälyinen lapsi osaa erottaa nukkumaanmenon ja päiväkotipäivän toisistaan. Ja myös sen, mikä ero on aikuisen tekemisillä ja lapsen tekemisillä. En edes halua tietää, mitä sinä olet lapsesi opettanut tekemään, jos sinun lapsesi tekevät IHAN KAIKKEA samaa kuin aikuiset.
No ei todellakaan osaa erottaa. Jos sä väkisin aikuisena riisut ja retuutat, lapsi kuvittelee sen olevan ok, koska se vanhempikin tekee niin. Sama jos sä lyöt jatkuvasti vaimoasi, lapsesi oppii että se on ok.
Kai ymmärrät että 99,9% ihmisistä on riisuttu lapsena vastentahtoisesti? Kuinka usein näet kun kadulla aikuiset riisuvat muita? Sun on pakko olla trolli tai sitten äo on siellä kengännumeron luokkaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseton nainen nauttii kun saa käskyttää ja osoittaa ne kuuluisat rajat. Näin niitä lapsia hoidetaan! Helppoa kun ei ole jokapäiväinen vastuu.
Normaaleissa perheissä lapsilla on rajat. Myös lapsiperheissä.
No se lapseton voi mesoa omassa perheessään. Ei toisten.
No sinä et sitä määrittele, mikä on kenellekin omaa perhettä. Jos sisko on kylässä nukkumaanmenoaikaan, hän on todennäköisesti kiinteä osa perhettä. Normaaleissa perheissä ei myöskään ole ongelma, jos joku muu lapsen läheinen osallistuu hänen kasvatukseensa.
En minä määrittelekään.
Sisko ei ole tuon perheen jäsen. Hän on sukulainen.
Hänelle ei kuulu lapsen kasvattaminen millään tavalla.
No määrittelethän :D "Sisko ei ole tuon perheen jäsen" Tuo on määritelmä. Sinulle voi toki tulla yllätyksenä, että kaikille perhe ei rajoitu vain isään, äitiin ja lapsiin, vaan perherakenteita on monenlaisia. Ja sinä et päätä kuka osallistuu kenenkin lapsen kasvatukseen.
Enhän minä sitä määritelmää ole keksinyt, enkä sitä määrittele. Käytän virallista määritelmää.
Tässä on sulle virallinen määritelmä perheestä:
yhdessä asuvien ihmisten ryhmä, jonka tav. muodostavat kaksi keskenään avio- t. avoliitossa t. rekisteröidyssä parisuhteessa olevaa henkilöä ja heidän lapsensa t. yksinhuoltaja lapsineen t. lapseton pariskunta.
Tuo nyt on vain yksi määritelmä. Sopii sinunlaisille hieman yksinkertaisille ihmisille. Muut saavat itse päättää, miten perheensä määrittelevät ja kenen antavat lapsensa kasvatukseen osallistua.
Niin. Se on yksi määritelmä. VIRALLINEN MÄÄRITELMÄ.
Niin? Ei joku väestöliiton määritelmä tarkoita sitä, että ei saisi itse määritellä perheensä koostumusta eri tavalla.
Aivan turha vängätä selvästi asiasta. Saathan sinä toki väittää vaikka lehmää hevoseksi, mutta se vain kertoo, että olet hullu.
No miksi sitten vänkäät? Sen kun tietää jo alakoululainen, että perhekäsite on laajempi kuin vain ydinperhe. Monissa maissahan asuu useampi sukupolvi saman katon alla ja kaikki ovat yhtä perhettä. Ja kyllä minäkin lasken äitini, isäni ja sisarukseni perheenjäsenikseni, vaikka emme enää asu samassa osoitteessa. Myös eräs hyvin läheinen ystävämme on meille kuin perheenjäsen. En ymmärrä, miksi jollekin on ongelma, jos osalle perhe on laajempi käsite kuin virallisissa määritelmissä.
Se on virallinen määritelmä. Et sinä siitä pääse vaikka kuinka vänkyttäisit ja vetäisit koko maailman mukaan.
Ja ap määritti siskonsa vieraaksi. Kylässä oleva.
Perheenjäsenkin voi tulla kylään. Meillä äitini käy useinkin kylässä. Hän on mitä suurimmassa määrin perheenjäsen, vaikka ei tietenkään meillä asu. Hänellä on myös täydet valtuuden komentaa lapsiamme.
Tietääkö sun mies että sun äiti kuuluu hänen perheeseen?
Tietysti. Varsin outo kysymys.
Saako se mieskin haalia perheeseen ketä haluaa? Pari vaimoa lisää, kaljottelukaverin jne?
Kaikilla ei ole alkkismiestä niin kuin sinulla. Taitaa sinullekin maistua urakalla, kun noin sekoilet. Vai onko sinusta kaljoittelukaveri sama asia kuin oma äiti?
Kysyin koska kuulostat täysin roskasakilta. Yleensä silloin on niitä kaljottelukavereita.
Ja kyllä. Perheen ulkopuolisia ne molemmat on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Nyt menee pikkaisen yli tuo sekoilu. Se, että AIKUINEN riisuu lapselta vaatteita. Pieneltä lapselta ilman minkäänlaista väkivaltaa, ei tarkoita, että lapsi rupeaa riisumaan kaikkia ympärillään olevia. VALOJA PÄÄLLE!
Miksi ei riisuisi? Sehän on perheen tapa.
-eri
Koska normaaliälyinen lapsi osaa erottaa nukkumaanmenon ja päiväkotipäivän toisistaan. Ja myös sen, mikä ero on aikuisen tekemisillä ja lapsen tekemisillä. En edes halua tietää, mitä sinä olet lapsesi opettanut tekemään, jos sinun lapsesi tekevät IHAN KAIKKEA samaa kuin aikuiset.
No ei todellakaan osaa erottaa. Jos sä väkisin aikuisena riisut ja retuutat, lapsi kuvittelee sen olevan ok, koska se vanhempikin tekee niin. Sama jos sä lyöt jatkuvasti vaimoasi, lapsesi oppii että se on ok.
Miksi kommentoit, kun sinulla ei selkeästi ole lapsia? Sinuakin on 100% varmuudella joskus riisuttu vasten tahtoasi. Erityisesti silloin, kun et itse sitä osannut tehdä. Onko sinulla nyt siis tapana riisua kaikkia ihmisiä?
On, kolme. Minua ei todellakaan ole väkisin riisuttu enkä koskaan ole väkisin lastani riisunut tai pukenut. Toivottavasti sulla ei ole lapsia ja jos on, mene vihanhallintakurssille.
Kyllä on. Et sinä alle 1-vuotiaana osannut kertoa, haluatko riisumista vai et. Riisuttiin vaan, vaikka kuinka olisit pistänyt hanttiin. Uhmaiässä sama homma. Et vain itse muista sitä. Aika naurettavaa provoilua muutenkin tuo sekoilusi. Et pärjäisi päivääkään lapsen kanssa, jos oikeasti ajattelisit noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Älä kerro enempää sinun lapsuuden harrastuksistasi. Itse en koskaan ole nähnyt lasta, joka riisuisi muita, vaikka me päiväkodissa riisumme lapsia päivittäin.
Väkisin vai? Kerro mikä päiväkoti, niin teen ilmoituksen.
Joskus myös väkisin. Ei ne kurahousut tms. itsekseenkään kiukuttelevan lapsen päältä lähde pois. Eikä lasta voi jättää eteiseen yksinään kiukkuamaan. Eikä päiväkodissa ole mahdollista noudattaa neuvottelukulttuuria. Tämä ihan missä tahansa suomalaisessa päiväkodissa. Kiirettä pitää siis sinulla ilmoitusten kanssa :D
No huh huh. Toivottavasti susta on tehty jo useampi ilmoitus.
Miksi vain minusta, kun ihan jokainen päiväkodin työntekijä toimii samoin? Ei 15 alle 3-vuoriaan kanssa pärjää, jos kaikki saavat itse päättää, milloin ulkovaatteet otetaan pois jne.
Ei tietenkään itse päätä, mutta kai sä tajuat ettet sä voi väkisin riisua lapsia?
Miten sä ajattelit ongelman ratkaista? Onko ne lapset sitten yksin ulkona tai eteisessä ne ulkovaatteet päällä? Ei siihen työntekijää voi sitoa?
Siskosi oli liian ankara. Lasta ei saa nostella ja retuuttaa, tylyttää eikä kiusata. Lapselle ollaan ystävällinen ja ymmärtävä, voi kauniisti auttaa sinne tekemään ne tai saada huomio muualle kivaan. Sisko loukkasi pojan koskemattomuutta ja rajoja, joka on vahingollista psyykelle. Luottamus menee aikuisiin. Lapsi muistaa vääryyden aikuisenakin. Vaikka olisi määrätietoinen aikuinen, pitää olla aikuisen aikuisen käytöksellä ja luottamuksen arvoinen. Ehkä sisko ei jaksa kuunnella kiukuttelua - sitten ei tule kylään, mutta asiat voi hoitaa toisin, ei saa hyökätä lapsen päälle ja koskea fyysisesti noin repimään.