Lue keskustelun säännöt.
Kylässä oleva sisko teki iltatoimet lapsen puolesta- oliko liian liian ankara ja toimiko oikein?
Emmi
16.11.2022 |
Keskustelu | Kaksplus
Kirjaudu
Rekisteröidy
Perhe-elämä
Lapsen iltakiukuttelu- sisko otti ohjat käsiin
Viestiketjun aloittajavierailija Ensimmäinen viestiTänään 02:25
Vastaa
VIERAILIJA
Tänään 02:25
#1
Meidän 6 vuotiaalla oli tänään aikamoinen kiukkuilta.
Ei suostunut syömään iltapalaa ja se jäikin syömättä. Ei halunnut nukkumaan, en pesemään hampaita, ei riisunut vaatteita.
Kylässä oleva sisko että olen liian lepsu kun vaan anelen lasta tekemään. Sanoi minulle että älä enää pyydä sitä tekemään noin montaa kertaa ja otti ohjat käsiinsä.
Otti pojan kainaloon kantoi vessaan ja sanoi että nyt ne hampaat pestään kun en itse alkanut ja pesi ne.
Sitten otti taas poistun kantoon ja sanoi että nyt mennään riisumaan sun vaatteita kun et itse niitä alkanut riisumaan. Tässä vaiheessa olisi halunnut jo riisua itse. Sisko totesi että sulla oli siihen mahdollisuus ja se meni jo.
Sisko laski pojan sängylle ja rupesi nyhtämään siltä vaatteita pois päältä.
Eihän se riisuminen ilman huutoa ja rimpuilua sujunut kun poika olisi halunnut pitää vaatteensa päällä.
Näiden asioiden kanssa on vääntöä useampana iltana.
Jäi vain vaivaamaan oliko siskoni poikaa kohtaan liiankin ankara?
Ja miten te toimisitte itse vastaavissa iltatoimien haasteissa?
Kommentit (477)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä olisi hankaluuksia toistuvasti iltatoimien tms kanssa niin ensiksi pohtisin syytä. Onko lapsi ollut liikaa/liian vähän jotakin? Mikä hänen käytöksensä taustalla on ja etsisin ratkaisua/muutosta niihin.
Meillä ei harrasteta tuota että aletaan toistelemalla toistelemaan mitä täytyy tehdä, eikä myöskää ajamalla ajeta lasten yli.
6 vuotias lapsi on vielä pieni ja ennen kaikkea vielä lapsi joka tarvitsee aikuisten ohjausta ja hoivaa.
Kuinka lapsesi päivät ovat sujuneet, vai kiinitätkö huomiosi lähinnä siihen kun lapsi "ei toimi niin kuin pitää"?
Monilla lapsilla on joku pysyvä juttu kuten ADHD, ja kyllä nekin lapset täytyy saada ajoissa nukkumaan.
Ja sun pointti oli tuon nukkumaan menon lisäksi mikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika ei halunut kiukuttelematta pukea kurahousuja, joten teippasin sukkapuikot käteen ja työnsin ne pistorasiaan. Siinä poika hetken tärisi, ennen kuin puuharjalla kopautin puikot pistorasiasta. Nykyään tarvitsee vaan sanoa, että teipataanko taas sukkapuikot käsiin, vai meneekö ne vaatteet päälle kiukuttelematta. Aina toimii ja lähdöt ovat nopeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Älä kerro enempää sinun lapsuuden harrastuksistasi. Itse en koskaan ole nähnyt lasta, joka riisuisi muita, vaikka me päiväkodissa riisumme lapsia päivittäin.
Väkisin vai? Kerro mikä päiväkoti, niin teen ilmoituksen.
Joskus myös väkisin. Ei ne kurahousut tms. itsekseenkään kiukuttelevan lapsen päältä lähde pois. Eikä lasta voi jättää eteiseen yksinään kiukkuamaan. Eikä päiväkodissa ole mahdollista noudattaa neuvottelukulttuuria. Tämä ihan missä tahansa suomalaisessa päiväkodissa. Kiirettä pitää siis sinulla ilmoitusten kanssa :D
No huh huh. Toivottavasti susta on tehty jo useampi ilmoitus.
Miksi vain minusta, kun ihan jokainen päiväkodin työntekijä toimii samoin? Ei 15 alle 3-vuoriaan kanssa pärjää, jos kaikki saavat itse päättää, milloin ulkovaatteet otetaan pois jne.
Ei tietenkään itse päätä, mutta kai sä tajuat ettet sä voi väkisin riisua lapsia?
Ikävä tuhota lasikupusi, mutta kyllä vaan aikuinen voi riisua lapselta ulkovaatteet väkisin. Mikään laki ei sitä kiellä ja se on jopa pakollista, jos aiotaan saada päiväkodissa arki rullaamaan.
Kyllä kieltää. Se lapsi tulee vaikka ruokapöytään niissä kurahousuissa jos hoitaja ei osaa työtään hoitaa muutoin kuin väkivallalla.
Sitten vain finlexistä tänne pykälää, jossa sanotaan, että ulkovaatteiden riisuminen on kiellettyä vasten lapsen tahtoa. Kipi kapi!
Nyt se onkin sit vasten lapsen tahtoa eikä väkisin. Yritä saada pakka kasaan.
No voit sinä sellaisenkin pykälän etsiä, missä kielletään väkisin ulkovaatteiden riisuminen lapselta. Jos siis et hahmota, että vasten tahtoa ja väkisin tarkoittavat samaa. Sehän ei ole väkisin riisumista, jos lapsi tahtoo, että vaatteet otetaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Älä kerro enempää sinun lapsuuden harrastuksistasi. Itse en koskaan ole nähnyt lasta, joka riisuisi muita, vaikka me päiväkodissa riisumme lapsia päivittäin.
Väkisin vai? Kerro mikä päiväkoti, niin teen ilmoituksen.
Joskus myös väkisin. Ei ne kurahousut tms. itsekseenkään kiukuttelevan lapsen päältä lähde pois. Eikä lasta voi jättää eteiseen yksinään kiukkuamaan. Eikä päiväkodissa ole mahdollista noudattaa neuvottelukulttuuria. Tämä ihan missä tahansa suomalaisessa päiväkodissa. Kiirettä pitää siis sinulla ilmoitusten kanssa :D
No huh huh. Toivottavasti susta on tehty jo useampi ilmoitus.
Miksi vain minusta, kun ihan jokainen päiväkodin työntekijä toimii samoin? Ei 15 alle 3-vuoriaan kanssa pärjää, jos kaikki saavat itse päättää, milloin ulkovaatteet otetaan pois jne.
Ei tietenkään itse päätä, mutta kai sä tajuat ettet sä voi väkisin riisua lapsia?
Ikävä tuhota lasikupusi, mutta kyllä vaan aikuinen voi riisua lapselta ulkovaatteet väkisin. Mikään laki ei sitä kiellä ja se on jopa pakollista, jos aiotaan saada päiväkodissa arki rullaamaan.
Kyllä kieltää. Se lapsi tulee vaikka ruokapöytään niissä kurahousuissa jos hoitaja ei osaa työtään hoitaa muutoin kuin väkivallalla.
Sitten vain finlexistä tänne pykälää, jossa sanotaan, että ulkovaatteiden riisuminen on kiellettyä vasten lapsen tahtoa. Kipi kapi!
Nyt se onkin sit vasten lapsen tahtoa eikä väkisin. Yritä saada pakka kasaan.
Vasten tahtoa=väkisin. Yritä opetella suomen kieltä.
Huoh. Kerro nyt missä olet töissä ja lopeta tollanen sairas lasten kaltoinkohtelun normalisointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Älä kerro enempää sinun lapsuuden harrastuksistasi. Itse en koskaan ole nähnyt lasta, joka riisuisi muita, vaikka me päiväkodissa riisumme lapsia päivittäin.
Väkisin vai? Kerro mikä päiväkoti, niin teen ilmoituksen.
Joskus myös väkisin. Ei ne kurahousut tms. itsekseenkään kiukuttelevan lapsen päältä lähde pois. Eikä lasta voi jättää eteiseen yksinään kiukkuamaan. Eikä päiväkodissa ole mahdollista noudattaa neuvottelukulttuuria. Tämä ihan missä tahansa suomalaisessa päiväkodissa. Kiirettä pitää siis sinulla ilmoitusten kanssa :D
No huh huh. Toivottavasti susta on tehty jo useampi ilmoitus.
Miksi vain minusta, kun ihan jokainen päiväkodin työntekijä toimii samoin? Ei 15 alle 3-vuoriaan kanssa pärjää, jos kaikki saavat itse päättää, milloin ulkovaatteet otetaan pois jne.
Ei tietenkään itse päätä, mutta kai sä tajuat ettet sä voi väkisin riisua lapsia?
Ikävä tuhota lasikupusi, mutta kyllä vaan aikuinen voi riisua lapselta ulkovaatteet väkisin. Mikään laki ei sitä kiellä ja se on jopa pakollista, jos aiotaan saada päiväkodissa arki rullaamaan.
Kyllä kieltää. Se lapsi tulee vaikka ruokapöytään niissä kurahousuissa jos hoitaja ei osaa työtään hoitaa muutoin kuin väkivallalla.
Sitten vain finlexistä tänne pykälää, jossa sanotaan, että ulkovaatteiden riisuminen on kiellettyä vasten lapsen tahtoa. Kipi kapi!
Nyt se onkin sit vasten lapsen tahtoa eikä väkisin. Yritä saada pakka kasaan.
Vasten tahtoa=väkisin. Yritä opetella suomen kieltä.
Huoh. Kerro nyt missä olet töissä ja lopeta tollanen sairas lasten kaltoinkohtelun normalisointi.
Rohkeasti vaan se lakipykälä näkyviin. Katsellaan sen jälkeen niitä työpaikkoja, jos on vielä ajankohtaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisko oikeasti olisi halunnut tukea äidin vanhemmuutta, hän olisi asettunut äidin tueksi siinä tilanteessa, jolloin lapsella oliis ollut turvallinen olo, kun kaikki aikuiset ohjaa lempeästi samaan suuntaan.
Sen sijaan että järjesti näyttävän typerän demonstaation ns kyvyistään.
Jonkinlainen tarve kyykyttää äitiä (onko sisko lapseton ja kateellinen)?
Rajat on rakkautta. Ei siitä mitään tule, jos aikuiset alistavat itsensä lapsen pomotettavaksi ja lässyttävät kilpaa.
Rajat on rakkautta, mutta aikuinen pystyy asettamaan ne rajat ilman, että käy riisumaan väkisin. Joskus harvoin voinee olla tilanteita, joissa lapsi on syystä tai toisesta riisuttava vastoin tahtoaan, mutta silloin se on kyllä äidin tai isän homma, jos ovat paikalla. Ei minkään vierailevan tädin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisko oikeasti olisi halunnut tukea äidin vanhemmuutta, hän olisi asettunut äidin tueksi siinä tilanteessa, jolloin lapsella oliis ollut turvallinen olo, kun kaikki aikuiset ohjaa lempeästi samaan suuntaan.
Sen sijaan että järjesti näyttävän typerän demonstaation ns kyvyistään.
Jonkinlainen tarve kyykyttää äitiä (onko sisko lapseton ja kateellinen)?
Rajat on rakkautta. Ei siitä mitään tule, jos aikuiset alistavat itsensä lapsen pomotettavaksi ja lässyttävät kilpaa.
Rajat on rakkautta, mutta aikuinen pystyy asettamaan ne rajat ilman, että käy riisumaan väkisin. Joskus harvoin voinee olla tilanteita, joissa lapsi on syystä tai toisesta riisuttava vastoin tahtoaan, mutta silloin se on kyllä äidin tai isän homma, jos ovat paikalla. Ei minkään vierailevan tädin.
Ai sittenkin, jos äiti ja isä eivät ole kotona? Pitkääkö lapsen antaa riekkua koko yö hereillä vai, koska ei ole synnyttänyt tai siittänyt sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttö mankui aina jäätelöä, kun mentiin kauppaan. Sain tarpeekseni kerran, kun mankuminen alkoi taas kaupan lähellä. Oli kova pakkanen ja sanoin, että saat jäätelöä, jos työnnät kielesi tuohon pyörätelineen rautaan. Siihen kielen törkkäsi ja jäi kiinni kielestään. Sain tehdä kauppareissun kerrankin rauhassa. Ulkona repäisin tytön irti ja kielestä tuli verta. Kysyin, että vielä haluat jäätelöä. Ei halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä olisi hankaluuksia toistuvasti iltatoimien tms kanssa niin ensiksi pohtisin syytä. Onko lapsi ollut liikaa/liian vähän jotakin? Mikä hänen käytöksensä taustalla on ja etsisin ratkaisua/muutosta niihin.
Meillä ei harrasteta tuota että aletaan toistelemalla toistelemaan mitä täytyy tehdä, eikä myöskää ajamalla ajeta lasten yli.
6 vuotias lapsi on vielä pieni ja ennen kaikkea vielä lapsi joka tarvitsee aikuisten ohjausta ja hoivaa.
Kuinka lapsesi päivät ovat sujuneet, vai kiinitätkö huomiosi lähinnä siihen kun lapsi "ei toimi niin kuin pitää"?
Monilla lapsilla on joku pysyvä juttu kuten ADHD, ja kyllä nekin lapset täytyy saada ajoissa nukkumaan.
Ja sun pointti oli tuon nukkumaan menon lisäksi mikä?
Se, että heidät on hoidettava ja laitettava nukkumaan vaikka vastoin tahtoaan, tai seuraava päivä on vielä vaikeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisko oikeasti olisi halunnut tukea äidin vanhemmuutta, hän olisi asettunut äidin tueksi siinä tilanteessa, jolloin lapsella oliis ollut turvallinen olo, kun kaikki aikuiset ohjaa lempeästi samaan suuntaan.
Sen sijaan että järjesti näyttävän typerän demonstaation ns kyvyistään.
Jonkinlainen tarve kyykyttää äitiä (onko sisko lapseton ja kateellinen)?
Rajat on rakkautta. Ei siitä mitään tule, jos aikuiset alistavat itsensä lapsen pomotettavaksi ja lässyttävät kilpaa.
Rajat on rakkautta, mutta aikuinen pystyy asettamaan ne rajat ilman, että käy riisumaan väkisin. Joskus harvoin voinee olla tilanteita, joissa lapsi on syystä tai toisesta riisuttava vastoin tahtoaan, mutta silloin se on kyllä äidin tai isän homma, jos ovat paikalla. Ei minkään vierailevan tädin.
Teillä voi olla noin, mutta ei se tarkoita, että kaikilla on noin. Monissa perheissä lähisuku on perheenjäseneen verrattavassa asemassa ja vanhemmille on täysin ok, että sisko tai veli tai mummo tai kuka nyt onkaan se läheinen, osallistuu lasten rajaamiseen. Miksi tämä on sinulle ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisko oikeasti olisi halunnut tukea äidin vanhemmuutta, hän olisi asettunut äidin tueksi siinä tilanteessa, jolloin lapsella oliis ollut turvallinen olo, kun kaikki aikuiset ohjaa lempeästi samaan suuntaan.
Sen sijaan että järjesti näyttävän typerän demonstaation ns kyvyistään.
Jonkinlainen tarve kyykyttää äitiä (onko sisko lapseton ja kateellinen)?
Rajat on rakkautta. Ei siitä mitään tule, jos aikuiset alistavat itsensä lapsen pomotettavaksi ja lässyttävät kilpaa.
Rajat on rakkautta, mutta aikuinen pystyy asettamaan ne rajat ilman, että käy riisumaan väkisin. Joskus harvoin voinee olla tilanteita, joissa lapsi on syystä tai toisesta riisuttava vastoin tahtoaan, mutta silloin se on kyllä äidin tai isän homma, jos ovat paikalla. Ei minkään vierailevan tädin.
Teillä voi olla noin, mutta ei se tarkoita, että kaikilla on noin. Monissa perheissä lähisuku on perheenjäseneen verrattavassa asemassa ja vanhemmille on täysin ok, että sisko tai veli tai mummo tai kuka nyt onkaan se läheinen, osallistuu lasten rajaamiseen. Miksi tämä on sinulle ongelma?
Jos ap tulee esimerkkinsä kanssa vauva-palstalle kysymään, onko tämä ok, niin ei kuulosta siltä, että olisi kuvaamasi tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisko oikeasti olisi halunnut tukea äidin vanhemmuutta, hän olisi asettunut äidin tueksi siinä tilanteessa, jolloin lapsella oliis ollut turvallinen olo, kun kaikki aikuiset ohjaa lempeästi samaan suuntaan.
Sen sijaan että järjesti näyttävän typerän demonstaation ns kyvyistään.
Jonkinlainen tarve kyykyttää äitiä (onko sisko lapseton ja kateellinen)?
Rajat on rakkautta. Ei siitä mitään tule, jos aikuiset alistavat itsensä lapsen pomotettavaksi ja lässyttävät kilpaa.
Rajat on rakkautta, mutta aikuinen pystyy asettamaan ne rajat ilman, että käy riisumaan väkisin. Joskus harvoin voinee olla tilanteita, joissa lapsi on syystä tai toisesta riisuttava vastoin tahtoaan, mutta silloin se on kyllä äidin tai isän homma, jos ovat paikalla. Ei minkään vierailevan tädin.
Ai sittenkin, jos äiti ja isä eivät ole kotona? Pitkääkö lapsen antaa riekkua koko yö hereillä vai, koska ei ole synnyttänyt tai siittänyt sitä?
Niin, vastasin siis tuohon ap:n kirjoitukseen, siinä tilanteessa ainakin äiti oli kotona.
Tästä keskustelusta huomaa miten elämänkoululaiset jyllää palstalla työpäivien aikana. Niin moni kannattaa lapsen riepottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisko oikeasti olisi halunnut tukea äidin vanhemmuutta, hän olisi asettunut äidin tueksi siinä tilanteessa, jolloin lapsella oliis ollut turvallinen olo, kun kaikki aikuiset ohjaa lempeästi samaan suuntaan.
Sen sijaan että järjesti näyttävän typerän demonstaation ns kyvyistään.
Jonkinlainen tarve kyykyttää äitiä (onko sisko lapseton ja kateellinen)?
Rajat on rakkautta. Ei siitä mitään tule, jos aikuiset alistavat itsensä lapsen pomotettavaksi ja lässyttävät kilpaa.
Rajat on rakkautta, mutta aikuinen pystyy asettamaan ne rajat ilman, että käy riisumaan väkisin. Joskus harvoin voinee olla tilanteita, joissa lapsi on syystä tai toisesta riisuttava vastoin tahtoaan, mutta silloin se on kyllä äidin tai isän homma, jos ovat paikalla. Ei minkään vierailevan tädin.
Teillä voi olla noin, mutta ei se tarkoita, että kaikilla on noin. Monissa perheissä lähisuku on perheenjäseneen verrattavassa asemassa ja vanhemmille on täysin ok, että sisko tai veli tai mummo tai kuka nyt onkaan se läheinen, osallistuu lasten rajaamiseen. Miksi tämä on sinulle ongelma?
Jos ap tulee esimerkkinsä kanssa vauva-palstalle kysymään, onko tämä ok, niin ei kuulosta siltä, että olisi kuvaamasi tilanne.
Mutta silti ap:n kuvaama tilanne voi olla jollekin ja onkin hyvin monelle ok. Kaikki eivät ajattele samoin kuin sinä, jos et vielä tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän väliä on lööpeissä juttuja, kun alaikäiset pahoinpitelevät toisaan ja itseään pienempiä. Kaikki viisaammat ihmiset ymmärtävät, että kasvava lapsi/nuori hakee ne rajat jostain. Jos vanhemmat eivät niitä aseta, niin sitten tulee se virkavalta joka asettaa.
Tämä nykyajan pumpulikasvatus näkyy jatkuvasti nousevina lasten ja nuorten häiriökäyttäytymisinä.
Oikein olisi ollut se, että se oma äiti vie sen kiukuttelevan lapsensa ja pesee ne hampaat.
Sit kun se sun lapsi väkisin riisuu kaverinsa luullessaan sen olevan ok, lupaatko syödä kilon pumpulia?
Nyt menee pikkaisen yli tuo sekoilu. Se, että AIKUINEN riisuu lapselta vaatteita. Pieneltä lapselta ilman minkäänlaista väkivaltaa, ei tarkoita, että lapsi rupeaa riisumaan kaikkia ympärillään olevia. VALOJA PÄÄLLE!
Se on väkivaltaa vaikka sä tekisit sen joka ilta. Hae apua ennenkuin on myöhäistä.
Ei kannata käyttää sanoja, joiden merkitystä ei ymmärrä. Vai miten sinä vaihdat 1-vuotiaalle vaatteet, jos riisuminen on mielestäsi väkivaltaa?
Väkisin riisuminen on väkivaltaa. Edes vauvalta ei väkisin riisuta mitään.
Mitä? Hellästi täytyy riisua, mutta ei siinä vauvan suostumusta odotella.
Mitä ja mitä? Etkö ymmärrä mitä väkisin riisuminen tarkoittaa? Miten sä saat apn kuvauksen käännettyä helläksi riisumiseksi?
Mitä ja mitä? Etkö osaa lukea vai mikä sai sinut kuvittelemaan, että tuossa puhutaan ap:n lapsesta? Onko 6v mielestäsi vauva?
Ketjussa puhutaan apn aloituksesta, se ei muutu miksikään sillä että käännät asian vauvan väkisin riisumiseksi.
Lainaamassasi viesti ketjussa puhuttiin vauvasta. Keskustelu polveilee eikä toista koko ajan samaa. Opettele lukemaan koko lainausketju niin pysyt kärryillä.
Mitä järkeä on puhua vauvan hellästi väkisin riisumisesta ketjussa jos se ei liity siihen mitenkään. Ok, miten riisut vauvan hellästi väkisin?
Lapsen pitäisi oppia, että joistain asioista voi neuvotella, mutta vanhempi päättää loppupeleissä.
Kyllä koulumaailmassa näkee, ketkä on saaneet päättää kaikesta itse, pahimmat on siellä pienluokissa riehumassa.
Aikuisillakin on rajat, joten miksi kuvitellaan että lapset pitäisi kasvattaa ilman rajoja?
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta huomaa miten elämänkoululaiset jyllää palstalla työpäivien aikana. Niin moni kannattaa lapsen riepottamista.
Moikka! Olipa "mukava" seurata vierestä teidän kauppareissua, kun lapsesi makasi pää punaisena hikisenä huutamassa Prisman lattialla ja sinä sanoitit vieressä, että "haluatko nyt jo nousta ylös"
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta huomaa miten elämänkoululaiset jyllää palstalla työpäivien aikana. Niin moni kannattaa lapsen riepottamista.
Hyvä, että tunnistat itsekin olevasi elämänkoululainen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sisko oikeasti olisi halunnut tukea äidin vanhemmuutta, hän olisi asettunut äidin tueksi siinä tilanteessa, jolloin lapsella oliis ollut turvallinen olo, kun kaikki aikuiset ohjaa lempeästi samaan suuntaan.
Sen sijaan että järjesti näyttävän typerän demonstaation ns kyvyistään.
Jonkinlainen tarve kyykyttää äitiä (onko sisko lapseton ja kateellinen)?
Rajat on rakkautta. Ei siitä mitään tule, jos aikuiset alistavat itsensä lapsen pomotettavaksi ja lässyttävät kilpaa.
Rajat on rakkautta, mutta aikuinen pystyy asettamaan ne rajat ilman, että käy riisumaan väkisin. Joskus harvoin voinee olla tilanteita, joissa lapsi on syystä tai toisesta riisuttava vastoin tahtoaan, mutta silloin se on kyllä äidin tai isän homma, jos ovat paikalla. Ei minkään vierailevan tädin.
Ja silloinkin se vasten tahtoa tehty riisuminen tapahtuu kaikkea muuta kuin väkisin.
Lainaamassasi viesti ketjussa puhuttiin vauvasta. Keskustelu polveilee eikä toista koko ajan samaa. Opettele lukemaan koko lainausketju niin pysyt kärryillä.