Lue keskustelun säännöt.
Kylässä oleva sisko teki iltatoimet lapsen puolesta- oliko liian liian ankara ja toimiko oikein?
Emmi
16.11.2022 |
Keskustelu | Kaksplus
Kirjaudu
Rekisteröidy
Perhe-elämä
Lapsen iltakiukuttelu- sisko otti ohjat käsiin
Viestiketjun aloittajavierailija Ensimmäinen viestiTänään 02:25
Vastaa
VIERAILIJA
Tänään 02:25
#1
Meidän 6 vuotiaalla oli tänään aikamoinen kiukkuilta.
Ei suostunut syömään iltapalaa ja se jäikin syömättä. Ei halunnut nukkumaan, en pesemään hampaita, ei riisunut vaatteita.
Kylässä oleva sisko että olen liian lepsu kun vaan anelen lasta tekemään. Sanoi minulle että älä enää pyydä sitä tekemään noin montaa kertaa ja otti ohjat käsiinsä.
Otti pojan kainaloon kantoi vessaan ja sanoi että nyt ne hampaat pestään kun en itse alkanut ja pesi ne.
Sitten otti taas poistun kantoon ja sanoi että nyt mennään riisumaan sun vaatteita kun et itse niitä alkanut riisumaan. Tässä vaiheessa olisi halunnut jo riisua itse. Sisko totesi että sulla oli siihen mahdollisuus ja se meni jo.
Sisko laski pojan sängylle ja rupesi nyhtämään siltä vaatteita pois päältä.
Eihän se riisuminen ilman huutoa ja rimpuilua sujunut kun poika olisi halunnut pitää vaatteensa päällä.
Näiden asioiden kanssa on vääntöä useampana iltana.
Jäi vain vaivaamaan oliko siskoni poikaa kohtaan liiankin ankara?
Ja miten te toimisitte itse vastaavissa iltatoimien haasteissa?
Kommentit (477)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.
Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu.
Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori
Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei.
Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?
eri
Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä.
Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.
Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi.
Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.
Siis jos lapselle pitää tehdä kivulias toimenpide, niin totta hemmetissä se kannattaa tehdä kerralla eikä niin, että lopetetaan jos huuto alkaa ja odotetaan viisi minuuttia että lapsi rauhoittuu ja sitten aloitetaan taas. Johan tuon sanoo järkikin, ettei sitä kivuliasta ja ikävää toimenpidettä kannata pitkittää yhtään, vaan hoitaa mahdollisimman nopeasti loppuun, pitäen kiinni niin että se onnistuu kerralla. Toki kannattaisi lääkitä ennen toimenpidettä jos on tiedossa että kipeää tulee tekemään.
Sivusta: lääkkeitä ei kannata jaella liian kevyesti. Lapsi ei siitä rikki mene, jos tuntee kipua minuutin tai pari. Eikä myöskään siitä, jos huutaa minuutin tai pari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.
Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu.
Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori
Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei.
Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?
eri
Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä.
Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.
Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi.
Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.
Noinhan tuossa ei lukenut. Ja turhaan olet huolissasi. Lääkärit ovat ammattitaitoisia ja käsittely on asiallista. Se, että sinua nyt kiukuttaa ja tahdot haastaa riitaa, ei muuta sitä asiaa miksikään.
No ei kuvailusi perusteella ollut ammattitaitoista ja asiallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Eli koska sinun lastasi on täytynyt pitää kivuliaassa toimenpiteessä kiinni niin se todistaa että ap:n kuvaama tilanne on tarpeellinen ja toivottava? Vai miten ihmeessä tämä vääntö enää edes liittyy aiheeseen?
Ei täällä ketjut pysy koko päivää samassa aiheessa. Teema on silti sama eli se, on ok tehdä lapselle asioita väkisin. Oikea vastaus on, että tiettyjä asioita on pakko tehdä väkisin sanoivat hysteeriset pumpulivanhemmat mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.
Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu.
Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori
Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei.
Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?
eri
Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä.
Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.
Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi.
Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.
Noinhan tuossa ei lukenut. Ja turhaan olet huolissasi. Lääkärit ovat ammattitaitoisia ja käsittely on asiallista. Se, että sinua nyt kiukuttaa ja tahdot haastaa riitaa, ei muuta sitä asiaa miksikään.
No ei kuvailusi perusteella ollut ammattitaitoista ja asiallista.
No sille emme voi mitään, että et ymmärrä hoitotoimenpiteistä yhtään mitään ja keksit vajaan ymmärryksesi vuoksi kaikenlaisia teorioita. Vai miten ajattelit ilman kipua laittaa esim. murtuneen luun paikoilleen?
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.
Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu.
Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori
Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei.
Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?
eri
Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä.
Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.
Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi.
Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.
Siis jos lapselle pitää tehdä kivulias toimenpide, niin totta hemmetissä se kannattaa tehdä kerralla eikä niin, että lopetetaan jos huuto alkaa ja odotetaan viisi minuuttia että lapsi rauhoittuu ja sitten aloitetaan taas. Johan tuon sanoo järkikin, ettei sitä kivuliasta ja ikävää toimenpidettä kannata pitkittää yhtään, vaan hoitaa mahdollisimman nopeasti loppuun, pitäen kiinni niin että se onnistuu kerralla. Toki kannattaisi lääkitä ennen toimenpidettä jos on tiedossa että kipeää tulee tekemään.
Sivusta: lääkkeitä ei kannata jaella liian kevyesti. Lapsi ei siitä rikki mene, jos tuntee kipua minuutin tai pari. Eikä myöskään siitä, jos huutaa minuutin tai pari.
Eikä siitä jos toimenpiteeseen ei ryhdytä silloin kun lapsi on hysteerinen. Kunnon vanhempi saa lapsensa tilaan, jossa se turvallinen kiinnipitäminen ja toimenpide on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.
Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu.
Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori
Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei.
Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?
eri
Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä.
Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.
Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi.
Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.
Noinhan tuossa ei lukenut. Ja turhaan olet huolissasi. Lääkärit ovat ammattitaitoisia ja käsittely on asiallista. Se, että sinua nyt kiukuttaa ja tahdot haastaa riitaa, ei muuta sitä asiaa miksikään.
No ei kuvailusi perusteella ollut ammattitaitoista ja asiallista.
No sille emme voi mitään, että et ymmärrä hoitotoimenpiteistä yhtään mitään ja keksit vajaan ymmärryksesi vuoksi kaikenlaisia teorioita. Vai miten ajattelit ilman kipua laittaa esim. murtuneen luun paikoilleen?
t. eri
Sinä tässä et ymmärrä. Vaikun imeminen korvasta ei vaadi hysteriaa ja väkivaltaa.
Eikä murtunut luukaan siinä paikoilleen laitossa satu. Olen murtanut oikean ranteeni ja katkaissut toisesta ranteesta molemmat luut kahdesta kohtaa.
Kertaakaan ei ole tarvittu väkivaltaa tai pakkotoimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis hauska olla kärpäsenä katossa kattomassa miten selviää päivästä jos mitään ei tee jos lapsi ei halua. Oikeastiko näillä mammoilla se lapsi on pomo joka päättää milloin mitäkin tehdään, mitä tehdään, mitkä vaatteet päällä.... joku voisi sanoa että vanhemmuus kateissa. Ja jos väitätte että joku useamman vuoden vanha lapsenne ei ole koskaan kieltäytynyt tekemästä jotain yhteistyössä niin olisin huolissani että miksei uhmaikä ole tullut, onko lapsella jotain traumaa.
Ei, lapsi ei ole pomo, mutta käsiksi häneen et saa käydä? Käytkö käsiksi alaisiisi töissä?
Uhmaikäiset eivät ole työelämässä ihan hyvästä syystä. Jos sinä käyttäydyt töissä kuin uhmis, saat luultavasti potkut ellei sinua ohjata pakkohoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.
Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu.
Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori
Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei.
Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?
eri
Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä.
Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.
Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi.
Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.
Noinhan tuossa ei lukenut. Ja turhaan olet huolissasi. Lääkärit ovat ammattitaitoisia ja käsittely on asiallista. Se, että sinua nyt kiukuttaa ja tahdot haastaa riitaa, ei muuta sitä asiaa miksikään.
No ei kuvailusi perusteella ollut ammattitaitoista ja asiallista.
Sinä olisi sohinut lasta korvaan ja puhkonut samalla tärykalvot. Sehän se olisikin todella asiallista ja ammattimaista. Miten vajaa pitää olla, että tekee kiinnipitämisestä (=normaali asia) tuollaisen numeron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.
Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu.
Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori
Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei.
Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?
eri
Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä.
Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.
Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi.
Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.
Noinhan tuossa ei lukenut. Ja turhaan olet huolissasi. Lääkärit ovat ammattitaitoisia ja käsittely on asiallista. Se, että sinua nyt kiukuttaa ja tahdot haastaa riitaa, ei muuta sitä asiaa miksikään.
No ei kuvailusi perusteella ollut ammattitaitoista ja asiallista.
No sille emme voi mitään, että et ymmärrä hoitotoimenpiteistä yhtään mitään ja keksit vajaan ymmärryksesi vuoksi kaikenlaisia teorioita. Vai miten ajattelit ilman kipua laittaa esim. murtuneen luun paikoilleen?
t. eri
Voi pyhä lehmä taas. Ei tässä mistään kivusta puhuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.
Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu.
Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori
Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei.
Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?
eri
Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä.
Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.
Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi.
Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.
Noinhan tuossa ei lukenut. Ja turhaan olet huolissasi. Lääkärit ovat ammattitaitoisia ja käsittely on asiallista. Se, että sinua nyt kiukuttaa ja tahdot haastaa riitaa, ei muuta sitä asiaa miksikään.
No ei kuvailusi perusteella ollut ammattitaitoista ja asiallista.
No sille emme voi mitään, että et ymmärrä hoitotoimenpiteistä yhtään mitään ja keksit vajaan ymmärryksesi vuoksi kaikenlaisia teorioita. Vai miten ajattelit ilman kipua laittaa esim. murtuneen luun paikoilleen?
t. eri
Sinä tässä et ymmärrä. Vaikun imeminen korvasta ei vaadi hysteriaa ja väkivaltaa.
Eikä murtunut luukaan siinä paikoilleen laitossa satu. Olen murtanut oikean ranteeni ja katkaissut toisesta ranteesta molemmat luut kahdesta kohtaa.
Kertaakaan ei ole tarvittu väkivaltaa tai pakkotoimia.
No se on hyvä, jos sinä et tunne kipua lainkaan. Älä kuitenkaan sen perusteella panikoi siitä, jos jonkun lapsi tuntee kipua ja itkee sen takia. Sillä ei ole mitään tekemistä väkivallan kanssa. Ja hysteerinen olet tässä nyt vain ja ainoastaan sinä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon ikäinen on uhmaikäinen nimenomaan, se voi olla jopa pahempi kuin se 3-vuotiaan uhma. "Kuningasvuosi" sanotaan. Meille tuli aiheesta infolappuja sekä neuvolasta että eskarista, ja ei, ei vain meille vaan ne jaettiin ihan kaikille.
Mutta kyllä uhmaikäisellekin lapselle asetetaan ne rajat. Eskarilainen ihan yhtä lailla viedään sinne hampaanpesulle jos ei itse mene, ihan siinä missä pienempikin. Sitähän se uhma on, rajojen hakemista ja itsenäistymistä, sen testaamista missä asioissa saa päättää itse. Siksi olisi erityisen tärkeää asettaa ne rajat.
Rajat on ehdottomasti asetettava, mutta täytyyhän ne pikkuhiljaa kyetä asettamaan muutoin kuin väkisin kantamalla/ väkisin riisumalla. Vai millä meinasit pärjätä murrosiän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.
Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu.
Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori
Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei.
Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?
eri
Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä.
Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.
Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi.
Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.
Noinhan tuossa ei lukenut. Ja turhaan olet huolissasi. Lääkärit ovat ammattitaitoisia ja käsittely on asiallista. Se, että sinua nyt kiukuttaa ja tahdot haastaa riitaa, ei muuta sitä asiaa miksikään.
No ei kuvailusi perusteella ollut ammattitaitoista ja asiallista.
Sinä olisi sohinut lasta korvaan ja puhkonut samalla tärykalvot. Sehän se olisikin todella asiallista ja ammattimaista. Miten vajaa pitää olla, että tekee kiinnipitämisestä (=normaali asia) tuollaisen numeron?
Se on normaalia että äiti/isä pitää rauhallisesti lapsen päätä paikoillaan.
Se ei ole millään tavalla normaalia että lapsi pelkää noin hysteerisesti ja että kaksi aikuista käyttää väkivaltaa hoitotilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.
Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu.
Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori
Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei.
Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?
eri
Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä.
Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.
Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi.
Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.
Noinhan tuossa ei lukenut. Ja turhaan olet huolissasi. Lääkärit ovat ammattitaitoisia ja käsittely on asiallista. Se, että sinua nyt kiukuttaa ja tahdot haastaa riitaa, ei muuta sitä asiaa miksikään.
No ei kuvailusi perusteella ollut ammattitaitoista ja asiallista.
No sille emme voi mitään, että et ymmärrä hoitotoimenpiteistä yhtään mitään ja keksit vajaan ymmärryksesi vuoksi kaikenlaisia teorioita. Vai miten ajattelit ilman kipua laittaa esim. murtuneen luun paikoilleen?
t. eri
Voi pyhä lehmä taas. Ei tässä mistään kivusta puhuta.
Luehan uudelleen lainausketju, johon vastasit. Otsikon voit jo unohtaa. Ei ole enää pitkään aikaan ollut ketjun aiheena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.
Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu.
Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori
Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei.
Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?
eri
Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä.
Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.
Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi.
Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.
Noinhan tuossa ei lukenut. Ja turhaan olet huolissasi. Lääkärit ovat ammattitaitoisia ja käsittely on asiallista. Se, että sinua nyt kiukuttaa ja tahdot haastaa riitaa, ei muuta sitä asiaa miksikään.
No ei kuvailusi perusteella ollut ammattitaitoista ja asiallista.
No sille emme voi mitään, että et ymmärrä hoitotoimenpiteistä yhtään mitään ja keksit vajaan ymmärryksesi vuoksi kaikenlaisia teorioita. Vai miten ajattelit ilman kipua laittaa esim. murtuneen luun paikoilleen?
t. eri
Sinä tässä et ymmärrä. Vaikun imeminen korvasta ei vaadi hysteriaa ja väkivaltaa.
Eikä murtunut luukaan siinä paikoilleen laitossa satu. Olen murtanut oikean ranteeni ja katkaissut toisesta ranteesta molemmat luut kahdesta kohtaa.
Kertaakaan ei ole tarvittu väkivaltaa tai pakkotoimia.
No se on hyvä, jos sinä et tunne kipua lainkaan. Älä kuitenkaan sen perusteella panikoi siitä, jos jonkun lapsi tuntee kipua ja itkee sen takia. Sillä ei ole mitään tekemistä väkivallan kanssa. Ja hysteerinen olet tässä nyt vain ja ainoastaan sinä.
Vaikun imeminen korvasta ei satu. Se että lapsi on saatu paniikissa huutamaan hysteerisesti ja häntä pitelee kaksi aikuista voimalla aloillaan on PELKKÄÄ AMMATTITAIDOTTOMUUTTA.
Ja surkeaa vanhemmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.
Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu.
Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori
Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei.
Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?
eri
Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä.
Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.
Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi.
Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.
Noinhan tuossa ei lukenut. Ja turhaan olet huolissasi. Lääkärit ovat ammattitaitoisia ja käsittely on asiallista. Se, että sinua nyt kiukuttaa ja tahdot haastaa riitaa, ei muuta sitä asiaa miksikään.
No ei kuvailusi perusteella ollut ammattitaitoista ja asiallista.
Sinä olisi sohinut lasta korvaan ja puhkonut samalla tärykalvot. Sehän se olisikin todella asiallista ja ammattimaista. Miten vajaa pitää olla, että tekee kiinnipitämisestä (=normaali asia) tuollaisen numeron?
Sinä et kuvannut normaalia kiinnipitämistä. Sinä koko asian nostit esiin.
Vierailija kirjoitti:
Sisko toimi oikein.
Tollaset lässyttäjävanhemmat on pahimpia. "Mennäänkö?"
"Tehdäänkö?"
"Syödäänkö?"
"Mitä syödään?"
Ei ihme, että lapset on sekaisin. Rajoja ne tarvii ja selkeää ohjausta niiden toimien tekemiseen, kun jotain on tehtävä.
Aijaa meillä lapset on aina menneet ja tehneet kun on asiallisesti sanottu. Ei ole tarvinnut huutaa tai muutenkaan mistään vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.
Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu.
Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori
Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei.
Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?
eri
Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä.
Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.
Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi.
Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.
Noinhan tuossa ei lukenut. Ja turhaan olet huolissasi. Lääkärit ovat ammattitaitoisia ja käsittely on asiallista. Se, että sinua nyt kiukuttaa ja tahdot haastaa riitaa, ei muuta sitä asiaa miksikään.
No ei kuvailusi perusteella ollut ammattitaitoista ja asiallista.
Sinä olisi sohinut lasta korvaan ja puhkonut samalla tärykalvot. Sehän se olisikin todella asiallista ja ammattimaista. Miten vajaa pitää olla, että tekee kiinnipitämisestä (=normaali asia) tuollaisen numeron?
Se on normaalia että äiti/isä pitää rauhallisesti lapsen päätä paikoillaan.
Se ei ole millään tavalla normaalia että lapsi pelkää noin hysteerisesti ja että kaksi aikuista käyttää väkivaltaa hoitotilanteessa.
Eli et vain ymmärrä, mistä on puhe. No otetaan ratakiskoa avuksi:
1. Korvan imurointitilanteessa lasta pidetään paikoillaan ihan rauhallisesti. Joskus avuksi tulee hoitaja, koska isompaa lasta ei yksi aikuinen saa pidettyä paikoillaan. Ja on lapsen etu, että hän ei kesken toimenpiteen heilauta päätään niin, että imuri pääsee vahingoittamaan korvaa.
2. Lapsi ei tuollaisessa tilanteessa pelkää, vaan itkee puhtaasti kivusta. Tulehtunut korva on kipeä eikä imurointi ainakaan vähennä kipua. Päinvastoin.
3. Se, että lasta pidetään paikoillaan, ei ole väkivaltaa. Ei varsinkaan silloin, kun kiinnipitämisen tarkoitus on huolehtia lapsen turvallisuudesta. Eihän sekään ole väkivaltaa, jos lasta pidetään ns. kiinnipito-otteessa, jotta hän ei pääsisi vahingoittamaan itseään tai muita. Tämän otteen käyttö on etenkin erityislasten kohdalla normaalia arkea. Väkivalta on ihan eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.
Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu.
Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori
Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei.
Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?
eri
Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä.
Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.
Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi.
Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.
Noinhan tuossa ei lukenut. Ja turhaan olet huolissasi. Lääkärit ovat ammattitaitoisia ja käsittely on asiallista. Se, että sinua nyt kiukuttaa ja tahdot haastaa riitaa, ei muuta sitä asiaa miksikään.
No ei kuvailusi perusteella ollut ammattitaitoista ja asiallista.
No sille emme voi mitään, että et ymmärrä hoitotoimenpiteistä yhtään mitään ja keksit vajaan ymmärryksesi vuoksi kaikenlaisia teorioita. Vai miten ajattelit ilman kipua laittaa esim. murtuneen luun paikoilleen?
t. eri
Voi pyhä lehmä taas. Ei tässä mistään kivusta puhuta.
Luehan uudelleen lainausketju, johon vastasit. Otsikon voit jo unohtaa. Ei ole enää pitkään aikaan ollut ketjun aiheena.
Sulla ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään tajua siitä mistä puhutaan, jos kuvittelet lainausketjussa puhutun kivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko täältä aiheet niin vähissä, että aloitus on kopsattu KaksPlussan keskustelupalstalta?
Sisko toimi oikein. Lapselle, koiralle yms pitää osata asettaa rajat. Niilläkin on turvallisempi olo kun kotona on selkeä auktoriteetti.
Ei se kodin ulkopuolinen niitä sinne voi tulla määräämään ja hääräämään. Pelottavaa käytöstä!
Ja tuo oli väkivaltaa, ei rajoja.
Sinulla lapset nukkuu vaatteet päällä ja hampaat pesemättä, päättävät muutenkin asioistaan jo kaksivuotiaana.
Toivottavasti olet lapseton.Mielummin vaikka nukkuu vaatteet päällä ja pesee hampaansa aamulla kuin pahoinpideltynä hampaat puhtaana.
-eri
Melkein toivon, että saat kokea ihan aidon pahoinpitelyn. Loppuu tuo vähättely. Hampaiden peseminen on normaali hygieniatoimenpide ja pienillä lapsilla sen tekee aikuinen. Sillä ei ole mitään tekemistä pahoinpitelyn kanssa. Vai nostatko aina syytteen hammaslääkäriäsi vastaan, kun tämä poistaa sinulta hammaskiveä?
Kyllä, jos hän tekee sen väkisin ja kiinnipitäen. Ihan kuin täällä puhuttaisiin normaalista hampaanpesusta.
Mielestäsi siis korvalääkäri ja pari hoitajaa syyllistyivät pahoinpitelyyn, kun pitivät minun kanssani lastani paikoillaan sen aikaa, että korvat saatiin imuroitua puhtaaksi (jämähtänyt vaikku aiheutti tulehduksen). Lapsihan huusi tietenkin minkä keuhkoista lähti ja pisti hanttiin kaikin keinoin. Sinustako olisi silti ollut parempi antaa lapsen korvan tulehtua vielä entistä pahemmin?
Minun lapseltani on putsattu monta kertaa, eikä siihen mitään aikuisten rinkiä tarvita kiinni pitelemään. Eikä se satu joten miksi ihmeessä lapsesi huusi?
Kivat teille. Nyt ei kuitenkaan puhuttu sinun lapsesta, jolla on selkeästi helposti irtoava vaikku. Minun lapsellani ei ole ja ainut tapa saada vaikku pois oli pakolla imuroiminen. Ei sitä voinut korvaankaan jättää muhimaan ja tulehdusta pahentamaan. Ja totta h'levetissä se sattuu, jos tulehtunutta korvaa joudutaan imuroimaan. Mutta jotkut asiat vaan on tehtävä sattui tai ja ei ja huusi lapsi miten paljon tahansa. Terveys on kuitenkin tärkeintä ja on paljon muitakin terveydenhoidollisia asioita, joita voi joutua tekemään pakolla. Hammaspesu on yksi osa kokonaisuutta. Pienempi paha se on hampaan väkisin pestä kuin antaa niiden mädäntyä suuuhun.
Ei ne kuule imuroi helposti irtoavaa vaikkua. Sehän irtoaa muutenkin.
Lasta ei ikinä saisi pidellä väkisin ja pakottaa tuolla lailla. Ei ollut ammattitaitoa henkilökunnalla eikä ymmärrystä sinulla.
Voi lapsipieni, kun ei se toimenpide onnistu, jos ei pidetä kiinni. Vaarallisempaa se on sohia imurilla riuhtovaa lasta (ei, ei tule tapahtumaan sellaista, että lapsi huutamatta ja vastaanpanematta suostuisi ko. toimenpiteeseen, koska se sattuu helkkarin paljon) kuin pitää hänt muutama minuutti paikoillaan ja hoitaa toimenpide turvallisesti. Niinhän sitä mm. rokotettaessakin tehdään eikä siitä kenellekään ole vaaraa.
Hölöhölö. Riuhtovaa lasta ei ole mikään pakko siinä hetkessä hoitaa. Lapsen annetaan rauhoittua ja sen jälkeen se kiinnipitäminen ei ole enää muuta kyin turvaamista ja hoivaa. Olen minäkin pitänyt lastani kiinni vierasesineen poistossa, mutta häntä ei todellakaan alistettu ja väkisin pidetty kiinni.
Nyt puhut kyllä asiasta, josta et ymmärrä yhtään mitään. Jos korva on tulehtunut, sen imuroinen sattuu ihan hirveän paljon. Rauhoittumisen jälkeen huuto ja riuhtominen alkaa hetki, kun toimenpide jatkuu. Ihan siksi, että kipu on kova ja lapsi on vielä niin pieni, ettei osaa muulla tavalla siihen reagoida. Sinun lapsellasi on ollut helpompi tilanne ja hän on siksi pystynyt pysymään rauhallisena. Kaikilla ei ole niin ja kiinnipitäminen on vain ja ainoastaan lapsen eduksi siinäkin tilanteessa, jos lapsi huutaa ja laittaa vastaan. Kuten jo kerroin, vaarallisempaa on se, jos ei pidetä kiinni tai annetaan kovettuneen vaikun olla korvassa. Eikä tämä tosiaan ole ainut toimenpide, jossa lapsia (ja joissain tilanteissa aikuisiakin) on pideltävä väkisin paikoillaan oman etunsa nimissä.
Täyttä pötyä. Jos se henkilökunta on sulle tuollaista syöttänyt niin eivät todellakaan osaa asiaansa.
Ei ole kukaan syöttänyt, vaan on useiden kertojen kokemuksella todettu, että muu ei auta. Toivottavasti et koskaan hakeudu hoitoalalle, kun et selkeästi ymmärrä, mikä milloinkin on lapsen etu.
Lapsen korvavaikun poistaminen ei ole hengenvaarallinen tila, jolloin lapsen etu ei ole se että väkisin tpimenpide tehdään sillä sekunnilla. Sori
Eli sinusta on parempi antaa tulehduksen muhia korvassa loputtomiin? Aika sairas ajatus, kun tilanne on kuitenkin hoidettavissa tuolla imuroinnilla, joka kestää alle minuutin per korva. Lapsikin on sen jälkeen ihan tyytyväinen eikä pelkää lääkäriin menoa, vaikka imurointi joudutaan tekemään tietyin väliajoin. Eikä tosiaan ole ainut toimenpide, joka vaan on pakko tehdä halusi lapsi tai ei.
Miten niin loputtomiin? Missähän sekin nyt luki?
eri
Ei kaikkea tarvitse kirjoittaa auki. Käytä aivosi, jos sinulla on sellaiset. Tulehdus ei poistu, jos sen aiheuttajaa ei poisteta. Ei ole edes vaikeaa tuota päätellä.
Lapsi ei kuole käsiin vaikka se hoitotoimenpidw hoidettaisiin rauhallisesti ilman väkivaltaa ja hysteriaa.
Sinusta siis lapsen pitää kuolla käsiin ennen kuin hänet voi viedä saamaan hoitoa. Kovin on sairas mielesi.
Niin tuossa ei lue. Siibä lukee että se lapsi ei kuole siihen että sinä olet kunnon äiti ja lääkäri ammattitaitoinen ja te aikuiset käsittelette lasta asiallisesti.
Noinhan tuossa ei lukenut. Ja turhaan olet huolissasi. Lääkärit ovat ammattitaitoisia ja käsittely on asiallista. Se, että sinua nyt kiukuttaa ja tahdot haastaa riitaa, ei muuta sitä asiaa miksikään.
No ei kuvailusi perusteella ollut ammattitaitoista ja asiallista.
Sinä olisi sohinut lasta korvaan ja puhkonut samalla tärykalvot. Sehän se olisikin todella asiallista ja ammattimaista. Miten vajaa pitää olla, että tekee kiinnipitämisestä (=normaali asia) tuollaisen numeron?
Sinä et kuvannut normaalia kiinnipitämistä. Sinä koko asian nostit esiin.
Minä en kuvannut minkäänlaista kiinnipitämistä. Koeta hahmottaa, että täällä on enemmän kuin yksi ihminen sinun lisäksesi. Sen jälkeen voit yrittää sisäistää sen, että lääkärissä on joskus pakko pitää potilaasta kiinni, jotta asioita voi tehdä turvallisesti. Ei ole siis mitään syytä siun hermostua ja panikoida. Ei kukaan sinua ole pitämässä kiinni.
Eli koska sinun lastasi on täytynyt pitää kivuliaassa toimenpiteessä kiinni niin se todistaa että ap:n kuvaama tilanne on tarpeellinen ja toivottava? Vai miten ihmeessä tämä vääntö enää edes liittyy aiheeseen?